Miksi ihmeessä te kakkosnaiset arvostelette niiden ukkomiesten vaimoja! Ottakaa huomioon että mies täyttää aina ensin vaimon toiveen ja sitten vasta kakkosen toiveen jos halua ja jos intoa riittää. Eli jos joku tässä asetelmassa on huonossa asemassa tai idiootti, niin se on kyllä se kakkonen! Ehkä olette niitä naisia jotka eivät ole edustus ja esittelykelpoisia.
Mikäli olette varattuja ja teillä on suhde ukkomieheen niin olisko kenties psykologin juttusille meno fiksua.
Olisi kiva että heräisitte sieltä fantasiamaailmastanne ihan tähän päivää ja eläisitte tässä hetkessä.
Mikäli olette varattuja ja teillä on suhde ukkomieheen niin olisko kenties psykologin juttusille meno fiksua.
Olisi kiva että heräisitte sieltä fantasiamaailmastanne ihan tähän päivää ja eläisitte tässä hetkessä.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Toisaalat puhut ihan asiaa. Itse en ole kakkonen enkä enää ykkönenkään. Ainut mitä ihmettelen täällä palstalla on tuo kakkosten ja ykkösten asettelu. Onko pakko kummankaan roikkua sellaisessa ihmisessä joka ei ole luottamuksen arvoinen. Vai siitäkö se väittely täällä johtuu, että kumpainenkin odottaa saavan miehen kokonaan itselleen vai mistä? Onko sellainen ihminen todella tuo vaivan arvoinen ja unohtuuko siinä kokonaan se itselleen eläminen ja onnelliseksi tuleminen? Uskoisin, että moni ei täällä olisi noin katkera ykkösille eikä kakkosille jos ymmärtäisi sen, että elämässä on muutakin ja oikeasti parempiakin asioita kuin tuollaisen ihmisen kanssa suhteilu.Tosiasiahan kuitenkin on ettei pettäjä oikeasti arvosta kumpaakaan, muutenha ei monet tuossa tilanteessa eläisi.
ei tulisi mieleenkään arvostella ukkomiehen vaimoa. Vaimo on vaimo ja vaimona pysyy ja häntä ukkomies oikeasti rakastaa. Näin minulle ainakin on kerrottu enkä epäile asiaa yhtään. Ottakaa vaimot huomioon, että ei kaikki pettävät miehet kerro, että kotona olisi mikään pirttihirmu vaimona.
Sitä en tiedä, olenko edustus tai esittelykelpoinen. Joillekin ukkomiehen ystäville ja sukulaisille minut on esitelty. Eräs heistä jopa yllättyi positiivisesti, kun luuli että olen joku tyhmä ja ruma lehmä ja olinkin ihan tavallinen nainen. Sitä en osaa selittää, miksi mies vieraissa juoksee. Monesti olen kysynyt, mutta vastaus vaan on ollut kun te naiset olette niin ihania.
Vaimolle olen kateellinen. Pakko myöntää. Monesti olen ajatellut, että mistä syystä, eihän pettävän miehen puolisolle voi olla kukaan kateellinen. Mutta mies osaa olla hurmaava ja mukava. En usko, että pahempi on kotonaankaan, ei kai vaimo vuosikymmeniä olisi miehen rinnalla jaksanut.
Olkaa vaimot ylpeitä itsestänne. Teitä se mies rakastaa. Jos ko miehen vaimo joskus ottaa minuun yhteyttä, en ala häntä haukkumaan. Ei ole mitään syytä. Toki minua saa vaimo sitten haukkua ja pitääkin. Ihan yhtä syyllinen olen miehen petokseen kuin mieskin. Vastuuta en tule pakenemaan
Ja ei unohdu se oma elämä, vaikka ukkomies mielessä useasti pyöriikin. Elämässäni on etusijalla omat lapset, ystävät ja työ.
"mies täyttää aina ensin vaimon toiveen ja sitten vasta kakkosen toiveen"
Juuri niin - vaimo ei halua seksiä ja minä taasen haluan sitä. Ollaan hyvin tyytyväisiä tilanteeseen kaikki kolme.
Jos et ole ollut paikalla, niin millä todistat väitteesi, ettei vaimo halua seksiä?
Onko ehkä se maailman rehellisin mies sen sinulle kertonut? Tottakai sinä seksiä haluat, muuta et voi saadakaan. Fakta on se, että jos kakkonen lopettaa jakelun, niin loppuu myös suhde ukkomieheen.
Mitä helvettiä sellasella kakkosella kukaan tekee, joka rupee pimppiä pihtaamaan. Mieti sitä.
Voihan sitä olla ystävä. Mulla on pari hyvää miespuolista ystävää, joiden kanssa en harrasta seksiä. Meillä on yhteisiä harrastuksia, yhteisiä mielenkiinnonkohteita, yhteisiä arvoja, samanlaista huumorintajua, maailmankatsomusta... kunnioitusta, arvostusta, hyvää mieltä ja hyvää oloa yhdessä...
Ei seksi ole ainoa asia, mitä mies hakee vieraista naisista.
Jos haluaa pelkän seksisuhteen, se ei varmastikaan onnistu jollei toinen osapuoli halua seksiä :)
kommentit antaa oksettavan kuvan kaikista kakkosista. Että pitää ihmisen olla helvetin tyhmä, jos uskoo ettei puolisoiden välillä ole seksiä. Tottakai on. Vai onko teillä vaimon kanssa sopimus, että hän hoitaa kodin ja miehen perustarpeet ja sinä annat vain seksiä?
Oikeastaan aika säälittävää, jos näet ukkomiehen pelkkänä panokoneena. Eikö hän ole tunteva ihminen ollenkaan? Mahtaa seksi olla kanssasi taivaallista, jos pelkästään sillä pidät miehen otteessasi.
mitä ne miehet sinulta todellisuudessa haluavat? Olen vakaasti sitä mieltä, että mies ja nainen eivät voi olla ystäviä ilman että jommalla kummalla on haaveita myös seksistä. Hienoa, että olet pitänyt ystävyyden tuolla tasolla. Mutta entäs sitten, kun tunteet astuu peliin, ihastut ystävään? Vieläkö on ehdoton ei seksille?
Tällä palstalla jauhetaan jatkuvasti sitä, että ukkomiehille kakkosnainen on pelkkä "reikä". Noh, jos minä kakkosena ajattelen ukkomiehestä samalla tavoin, niin miksi se sitten on paha asia?
kakkonen?????????????????????????????
Tunteet? Tottakai rakastamme toisiamme, ystävinä. Näin jo 20 ja 15 vuotta. Ainahan sitä kaikkea voi kuvitella, mutta toteutuksessa on raja. Me ollaan ihmisiä, ja vaikka meillä on mielikuvitusta ja mielitekoja, itse päätetään mitä tehdään. Miksi pilata hyvää ystävyyttä seksillä? Seurustelusuhteet ja panosuhteet ovat erikseen. Ystävät pysyvät, seurustelu- ja seksisuhteet vaihtuvat.
Sinä saat kuvitella musta ja mun suhteistani mitä haluat. Minä tiedän totuuden itsestäni ja suhteistani, se riittää. Jos sinulla on mustavalkoinen maailma, niin en voi kuin sääliä sinua.
Ps. Voiko nainen ja nainen olla ystäviä ilman että ihastuvat toisiinsa ja haaveilevat seksistä keskenään? Ja toinen kysymys: Jos noin on, voivatko he olla silti ystäviä? Entä kaksi miestä?
Sulla on paljon oppimista elämästä... ;)
Puutuin vain tuohon oletukseen, että seksi on aina tärkein pointti noissa suhteissa - ei nimittäin aina olekaan! Vaikkakin läheisyyden puute (johon usein liittyy myös seksittömyys) usein ajaakin kunnolliset miehet pettämään. Tutkimustenkin mukaan miehet hakevat toiselta naiselta ymmärrystä, ystävyyttä, läheisyyttä ja helppoa yhdessä oloa sen seksin lisäksi.
Koetko että miehesi pettää sinua, kun hän on minun ystäväni? Sillä henkisellä tasolla hän tekee sen. Myös miespuolisten ystäviensä kanssa. Sinähän haluaisit olla hänen paras ystävänsä, se joka halaa kun halausta tarvitaan, se joka kuuntelee kun on murheita, se joka jakaa ilot ja surut. Jotain on kuitenkin tapahtunut, ettet siinä asemassa ole, mitä?
Et voi olla tosissasi! Maailmassa on monta miljardia ihmistä ja sinä olet sitä mieltä että naisen ja miehen välisessä ystävyydessä jommalla kummalla on aina haaveita seksistä? Jotta tämä yhtälö mitenkään käytännössä toteutuisi, jokaisen tulisi haluta lähes kaikkia vastakkaisen sukupuolen edustajia. Ehkä sinä olet sellainen joka on kiimassa joka mieheen, minä en. Vai luuletko että kaikki miehet haluavat sinua?
Silloin kun ihastuu ystävään, on mietinnän ja punnitsemisen paikka, tulee laittaa asiat tärkeysjärjestykseen, mikä jokaisella on henkilökohtainen, pettäjällä vähän vinksallaan.
Kyllä, täällä huudellaan että mies ei halua kakkoselta muuta kuin seksiä, sitten kun kysytään että miksi näin, pihtaako rouva, aletaan puolustella kuinka jumalainen seksielämä arvon pariskunnalla on, mikä johtaa kysymykseen että mitä se mies sitten hakee toisesta jos rouva ei pihtaa?
Toinen kysymys, eikö teillä ole suhteen ulkopuolella mitään omaa sosiaalista elämää? Vai oletteko homehtuneet niin että yhdessä tapaatte vain sukulaisia ja tuttavapariskuntia/perheitä? Eikö teillä ole omia ystäviä, ja oletteko niin ahdasmielisiä ja sairaan mustasukkaisia että ette anna toisillenne lupaa vastakkaista sukupuolta olevien ystävien tapaamiseen? Ja jos sinulla, rouva, on vastakkaista sukupuolta olevia ystäviä, haluatko panna heitä kaikkia? Entä haluaako miehesi panna kaikkia naisia? Panisi ketä vaan kenellä on "reikä" jos et vahtisi, niinkö? Ei osaisi kieltäytyä? Hieno mies. Onko tämä valioyksilö niin lätkässä sinuun että ei voisi mitenkään kehittää tunteita toista naiseläjää kohtaan? Entä oletko itse niin lätkässä siihen sinua vedättävään, mutta täysin reiän vietävissä olevaan mussukkaasi että tosiaan alennut elämään sellaisen kanssa, vaikka tuhannesti parempiakin selkärankaa omaavia olisi varmasti tarjolla? Vai mitä ihmettä siinä kyhnäät tuollaisen kanssa, pidätkö itseäsi niin ala-arvoisena että luulet ettet ansaitse parempaa?
sija lukuani ei ole määritelty.
Sen tiedän etten pettävää miestä huoli puolisokseni.
Kuorin vain kerman päältä, niin sängyssä kuin sen ulko puolella,
onhan kaveri reissuja, koulutusta ja kivoja vestiksiä missä voimme viettää aikkaa,
et sillee eletään, aina kun ajat natsaa.
kysyä, että mitä susta sen koulutuksen jälkeen tulee ja miten se mies sua kouluttaa?
MUTTA UKKOMIES JOUTUU OTTAMAAN HÄNEN TARPEENSA HUOMIOON PARHAALLA MAHDOLLISELLA TAVALLA, PAAPOA JA OLLA HYVÄ, TAI ALKAA KIVIJALKA TALOSSA TUTISTA, SIIN MENEE SIT AVIOLIITTO VITUIKSI, JOS EI MIES HYPI KAKKOSEN PILLIN MUKAA.
Miehet nauraa sun jutuille.
Miten niin tutista, jos soitat vaimolle ja kerrot että olet pannut hänen miestä. Mies toteaa sinun eli soittajan olevan joku mielenterveysongelmista kärsivä hörhö tai että olet joku etova eukko joka on alkanut vainoamaan häntä ja hän on tekemässä sinusta ilmoitusta.
ja vaimo uskoo.
ja sinä saat jatkaa kynnysmattona olemista...
Entäs ne naisten kakkosmiehet, kakkosia kaikki tyynni, nekin. Miten olisi se psykologille meno näiden mieskakkosten ja miesykkösten? Arvosteleeko kakkoskat ykkösmiestä vai vähätkö välittää. Maailma ei olen enää että olisi vain naiskakkosia. Ja ovatko nämäkin edustuskelpoisia kakkos tai kolmosnaisen rinnalla? Ja miten ne ykkösmiehet? Voi tätä sekalaista seurakuntaa, ykköset kakkoset ja kun on niitä kolmosiakin........vähemmästäkin tässä sekoaa.
HEH HE! Asiahan on nyt niin että jos joku tarvii kallonkutistajaa, on se petturi sekä myös petetty eukkonsa!!!!!!!!! Näillähän riivaa päässä ja pahasti kun pitää kulissia pitää pystyssä vaikka hampaat irvessä ! Pitää olla vaan ja sinnitellä yhdessä vaikka äijä nussii muiden naisten kanssa! HUH HUH, KUKA ITSEÄÄN ARVOSTAVA NAINEN SUOSTUU TÄLLÄISEN MIEHEN KYNNYSMATOKSI!? ps. kakkonenhan on yleensä SINKKU ,vapaa nainen joka nyt vaan sattuu retkahtamaan kiimaseen ukkomieheen, mutta EI petä ketään!
Kyllä ainoa henkilö joka tarvitsee kallonkutistajaa on se kakkonen.
Vaimo ei yleensä tiedä ja mies nyt menee hormoniensa toimesta panemaan vaikka apinaa tarvittaessa.
Ja mitään kulissiavioliittoa ei monestikaan pidetä vaan suhteessa ollaan tyytyväisiä ja siksi siinä pysytään.
Ps. Ei kannata uskoa ihan kaikkea mitä sinulle kerrotaan. =D
ja se kakkonenko ei sitten suostu miehen kynnysmatoksi? Ilmaiseksi pilluksi?
Ei sinunkaan tarvitse uskoa kaikkee mitä kerrotaan miehistä, niinku et ne vaan panee vaikka apinaa kun hormoonit hyrrää. Että miehellä ei ole olemassakaan järkeä. Uskot että mies ei ole samanlainen ihminen kuin nainen? Se on vaan apina...ja sillä on vain himot?
Miehen on helppo käyttäytyä naistaan kohtaan juuri siten kuin naisensa ajattelee. Siitä ei tule edes ongelmaa kun noin uskottelee itselleen ja miehelleen. Ei tarvitse edes selitellä huoraamistaan kun naisensa on näin "viisas" tietämään...sehän on miehelle ominaista vaan olla järjetön.
Mä en jaksa edes lukee sun juttui!
Mun mies ei tosin petä!
Älä ole liian varma. Saattaa pettää niin taitavasti ettet tajua mitään...
oikeasti, jos te vaimot olette niin fiksuja ja filmaattisia kun annatte ymmärtää, niin lopettakaa tämmöinen kakkoskirjoittelu kokonaan.
Ikävä kyllä teette näillä kirjoituksilla itsenne aivan naurettaviksi pelleiksi.
Totuutta on välillä vaikea myöntää, mutta en usko että tämä auttaa teitä ollenkaan.
pyrkivät katsoisivat vähän tarkemmin sen ihanan miehen naamaa ja koko olemusta, niin eikö siinä olekin vähän limainen sivumaku? Hymy on ehkä vähän liian pehmeä ja katse tillittää tyhmän rävähtämättömänä toista miettien, miten helposti samoilla runoiluilla tämänkin naisen jallittaisi pyörimään kiertoradallaan.
miten itseään arvostavat ja fiksuudestaan tunnetut avio-/avovaimot käryn käydessä edes vaivautuu miettimään kahtakertaa jatkavansa auvoista avioelämää mainitsemasi sorttisen miehenkuvatuksen kanssa.
Kakkonen nauttii kuorrukkeet silloin tällöin ja jatkaa elämäänsä ja sopivan vapaan miehen tullessa vastaan jättää vaimoansa pettävän ukkomiehen.
Tuskin nainen viitsii siinä tapauksessa lähteä jos ero vaikuttaisi ratkaisevasti rahatilanteeseen esim. menettäisi ihanan luksusasunnon ja joutuisi kakkosen tapaan yksinään hikiseen kerrostalokämppään, paneskelemaan paikallisia juoppoja.
Itselläni pettämisasia ei ole ajankohtainen, mutta naurattaa vain kuinka tyhmiä ne kakkosnaiset voi olla. Kuvittelette että kyseessä voisi olla jotain niin naurettavaa kuin tunteet tai rakkaus.
Itse nuorena naisena annan pakit jokaiselle ällöttävälle ja kuolaavalle 40-50-vuotiaalle miehelle, jotka yleensä vielä pukeutuvat naurettavasti vanhoihin leviksiin ja kuvittelee olevansa jotain, tyylitön keltakultasormus sormessaan.
Ihan kuin moisella ukonreuhkalla olisi jotain mahdollisuuksia. Miksi panisin hänen kanssaan jos tarjolla on monia vapaita ja ennen kaikkea hyvännäkösiä ja menestyneempiä nuoria miehiä. En näe hommassa siis mitään järkeä.
Harmiksi kylläkin tuollaiset nuoriin naisiin ihastuvat vanhat miehet aiheuttavat päänvaivaa etenkin työelämässä. Tässä vaihtoehdot:
a) Annat miehelle pakit ja hän antaa sinulle suutupäissään potkut
b) Jatkat pientä lirkuttelua päivästä toiseen ja mieluummin niin etteivät asiat etene
c) Menet miehen kanssa sänkyyn, jonka jälkeen mies antaa sinulle potkut koska pelkää että jää kiinni vaimolleen.
kiehtoo. pätee tässäkin asiassa.