hampaista juuret jäljellä

minulta on vuosien varrella hajonnut ja lähtenyt irti väli- ja poskihampaita.
juuret niissä vielä jäljellä, kannattaisko/pystyykö noihin vielä kruunua laittamaan?
kertokaapa kokemuksia jos vastaavanlaista on ollut.
millä keinolla/keinoilla kannattaisi puuttuvat hampaat korvata?
silta systeemiä en halua eikä sitä pystyiskään laittamaan kun sen verran aukkoja on hampaistossa.
104182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jos hammas on kuukausiakin puuttunut (että juuret jäljellä), juurilla ei enää mitään tee, eikä niihin nastahampaitakaan voi/kannata laittaa. Multa poistettiin viidet juuret kohdista, joissa ei hampaita ole muutamaan vuoteen ollut. Lääkäri sanoi heti, ettei niillä mitään enää tee. Yhteen kohtaan (kulmahampaasta seuraavaan) laitettiin kuitusilta, mutta taaempana olevat aukot odottavat lottovoittoa ja implantteja.

Äänestä
  • " Jos hammas on kuukausiakin puuttunut (että juuret jäljellä), juurilla ei enää mitään tee, eikä niihin nastahampaitakaan voi/kannata laittaa. Multa poistettiin viidet juuret kohdista, joissa ei hampaita ole muutamaan vuoteen ollut "

    Ei se ole noin yksinkertaista. Kyllä joskus voi onnistua "nastahampaan" laittaminen, vaikka olisi mennyt jo pidempäänkin ilman kruunua. Eihän se tietysti mikään vuosikymmeniä kestävä ratkaisu ole, mutta kyllä sillä jossain tapauksissa saadaan useita vuosia "armon aikaa". Jokaisen oma asia on sitten, kuinka tärkeänä pitää niitä lisä vuosia. Hammaslääkärin tehtävänä on antaa oma arvionsa asiasta. Tottakai ennuste on parempi, jos ollaan ajoissa liikkeellä, mutta ei se onnistuminen silti mahdottomuus ole kuukausien kuluttuakaan.

    " mutta taaempana olevat aukot odottavat lottovoittoa ja implantteja. "

    Älä odottele liian kauan. Etenkin jos kyseessä on alahampaat, niin ylhäällä ilman vastapurijaa olevat hampaat tuppaavat tulemaan vuosien kuluessa alaspäin ne ns. ylipuhkeavat. Puuttuvien hampaiden kohdalta taas leukaluu helposti surkastuu, kun siihen ei enää kohdistukaan purentarasitusta.

    Äänestä

  • the_road kirjoitti:

    " Jos hammas on kuukausiakin puuttunut (että juuret jäljellä), juurilla ei enää mitään tee, eikä niihin nastahampaitakaan voi/kannata laittaa. Multa poistettiin viidet juuret kohdista, joissa ei hampaita ole muutamaan vuoteen ollut "

    Ei se ole noin yksinkertaista. Kyllä joskus voi onnistua "nastahampaan" laittaminen, vaikka olisi mennyt jo pidempäänkin ilman kruunua. Eihän se tietysti mikään vuosikymmeniä kestävä ratkaisu ole, mutta kyllä sillä jossain tapauksissa saadaan useita vuosia "armon aikaa". Jokaisen oma asia on sitten, kuinka tärkeänä pitää niitä lisä vuosia. Hammaslääkärin tehtävänä on antaa oma arvionsa asiasta. Tottakai ennuste on parempi, jos ollaan ajoissa liikkeellä, mutta ei se onnistuminen silti mahdottomuus ole kuukausien kuluttuakaan.

    " mutta taaempana olevat aukot odottavat lottovoittoa ja implantteja. "

    Älä odottele liian kauan. Etenkin jos kyseessä on alahampaat, niin ylhäällä ilman vastapurijaa olevat hampaat tuppaavat tulemaan vuosien kuluessa alaspäin ne ns. ylipuhkeavat. Puuttuvien hampaiden kohdalta taas leukaluu helposti surkastuu, kun siihen ei enää kohdistukaan purentarasitusta.

    Höh, olisin kyllä mielelläni laittanut nastahampaat puuttuviin koloihin, vaikka sitten väliaikaiseksi ratkaisuksi. Lääkäri sanoi tosiaan heti (ennen röntgeneitä), ettei niillä juurilla mitään tee, eli poistetaan vaan. Kuolleita olivat kaikki.

    Puuttuvat ovat ylhäällä. Neljä kohtaa odottaa hammasta, periaatteessa viisi, jos samalla napattaisiin yksi juurihoidettu välihammas kans samalla pois. Saiskohan noin monesta implantista jo paljousalennusta...?

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Höh, olisin kyllä mielelläni laittanut nastahampaat puuttuviin koloihin, vaikka sitten väliaikaiseksi ratkaisuksi. Lääkäri sanoi tosiaan heti (ennen röntgeneitä), ettei niillä juurilla mitään tee, eli poistetaan vaan. Kuolleita olivat kaikki.

    Puuttuvat ovat ylhäällä. Neljä kohtaa odottaa hammasta, periaatteessa viisi, jos samalla napattaisiin yksi juurihoidettu välihammas kans samalla pois. Saiskohan noin monesta implantista jo paljousalennusta...?

    " Puuttuvat ovat ylhäällä. Neljä kohtaa odottaa hammasta, periaatteessa viisi, jos samalla napattaisiin yksi juurihoidettu välihammas kans samalla pois. Saiskohan noin monesta implantista jo paljousalennusta...? "

    Kun laitetaan monta implanttia kerralla, niin yhden hinta voi hiukan tippua. Mitkä hampaat sinulta puuttuu? Onko vierekkäisiä? Jos on, niin sehän laskee hintaa, kun ei jokaista hammasta varten tarvitse, eikä edes voi (tila ei riitä) laittaa omaa implanttiruuvia.

    Äänestä

  • the_road kirjoitti:

    " Puuttuvat ovat ylhäällä. Neljä kohtaa odottaa hammasta, periaatteessa viisi, jos samalla napattaisiin yksi juurihoidettu välihammas kans samalla pois. Saiskohan noin monesta implantista jo paljousalennusta...? "

    Kun laitetaan monta implanttia kerralla, niin yhden hinta voi hiukan tippua. Mitkä hampaat sinulta puuttuu? Onko vierekkäisiä? Jos on, niin sehän laskee hintaa, kun ei jokaista hammasta varten tarvitse, eikä edes voi (tila ei riitä) laittaa omaa implanttiruuvia.

    minulta on otettu leukojen ja hampaiston panoraama röntgen. eikös siitä kuvasta näy millainen juurien kunto on, jotta tietää kannattaako nastakruunuja laittaa?
    hyväpä tietää mitä haittoja voi tulla puuttuvista hampaista. alaleuassa ne hampaiden puutokset minulla on jo olleet vuosien ajan, juuret vaan jäljellä. yläleuassa puutokset olleet vähempi aikaa.

    Äänestä

  • hld kirjoitti:

    minulta on otettu leukojen ja hampaiston panoraama röntgen. eikös siitä kuvasta näy millainen juurien kunto on, jotta tietää kannattaako nastakruunuja laittaa?
    hyväpä tietää mitä haittoja voi tulla puuttuvista hampaista. alaleuassa ne hampaiden puutokset minulla on jo olleet vuosien ajan, juuret vaan jäljellä. yläleuassa puutokset olleet vähempi aikaa.

    " minulta on otettu leukojen ja hampaiston panoraama röntgen. eikös siitä kuvasta näy millainen juurien kunto on, jotta tietää kannattaako nastakruunuja laittaa? "

    Siitähän sen näkee, jos ei ole kovin vanha kuva. Tarvittaessa sitten vielä yksittäisiä kuvia lisäksi.

    " hyväpä tietää mitä haittoja voi tulla puuttuvista hampaista. alaleuassa ne hampaiden puutokset minulla on jo olleet vuosien ajan, juuret vaan jäljellä. "

    Kannattaisi asia selvittää ja sitten poistaa ne juuret jos niihin ei enää ole mahdollista laittaa kruunuja! Jos juuret ovat siinä kunnossa, ettei niillä mitään tee, ne ovat myös siinä kunnossa, että ne aiheuttavat merkittävän terveysriskin aivan turhan takia.

    Äänestä

  • the_road kirjoitti:

    " minulta on otettu leukojen ja hampaiston panoraama röntgen. eikös siitä kuvasta näy millainen juurien kunto on, jotta tietää kannattaako nastakruunuja laittaa? "

    Siitähän sen näkee, jos ei ole kovin vanha kuva. Tarvittaessa sitten vielä yksittäisiä kuvia lisäksi.

    " hyväpä tietää mitä haittoja voi tulla puuttuvista hampaista. alaleuassa ne hampaiden puutokset minulla on jo olleet vuosien ajan, juuret vaan jäljellä. "

    Kannattaisi asia selvittää ja sitten poistaa ne juuret jos niihin ei enää ole mahdollista laittaa kruunuja! Jos juuret ovat siinä kunnossa, ettei niillä mitään tee, ne ovat myös siinä kunnossa, että ne aiheuttavat merkittävän terveysriskin aivan turhan takia.

    kiitos tiedosta :) panoraamaröntgen kuva on otettu pari päivää sitten. jospa saisin armon aikaa vielä edes muutamalle hampaalle nastakruunun avulla. pitää kysyä seuraavalla kerralla hammaslääkäriltä asiasta.

    Äänestä

  • hld kirjoitti:

    kiitos tiedosta :) panoraamaröntgen kuva on otettu pari päivää sitten. jospa saisin armon aikaa vielä edes muutamalle hampaalle nastakruunun avulla. pitää kysyä seuraavalla kerralla hammaslääkäriltä asiasta.

    Eipä kestä kiittää! :) Kannattaa tosiaan selvittää asia seuraavalla käynnillä.

    Äänestä

  • the_road kirjoitti:

    Eipä kestä kiittää! :) Kannattaa tosiaan selvittää asia seuraavalla käynnillä.

    hampaita joissa juuret jäljellä. sen verran oon tutkiskellu niitä ettei niissä näyttäis olevan tulehdusta. voisko olla mahdollista että juuret tai ainakin osa niistä olis siinä kunnossa että nastakruunun laitto onnistuis?

    Äänestä

  • hld kirjoitti:

    minulta on otettu leukojen ja hampaiston panoraama röntgen. eikös siitä kuvasta näy millainen juurien kunto on, jotta tietää kannattaako nastakruunuja laittaa?
    hyväpä tietää mitä haittoja voi tulla puuttuvista hampaista. alaleuassa ne hampaiden puutokset minulla on jo olleet vuosien ajan, juuret vaan jäljellä. yläleuassa puutokset olleet vähempi aikaa.

    montako puuttuvaa hammasta kannattaisi korvata mun tapauksessa?
    ylhäällä puuttuu vasemmalta ns 5,6 ja 8. alhaalta vasemmalta ns 5 ja 6. alhaalta oikealta puuttuu ns 5,6 ja 7.
    noissa juuret jäljellä, hammastarkastuksessa oon käynyt ja röntgenkuva otettu.
    tarkemmin en hampaiden korvaamisesta ole keskustellut, koska ensin pitää paikata reiät.
    lisäksi puuttuvien hampaiden korvaamiseen ei ole varaa pahemmin, enkä mielelläni osaproteesia halua. siksi olisi puuttuvista hampaista korvattava vaan tärkeimmät. hankaloittaa kieltämättä kun puuttuu noinkin paljon hampaita ja oon sentään nuori vielä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hld kirjoitti:

minulta on vuosien varrella hajonnut ja lähtenyt irti väli- ja poskihampaita.
juuret niissä vielä jäljellä, kannattaisko/pystyykö noihin vielä kruunua laittamaan?
kertokaapa kokemuksia jos vastaavanlaista on ollut.
millä keinolla/keinoilla kannattaisi puuttuvat hampaat korvata?
silta systeemiä en halua eikä sitä pystyiskään laittamaan kun sen verran aukkoja on hampaistossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu