Rokotus vai VHH?
svin hufvud
13171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
.
Kun on VHH:lla niin ei tarvitse mitään rokotuksia. Terveenä hautaan on mottomme.
buumi tästä tulee Ruotsissa. Siellähän joku "lääkäri" julisti ;"Slipp svininfluensan och cancer med min diet, sa hon"
mutta pakko kysyä ; olisiko kannattanut ottaa rokote?
"Mies ei ollut ottanut mitään rokotetta sikainfluenssaa tai kausi-influenssaa vastaan."
Että mitäs läksit, kun joku kuolee auto-onnettomuudessa. Jos ei olisi lähtenyt ajamaan, olisi selvinnyt.
Tai ehkä parempi kysymys olisi ollut, miksi päätti olla ottamatta rokotteen?
mihin se perustuu ja kauanko on pitänyt olla jotta on suoja?
rokotteella? Onko 100% suoja. Kauanko vaikutus kestää? Onko rokotteella haittoja esim. anafylaktisen sokin mahdollisuus? Titeellisiä viitteitä, ei mutua, kiitos. Voiko nanoaineet rokotteessa aiheuttaa tulevaisuudessa esim. syöpää?
Onko se vaan "nykyaikaa"?
80-luvun puolivälissä THL suoritti polio-sokeripala -kampanjan.
Käytännössä jokainen Suomalainen haki oman sokeripalansa, ilman soraääniä.
Kampanjalla polio hävitettiin Suomesta.
Sikarokote -kampanjassa urputus alkoi jo ennen ensimmäistäkään pistosta.
siitä, että sitä ei ole tutkittu riittävästi? Mikä muu "lääke" pääsisi markkinoille tuolla vauhdilla? Vastaus: ei mikään. Kai sinullakin on tamifluta varastossa, kun noita lintuja tippuu taivaalta?
Kaikki influenssarokotteet tulevat nopeasti markkinoille. Sikapiikissä oli uusi adjuvantti mutta itse vaikuttava aine on pitkälti sama.
Rokotevastaisuudessa on se ikävä piirre, että ennemmin tai myöhemmin tulee helposti tappava ja leviävä pandemia ja sitten ollaankin ongelmissa.
Rokotekeskustelu kuuluisi enemmän tuonne pandemiat-osastoon.
Yksi rokote ei aina anna 100% suojaa ja sen kehittymiseen menee aikaa enemmän kuin taudin puhkeamiseen eli matti myöhäsille voi käydä köpelösti. Haittavaikutuksia voi tulla, mm. allergisia reaktioita. Nanoaineita ei niissä ole, se adjuvantti on eräänlainen suojakotelo viruksen/viruksen osien ympärille.
rokotusinfo.fi antaa enemmän tietoa.
nanokokoiselta.
http://www.mdpi.com/1420-3049/14/9/3286/pdf
Jaa-a.
http://www.iltasanomat.fi/terveys/Mies kuoli sikainfluenssaan rokotuksesta huolimatta/art-1288361977337.html
Suomessakin kaikki laitetaan heti sikaflunssan piikkiin vaikka:
http://yle.fi/alueet/kymenlaakso/2011/01/mies_kuoli_sikainfluenssaan_kotkassa_2280459.html
"Potilas sairasti sikainfluenssaa, mutta oli muuten terve. Hänellä ei ollut sikainfluenssarokotetta. Potilas menehtyi nopeasti, joten on syytä epäillä, että taustalla on muutakin kuin sikainfluenssa, kertoo sairaanhoitopiiri Carean johtajaylilääkäri Ermo Haavisto."