Fossiili vai Ahonen?

Kumpi onkaan kovempi (nykymallisen) autoverotuksen puolestapuhuja, Fossiili vai Ahonen? Kummalla on asiaan vitsikkäämmät perustelut, kumpi sortuu toistamaan itseään enemmän? Kumman kanssa lähtisit marjaan?
1330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kysymys on täysin väärin asetettu. Nimimerkki "ahonen" näyttää olevan hyvin perehtynyt näihin verokysymyksiin, mutta minua nämä veroasiat eivät suuremmin kiinnosta, ja siitä syystä en yleensä otakaan kantaa tähän verokeskusteluun. Minua kiinnostaa ainoastaan se, ettei vanhojen autojen käyttömaksu nouse kohtuuttomaksi autoveron alentamisen tai poistamisen jälkeen.

Minä olen soittanut suuta vain sen asian puolesta, ettei tämä autoveron pieni aleneminen olisi sokaissut köyhiä ihmisiä ostamaan itselleen liian kallista autoa. Tämä on aina ymmärretty siten, että kannatan autoveroa. Tämä käsitys on täysin väärä.

En tiedä sitäkään, kumman kanssa olisi mukavampaa lähteä marjaan, "ahosen" vai minun. Minä olen kyllä melkoisen kova marjastamaan, mutta "ahosen" marjastusinnosta en mitään tiedä. Minä otan marjareissuillekin aina "kunnolliset eväät" mukaan, mutta "ahosen" eväistä minulla ei ole mitään tietoa. Tämän vuoksi ainakaan minä en pysty kysymykseesi vastaamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kovempi? kirjoitti:

Kumpi onkaan kovempi (nykymallisen) autoverotuksen puolestapuhuja, Fossiili vai Ahonen? Kummalla on asiaan vitsikkäämmät perustelut, kumpi sortuu toistamaan itseään enemmän? Kumman kanssa lähtisit marjaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu