Mielestäni miesten ja naisten logiikan erot ovat kyseenalaisia. Aivot muodostuvat siten, mihin ja minkälaiseen ympäristöön lapsi ensinnäkin syntyy. Tottumuksista tulee tapoja toimia ja siitä alkaa aivojen kehitys ja niiden sähköinen signaali toimia ja luoda sirpaleista kokonaisuuksia eli loogisia tuloksia, jotka ilmenevät sitten - usein muuttuen - ihmisen ajatteluna ja mielipiteitä sekä kykynä ymmärtää erilaisia asioita ja niiden kokonaisuuksia sekä tapana tietenkin toimia ja puolustaa omia mielipiteitään. Siksi kai hyvistä oloista lähtöisin ja/tai pitkään samoissa tehtävissä olevat politiikot eivät näytä enää ymmärtävän pisaraakaan enää tavan työläisen asioista ja niistä olosuhteista, joissa elämme. Ei, vaikka he itse ovat luoneet sen "maailman ehdot" elää.
Ennen itsekin olin sitä mieltä, että vain miehellä on kyky ymmärtää kokonaisuuksia ja nainen toimii sirpaleisten eli pienten yksityiskohtien parissa, mutta olen muuttanut mieltäni, huomattuani monien korkeasti kouluttauden täysin ymmärtämättömän ajattelutavan suhteessaan sellaiseen kansalaiseen, joka ei ole paljon opiskellut. Hehän ovat väärässä, sillä vaikka tavan kansalainen ei kenties osaa sanallisessa muodossa tuoda ajatuksiaan julki, hänen aivonsa kuitenkin tulostavat hänelle hänen omaan kokemus-arvomaailmansa mukaisia ajatuskokemuksia, jotka sitten ilmenevät hänen mielipiteinään, joita sitten ymmärtämättömät porvarit pitävät pelkkänä "tunnesössönä", jolle ei kannata antaa painoarvoa. Sitähän se ei ole, vaan aivojen tuottamaa kokonaistulosta. Jos kuka ei siihen kykene, sairastuu.
Porvareista monet itse ovat eläneet elämänsä vain liikemaailman asioita pohtien, joten heidän aivonsa tuottavat heille vain niistä moninaisista sirpaleisista asioista koostuvia kokonaisuuksia, jotka ovat lopulla muuttuneet pelkäksi mielivallan haluiksi, kun aina on pitänyt saada lisää ja enemmän ja helpommin. Ne porvarit, jotka eivät kykene hahmottamaan näidenkään asioiden kokonaisuuksia, he eivät ilmeisesti anna itselleen aikaa, jotta aivot toimisivat normaalisti. Tiedän sen siitä, koska itse tunnen oloni ristiriitaisen levottomaksi ja on huono olo, jos en anna aivoilleni aikaa ja rauhaa työskennellä niiden vaatimalla tavalla. Sama koskee muitakin ihmisen sairauksia. Jos ihminen ei kiinnitä kehonsa antamiin signaaleihin ja yritä toimia sitten niin, että keho kokonaisuudessaan toimisi jälleen paremmin, vaatien myös lepoa ja rauhaa, ihminen sairastuu jollakin tavalla. Niinhän vatsakin viestittää, että nyt riittää siinä vaiheessa, kun vatsalaukku eli maha on vielä suhteellisen normaalin kokoinen. Venyessään lopulla jatkuvan ahmimisen myötä, sen antamat signaalit vähenevät eli teho on loppumassa. Näin toimii ihmisen kehon kaikki osat aivoja myöten ja jos ihminen ei hoida itseään, teho loppuu. Samoin käy asioiden kanssa ja politiikan kanssa. Sekin voi menettää ja on menettämässäkin tehoaan, koska se ei ole enää kansalaisia koskevaa politiikkaa, vaan vain rahan keräämistä ja määräämistä koskevaa politiikkaa, jossa arvoa annetaan vain suurelle rahalla ja sellaista hankkiville.
Ennen itsekin olin sitä mieltä, että vain miehellä on kyky ymmärtää kokonaisuuksia ja nainen toimii sirpaleisten eli pienten yksityiskohtien parissa, mutta olen muuttanut mieltäni, huomattuani monien korkeasti kouluttauden täysin ymmärtämättömän ajattelutavan suhteessaan sellaiseen kansalaiseen, joka ei ole paljon opiskellut. Hehän ovat väärässä, sillä vaikka tavan kansalainen ei kenties osaa sanallisessa muodossa tuoda ajatuksiaan julki, hänen aivonsa kuitenkin tulostavat hänelle hänen omaan kokemus-arvomaailmansa mukaisia ajatuskokemuksia, jotka sitten ilmenevät hänen mielipiteinään, joita sitten ymmärtämättömät porvarit pitävät pelkkänä "tunnesössönä", jolle ei kannata antaa painoarvoa. Sitähän se ei ole, vaan aivojen tuottamaa kokonaistulosta. Jos kuka ei siihen kykene, sairastuu.
Porvareista monet itse ovat eläneet elämänsä vain liikemaailman asioita pohtien, joten heidän aivonsa tuottavat heille vain niistä moninaisista sirpaleisista asioista koostuvia kokonaisuuksia, jotka ovat lopulla muuttuneet pelkäksi mielivallan haluiksi, kun aina on pitänyt saada lisää ja enemmän ja helpommin. Ne porvarit, jotka eivät kykene hahmottamaan näidenkään asioiden kokonaisuuksia, he eivät ilmeisesti anna itselleen aikaa, jotta aivot toimisivat normaalisti. Tiedän sen siitä, koska itse tunnen oloni ristiriitaisen levottomaksi ja on huono olo, jos en anna aivoilleni aikaa ja rauhaa työskennellä niiden vaatimalla tavalla. Sama koskee muitakin ihmisen sairauksia. Jos ihminen ei kiinnitä kehonsa antamiin signaaleihin ja yritä toimia sitten niin, että keho kokonaisuudessaan toimisi jälleen paremmin, vaatien myös lepoa ja rauhaa, ihminen sairastuu jollakin tavalla. Niinhän vatsakin viestittää, että nyt riittää siinä vaiheessa, kun vatsalaukku eli maha on vielä suhteellisen normaalin kokoinen. Venyessään lopulla jatkuvan ahmimisen myötä, sen antamat signaalit vähenevät eli teho on loppumassa. Näin toimii ihmisen kehon kaikki osat aivoja myöten ja jos ihminen ei hoida itseään, teho loppuu. Samoin käy asioiden kanssa ja politiikan kanssa. Sekin voi menettää ja on menettämässäkin tehoaan, koska se ei ole enää kansalaisia koskevaa politiikkaa, vaan vain rahan keräämistä ja määräämistä koskevaa politiikkaa, jossa arvoa annetaan vain suurelle rahalla ja sellaista hankkiville.
Vastaukset 19
Vanhimmat
mikä se uutine oli?
En jaksanut lukea tota kokonaan, koska toi on niin outo ja sekava kirjoitus, mutta sen voi sanoa, että ainoastaan varmaan(?) tää vatipää- foorumi on nykyisin sillä kannalla ja sitä mieltä, että olisi mukamas "erikseen" miehen ja naisen "logiikkakin", yök: idiootit ei tajua sitä, että paskapäiden kirjoittelu tällaisella foorumilla menee sen mukaan, että mitkä ovat palstojen sairaat ja vihakirjoitteluun kannustavat typerät provo- otsikot, koskei ne aiheita vitun vertaa mieti tai mitään kohteliaisuutta koskaan missään muuten kuitenkaan julkisissa palstajutuissaan käytä, elikkäs "miehen logiikka"- palsta = akat kyselee miehiltä kanamaisia "kysymyksiä" ja räikeä sukupuoliherjaaminen kukkii, ja sovinistit mellastaa ja muka "miehiä" *reps* muka vaikka tän palstan natsitjnejne ja "naisen logiikka"- palsta = siellä tyhmät miehet herjaa naisia ja tyhmät naiset "väittelee" niiden kanssa.
Sairas foorumi. Olis edes jonkun akateemisen palkanneet laittamaan palstoilleen nimet. Ja vigttuun vapaaerhtoissheriffit ja PALKALLINEN MODEROINTI kehiin, NIMILLÄ ESIINTYEN, KUTEN NORMAALEILLA FOORUMEILLA YLLÄPITO - JOS JA MIKÄLI SELLAINEN EDES ON OLEMASSA - ESIINTYY!
Siis selkeästi ja yksikäsitteisesti - ei ole olemassa kuin yksi ajattelun logiikka. Se, joka on yhteinen naisille ja miehille. Naisten ja miesten älykkyydessä sen paremmin kuin maailman hahmotustavassakaan ei todellisuudessa ole mitään eroa.
Jos tuo ei ollut vihakirjoittelua, niin mikä sitten? :-(
.anna keksi ja puruluu
ja sit bostikki----teen VIIKSET
joka aina valittaa siitä ettei täälä kirjoteta aihepiirin mukasesti, sanookin ettei koko aihepiiriä oikestaan ole olemassakaan??? Nerokasta, suorastaan ilmiömäistä takin kääntämistä kun se sopii omiin juttuihin, mahtavaa!
Miehen ja naisen logiikassa on kesimääräisiä eroja, jotka johtuvat kehitysbiologiasta eli luonnonvalinnasta. Näitä silottavat oppiminen ja ympäristö, mutta perimmäisiin rakenteisiin ne eivät vaikuta
En ole koskaan havainnut logiikan määrässä eroja sukupuolten välillä vaikka elämänpiirini on kattanut ja kattaa jatkuvasti hyvin eri-ikäisiä miehiä ja naisia yllättävän 50-50 tasapuolisesti. Logiikan laadussahan ei eroja juuri edes voi olla(ellei kattavuutta/syvyyttä lasketa laaduksi), koska jos mennään kovin "laadullisiin" (tässä yhteydessä tämä sana pantava lainausmerkkeihin)seikkoihin, ei juuri puhuta enää logiikasta.
Ja jos jollain on(kuten pahoin pelkään)jotain vielä pahempia yleistyksiä miesten ja naisten logiikan, ajattelun tai melkein minkä tahansa aiheen suhteen, ovat ne yleensä täyttä paskaa. Ne ovat vain sukupuolten välisen valtataistelun, niiden välisen juovan ja kuilun kasvattamista varten olevia valitettavan syvään juurrutettuja ja vaalittuja ikäviä, täysin valheellisia ja vahingollisia ajattelumalleja. Hyvin regressiivisiä, alhaisiin vietteihin perustuvia(kuulostakoot miten filosofisilta tahansa ja tulkoot kenen tahansa esim. filosofin suusta), surkeita. Todellisuudessa joukkoa miehet koskemaan ei loppujen lopuksi voi yleistää kovinkaan paljoa(biologisia ja joitakin seksuaalisia sekä romanttisia seikkoja lukuun ottamatta), sama koskee naisia. Tiedän tästä paljon eläviä, syviä esimerkkejä molemmista sukupuolista.
Ja yhdyn about täysin siemauksin tohon Logiikka kunniaan -nimimerkkiin! :)
on vertikaalista ja lateratiivista nekin ovat oikeita ja ongelman voi ratkaista oikein vuoroin toisellakin oikein
naisen logiikka on usein _sofistiikkaa_ jolla todistellaan väärä oikeaksi
Jotka perustuvat tarpeisiin, joita eivät itsekään tiedä.
Yhteistä niillä on samaa, saada itselleen VALTAA muihin ihmisiin ja HUIJARIT käyttävätkin niitä rahan vuoksi
Hihhulit pyrkivät luoda valtajärjestelmän ja alistaa --Yakov
Nettianarkisti luo sekasorron ja uskoo saamaansa "VALTAAN" yksin tai useimmiten parin apurin kanssa yhdessä--------MMies & vili,
Hyötynä vain VALTA manipuloida ....monte & dazu
Huijareilla RAHA..................poliitikot Ratikkakuski
Ajatusten Aurajoki, Anselmi, taas pistää parastaan. Tajunnanvirtakin on yhtä sameaa kuin Aurajoen vesi konsanaan. Elämä on...
ja Kyröskoski kuohuu selluloosan jätteitä ja haisee, kui munapieru
MUTTA RAHAAA TULEE
Hyvä jos niin on.
paikallstettukin, ehkäpä Ratikka päätyy sinne?
Sehän on Oripään vanhainkodin yläkerroksen vessa:::::::::::::::::::::::D
Myöskin sitten kun joskus suunnittelen digitaalielekroniikkaa, joku nainen tulee katsomaan: mitä täällä on, vaarallisia sähköjuttuja... ja kaikennäköisiä datakirjoja lojumassa.
Silloin ei riitä selitys: "käytän nyt amerikkalaisten digitaalisia merkintöjä" ...
Naiset kuvittelevat että tietävät kaikesta, ja siinä tulee hirveä paniikin aihe ja ottaa valta kun ei ymmärrys riitä.. se aiheuttaa niille paniikkia.
nn
Viesti oli anzzyn kirjoittama.
ovat isommat ja kyseinen heikkous näkyy tässäkin tapauksessa kappalejaon puutteena. Luuletko että luen tuota kukkua jossa ei ole mitään rakennetta?