Jumalalle mieluisia tekoja:
"Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut."
Jaak. 2: 14-26
2:14 "Mitä hyötyä, veljeni, siitä on, jos joku sanoo itsellään olevan uskon, mutta hänellä ei ole tekoja? Ei kaiketi usko voi häntä pelastaa?
2:15 Jos veli tai sisar on alaston ja jokapäiväistä ravintoa vailla
2:16 ja joku teistä sanoo heille: "Menkää rauhassa, lämmitelkää ja ravitkaa itsenne", mutta ette anna heille ruumiin tarpeita, niin mitä hyötyä siitä on?
2:17 Samoin uskokin, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut.
2:18 Joku ehkä sanoo: "Sinulla on usko, ja minulla on teot"; näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, niin minä teoistani näytän sinulle uskon.
2:19 Sinä uskot, että Jumala on yksi. Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat.
2:20 Mutta tahdotko tietää, sinä turha ihminen, että usko ilman tekoja on voimaton?
2:21 Eikö Aabraham, meidän isämme, tullut vanhurskaaksi teoista, kun vei poikansa Iisakin uhrialttarille?
2:22 Sinä näet, että usko vaikutti hänen tekojensa mukana, ja teoista usko tuli täydelliseksi;
2:23 ja niin toteutui Raamatun sana: "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi", ja häntä sanottiin Jumalan ystäväksi.
2:24 Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta.
2:25 Eikö samoin myös portto Raahab tullut vanhurskaaksi teoista, kun hän otti lähettiläät luokseen ja päästi heidät toista tietä pois?
2:26 Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut."
Mutta kaikkista hyvistä teoistasi kuuluu kiitos yksin Jumalalle, sillä ei yksikään ihminen itsessään ole hyvä, vaan Kristus hänessä.
"Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut."
Jaak. 2: 14-26
2:14 "Mitä hyötyä, veljeni, siitä on, jos joku sanoo itsellään olevan uskon, mutta hänellä ei ole tekoja? Ei kaiketi usko voi häntä pelastaa?
2:15 Jos veli tai sisar on alaston ja jokapäiväistä ravintoa vailla
2:16 ja joku teistä sanoo heille: "Menkää rauhassa, lämmitelkää ja ravitkaa itsenne", mutta ette anna heille ruumiin tarpeita, niin mitä hyötyä siitä on?
2:17 Samoin uskokin, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut.
2:18 Joku ehkä sanoo: "Sinulla on usko, ja minulla on teot"; näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, niin minä teoistani näytän sinulle uskon.
2:19 Sinä uskot, että Jumala on yksi. Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat.
2:20 Mutta tahdotko tietää, sinä turha ihminen, että usko ilman tekoja on voimaton?
2:21 Eikö Aabraham, meidän isämme, tullut vanhurskaaksi teoista, kun vei poikansa Iisakin uhrialttarille?
2:22 Sinä näet, että usko vaikutti hänen tekojensa mukana, ja teoista usko tuli täydelliseksi;
2:23 ja niin toteutui Raamatun sana: "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi", ja häntä sanottiin Jumalan ystäväksi.
2:24 Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta.
2:25 Eikö samoin myös portto Raahab tullut vanhurskaaksi teoista, kun hän otti lähettiläät luokseen ja päästi heidät toista tietä pois?
2:26 Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut."
Mutta kaikkista hyvistä teoistasi kuuluu kiitos yksin Jumalalle, sillä ei yksikään ihminen itsessään ole hyvä, vaan Kristus hänessä.
Vastaukset 93
Vanhimmat
Jumalalle mieluisia tekoja ovat ne teot, jotka Hän on edeltäkäsin valmistanut meille. Meidän tulee kuulla Pyhää Henkeä ja tehdä niitä tekoja, joita Jumala pyytää meitä tekemään. Vain niillä on arvoa Jumalan silmissä.
Jos meillä on Jeesuksen usko, niin teemme myös Jeesuksen tekoja. Emme tee omia tekojamme. Me emme voi antaa mitään omaamme Jumalalle. Kaikki on armoa ja Jumalan lahjaa.
Jumala on kuitenkin antanut meille vapaan tahdon, eikä hän tee väkivaltaa, vaan odottaa, että rakkaus meissä vaikuttaa oikeamielisyyden ja armon myöskin lähimäisiämme kohtaan, niin että elämme omaatuntoamme kuunnellen kaikessa.
Periaatteenamme tulisi olla se, että mitä et soisi itsellesi tehtävän, niin et sitä tekisi myöskään lähimäisillesi, siis yhdellekkään ihmiselle, koska jokainen ihminen on myöskin lähimäisemme.
Mutta maailma on pahan vallassa ja senvuoksi kaikenlainen vääryys täällä vallitsee. Jeesus kehoittaakin meitä lähtemään pois tästä maailmasta. Siis, vaikka ruumiilisesti joudummekin täällä elämään, niin jos meidän henkemme on Herrassa, niin silloin rakkaus meissä vaikuttaa oikeamielisyyden ja armon, eikä paha voi meitä vallita.
Kumpi teki väkivaltaa minun alle 2 kk lapselleni,adventisti
vaimoniko, joka meni väkivallan tekopaikalle tietensä,
vaiko keskussairaalan osaston lääkäri ja hänen avustajansa?
Jumala sanoo: " Minä tunnen heidät nimeltä, jo heidän kohduissaan"...niin Skreivi,
miten sinä adventistina ymmärrät, onko hän, jonka Jumala
tuntee jo nimeltä heidän kohduissaan, myös sinun lähimmäisesi!??
Opeta siis ,sinä minua!
Ja kerrohan, jos et suosittele itsemurhaa, niin miksi opetat: " Jeesus kehoittaakin lähtemään
meitä pois maailmasta" ??
Sillä onhan hän, jolla on Jumalan henkäys, tässä maailmassa!!
Ja miten on? Oliko tuo teko hyvä, vanhurskas ,oikea ja hyvä ?,...Ketä tuosta teosta kiität,
jos pyydän että : " Ole hyvä Skreivi, ja kiitä puolestani, jotakin,
siitä, etten voi ostaa lapselleni lahjoja syntymäpäiväkseen"?
Enhän minä ole kuolleitten lasten isä, vaan elävien!!
Ei kait Jumala sano: " Tunnen heidät nimeltä, vaikka he eivät ole elossa, eikä heillä ole henkeä??
Lapseni ruumis oli siis elossa, sillä Jeesus sanoi: " Ei hän ole kuolleitten Jumala, vaan elävien"!!..miksi hän olisi nimen antanut kuolleele lapselleni?
Osaatko neuvoa minua, kenessä heistä ei ollut Herran henkeä, koska viha ja murhaamisen halu voitti
oikeamielisyyden, niin että lapseni kuoli!
Opetatko siis, että äidin pitäis tappaa ensin itsensä, aikoessaan suunnitella lapsensa murhaa,
niin silloin toteutuisi se sana jonka puhuit?
Mutta miksi kenenkään pitäisi uhrata syytön syyllisen puolesta, kun Jeesus sen jo teki?
Vai ajatteletko että " Hammas hampaasta, ja henki hengestä"
uskoisitko jos vaimoni sanoi kuulleensa ääniä, että lapseni suunnitteli,
äitinsä murhaa, mutta ei sapattijuhlan aikana, koska pelkäsi Herran kansaa??..
Ja sitten tämä sanoo: " Käärme petti minut, ja minä karkasin lapseni kimppuun, ja tapoin hänet...mutta en juhlan aikana?
>>>Kumpi teki väkivaltaa minun alle 2 kk lapselleni, adventisti
vaimoniko, joka meni väkivallan tekopaikalle tietensä,
vaiko keskussairaalan osaston lääkäri ja hänen avustajansa?
###Opeta siis ,sinä minua!
Ja kerrohan, jos et suosittele itsemurhaa, niin miksi opetat: " Jeesus kehoittaakin lähtemään
meitä pois maailmasta" ??##
Apostoli Paavali kirjoittaa:
"Älkää mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä."
Rom 12: 2
Jeesus sanoi viimeisessä rukouksessaan näin :
"En minä rukoile, että ottaisit heidät pois maailmasta, vaan että sinä varjelisit heidät pahasta. He eivät ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole."
Joh. 17:15-16
Me emme voi lähteä pois "kirjaimellisesti" tästä maailmasta, mutta voimme varjella itsemme USKOMALLA elämämme kokonaan Kristuksen alaisuuteen, niin Hän varjelee sielumme ja ruumiimme.
Itsehän opetat että Jumala tuntee lapset, jo nimeltä heidän kohduissaan!?
Etkö opetakin?
Karjalainen joulukuun 30 pnä
Otsikko : Terveydenhoito
Abortti tehdään kotona''
" Suurin osa raskaudenkeskeytyksistä tehdään nykyään kotona.....jatk sivu 5
Minua kohtasi adventistivaimoni kautta onnettomuus, ja häntä onni?
että hän teetätti lapselleni pahaa sairaalassa eikä kotona...ja
palveljasi ei tiennyt asiasta vähän vähääkään.
Vaimonihan kastettiin adventtikirkoon ja hän luki todennäköisin syin kaikki kastetodistuksen
ohjeet ennen kastetta, jotka Timo Flink meille toimitti, että me niissä vaeltaisimme!!
Joko nyt silmäsi aukenivat?
Sinä siis kuitenkin olet sitä mieltä, ettei
adventisti vaimoni olisi surmannut syntymätöntä lastani, jonka nimen Jeesus tunsi jo,
jos vaimoni olisi antanut itsensä Kristuksen alaisuuteen??
Tätäkö ajat takaa? Ja jos ajat jotakin takaa, ajatko häntä takaa pelastaaksesi vai tuhotaksesi hänet?
>>Sinä siis kuitenkin olet sitä mieltä, ettei
adventisti vaimoni olisi surmannut syntymätöntä lastani, jonka nimen Jeesus tunsi jo,
jos vaimoni olisi antanut itsensä Kristuksen alaisuuteen??
Herra ole minulle syntiselle armollinen nimesi tähden, pyyhi pois minun suuret syntini laupeutesi tähden. Jumala on oikeuden mukainen tuomari, me emme voi tuomita ketään.
Benedi toteaa meille - ojentajilleen:
" Itsehän opetat että Jumala tuntee lapset, jo nimeltä heidän kohduissaan!? "
En käsitä, mihin benedi pyrkii tuolla tivaamisellaan, mutta niin on, että Jumala
tietää meidät tomuksi jo ennen kuin alkuakaan olemme saaneet. Kodussa ollessamme
Hän tuntee, että meistä tulee viheliäisiä ihmisiä ennen pitkää. Mutta Hän tietää myös
nimen, jolla tulee meitä kutsumaan, että Häntä seuraisimme elämän tiellä.
Jokainen viheliäinen jumalaton on Jeesuksen omaisuutta, vaikka tulisikin hukatuksi ja jokainen viheliäinen uskova on Jeesuksen löytynyttä omaisuutta, sillä Jeesus on meidät kaikki ihmiset ostanut itselleen.
Jes. 43:1
Mutta nyt, näin sanoo Herra, joka loi sinut, Jaakob, joka valmisti sinut, Israel:
Älä pelkää, sillä minä olen lunastanut sinut, minä olen sinut nimeltä kutsunut; sinä olet minun.
Vaikka benedi olisikin vaimonsa hukannut tavalla tai toisella, ei välttämättä Jeesus ole häntä hukannut.
Benedi ei ole osannut meille vaimonsa nimeäkään kertoa, mutta Jeesus tietää, millä nimellä sitä naista
kutsuu takaisin, jos tämä tieltä poikkeaa asiassa tai toisessa.
Ps. 147:4 Hän on määrännyt tähtien luvun, hän kutsuu niitä kaikkia nimeltä.
antti siunattu
Minähän noudatan Kristuksen sääntöä: " Kun puhutte niin puhukaa totta toisillenne"
Kysynkin kun ymmärtämätön olen, niin jos portto Raahab, tuli vanhurskaasi teoista,
ja kun lapseni surmaa ei teidän ymmärryksen mukaan porrtoudeksi lasketa,
niin tuliko vaimoni vanhurskaaksi teoistaan?
Ja en minä vaimoani ole kadottanut, vaan lapseni kadottamisesta minä puhun, joten
Antti älä vääristele vanhurskauden tietä!
Ja sitten haluaisin teiltä tietoa, että : Jos vanhurskas vaivoin pelastuu, niin mihinkä joutuukaan
Benedin, jo nimen saanut lapsi??
Ei liirum laaruja, vaan tehkää niinkuin Jeesus: " Silloin Jeesus sanoi heille suoraan: " Lasarus
on kuollut"
Eräs äitini veljen nimistä oli Lauri, ikäänkuin Lasarus, ja olisin antanut tälle lapselleni
tuon nimen, sillä Lauri eli Lassi on kuollut!
On hyvä että ympärilläni on viisaus, joka ei ole kaukana minusta, muutaman mainitakseni ,Antti, Skreivi, Anne-Elina, Timo Flink...
odottelen.
Sen jälkeenhän on hyvä kuulla Jumalan todistus niitten päälle.
Mutta tiedätkö Anttiseni mistä aiot todistaa?
Todistatko siitä kuinka on merkit auringossa, kuussa ja tähdissä, ja
ahdistus kansoilla maan päällä?
että vaimolasi olisi pelastus mahdollinen.
Kaikki voi olla mahdollista. Sekin, että vaimosi ei ole sydämessään siinä vaiheessa ollut Kristuksen oma tai hän on poikennut pois siitä paholaisen vaikutuksesta.
Vaikka syntisi olisi kuinka suuret, niin ne voi Kristus puhdistaa.
Mistä tiedät, että vaimosi ei ole kääntynyt armahtajan puoleen ja tehnyt parannusta?
Ei vaimosi vastaa uuden miehen synneistä, mutta ei hän voi poiskaan siitä lähteä mihin on mennyt. Hän on heikompi astia.
Hänen on polkunsa kuljettava loppuun asti.
Emme tiedä sitäkään, onko tällä kaikella synnin näyttämisellä ollut pelastava vaikutus johonkin muuhun ihmiseen.
Oletko antanut vaimollesi anteeksi, niin että et katkeroidu sydämeltäsi?
Ei vaimosi olisi surmannut syntymätöntä lastaan, jos ei olisi kuunnellut paholaisen ääntä.
Kristuksen nimen tähden olkoon Jumala armollinen vaimoasi kohtaan, niin että hän voi taivaassa iloita sen syntymättömän lapsenkin kanssa.
Tietomme on vähäistä, mutta Herra on suuri ja voimallinen!
Vai osaatko kertoa miten vaimosi pitäisi nyt tässä tilanteessa toimia, että hän voi pelastua?
miten vaimoni pelastuisi, kun sinä jo kerroit : " Ei vaimosi voi synnistään poiskaan lähteä"
Kun kerran tiedät, niin miksi etsit viisaampaasi, joka todistaisi sinua vastaan!?
Et kait sinä viisaudesta kysynyt, miten vaimoni pitäisi tässä tilanteessa toimia?
niin kai tietosi on suurempi, kun minun.
Olethan opettaja ja minä vastasyntynyt, joka haluan tietää Jumalan suuruudesta murusia.
Koska olen syntynyt uudesti ylhäältä täytyy minun pohdiskella asioita ja jos ei kukaan opeta, niin miten yksikseni pohdiskelen?
Sinä sanot, että pitää lähteä synnistä pois ja tarkoittanet että pitää hylätä se mies, jonka kanssa on syntiä tehnyt, että voi pelastua? Eli elää sitten itsekseen.
Voisiko hän tekonsa koitua sitten sen miehenkin pelastukseksi?
Syntiä hän on tehnyt sinunkin kanssa, eli ei paluuta entiseen?
Kyllä minä, benedi, tuskasi ymmärrän. Olen jopa pari kyyneltä tirahduttanut kun olen lukenut kertomaasi ja kuvitellut itseni sinun tilallesi. Itse olen kitkerimmästä päästä abortin vastustajia. Samoin eutanasian ja itsemurhan. Murha on murha, kohdistuipa se itseensä tai lähimmäiseensä; lapseen tai vanhukseen. Elämä on Jumalan kädessä, eikä ihmisellä ole valtaa sitä katkaista.
Miksi Jumala on sallinut sinun tiellesi tuollaisen koettelemuksen? Sitä vain mietin. Tiukalle siinä laitetaan mies, pystyykö täysin antamaan anteeksi toiselle ihmiselle, vaikka häneltä ei anteeksi pyydettäisikään.
Syntien anteeksisaamiseen uskon, siksihän jeesus kuoli ristinkuolemen. Vaimoasi en tunne, enkä tiedä kuinka katkerasti hän on ehkä tekoaan katunut, onko ryöminyt ristin juurelle taakkansa kanssa. Ei liene helppoa hänelläkään kun ymmärtää tekonsa karmeuden.
että voi tietää, pitääkö pysyä synnissä että armo suureksi tulisi??
Senkö vuoksi arvelet vaimoni pysyvän aviorikoksessa, että hän siten kerää itsensä suojaksi
suuremman armon Jeesuksen tullessa?
Pois se, himojen takia hän niin tekee, ja siksi että on uppiniskainen Jumalan lapsi,
ja siksi että langennut Jumalan vaimo, portto häntä kehoittaa pysymään synnissä, ja silti tämä sanoo: " En ole leski, ja istun yhä kuningattarena (Jumalan vaimona), enkä ole surua näkevä!! Ilm 18: 7
Synti on aina hulluuden työ, sillä kuinka paljon hyvää ovatkaan nämä 3 lastani, jotka tästä vaimoni järjestämästä " verilöylystä" jäivät henkiin!
Sillä onhan kirjoitettu: " Se, joka on vähässä (sikiön tappamisessa) väärä, se on väärä
paljossakin!
En minä tiedä miksi vaimoni hahmo eräänä päivänä synkistyi, ja miksi hän oli vihastunut,
niin että surmasi lapsemme joka ei voinut puoliaan pitää, eikä minua
joka tuolloin pystyin yksin pitämään puoliani 10 täkin naista vastaan!
Mutta eikö olekin niin, että jos tekee hyvin, voit kohottaa katseesi,
mutta jos et hyvin tee, niin väijyy synti ovella, ja sen halu on sinuun, mutta hallitse sinä sitä"
Ahaa, tee siis ajattelette, että kristus tosin hallitsee teitä, mutta syntiä te teette joka päivä, kuten Anne-Elinakin taisi opettaa!
Mikä ihmeen ero on sitten vanhurskaan ja väärän välillä, sen välillä joka
Herraa palvelee ja sen joka Häntä ei suostu palvelemaan!??
Kyllä me tiedämme että Herra on kulkenut yhden jos toisenkin ohi ja huutanut:
" Herra, Herra on laupias ja armahtavainen Jumala, pitkämielinen ja suuri armossa ja uskollisuudessa"
joka pysyy armollisena tuhansille,
joka antaa anteeksi pahat teot, rikokset ja synnit, mutta ei kuitenkaan jätä rankaisematta, vaan kostaa.... 2 Moos 34:6, 7
Kuka teistä on se mies, tahi nainen, joka on huutanut, ohi kulkevalle Jeesukselle?: " Pysähdy"!!
Haluan jutella kahden kesken!!
Älköön minua rankaistako lapseni kuoleman tähden, sillä palvelijasi ei tiennyt
vaimoni petillisesta suunnitelmasta vähän vähääkään!
On kait minullakin oikeus puolustautua, samoin kuin vaimollanikin!
"Autuas se, jonka rikokset ovat anteeksi annetut, ja jonka synti on peitetty" Psal 32: 1
Sen tiedän että surmattu lapseni on peitetty, he eivät soittaneet
sairaalasta, kun vaimoni oli jo sieltä lähtenyt, että: " Poikasi on kuollut, tule, ja hae poikasi ja hautaa hänet, sillä me tapoimme hänet vaimonne suostumuksella!
En siis tiedä mihin he ovat haudanneet vainajani!? Jumala sen tietää!
En tiedä onko vaimoni ääneen seurakunnassa rukoillut. tähän tapaan: " Jumala ole
minulle armollinen hyvyytesi tähden, pyyhi pois minun syntini suuren laupeutesi tähden" Ps 51: 3
"Pese minut puhtaaksi rikoksestani, puhdista minut synnistäni.
sillä minä tunnen rikokseni ja minun syntini on aina minun edessäni" jae 5
Olisihan hän voinut soittaa, ja kertoa että hän aikoo näin rukoilla,...onhan minullakin
korva, kuulla mitä henki seurakunnalle sanoo!!
Tottakait hänen lapsensa ovat hänen sydämensä tauluun kirjoitetut, kaikki 4 vaikka elossa onkin 3...siksihän hän sen 4 nen tähden noin on rukoillut,...koskapa
kerran olen profeetta!?
" Ei hän tee meille syntiemme mukaan
eikä kosta meille pahain tekojemme mukaan, sillä niin korkealla kuin taivas on maasta
niin voimallinen on hänen armonsa, niitä kohtaan jotka häntä pelkäävät" Ps 103: 10,11
Mutta eikö suurin pelko ole se, että hän kulkee ohi, ja emme huuda pysähdy,
älä mene ohi!?
Siis, hän, joka antaa kaikki sinun syntisi anteeksi
ja parantaa kaikki sinun sairautesi Ps 103: 3
Mutta siitä huolimatta Herra hankkii oikeuden sorretuille: jae 6
Vaimoni sorti yhtä lapsistamme erittäin pahoin, eikätehnyt hänelle vanhurskautta,..mutta hän toivoo että hänelle tehtäisiin vanhurskaus, vaikka hän elää synnissä!?
Mitä arvelette, lun raamattu sanoo: " Ettekö tiedä, että tuomion on määrä alkaa Jumalan huoneesta, ja jos se ensiksi alkaa meistä, , niin mikä on niiden loppu, jotka eivät ole Jumalan evankeliumille kuuliaiset" 1 Piet 4:17
Jos meille tuomio on armahdus, niin miksi se ei noille ole, jotka ovat kuulleet saman sanoman kuin mekin?
Olimmeko me heitä parempia, Anne-Elinahan sanoo, meidä tekevän syntiä joka päivä, ja samaahan tekevät nuokin, jotka eivät ole Jumalan evankeliumille kuuliaiset!!
Hekin tekevät syntiä joka päivä, kuten mukamas mekin!!
Mikä on sitten noiden loppu?
" Pahat tullaan polttamaan helvetissä, kaikki kansat, jotka unhottavat Jumalan" Psalmit
Hassua? Te opetatte että uskovat tekevät syntiä joka päivä,
kuten vaimoni ertäänä päivänä päästi lapsemme pois päiviltä, ja yhtyi avionrikkojan kanssa,
ja liittyi synteineen Jumlan seurakuntaan, ja nuo toiset poltetaan helvetissä ja meitä ei polteta!?
Kuka tämän sopan keitti, kertokoon mitä hän keittoon laittoi, ja onko meidän pakko sitä lusikoida, ja tulla siitä kylläisiksi??
Minulla on korvat kuulla, mitä adventisti, nainen, jolla ei ole lupa opettaa ,anne-elina sanoo??
ja saatte sanoa toisetkin, sanonhan minäkin yhtä ja toista vaikeatajuista!!
niin ajatuksin sanoin ja töin, mutta meillä on Puolustaja Isän tykönä Jeesus Kristus. En minä ole sinua opettanut ja eihän minulla ole siihen syytäkään minä tarkoitin itseäni että minä olen heikko lankeava ihminen omassa voimassani ja tarvitsen Kristuksen armoa ja rakkautta joka päivä joka hetki.
Sinulla on taas omat murheesi ja sinunkin turvasi ja auttajasi on Jeesus.
voi pelastua ? Minä uskon, että mikään ei ole Jumalalle mahdotonta.. mielestäni voit rauhoittua ja jättää kaikki Jumalan haltuun tässäkin asiassa...
En tiedä miksi tai kuka adventtiseurakunnasta on mennyt siunaamaan vaimosi toiselle miehelle.
Ei hänellä varmaan ole ollut edes erokirjaa mukanaan? Onko hänet siunattu maallisin perustein?
Ilmeisesti seurakunta uskoo enemmän siihen mikä he itse yhdistävät, kun siihen minkä Jumala yhdistää. Miten tai kuka seurakunnassa sitten määrittelee asiat, jos vallanalaisuus on muutettu?
Näin ajateltuna seurakunta on syylllsempi, jos se on tahallisesti johtanut vaimosi harhaan. Vaimosi on tehnyt virheen, kun ei ole kysynyt mieheltään, vaan mitä seurakunta sanoo.
Kai se Jumala ratkaisee syyllisyys kysymykset aikanaan ja millä me puolustamme itseämme ei millään, kun Jeesuksen töillä.
Ei Kristus hallitse silloin, jos syntiä tekee. Hallintavalta on lipsahtanut paholaisen puolelle. Eihän meillä muuten olisi pois pääsyä synnistä, jos emme ryömi takaisin Mestarin suojaan ja hallintaan.
Olemmeko me milloinkaan valmiit? Ainakin tie on valmis ja ei sitä ole turhaan valmistettu. Turvapaikka.
Mietin tätä
2. Tim. 3:16 Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
Saako nainen kirjoittaa? Jokainen kirjoitus... Pitääkö jokaisen kirjoituksen takana olla opettaja?
Tämä on keskustelupalsta, että voiko sanoa, että Anne-Elina opettaa? Vai tuoko Anne-Elina nähtävälle sen mitä on oppinut tuntemastaan Jumalasta, siis toisten opetuksia?
Voiko sanoa, että minä tässä nyt opetan? Ei millään muotoa voi. Haluaisin, että aina, kun kirjoitan siinä olisi jokin ajatus, joka syntyy muusta, kun itsestäni, siis Jumalasta, josta olen syntynyt uudesti ja joka opettaa minua näkemään Hänen ihmetekojaan, iäisyyskysymyksiä.
En halua ylistää paholaisen tekoja.
on Jeesus, niin ketä turvaamaan ja auttamaan HÄn sinut sitten lähetti?
Onko sinulle sanottu: " Mene ja auta itseäsi jos vielä voit?
Voi teidän uskoanne!!
Vaimoni vaihtoi lapseni hengen ja perheemme, adventisti mieheen joka tavatttiin
aviorikosta tekemästä, oma lapsensa hänet tapasi sängypuuhissa vieraan naisen kanssa,
ja tämä ilmoitti sen äidilleen!
Kuultuaan tämän ja paljon muuta asiaan liittyvää, vaimoni joka on hieroja,
alkoi hieroa liittoa minulta salaa lapseni pois menolle, ja aviorikoksesta tavatun adventisti miehen sisään tulolle,....kun nämä työt oli saatanan avulla saatu päätökseen, niin saatana
kehoitti adventti seurakuntaa erottamaan heidät keskuudestaan,...koska kun on erotettu
niin sen jälkeen adventtiseurakunnalla on ollut jo aiemmin vääryys sydämessään., sillä
he sanovat: " Heidät otetaan uutena seurakunnnan jäseninä takaisin seurakuntaan"
Tällä tavalla pettäen saatana toimiikin, vaikka seurakunta sanoo: Saatanan eksyttää, jos mahdollista valitutkin"
Mutta sitten adventistit sanovat: " Kuitenkin valitut eivät eksy"...tällä he tarkoittavat,
että he ovat olleet valittuja, silloinkin kun heillä on ollut vääryys
sydämessään"!!
" Jos minulla olisi vääryys sydämessäni, ei Herra minua kuulisi"..on adventisti opetusta tämäkin.
No, eihän valitut sano: " Herra oli heidän kanssaan, kun he tekonsa tekivät"
Kuka heitä sitten kuuli tässä asiassa?
"Se, joka tekee syntiä ja vääryyttä on synnin orja"
Ja kas, Saatanahan se on , varas, tappaja ja murhaajaja myös valehtelija, ja hänhän se "valitut" tahtoansa tekemään!
Mutta, jos valitut sanoivat, adventti srk päätös oli Herrrankin päätös, niin siksi on kirjoitettu: "Sentähden minä sanon teille: jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille
anteeksi, mutta Hengen pilkkaamista ei anteeksi anneta"
"Niin Pietari sanoi heille: " Tehkääparannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksi saamiseksi,
niin te saatte Pyhän Hengen lahjan" Apost 2: 38
Eikö mukamas Paavali todistanut sekä juutalaisille että kreikkalaisille parannusta ja käänty
-mystä Jumalan puoleen ja uskoa meidän Herraamme Jeesukseen Kristukseen? Apost 20: 21
onko suomalaiset sitten eri asemassa kuin kreikkalaiset, joille rahaakin lainattiin?
Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kastettavia uskomaan Jeesukseen, joka oli tuleva hänen jälkeensä ( koska Johannes mestattiin)
" Sen kuultuaan he ottivat kasteen Jeesuksennimeen,
..ja kun joku Paavali pani kätensä heidän päällensä tuli Pyhä Henki,heidän päällensä
, ja he puhuivat ja ennustivat"
Olinko sittenkin väärässä, että adventtikansa olis tehmnyt synnin pyhää Henkeä vastaan,
kun heitä ei ole kastettu Jeesuksen nimeen, eikä kukaan ole pannut käsiään heidän päänsä päälle!!
Miksi ? No siitä syystä, kun Pyhä Henki sanoo: " Älä ole kerkeä laittamaan käsiäsi
kenenkään päälle, ettet joutuisi osalliseksi heidän synteihinsä!!
Näistä syistä Pyhä Henki ei ole adventtiseurakunnassa, sillä Pyhä Henki ottaa Jeesuksen omasta
ja antaa teille!!
Eihän Pyhä Henki ole mitenkään voinut ottaa vaimoani ja antaa hänet miehelle joka eli synnissä ja elää edelleen!?
Miksi? No, siksi kun Hän on Pyhä, eikä epäpyhä!!
Muutoinhan he sanoisivat, Pyhä Henki ja me todistamme, että tämä vaimo, joka oli benedin vaimo on nyt Pyhä Henki siunannut toisen miehen vaimoksi!
Saatanan henki on osallisena tällaisessa, mutta Pyhä Henki, pysyy laissa ja todistuksessa, eikä ole osallisena toisten synteihin.
Pyhä Henki haluaa olla osallisena siinä, jos joku syntinsä tunnustaa ha HYLKÄÄ ne!!
Kun Pyhä Henki tulee,niihin jotka ovat kastetut Jeesuksen nimeen ( se on jo todistettu)
niin : " Ja kun hän tulee, niin hän näyttää
maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden (oikein ajattelemisen taidon)
ja tuomion" Joh 16: 8
Seurakunnan hyväksynnällä myös Stefanus surmattiin, ja silti hän sanoi:
" Herra älä lue heille syyksi tätä syntiä" ..ja hän nukkui pois"
Miksi Stefanus niin sanoi? No, tietenkin siksi, koska hänen oli kuoleminen,
ja hän tiesi että Jeesus tuli syntisiä pelastamaan eikä tuomitsemaan,
ja tuomion luvussa luetaan syyksi tehty rikos, murha ja tappo,
...mutta kuolemansa hetkellä Stefanus muisti mitä hän itse oli saanut!!
" Autuaat ne, joiden rikokset ovat anteeksi annaetut ja joiden synnit
ovat peitetyt"
" Autuas se mies, jolle Herra ei lue syntiä" Room 4: 7. 8
Stefun näki Jeesuksen nousevan seisomaan taivaassa, kunnioittaakseen 1. marttyyria
ja kunnioittaakseen hänen sanojaan :" Herra älä lue heille syyksi tätä syntiä"
Stefanus tajusi kuollessaan, että jos hänet murhanneet seurakunnan jäsenet katuvat,
ja tunnustavat syntinsä, ja tekevät parannuksen ja muuttavat elämänsä kulun,...
niin tämä teko luetaan Kristuksen Jeesuksen, meidän Herramme syyksi , ja
kannettavaksi!!
Näille tekijöille luetaan armo, ja uskon kautta heistä tulee vanhurskaita, ja vanhurskas mies, ei ,himoitse lähimmäisensä vaimoa , eikä tämän omaisuutta....
kuten Jns. adv. seurakunta tekee.
Kun heille valkenee Stefanuksen evankeliumi, heidän syntinsä luetaan Jeesuksen kannettavaksi,...mutta ensinhän synti on heitettävä pois ja hylättävä, vasta sen jälkeenhän se on vapaa, Jeesuksen syyksi luettavissa!
että, toteutuisi Stefanuksen usko!
Kun Stefanus surmattiin, hänhän oli saanut syntyä rauhassa,
mutta surmattiin silti myöhemmin, niin hän esitti tämänkaltaisen teorian.
" Ja hän laskeutui polvilleen ja HUUSI SUURELLA äänellä:
" Herra, älä lue heille syyksi tätä syntiä"" ja sen sanottuaan hän nukkui pois"
Apost 7: 60
Miksi hän viimeisiksi sanoikseen noin sanoi?
Tässähän murhamiehinä oli seurakunta, eli Jumalan vaimo, joka kiivastui siitä
kun Stefanus todisti että ainahan teidän isänne tappoivat ja vainosivat profeettoja.
Ja kun profeetta Jeesus heille ilmestyi muiden profeettojen ennustusten toteutumisena,
niin he päättivät tappaa Jeesuksenkin, samaan aikaan kun heillä oli
Jumalan laki arkin sisällä, jota kerubit kuvillaan suojelivat.
Koko Jeesuksen täällä olo ajan, he riemuitsivat omista töistään ja sanoistaan, mutta Jeesuksen teoista he eivät kiitosta jakaneet,...sen kiitoksen Jeesus sai kerätä,
sokeilta, kuuroilta, kuolleilta ja syntisiltä...
Niinpä Stefanus sanoi " Älä lue heille syyjsi tätä syntiä" Stefanus toivoi että
Jumalan vaimolla so. seurakunta, oli jo tuolloin salaisuus, sillä
oli toinen mies,..saatana, Lusifer, sen he olivat vaihtaneet Jumalaan!
Ja juuri saatana yllytti seurakunnan johtoa tappamaan Jeesuksen, ja sitten Stefanuksen jne.jne..hirvittävä verilöylyhän siitä alkoikin!
Stefanus tajusi, että jos seurakunta menisi itseensä, ja katuisi niinkuin Niinivee
lopulta katui, niin Jeesus ei lukisi heidän syyjseen Stefanuksen murhaa, vaan ottaisi itse sen kannettavakseen, kun murhaajat katuisivat, ja sanoisivat:
"Ehkäpä Stefanuksen Jumala muistaa meitä, ettemme huku"
Tuomionhan on määrä alkaa Jumalan huoneesta, eli seurakunnasta, Jumalan vaimosta, joka on se " suuri kaupunki"...koska vaimon mies, on kuningasten Kuningas ja herrain Herra"!!
Se on myös Babylon, koska se sekoittaa itseensä maailman tapoja ja himoja, ..ja ostaa yhä enemmän tapoja ja tekoja tästä maailmasta!
Siksi Ilmestyskirja sanoo: " Ei loista sinussa enää lampin valo" ..ja Lamppuhan on Kristus, vaimon, mies!!
- ei kuulla sinussa ENÄÄ huutoa yljälle....aikaisemminhan adventtikansa huusi:
"Tule Herra Jeesus"...Miksi adventtikansa ei enää huuda näin?...No, tietenkin siksi,
ettei vaimo halua paljastaa, että hänellä on " salaisuus"..yksi niistä salaisuuksista
on se, ettei vaimo halua huutaa yljälle: " Ylkä tule katsomaan, varastimme, ilman Benedin lupaa tältä mieheltä, veljeltämme, vaimon, ja annoimme hänet toiselle häntä
paremmalle!!
Teimme sen uskossa ollenkaan epäilemättä, ja olimme mielöstämme varmoja....vaikka totuus oli, että n,puolet olivat olleet vastaan!!
Mutta huutoäänestyksessä huutajat voittivat!! Ja on paljon muutakin ,mitä Yljän ei haluta näkevän, niistä kertokoot ne jotka tietävät!
osannut toimia mitenkään, sen jälkeen kun hänet
seurakunnasta erotettiin,...jos joku on kehoittanut eroamaan, niin
ei ole ollut järkeä silläkään ehdottajalla!
Eihän kukaan ole niin järjetön että kehoittaisi seurakunnan jäsentä
eroamaan, vaan hänet pitää erottaa, ja siihen tulee olla hyvät perusteet!
Se, että joku on leirin ulkopuolelle heittämisen jälkeen, ehdottanut, että
tule takaisin seurakuntaan, äläkä tullessasi tuo miestäsi tänne, vaan tuo se
mies, joka ei ole sinun miehesi, vaan erään Ritvan mies, ...niin me hyväksymme teidät takaisin molemmat!
Ja näin tehtiin, ja seurakunta iloitsi, ja tanssi epäjumalansa ympärillä, jonka se itse oli itsellensä pystyttänyt!
" Mintä minun Isäni ei ole istuttanut, se oin juurineen revittävä pois" kertoi Jeesus.
Mutta tätä ei saa lähtemään, kuin rukouksella ja paastolla, ja koska uskoni tässä kysymyksessä on heikko, tämä adventtika, joka on niskurikansaa, ei tottele muutaa kuin Herran suusta lähtevää
miekkaa, kun hän tulee heitä kauhistuttamaan!
Sanoinpa minä mitä tahansa, he eivät kauhistu, koska tämän seurakunnan pää on nainen!
" Tyhmyys on nainen"...kertoo ettei nainen ole tyhmä,..vaan jos nainen tekee tyhmyyden,
niin se tyhmyys on nainen!
Arvioikaa itse, onko nainen tehnyt tyhmyyden?
Anne-Elina...tästäkö on siis kyse, että jumalattomat tekevät syntiä.
ja uskovat tekevät myös syntiä, eli rikkovat Jumalan lakia,...niin mikä ero
näillä vanhurskailla ja väärillä on keskenään??? Kerro
Molemmathan teoriasi mukaan tekevät syntiä, (kertaa 10-käskyä).
? Miksi sinä sitten olet vanhurskautettu pois synnistä, kun itse selvität täällä kaikille
että olet lainrikkoja??
Yritä nyt parhaasi ja selitä, mitä tämä tällainen evankeliumi on, ja mitä
pyhitystä tämä tällainen on, kun eroa jumalattomaan ei ole...hekin tekevät syntiä!!?
Kyllä minä sitä taustaa vasten käsitän, että sinulla on epäjumalankuva, (jeesus ehtoollisella) seinälläsi, ja siinä mielessä ksitän että se on sinulle synniksi joka päivä!
Jos sinä et siitä murehdi, niin Jumala ja minä harmittelemme sitä!
Mitä normaaliin murheeseen tulee, niin se ei lainkaan ole syntiä, sillä Jeesus jos kuka murehti sielunsa rikki!
Jos sinä lankeilet, ja rikot Jumalan käskyt joka päivä, niin
täälläpäin sitä kutsutaan lankeamattomuudeksi, sillä Kristushan se Henkensä kautta estää,
meitä lankeamasta, ettei meitä jumalattoman maailman kanssa helvettiin tuomittaisi!!!
Onkohan kuuma aurinko sekoittanut ajatuksesi!
Missä on sinun armosi ja anteeksiantamuksesi?
Jos sinä et anna anteeksi lähimäisillesi heidän syntejään, joilla he ovat sinua vastaan rikkoneet, niin ei meidän Taivaallinen Isäkään voi antaa sinun rikkomuksijasi anteeksi, joista suurin on rakkaudettomuus ja anteeksiantamattomuus.
Jumala antaa ateeksi soimaamatta, jokaiselle, joka katuen pyytää syntejään anteeksi, joten nöyrry Jumalan edessä ja pyydä rakkaudettomuuttasi anteeksi, niin ehkäpä vielä sinäkin saat armon aikanaan ja pelastut?
Sinäkö toisten tuomitsija olet muka synnitön?
Koska sinä olet antanut lähimäisillesi anteeksi KAIKKI sinua kohtaan mielestäsi tapahtuneet vääryydet?
Jos sinä et anna anteeksi lähimäisillesi, ei sinun taivaallinen Isäsikään anna anteeksi sinulle.
Syyttelitkö vaimoasi jo silloin niin paljon että hän viimein lähti.. ei jaksanut enää .. elää kanssasi
Eikö sinulle kelvannut mikään? ja olitko vain vastaan ottamassa, unohtaen antamisen.
Teitkö kaikkesi että vaimosi olisi saanut hyvän elämän tai olitko samanlainen sokea valittaja kuin olet nyt?
Tarjositko sovinnon kättä kun siihen vielä oli mahdollisuus? Vai yltyikö syyttämisesi entisestään.
Haitko silloinkin Raamatusta lauseita ja paikkoja joilla sitten todistelit vaimosi kelvottomuutta ja omaa hyvyyttäsi ja mollaamis"oikeuttasi".
Luuletko olevasi täysin syytön kaikkeen mikä sitten johti avioliittosi päättymiseen surkealla tavalla?
TEETKÖ SYNTIÄ kun valitat kohtaloasi ja syyttelet muita?
Mietihän ENENKUIN vastaat.
Ensin arvuuttelet ja sitten kirjoittelet kuin arvuuttelusi olisi todellisuutta..
Selvästi on palstan syyttäjä-henki asialla jälleen..
kysymys oli sinulle.. kirjoitin vahingossa nimimerkkisi väärin.. sorry vaan..
alex
ei ole siis havainnut minua hurskaaksi Jumalan edessä?
Onneksemme asiat menevät näin päin:
" Ja Herra sanoi Nooalle:,
" Mene sinä ja koko perheesi arkkiin, sillä sinut MINÄ olen
tässä sukukunnassa havainnut hurskaaksi edessäni"
Jos mies on hurskas eli osaa ajatella oikein, silloin pelastuu vaimokin
joka elää hurskaan miehen kanssa.
Aabrahamin oli välttämätöntä saada tietää tämä:
" Aiotko siis hukuttaa vanhurskaan yhdessä jumalattoman kanssa"? 1 Moos
Jumala koetteli myös Gerarin kuningasta:
" Mutta Jumala tuli Abimelekin tykö yöllä unessa ja sanoi hänelle:
" Katso, sinun on kuoltava sen vaimon tähden jonka olet ottanut,
sillä hän on toisen miehen avio vaimo" 1 Moos 20: 3
Mutta mikä seikka pelasti Abimelekin Jeesuksen vihasta?
Tämä: " Mutta Abimelek ei ollut ryhtynyt ( nainut) häneen, ja hän sanoi: " Herra, surmaatko
syyttömänkin? jae 4
Herran surmaamia on oleva paljon, ..mutta nyt on aika yrittää pelastaa, eikä
tappaa, lapsia kohtuun, eikä niitä jotka tappavat niitä sinne!!
Kaikella on määräaikansa, nyt on aika pelastaa!
Mutta mitä arvelette,onko lapsen kuolema oikeamielinen kuolema, kun Jumala on jo
antanut hänelle nimen, ja äiti hoippuu omasta tahdostaan surmapaikalle??
Kuka on vanhurskas ja osaa ratkaista asian, joko lapsen eduksi, tai äidin eduksi?
Rehellisyyshän tulee aina näyttää toteen!
" Ja siinä minun rehellisyyteni tulee toteennäytetyksi;
kun vasta tulet omin silmin katsomaan minun palkkaani, niin
kaikki vuohet, jotka eivät ole pilkullisia eivätkä kirjavia, ja kaikki karitsat,
jotka eivät ole mustia (kuoleman värisiä), katsottakoon minun varastamikseni" 1 Moos 30: 33
Minähän menin katsomaan karitsaani heti samana päivänä...
Yksikään ihminen eikä enkeli ole sanonut minulle unessa, eikä öisessä näyssä
kun raskas uni valtaa ihmisen,...että varastit lapsesi , ennenkuin hän ehti syntyäkään!!
" Ja se on koituva meille vahurskaudeksi, että tarkoin noudatamme kaikkia näitä käskyjä,
Herran, meidän Jumalamme edessä, niinkuin hän on
meitä käskenyt! 5 Moos 6: 26
"Joka vanhurskaudessa vaeltaa, ja puhuu sitä mikä oikein on,
joka halveksii väärää voittoa ( esim. avierojen kautta saatua omaisuutta,
tai saa hyötyä lapsensa surmaamisesta)
jonka käsi torjuu lahjuksetluotaan,
joka tukkii korvansa kuulemasta veritöitä
ja sulkee silmänsä näkemästä pahaa....hänen silmänsä saavat
katsoa Kuningasta hänen ihanuudessaan,
saavat nähdä avaran maan" Jes 33: 14,15, 17
Koska nämä sanat eivät olleet Benedin sanoja, hän sanoo Amen!
Benedihän on siunattu, ja hän pyrkii siunauksen perimään
" Hänen isänsä Iisaka kysyi häneltä: " Kuka olet"?
Hän vastasi: " Minä olen poikasi Eesau, sinun esikoisesi"!!
"Silloin Iisak säikähtyi kovin ja sanoi: " Kuka sitten oli se metsästäjä,
joka toi minulle riistaa, niin että minä ennenkuin tulit, söin kaikkea ja siunasin hänet?
Siunattu hän myös on oleva"!!1 Moos 27 luku
Jos nimesi on Iisak tai sinne päin, niin älä pelkää, minä olen ilmoittanut teille suuren ilon,
minä olen ollut metsällä Jumalan maillla, ja metsässä, ..ja Jumala on johdattanut
Benedin eteen riistaa, ja minä olen antanut siitä teidänkin syödä,
ja minä olen siunattu oleva!
Moni sanoo, että Benedi tuli kavalasti ja riisti muilta siunauksen, ja hän on myös pettäjä!
Kun Benedi onkin pettäjä, ...niin miten on, kun hänellä ei ollut millä maksaa,
niin hän antoi velan anteeksi...molemmille...eräälle naiselle joka itki ja nyyhki,
koska eli siinä kaupungissa syntisesti,...tämä nainen, itki ja itki, ja Jeesuksen jalat kastuivat.. (sillä maa on hänen astinlautansa), ja hän kuivasi ne päänsä hiuksillaan,
ja suuteli hänen jalkojaan, ja voiteli ne hajuvoiteella...ehkäpä hieroi vielä niitä?
Miten on? Kun syntisellä naisella ja pettäjällä ei ollut millä maksaa, niin Hän antoi molemmille velan anteeksi!
Kumpi heistä siis rakasti enemmän?
" Se, jolle hän antoi enemmän anteeksi"
Mistä tietää että Jumala on antanut paljon tahi vähä anteeksi?
Mistä voi tietää,etttä synnit anteeksi saanut rakastaa Jumalaa paljon, kun on paljon saanut anteeksikin??
Mehän tunnemme uskontomme, ja tiedämme että: " Sinun tykönäsi on anteeksiantamus.
että sinua peljättäisiin" Ps 130: 4
" Herran, meidän Jumalamme, on armo
ja anteeksiantamus, sillä me olemme olleet hänelle uppiniskaiset" Dan 9:9
Se, joka itkee Jeesuksen jalkojen päälle, ja pyyhkii niitä sekaisilla hiuksillaan...hän mentyään rauhaan Jeesuksen tyköä. ei ole enää niskoitteleva, eikä uppiniskainen!
Te tiedätte, ettei Pyhän Hengen pilkkaa saa anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin"!!
Kenelle sitten Pyhä Henki on annettu??
" Me olemme kaiken tämän todistajat, niin myös Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille, jotka häntä tottelevat" Apost 5: 32
Kuinka monet sadat ja tuhannet kristityt sanovatkaan,: " Me olemme saaneet syntimme anteeksi,
ja me itkimme silmämme punaisiksi Jeesuksen edessä, ristin juurella,..jopa kumsahdimme selällemme,...että piti kantaa sivuhuoneeseen, ..mutta??
Viiltääkö tämä teidän sydäntänne?
"Emmekö me sinun nimesi kautta, ennustaneet,ajaneet ulos riivaajia...?
Ja vielä: " Olkoon siis teille tiettävä, miehet
ja veljet, että hänen kauttansa julistetaan teille syntien anteeksiantamus!
"Jossa meillä on lunastus hänen verensä kautta, rikkomusten anteeksisaaminen, hänen armonsa rikkauden mukaan" ef 1: 7
Mutta tiesitkö, että armon saa vanhurskas ihminen, eikä epävanhurskaasti elelevä...armoa annetaan viisaudeksi , ja ymmärrykseksi, eikä tyhmyyttä varten!
Armon saanut ihminen elää Kristuksen kirkkauden kiitokseksi, ne, jotka ovat panneet toivonsa Kristukseen, eivätkä synnissä elämiseen!
Jeesus on sentään seurakunnan pää!
siis, jos pilkku puuttuu: " Minä sanon sinulle tänään: " Sinä olet OLEVA
minun kanssani paratiisissa"
Minusta sanotaan että olen profeetta, ja se minä olenkin...ja minä juuri
profetoin nuo sanat sinua varten,...näetkö sinä tuossa profetiassa,
jotakin syyttelyä? ;)
Ritva-Anneli:
""Sinäkö toisten tuomitsija olet muka synnitön?
Koska sinä olet antanut lähimmäisillesi anteeksi KAIKKI sinua kohtaan mielestäsi tapahtuneet vääryydet?
Jos sinä et anna anteeksi lähimmäisillesi, ei sinun taivaallinen Isäsikään anna anteeksi sinulle.""
Matt. 6:15 Mutta jos te ette anna anteeksi toisille,
ei Isännekään anna anteeksi teidän rikkomuksianne.
kun hänet kerran otin.
Ja jos ei olisi kelvannut, niin en kait minä olisi tuomarille sanonut,: " Minä en missään tapauksessa erota halua"
Ja jos neljäs lapsi ei olisi minulle kelvannut, niin miksi minä hänet
"alulle laitoin," sinä ymmärtämätön?
Johan minä olen kertonut, miksi yhä siitä haluat kuulla, että ,jos lapsi olisi kelvannut
vaimolleni, niin ei kait hän sitä olisi surmannut!??
Voi sinua onttopäätä. Älä vain ryhdy noilla tiedoilla mihinkään seurakunnan virkaan, ja varjelkoon Herra sinua maallisestakin virasta!
Benedin profetia, kun hän ei sitä halunnut alaskaan ampua!
Kun olet minun kanssani paratiisissa, niin tiedätkö tien sinne?
Kysymys oli sinulle Alex.
Eikös uskovan elämä, ja Herran seuraaminen ole yhtä juhlaa Alex?...Amen, sinä sanot.
Ja sentähden on tiedettävä juhla-ajat!
" Minun Herran, juhla aikani ovat nämä:
" Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäntenä päivänä on sapatti
, levon päivä, pyhä kokous; silloin älkää yhtäkään askaretta
toimittako. Se on Herran sapatti, missä asuttekin" 3 Moos 23:2
Tähän liittyen Alex, jos aiot olla kanssani paratiisissa muista!!
" Älä levitä valheellista huhua, äläkä anna apuasi syylliselle rupeamalla vääräksi todistajaksi"
" Älä ole joukon mukana tekemässä pahaa, äläkä todista riita-asiassa niin,
että taivut joukon mukaan ja väännät oikean vääräksi" 2 Moos 23: 1, 2
Täällä adventisti palstalla on yllin kyllin annettu apua syylliselle, ja ryhdytty vääräksi todistajaksi, niin sunnuntain kohdalla, kuin muussakin asiassa!!
Huolehdi Alex siitä että profetiani toteutuu!
Syyttelitkö vaimoasi jo silloin niin paljon että hän viimein lähti.. ei jaksanut enää .. elää kanssasi
Eikö sinulle kelvannut mikään? ja olitko vain vastaan ottamassa, unohtaen antamisen.
Teitkö kaikkesi että vaimosi olisi saanut hyvän elämän tai olitko samanlainen sokea valittaja kuin olet nyt?
Tarjositko sovinnon kättä kun siihen vielä oli mahdollisuus? Vai yltyikö syyttämisesi entisestään.
Haitko silloinkin Raamatusta lauseita ja paikkoja joilla sitten todistelit vaimosi kelvottomuutta ja omaa hyvyyttäsi ja mollaamis"oikeuttasi".
Luuletko olevasi täysin syytön kaikkeen mikä sitten johti avioliittosi päättymiseen surkealla tavalla?
Toisin sanoen vaaditko vaimoltasi alamaisuutta, mutta unohdit olla vaimollesi alamainen .
Ef. 5:21 Ja olkaa toinen toisellenne alamaiset Kristuksen pelossa.
Benedi - teetkö syntiä kun valitat kohtaloasi ja syyttelet valheellisesti muita?
Älä nyt kiemurtele vaan vastaa reilusti - teetkö syntiä kun valittelet ja syyttelet? (ja kehut itseäsi :) - jätä nyt muut asiat hetkeksi sivuun ja yritä vastata kysymykseen.. jatketaan sitten muista asioista.. kun olet antanut rehellisen vastauksen..
alex
Jaaha - ymmärränkö oikein jos sanonm että ... Siis tarkoitat kun oikein puhut kuinka väärin vaimosi teki ja kuinka hyvä sinä olet niin siten sitten luulet saavasi siunauksen. Oookei .. köh köh
" Sinä olet oleva minun kanssani paratiisissa"
En minä tästä päivästä puhut, että olisit siellä minun kanssani!
" Mutta Sodoman kansa oli kovin pahaa ja syntistä Herran edessä" 1 Moos 13:13
Eilenkös minä sanoin: " Sinä olet oleva minun kanssani paratiisissa"?
Ja tänään sanon: Kuka on niin sokea kuin Herran palvelija, mutta yritä nähdä,se, mitä minä näen:
" Seuraavana päivänä hän (kumpi meistä?) näki Jeesuksen tulevan
tykönsä ja sanoi: " Katso Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin" Joh 1: 29
Eikös Jeesus ole HYVÄ, kun sinä ja minä olemme olleet maailmasta,
ja kun hän otti lahjaksi pois syntimme!?
Vai onko sinulla vielä jonkun toisen vaimo?...Jos sinulla on ollut sellainen ja olet antanut sen takaisin hänen miehelleen, niin silloinhan Jeesus on ottanut pois sinun syntisi!!
Luonnolliselle ihmiselle se on mahdoton tehtävä!
"Ilman Minua te ette voi mitään tehdä" Jeesus...Jos sinulla on jotain toisen omaa anna se pois,
jos aiot olla minun kanssani paratiisissa!?
Olemmeko nyt yksimielisiä Alex??
Benedi syyttelee valheellisesti muita, kertoo Alex!
Alex on siis nyt minun riitapuoleni, jasovitaanko että minäa
olen jutun asianomistaja, ja sinä Alex olet vastaaja!
Seuraavaksi, uskovia kun ollaan, niin asia pitää puida uskovien kanssa
" Eikö teidän keskuudessanne ole ketään, jotka voivat
ratkaista veljien välit"
Seuraavaksi otamme käsittelyyn A) riidattomat seikat
ja sen jälkeen B) riitaiset asiat
Haluatko alkaa käsittelemään asiaa ensin A) riidattomista seikoista?
Kirjaa ne Alex ylös, mitkä seikat mielestäsi on riidattomat, ja minä annan lausunnon, onko niin kuin sanot!
Kun ollaan päästy yksimielisyyteen riidattomista seikoista, sitten aloitamme käsitellä B) Riitaisia seikkoja
Kun olemme päässeet yksimielisyyteen riitaisista seikoista, niin kumpikin tuo
esiin kirjallisia todisteita, niitähän täällä on annettu!
Mutta täällä olevista kirjallisista todisteist on vaikea koota näyttöä!
Tarvitaan siis suullisia todisteita, silminnäkijä kertomuksia jne.
Alex, sinun on ensin tutustuttava huolellisesti juttuuun, ettei sitä
tarvitse lykätä sinun takiasi.
Onko joku puolueeton henkilö/t tutkineet juttua, ja koonneet ja tehneet yhteen vedon osapuolten kuulustelukertomuksista, joita voidaan käyttää
itse istunnossa.
Jutun tuomarikin on valitsematta!
Tuomari ei voi olla adventisti, eikä luterilainen. He olisivat jäävejä!
Jos Alex ei suoriudu jutusta ilman avustajaa, niin sellainen on hyvä hankkia
ennen pääkäsittelyä! jatkuu?
ei se sinun rikkoutunut avioliittosi voi palata takaisin.. valitettavasti.. te olette eronneet ja se tarkoittaa että avioliittonne on ohi.. vaikka se ei luonnollisesti ole Jumalan tarkoitus tai ollut teidänkään tarkoituksenne kun avioliitoon menitte. MIKSI niin kävi siihen ei minulla ole vastauksia - mutta yhden asian haluaisin sanoa kuitenkin - lakkaa selittäminen internetissä .. se ei johda mihinkään hyvään..
Jos nyt et saa asiaa pois päästäsi niin mieti joskus mitä itse teit väärin - miksi se nainen joka ensin halusi jakaa oman elämänsä kanssasi .. ei sitten enää halunnutkaan .. sillä sinä kai olisit halunut jatkaa.. Katsos syitä on sysissä ja sepissä .. Jokainen meistä on vikapää..
Kuinkas on onko sinulla hyvät välit lastesi kanssa? Toivotaan .. usein nimittäin niinkin huonosti että vanhemmat puhuvat lapsilleen pahaa toisitaan ja sillä voi olla paljon negatiivisia seurauksia heidän lastensa elämässä.
Jos sinä puhut pahaa lastesi äidistä heille silloin teet heidän elämänsä vaikeammaksi.. ajattele asiaa
alex
Raamattullinen
En minä ole sinun vastustajasi - mutta sanoin vain mielipiteeni kaikista lausunnoistasi entisestä vaimostasi, koska niiden mukaan olen viaton kaikkeen ja vain vaimosi on syyllinen kun jätti sinut.
Se ei ole totta että olet viaton - ja se mikä ei ole totta... on valhetta ja varsinkin jos sitä toistaa kymmeniä kertoja internetissä.
Mutta kuten sanottu en minä ole sinun vastustajasi - sanon vain että kaikissa meissä on vikamme.. usko ta älä.
alex
" Niiden mukaan olen viaton kaikkeen, ja vain vaimosi on syyllinen"
On hyvä että tunnustat että sinulla on ollut jotain
vaimoni kanssa "vipinää".
Mutta milläperusteella itsesi teet viattomaksi, ja panet koko kuorman vaimoni harteille,...mistä tapauksesta on kyse?
" Muista: " Sanoistasi sinut julistetaan syyttömäksi tahi syylliseksi"
Sinunko takiasi vaimoni siis jättikin minut?
Jos olet se, joka pitää miestäsi vääryyden vankina, asumassa
minun vaimoni kanssa, niin olisiko mahdollista
että väärän voisi suoristaa, ja vajaan täydeksi laskea?
Hae miehesi, jos olet se Ritva Anneli pois minun vaimoni huostasta,
äläkä iljetystäsi kauempaa pidä profeetan vaimon tykönä.
Vai ajatteletko että kun vaimoni on ottanut vanhurskaan tykönsä
tämän nimen tähden, saa vanhurskaan palkan?
Jos miehestäsi, jonka olet nuoruudessasi ottanut, on sinulle ristiä, niin ota
ristisi ja seuraa Jeesusta, niin sitten olet hänelle sovelias!
Jos pidät jotakin toista miestä kattosi alla, samaan aikaan kun sun miehesi on minun kattoni alla
" Vaimo on sidottu mieheensä, niin kauan kuin tämä elää"), niin sellainen ei ole
Herralle soveliasta!
Joss otat oman miehesi tykösi, niin otat tykösi Jeesuksen, ja jos otat tykösi Jeesuksen, niin otat tykösi Hänet, joka Jeesuksen lähetti!!
Miehesi on sinun perhekuntalainen, ei minun, " Joka ei pidä huolta perhekuntalaisistaan
on uskotonta pahempi!!! Raamattu!
Armon sanoiksi rukoilenkin: " Auta minut oikeuteeni, Jumala
ja aja minun asiani armotonta (adv) kansaa vastaan.
Päästä minut kavaloista ja vääristä ihmisistä" Ps 43: 1
Sinun lihasi on sinun lihaasi..mutta on kirjoitettu: "Armelias mies tekee hyvää itsellensä
mutta armoton syöksee onnettomuuteen oman lihansa" Snl
Riippuu siitä oletko se Anneli, joka on antanut lihansa , lähimmäisesi vaimon miehen
syötäväksi?
Söisit omaa lihaasi, sillä..niin ja niin monta miestä sinulla on ollut, mutta se mies, joka sinulla nyt on, ei ole sinun miehesi!!
Mutta jos erehdyin, niin nosta huivia,ja mene ohi!
" Vaan rakastakaa vihollisianne ja tehkää hyvää ja lainatkaa, toivomatta saavanne mitään takaisin; niin teidän palkkanne on oleva suuri, ja te tulette Korkeimman
lapsiksi, sillä hän on hyvä kiittämättömille ja pahoille" Luuk 6: 35
Mitä tämä on: Tämäon sitä, että benedi on lainannut viholliselleen
vaimoaan, toivomatta saavaan häntä takaisin.
Muttapikkuisen Benedi on luistanut hyvän tekemisestä, sillä totta on, että
hän joskus ajattelee, että onhan vaimoni jo ollut aika kauan
lainassa, ja hyödyttänyt monin tavoin vihollistani!
Ja kun Benedillä on 4 lapsen sijaan vielä 3 jäljellä, ja kun nekin tarvitsevat osansa,
tässä varoja syövässä maailmassa!
Mutta Benedi tuntee Jumalan sanan, ja tietää että toivo, ei ole syntiä,
eikä toivossa elävä ihminen häpeään joudu!
Onhan Benedi antanut aurinkonsa loistaa jo pahoille vuosikymmenen, ja siinä ajassa
on ehtinyt sataa, jo monta kertaa,..joten kyllä Benkku on
rakastanut vihollistaan, kun on antanut aurinkonsa tälle!
Mutta kerro sinä Alex, että jos auringoni saaja on ollut uskollinen, siinä mikä on toisen omaa ,ja lainattua, kuka hänelle antaa sen, mikä hänen omaansa on?
Ritva Anneliko?
kuten Jeesus teki: " Lasarus on kuollut"
Kerrohan nyt siis suoraan, mikä asia, minkä olen kirjoittanut, tai sanonut, EI OLE TOTTA??
Katsos kun tämä on minulle tärkeää!
" Herra kuka saa vierailla sinun majassi,
kuka asua sinun pyhällä vuorellasi"?
"Se, joka vaeltaa nuhteettomasti, joka tekee vanhurskauden
ja puhuu sydämessänsä totuutta" Ps 15:1, 2
Joten kerrohan missä kohdin Benedi ei ole puhunut sydämessään totuutta!
Jos et sellaista kohtaa löydä, niin sitten lakimiehenä, minä mietin mitä sinulle on tehtävä!!
Ja kun saan tietää syytöksesi, niin minä tiedän mitä sinulle on tehtävä!!
"Benedi ei se astia, joka on rikkoutunut , ei sitä voi enää saada ehjäksi"
Alex osaa siis profetoida, pää peitettyä. Samaan aikaan hän Antille julistaa..
"Antti olet pahasti rikki, kun uskot ikuiseen elämään helvetin tulijärvessä,
mutta kyllä Jumala voi sinut korjata!
Sanonko siis Alexista: " paitsi sinua ei ole minulla mitään hyvää"??
ja " pyhille, jotka täällä palstalla ovat, nämä ovat ne jalot,
joihin on minun koko mielisuosio???
niinkuin teki?
Mutta ei hänen, joka on uskossa Kristukseen tarvitse pelätä MITÄÄN tulevaa, vaan ottaa jokaisen päivänsä Herran kädestä.
Luulen, että vaimosi ei silloin ollut uskossa? Luultavasti hän on uskoon tultuaan katunut tekoaan ja pyytänyt Jumalalta anteeksi, eikä enää tekisi samoin?
Uskoisin, että hänen sydämensä on tuskaa ja katumusta täynnä, joten jätetään hänet rukouksin Kristuksen rakkauden ja anteeksiantamuksen varaan! Jumalala yksin on lupa tuomita!
kullalla ja lihalla on eri lait?
Jos joku onistuu sitomaan vahvan,ja ryöstämään hänen kultansa,...ja menee kultansa
kanssa ja elää vieraalla maalla.
Eräänä päivänä tuli leimahtaa ja kuuluu ääni. ..." Miksi vainoat minua" tämä sanoo: " Kuka olet Herra?
"Minä olen Jeesus jota vainoat"
Kun hän sitten tulee uskoon, kultaryöstön jälkeen, niin Skreivi pohtii: "ei ole soveliasta ottaa
hänen kultaansa, ja näyttää hänelle,kuinka paljon hänen pitää
kärsimän Jeesuksen nimen tähden"
Skreivihän sanoo: " Niinkuin sinä uskot, niin sinulle tapahtukoon"...anna pois kulta tai ole
antamatta, niin silti pelastut, sen käskyn minä olen saanut adventtiseurakunnalta!
Helluntalaisilla on samat ohjeet ,muuten!
Sokeat kyllä huutavat , Daavidin Poika " armahda meitä"....mutta kun Jeesus sanoo , " Antakaa
kulta sille kenen kulta, on ja tule ja seuraa minua"
Niin nämä sokeat menivät pois murheissaan, sillä heillä oli hallussaan paljon toisen omaisuutta!!
Fakta!
äläkä SINÄ taas ala liehakoida ympäri pyöreine vastauksinesi koko tunne-elämäsi taajuudella!
Sinun syntisi on rakkaudettomuus ja anteeksiantamattomuus!
Sinun omaksi parhaaksesi on nyt pyrkiä pääsemään sellaisesta irti, sillä aikasi on rajattu.
Ja tee se NYT. Ja tee se koko sydämestäsi, kun vielä voit sanoa "tänä päivänä" auttaa Herra.
Kirjoitinko niin sekavasti??
Nythän keskustelemme SINUSTA ja sinun kirjoituksistasi joissa valitat entisen avioliittosi kariutumista.
Mutta jos nyt sanon sanan itsestänikin niin en varmalla voi sanoa olevani mitenkään hyvä, jos joskus harvoin on vaimoni kanssa sanaharkkaa ollut niin luulisin että useimmiten olen syypää, mutta minulla onkin ymmärtäväinen ja viisas vaimo - josta saan kiittää niin Jumalaa kuin häntä itseään .. itse olen yrittänyt sopeuttaa Raamatun sanaa "olkaa toisillenne alamaiset - Kristuksessa", mikä tarkoittaa että meillä ei "pomoile" kukaan - meidän perheessämme tuetaan toisiamme - aina - ja se käsittää myös (jo melkein aikuiset) lapsemme kuin meidät itsemme. Olemme tajunneet että se on paras tapa voittaa kaikki ns. "elämän vaikeudet" ..
Muutenkaan en voi sanoa olevani mitenkään "hyvä" .. katsos kun kiertää tätä maailmaa (niinkuin minä tein vuosikausia aikanani) ja Jumalan tahto jää taka alalle (tai siitä ei oikestaan ollut paljoakaan todellista tietoa siihen aikaan) niin silloin tapahtuu kaikenlaista..
Mutta benedi .. minulle ei tulisi mieleenkään riepotetlla kenenkään syntejä internetissä - ei muiden tai omiani.. Ei siitä olisi kenellekään mitään hyötyä tai iloa ..
Tarkoitus on että ihminen tajuaa syntinsä ja antaa Jumalalle tilaa elämässään... ja tekee parempia tekoja - vaikkei täydellinen olekaan..
alex
Ps.
Yksi ajatus vielä sinulle: Ei ihminen tee "hyvää" siksi että hän pelastuisi, vaan siksi että se on Jumalan tahto ja OIKEIN .. ei meidän tekomemme kuitenkaan voi meitä pelastaa.. ymmärrätkö?
Kun Jumala saa tilaa ihmisessä muuttuu ihmisen ajatukset siitä "mitä ihminen arvostaa ja pitää hyvänä toisiksi" ... ei sillä ole pelastuksen kanssa tekemistä, ei ainakaan siten että ihminen tekisi hyvin jotta ansaitsisi pelastuksen - hän vain haluaa hyvää... ja joskus hän onnistuu ja joskus lankeaa .. mutta ei sekään lopeta hänen haluaan tehdä hyvää.. tosiasiassa ollemme vain aika surkeita pakkauksia ... vai mitä
http://www.youtube.com/watch?v=ki7drLpEk9M
Jos joku puhuu kahden ihmisen rikkoutuneesta suhteesta ja vain siitä mitä "muut" ovat tehneet ja anataa ymmärtää että se on ainoa syy suhteen rikkoutumisen --- silloin se ihminen ei puhu totta.. sillä kukaan meistä ei ole syytön..
Minä en riepottelisi mennyttä epäonnistunutta elämääni internetissä.. ja sinuakin kehoitan.. anna uudelle elämälle tilaa itsessäsi -- se ei ole koskaan liian myöhäistä.. heitä jo pois katkeruutesi joka vain sokaisee sinua ja tekee elämäsi huonommaksi kuin sen tarvitsisi olla ..
alex
Jaa - a benedi.. Ei kai se nyt niin suuri synti ole uneksia että entinen vaimosi joka nyt on avioitunut toisen miehen kanssa eroaisi jälleen ja palaisi takaisin.. mutta se tuskin on realistista .. ja mietihän .. onnistuisiko se avioliitto tällä kertaa paremmin?
Se sen sijaan että syytät yksinomaan vaimoasi avioliittonne kariutumisesta ei ole totta.. sillä syitä on meissä kaikissa.. lopeta se niin voit ehkä paremmin..
alex
ainakaan minulle siitä ei selvinnyt yhtään mitään?
Kysyit: >>>Tämä on keskustelupalsta, että voiko sanoa, että Anne-Elina opettaa? Vai tuoko Anne-Elina nähtävälle sen mitä on oppinut tuntemastaan Jumalasta, siis toisten opetuksia?
En löytänyt alexin teksteistä, mitä sinä benedi väität löytäneesi.
Mutta sinä sanot itsestäsi, että luovutit vaimosi koko adventtiseurakunnan käyttöön, tosin pitkin hampain - ja nyt haluaisit hänet takaisin. Mutta muista mitä Raamattu sanoo sinulle ja ex-vaimollesi:
5. Moos. 24:4
Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.
Älä, benedi, saata syynalaiseksi adventtiseurakuntaa ja tätä maata! Älä vaadi ex-vaimoasi!! Takaisin!!!
On typerää entisiä muistella ja vaatia takaisin entisaikoja, sillä se mitä etsii ei ole enää ennallaan.
Tilanne täytyy päivittää totuutta eli todellisuutta vastaavaksi ja niin on voimassa tämä hengellinen laki:
5. Moos. 24:4
Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen
sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä.
Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.
Kaikenkaikkiaan tuo tuntemattoman viesti on vähintäänkin kummallista mongerrusta. Kuten:
"En tiedä miksi tai kuka adventtiseurakunnasta on mennyt siunaamaan vaimosi toiselle miehelle.
Ei hänellä varmaan ole ollut edes erokirjaa mukanaan? Onko hänet siunattu maallisin perustein?"
Tottakai benedi on ensin myöntänyt vaimolleen virallisesti erokirjan ja sitten aikanaan vapaa nainen
on puhtaalta pöydältä vihkiytynyt tosiuskovalle miehelle. Yksin ei ole hyvä olla ja kaksisäikeinen lanka ei niin helposti katkea. Onpa olemassa vielä tämäkin Raamatun totuus: parempi on naida kuin palaa.
Sitä paitsi lienee löytynyt tosi mies, joka tarvitsee tuota naista ihan tosissaan ja osaa
olla kiitollinen hänestä.
antti
ja katuvat tekemisiään, mutta on vaarallista erottaa yhtä syntistä toisista ja osoittaa hänety syntiseksi ja tuomituksi..
MIKSI se vaarallista?
Koska siten erotetaan yhden ihmisen synnit eräänlaiseksi tuomitsemisen kohteeksi ja muut syntiset heikkoudessaan saavat siitä ikäänkuin lohtua että "Ei minun syntini ainakaan NOIN pahoja ole" ..
Jeesus sanoi: "Se joka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven".
Tämä maailma syntiä pullollaan ja kuitenkin meidän täytyy elää täällä ja yrittää oppia mitä Jumalan tahto on ja tarkoittaa elämässä ja elämälle...
Moni on eronnut useampaankin kertaan - mutta heilläkin on usko Jumalan armoon Jeesuksessa.. ja tehtyä ei voi tehdä tekemättömäksi.. valitettavasti. Vaikea olisi sanoa kenellekään jätä elämänkumppanisi (vaimosi tai miehesi) sillä olet saanut hänet väärin perustein.. että olit kanssani sängyssä ENSIN..
Ok - nämä ovat vaikeita asioita eikä niitä voi todella lopullisesti ratkaista kuin - armo ja anteeksi antamus.
Jeesuskin sanoi:
Mooses antoi teille luvan hylätä vaimonne, koska te olette niin KOVASYDÄMMISIÄ. Mutta alun perin ei ollut niin.
Totuus on, että jos meitä katsotaan Jumalan täydellisyyden valossa olemme todella viheliäisiä.. kaikki tyyni.. siis mitä jää jäljelle - ARMO - Jumalan armo ja rakkaus joka elvyttää ja parantaa.. syntiset .. ei edes syntien katuminen sinänsä ole mikään ansio - vaikka se onkin välttämätöntä armon vastaan ottamiseksi, ei katuminen pelasta vaan Jumala Pojassaan.
Siksi on niin että jos me suuriäänisesti vaadimme maksua niiltä jotka ovat meille velkaa ja unohdamme että olemme juuri samassa asemassa itse - olemme menossa väärään suuntaan..
Jos benedi haluaa että hänen entinen vaimonsa (jälleen) eroaa uudesta avioliitostaan ja palaa hänen luokseen, on ainoa keino sanoa se hänelle - siis entiselle vaimolleen.
Näin sinusta katsoen, ei kuitenkaan ole kovinkaan todennäköistä että uudelleen avioitunut vaimo joka nähdäkseni? on tyytyväinen nykytilanteeseen, palaisi benedin luokse. Jos asia nyt on niinkuin oletan, niin en ymmärrä miksi benedin täytyy kiusata itseään asialla.
alex
eihän ihmisten tekemät synnit minua kiusaa, Jeesuksellehan
synneistä kiusaa on, häntähän ne rasittaa tunnustamattomat, ja
hylkäämättömät synnit!
Mintä minuun tulee, niin pidä minua: " Sokean silmänä ja ontuvan jalkana"!!
Käykö näin?
Veljenä minä sinua pidän..
alex :)
Eli? " Olkaa veljellisessärakkaudessa helläsydämiset toisianne kohtaan
, toinen toistenne kunnioittamisessa
kilpailkaa keskenänne" Room 12: 10
Eli meillä kuitenkin on siis kilpailu keskenämme? :)
Niin ja
" Ystävä rakastaa ainiaan, ja veli syntyy varaksi hädässä" Snl 17: 17
Benedillähän alkaa onnen päivät....
Mutta tämä on hyvä muistaa: " Petetty veli on vaikeampi voittaa
kuin vahva kaupunki, ja riidat ovat kuin linnan salvat" Snl 18: 19
Joko nyt käsität, että kun adventisti veli ja veljet tekivät Benedille sellaisen
vahingon, jonka hinnan laskee Hän, joka maksaa palkan palvelijoilleen,
kun saapuu, niin Benedi veljeä on vaikea voittaa!!
" Häviökseen mies on monien ystävä,
mutta on myös ystäviä, veljiäkin uskollisempia"
Tämä adventisti veli kun kävi meillä kylässä, niin kysyin häneltä
hänen aikeitaan, kun huomasin hänen himoitsevan vaimoani, että:
" Kerrohan ari parv.....n, aiotko ryhtyä seurustelemaan vaimoni kanssa"?
Tämä vastasi: " En suinkaan, vaan haluan olla sinun ja vaimosi ystävä" (Fakta)..
ja joensuun adv. srk veljet siunasivat heidän liittonsa seurakuntaan!
Joten on myös olemassa ystäviä, jotka on veljiäkin uskollisempia!!
Onko Alex sellainen, jonka uskaltaa jättää kotimieheksi, kun talon ylkä lähtee matkalle
yksinään, ja jättää vaimon kotiin?
Jos veljien välit tulehtuu, niin kerrohan Alex ystävä, ..kun olet kait? veljiä uskollisempi,
että miten veljien välit ratkaistaan??
Minähän olen antanut riistää omaani!?
Auttaisiko 2 Tess 3: 14, 15
Raamattu kehoittaa vetäytymään pois jokaisesta veljestä, joka vaeltaa kurittomasti
eikä sen opetuksen mukaan, jonka olette meiltä saaneet" jae 6
Seurakuntien veljet, oletteko saaneet Raamatun veljiltä sellaiset ohjeet, että
voisitte pitää vaimonanne Benedin vaimoa, ja maata tätä kuin porttoa?
Ettekös te ole päivän lapsia, valkeuden lapsia, ettekä yön lapsia, ettekä pimeyden lapsia??
Tiedättekö te todella kuinka tulee olla Jumalan huoneessa, joka on
elävän Jumalan seurakunta, totuuden pylväs ja perustus"??
Istutaanko siellä pitäen kädestä miestä, veljeä, jota välillä suudellaan suulle, tahi
veisataanko virttä, käsi toisen miehen vaimon vyötäröllä...Herraa, hyvää kiittäkää...?
Oletteko Raamatun kanssa yhtä: " Joka rakastaa veljeänsä, se pysyy valkeudessa, ja hänessä ei ole pahennusta" 1 Joh 2: 10 terv. Benkku
Minulle olet yksi meistä syntisistä - joissa Jeesuksella on vielä paljon työtä ennenkuin kuolema on voitettu - vihollisista viimeisenä..
alex
ei epäile!!
" Te avionrikkojat, ettekö tiedä, että maailman ystävyys ( aborttti, lapsen hengen riisto)
on vihollisuutta Jumalaa vastaan? (Jumalahan se hengen lapselle antaa)
Joka siis tahtoo olla maailman ystävä ( v. 2006 tehtiin 10.650 lapsen surmaa)
siitä tulee Jumalan vihollinen" Jaakob 4: 4
Miksi abortintekijöistä tulee Jumalan vihollisia? No, kun Taivaassa ei ole tuollaista lapsipolitiikkaa, kuin maailmassa"
'Ja myös tämän takia: " Vai luuletteko, että Raamattu turhaan sanoo: " Kateuteen
asti hän halajaa henkeä, jonka hän on pannut meihin asumaan" jae 5
Benedikö se laittoi lapselleen hengen asumaan, ja kun vaimoni lapselta sen riisti, niin hän luuli
että saa kostetuksi minulle, kun surmaa lapseni??
Ei suinkaan, jos hän noin ajatteli hän erehtyi pahoin...hänelläkin, siis vaimollani
on Jumalan henki, jonka hän sai oman äitinsä Anna-Liisan kohdussa!
Mutta erehdyksessä tai tahallaan, niin nyt hänestä on tullut Jumalan vihollinen!!
Kuollut lapseni ei ollut kenenkään vihollinen, sillä ei hän ollut tehnyt pahaa kenellekään!
Ja kerron lisää Jumalan salaisuuksia teille...lapsessani oli silloin kun hän
vielä eli " sillä minun nimeni on hänessä" Raamattu
"Jumala siis tuntee nimeltä, jo heidät, heidän kohduissaan" Raamattu..eli jos surmaat kohdussa olevan lapsen, surmaat tietyn nimisen henkilön!!
Raamattuun on kirjoitettu: " Mutta jos et surmaa häntä, ja kuulet häntä (Jumalaa)
ja teet kaikki mitä minä ksken, niin minä olen sinun vihollistesi vihollinen
ja vastustajaisi vastustaja"
Eikös ole ihmeellistä?
Katsos, onhan jumalattomillakin jokin "kallio" johon he turvaavat!!
Mutta on kirjoitettu: " Heidän kallionsa ei ole niinkuin meidän kallio;
ja niin vihollisemmekin päättelevät"
Kristus Kalliomme on toisenlainen kallio kuin vastustajaimme kallio!! Käsitätkö nyt?
Vihamiehethän pyrkivät karttelemaan Kristus kalliolla seisovia, siksi on kirjoitettu:
"Ahab sanoi Elialle: " Joko löysit minut, sinä vihamieheni?
Hän vastasi" " Jo löysin". Koska sinä olet myynyt itsesi tekemään sitä,
mikä on pahaa Herran silmissä" 1 Kunin. 21: 20
Mistä tämä voima on tähän riitaan saatu?
" Lasten ja imeväisten suusta sinä perustit voiman
vastustajaisi tähden,
että kukistaisit vihollisen ja kostonhimoisen" Ps 8: 3
Joko nyt käsitätte, , kukaan teistä, vaikka Jumalan nimeltä tunnettuja lapsia
surmataan kaiken päivää, ei tahdo heidän asiaansa sormellakaan liikauttaa!!
Miksi?
Eikö siksi: " Kuka on niin sokea kuin Herran kansa??
kun hänen ymmärryksensä ei toimi!
Tarkoitatko, että kun jumalaton ehtii maata
vanhurskaan vaimon, niin sitä sentähden ei saa vaatia takaisin??
Ja juuri sentähden Jumala vaati Aabrahamin vaimon takaisin?
"Katso, sinun on kuoltava sen vaimon tähden, jonka olet ottanut
, sillä hän on toisen miehen aviovaimo" 1 Moos 20: 3
" Mutta Abimelek ei ollut ryhtynyt häneen, ja hän sanoi:
" Herra surmaatko syyttömänkin"? jae 4
Jos sinä Antti haluat yrittää, ns. mitellä Raamattutietoutta kanssani
niin kyllähän se käy!
Vastaa, siis, oliko perusteesi se, että adventtimies, ehti minulta salaa, naida vaimoani, ja sai hänet siis sillä perusteella itselleen, vai onko sinulla joku muu peruste, vaikkapa 10. käsky, hih
Jos tämä sinun maasi ei ole syynalainen, niin miksi opetat: " maata ja ihmisiä vaivataan helvetissä iankaiken?
Jos tätä maaqta poltetaan ainiaan, niin kerro mihin Jumala luo uuden taivaan ja maan, jossa vanhurskaus asuu?
Kun tämä maa on kerran asuttavaksi valmistettu!
Jos epävanhurskaat asuvat samassa maassa tulessa, niin miten sitten vanhurskaat
rakentavat taloja tuleen puusta, ja istuttavat tuleen puutarhoja??
Jos taivaassa ei ole kovasydämisiä, niin Antti, mitä arvelet, onko siellä tyhmien tyyssija?
Ja jos on, niin sinäkö olet heidän päänsä?...Tuskin Alex suostuu sinun kanssasi sinne hännäksi,...onhan teillä vielä jonkinmoinen ero!!
Oikea usko tosiaan muuttaa sisintämme ja saa meidät pyrkimään tekemään parhaamme, samalla tunnustaen
oman lihamme heikkouden. Loppuun saakka on kyse suuresta taistelusta. Sodastamme lihaamme vastaan.
Paavalin kirje roomalaisille 7:
21 Huomaan siis, että minua hallitsee tällainen laki: haluan tehdä hyvää, mutta en pääse irti pahasta.
22 Sisimmässäni minä iloiten hyväksyn Jumalan lain, [Ps. 119:35]
23 mutta siinä, mitä teen, näen toteutuvan toisen lain, joka sotii sisimpäni lakia vastaan.
Näin olen ruumiissani vaikuttavan synnin lain vanki. [Jaak. 4:1; 1. Piet. 2:11]
24 Minä kurja ihminen! Kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
25 Kiitos Jumalalle Herramme Jeesuksen Kristuksen tähden!
Niin minun sisimpäni noudattaa Jumalan lakia, mutta turmeltunut luontoni synnin lakia.
Room. 12:2
Älkää mukautuko tämän maailman menoon, vaan muuttukaa,
uudistukaa mieleltänne, niin että osaatte arvioida, mikä on Jumalan tahto,
mikä on hyvää, hänen mielensä mukaista ja täydellistä.
Antti
osasitko arvioida, että siankinkku uunissasi, oli Jumalan tahto? Halusitko Karitsan paistin säästää?
Onko Jumalan mielestä sika hyvää, hänen mielensä mukaista ja täydellistä?
Entä osaastko arvioida on ko hyvää surmata n. 14.000 lasta vuosittain heidän nimipäivänään kohtuun?
Onko se hyvää, Herran mielen mukaista ja täydellistä?
Mitä arvelet, Herra antaa ensin nimen, ja sitten sanoisi, on minun mieleni mukaista ja täydellistä
toimittaa lapsi jolle elämän annoin 25 asteen pakkaseen, alasti, ja ilman ruokaa??
Antti löisit edes rintaasi.
Taidat olla paavin kannattaja, sillä hän oli se pää, joka käski surmatan. 50 miljoonaa kerettiläistä,
ja nämä olivat jo kohdun ulkopuolella!
Saatana, joka on valehtelija ja murhaaja, yrittää aina päästä sovitteluratkaisuun Kristuksen kanssa, joka antaa nimet lapsille jo heidän kohduissaan!
Teustä useimmista huokuu tunne, että te tunnustatte pimeyden ruhtinaan herruuden.
Saadakseen maallista voittoa ja kunniaa ja maan mahtavien suosiota ja tukea, te yksilöinä ja seurakuntana
hylkäätte Kristuksen, ja samalla tulete viekoitelluksi tekemään liiton saatanan edustajien kanssa, kuten vaimoni teki!
Vai joko mielenne on pimentynty niin, että ei lääkäri ja sairaala ole saatanan valvonnassa, kun
se surmaa syyttömänkin, jolle Jumala on jo antanut nimen!
Minähän en ehtinyt sitä antaa!!
Mutta ne, jotka minun kanssani kunnioittavat Jumalaa, vastaamme tähän taivaita hipovaan
röyhkeyteen, Kristuksen sanoin: " Sinun pitää kumartaman Herraa, sinun Jumalaasi, ja häntä ainoata palveleman!!
Mutta te haluatte palvella, eduskuntaa, viranomaisia, aborttiklinikoita, ja naisia ,jotka tekevät kotonaan
näitä lapsen surmia!!
Onhan kirjoitettu: " Naiset ja lapset, sitä hallitsevat" Raamattu
Bond 007 saa tappaa elokuvissa, mutta annas jos hän tekee sen meidän keskuudessamme....
mutta vaimoni, ja muut samankaltaiset ( en lue portto Raahabia tähän mukaan)
saavat tappaa, joko kotona, tai kouluissa!!
Ja adventisti miehet eivät sano mitään...he ovat kuin heidän epäjumalansa, yhtä mykkiä!!
Ja kuitenkin tietävät, että Jeesus sai mykän puhumaan!
että olisi suuria taikka pieniä syntisiä Hän katsoo vain meitä että olemme vain syntisiä. Hän sanookin: Vaikka teidän syntinne olisivat veriruskeat tulevat ne lumivalkeiksi,vaikka ne ovat purppuranpunaiset tulevat ne villanvalkoisiksi.Jes.1:18.
Pitäisi siitä varoittaa seurakunnassakin.
Hirvittävää se on, kun lain voimalla nuorten ajatukset kohdennetaan hyväksymään synti.
Jos ei uskovat taistele syntiä vastaan, niin kuka sitten?
Tähän Antin kirjoitukseen sanon vain että : Aamen.
alex
Olisihan se julmaa syylistyä kannibalismiin ja syödä karitsaa karitsan häissä.
Jahhapp! Mutta jos siellä onkin vain soijanakkoja ja yrttiteetä? Kelpaako?
Herodes ja Pilatus ystäviksi keskenään, ja aina kun toinen lopetti puheensa, toinen
sanoi aina siihen: Amen!
"Osoittakaa toisillenne veljellistä rakkautta."
Voi sinua mies.. onko sinulla noin suuria vaikeuksia ??
Oletko muuten ole huomannut että tällä palstalla riehuu jokin syyttäjä-henki mikä yrittää syyttää jokaista kirjoittajaa jostakin. Sen on helppo saada saaliikseen ne jotka nauttivat muiden mollaamisesta..
Kun Antti kirjoitti hyvän kirjoituksen - tulisiko minun mielestäsi hakea jotain vikaa siitä jota siinä ei mielestäni ole.. ?
Vai oletko hieman kiukkuuntunut minuun koska en usko että avioliittosi kariutuminen on vain vaimosi syytä?
alex
"Osoittakaa toisillenne veljellistä rakkautta."
Tottakai ja ilman muuta sekä muitta mutkitta.
Löytyyhän rakkauden kehotus Raamatustakin.
Muutoin olen sitä mieltä, että ikuinen piina ja ku-olemattomuus -käsitteitä ei ainakaan
minun Raamatustani löydy eikä mistään apokryyfikirjoista. Sensijaan Ilm.14:9-11 löytyy
sekä adventistien perusopinkohdasta (13) että Raamatun lopunajan perusopinkohdista:
Ilm. 14:9
Näiden kahden jäljessä tuli vielä kolmas enkeli, joka kuulutti kovalla äänellä:
"Se, joka kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa otsaansa tai käteensä sen merkin,
10
joutuu yhtä lailla juomaan Jumalan vihan viiniä, joka laimentamattomana on kaadettu Jumalan vihan maljaan.
Häntä kidutetaan tulessa ja rikin katkussa pyhien enkelien ja Karitsan edessä.
[Jes. 51:17; Jer. 25:15; Hes. 23:33 | 1. Moos. 19:24]
11
Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee savu aina ja ikuisesti.
Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa -- ei niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa,
eikä kenelläkään, joka ottaa pedon nimen merkikseen.
Siunaten kaikkia,
Antti
" Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se ei näe kuolemaa..
Eihän Karitsan häissä enää nähdä kuolemaa, koska siellä eletään iankaikisesti..
Täällä ollessahan se Karitsan liha tulee syödä, ja veri juoda...
" joka teurastaa karitsan, mutta myös tappaa kohdussa olevan miehen,
joka uhraa ruokauhrin, mutta myös sianverta...
niin koska heidän sielunsa on mielistynyt heidän iljetyksiinsä,
niin minäkin valitsen heidän vaivaamisensa, sanoo Herra...
Tulessako se Herra sikojen sekaan menneitä vaivaa...?
, enemmänkin saatanan syytä.
Jos Antilla on avioliitto kariutunut jo kaksi kertaa, niin kenenkä syy haaksirikko
yleensä on?
Minä luen sen myrskyävän meren syyksi, ja sen että ajekehditaan matalikolla, kun Jumalalla
riittää syviäkin vesiä.missä purjehtia.
Ja raamattu sanoo: " Meret ovat kansoja ja kansanjoukkoja!"
Mitä ovat matalat vedet, ja kivet niiden alla? Entä myrsky?
kenestäkään ihmisestä!! " Hyvä Antti ja Alex"..
Mutta Jumalasta minä sanon " Hyvä Jumala, kiitos kun minä en
ole niinkuin nuo toiset,....minä olen sellainen joka lyö rintaansa
ja sanoo: " Hyvä Jumala, ole minulle armollinen
suuren laupeutesi tähden,....
Antti ja Alex voisivat tätä Hyvää seurata, ja tehdä hänen tahtonsa...
joskus kuitenkin!
Eihän kuollut ota torkkuja päivällä, eikä yöllä lepää
nähdäkseen raskaassa unessa unia!
eikä nekään jotka kumartavat sunnuntaita Herran päivänä,
ja ovat joukon mukana tekemässä pahaa, ja todistavat riita-asiassa niin,
että taipuvat joukon mukana ja vääntävät oikean vääräksi.
Tulesta nousee aina savu, se on todistettu iankaikkisesti, joskus niinkuin pätsin savu,
joskus ohuempi savu...mutta ei ole olemassa aikaa, etteikö tulesta nousisi savu,...se
on iankaikkkinen totuus.
Totuus on myös se, että tulella on kidutettu juutalaisia, ja muunkin maalaisia, oliko
Jan Hus sakasalainen vai itävaltalainen?
Ja tulella kiduttamista on käytetty aina, epäjumalan palvelijat, joilla on nurkissaan jeesus kuvia
pitävät tulta jumaliensa edessä, ja niin savu taas nousee.
Mutta annetaan Antille karamellibussi, vaikka voisin antaa useita kymmeniä tuhansia euroissa, aina tilillä täytyy sen verran käteistä olla, jos Antti löytäisi
benedille tekstin, jossa kerrotaan että ihmistä kidutetaan elossa helvetin tulessa, vaikkapa vain useita tunteja, puhumattakaan vuosista,....eheh, enkä tarkoita ratskulla tahi tulitikuilla polttamista!!
Silloin tarkoitan, että ihminen on itselkin tulessa, eikä esim. maan alla, ja tuli palaa hänen päänsä päällä.
Se, on vaan aina ihme, kun kukaan ei benedin tietoa kumoa, ei Jumalakaan!
Sillä Herra on sanonut: " En minämuuta sitämikäminun huuliltani on lähtenyt"
No, mitä sieltä on nyt sitten lähtenyt.
No, esim. että " He tulevat tuhkaksi meidän jalkapohjiemme alle"
Eihän tuhka kidu!...Mutta idu siitä nousee, kun vettä rojautetaan päälle!
Antti kirjoitti : # Muutoin olen sitä mieltä, että ikuinen piina ja ku-olemattomuus -käsitteitä ei ainakaan minun Raamatustani löydy eikä mistään apokryyfikirjoista. #
Siitähän olen juuri kirjoittanut nyt muutaan vuoden .. että ihmisen luontaista kuolemattomuutta tai ikuista piinaa ei Raamatusta löydy - MUTTA MIKSI SITTEN NIIHIN USKOTAAN? Sinäkin Antti.. ja levittelet sellaista internetissäkin.
Kun Raamattu sanoo että AINOASTAAN JUMALALLA ON KUOLEMATTOMUUS JA SYNNIN PALKKA ON KUOLEMA.
Niin ei uskota ... vaan ollaan siitä huolimatta ikuisen piinan uskossa ja ku-olemattomia, VAIKKA sellaista ei Raamatusta läydy - kuten sanoit.
Haloo..
alex
ketään mistään.. jos niin ajattelet.. Oma ajatukseni näistä kariutuneista avioliitoista on että syitä löytyy kaikista.. ja siksi se niin tavallinen "entisen elämänkumppanin" mollaaminen kannattaa jättää pois .. sillä ei se tee asioita ainakaan paremmaksi vaan pahemmaksi .. joskus tosin ovat välit niin huonot että ei ne paljon siitään voi huonommaksi tulla. Mutta ei silloinkaan kannata syytellä toisiaan - sillä se tekee itselle huononmman olon.. vaikka se ehkä hetken tuntuisikin "hyvältä" kun saa "kostaa" kärsimänsä pahan..
JOS minä olisin sinun tilallasi .. lopettaisin tuon "entisen vaimon mollaamisen"..
alex
katsoa kun veljekset sovussa vaeltavat.
Eikös se jotenkin noin mennyt. Kiitos sisar rohkaisevista sanoista.
siunausta sinulle!
Alex:
""entisen elämänkumppanin" mollaaminen kannattaa jättää pois
.. sillä ei se tee asioita ainakaan paremmaksi vaan pahemmaksi ."
Pari kolme vuotta saattaa rehtikin immeinen mollata entistä rakastaan jälkeenpäin,
mutta sitten pitäisi jo miehistyä. Ikuinen mollaaja mollaa kaikkia tuleviakin kumppaneitaan.
Ja ne vaihtuvat aina vain tiheämmin, eikä toisen syyttely asiaa paranna laisinkaan.
Kun mies menee itseensä, näkee nainen jo kaukaa sellaisen miehistymisen ja kunnioittaa.
Ef. 5:33
Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon vaimoaan niinkuin itseänsä;
mutta vaimo kunnioittakoon miestänsä.
Nainen tarvitsee rakkautta, mutta miehelle usein on tärkeämpää saada kunnioitusta kuin rakkautta.
osaa tehdä tahtaan ,jolla sokean silmät saadaan avatuksi!
Mutta sanopa sinä Alex, valehtelivatko fariseukset Raamatussa, kun sanoivat:
" Se mies ei ole Jumalasta, koska hän ei pidä sapattia"?? Joh 9 luvussa
terv Benkku
"Osoittakaa toisillenne veljellistä rakkautta" kertoi nainen...
Hän varmaan automaattisesti ajatteli: Veljet rakastavat Jumalaa yli
kaiken ja lähimmäistään kuin itseänsä"??
Sisarkin varmaan ajatteli että on helpompaa sanoa veljelleen:
" kun minä sinua ja sinun ihanuuttasi katselen, kuinka helppoa minun onkaan
sinua rakastaa, sylini on avoin, tule, ja rakastakaamme toinen toisiamme, veljellisellä
rakkaudella!
Seurakunnassahan veljet ovat veljiä keskenään, ja sisaret sisaria.
" Eikö meillä olisi oikeus kuljettaa muassamme (toisen) vaimoa, uskonsisarta
niinkuin muutkin apostolit ja Herran veljet nykyään tekevät...ja toiset kuljettavat mukanaan vaimonaan miestä, ja toiset miehenään naista!
Benedi lukee seuraavaksi 2 Piet 2: 8, kun ei muutakaan voi!
Tarkoitin tietenkin sitä, että se esia on hyvä, että Alex ja Antti keskustelevat sovussa ja ovat jopa yksimielisiä.
Tiedän, että sinä et ole hyvä, eikä sitä ole kukaan ihminen, vaan ainoastaan Jumalala.
Kaikki kunnia kuuluu Jumalalle! Senvuoksi lopeta sinäkin tuo toisten soimaaminen ja;
"huomaa oma tilasi, mutta anna arvo toisillekin."
Antti kirjoitti :
"Oikea usko tosiaan muuttaa sisintämme ja saa meidät pyrkimään tekemään parhaamme, samalla tunnustaen
oman lihamme heikkouden. Loppuun saakka on kyse suuresta taistelusta. Sodastamme lihaamme vastaan."
Miksi se otti niin koville että se sai aikaan tuon sana ryöpyn? Kinkusta alkaen .. :)
benedi, se on juuri oikea usko joka muuttaa sydämmen - et kai oikeastaan ole edes eri mieltä.. vai mitä - väärä uskoko muuttaisi sydämmen?? ei kai ...
Siis - koska nyt olemme samaa mieltä siitä että sydämmen muutokseen tarvitaan oikea usko - niin tunnustetaan samantien että ei ole maailmassa yhtään synnitöntä ihmistä (luonnollisesti jos emme ota laskuihin Jumalan Poikaa joka oli ja eli maailmassa ilman syntiä).
Siis miten tuomita ihmisiä ? Ei mitenkään - sillä me olemme jo tuomion alla - synnin palkka (eli seuraus) on kuolema - siis synti aiheuttaa kuolemamme - se on kuin paha tauti joka vie auttamattomasti kuolemaan.
Nyt on onneksemme niin että Jumala on lähettänyt meille avun (lääkitsijän) .. Jeesuksen Kristuksen .. jolla on voima parantaa meidät tästä kuolemaan vievästä synti-taudistamme.. Kiitos Jumalalle .. eikö vain benedi..
Miten tämä parantuminen tapahtuu?
Synti on kuin jokin bakteeri meissä - kaikki pahat ajatukset jotka sitten johtavat pahoihin tekoihin, kaikki vajavaisuus - katen - ahneus - syyttely - jaa loputon lista kaikenlaista .. ihminen on synnin orja ..
Mutta kun me annamme Jumalalle sijaa elämässämme alkaa sisäinen olemuksemme PARANTUA ... ajatusmaailmamme alkaa muuttua - syyttelyn sijaan haemme ymmärrystä ja sitä kautta anteeksi antoa niin itsellemme kuin muille.. herää halu hyvään ja oikeaaan ...
Mutta valitettavasti on niin että parantuminen ottaa aikansa - oma mielipiteeni on että se viedään todelliseen loppuun vasta Jumalan valtakunnassa.. Parantuminen alkaa NYT .. mutta vasta vihollisista viimeisenä voitetaan kuolema -- ja vasta silloin synnin vaikutus täydellisesti poissa.. vasta silloin on Jumala kaikki kaikissa..
Siksi on niin että meidän tekomme ei meitä pelasta vaan Jumala pelastaa meidät hyviin tekoihin - ja viimein ottaa Hän paikan meissä täydellisesti.
Ok?
alex
Jaa-a Benkku :)
Mistä minä sen tietäisin.. siis kenet Jumala pelastaa ja kenet ei.. Minä tiedän vain että jokainen meistä tarvitsee pelastusta .. sillä jokainen on syntiä tehnyt ja synnin palkka on kuolema..
Katoso Benkku, minä näen asian näin:
Jumala pelastaa, ei ihmisen teot - Jumala maksoi syntivelat ja voi siis pelastaa ihan kenet haluaa ja Hän haluaa pelastaa -- Siksi ei meistä kukaan voi sanoa MINÄ ANSAITSEN iankaikkisen elämän ... sillä totuus on että EI KUKAAN meistä ANSAITSE iankaikkista elämää .. koska me olemme syntisiä - jokainen meistä - ja synnissä ei ole iankaikkista elämää - sillä synti tappaa elämän - tuhoaa sen, synti on elämän tuhoamista.
Jos et lähde uskossasi tältä pohjalta olet vaarassa hairahtua "luulo-uskoon" jolle haet sitten epätoivoisesti tukea Raamatusta..
Siksi olet sinäkin parannuksen tarpeessa - aivan samalla tavalla kuin jokainen ihminen. Parannus on sisäisen olemuksesi muuttumista oikeaan suuntaan - kulkemista oikealla tiellä ja sydämmen uskoa että kerran pääset perille - elämään Jumalan tahdossa - ilman synnin turmelevaa vaikutusta joka tuhoaa elämäsi..
Raamattu sanoo:
Hänen (Kristusen) pitää hallitseman "siihen asti" kunnes Jumala on "kaikki kaikissa" ja "kuolema on voitettu vihollisista viimeisenä"..
Joten älkäämme tuomitko ettei meitä tuomittaisi ..
Jos nyt Jumalan Poika kärsi, otti osalleen syntiemme seurauksen - ja kuoli kuolemamme ja hankki meille vapautuksen .. niin miksi me tuomitsisimme.. rukoillaan kaikkien puolesta .. että parannus tulisi mahdolliseksi kaikille.
alex
kyllä se on synti mikä tappaa (synti on elämän tuhoamista) - ei siihen tarvita Jumalaa - Jumala kyllä kerran tuhoaa pahuuden täydellisesti - mutta se onkin sitten eri asia. Silloin ne jotka eivät halua elää siten kuin jokaisen täytyy elää (siis ilman syntiä) tuhoutuvat hekin - selvä asia. Ainakin minulle.
alex
sinulle, että tuomitsemme Jumalan kansaa siksi, ettei meitä
jumalattoman maailman kanssa kadotukseen tuomittaisi!!
Mutta sullakin on keskittymisvaikeuksia, etkä pysty muistamaan mitä
Herran palvelijat sinulle puhuu!
" Jolla on korva, se kuulkoon mitä Henki seurakunnalle sanoo"..etkös sinä kuulu
Jumalan seurakuntaan??
Tiedätkö edes, keitä siihen kuuluu?
Älkööt monet ryhtykö opettajiksi.
Minun tilani on tämä: " Niin anna nyt miehelle takaisin hänen vaimonsa, sillä hän on profeetta, ja hän on rukoileva sinun puolestasi, että saisit elää" Raamattu
Jos haluat vielä uudestaan siitä kuulla mitä olen profetoinut, ja toteutuiko
profetoimiseni juuri niin kuin profetoin, niin se sinulle tapahtukoon!