Ei varmaan olisi pakko. Se vaan on niin pantu menemään. Liitoskuntien yksi seurakunnista tulee pääseurakunnaksi, muut entiset hyvin toimivat seurakunnat esim. kappeliseurakunniksi. Tämäkö nyt sitten on hyvä asia! Ei ole. Säästöjä ei ainakaan tule, seurakuntien työntekijät laukkaavat päivittäin pitkiä matkoja ja kappalainen on kappalainen. Monta asiaa on hankala hoitaa ja seurakuntalaisten kiinnostus kirkkoa kohtaan pienenee. Pienessä on halua toimia oman eteen. Osaisiko joku sanoa, mitä näissä liitoksissa on parempaa entiseen verrattuna? Ei liitoksia kaiketi nyt vaan "huvin" vuoksi tehdä, kuntaliitoksiakaan.
Miksi seurakuntien pitää yhdistyä kuntaliitoksissa?
Ajatuttaa
3200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
tuollaiset turhat laitokset, turhaa verovarojen haaskausta.
laki sanoo niin, yhden kunnan alueella on yksi luterilainen srk.
siis muuttuneissa olosuhteissa hienosäätää. Varmasti olisi mahdollisuuksia, jos ajateltaisiin asiat päähän asti ja olisi ajoissa huomattu.