Ja minä luin niistä Ellen G Whiten kirjasarjasta "Suuri Taistelu. Koko Teuvon omiin nimiinsä ottama "pappien valheenpaljastaminenkin" on myös suoraan adventistien epäjumala Ellen G whiteltä. Teuvo tuskin on lukenut kirjoja, mutta hän tykkäsi vuosikaudet kuunnella kertomuksiani Ellenin kirjoituksista.
Porttopapit- ja kirkot Teuvo kuuli minulta
76
2746
Vastaukset
- Alavirta
TS. on se mikä on.
Teuvon oppi on suoraan Ellen G Whiten oppia, pois lukien sapatin pyhitys ja lisättynä Teuvon ahtaanportin opilla, joka syrjäyttää sovintoveren
- ^^^¨¨^
Devoit kirjoitti:
Teuvon oppi on suoraan Ellen G Whiten oppia, pois lukien sapatin pyhitys ja lisättynä Teuvon ahtaanportin opilla, joka syrjäyttää sovintoveren
Kyllä se on Jeesus joka tuo "ahtaanportin oppia", eikä Teuvo:
Menkää sisään ahtaasta portista. Monet menevät avarasta portista ja laveaa tietä, mutta se vie kadotukseen.
Miten ahdas onkaan se portti ja kapea se tie, joka vie elämään, ja vain harvat löytävät sen! - laiskuus?
Devoit kirjoitti:
Teuvon oppi on suoraan Ellen G Whiten oppia, pois lukien sapatin pyhitys ja lisättynä Teuvon ahtaanportin opilla, joka syrjäyttää sovintoveren
Oletko laiskistunut kirjoittamaan?
- yks palstalta
Devoit kirjoitti:
Teuvon oppi on suoraan Ellen G Whiten oppia, pois lukien sapatin pyhitys ja lisättynä Teuvon ahtaanportin opilla, joka syrjäyttää sovintoveren
Hyvää kesää Devoitille!
Onko totuus epäjumala ?
Eivätkö epäjumalat puhu aina omaa totuuttaan ja vierastavat niitä, jotka ovat eri mieltä heidän kanssaan.
Jos Ellen G. Whiteä olisi pidettävä epäjumalana adventisteille, olisivat myöskin uskonpuhdistajat olleet epäjumalia, koska heidän kirjoituksiaan Ellen G. White on käyttänyt hyväkseen valaistaakseen uskonpuhdistuksen historiaa, jossa katolinen kirkko on vastustavana osapuolena inkvisitioineen.
Ellen G. White ei noussut Lutherin opetuksia vastaan ja näki Katolisissa uskovissakin joitakin porttokirkon vastustajia, jotka pyrkivät samaan päämäärään kuin Lutherikin.
Tuleeko totuus esille paremmin Ellen G. Whiten mainitsemien uskonpuhdistajien, vaiko katolisen kirkon opetuksen kautta on jokaisen itse ratkaistava kumpaan ryhmään epäjumaluus kuuluu.
Mitä sitten Teuvo näkee epäjumalana kristikunnassa, on käsittelemisen arvoinen asia. Jeesus sanoi hajoittakaa maahan tämä temppeli, niin minä sen kolmessa päivässä pystytän uudelleen, sillä Hän puhui oman ruumiinsa temppelistä.
Jeesus ei tullut rakentelemaan kirkkoja vaan seurakuntia, joissa kaksi tai kolme kokoontuu yhdessä siellä Hän on heidän keskellään.
Tässä kohden Teuvo on oikeassa, sillä vapaissa suunnissa aikaisemmin ei käytetty kirkon, vaan seurakunnan nimeä, josta nykyisin on luovuttu ja monista kirkoista on tullut epäjumalien palveluspaikkoja.
Epäjumalana on pidettävä sellaista henkilöä jonka uskotaan olevan Jeesuksen Kristuksen viransijainen maanpäällä, sillä oikea Jeesuksen Kristuksen viransijainen on Pyhä Henki ja sitähän Ellen G. White ja Martti Luther korostivat kirjoituksissaan.
Ellen G. Whiten kirjoituksista on löydettävä sen hengellinen sisältö ja vasta toiseksi totuuden arviointi eri lähteiden mukaan, joista hän on kirjoittanut.- kuis on ?
Nythän on eri uskonsuuntauksia, joilla on eri pyhäpäiviä esim. perjantai lauantai ja sunnuntai. Kysynkin Devoitilta omaa näkemystä pyhäpäivästä ja suhtautumisesta kymmeneen käskyyn.
Sivusta keskustelujanne seurailija.Kiitos kysymyksistäsi, nämä ovat niitä asioita joita palstalla pitäisi käsitellä ilmanaikuisten suni&armi riitelyjen sijaan.
***Nythän on eri uskonsuuntauksia, joilla on eri pyhäpäiviä esim. perjantai lauantai ja sunnuntai. Kysynkin Devoitilta omaa näkemystä pyhäpäivästä ja suhtautumisesta kymmeneen käskyyn***
"2Daniel:
7:25 Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä. Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain, ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi ja kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi. ""
Sen käsityksen mitä Raamatusta saan ,niin ainoa oikea pyhäpäivä on Sapatti, eli lauantai. Mutta tällä kannanotollani en halua kytkeä kuitenkaan itseäni advareihin, pidän asiaa vaan yhtä selvänä kuin että Jeesus on lihaantullut Messias. Tämä oli lyhyt kommentti asiasta, josta voisimme käydä keskusteluja kymmenen vuotta.
Kymmenenkäskyn laki, on mielestäni Jumalan täydellisen luonteen kuva. Jeesus sanoi ettei hän tullut kumoamaan lakia "joka on kaunis ja hyvä", lisäksi hän sanoi siitä ettei piiruakaan eikä pilkkuakaan siitä pois oteta. tietänet varmaan että "Tuo laiton", joka viittaa paavin kirkkoon, on muuttanut ajan sekä lain, johon Danielin ennustuskin perustuu. Koska Sapatin pyhityksen siirtäminen sunnuntaiksi edellytti ensin lain muuttamisen.
Laki on voimassa, mutta Jeesuksen Rakkauden kaksoiskäsky täyttää sen. Joka yrittää elää lain alla turvaamatta Kristuksen lunastukseen, on varmasti tuomittu. Joka uskolla vastaanottaa Kristuksen, henelle ei kadotustuomiota ole. Tässä tuli mieleen sekin ettei Jumaöa tuomitsae kymmenenkäskyn lain mukaan niitä, jotka laista eivät ole kuulleetkaan, sillä Hän on "ohjelmoinut" jokaisen sydämeen omantunnonlain.- Totuuden Henki johda
Devoit kirjoitti:
Kiitos kysymyksistäsi, nämä ovat niitä asioita joita palstalla pitäisi käsitellä ilmanaikuisten suni&armi riitelyjen sijaan.
***Nythän on eri uskonsuuntauksia, joilla on eri pyhäpäiviä esim. perjantai lauantai ja sunnuntai. Kysynkin Devoitilta omaa näkemystä pyhäpäivästä ja suhtautumisesta kymmeneen käskyyn***
"2Daniel:
7:25 Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä. Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain, ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi ja kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi. ""
Sen käsityksen mitä Raamatusta saan ,niin ainoa oikea pyhäpäivä on Sapatti, eli lauantai. Mutta tällä kannanotollani en halua kytkeä kuitenkaan itseäni advareihin, pidän asiaa vaan yhtä selvänä kuin että Jeesus on lihaantullut Messias. Tämä oli lyhyt kommentti asiasta, josta voisimme käydä keskusteluja kymmenen vuotta.
Kymmenenkäskyn laki, on mielestäni Jumalan täydellisen luonteen kuva. Jeesus sanoi ettei hän tullut kumoamaan lakia "joka on kaunis ja hyvä", lisäksi hän sanoi siitä ettei piiruakaan eikä pilkkuakaan siitä pois oteta. tietänet varmaan että "Tuo laiton", joka viittaa paavin kirkkoon, on muuttanut ajan sekä lain, johon Danielin ennustuskin perustuu. Koska Sapatin pyhityksen siirtäminen sunnuntaiksi edellytti ensin lain muuttamisen.
Laki on voimassa, mutta Jeesuksen Rakkauden kaksoiskäsky täyttää sen. Joka yrittää elää lain alla turvaamatta Kristuksen lunastukseen, on varmasti tuomittu. Joka uskolla vastaanottaa Kristuksen, henelle ei kadotustuomiota ole. Tässä tuli mieleen sekin ettei Jumaöa tuomitsae kymmenenkäskyn lain mukaan niitä, jotka laista eivät ole kuulleetkaan, sillä Hän on "ohjelmoinut" jokaisen sydämeen omantunnonlain.Ihmisellehän onkin tärkeämpää vaeltaa totuudessa, kuin kuulua johonkin kirkkoon.
Elämme sellaista aikaa, että kirkoissa on lankeemus meneillään, myös vapailla suunnilla. Heillä on naispastorit, sitten on kirkkoja, jotka hyväksyvät homo ja lesboliitot, aborttit kehitysopit jne...
Monet kirkot tosiaan kumoavat kymmenen käskyn lain sapatti mukaan lukien. Sitten on nämä tuuliin ja pilviin lähtijät ennen Jeesuksen toista tulemista.
Kyllä niitä harhoja riittää, kuten 1000-vuotis rauhanvaltakunta maanpäällä, vaikka uskovat ovat 1000-vuotta taivaassa.
Jumalan kymmentä käskyä julistetaan myös niille, jotka ei niistä ole kuulleet. Kymmenen käskyä on kasvattaja Kristukseen.
Hyvin olet ymmärtänyt Raamatun sanomaa mitä sapattiin tulee. - hijkl
Totuuden Henki johda kirjoitti:
Ihmisellehän onkin tärkeämpää vaeltaa totuudessa, kuin kuulua johonkin kirkkoon.
Elämme sellaista aikaa, että kirkoissa on lankeemus meneillään, myös vapailla suunnilla. Heillä on naispastorit, sitten on kirkkoja, jotka hyväksyvät homo ja lesboliitot, aborttit kehitysopit jne...
Monet kirkot tosiaan kumoavat kymmenen käskyn lain sapatti mukaan lukien. Sitten on nämä tuuliin ja pilviin lähtijät ennen Jeesuksen toista tulemista.
Kyllä niitä harhoja riittää, kuten 1000-vuotis rauhanvaltakunta maanpäällä, vaikka uskovat ovat 1000-vuotta taivaassa.
Jumalan kymmentä käskyä julistetaan myös niille, jotka ei niistä ole kuulleet. Kymmenen käskyä on kasvattaja Kristukseen.
Hyvin olet ymmärtänyt Raamatun sanomaa mitä sapattiin tulee.Raamatussa onkin ilmoitettu, että Jeesus ei tule ennenkuin luopumus ensin tapahtuu. Nythän elämme suurta luopumuksen aikaa.
- Sepe.
Devoit kirjoitti:
Kiitos kysymyksistäsi, nämä ovat niitä asioita joita palstalla pitäisi käsitellä ilmanaikuisten suni&armi riitelyjen sijaan.
***Nythän on eri uskonsuuntauksia, joilla on eri pyhäpäiviä esim. perjantai lauantai ja sunnuntai. Kysynkin Devoitilta omaa näkemystä pyhäpäivästä ja suhtautumisesta kymmeneen käskyyn***
"2Daniel:
7:25 Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä. Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain, ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi ja kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi. ""
Sen käsityksen mitä Raamatusta saan ,niin ainoa oikea pyhäpäivä on Sapatti, eli lauantai. Mutta tällä kannanotollani en halua kytkeä kuitenkaan itseäni advareihin, pidän asiaa vaan yhtä selvänä kuin että Jeesus on lihaantullut Messias. Tämä oli lyhyt kommentti asiasta, josta voisimme käydä keskusteluja kymmenen vuotta.
Kymmenenkäskyn laki, on mielestäni Jumalan täydellisen luonteen kuva. Jeesus sanoi ettei hän tullut kumoamaan lakia "joka on kaunis ja hyvä", lisäksi hän sanoi siitä ettei piiruakaan eikä pilkkuakaan siitä pois oteta. tietänet varmaan että "Tuo laiton", joka viittaa paavin kirkkoon, on muuttanut ajan sekä lain, johon Danielin ennustuskin perustuu. Koska Sapatin pyhityksen siirtäminen sunnuntaiksi edellytti ensin lain muuttamisen.
Laki on voimassa, mutta Jeesuksen Rakkauden kaksoiskäsky täyttää sen. Joka yrittää elää lain alla turvaamatta Kristuksen lunastukseen, on varmasti tuomittu. Joka uskolla vastaanottaa Kristuksen, henelle ei kadotustuomiota ole. Tässä tuli mieleen sekin ettei Jumaöa tuomitsae kymmenenkäskyn lain mukaan niitä, jotka laista eivät ole kuulleetkaan, sillä Hän on "ohjelmoinut" jokaisen sydämeen omantunnonlain." Kiitos kysymyksistäsi, nämä ovat niitä asioita joita palstalla pitäisi käsitellä ilmanaikuisten suni&armi riitelyjen sijaan."
Etkös juuri sinä pidä huolta, siitä ettei Sunin kanssa riitely pääse keneltäkään unohtumaan. Siinä on vain se ikävä puoli, ettei Sunikaan anna periksi. Tulee itse kullakin ikäviä ylilyöntejä ja sellaisia paljastuksia, jotka ei julkisuuteen kuuluisi Sepe. kirjoitti:
" Kiitos kysymyksistäsi, nämä ovat niitä asioita joita palstalla pitäisi käsitellä ilmanaikuisten suni&armi riitelyjen sijaan."
Etkös juuri sinä pidä huolta, siitä ettei Sunin kanssa riitely pääse keneltäkään unohtumaan. Siinä on vain se ikävä puoli, ettei Sunikaan anna periksi. Tulee itse kullakin ikäviä ylilyöntejä ja sellaisia paljastuksia, jotka ei julkisuuteen kuuluisiKun pidän totuuden valoa esillä, se herättää väistämättä riivaajahengen vallassa olevan eksyttäjän raivon. sille minä en mahda mitään. Valheen edessä vaikeneminen on sen valheen alle alistumista.
- kaksonen.
Devoit kirjoitti:
Kiitos kysymyksistäsi, nämä ovat niitä asioita joita palstalla pitäisi käsitellä ilmanaikuisten suni&armi riitelyjen sijaan.
***Nythän on eri uskonsuuntauksia, joilla on eri pyhäpäiviä esim. perjantai lauantai ja sunnuntai. Kysynkin Devoitilta omaa näkemystä pyhäpäivästä ja suhtautumisesta kymmeneen käskyyn***
"2Daniel:
7:25 Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä. Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain, ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi ja kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi. ""
Sen käsityksen mitä Raamatusta saan ,niin ainoa oikea pyhäpäivä on Sapatti, eli lauantai. Mutta tällä kannanotollani en halua kytkeä kuitenkaan itseäni advareihin, pidän asiaa vaan yhtä selvänä kuin että Jeesus on lihaantullut Messias. Tämä oli lyhyt kommentti asiasta, josta voisimme käydä keskusteluja kymmenen vuotta.
Kymmenenkäskyn laki, on mielestäni Jumalan täydellisen luonteen kuva. Jeesus sanoi ettei hän tullut kumoamaan lakia "joka on kaunis ja hyvä", lisäksi hän sanoi siitä ettei piiruakaan eikä pilkkuakaan siitä pois oteta. tietänet varmaan että "Tuo laiton", joka viittaa paavin kirkkoon, on muuttanut ajan sekä lain, johon Danielin ennustuskin perustuu. Koska Sapatin pyhityksen siirtäminen sunnuntaiksi edellytti ensin lain muuttamisen.
Laki on voimassa, mutta Jeesuksen Rakkauden kaksoiskäsky täyttää sen. Joka yrittää elää lain alla turvaamatta Kristuksen lunastukseen, on varmasti tuomittu. Joka uskolla vastaanottaa Kristuksen, henelle ei kadotustuomiota ole. Tässä tuli mieleen sekin ettei Jumaöa tuomitsae kymmenenkäskyn lain mukaan niitä, jotka laista eivät ole kuulleetkaan, sillä Hän on "ohjelmoinut" jokaisen sydämeen omantunnonlain.Pyhitys päivä ei oo mutkikas juttu.
Vaan taroitettu ihmiselle levähdys päiväksi ja suositus muistaa kuka on kaiken alku.
Kuusi päivää tee työtä ja seitsemäs lepää. kaksonen. kirjoitti:
Pyhitys päivä ei oo mutkikas juttu.
Vaan taroitettu ihmiselle levähdys päiväksi ja suositus muistaa kuka on kaiken alku.
Kuusi päivää tee työtä ja seitsemäs lepää.Mutta kaikki muu onkin aiheesta sapatin pyhitys ja sen muuttaminen sunnuntaihin, kimuranttia. aihe jota pitäisi pohtia tääll kin paljon.
- muistaakseni.
olemaan kiistelemättä päivistä ja vuosista, muistaakseni.
- toivottavasti.
Devoit kirjoitti:
Kun pidän totuuden valoa esillä, se herättää väistämättä riivaajahengen vallassa olevan eksyttäjän raivon. sille minä en mahda mitään. Valheen edessä vaikeneminen on sen valheen alle alistumista.
Niin. Odotamme, että ihmiset heräisivät kuitenkin ennen luopumusta.
- mummeli..
Kyllä on niin sanottava, että kirja "Suuri Taistelu" on yksi parhaimpia kristillisiä kirjoja mitä olen käsiini saanut.
- näkymätön ninni
Kyllä alkuosa kirjasta on valtavan hyvä! Mutta Ellenin tekemät päätelmät ilmestyskirjaa koskien ovat väärästä hengestä lähtöisin! Kirja on todella koukuttava, ja kietoo varmasti monet valheen pauloihin. Loppuosa kirjasta koskien pedon merkkiä ym. onkin sitten ovelaa harhaoppia.
- pedonmerkki
näkymätön ninni kirjoitti:
Kyllä alkuosa kirjasta on valtavan hyvä! Mutta Ellenin tekemät päätelmät ilmestyskirjaa koskien ovat väärästä hengestä lähtöisin! Kirja on todella koukuttava, ja kietoo varmasti monet valheen pauloihin. Loppuosa kirjasta koskien pedon merkkiä ym. onkin sitten ovelaa harhaoppia.
Mitä Ilmestyskirjaan tulee, niin minkälainen oppi sinulla on pedosta 666 ja pedonmerkistä, joka ei ole harhaa mielestäsi ?
Olen lukenut paljon ellenkritiikkiä netistä ja tullut tulokseen että kysymyksessä on se todella vaarallinen eksytys, joka eksyttää, jos mahdollista myös valitut.
Hyvältä kuulostava sanomahan se ellenillä oli, kun Teuvokin tykästyi siihen, niin että otti siitä rusinat pullasta omaan eksytykseensä. Joka tosin on kevyttä kesäheinää ellenin eksytyksen rinnalla. Suni nappasi elleniltä nuo em porttoilut ja sanan "totuus" mantranomaisen höpöttämisen. Niin ja tuo pappien valheellisuusteemankin Teuvo kopioi yks yhteen elleniltä- Ilmestyskirjan sanom
Devoit kirjoitti:
Olen lukenut paljon ellenkritiikkiä netistä ja tullut tulokseen että kysymyksessä on se todella vaarallinen eksytys, joka eksyttää, jos mahdollista myös valitut.
Hyvältä kuulostava sanomahan se ellenillä oli, kun Teuvokin tykästyi siihen, niin että otti siitä rusinat pullasta omaan eksytykseensä. Joka tosin on kevyttä kesäheinää ellenin eksytyksen rinnalla. Suni nappasi elleniltä nuo em porttoilut ja sanan "totuus" mantranomaisen höpöttämisen. Niin ja tuo pappien valheellisuusteemankin Teuvo kopioi yks yhteen elleniltäIlmestyskirja, peto 666 ja pedonmerkki ja Ilmestyskirjan kolme-enkeliä varoituksineen.
Kuinkas Devoit selittää Ilmestyskirjaa pedosta ja pedon merkistä ?? Ilm.13:18. Tässä on viisaus, jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun, sillä se on ihmisen luku. Ja se luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi. Devoit kirjoitti:
Olen lukenut paljon ellenkritiikkiä netistä ja tullut tulokseen että kysymyksessä on se todella vaarallinen eksytys, joka eksyttää, jos mahdollista myös valitut.
Hyvältä kuulostava sanomahan se ellenillä oli, kun Teuvokin tykästyi siihen, niin että otti siitä rusinat pullasta omaan eksytykseensä. Joka tosin on kevyttä kesäheinää ellenin eksytyksen rinnalla. Suni nappasi elleniltä nuo em porttoilut ja sanan "totuus" mantranomaisen höpöttämisen. Niin ja tuo pappien valheellisuusteemankin Teuvo kopioi yks yhteen elleniltäMahdollista on valittujen eksyminen, kun on niin paljon valittujen eksyttäjiä.
Devoit ja Suni eivät eksytä ketään, sillä hekin etsivät vastauksia vastustajien kirjoituksista, sekä omistaan jotka eivät vastaa muuhun kuin puolinaiseen totuuteen.
Ellen G. Whiten kirjoituksista sanoisin, että ne sisältävät uskoa, toivoa ja totuutta hänen itsensä ja uskonpuhdistajien näkemysten mukaan, jotka ovat muutoksen kohteena ajassamme.
Kirja Suuri Taistelun puolustajat näkevät kirjoitusten täyttyvän ajassamme ja vastustajat haluavat peittää sen tiedon, ettei se vahingoittaisi heidän pyrkimyksiään yhdistaa uskovia porttokirkon alaisuuteen.
Paavikin kierrättää omaa sanomaansa sanomalla, että Eurooppa on palaamassa juurilleen sunnuntain pyhittämisessä ja tässä kaikessa näemme katolisen kirkon kuolinhaavan paranemisesta, josta Ellen G. White ja Martti Luther olivat täysin selvillä.
Valheellinen opetus ja totuus paljastavat itse itsensä.Ilmestyskirjan sanom kirjoitti:
Ilmestyskirja, peto 666 ja pedonmerkki ja Ilmestyskirjan kolme-enkeliä varoituksineen.
Kuinkas Devoit selittää Ilmestyskirjaa pedosta ja pedon merkistä ?? Ilm.13:18. Tässä on viisaus, jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun, sillä se on ihmisen luku. Ja se luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.Koko ilmestyskirja on kyseenalainen Raamatussa ja varsinkin Ellen Whiten selitykset siitä.
ylifariseus_1 kirjoitti:
Mahdollista on valittujen eksyminen, kun on niin paljon valittujen eksyttäjiä.
Devoit ja Suni eivät eksytä ketään, sillä hekin etsivät vastauksia vastustajien kirjoituksista, sekä omistaan jotka eivät vastaa muuhun kuin puolinaiseen totuuteen.
Ellen G. Whiten kirjoituksista sanoisin, että ne sisältävät uskoa, toivoa ja totuutta hänen itsensä ja uskonpuhdistajien näkemysten mukaan, jotka ovat muutoksen kohteena ajassamme.
Kirja Suuri Taistelun puolustajat näkevät kirjoitusten täyttyvän ajassamme ja vastustajat haluavat peittää sen tiedon, ettei se vahingoittaisi heidän pyrkimyksiään yhdistaa uskovia porttokirkon alaisuuteen.
Paavikin kierrättää omaa sanomaansa sanomalla, että Eurooppa on palaamassa juurilleen sunnuntain pyhittämisessä ja tässä kaikessa näemme katolisen kirkon kuolinhaavan paranemisesta, josta Ellen G. White ja Martti Luther olivat täysin selvillä.
Valheellinen opetus ja totuus paljastavat itse itsensä.Syyllistyy kaiken muun ohella Raamatun väärentämiseen, kuin Suni. Siinä kait ei ole selityksille sijaa?
- hiljaisuus...
pedonmerkki kirjoitti:
Mitä Ilmestyskirjaan tulee, niin minkälainen oppi sinulla on pedosta 666 ja pedonmerkistä, joka ei ole harhaa mielestäsi ?
Näkymätön ninnihän hiljeni ihan tyystin mitä Ilmestyskirjaan tulee.
- näkymätön ninni
pedonmerkki kirjoitti:
Mitä Ilmestyskirjaan tulee, niin minkälainen oppi sinulla on pedosta 666 ja pedonmerkistä, joka ei ole harhaa mielestäsi ?
Ei ole minkäänlaista oppia minulla pedosta ja pedonmerkistä! Miksi pitäisi olla joku oppi pedosta ja pedonmerkistä?
- Ninnin ystävä
hiljaisuus... kirjoitti:
Näkymätön ninnihän hiljeni ihan tyystin mitä Ilmestyskirjaan tulee.
käsittänyt kristityn elämän kilpailuksi etevämmyydestä ja tietävämmyydestä? Minä olen ymmärtänyt, että se on rinnallakulkemista. Yhdelle Herra antaa yhtä, toiselle toista. Joku voi pelastua, vaikka ei olisi koko ilmestyskirjasta kuullut elämänsä aikana yhtä tavua.
- kas siinä ..........
Ninnin ystävä kirjoitti:
käsittänyt kristityn elämän kilpailuksi etevämmyydestä ja tietävämmyydestä? Minä olen ymmärtänyt, että se on rinnallakulkemista. Yhdelle Herra antaa yhtä, toiselle toista. Joku voi pelastua, vaikka ei olisi koko ilmestyskirjasta kuullut elämänsä aikana yhtä tavua.
Uskovaisethan täällä meuhkaa, niiden raamatunlauseitten kanssa ja tuntuu pitävä niitä hyvinkin tärkeinä.
- alkuaikaan suuntaava
Devoit kirjoitti:
Syyllistyy kaiken muun ohella Raamatun väärentämiseen, kuin Suni. Siinä kait ei ole selityksille sijaa?
Parhaan opetuksen Jumalan kymmeneen käskyn olemukseen olen saanut turkulaiselta Weijo Lindroosilta.
http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=2875
Olemme palaamassa takaisin puhtaaseen kristinuskoon. - Ved.2
Devoit kirjoitti:
Koko ilmestyskirja on kyseenalainen Raamatussa ja varsinkin Ellen Whiten selitykset siitä.
Voisitko kertoa enemmän millä perusteella? Käsittääkseni Raamattu on kokonaisuus. ja ilmestyskirjan loppusanat: "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan (Raamatun) profetian sanat kuulee: jos joku panee niihin jotakin lisää, niin jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
Huom! hän joka näitä todistaa, sanoo: "Totisesti, minä tulen pian". Aamen tule Herra Jeesus! (kts. ilm.22:18-) Siis Herran Henki on puhunut.
Nämä olivat myös isäni viimeiset sanat, kun hän nukkui pois.
Siis kaikella rakentavuudella Devoitillekin, rinnalla kulkijana, niinkuin joku hyvin huomioikin. - 666.... ....
Ved.2 kirjoitti:
Voisitko kertoa enemmän millä perusteella? Käsittääkseni Raamattu on kokonaisuus. ja ilmestyskirjan loppusanat: "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan (Raamatun) profetian sanat kuulee: jos joku panee niihin jotakin lisää, niin jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
Huom! hän joka näitä todistaa, sanoo: "Totisesti, minä tulen pian". Aamen tule Herra Jeesus! (kts. ilm.22:18-) Siis Herran Henki on puhunut.
Nämä olivat myös isäni viimeiset sanat, kun hän nukkui pois.
Siis kaikella rakentavuudella Devoitillekin, rinnalla kulkijana, niinkuin joku hyvin huomioikin.666 Ilmestyskirjassa mainittu pedon luku.
Saksalainen professori Andreas Helwing (1572-1643) selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI (Jumalan Pojan viransijainen maan päällä). VICARIVS FILII DEI-nimitystä käytetään muun-muassa paavin kruunauksen yhteydessä.
Myöskin Lutheri tunnisti pedon antikristuksen. Vanha Luterilainen virsi v.1845 nro 240. Kertoo Rooman paaviudesta Ilmestyskirjan antikristuksena.
6.Säkeistö. Nuori, wanha, waimo ja mies, Sen tietämän pitää sangen, Ett' Lesabel' ja Babulon myös, On nyt maahan langenn', Kuin oli kunnias', tek itsens wiisaaks', Wallits' ylpeytens' wallas' JUMALAN KÄSKYI WASTAAN RÄYSKYI, Rauwenn' on jo itese altans'.
12. Me rukoilem' sua, Jesu Christ', Pääst' meit' pahan Paawin orjuust', Kuin on se ANTICHRISTUS wissist', Meit' kerit' sen kowast' koiruust: O Herra Christ'! Sinä olet wissist', Kuin yksinäs woit' meit' auttaa! Synnist' estä, hädäst' päästä, Piinas ja kuolemas kautta!
Nyt kun on tunnistettu peto, niin etsikäämme hänen merkkinsä. Keisari Konstantiinus sääti vuonna 321 jKr. kuuluisan sunnuntailakinsa: Auringon kunnioitettavana päivänä asettukoot kaupungin viranomaiset ja kansa lepoon jne...
Laodikean kirkolliskokouksessa v.364 jKr. Katolinen kirkko siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille.
Suomessa kalenterijärjestystä muutettiin vuonna 1973 jolloin sunnuntai siirrettiin viikon seitsemänneksi päiväksi.
Raamatussa on ennustettu ajan ja lain muuttamisesta.
Näin ollen sunnuntai on pedon merkki. Katoliset sanovat itse, että sunnuntai on heidän valtansa merkki,
ja vastaavasti sapatti on Jumalan merkki.
Entinen Luterilainen, kuitenkin Lutherin linjoilla mitä tulee Ilmestyskirjan petoon. Ved.2 kirjoitti:
Voisitko kertoa enemmän millä perusteella? Käsittääkseni Raamattu on kokonaisuus. ja ilmestyskirjan loppusanat: "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan (Raamatun) profetian sanat kuulee: jos joku panee niihin jotakin lisää, niin jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
Huom! hän joka näitä todistaa, sanoo: "Totisesti, minä tulen pian". Aamen tule Herra Jeesus! (kts. ilm.22:18-) Siis Herran Henki on puhunut.
Nämä olivat myös isäni viimeiset sanat, kun hän nukkui pois.
Siis kaikella rakentavuudella Devoitillekin, rinnalla kulkijana, niinkuin joku hyvin huomioikin.Menee juupas-eipäs linjalle ja en jaksa tästä alkaa kättä vääntämään asiasta, koska se menisi enemmän arvovaltaväännöksi. Raamatusttu on eräänlainen kompromissi kirjoituksineen, siis mitä on siihen laitettu ja jätetty pois. Korjaan sanomaani siten että ilmestyskirja on kiistan alainen ja olen asian suhteen avoimen utelias ja oppivainen vastaanottavalla mielellä.
alkuaikaan suuntaava kirjoitti:
Parhaan opetuksen Jumalan kymmeneen käskyn olemukseen olen saanut turkulaiselta Weijo Lindroosilta.
http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=2875
Olemme palaamassa takaisin puhtaaseen kristinuskoon.Jokainen kristitty saa erilaiset armolahjat, joilla jokainen omalla persoonallisella tavallaan kertovat yösnousseesta Vapahtajastamme. Mutta muistakaamme ettei kukaan ihminen ole erehtymätön.
666.... .... kirjoitti:
666 Ilmestyskirjassa mainittu pedon luku.
Saksalainen professori Andreas Helwing (1572-1643) selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI (Jumalan Pojan viransijainen maan päällä). VICARIVS FILII DEI-nimitystä käytetään muun-muassa paavin kruunauksen yhteydessä.
Myöskin Lutheri tunnisti pedon antikristuksen. Vanha Luterilainen virsi v.1845 nro 240. Kertoo Rooman paaviudesta Ilmestyskirjan antikristuksena.
6.Säkeistö. Nuori, wanha, waimo ja mies, Sen tietämän pitää sangen, Ett' Lesabel' ja Babulon myös, On nyt maahan langenn', Kuin oli kunnias', tek itsens wiisaaks', Wallits' ylpeytens' wallas' JUMALAN KÄSKYI WASTAAN RÄYSKYI, Rauwenn' on jo itese altans'.
12. Me rukoilem' sua, Jesu Christ', Pääst' meit' pahan Paawin orjuust', Kuin on se ANTICHRISTUS wissist', Meit' kerit' sen kowast' koiruust: O Herra Christ'! Sinä olet wissist', Kuin yksinäs woit' meit' auttaa! Synnist' estä, hädäst' päästä, Piinas ja kuolemas kautta!
Nyt kun on tunnistettu peto, niin etsikäämme hänen merkkinsä. Keisari Konstantiinus sääti vuonna 321 jKr. kuuluisan sunnuntailakinsa: Auringon kunnioitettavana päivänä asettukoot kaupungin viranomaiset ja kansa lepoon jne...
Laodikean kirkolliskokouksessa v.364 jKr. Katolinen kirkko siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille.
Suomessa kalenterijärjestystä muutettiin vuonna 1973 jolloin sunnuntai siirrettiin viikon seitsemänneksi päiväksi.
Raamatussa on ennustettu ajan ja lain muuttamisesta.
Näin ollen sunnuntai on pedon merkki. Katoliset sanovat itse, että sunnuntai on heidän valtansa merkki,
ja vastaavasti sapatti on Jumalan merkki.
Entinen Luterilainen, kuitenkin Lutherin linjoilla mitä tulee Ilmestyskirjan petoon.Muista kuitenkin ettet nosta sapatin pyhitystä epäjumalaksesi ja armon ehdoksi.
Paavista minäkin olen sitämieltä että hän on itse antikristus ja koko roomalaiskatolinen uskonjärjestelmä.
Sekään ei tarkoita automaattisesti sitä, etteikö heidän joukossaankin olisi valittuja jotka pelastuvat. Jumala kyllä ymmärtää vilpittömästi uskossaan taivaltavaa, koska kohtuudella ei enempää voi vaatia, kuin että ihminen toimii sen valon ja tiedon mukaan mitä voi saada.- 3-enkeli
Devoit kirjoitti:
Muista kuitenkin ettet nosta sapatin pyhitystä epäjumalaksesi ja armon ehdoksi.
Paavista minäkin olen sitämieltä että hän on itse antikristus ja koko roomalaiskatolinen uskonjärjestelmä.
Sekään ei tarkoita automaattisesti sitä, etteikö heidän joukossaankin olisi valittuja jotka pelastuvat. Jumala kyllä ymmärtää vilpittömästi uskossaan taivaltavaa, koska kohtuudella ei enempää voi vaatia, kuin että ihminen toimii sen valon ja tiedon mukaan mitä voi saada.Kolmas enkeli lentää keskitaivaalla ja tuo valoa lisää jos joltakin valoa puuttuu.
Kolmannen enkelin sanoma on varoitus-sanoma pedosta ihmiskunnalle, joka on vakavasti otettava. Ilm.14:9-10. - Ved.2
Devoit kirjoitti:
Menee juupas-eipäs linjalle ja en jaksa tästä alkaa kättä vääntämään asiasta, koska se menisi enemmän arvovaltaväännöksi. Raamatusttu on eräänlainen kompromissi kirjoituksineen, siis mitä on siihen laitettu ja jätetty pois. Korjaan sanomaani siten että ilmestyskirja on kiistan alainen ja olen asian suhteen avoimen utelias ja oppivainen vastaanottavalla mielellä.
Mutta on hyvä kuunnella eri henkilöiden, tässä tapauksessa sinun ymmärrystäsi Ilmestyskirjasta.
On totta, että tuo osio on teologisesti moniselitteinen, ainakin mitä tulkintoja olen kuunnellut. Minulla on hallussa erään tunnetun Vaasalaisen profeetan tutkimusaineisto ilmestuskirjan profetioista, tutkittavaksi saatuna. siinä on kaikki "sinetit, pasuunat". mitkä enkeli avaa ajallaan. Siellä mainitaan Euroopan unioni petoineen sun muineen. -ne ei vaan ole minulle avautunut, siis en ymmärrä niiden monimerkityksellisyyttä.
Mutta sitten mennäkseni vielä vaikeammin ymmärrettävään, eli HENGELLISEEN tulkintaan ilmestyskirjasta.
Adventistien tulkinta menee vielä enemmän harhaan mielestäni. Kyllä pedon merkki liittyy sanan mukaan juuri maksuvälinetapaan, missä ilmeisesti käteinen raha muuttuu jossain muotoa elektroniseksi, sirulla suoritettavaan tapahtumien käsittelyyn. Siis ei voi ostaa eikä myydä, jollei ole merkkiä otsassa tai oikeassa ranteessa.
Eihän Danielinkaan kirjat avaudu, kuin vasta Danielin kutsutussa tehtävässä lopunajssa: "Mene Daniel, sillä ne sanat pysyvät LUKITTUINA ja SINETÖITYINÄ lopunaikaan asti...Mutta, mene siksi kunnes loppu tulee; ja lepää, ja nouse osaasi päivien lopussa." (Dan.12:9-13).
Myös Michael Drosnin (2002)The Bible Code 1 ja 2, yritti avat Danielin kirjan salaista kätkettyä koodia, missä juuri avaimena olisi tietokone. mutta sellaista salaista koodia siellä ei ole. Sekin on eksytystä, kabbalismia.
Ainoastaan Pyhä Henki voi avata myös ilmestyskirjan. Mutta joitan armonpaloja ja Jumalan salaisuuksia on herra ilmestyskirjasta omilleen näyttänyt. Esim. sellaisen, että Hän heittää sinulle kiven, johon on kirjoitettu sinun uusi nimesi, jota ei voi tietää muu kuin sen saaja, esim. juuri Devout!? Siis tällainen tuli vaan mieleen. Eli tässä Hengessä, pelastuksemme toivossa kirjoittelen. - pois metsästä
Ved.2 kirjoitti:
Mutta on hyvä kuunnella eri henkilöiden, tässä tapauksessa sinun ymmärrystäsi Ilmestyskirjasta.
On totta, että tuo osio on teologisesti moniselitteinen, ainakin mitä tulkintoja olen kuunnellut. Minulla on hallussa erään tunnetun Vaasalaisen profeetan tutkimusaineisto ilmestuskirjan profetioista, tutkittavaksi saatuna. siinä on kaikki "sinetit, pasuunat". mitkä enkeli avaa ajallaan. Siellä mainitaan Euroopan unioni petoineen sun muineen. -ne ei vaan ole minulle avautunut, siis en ymmärrä niiden monimerkityksellisyyttä.
Mutta sitten mennäkseni vielä vaikeammin ymmärrettävään, eli HENGELLISEEN tulkintaan ilmestyskirjasta.
Adventistien tulkinta menee vielä enemmän harhaan mielestäni. Kyllä pedon merkki liittyy sanan mukaan juuri maksuvälinetapaan, missä ilmeisesti käteinen raha muuttuu jossain muotoa elektroniseksi, sirulla suoritettavaan tapahtumien käsittelyyn. Siis ei voi ostaa eikä myydä, jollei ole merkkiä otsassa tai oikeassa ranteessa.
Eihän Danielinkaan kirjat avaudu, kuin vasta Danielin kutsutussa tehtävässä lopunajssa: "Mene Daniel, sillä ne sanat pysyvät LUKITTUINA ja SINETÖITYINÄ lopunaikaan asti...Mutta, mene siksi kunnes loppu tulee; ja lepää, ja nouse osaasi päivien lopussa." (Dan.12:9-13).
Myös Michael Drosnin (2002)The Bible Code 1 ja 2, yritti avat Danielin kirjan salaista kätkettyä koodia, missä juuri avaimena olisi tietokone. mutta sellaista salaista koodia siellä ei ole. Sekin on eksytystä, kabbalismia.
Ainoastaan Pyhä Henki voi avata myös ilmestyskirjan. Mutta joitan armonpaloja ja Jumalan salaisuuksia on herra ilmestyskirjasta omilleen näyttänyt. Esim. sellaisen, että Hän heittää sinulle kiven, johon on kirjoitettu sinun uusi nimesi, jota ei voi tietää muu kuin sen saaja, esim. juuri Devout!? Siis tällainen tuli vaan mieleen. Eli tässä Hengessä, pelastuksemme toivossa kirjoittelen.Eiköhän vain Adventisteilla ja Martti Lutherilla ole samanlainen näkemys Ilmestyskirjan pedosta. Sitten on näitä muita vapaita suuntauksia, joilla on omanlainen selitys hehän ovat lähdössä tuuliin ja pilviin, ennen pedon vainoja myöskin peto on heillä hakusessa.
Voihan ajatella niinkin nähtäväksi jää kun mainitsit mikrosirun, että mikrosiruun syötetään uskontosi, jos se ei ole pedon mieleen, et voi ostaa, etkä myydä. Pedon mieleen on joka tapauksessa sunnuntain pyhittäjät.
Jos olet Luterilainen niin pitäisi ymmärtää Ilmestyskirjaa. - "Kasper"
Ved.2 kirjoitti:
Mutta on hyvä kuunnella eri henkilöiden, tässä tapauksessa sinun ymmärrystäsi Ilmestyskirjasta.
On totta, että tuo osio on teologisesti moniselitteinen, ainakin mitä tulkintoja olen kuunnellut. Minulla on hallussa erään tunnetun Vaasalaisen profeetan tutkimusaineisto ilmestuskirjan profetioista, tutkittavaksi saatuna. siinä on kaikki "sinetit, pasuunat". mitkä enkeli avaa ajallaan. Siellä mainitaan Euroopan unioni petoineen sun muineen. -ne ei vaan ole minulle avautunut, siis en ymmärrä niiden monimerkityksellisyyttä.
Mutta sitten mennäkseni vielä vaikeammin ymmärrettävään, eli HENGELLISEEN tulkintaan ilmestyskirjasta.
Adventistien tulkinta menee vielä enemmän harhaan mielestäni. Kyllä pedon merkki liittyy sanan mukaan juuri maksuvälinetapaan, missä ilmeisesti käteinen raha muuttuu jossain muotoa elektroniseksi, sirulla suoritettavaan tapahtumien käsittelyyn. Siis ei voi ostaa eikä myydä, jollei ole merkkiä otsassa tai oikeassa ranteessa.
Eihän Danielinkaan kirjat avaudu, kuin vasta Danielin kutsutussa tehtävässä lopunajssa: "Mene Daniel, sillä ne sanat pysyvät LUKITTUINA ja SINETÖITYINÄ lopunaikaan asti...Mutta, mene siksi kunnes loppu tulee; ja lepää, ja nouse osaasi päivien lopussa." (Dan.12:9-13).
Myös Michael Drosnin (2002)The Bible Code 1 ja 2, yritti avat Danielin kirjan salaista kätkettyä koodia, missä juuri avaimena olisi tietokone. mutta sellaista salaista koodia siellä ei ole. Sekin on eksytystä, kabbalismia.
Ainoastaan Pyhä Henki voi avata myös ilmestyskirjan. Mutta joitan armonpaloja ja Jumalan salaisuuksia on herra ilmestyskirjasta omilleen näyttänyt. Esim. sellaisen, että Hän heittää sinulle kiven, johon on kirjoitettu sinun uusi nimesi, jota ei voi tietää muu kuin sen saaja, esim. juuri Devout!? Siis tällainen tuli vaan mieleen. Eli tässä Hengessä, pelastuksemme toivossa kirjoittelen.mitä tulee päivämäärään ja kellonaikaan.
- viimeiset vitsaukset
näkymätön ninni kirjoitti:
Ei ole minkäänlaista oppia minulla pedosta ja pedonmerkistä! Miksi pitäisi olla joku oppi pedosta ja pedonmerkistä?
Olisikin jo aika perehtyä Ilmestyskirjan sanomaan.
- näkymätön ninni
viimeiset vitsaukset kirjoitti:
Olisikin jo aika perehtyä Ilmestyskirjan sanomaan.
Olen kyllä lukenut ilmestyskirjan useampaankin kertaan, mutta paljonkaan en ole siitä irti saanut.
Katsos, on kuljettava sen uskon ja ymmärryksen ja viisauden mukaan minkä Jumala kullekkin antaa, ja ilmestyskirjan osalta ei tuota ymmärrystä ole minulle annettu (ainakaan toistaiseksi).
Ilmestyskirjan selittäjiä ja opettajia on kyllä valtava määrä, kuka heistä sitten omaa sen ymmärryksen ja viisauden mikä Jumalalta tulee onkin toinen juttu. Valitettavasti en usko, että Ellenillä oli tuota Jumalalta saatua ymmärrystä ja viisautta. - kirjojen kirjo
näkymätön ninni kirjoitti:
Olen kyllä lukenut ilmestyskirjan useampaankin kertaan, mutta paljonkaan en ole siitä irti saanut.
Katsos, on kuljettava sen uskon ja ymmärryksen ja viisauden mukaan minkä Jumala kullekkin antaa, ja ilmestyskirjan osalta ei tuota ymmärrystä ole minulle annettu (ainakaan toistaiseksi).
Ilmestyskirjan selittäjiä ja opettajia on kyllä valtava määrä, kuka heistä sitten omaa sen ymmärryksen ja viisauden mikä Jumalalta tulee onkin toinen juttu. Valitettavasti en usko, että Ellenillä oli tuota Jumalalta saatua ymmärrystä ja viisautta.On kahdenlaisia mielipiteitä Ellenistä ja hänen kirjoituksistaan, näin on ja tulee aina olemaan. Miljoonia on kuitenkin tullut uskoon hänen kirjojensa kautta. Elleni kehoitti kuitenkin tutkimaan Suurempaa Valoa Raamattua.
Kristillisten kirjojen kirjoittajia on aina ollut ja tulee olemaan, valinnan varaa riittää kristillisissä kirjakaupoissa. Jokainen tekee tutkimusretkensä henkilökohtaisesti mitä kirjoihin tulee. - luisuneitten ystävä
Devoit kirjoitti:
Jokainen kristitty saa erilaiset armolahjat, joilla jokainen omalla persoonallisella tavallaan kertovat yösnousseesta Vapahtajastamme. Mutta muistakaamme ettei kukaan ihminen ole erehtymätön.
"Jokainen kristitty saa erilaiset armolahjat, joilla jokainen omalla persoonallisella tavallaan kertovat yösnousseesta Vapahtajastamme."
Näin minäkin ajattelen - näkymätön ninni
kirjojen kirjo kirjoitti:
On kahdenlaisia mielipiteitä Ellenistä ja hänen kirjoituksistaan, näin on ja tulee aina olemaan. Miljoonia on kuitenkin tullut uskoon hänen kirjojensa kautta. Elleni kehoitti kuitenkin tutkimaan Suurempaa Valoa Raamattua.
Kristillisten kirjojen kirjoittajia on aina ollut ja tulee olemaan, valinnan varaa riittää kristillisissä kirjakaupoissa. Jokainen tekee tutkimusretkensä henkilökohtaisesti mitä kirjoihin tulee.Olen lukenut Ellenin tekemän lehtisen tie Jeesuksen luo, joka on ihan hyvä lehtinen. Hänellä on myös hyvää asiaa! Mutta kuten jo sanoin, en usko hänen opetuksiinsa ilmestyskirjaa ja pedon merkkiä koskien!
Jokainen tekee valintansa opetuksien suhteen, toivottavasti muistaa pyytää myös johdatusta ja valoa Jumalalta, eikä unohda Raamatun sanan tutkimista! - kirjojen kirjo
pois metsästä kirjoitti:
Eiköhän vain Adventisteilla ja Martti Lutherilla ole samanlainen näkemys Ilmestyskirjan pedosta. Sitten on näitä muita vapaita suuntauksia, joilla on omanlainen selitys hehän ovat lähdössä tuuliin ja pilviin, ennen pedon vainoja myöskin peto on heillä hakusessa.
Voihan ajatella niinkin nähtäväksi jää kun mainitsit mikrosirun, että mikrosiruun syötetään uskontosi, jos se ei ole pedon mieleen, et voi ostaa, etkä myydä. Pedon mieleen on joka tapauksessa sunnuntain pyhittäjät.
Jos olet Luterilainen niin pitäisi ymmärtää Ilmestyskirjaa.Täällä käy monenlaista kengän kuluttajaa, eivät he kaikki Lutkulaisia suinkaan ole.
Devoit kirjoitti:
Syyllistyy kaiken muun ohella Raamatun väärentämiseen, kuin Suni. Siinä kait ei ole selityksille sijaa?
Miksi et maitse esimerkkejä Raamatun väärennöksistä ?
Kuinka monta sanallisesti oikeaa Raamatun käännöstä olet tähän asti löytänyt, että voit asiattomasti syyttää Ellen G. Whiteä Raamatun väärentämisestä ?
Raamatun tulkinta ja väärentäminen ovat kaksi eri asiaa ja siltä pohjalta nähtynä kaikki voivat katsoa toisten tulkintoja Raamatun väärennöksiksi.
Mistä on kysymys kun toiset tulkitsevat Raamatun kymmenen käskyä täytetyksi ja toiset uskovat ne kumotuksi ? Mitä on sanottava niistä Jeesuksen tulon jouduttajista, joista Raamattu sanoo, ettei ihminen voi muutella niitä aikoja ja hetkiä, jotka Jumala on omalla vallallaan säätänyt ja määrännyt sen päivän jona Hän on tuomitseva maailman vanhurskaudessaan.
Kun katsomme televisiosta tämän päivän maailman kuvaa ovat ne kuin lainattu niistä näkemyksistä joista Ellen G. White kirjoittaa tämän päivän näkymistä.
Pakanakansat ovat vihastuneet, nyrkit heiluvat, liput liehuvat ja yleisöjoukkoja tulisi välttää Whiten kirjoitusten mukaan. Vedet ja tulvat peittävät maata pakolaisten paetessa kodeistaan ja yhteiskunta on voimaton heitä vastaan.
Ellen G. Whiten kirjoitukset ovat suurimmalta osaltaan historian ja uskonpuhdistajien tulkitsemia tosiasioita, joihin vaikutti myöskin Martti Lutherin käsitykset Raamatun historiallisesta tulkinta suunnasta, jonka näemme täyttyvän näinä päivinä.
Raamatun tulkinnoista voi aina tehdä omat arvionsa ja hyväksyä tai hyljätä ne mikäli ne ei vastaa todellisuutta. Näin on tehnyt myöskin Ellen G. White ja kehoittanut muitakin etsimään suurempaa valoa, jos sellaista löytyy, ja jos on löytynyt niin on sitä seurattava ja hyljättävä vanha näkemys.
Jos Ellen G. Whiten kirjoista löytyy virheitä, tai niitä pidetään virheinä ovat ne avain vertailevaan tutkimukseen oikeina pidettävien tutkimusten rinnalla, että voi päätellä kenenkä tulkinta on oikea jos sellaista on vieläkään löytynyt, koska vain tuleva aika sen paljastaa.
Suosittelen Ellen G. Whiten kirjaa "SUURI TAISTELU" luettavaksi.ylifariseus_1 kirjoitti:
Miksi et maitse esimerkkejä Raamatun väärennöksistä ?
Kuinka monta sanallisesti oikeaa Raamatun käännöstä olet tähän asti löytänyt, että voit asiattomasti syyttää Ellen G. Whiteä Raamatun väärentämisestä ?
Raamatun tulkinta ja väärentäminen ovat kaksi eri asiaa ja siltä pohjalta nähtynä kaikki voivat katsoa toisten tulkintoja Raamatun väärennöksiksi.
Mistä on kysymys kun toiset tulkitsevat Raamatun kymmenen käskyä täytetyksi ja toiset uskovat ne kumotuksi ? Mitä on sanottava niistä Jeesuksen tulon jouduttajista, joista Raamattu sanoo, ettei ihminen voi muutella niitä aikoja ja hetkiä, jotka Jumala on omalla vallallaan säätänyt ja määrännyt sen päivän jona Hän on tuomitseva maailman vanhurskaudessaan.
Kun katsomme televisiosta tämän päivän maailman kuvaa ovat ne kuin lainattu niistä näkemyksistä joista Ellen G. White kirjoittaa tämän päivän näkymistä.
Pakanakansat ovat vihastuneet, nyrkit heiluvat, liput liehuvat ja yleisöjoukkoja tulisi välttää Whiten kirjoitusten mukaan. Vedet ja tulvat peittävät maata pakolaisten paetessa kodeistaan ja yhteiskunta on voimaton heitä vastaan.
Ellen G. Whiten kirjoitukset ovat suurimmalta osaltaan historian ja uskonpuhdistajien tulkitsemia tosiasioita, joihin vaikutti myöskin Martti Lutherin käsitykset Raamatun historiallisesta tulkinta suunnasta, jonka näemme täyttyvän näinä päivinä.
Raamatun tulkinnoista voi aina tehdä omat arvionsa ja hyväksyä tai hyljätä ne mikäli ne ei vastaa todellisuutta. Näin on tehnyt myöskin Ellen G. White ja kehoittanut muitakin etsimään suurempaa valoa, jos sellaista löytyy, ja jos on löytynyt niin on sitä seurattava ja hyljättävä vanha näkemys.
Jos Ellen G. Whiten kirjoista löytyy virheitä, tai niitä pidetään virheinä ovat ne avain vertailevaan tutkimukseen oikeina pidettävien tutkimusten rinnalla, että voi päätellä kenenkä tulkinta on oikea jos sellaista on vieläkään löytynyt, koska vain tuleva aika sen paljastaa.
Suosittelen Ellen G. Whiten kirjaa "SUURI TAISTELU" luettavaksi.Jokainen voi googlaamalla löytää Ellen G White-kritiikkiä, jota en jaksa tänne alkaa hakemaan. Ellenin kirjat ovat hyviä ja niiden kautta minäkin uskoni löysin, -mutta... Väkevää eksytystä ne kuitenkin ovat.
- väkeviä eksytyksiä
Devoit kirjoitti:
Jokainen voi googlaamalla löytää Ellen G White-kritiikkiä, jota en jaksa tänne alkaa hakemaan. Ellenin kirjat ovat hyviä ja niiden kautta minäkin uskoni löysin, -mutta... Väkevää eksytystä ne kuitenkin ovat.
Väkeviä eksytyksiä: Ikuinen piina tulijärvessä, sielunkuolemattomuus oppi, Jumalan saastaisiksi luokitelluista eläimistä tehdään ruokaa, 1000-vuotinen rauhan-valtakunta maanpäällä, 1000-vuotta pyhät ovat taivaassa, kehitysoppi, vauvakaste, 7-vuotinen vaivan-aika sellaista ei Raamattu tunne, salainen Jeesuksen tulemus, Jumalan kymmenen käskyn kumoaminen, naispappeus Jumalalle on kauhistus naisen pukeutuminen miehiseen pappisasuun, homo ja lesboliittojen hyväksyminen, Sapatin kumoaminen Uudessaliitossa Joh.5:18 Jeesuksesta tehdään vääristellysti sapatin kumoaja, vaikka sanat ovat juutalaisista lähtöisin.. . . tässähän näitä harhoja ja väkevää eksytystä.
- Ved.2
kirjojen kirjo kirjoitti:
Täällä käy monenlaista kengän kuluttajaa, eivät he kaikki Lutkulaisia suinkaan ole.
On täällä myös riippumattomia ajattelijoita. Saattavat olla myös uskossa ja Jumalaansa yhteydessä, ihan Pyhän Hengen avustuksella. Eikä sekään mikään kerskaus ole. Uskovat vaan kokevat niin. Uskovilta saamani kokemuksen mukaan. Tiedän että näitä palstoja lukevat myös aidossa uskossa olevat. Eivät he ole kiinni sen kummemmin lutkuissa, kuin muissakaan suunnissa. Ovat vapaat Kristuksessa. Ja miksipä eivät olisi, Koska vapauteen Kristus vapautti meidät. Emme ole ihmisten orjia, koska niin kalliisti Kristus meidät vapautti ja lunasti.
Ja kukaan ei voi riistää meiltä sitä vapautta ja voittopalkintoa, mikä meillä on Kristuksessa. Ylistys ja kunnia.
Aamen. - näkymätön ninni
Devoit kirjoitti:
Jokainen voi googlaamalla löytää Ellen G White-kritiikkiä, jota en jaksa tänne alkaa hakemaan. Ellenin kirjat ovat hyviä ja niiden kautta minäkin uskoni löysin, -mutta... Väkevää eksytystä ne kuitenkin ovat.
Samaa mieltä myös täällä Ellenin kirjoista...
- Ilmestyskirja..
näkymätön ninni kirjoitti:
Samaa mieltä myös täällä Ellenin kirjoista...
Oli miten oli, mutta kolmannen enkelin varoitus-sanoma pedosta ja pedon merkistä sunnuntaista kiirii halki maailman enkelin lentäessä varoitus-sanomansa kanssa.
Jumalan merkki on sapatti. Ihmiskunta on valinnan paikalla kumpaako Herraa kumartaa, siitä riippuu ikuinen kohtalo.
Jos et välitä Ellenin kirjoista, niin kuitenkin Raamatun sanoma tulisi ottaa todesta myös mitä tulee Ilmestyskirjaan. Ilmestyskirja.. kirjoitti:
Oli miten oli, mutta kolmannen enkelin varoitus-sanoma pedosta ja pedon merkistä sunnuntaista kiirii halki maailman enkelin lentäessä varoitus-sanomansa kanssa.
Jumalan merkki on sapatti. Ihmiskunta on valinnan paikalla kumpaako Herraa kumartaa, siitä riippuu ikuinen kohtalo.
Jos et välitä Ellenin kirjoista, niin kuitenkin Raamatun sanoma tulisi ottaa todesta myös mitä tulee Ilmestyskirjaan.Kohdista vain katseesi ristillä olevaan Vapahtajaan tuollaisten teorioiden sijaan. "sillä niin kuin Mooseskin korotti vaskikäärmeen ylös, että kaikki jotka siihen katsovat, parantuisivat. Samanlailla meidänkin on pantava toivomme ja katseemme ristille nostettuun Jeesukseen.
- näkymätön ninni
Ilmestyskirja.. kirjoitti:
Oli miten oli, mutta kolmannen enkelin varoitus-sanoma pedosta ja pedon merkistä sunnuntaista kiirii halki maailman enkelin lentäessä varoitus-sanomansa kanssa.
Jumalan merkki on sapatti. Ihmiskunta on valinnan paikalla kumpaako Herraa kumartaa, siitä riippuu ikuinen kohtalo.
Jos et välitä Ellenin kirjoista, niin kuitenkin Raamatun sanoma tulisi ottaa todesta myös mitä tulee Ilmestyskirjaan.Olen kyllä ottanut Raamatun sanoman todesta. Mutta en löydä Raamatusta sellaista kohtaa, jossa sanotaan pedon merkin olevan sunnuntain. En myöskään ole löytänyt sellaista väitettä, että sapatti on Jumalan merkki.
Tässä on minun käsitykseni:
Jumalan merkki on Pyhän Hengen sinetti, jonka Taivaan Isä on meihin laittanut uskoviksi tultuamme, kuultuamme ilosanoman pelastuksestamme Jeesuksen Kristuksen kautta. Sapatti ei ketään pelasta, ei vaikka kuinka oikean päivän pyhittäisimme, sillä ei ole muuta nimeä meille pelastukseksi anettu, kuin Jeesuksen nimi.
Ilmestyskirjan luvussa 13 kerrotaan pedon merkistä, enkä mitenkään pysty yhdistämään sitä sunnuntaihin. Pedon merkistä on olemassa varmasti useita eri teorioita ja ihmisten tekemiä päätelmiä. Kenelle on annettu ymmärrys, kenelle ei, onko vielä kenellekkään?!?
Ellenillä ei ollut Jumalan antamaa ymmärrystä, eikä Jumalan antamaa viisautta! Kenen vaikutuksesta Ellen näitä päätelmiään teki, se jääköön Jumalan käsiin...
Käy sinäkin seuraamaan Jeesusta, äläkä Elleniä! - Jumalan käskyt
näkymätön ninni kirjoitti:
Olen kyllä ottanut Raamatun sanoman todesta. Mutta en löydä Raamatusta sellaista kohtaa, jossa sanotaan pedon merkin olevan sunnuntain. En myöskään ole löytänyt sellaista väitettä, että sapatti on Jumalan merkki.
Tässä on minun käsitykseni:
Jumalan merkki on Pyhän Hengen sinetti, jonka Taivaan Isä on meihin laittanut uskoviksi tultuamme, kuultuamme ilosanoman pelastuksestamme Jeesuksen Kristuksen kautta. Sapatti ei ketään pelasta, ei vaikka kuinka oikean päivän pyhittäisimme, sillä ei ole muuta nimeä meille pelastukseksi anettu, kuin Jeesuksen nimi.
Ilmestyskirjan luvussa 13 kerrotaan pedon merkistä, enkä mitenkään pysty yhdistämään sitä sunnuntaihin. Pedon merkistä on olemassa varmasti useita eri teorioita ja ihmisten tekemiä päätelmiä. Kenelle on annettu ymmärrys, kenelle ei, onko vielä kenellekkään?!?
Ellenillä ei ollut Jumalan antamaa ymmärrystä, eikä Jumalan antamaa viisautta! Kenen vaikutuksesta Ellen näitä päätelmiään teki, se jääköön Jumalan käsiin...
Käy sinäkin seuraamaan Jeesusta, äläkä Elleniä!Ilmestyskirja 13:18. Tässä on viisaus, jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun, sillä se luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.
Ilmestyskirja vaatii viisautta ja ymmärrystä.
Jokaiselta varmasti löytyy senverran viisautta ja ymmärrystä, että ymmärtää Ilmestyskirjan jakeen 13:12. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon. - korjaus
Jumalan käskyt kirjoitti:
Ilmestyskirja 13:18. Tässä on viisaus, jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun, sillä se luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.
Ilmestyskirja vaatii viisautta ja ymmärrystä.
Jokaiselta varmasti löytyy senverran viisautta ja ymmärrystä, että ymmärtää Ilmestyskirjan jakeen 13:12. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.Korjaus Ilmestyskirja 14:12. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.
Devoit kirjoitti:
Jokainen voi googlaamalla löytää Ellen G White-kritiikkiä, jota en jaksa tänne alkaa hakemaan. Ellenin kirjat ovat hyviä ja niiden kautta minäkin uskoni löysin, -mutta... Väkevää eksytystä ne kuitenkin ovat.
Ei tule eksyttää itseänsä, sillä paholainenkin sanoi Jeesukselle "Kirjoitettu on" ja puhui totta, mutta vaikutus olisi ollut tuhoisa jos Jeesus olisi hypännyt temppelin harjalta alas.
Ellen G. White löysi virheellisen tulkinnan omista kirjoituksistaan ja oikaisi sen ja kehoitti muitakin oikaisemaan vääriä tulkintojaan, jos suurempaa valoa löytyy.
Entinen työkaverini sanoi minulle kerran, kyllä ne Ellen G. Whiten kirjat ovat hyviä, mutta lopussa kirjoituksissa lukee "pidä oikea sapatti", eikä se tuntunut hänestä ollenkaan mukavalta, koska hän nautti toisenlaisesta elämästä.
Mitä väkevämpi eksytys on, sitä oikeammalta se tuntuu ja mieluummin syntinen kuuntelee kumottuja käskyjä, kuin täytettyjä käskyjä. Sillä armokin tuntuu paremmalta ilman käskyjä, koska käskyt pyrkivät olemaan kasvattajia, eikä syntinen halua olla kurinalainen vaan haluaa elää vapaana niinkuin taivaan linnut käskyistä välittämättä.
Kumpaa me haluamme etsiä virheitä vai totuutta lukemistamme kirjoista ja etsimmekö mieluummin virheitä totuudesta kuin itsestämme, sillä se sopii myöskin Ellen G. Whiten kirjoituksiin.ylifariseus_1 kirjoitti:
Ei tule eksyttää itseänsä, sillä paholainenkin sanoi Jeesukselle "Kirjoitettu on" ja puhui totta, mutta vaikutus olisi ollut tuhoisa jos Jeesus olisi hypännyt temppelin harjalta alas.
Ellen G. White löysi virheellisen tulkinnan omista kirjoituksistaan ja oikaisi sen ja kehoitti muitakin oikaisemaan vääriä tulkintojaan, jos suurempaa valoa löytyy.
Entinen työkaverini sanoi minulle kerran, kyllä ne Ellen G. Whiten kirjat ovat hyviä, mutta lopussa kirjoituksissa lukee "pidä oikea sapatti", eikä se tuntunut hänestä ollenkaan mukavalta, koska hän nautti toisenlaisesta elämästä.
Mitä väkevämpi eksytys on, sitä oikeammalta se tuntuu ja mieluummin syntinen kuuntelee kumottuja käskyjä, kuin täytettyjä käskyjä. Sillä armokin tuntuu paremmalta ilman käskyjä, koska käskyt pyrkivät olemaan kasvattajia, eikä syntinen halua olla kurinalainen vaan haluaa elää vapaana niinkuin taivaan linnut käskyistä välittämättä.
Kumpaa me haluamme etsiä virheitä vai totuutta lukemistamme kirjoista ja etsimmekö mieluummin virheitä totuudesta kuin itsestämme, sillä se sopii myöskin Ellen G. Whiten kirjoituksiin.Vaan Ellen joutui tosiasian eteen siitä kun puhui niin Raamatunvastaista potaskaa, että se kumottiin kiistattomasti Raamatulla. Toisin sanoen hän parfymoi potaskansa, siitä huolimatta se on sitä ihtiänsä.
Devoit kirjoitti:
Vaan Ellen joutui tosiasian eteen siitä kun puhui niin Raamatunvastaista potaskaa, että se kumottiin kiistattomasti Raamatulla. Toisin sanoen hän parfymoi potaskansa, siitä huolimatta se on sitä ihtiänsä.
Kirjoituksesi riippuu ymmärryksesi tasosta, ja myöskin siitä kenenkä kirjoituksiin sinä uskot enemmän.
Aukaisehan televisio ja katsele miten nyrkit heiluu ja liput liehuu pakanakansojen vihastuessa oloihinsa veden peittäessä maata, ja terroristien ja pakolaisten yrittäessä pelastaa itsensä kaaoksen alta.
Kirkollinen kehityskin kulkee Ellen G. Whiten antamien lausuntojen suuntaan, eikä enää tiedetä kuka on antikristus, sillä häntäkin pidetään pikemminkin pyhänä isänä, kuin paholaisen edustajana maanpäällä.
Historiallinen tulkintasuunta selitettynä Martti Lutherin ja Ellen G. Whiten tavoin selitettynä on selkeämpi ja totuuden mukaisempi näkemys, kuin se mitä Muhamettilaiset omine antikristukseineen ja mahdeineen tahtovat tuoda esiin valloittaessaan omalla uskollaan maailmaa.
Totta kuitenkin on Mellerinkin näkemys hallavasta hevosesta Egyptiläisellä torilla sen antaessa varoituksen tulevasta ja olevasta vihasta uskontojen ja kansojen välillä, joka tulee huipentumaan kristittyjen ja pakanoiden tiivistäessä rivejä keskenään yhteisen Messiaan löytämiseksi.
Raamattu, televisio ja aika tulevat näyttämään kuka on puhunut totta ja kuka on pettäjän asialla kuvatessaan mennyttä, ja tulevaa aikaa uskonnollisessa ja maallisessa kehityksessä, jossa vastakkain ovat Allahin ja Jeesuksen palvelijat, jotka kumpikin odottavat oman Herransa saapumista.
Israelistakaan ei kukaan tiedä onko se viimeisinä päivinä pakanallinen vaiko kristillinen kansakunta johon kansat luovat katseensa odottaessaan Herran päivää.
Jos Jeesus sanoi ihmeitä tekevistä kristityistä, minä en ole koskaan teitä tuntenut, menkää pois minun edestäni te laittomuuden tekijät. Mitä Jeesus sanoisikaan Ellen G. Whitestä, joka opetti Jeesuksen pitäneen kaikki Jumalan kymmenen käskyä viimeistä piirtoa myöten. Eikö Jeesus tuntisi Elleniäkään ?
Niinkuin Ellenin ja sinunkin kirjoituksissa on oikomista, niin on minunkin, sillä totuus tulee paljastamaan missä asiassa kukin on ollut oikeasa ja missä väärässä joka tulisi oikaista. Siinähän Ellen tekikin oikein oikaistaessaan virheensä ja kehoittaessaan muitakin niin tekemään mikäli suurempaa valoa löytyy, jonka aika paljastaa.- gg.
Devoit kirjoitti:
Olen lukenut paljon ellenkritiikkiä netistä ja tullut tulokseen että kysymyksessä on se todella vaarallinen eksytys, joka eksyttää, jos mahdollista myös valitut.
Hyvältä kuulostava sanomahan se ellenillä oli, kun Teuvokin tykästyi siihen, niin että otti siitä rusinat pullasta omaan eksytykseensä. Joka tosin on kevyttä kesäheinää ellenin eksytyksen rinnalla. Suni nappasi elleniltä nuo em porttoilut ja sanan "totuus" mantranomaisen höpöttämisen. Niin ja tuo pappien valheellisuusteemankin Teuvo kopioi yks yhteen elleniltäMinä sanoisin niin että "ei yhdelle kaikkea"
Kaikki tiet vievät Kristuksen lu, ja miksi, siksi kun olemme erilaisia ihmisiä. - 1234567...
Devoit kirjoitti:
Vaan Ellen joutui tosiasian eteen siitä kun puhui niin Raamatunvastaista potaskaa, että se kumottiin kiistattomasti Raamatulla. Toisin sanoen hän parfymoi potaskansa, siitä huolimatta se on sitä ihtiänsä.
Devoit...
Ellen G. White ja kirja "Suuri Taistelu" Raamatun mukainen sanoma.
Samalla kun paholainen esiintyy ihmiselle suurena lääkärinä, joka voi parantaa kaikki heidän tautinsa, hän aiheuttaa sairautta ja onnettomuuksia, kunnes värikkäät kaupungit tulevat autioiksi ja hävitetyiksi.
Hän on jo nyt toiminnassa, käyttäen valtaansa kaikkialla, tuhansin eri tavoin onnettomuuksissa maalla ja merellä, suurissa tulipaloissa, hirmumyrskyissä, pelottavissa raesateissa, rajuilmoissa, tulvissa, pyörremyrskyissä, vuoksiaalloissa ja maanjäristyksissä.
Hän hävittää kypsyvän sadon, nälkä ja kurjuus ovat seurauksena. Hän turmelee ilman kuollettavalla saasteella, ja tuhannet kuolevat ruttoon. Nämä vitsaukset tulevat yhä lukuisammiksi ja tuhoavammiksi.
Hävitys kohtaa sekä ihmisiä että eläimiä.
Maa murehtii ja lakastuu, maanpiiri nääntyy ja lakastuu, kansan ylhäiset maassa nääntyvät.
Maa on saastunut asukkaitten alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton. Jes.24:4,5.
E.G.White kirja "Suuri Taistelu" - kylänmies.
1234567... kirjoitti:
Devoit...
Ellen G. White ja kirja "Suuri Taistelu" Raamatun mukainen sanoma.
Samalla kun paholainen esiintyy ihmiselle suurena lääkärinä, joka voi parantaa kaikki heidän tautinsa, hän aiheuttaa sairautta ja onnettomuuksia, kunnes värikkäät kaupungit tulevat autioiksi ja hävitetyiksi.
Hän on jo nyt toiminnassa, käyttäen valtaansa kaikkialla, tuhansin eri tavoin onnettomuuksissa maalla ja merellä, suurissa tulipaloissa, hirmumyrskyissä, pelottavissa raesateissa, rajuilmoissa, tulvissa, pyörremyrskyissä, vuoksiaalloissa ja maanjäristyksissä.
Hän hävittää kypsyvän sadon, nälkä ja kurjuus ovat seurauksena. Hän turmelee ilman kuollettavalla saasteella, ja tuhannet kuolevat ruttoon. Nämä vitsaukset tulevat yhä lukuisammiksi ja tuhoavammiksi.
Hävitys kohtaa sekä ihmisiä että eläimiä.
Maa murehtii ja lakastuu, maanpiiri nääntyy ja lakastuu, kansan ylhäiset maassa nääntyvät.
Maa on saastunut asukkaitten alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton. Jes.24:4,5.
E.G.White kirja "Suuri Taistelu"Annat aika paljon valtaa paholaiselle. Ei se nyt ihan noinkaan ole.
- käykääpä lukemassa
666.... .... kirjoitti:
666 Ilmestyskirjassa mainittu pedon luku.
Saksalainen professori Andreas Helwing (1572-1643) selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI (Jumalan Pojan viransijainen maan päällä). VICARIVS FILII DEI-nimitystä käytetään muun-muassa paavin kruunauksen yhteydessä.
Myöskin Lutheri tunnisti pedon antikristuksen. Vanha Luterilainen virsi v.1845 nro 240. Kertoo Rooman paaviudesta Ilmestyskirjan antikristuksena.
6.Säkeistö. Nuori, wanha, waimo ja mies, Sen tietämän pitää sangen, Ett' Lesabel' ja Babulon myös, On nyt maahan langenn', Kuin oli kunnias', tek itsens wiisaaks', Wallits' ylpeytens' wallas' JUMALAN KÄSKYI WASTAAN RÄYSKYI, Rauwenn' on jo itese altans'.
12. Me rukoilem' sua, Jesu Christ', Pääst' meit' pahan Paawin orjuust', Kuin on se ANTICHRISTUS wissist', Meit' kerit' sen kowast' koiruust: O Herra Christ'! Sinä olet wissist', Kuin yksinäs woit' meit' auttaa! Synnist' estä, hädäst' päästä, Piinas ja kuolemas kautta!
Nyt kun on tunnistettu peto, niin etsikäämme hänen merkkinsä. Keisari Konstantiinus sääti vuonna 321 jKr. kuuluisan sunnuntailakinsa: Auringon kunnioitettavana päivänä asettukoot kaupungin viranomaiset ja kansa lepoon jne...
Laodikean kirkolliskokouksessa v.364 jKr. Katolinen kirkko siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille.
Suomessa kalenterijärjestystä muutettiin vuonna 1973 jolloin sunnuntai siirrettiin viikon seitsemänneksi päiväksi.
Raamatussa on ennustettu ajan ja lain muuttamisesta.
Näin ollen sunnuntai on pedon merkki. Katoliset sanovat itse, että sunnuntai on heidän valtansa merkki,
ja vastaavasti sapatti on Jumalan merkki.
Entinen Luterilainen, kuitenkin Lutherin linjoilla mitä tulee Ilmestyskirjan petoon.Luterilaisten keskustelupalstalta löytyy kirjoitus "Lutti ja katolisuus" Nimimerkki Luther sen kertoo. virsi 240. Hän oli laittanut mistä löydät nämä vanhat virret.
Käykääpä lukemassa nyt on mahdollisuus tutustua vanhoihin virsiin nimimerkin laittaman linkin kautta. - Virret vanhat
käykääpä lukemassa kirjoitti:
Luterilaisten keskustelupalstalta löytyy kirjoitus "Lutti ja katolisuus" Nimimerkki Luther sen kertoo. virsi 240. Hän oli laittanut mistä löydät nämä vanhat virret.
Käykääpä lukemassa nyt on mahdollisuus tutustua vanhoihin virsiin nimimerkin laittaman linkin kautta.Virret löytyy täältä...
www.http://koti.mbnet.fi/tapiok1/virret2/vk1701.htm - käykääpä lukemassa
Virret vanhat kirjoitti:
Virret löytyy täältä...
www.http://koti.mbnet.fi/tapiok1/virret2/vk1701.htmVanhat virret löytyy täältä: http://koti.mbnet.fi/tapio1/virret2/vk1701.htm
Alusta tulee jättää pois tuo www. se tuli vahingossa edelliseen, sillä ei pääse. - hyvä niin.
Devoit kirjoitti:
Olen lukenut paljon ellenkritiikkiä netistä ja tullut tulokseen että kysymyksessä on se todella vaarallinen eksytys, joka eksyttää, jos mahdollista myös valitut.
Hyvältä kuulostava sanomahan se ellenillä oli, kun Teuvokin tykästyi siihen, niin että otti siitä rusinat pullasta omaan eksytykseensä. Joka tosin on kevyttä kesäheinää ellenin eksytyksen rinnalla. Suni nappasi elleniltä nuo em porttoilut ja sanan "totuus" mantranomaisen höpöttämisen. Niin ja tuo pappien valheellisuusteemankin Teuvo kopioi yks yhteen elleniltäNo tulitgan sinä, kun kutsuttiin ja kyseltiin.
- wR<TEZYXRUTCYIOUFILT
kirjojen kirjo kirjoitti:
Täällä käy monenlaista kengän kuluttajaa, eivät he kaikki Lutkulaisia suinkaan ole.
w
- ent. EV.Lut.
näkymätön ninni kirjoitti:
Kyllä alkuosa kirjasta on valtavan hyvä! Mutta Ellenin tekemät päätelmät ilmestyskirjaa koskien ovat väärästä hengestä lähtöisin! Kirja on todella koukuttava, ja kietoo varmasti monet valheen pauloihin. Loppuosa kirjasta koskien pedon merkkiä ym. onkin sitten ovelaa harhaoppia.
näkymättömällä ninnillä on syytä tarkkailla opetustaan, ettei johda opetuksellaan toisia harhapoluille.
Koska kun laittomuus tulee valtaan ihmisistä tulee väkivaltaisia. Kymmentä käskyä sapatti mukaan lukien ei ole kumottu, vaan kymmenen käskyä ovat kasvattaja Kristukseen Luterilaisenkin opetuksen mukaan. - huh huh!
Devoit kirjoitti:
Jokainen kristitty saa erilaiset armolahjat, joilla jokainen omalla persoonallisella tavallaan kertovat yösnousseesta Vapahtajastamme. Mutta muistakaamme ettei kukaan ihminen ole erehtymätön.
Mitä! Väitätkö todella, että Teuvo olisi erehtyväinen?!
- Huumoriako???
huh huh! kirjoitti:
Mitä! Väitätkö todella, että Teuvo olisi erehtyväinen?!
Olet humoristi vai? Aika heikko yritys, mutta ehkä se on sinulle terapiaa.
- JÄRKYTTÄVÄÄ on se!
Huumoriako??? kirjoitti:
Olet humoristi vai? Aika heikko yritys, mutta ehkä se on sinulle terapiaa.
Sinunkaltaisesi huumorimies on varmasti väärämielinen! JÄRKYTTÄVÄÄ on se havaita!
- Yks hailee
JÄRKYTTÄVÄÄ on se! kirjoitti:
Sinunkaltaisesi huumorimies on varmasti väärämielinen! JÄRKYTTÄVÄÄ on se havaita!
Siinäpä JÄRKYTYT, ketä luulet sen kiinnostavan
- yks hailee?
Yks hailee kirjoitti:
Siinäpä JÄRKYTYT, ketä luulet sen kiinnostavan
Yks hailee! JÄRKYTTÄVÄÄ on se havaita.
- Yks vaan
niin tuossapa tuo kirja luettavissa http://www.great-controversy.org/Finnish/Finnish-84-all.pdf
... ottamatta aiheeseen sen enempää kantaa. - Näin se vaan on.
Suuret ideat ovat usein varastettuja ideoita.
- zemppiä!
Hyvä Devoit. Zemppiä ja siunausta!
- kysyn vain
Oltko sinä joku Teuvon tuttu?
- Semper.Fidelis 29.1
Semper.Fidelis 29.10.2008 15:00
6 Sunin henkilöprofiilin pohdiskeluun ei olisi syytä uhrata aikaa, ellei hän olisi
avoimella S24-palstalla harjoittanut niin laajaa herjauskampanjaa kuin on.
Muutama, pelkästään miehen omien kirjoitusten perusteella tehty piirto
saakoon kuvata miehen profiilia ja sitä, 'Mitä Teuvolle ON tapahtunut':
1
Teuvolla on varhaislapsuudessa ollut ja hänelle on tapahtunut ikäviä asioita,
joiden traumaa ja kuormaa hän syyttömänä on kantanut läpi elämänsä.
Muisteluissaan hän on virheellisesti väittänyt olleensa 'Jumalan vihan alla..'!
2
Lähtökohdat huomioon ottaen varsin ansiokkaasti suoritetun aktiiviuran
jälkeen on miehelle tapahtunut uskonnollista heräämistä, jossa on aivan
epäilemättä ollut pohjalla Jumalan voimakas armokutsu Totuuden tielle.
3
Tehtyään jonkinlaisen uskon ratkaisun ja saatuaan kokea Jumalan hyvyyttä
on Teuvolle tapahtunut se onnettomuus, että hän on ylpistynyt ja tullut
antautuneeksi sielunvihollisen houkuttamana oman lihansa himojen valtaan.
4
Lähtiessään seuraamaan omaa lihallista tahtoaan Teuvolle tapahtui se, että
hän hylkäsi Jumalan armon ja rakkauden, jota hän jo oli saanut maistaa.
Sen seurauksena tuli syvä ja yhä voimakkaammaksi yltyvä viha ja katkeruus.
5
Nyt viimeisten vuosien aikana Teuvo on keskittänyt koko henkisen tarmonsa,
vihan ja katkeruuden kaikella voimalla S24 -raamattupalstalle, jolla hän käy
raivoisaa hyökkäystään niin seurakuntia kuin myös yksilöuskovia vastaan.
MITÄ Teuvolle TULEE tapahtumaan? Nämä kaksi päälinjaa ovat nähtävissä:
1 = Se HUONOMPI vaihtoehto: (jota missään nimessä minä EN hänelle toivo!)
Väärä profeetta syyttää, provosoi ja kiroaa Totuuden tien kulkijoita jatkaen
antikristillistä herjaustaan kunnes hän saavuttaa tiensä päässä häämöttävän
kohtalon - sen saman, joka kaikilla katumattomilla herjaajilla on edessään.
(vrt. 2.Piet. 2:12)
2 = Se PAREMPI vaihtoehto: (jonka minä hänelle niin sydämestäni soisin!)
Inhimillisen ymmärryksen ylittävä voimatekijä pysäyttää Teuvon sillä tuhoon
johtavalla tiellä, jota hän on kulkemassa. Se Tekijä voi olla YKSIN Jumala, joka
oman rakkaan Poikansa kautta vielä voi armahtaa syntejään katuvan ryövärin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j492288- 262043
Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271495Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!161424- 1211371
- 181055
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71954Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut107904Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad78886Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333873