Olen 26v mies ja olen etsinyt tyttöystävää. Olen hoikka ja hyvässä kunnossa, koska urheilen paljon. Olen hyvätapainen, mukava, järkevä ja huumorintajuinen. Näistä ominaisuuksista olen saanut tyttökavereiltani kehuja. Mikään lihaskimppu en ole, kun punttisalilla tulee käytyä vähän, kun se on vain niin tylsää touhua pidemmän päälle. Olen opiskellut paljon, ja valmistun vuoden sisällä. Samalla saan hyvän koulutuksen. Tästäkään homma ei ole kiinni. Pukeudun siististi. Perusasiat ovat minulla ainakin omasta mielestäni kunnossa ja tyttökaveritkin ovat tästä samaa mieltä, kun olen heidän kanssaan jutellut. He ovat varmoja, että joskus löydän itselleni kivan tytön. Minulta vain alkaa usko loppua pikkuhiljaa siihen, että löytäisin tyttöystävän.
Olen muutaman vuoden ajan aina silloin tällöin pitänyt netin deittipalstoilla profiilia, joka on laadittu huolella. Olen kertonut itsestäni monipuolisesti ja tekstissäni ei ole kirjoitusvirheitä. Olen lähetellyt paljon viestejä vähänkään kiinnostaville tytöille ja kirjottanut heille mukavia viestejä, jotka ovat hyvin kirjoitettuja ja virheettömiä. Olen panostanut profiiliini ja lähettämiini viesteihin.
Onko joku muka oikeasti löytänyt itselleen netistä tyttöystävän tai poikaystävän? Kun olen kirjoitellut tytöille viestejä, niin ehkä yksi kuudesta vastaa. Olen kyllä saanut paljon vastauksia tytöiltä, mutta loppujen lopuksia aika vähän, jos katsotaan käyttämääni aikaa ja panostusta asiaan ja sitä kuinka paljon itse olen viestejä laittanut. Minun vaatimukseni eivät ole pilvissä vaan minulla riittää tavallinen kiva naapurintyttö. Olen saanut tytöiltä deittipalstoilta kehuja, että vaikutan mukavalta ja tutustumisenarvoiselta. Sitten he eivät enää vastaa viesteihin ja monesti muutenkin viestittely on ensimmäisen viestin jälkeen loppunut kuin seinään ilman mitään selitystä ja ilmoitusta. Toinen, niin jostain syystä kuvanvaihtamisen jälkeen viestittely myös usein päättyy, vaikka ensin on kehuttu maasta taivaaseen. Jotenkin on tullut olo, että tytöt etsivät täältä jotain sellaista, mitä ei ole edes olemassa. Kukaan ei ole täydellinen ja voin rehellisesti myöntää, että on minullakin puutteeni. Ne vain valitettavasti ovat kasvoissani, mutta olen melko sinut asian kanssa nykyään. Tai olen kehittynyt siinä asiassa. Tyttökavereideni mielestä puute ei ole niin paha, että se olisi este tyttöystävän saamiselle. Olen vuosien saatossa huomannut, että ainakin Suomi 24:n treffeissä ovat aina samat tyypit. Vaihtuvuus on aika pieni, joten näille ei kelpaa kukaan muukaan minun lisäkseni. Yksi vaihtoehto on, että monet ovat deittipalstalla vain leikkimässä toisten ihmisten kustannuksella ilman, että ovat oikeasti etsimässä itselleen kumppania. Pitää varmaan ruveta etsimään muualta kuin netistä tyttöystävää, mutta mistä löytää kivoja tyttöjä? Harrastusporukassani on muutama tosi mukava tyttö, mutta he kaikki ovat tietenkin varattuja. Netistä tyttöystävän hakeminen taitaa olla aika toivotonta ja lähinnä ajantuhlausta. Ensin ajattelin, että netti olisi minulle jopa parempi tapa tutustua tyttöihin, kun siellä voi kirjoittamalla tutustua toiseen ja lähestyminen on vähän helpompaa. Meno on kuitenkin netissä yltiöpinnallista ja vaatimukset ovat tasolla, jota ei kukaan pysty täyttämään.
Olen muutaman vuoden ajan aina silloin tällöin pitänyt netin deittipalstoilla profiilia, joka on laadittu huolella. Olen kertonut itsestäni monipuolisesti ja tekstissäni ei ole kirjoitusvirheitä. Olen lähetellyt paljon viestejä vähänkään kiinnostaville tytöille ja kirjottanut heille mukavia viestejä, jotka ovat hyvin kirjoitettuja ja virheettömiä. Olen panostanut profiiliini ja lähettämiini viesteihin.
Onko joku muka oikeasti löytänyt itselleen netistä tyttöystävän tai poikaystävän? Kun olen kirjoitellut tytöille viestejä, niin ehkä yksi kuudesta vastaa. Olen kyllä saanut paljon vastauksia tytöiltä, mutta loppujen lopuksia aika vähän, jos katsotaan käyttämääni aikaa ja panostusta asiaan ja sitä kuinka paljon itse olen viestejä laittanut. Minun vaatimukseni eivät ole pilvissä vaan minulla riittää tavallinen kiva naapurintyttö. Olen saanut tytöiltä deittipalstoilta kehuja, että vaikutan mukavalta ja tutustumisenarvoiselta. Sitten he eivät enää vastaa viesteihin ja monesti muutenkin viestittely on ensimmäisen viestin jälkeen loppunut kuin seinään ilman mitään selitystä ja ilmoitusta. Toinen, niin jostain syystä kuvanvaihtamisen jälkeen viestittely myös usein päättyy, vaikka ensin on kehuttu maasta taivaaseen. Jotenkin on tullut olo, että tytöt etsivät täältä jotain sellaista, mitä ei ole edes olemassa. Kukaan ei ole täydellinen ja voin rehellisesti myöntää, että on minullakin puutteeni. Ne vain valitettavasti ovat kasvoissani, mutta olen melko sinut asian kanssa nykyään. Tai olen kehittynyt siinä asiassa. Tyttökavereideni mielestä puute ei ole niin paha, että se olisi este tyttöystävän saamiselle. Olen vuosien saatossa huomannut, että ainakin Suomi 24:n treffeissä ovat aina samat tyypit. Vaihtuvuus on aika pieni, joten näille ei kelpaa kukaan muukaan minun lisäkseni. Yksi vaihtoehto on, että monet ovat deittipalstalla vain leikkimässä toisten ihmisten kustannuksella ilman, että ovat oikeasti etsimässä itselleen kumppania. Pitää varmaan ruveta etsimään muualta kuin netistä tyttöystävää, mutta mistä löytää kivoja tyttöjä? Harrastusporukassani on muutama tosi mukava tyttö, mutta he kaikki ovat tietenkin varattuja. Netistä tyttöystävän hakeminen taitaa olla aika toivotonta ja lähinnä ajantuhlausta. Ensin ajattelin, että netti olisi minulle jopa parempi tapa tutustua tyttöihin, kun siellä voi kirjoittamalla tutustua toiseen ja lähestyminen on vähän helpompaa. Meno on kuitenkin netissä yltiöpinnallista ja vaatimukset ovat tasolla, jota ei kukaan pysty täyttämään.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Saman asian tuossa nettideittailussa olen minäkin huomannut: olen ottanut kymmeniin nätteihin tyttöihin yhteyttä ja jotkut ovat jopa itsekin uskaltautuneet. ''Vaikutat tosi mukavalta tyypiltä, haluisin tutustua vaikka kaveripohjalta aluks''- viestejä on riittänyt. Osa viestittelyistä on katkennut kuvan lähettämiseen, osa muutaman päivän kuluessa ilmeisesti kyllästymiseen. Outoa tämä pelleily...
juten kerroit; olet ottanut nätteihin tyttöihin yhteyttä. Miksi et tavallisiin tai vähemmän kauniisiin? Ehkäpä niillä näteillä tytöillä on korkealla ulkonäkökriteerit.
Etsi joku esim. pullukka tai sellainen, jolla on ulkonäössä, naamassa jotain ei niin kaunista ja kokeile, tärppääkö.
mene niin, että nykyajan itsenäiset sinkkunaiset ei tarvitse poikaystävää juuri mihinkään.
Ainoa asia, mihin mies kelpaa, on romantiikannälän tyydyttäminen, jota nainen kokee
silloin tällöin. Silloin tarvitaan miestä juomaan pari lasillista viiniä kynttilän valossa ja
sitä kainaloa mihin käpertyä katsomaan jotain romanttista lässynlässyn leffaa, kun nainen
haluaa ottaa pienen irtioton arjesta. Aamulla, kun se romantiikannälkä on tyydytetty,
niin mies saa lähteä ja nainen sanoo eteisessä, että... "soitellaan taas... joku kerta, hei hei :)".
Olen paljon vanhempaa ikäluokkaa, mutta huomaan, että sama ongelma vaivaa kaikenikäisiä! Olen tullut siihen tulokseen, että tämä aikakausi on sinkkujen (yksineläjien) aikaa. Ihmisistä on tullut niin pinnallisia, että kukaan ei kelpaa, ei nuorille eikä vanhoille! Kaikki kuvittelevat, että tarjokkaita on niin paljon, että kokeillaan vielä, jospa löytyisi parempi.
Sanoisin kaikille, jotka ovat parinsa löytäneet, pitäkää tiukasti kiinni, muuten on pitkä yksinäisyys edessä. Paras paikka löytää kumppani on työn tai opiskelun tai harrastusten parista - siellä ei katsota ensimmäiseksi ulkonäköä, vaan muut asiat merkitsevät. Netissä tuijotetaan vain ulkonäköä, mutta tiedän joitakin, jotka ovat löytäneet puolison myös netistä.
Itsekin olen löytänyt muutamia seurustelukumppaneita netistä, mutta suhteet ovat loppuneet n. puolen vuoden sisällä.
Osa profiileista on siellä roikkumassa vuosikaudet, jonka jälkeen menettävät kiinnostuksen muissa - samat vanhat naamat. Jotain vikaa varmasti. Älä sorru siihen, ota profiili välillä hyllylle ja kokeile jonkin ajan kuluttua uudelleen.
Tsemppiä etsinnälle - kyllä löytyy noin kivalle miehelle sopiva nainen.
niinkään pinnallisia, vaan naiset ovat niin itsenäisiä ja sinkkuuteensa (vapauteen)
tyytyväisiä nykyään, että eivät halua alkaa kenenkään miehen piiaksi 24/7.
Parisuhdehan kun on enimmäkseen sitä tavallista, tylsää harmaata arkipuuroa.
Naiset haluaa siitä suhteesta vain kermat päältä, eli kokea silloin tällöin
sellaisen ihanan romanttisen kuherteluillan miehen kanssa. Muuten miestä
ei kaivata siinä itsenäisen sinkkunaisen arjessa, jaloissa pyörimässä ja tien tukkona.
"niinkään pinnallisia, vaan naiset ovat niin itsenäisiä ja sinkkuuteensa (vapauteen)
tyytyväisiä nykyään, että eivät halua alkaa kenenkään miehen piiaksi 24/7.
Parisuhdehan kun on enimmäkseen sitä tavallista, tylsää harmaata arkipuuroa.
Naiset haluaa siitä suhteesta vain kermat päältä, eli kokea silloin tällöin
sellaisen ihanan romanttisen kuherteluillan miehen kanssa. Muuten miestä
ei kaivata siinä itsenäisen sinkkunaisen arjessa, jaloissa pyörimässä ja tien tukkona. "
Jos tuo ei ole pinnallisuutta varsinkin jos sen yhdistää odotusarvoihin että miehen tulee täyttää romantiikan nälkä komeudellaan, supliikkimatksuillaan, tuloillaan, pituudellaan, ja ties minkä koolla niin mikä sitten?
"niinkään pinnallisia, vaan naiset ovat niin itsenäisiä ja sinkkuuteensa (vapauteen)
tyytyväisiä nykyään, että eivät halua alkaa kenenkään miehen piiaksi 24/7."
Toisin sanoin miehissä on vika tai väärin sammutettu, jos naisella on miehiin ja parisuhteeseen tuollainen asenne(vamma). Outoa toimintaa. Minäkin olen sinkku, mutta silti ajattelen, että suhteen naisen kanssa ei tarvitse olla mitään "passaamista". Yhteiselo on ensinnäkin täysin vapaaehtoista, ja siltä pohjalta suhteessa toimitaan. Minua ei tarvitse naisen ylimääräisiä "passata", koska olen jo tähän mennessä selvinnyt arkiaskareista omin avuin. Mutta toisen huomioiminen ja "passaaminen" suhteessa sen sijaan on ihan normaalia. Pystyn tekemään asioita mielelläni jo ihan pyytämättäkin :)
"Parisuhdehan kun on enimmäkseen sitä tavallista, tylsää harmaata arkipuuroa."
Millaisessa keinotodellisuudessa ihmiset oikein elävät ? Minä elän joka päivä normaalia arkea. Taitaa olla joillakin ihmisillä vähän epärealistisia odotuksia elämää kohtaan, jos on noin vaikeaa ?
"Naiset haluaa siitä suhteesta vain kermat päältä, eli kokea silloin tällöin
sellaisen ihanan romanttisen kuherteluillan miehen kanssa. Muuten miestä
ei kaivata siinä itsenäisen sinkkunaisen arjessa, jaloissa pyörimässä ja tien tukkona."
Niin, paitsi siinä vaiheessa kun on "must" saada oma lapsi. Tuolloin mies on vain välttämätön pakko lopputuloksen saamiseksi. Mahtaa olla lapsella kivaa...
En tajua, mikset saa enempää vastauksia ja mikset ole löytänyt tyttöystävää. Kuvauksesi itsestäsi kiinnostaisi ainakin minua ja iäski osaat kirjoittaa sujuvasti.
Yksi mahdollinen ongelma voisi olla liiallinen innokkuus/epätoivoisuus ja liika korrektius. Jotain pientä säröä inhimillisessä ihmisessä on aina. Ei saa olla tuoksuton ja mauton. Siis ei vain ja ainoastaan asiallinen, rehti ja sellainen jolla on kaikki asiat kunnossa ja jota ei ole koskaan mikään raapaissutkaan. Koska eihän kukaan ihminen ole täydellinen... En tietenkään tunne sinua lainkaan, mutta tällainen minulle tuli mieleen, että jokin täky sinussa olisi hyvä olla, jokin särmä; sinun pitää vain keksiä se ja tuoda esiin deitti-ilmoituksessa ja tytöille. Enkä todellakaan tarkoita tässä renttuilua tai että ryhtyisit väkisin joksikin hupiveikoksi.
Millainenhan maailmankuva ja arvot sinulla ovat vai oletko koskaan joutunut niitä miettimään? Mitähän sinä harrastat tai oletko kiinnostunut jostain asiasta erityisesti? Mitä olet halunnut harrastaa tai tehdä, mutta mitä et ole koskaan tehnyt etkä ole oiekastaan ajatellut, että koskaan oikeasti tekisitkään? Onko jotain sellaista?
Niinpä nykyyän ei kelpaa tavallinen mies naiselle. Mulle kelpais kyllä se ihan tavallinen nainen kenen kanssa vois tehdä sitä makaroonilaatikkoa yhdessä ja käydä iltalenkillä ruaan päätteeksi. Mutta kun sille naiselle pitäs heti kertoo kaikki ja tehdä miljoonaa asiaa kk sisään ja siihen päälle vielä joku ulkomaanmatka. mulle on ainakin ihan normaalia että vaikka 1v ensintapaillaan ja sitten katotaan että aletaanko seurustelemaan. ihmeelliseks menny tää maailman meno perus arvoja ei edes osata. vittu mulle heti kaikki mentaliteetti ajaa tän maailman tuhoon.
Unohda naiset ja osta Lada. Tosin sillekkin pitää tehdä "miljoona asiaa kk sisään", eli remppaa.
Sen jälkeen kun olen syönyt makaroonilaatikkoa, niin lähden aina Ladan kanssa ilta-ajelulle.
Käynnistyy muuten hyvin näin kovillakin pakkasilla, laakista. Terveisin nimimerkki kok. om.
Oikein mukavalle vaihtoehdolle tuntuukin tämä vaihtaa naiset Ladaan. Varmasti kaikkea kivaa puuhaa yhdessä Ladan kanssa riittää. Täytyykin alkaa etsiä itselleni omaa, kivaa Lada-autoa.
Huh ja hei, jatkossa naisia ei! Kun Ladalla ajaa, ei riemulla rajaa. En enää kuuntele naisten kitinää, kun Ladani moottori lyö kipinää.
"Yksi mahdollinen ongelma voisi olla liiallinen innokkuus/epätoivoisuus ja liika korrektius. Jotain pientä säröä inhimillisessä ihmisessä on aina. Ei saa olla tuoksuton ja mauton. "
Tämä tuli itsellekin mieleen, että jos esittelee itsensä valossa "noh, mä nyt oon tällainen mukava ja ihan tavallinen" niin kuulostaa vähän hajuttomalta ja mauttomalta. Ehkä sitä persoonaa siinä ihmisessä on, mutta hyvin piilotettuna. Ihmiset saattaa osoitella toistensa vikoja (ja pelätä niitä omiaan), mutta omasta mielestä varsinkin ne viat tekevät ihmisestä persoonan. Kukaan ei ole täydellinen ja en ymmärrä, miksi kukaan haluaisi jonkun toisen olevan täydellinen (koska sehän olisi täydellisempi kuin sinä itse ja sen vuoksi parempi ihminen ja eihän sellainen nyt sua kattelisi?).
Termit mukava ja tavallinen eivät myöskään kerro paljon mitään. Jos joku tulisi mulle sanomaan, että mun pitäisi tutustua "siinä mielessä" johonkuhun kaverin kaveriin, joka on "tosi mukava tyyppi" niin kyllä itselleni tulee torjuntareaktio "kuulostaapa tylsältä, varmaan joku harmaa hiljainen hiirulainen joka ei saa naista". Pitäisi paremmin avata noita kyseisiä termejä. Mukava ihminenhän on esim. ystävällinen, toiset huomioiva, rento, hauska, sosiaalinen jne. jne. Miksei mieluummin siis olla itsestään vähän avoimempi? Vai eikö henkilö tunne itseään? Tavallinen voisi taas olla, että pitää koti-illoista, lenkkeilee ja ottaa pari lasillista viiniä silloin tällöin. Mitä enemmän itsestään kertoo yksityiskohtia, sitä paremmin persoona mielikuvissa muodostuu. Itseään ei pidä vähätellä, mutta ei pidä rehvastellakaan. Huumori on hyvä keino käsitellä omia heikkouksiaan.
Se on todella hyvä, jos kirjoittaa ilman kirjoitusvirheitä, mutta ainakaan vielä ei ihmisen kehityskaaressa olla ihan siinä vaiheessa, että se noh, saisi naisen pöksyt kostumaan. Siitähän kun on loppupeleissä kysymys: onko miehestä romanttisessa mielessä kumppaniksi (tai mihin tahansa muuhun). Kun naista lähestyy muussa mielessä kuin kaverimielessä niin täytyy lähestyä naista _naisena_, siinä täytyy olla tietynlaista vipinää, sähköä. Tottahan toki esim. minä voisin ottaa parisuhdekumppaniksi ihan tavallisen mukavan miehen ja meillä olisi kivaa urheillessa, ulkona syödessä ja matkustellessa. Mutta se ei kauaa kestäisi, sillä se mies ei herätä haluja, joten alkaisi miehen puolelta itku ja parku, kun ei ikinä saa naiseltaan seksiä. ;D Itse kun voin helposti elää täysin ilman niin täytyisi löytyä kyllä jokin erityinen virike sen seksin harrastamiselle. Edellä mainittu suhde päättyisi epäonnellisena joko miehen taholta kun se ei saa seksiä tai naisen taholta kun mies tekee onnettomaksi. =D
Että sikäli edellä olleet viestit siitä, että nykyajan sinkkunaiset eivät tarvitse poikaystävää kuin romantiikannälän tyydyttämiselle pitää ainakin omalla kohdalla paikkansa. Pystyn varsin hyvin elättämään itseni, joten ei ainakaan tarvitse hankkia puolisoa, joka elättäisi ja vastineeksi harrastaisi seksiä. En tosiaan ole sellaiseen pakotettu ja suurin osa muistakaan ei ole. Joten mielestäni ainoa ratkaisu miessukukunnalle olisi pieni ryhdistäytyminen sen saralla, että miten nainen vietellään. Ja jotta ei olisi ihan epätasa-arvoista niin samat terveiset naisillekin. _Vastavuoroisesti_ jos täyttäisimme toistemme odotuksia niin loppupeleissä kaikki saisivat mitä haluavat. Mutta tämähän ei onnistu niin kauan, kun osapuolet eivät näe omassa toiminnassaan mitään vikaa ja/tai eivät osaa ajatella asioita pelkästään sen toisen näkökulmasta.
Et lukenut kommenttiani järjellä etkä rehellisesti. Vouhotat vain omiasi. Syyksi vouhkata omia ahdistuksiaan kelpaa ihan mikä vain, vaikka kivi kadulta. Kyllä siitäkin saa vaikka mitä asiaankuulumattomia sekopäisiä vouhkaamisia aikaan, jos niin haluaa.
"Mutta kun sille naiselle pitäs heti kertoo kaikki ja tehdä miljoonaa asiaa kk sisään ja siihen päälle vielä joku ulkomaanmatka."
Pelkkää sekopäistä vouhotusta. Järki käteen, jos sellaista sinulta ollenkaan löytyy.
jo kymmeniä hyviä emäntiä hakeneet thaimaasta. oleskelleet lomilla katsastelleet.romanssit syttyneet.todella symppis emäntiä..
ja väkästettävää, joka päivä jotain säätöä, vähän niin kuin naistenkin kanssa.
Ei käy Ladan kanssa aika pitkäksi. Se on muuten halvempi pitääkkin kuin nainen.
Tässäpä olikin reilusti ohjeita siitä, miten naiselle pitää kirjoittaa... Voi, kun nämä ohjeita antaneet naiset näkisivät, miten alkeellisia vastauksia kohteliaasti kirjoittelevat miehet saavat. Siinä on pari riviä kysymyksiä, mutta ei juuri mitään vastattuna miehen esittämiin kysymyksiin. Tutustumisissa vetovastuu on lähes täysin miehellä. Mitä tuohon yli-innokkuuteen ja särmättömyyteen tulee, niin se on lähes ainoa konsti saada tutustuminen jatkumaan. Suuri osa naisista ovat niin itsekeskeisiä ja vailla energiaa, että viestin kirjoittaminenkin tuntuu olevan heille täyttä työtä.
Olen kanssa aloittajaa vanhempi kaveri ( 40v). Minulla on ollut "tuuria", että lähes kaikki naiset, joille olen lähettänyt viestin, ovat vastanneet minulle. Kuvien vaihtamisen jälkeenkin tutustuminen on jatkunut tapaamiseen saakka. Siinä vaiheessa sitten onkin tullut se "pakittamisen" aika, siis minulla. Tavallisimmat syyt ovat olleet, että nainen on valehdellut profiilissaan olevansa hoikka tai normaali, mutta ovatkin reilusti lihavia. Tämä on sikäli ikävää, kun tunnen itseni hyttyseksi heidän rinnallaan itse kun olen oikeasti urheilija. Profiilissanikin kirjoitan hakevani hoikkaa siroa naista juuri tämän epämiellyttävän tilanteen estämiseksi. Tähän tietysti joku sanoo, että lihavuus on katsojan silmissä, mutta siihen on kyllä yleinen määritelmä, jota kutsutaan painoindeksiksi. Profiilit tuntuu muutoinkin olevan laadittu naisilla siltä omilta osiltaan siltä pohjalta, millaisia he itse toivoisivat olevan. Kerrotaan olevan iloisia, sosiaalisia, pehmeistä arvoista pitäviä jne. Tavattuani heitä jotkut ovat uraputken tai lapsikatraan uuvuttamia, kovaa vauhtia alkoholisoitumassa erilaisten elämässään olevien ongelmien takia sekä tämän tai muun takia mielenterveysongelmien kanssa kamppailevia. Tämäkin osaltaan selittää sen, että miksi viesteihinkin vastaaminen on niin vaisua ja lyhyttä. Jos ei tahdo jaksaa olla itsensäkään kanssa, niin miten sitten toisen. Minä ainakin etsin elämänkumppania, enkä naiselle terapeutiksi pääsyä. Nuo em. syyt ovat kuitenkin sellaisia, mitä mies ei mielellään halua naiselle suoraan kertoa. Jos sitten kerrot vaan, että et halua jatkaa tutustumista, kun sitä toivottua tunnetta ei ole, niin saat naisilta kuulla mitä törkeimpää tekstiä.
Aloittajalle sanoisin, että olet fiksu kaveri ja jatka kumppanin etsimistä juuri siten, kun sinun mielestä tilanne vaatii. Ei sinun tarvitse muuttaa itsessäsi mitään. Sopivan fiksu nainen ei vain vielä ole osunut kohdallesi. Hyvää tuuria vaan etsintöihisi!
No vaan minusta täähän kuulostaa ihan hyvältä.
Ihanaa, täältä löytyi vihdoinkin oikea ruonopoika. Pääseekö ladan kyytiin? Minne mennään? Olen söpö, hassu ja elämässä kiinni ja nyt löysin vielä sut!
Minä myönnän rehellisesti, että nettitreffeillä on todella vähän sellaisia miehiä, jotka kiinnostaisivat minua ulkonäöllisesti. Mahtavia persoonia on sitäkin enemmän, ja olenkin aina tosi pahoillani, jos menetän mielenkiintoni toisen ulkonäön vuoksi..
Mulla ei ole vaatimukset yhtään sen korkeammalla tai matalammalla, kuin kellään muullakaan. En etsi Brad Pittia, en mitään kiiltokuvapoikaa, vaan tavallista miestä, jossa sekä persoonallisuus, että ulkonäkö miellyttää Minun silmääni.
Nettitreffeillä pakkien määrä on musertavan suuri varmasti monelle, onhan täällä mahdollista lähestyäkin helposti kymmeniä ihmisiä pienessä ajassa.
Jokaisella pitäisi olla kuva profiilissa, koska haluttiin tai ei, se ulkonäkö on netissä yksi avaintekijä. Lisäksi ainakaan minä en uskalla enää lähestyä kuvattomia profiileja, koska niin usein siellä taustalla on ihminen, joka ei vaan millään saa minua tuntemaan halua häntä kohtaan.
- sitten tuleekin paha mieli, kun on kirjoitellut jonkun verran, ja mielenkiinto katoaa kuvan nähtyä. Tää on julmaa peliä, pakkeja saanut minäkin, eikä se kivalta tunnu.
Jos haluaa säilyttää itsetuntonsa, mikäli se on haavottuvainen kritiikille, en suosittele nettitreffejä. Täällä markkina-arvo punnitaan hyvinkin raa'asti :)
Uskoisin, että jostain chatista voisi löytää "helpommin" seuraa, kun menee yleiseen keskusteluun mukaan ja pikkuhiljaa tutustuu johonkin mielenkiintoiseen?
Itsevarmuutta ja hyvää itsetuntoa deittailu vaatiikin. Pitää valmistautua ottamaan vaikka minkälaisia vastauksia. Hyvähermoisuus on kanssa valttia, jos aikoo menestyä siellä.
Sitä vähän kummoksun "monestipettynytminäkin" kommenttiin siitä, että deitissä ei olisi ulkonäöllisesti ok persoonia. Kaikkihan siellä olevat ovat sitä samaa kansaa, jota tulee kaduilla, baareissa ja harrastuksissakin vastaan. Skaala on siis laidasta laitaan niin ulkonäön kuin persoonankin suhteen. Siinäpä sitä sinnikkyyttä ja malttia vaaditaankin, että löytää itselleen sopivan. Monella on vaan sellainen ajatus, että kun profiilin luo niin "Brad Pitt" ottaa tieten heti yhteyttä ja sitten voikin nopeasti poistua deitistä. Pelkästään deitissä olokin on joillekin alentava tapa etsiä kumppania. Minusta se ei ole sen hölmömpää kuin baarissakaan notkuminen pilkkuun saakka.
Kuvallinen tai kuvaton profiili on loputon kiistanaihe. Kaikki ei voi työnsä tai asuinpaikkansa takia kuvaansa laittaa esille. Kuten ed. viestissä kerroinkin, niin jos profiilissa on vain kasvokuva, muu onkin sitten arvailujen varassa. Minulla ei ole kuvaa profiilissani, mutta kerron siinä, että mikäli profiilini kiinnostaa, olen valmis vaihtamaan kuvia heti kun tutustuminen niin vaatii. Olenkin sitä mieltä, että kuvat kannattaa vaihtaa mahdollisimman nopeasti, jotta ei tule turhaa viestittelyä, ulkonäköön pettymisen takia. Ulkonäköön ihastutaan ja tämä kantaa siihen saakka kunnes persoonaan kiinnytään/rakastutaan. Rehellinen profiili olisi mielestäni kuvaakin tärkeämpi, mut eihän kuvastakaan haittaa ole.
"Minä myönnän rehellisesti, että nettitreffeillä on todella vähän sellaisia miehiä, jotka kiinnostaisivat minua ulkonäöllisesti. Mahtavia persoonia on sitäkin enemmän, ja olenkin aina tosi pahoillani, jos menetän mielenkiintoni toisen ulkonäön vuoksi.."
Naisen tekstiä.
Taattua laatua ja tätä on 99% netin naisista.
"Jos haluaa säilyttää itsetuntonsa, mikäli se on haavottuvainen kritiikille, en suosittele nettitreffejä. Täällä markkina-arvo punnitaan hyvinkin raa'asti :)"
Sinun arvosi on muuten ehkä markkinoilla hyvä, mutta muuten täysin nolla.
Kyllä, naisen tekstiä. Tekeekö se minusta pahan ihmisen, että olen rehellinen? Pitäisikö minun valehdella, että voi kyllä, nettitreffit on täynnä miehiä, jotka saavat minut hurmioon näöillään? :)
Kyllähän täällä palstalla miehetkin rehellisesti kertovat,( ja kyllä siinä nyt oli vähän sarkasmia) kuinka 99% netin naisista on läskejä.
Naurettavaa vetää kommentit henkilökohtaisiksi, mitä sinäkin "Sellaista." tiedät minun arvostani, oikeesti?
Perustat minun arvottomuuteni siltä pohjalta, mikä on näkemykseni nettitreffeistä. Tekeeköhän se sitten sinusta minkä?
"missäx" -kommentoijalle: Juu, nettitreffeissä ei ole PALJOA sellaisia miehiä, jotka miellyttäisivät mun silmääni ulkonäöllisesti. Eli en siis sanonut, etteikö olisi yhtäkään. Lisäksi haluaisin edelleen painottaa, ettei se Bradpitti nyt ole kaikkien mielestä komea, joten ne miehet jotka eivät välttämättä minua kiinnosta, kiinnostavat varmasti moniamonia muita, ja toistepäin. Niitä minun makuuni -miehiä vaan ei ole täällä kummoisesti.
Ja kyllä, olen siis jo poistanut oman profiilini tuloksettoman 8kk jälkeen.
Itse olen lähtenyt treffeille vaikkei kuvaa ole vaihdettu. Viikon verran kirjottelen, suunnilleen se aika menee että saa treffit järjestettyä.Siinä ajassa huomaa toisesta jo paljon. Ja tapaamisen jälkeen maileissa oppii toisesta lisää. Olen huomannut että ne 'hulluudet' paljastuu kyllä, ja sopivat tyypit toisilleen. Olen vain itsekin ihastunut vääriin tyyppeihin, jotka halusivat vain helppoa tapailua ja seksiä.
Tiedän ystäväpiiristäni ihmisiä jotka ovat toisensa löytäneet netin kautta. Itse olen myös kaksi vuosien parisuhdetta löytänyt kirjottelemalla.
Se osuu kohdalleen, sitten vasta kuin osuu. Ei sitä voi mitenkään pakottaa. Samaa mitä muutkin sanoo, taukoa, profiili jäähylle.
Siihen ei voi vaikuttaa, että on huonosti käyttäytyviä ihmisiä jotka jättää vastailematta. Ja mitä sitä miettimään heitä, ilmiselvästi vääriä tyyppejä.
Itse ei kannata kyynistyä, tai kohdella muita 'viidakon lakien mukaan' jos netissä sellaista on :)
Tai sitten vain nykimään kadulla,junassa, kahvilassa,uimarannalla ihmisiä - niin minuakin on lähestytty. Olen vain silloin sattunut olemaan varattu. Tai anna numerosi mukavalle kaupan myyjälle, ei siinä mitään menetä ikinä! pikemminkin, saattaa saada puhelun :)
Onkohan mulla väärä kuva nykyajan miehistä kun oletan heidän olevan takertujia. Jos muutaman kerran tavataan niin he ovat jo kyselemässä muutetaanko yhteen. Minä en halua vapaudestani luopua jonkun miehen takia.
Se riittää, jos käy vain kurkistamassa miehen treffiprofiilia, niin mies luulee heti,
että nyt nappas ja kuvittelee, että nyt sitä sitten meikäpoikakin seukkaa naisen kanssa.
Onneksi sellaisen mahdollisen takertujan/ripustautujan profiilin on oppinut jo tunnistamaan,
niin ei vahingossakaan enää eksy kurkistelemaan suin päin sellaisen miehen sivua.
edes vahingossa klikkaa sellaisen profiilia? yhden klikkauksen jälkeen jo voi olla takertuja kimpussa.
Omaan makuuni hoikka mies vaikka olisi kuinka hyväkuntoinen ei näytä oikeen yhtään miltään, lähinnä riisitangolta. Naisen silmistä yleisesti katsottuna mieluummin mies jolla on hartioita ja kokoa kuin kovakuntoinen luuviulu.
Tunnetusti S24 on selvästi naisten markkinat. Tähän päteekin hyvin sanonta
~ If you wish to know what a man is, place him in authority. ~ Uskoisin että sama pätee myös naisiin. Valinnanlaajuden takia ihmisistä tulee usein kylmiä ja laskelmallisia. Tässä tapauksessa naiset useimmiten ohittava "ihan ok" tyypit ja hakevat sitä täydellistä adonista, mitä tietysti ei ole.