Kyllästynyt pihtari nimityksiin

jonnuliini

Aviossa oltu n. 20 vuotta. Seksi ei minua juurikaan kiinnosta, riittäisi 1-2 krt kk. Mies taas haluaa vähintään tuon 1-2- krt viikossa. Tämän vuoksi saan kuulla, että pihtaan...ja taaskaan en tehnyt hommiani...tai taaskaan ei saanut.. Oikeesti, ei tunnu kivalta. Olen muutamaan otteeseen miettinyt avioeroa..taloudellinen tilanne ainakin on esteenä.. Lapset ovat teini-ikäisiä... Ehkä meidän suhde muutoin on sisko-veli suhde... Kyllä se tässä yli 20 v yhdessä olossa on semmoiseksi mennyt.. Mitä ohjeita/neuvoja ois jollakin antaa. Tämä on oikeasti rasittavaa.. Joo, seksiterapeutille menoa tms varmaan joku ehdottaa, mutta mitä se auttaa, jos mua ei enempää kiinnosta. Enkä voi sanoa varmaksi, että jos mies kävisi vaikka ihan luvankin kanssa vieraissa, että en siitä pillastuisi, niin välinpitämätön/tunteeton ei taida olla. Kiva, jos sais fiksuja neuvoja...

46

2936

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vaimo minäkin

      Surullinen tilanne, vaikea siihen on hyviä neuvoja antaa. Miehesi käyttäytyy rumasti, eikä ainakaan lisää halukkuuttasi tuolla tavalla. Valittaminen kuulostaa jotenkin pikkupoikamaiselta kiukuttelulta. Sellainen mies ei ole haluttava. Onko hän tullut ajatelleeksi sitä? Jos suostuisit, vaikka et halua, ja miehesi tietäisi sen, hän tavallaan raiskaisi sinut, ja silloin sinun halusi vähenisivät entisestään. Ymmärtääkö hän sen?

      Tällä palstalla tulet luultavasti saamaan tukun toinen toistaan hävyttömämpiä herjaavia vastauksia, tänne kun tuntuvat pesiytyvän monet luonnehäiriöiset patoutumiaan purkamaan. Älä lue sellaisia viestejä alkua pidemmälle, saat vain pahan mielen.

      Toivon, että tilanteenne muuttuu parempaan suuntaan (mikä se ikinä sitten onkaan, miehesi halujen väheneminen vai sinun lisääntyminen), koska selvästi haluat liitossasi pysyä.

      • MINÄ maksan...

        eiköhän siinä nyt vaimo käyttäydy pihtaavasti. Miten vittu te itsekkäät lehmät aina luulette että teillä on oikeus odottaa jotain käytöstä, sama se on miehelläkin, ei mitään saatanan pihtaavaa narinaa viitti kattoo.
        Oppikaa että miestä on kohdeltava hyvin ja tasapuolisesti niin voitte saadakin jotain takaisin.
        Voe helvetti mitä "odottaja" lehmiä..... menkää gambiaan.....


      • Yäk, oksetat!
        MINÄ maksan... kirjoitti:

        eiköhän siinä nyt vaimo käyttäydy pihtaavasti. Miten vittu te itsekkäät lehmät aina luulette että teillä on oikeus odottaa jotain käytöstä, sama se on miehelläkin, ei mitään saatanan pihtaavaa narinaa viitti kattoo.
        Oppikaa että miestä on kohdeltava hyvin ja tasapuolisesti niin voitte saadakin jotain takaisin.
        Voe helvetti mitä "odottaja" lehmiä..... menkää gambiaan.....

        Tuntuu olevan paljon potentiaalisia raiskaajia täällä, siis tuollaisia idiootteja, joiden mielestä naisen tarvitsisi nyt vaan antaa, vaikka ei tahdokaan. Pidät seksiä jonain kauppana; pitää antaa, että saa jotain takaisin? Vetelepä vain käteesi, törkyääliö!


      • Tapa ittes!
        MINÄ maksan... kirjoitti:

        eiköhän siinä nyt vaimo käyttäydy pihtaavasti. Miten vittu te itsekkäät lehmät aina luulette että teillä on oikeus odottaa jotain käytöstä, sama se on miehelläkin, ei mitään saatanan pihtaavaa narinaa viitti kattoo.
        Oppikaa että miestä on kohdeltava hyvin ja tasapuolisesti niin voitte saadakin jotain takaisin.
        Voe helvetti mitä "odottaja" lehmiä..... menkää gambiaan.....

        Siinä oikea pikkumulkku kitisee ja kiukkuaa ja syyttää saa vain itseään, ettei sitä VITTUA lohkia koskaan.
        Tuollaisella saatanan SIALLE olis oikein ,kun tulis se eturauhassyöpä sille ja mahdollisimman PIAN!
        Tuollaista sikaa ei tarvitse kohdella hyvin vaan hyvin huonosti!
        Pihdatkaa tytöt vaan tuollaisilta, antakaa elämys vain mukaville tosimiehille.


      • fihloosoovi
        Tapa ittes! kirjoitti:

        Siinä oikea pikkumulkku kitisee ja kiukkuaa ja syyttää saa vain itseään, ettei sitä VITTUA lohkia koskaan.
        Tuollaisella saatanan SIALLE olis oikein ,kun tulis se eturauhassyöpä sille ja mahdollisimman PIAN!
        Tuollaista sikaa ei tarvitse kohdella hyvin vaan hyvin huonosti!
        Pihdatkaa tytöt vaan tuollaisilta, antakaa elämys vain mukaville tosimiehille.

        Ikävä juttu vaan, että niillä mukavillakin tosimiehillä pettää hermot jossain vaiheessa. Terve mies ei yksinkertaisesti pysty olemaan ilman seksiä. Jos teistä tuntuu, että pihtariksi nimittely on ikävää, niin vaimon pihtaaminen on vähintään yhtä loukkaavaa miehestä.

        Se on tietenkin ihan selvä juttu, että monet naiset eivät ymmärrä pätkääkään, miksi pihtaaminen voisi olla loukkaavaa. He ajattelevat, että mitä ihmettä siinä menettää kun jättää huonon seksin välin. Asia on kuitenkin niin, että mies ajattelee asiasta aivan toisella tavalla. ´Sellaiset miehet, jotka saavat vain huonoa seksiä voivat olla kanssani erimieltä, he eivät ymmärrä miltä tuntuu olla puutteessa. He eivät ole henkilökohtaisesta kokeneet miten paljon pihtaaminen nakertaa itsetuntoa, kun saavat sentää sitä huonoa seksiä.

        Tästä noidankehä onkin valmis, miehet ajattelevat, että mitä hittoa sitä viitsii panostaa pihtaavaan ja ilkeään akkaan. Monet ottavat avioeron, asia ei muutu uudessa suhteessa mihinkäänkään jollei ole ottanut opiksi.


      • terve mies

        No ei tietenkään ole naisesta haluttavaa kun äijä haukkuu pihtariksi, mutta jos hän ensin pihtaa muutaman vuoden niin kyllä naisenkin on ymmärrettävä että se ei ole haluttavaa miehestä. Siinä sitten äijän pinna palaa kun mikään ei auta toisen muumioitumiseen.

        "Jos suostuisit, vaikka et halua, ja miehesi tietäisi sen, hän tavallaan raiskaisi sinut, ja silloin sinun halusi vähenisivät entisestään. Ymmärtääkö hän sen?" Nyt oikein vedetään ässä hihasta. Mies on nähtävästi narsisti wannabe raiskari kun on ihan rikki huonosta seksielämästä.

        Naisessa ei ole mitään vikaa vaikka hän pitää parisuhdetta kaverisuhteena ja seksiä hän ei parisuhteessa halua kuin ehkä ihan maksimissa kerran kuussa. Kumppani ei kiinnosta, mutta yhdessä on kiva olla. Juupajuu


      • ;D
        fihloosoovi kirjoitti:

        Ikävä juttu vaan, että niillä mukavillakin tosimiehillä pettää hermot jossain vaiheessa. Terve mies ei yksinkertaisesti pysty olemaan ilman seksiä. Jos teistä tuntuu, että pihtariksi nimittely on ikävää, niin vaimon pihtaaminen on vähintään yhtä loukkaavaa miehestä.

        Se on tietenkin ihan selvä juttu, että monet naiset eivät ymmärrä pätkääkään, miksi pihtaaminen voisi olla loukkaavaa. He ajattelevat, että mitä ihmettä siinä menettää kun jättää huonon seksin välin. Asia on kuitenkin niin, että mies ajattelee asiasta aivan toisella tavalla. ´Sellaiset miehet, jotka saavat vain huonoa seksiä voivat olla kanssani erimieltä, he eivät ymmärrä miltä tuntuu olla puutteessa. He eivät ole henkilökohtaisesta kokeneet miten paljon pihtaaminen nakertaa itsetuntoa, kun saavat sentää sitä huonoa seksiä.

        Tästä noidankehä onkin valmis, miehet ajattelevat, että mitä hittoa sitä viitsii panostaa pihtaavaan ja ilkeään akkaan. Monet ottavat avioeron, asia ei muutu uudessa suhteessa mihinkäänkään jollei ole ottanut opiksi.

        Kiva piristysruiske täällä välillä tuollainen fiksusti ajatteleva!
        Puhut asiaa.
        Minulla on juuri sellainen miehenkossi, joka ei ole tyytyväinen edes siihen viikkopanoon.
        Jatkuvasti pitäisi saada ja vielä yrittää aina oikein pitkittää ja pidätellä aktiaan.
        Tosi tuskallista minulle.
        Ei huomioi minun tarpeitani enää ollenkaan ja naama on heti nurpallaan, jos työnnän kätensä pois.
        Kuin juonitteleva pikkupenska. Olen hänen ensimmäisiä panojaan. Kokemukset puuttuvat.
        Perherauhan takia hänelle annan, mutta nauti en ollenkaan.
        Olen yrittänyt asiasta hänelle puhua, mutta ei puhuta silloin edes samalla planeetalla.
        Olen antanut periksi.
        Suunnittelen itsekkin eroa tulevaisuudessa.
        Minulla on ikävä kokeneemman miehen syliin.


      • Lämmin märkä
        Tapa ittes! kirjoitti:

        Siinä oikea pikkumulkku kitisee ja kiukkuaa ja syyttää saa vain itseään, ettei sitä VITTUA lohkia koskaan.
        Tuollaisella saatanan SIALLE olis oikein ,kun tulis se eturauhassyöpä sille ja mahdollisimman PIAN!
        Tuollaista sikaa ei tarvitse kohdella hyvin vaan hyvin huonosti!
        Pihdatkaa tytöt vaan tuollaisilta, antakaa elämys vain mukaville tosimiehille.

        Nää on näitä luuseriämmiä jotka eivät uskalla edes gambiaan lähteä.....ne tietää tulevansa paluu postissa !


      • höhöhöhöhöhöhöö!
        Lämmin märkä kirjoitti:

        Nää on näitä luuseriämmiä jotka eivät uskalla edes gambiaan lähteä.....ne tietää tulevansa paluu postissa !

        Eiks "Kissa" ja "Kukka" enää sua lämmitäkkään...?
        BUahhahhahahahahhahah!
        Onko runkkausta taas viikonloppu tiedossa!
        Se on sulle ällötyksien pääpirulle ihan oikein! ;)))
        Ai, kun tuntuu hyvältä! ;)))


      • Blaaaaaaaaaaaaaaaaa,
        Lämmin märkä kirjoitti:

        Nää on näitä luuseriämmiä jotka eivät uskalla edes gambiaan lähteä.....ne tietää tulevansa paluu postissa !

        olet ääliö


      • lääkkeet loppunut?
        Lämmin märkä kirjoitti:

        Nää on näitä luuseriämmiä jotka eivät uskalla edes gambiaan lähteä.....ne tietää tulevansa paluu postissa !

        Mikähän kahjo näillä sivuilla oikein pyörii, kun tuntuu
        ettei nyt ole kaikki ruuvit äijällä päässä kohdallaan?
        Keskustelut on hyviä, mutta tämä aivoton, jolla ei tunnu olevan mitään
        asiaa pilaa typerillä ja mauttomilla välihuomautuksilla muut hyvät vastaukset.
        Jutut gampioineen on kyllä ihan jostain apukoulun vessanseinä kirjoituksista?
        Ei mitään järkeä?
        Hullu?


    • 14 + 16

      Miehesi (ja ehkä sinäkin) on tavallinen tapaus: oma onni ensin.

      Te ette molemmat voi olla onnellisia ja nauttia elämästä. Pitää siis valita, kumpi saa olla onnellinen.

      Todennäköisesti kärsitte molemmat.

      "Mitä ohjeita/neuvoja ois jollakin antaa."

      Kitkuttakaa muutama vuosi, kunnes lapset lähtevät pesästä. Sitten voitte vapaasti tehdä mitä haluatte.

    • Halu-H

      Seksi tuntuu monista ihmisistä ylensä joltakin kaikesta muusta elämästä irralliselta asialta. Mutta oikeasti se on ihan samanlainen suhteeseen vaikuttava asia kuin mikä muu tahansa jossa halut, toiveet ja tarpeet eivät kohtaa. Toki se on ihmisille hyvin henkilökohtainen asia mutta niin voi olla momi muukin.

      Tällä alustuksella tarkoitan sitä että ensin kannattaisi riisua seksistä kaikki se "mystisyys" joka siihen yleensä liitetään ja ajatella sitä ihan vain objektiivisesti. Siis toinen haluaa jotain suhteessa enemmän kuin toinen. Ja toiselle se on tärkeämpää kuin toiselle. Mitä siis tehdään?
      No mietitään mitä kumpikin on valmis asian suhteen tekemään. Ja nimenomaan sitä, miksi toimii nyt niinkuin toimii. Ja mitä saisi ehkä itsekin jos voisi lähentyä asiassa sitä toisen kantaa. Ja onko molemmilla oikeasti halua tehdä jotain asialle jos tietää että nykytilanne huonontaa suhdetta.

      Noiden mietittävien asioiden jälkeen voisin vielä kertoa omista kokemuksistani vähän samaan jamaan menossa olleesta liitostani. Meilläkin mies halusi paljon enemmän ja marisi asiasta ihan kuin teilläkin. Ja parisuhde kärsi. Sitten mietin mitä voisin itse tehdä asian hyväksi. Ensinnäkin yritin aktiivisesti muuttaa asennettani vaikka se ei aina helppoa ollutkaan. En enää torjunut miestäni vihaisena tai valittaen siitä miten hän aina vonkaa. Sen sijaan aloin kehua häntä siitä miten hän on vielä siinä iässä niin viriili. Ja valittelin sitä että en juuri nyt jaksa mutta otetaan vaikka sitten viikonloppuna ajan kanssa.
      Ja jotenkin vähitellen tuo muutos myös sai mieheni huomioimaan minut paremmin (joka oli varmaan yksi haluttomuuteni syy). Hänellä oli varmaan ollut huono itsetunto omasta miehisyydestään kun ei ollut kelvannut ja se ei taas innostanut edes yrittämään minun mielyttämiseeni. Ja jotenkin sitten itsekin aloin odottamaan enemmän niitä yhteisiä hetkiä kun en ollut niitä jo valmiiksi mielessäni torjunut vaan luvannut. Luulen myös että pitää ainakin jossain määrin paikkansa se, että seksin harrastaminen ruokkii halua ja harrastamattomuus vaan vähentää haluja. Minulla ainakin se että edes yritin olla aktiivisempi, myös lisäsi halujani.
      Ei meilläkään ole mihinkään auvoiseen tilaan päästy ja välillä on vieläkin hiljaisempaa. Mutta jotenkin ainakin on tunnelma asian suhteen parempi eikä seksin vähyys enää ole sellainen katkeruuden aihe kuin aikaisemmin ja muu suhde voi paremmin.

      • vihloosov

        Huomauttaisin, että miehesi itsetunto oli varmaankin ihan normaalilla tasolla. Molemmin puolinen arvostus ja kunnioitus on a ja o. Ihan yhtähyvin mies voi vähän kehua vaimon uutta tukan leikkuuta tai ulkonäköä, koska se jostain täysin käsittämättömästä syystä naiselle tärkeää. Sama juttu nainenkin voisi edes näytellä ymmärtävänsä miehen seksi ongelmaa.


      • Anonyymi

        Tykkään kasvatusvinkeistä lasten ja koulutusvinkeistä koiran kohdalla, mutta miehiä en halua kasvattaa/kouluttaa. 😊
        Kyllä sen puhumisen pitää riittää ja silloin mies ihan itse miettii, kuinka lopettaa kiukuttelu.
        Ellei ole aivoton apina.


    • 1+1

      Mikäs sinä sitten olet, jos et pihtari? Minun nähdäkseni olet juuri tyypillinen nainen joka pihtaa ja kyykyttää sillä miestään.
      Sinusta ei tunnu kivalta. MIltä luulet sitten miehestäsi tuntuvan, kun seksuaalinen elämä kuluu hukkaan
      sinun kanssasi; hihkuu varmaan riemuissaan ja on tuhannen onnessaan - mitä.
      Odota vaan ja pidä jalat ristissä, kyllä se siitä vielä lisää katkeroituu ja oppii vihaamaan sinua.
      Ihan oikeasti, kyllä miehilläkin on tunteita ja yksi pahimmista loukkauksista miestä kohtaan on puolison seksuaalinen välinpitämättömyys.

      • Kokemus-K

        Hyvin samaa mieltä vaikka en ehkä olisi ihan noin kärjistetysti asiaa sanonut. Mutta on varmasti enemmän kuin totta että seksuaalinen välinpitämättömyys on paha loukkaus. Ihan yhtä paha kuin kaikki muukin välinpitämättömyys suhteessa. Jotenkin se vain (usein naisilta) unohtuu kun vain tuijotetaan siihen että "kun ei vain halua". No ei varmaan halutakaan mutta ei se poista mitenkään sitä että se silti loukkaa. Ihan sama kuin mies sanoisi vaimolle, joka haluaa enemmän kommunikaatiota suhteeseen, että "ei vain huvita jutella". Loukkaus sekin.

        Enkä tällä tarkoita että pitäisi väkisin antaa. Varmasti on ollut paljon kaikkea joka on tilanteeseen johtanut. Mutta jos kuitenkin itse uskaltaisi myöntää että oma haluttomuus on iso ongelma ja ihan todella toista satuttava asia niin sitä tilannetta voisi ehkä käydä vähän paremmin myös purkamaan. Myös tavallinen ihmettely siitä miten niillä miehillä ei ole mikään muu kuin seksi mielessä, ei auta asiaa. Yhtä hyvin voisi ihmetellä sitä miten naiset nyt aina niin siihen äitiyteen ja vauvanhoitoon hurahtavat. Luonto sen tekee, niin miehillä kuin naisillakin. Ei se ole vika vaan ominaisuus.


      • 19 + 17
        Kokemus-K kirjoitti:

        Hyvin samaa mieltä vaikka en ehkä olisi ihan noin kärjistetysti asiaa sanonut. Mutta on varmasti enemmän kuin totta että seksuaalinen välinpitämättömyys on paha loukkaus. Ihan yhtä paha kuin kaikki muukin välinpitämättömyys suhteessa. Jotenkin se vain (usein naisilta) unohtuu kun vain tuijotetaan siihen että "kun ei vain halua". No ei varmaan halutakaan mutta ei se poista mitenkään sitä että se silti loukkaa. Ihan sama kuin mies sanoisi vaimolle, joka haluaa enemmän kommunikaatiota suhteeseen, että "ei vain huvita jutella". Loukkaus sekin.

        Enkä tällä tarkoita että pitäisi väkisin antaa. Varmasti on ollut paljon kaikkea joka on tilanteeseen johtanut. Mutta jos kuitenkin itse uskaltaisi myöntää että oma haluttomuus on iso ongelma ja ihan todella toista satuttava asia niin sitä tilannetta voisi ehkä käydä vähän paremmin myös purkamaan. Myös tavallinen ihmettely siitä miten niillä miehillä ei ole mikään muu kuin seksi mielessä, ei auta asiaa. Yhtä hyvin voisi ihmetellä sitä miten naiset nyt aina niin siihen äitiyteen ja vauvanhoitoon hurahtavat. Luonto sen tekee, niin miehillä kuin naisillakin. Ei se ole vika vaan ominaisuus.

        "No ei varmaan halutakaan mutta ei se poista mitenkään sitä että se silti loukkaa."

        Jaa, ei se minua mitenkään loukkaa, vie maun elämästä muttei loukkaa. Miten voisi loukkaantua asiasta, joka ei ole tahdonvarainen?

        "Myös tavallinen ihmettely siitä miten niillä miehillä ei ole mikään muu kuin seksi mielessä, ei auta asiaa."

        No, tuo voi kyllä loukata, tai mikä vielä pahempaa, viedä kunnioituksen kokonaan.


    • tuttua on

      Tähän on tultu.liika seksitouhotus ei muuta ku rassaa avioliittoja ja välejä. Ei elämä ole naimista ja nussimista paljo muutakin on tehtävä. Muka pitäs niin ja näin paljon sekstailla, naiset ne aina valittaa pääkipeetä ja niin edelleen. vinkumista ja vittuilua saa kuulla miehiltä minkä kerkee. Ei ne näytä ymmärtävän naisen todellista kipeenä olemista ja haluttomuutta kun ei niihi itseensä satu. Tollasista haluaa eroon. naisen on parempi olla yksin tai lasten kanssa ku miehen kinuamista ja valitusta kuunnella vittuilun merkeissä. lapset vaatii enemmän naisen aikaa ja paijailua mut ku se mieskin on viel siin jatkeena. jos ei ton kummempaa miehen käytös ole ei ole pakko kuunnella kun vaa lähdet. kyllästymine tulee jokaisessa suhteessa vastaan silloin olisi pidettävä vaan taukoa ja saatava mieski se tajuamaa. ´jos ei tajuu niin anna lemput sanoilla tai teoillas.

      • Kokemus-K

        Ei seksi ole mitään "touhotusta ja vouhotusta" jota "fiksut" miehet eivät haluaisi. Seksi on osa jokaista ihmistä ja osa miehenä ja naisena olemista, siis osa meidän jokaisen persoonaa. Joillain meistä se on vahvempi ja suuremepi osa, joillain pienempi. Mutta se että haluaa enemmän seksiä, ei tee miehestä eikä kenestäkään sen huonompaa ihmistä.
        Ymmärrän kyllä että osa miehistä ei käyttäydy aina ihan kypsästi ja lähestyvät naista tökerösti tai suuttuvat aina pakeista. Mutta se ei muuta seitä tosiasiaa että ihmisellä on oikeus haluta myös seksuaalista hellyyttä ja sen jatkuva torjuminen nakertaa itsetuntoa ja tuntuu henkilökohtaiselta torjumiselta. Seksuaalisuuden loukkaaminen ei ole yhtään sen parempaa tai hyväksyttävämpää kuin millään muullakaan tavalla loukkaaminen. Kyllä yleensä vikaa on molemmissa osapuolissa, ei vain miehessä.


      • nainen olen
        Kokemus-K kirjoitti:

        Ei seksi ole mitään "touhotusta ja vouhotusta" jota "fiksut" miehet eivät haluaisi. Seksi on osa jokaista ihmistä ja osa miehenä ja naisena olemista, siis osa meidän jokaisen persoonaa. Joillain meistä se on vahvempi ja suuremepi osa, joillain pienempi. Mutta se että haluaa enemmän seksiä, ei tee miehestä eikä kenestäkään sen huonompaa ihmistä.
        Ymmärrän kyllä että osa miehistä ei käyttäydy aina ihan kypsästi ja lähestyvät naista tökerösti tai suuttuvat aina pakeista. Mutta se ei muuta seitä tosiasiaa että ihmisellä on oikeus haluta myös seksuaalista hellyyttä ja sen jatkuva torjuminen nakertaa itsetuntoa ja tuntuu henkilökohtaiselta torjumiselta. Seksuaalisuuden loukkaaminen ei ole yhtään sen parempaa tai hyväksyttävämpää kuin millään muullakaan tavalla loukkaaminen. Kyllä yleensä vikaa on molemmissa osapuolissa, ei vain miehessä.

        kirjoitat. Jos jatkuvasti torjuu toisen ilman syytä ja selitystä, niin eipä ihme jos pihtariksi nimitetään. Helpompi toista syyttää jatkuvasta vonkauksesta, kuin nähdä itse tekevänsä mitään väärää. Onkohan ap miettinyt, että tuolla käytöksellä ajaa puolisonsa ennen pitkää vieraaseen syliin? Sitten vingutaan kun mies petti. Ei edes ajatella, että syytä saattoi olla myös itsessään.
        Seksi kuuluu parisuhteeseen. On eräs tärkeimmistä parisuhdetta koossa pitävistä asioista. Jos krooninen päänsärky vaivaa ja siihen vedoten kieltäytyy jatkuvasti seksistä, niin olisko aika mennä lääkäriin? Se taitaa nimittäin olla yleisin selitys pihtaamiselle.


      • avio mies

        "kyllästymine tulee jokaisessa suhteessa vastaan silloin olisi pidettävä vaan taukoa ja saatava mieski se tajuamaa."

        Jos nainen kyllästyy suhteessa niin minun miehestäni mies on ihan oikeutettu haistattamaan pitkät ja sanomaan pihtariksi. En minä miehenä ainakaan yhtä-äkkiä 15 vuoden jälkeen kyllästy vaimooni. Vai onko mieskin ihan oikeutettu alkaa ryyppään ja runkkaileen päivät pitkät syynään "Hei mä vaan oon niin kyllästynyt.".


    • ite eronnut.

      itsekäs ihminen, rakkautesi on loppunut, sillon pitää erota ja antaa vapaus myös toiselle, jos ite ei tartte eikä välitä. Rahako sua siinä pitää, tykkäät kun ukkosi tienaa hyvin ja elintaso säilyy, lapsien takia ei kantsi olla liitossa, jossa ei viihdy, te erootte toisistanne ette lapsistanne.
      Myös ukkosi on tyhmä, kun ei hae eroa sinusta, koska sinä et välitä hänestä enään.
      Liittosi on yksinkertaisesti tullut tiensä päähän.

    • Rakastava mies

      Olen mies, jolla on normaalit seksuaaliset tarpeet. Kaipaan läheisyyttä ja seksiä. Naiseni kaipaa läheisyyttä ja kosketusta, mutta ei seksiä. Meillä on helppo ratkaisu tähän tilanteeseen: Naiseni saa minulta läheisyyttä ja kosketusta, jos meillä on myös seksuaalista läheisyyttä. Molemmat saavat mitä haluavat. Jos naiseni luopuisi seksistä, hän luopuisi myös läheisyydestä ja kosketuksesta.

      Aloittajan tilanteessa on ilmeisesti ongelmana se, että hän ei halua edes läheisyyttä ja kosketusta. Silloin ei voida tehdä sopimusta, jossa molemmat voittavat.

      • Anonyymi

        Meillä mies suostuu antamaan läheisyyttä 1:1 suhteessa. Eli jos hänen aktinsa kestää kolme minuuttia viikossa, saan seksitöntä läheisyyttä (johon lasketaan myös juttelu) kolme minuuttia viikossa.
        Prostituoidutkin saavat enemmän. Ja jos lähtisin baariin saisin HUOMATTAVASTI enemmän. Jos aloittaisin uuden suhteen suhdeluvut olisivat 1 osa seksiä 1000 osaa muuta läheisyyttä.


    • naisellisuus esiin

      Kaikki lähtee itsestä. Oletko ajatellut, että ehkä et tunne itseäsi enää seksikkääksi? Tarkotan siis sitä, että voisit ajatella itseäsi enemmän "haluttavana naisena". Vaikeeta selittää, mutta mä olen alkanut satsaamaan enemmän ulkoasuuni ja se auttaa. Ostan ihania alusvaatteita, (sloggit sai lentää roskikseen), aloin meikkaamaan ihan arkenakin, laitan hiukset aina nätiksi ja kynnet samoin. Panostin tähän naisellisuuteen, jota en ennen pitänyt niin tärkeenä. Ja jotenkin se vaikutti niin, että oma olo muuttui paljon hehkeämmäksi ja seksi alkoi olla mielessä paljon useammin. Olen 50-vuotias, ja mielestäni näytän nyt oikein kivalta - ikäiseltäni, enkä miltään mummolta. En tarvitse olla mikään wannabe-teini, vaikka meikkaa ja pukeutuu naisellisesti.

      • ex-mies ja lapsi

        minun exäni teki just näin, laihdutti ja kävi salilla ja alko laittaa rahaa ulkonäköönsä, no syy selvisi hänellä oli uusi suhde, et silleen.


      • Amattiapu
        ex-mies ja lapsi kirjoitti:

        minun exäni teki just näin, laihdutti ja kävi salilla ja alko laittaa rahaa ulkonäköönsä, no syy selvisi hänellä oli uusi suhde, et silleen.

        Juuri tällaisia tilanteita varten onkin olemassa alan ammattilaiset. Harmi vain, ettei tästä voi saada kotitalousvähennystä.


      • ei se tavara kulu..
        ex-mies ja lapsi kirjoitti:

        minun exäni teki just näin, laihdutti ja kävi salilla ja alko laittaa rahaa ulkonäköönsä, no syy selvisi hänellä oli uusi suhde, et silleen.

        Niinhän siinä voi käydä, alkaa viehättään kohentunut ulkonäkö muitakin miehiä...


    • terve mies

      Ei kukaan terve mies jaksa katsella kun toinen on kuin muumio. Kyllä normaalilla terveellä ihmisellä pitäisi halut olla ja jos pihtaa parisuhteessa niin on pihtari. Mielestäni pihtaaminen on pahempi asia kuin nalkutus ja pihtariksi haukkuminen.

      • SO-Vittelija

        MInusta todellinen ongelma ei ole pihtaaminen tai vonkaaminen vaan se jos seksielämän vaikeuksia ei osata nähdä oikeina ja todellisina ongelmina. Liian usein vain heitellään noita "pihtari" ja "vonkaaja" leimoja ja löydetään jos jonkinlaisia syitä ja selityksiä seksuaalisten halujen erilaisuuteen. Ja melkein aina ainoa ratkaisu on se että juuri se toinen muuttusi. Silloin kaikki olisi hyvin. Toisen tunteilla ei ole niin väliä sillä kysehän on "vain" seksistä.

        Heti kun tunnustetaan että halujen suuri erilaisuus on vakava parisuhteen onnellisuutta vähentävä tekijä, ollaan asian ytimessä. Eli siinä että jotain pitää asialle tehdä tai tehdään suhteelle pahaa vahinkoa. Ei se sillä korjaannu että jompi kumpi antaa periksi tai tyytyy vain kiltisti siihen mitä saa. Vaan sillä että ymmärretään sitä puolisoa ihmisenä ja toisaalta puhalletaan yhteen hiileen sen yhteisen parisuhteen hyväksi. Eli ollaan valmiita myös muuttamaan omia ajatuksia ja toimintatapoja. Siis molemmat.


      • parempi ilman.
        SO-Vittelija kirjoitti:

        MInusta todellinen ongelma ei ole pihtaaminen tai vonkaaminen vaan se jos seksielämän vaikeuksia ei osata nähdä oikeina ja todellisina ongelmina. Liian usein vain heitellään noita "pihtari" ja "vonkaaja" leimoja ja löydetään jos jonkinlaisia syitä ja selityksiä seksuaalisten halujen erilaisuuteen. Ja melkein aina ainoa ratkaisu on se että juuri se toinen muuttusi. Silloin kaikki olisi hyvin. Toisen tunteilla ei ole niin väliä sillä kysehän on "vain" seksistä.

        Heti kun tunnustetaan että halujen suuri erilaisuus on vakava parisuhteen onnellisuutta vähentävä tekijä, ollaan asian ytimessä. Eli siinä että jotain pitää asialle tehdä tai tehdään suhteelle pahaa vahinkoa. Ei se sillä korjaannu että jompi kumpi antaa periksi tai tyytyy vain kiltisti siihen mitä saa. Vaan sillä että ymmärretään sitä puolisoa ihmisenä ja toisaalta puhalletaan yhteen hiileen sen yhteisen parisuhteen hyväksi. Eli ollaan valmiita myös muuttamaan omia ajatuksia ja toimintatapoja. Siis molemmat.

        Ei ne halut käskemällä syty!


      • hot or not
        parempi ilman. kirjoitti:

        Ei ne halut käskemällä syty!

        Tai no joo jos nainen pihtaa niin kyllä miehellä herää halu käydä vieraissakin.


      • naistakin naitattaa.
        hot or not kirjoitti:

        Tai no joo jos nainen pihtaa niin kyllä miehellä herää halu käydä vieraissakin.

        No käy sitten vieraissa, mitä sitten?
        Oon mäkin kännipäissään kerran eksynyt vieraisiin, eikä tulis mieleenkään pahoittaa kertomalla sillä kenenkään mieltä...ja hyvältä tuntui.


      • SO-Vittelija kirjoitti:

        MInusta todellinen ongelma ei ole pihtaaminen tai vonkaaminen vaan se jos seksielämän vaikeuksia ei osata nähdä oikeina ja todellisina ongelmina. Liian usein vain heitellään noita "pihtari" ja "vonkaaja" leimoja ja löydetään jos jonkinlaisia syitä ja selityksiä seksuaalisten halujen erilaisuuteen. Ja melkein aina ainoa ratkaisu on se että juuri se toinen muuttusi. Silloin kaikki olisi hyvin. Toisen tunteilla ei ole niin väliä sillä kysehän on "vain" seksistä.

        Heti kun tunnustetaan että halujen suuri erilaisuus on vakava parisuhteen onnellisuutta vähentävä tekijä, ollaan asian ytimessä. Eli siinä että jotain pitää asialle tehdä tai tehdään suhteelle pahaa vahinkoa. Ei se sillä korjaannu että jompi kumpi antaa periksi tai tyytyy vain kiltisti siihen mitä saa. Vaan sillä että ymmärretään sitä puolisoa ihmisenä ja toisaalta puhalletaan yhteen hiileen sen yhteisen parisuhteen hyväksi. Eli ollaan valmiita myös muuttamaan omia ajatuksia ja toimintatapoja. Siis molemmat.

        ellei suostu ymmärtämään että seksuaalisuus on muutakin kuin sukuelimet ja niiden käyttö, kahden ihmisen välinen tunnesuhde on samoin paljon muutakin kuin noiden käyttöä, ei tuota ongelmaa voida ratkaista mitenkään.

        Kun seksistäkin tulee vallankäytön väline, ei se tuo onnellisuutta eikä etenkään yhteisymmärrystä. Se on siis todellakin ONGELMA, miksi on päässyt niin käymään, että ei enää kohdata toisiaan (edes?) seksuaalisella tasolla.

        Todellisuudessa kukaan ei ole tyytyväinen sääli tai velvollisuus seksiin. Useimmat odottavat että myös toinen nauttii siitä. Kummalista on että uskotaan syyllistämisen ja nimittelyn luovan tuota nautinnonhalua toiselle? Todellinen haluttomuus voi olla kipeä juttu. Samoin suhtaudun aikamoisella varauksella ”pihtaamiseen”, sillä silloin ei kyse ole haluttomuudesta. ”Pihtaamisen” takana voi olla siis se todellinen syy, miksi ne halut on menetetty. Samoin moni ns. ”pihtari” kärsii samaan aikaan huonosta seksielämästä, jatkuvista pettymyksistä jne.

        Se vain on niin vaikeaa olla itselleen rehellinen. Ymmärrän että moni yrittää pakottaa itsensä tykkäämään seksistä sen puolison kanssa, vaikka vaikeaa onkin. Kuvitellaan että niksi ja naksit auttavat, mutta siihen todelliseen syyhyn ei haluta puuttua. Eikä sitä aina tunnisteta, ja siihen taas on monia syitä. Yksi varmasti on tietämättömyys.


      • Anonyymi
        hot or not kirjoitti:

        Tai no joo jos nainen pihtaa niin kyllä miehellä herää halu käydä vieraissakin.

        Tai no joo jos mies pihtaa niin kyllä naisella herää halu käydä vieraissakin.


      • Anonyymi

        Ei kukaan terve nainen jaksa katsella kun toinen on kuin muumio, tupakki ja viina maistuu. Kyllä normaalilla terveellä ihmisellä pitäisi halut olla ja jos pihtaa parisuhteessa niin on pihtari ja nuuka Mielestäni pihtaaminen säästäminen ja nuukailu pahempi asia kuin nalkutus ja kitinä ja pihtariksi haukkuminen.
        Tahallaan tekee kiusaa.


    • Syyllistävää tuskaa

      otsa rypyssä.... aamusta iltaan, illasta aamuun, mikään ei auta, mitä vinkkejä antaisitte ? On huomioitu...on kehuttu, on matkusteltu, shoppailtu, mutta aina vaan otsa nahka rypyssä..... se on HIRVEÄÄ !
      Tuskaisen näköinen, vääntelee naamaansa, luulen että sillä on ITSELLÄ paha olla, se on vaan itsekäs ämmän luuska, pirullisen paha luuseri..... ne ei ottanu sitä edes Gambiaan ?
      Naisellinen ase kiusata ja syyllistää muu perhe... ryppyotsaisuus ! Minä lemppaan sen nyt .....

      • olet dillien kingi!

        Sitä kun kaltaistasi ällötystä vuodesta toiseen joutuun sietämään, niin naama siinä hymyttömäksi käy.
        Ymmärrän vaimoasi ja säälinkin... :(
        Voi kun hänelläkin olisi ystävä, joka veisi vähän viihteelle ja katselemaan oikeita miehiä sinun sijaasi, niin alkaisi posket punoittamaan ja seksi kiinnostamaan! Ei tietenkään sinun kanssasi enää ikinä.
        Ero teillä on jokatapauksessa edessä ja hyvä niin.
        Merkit kyllä on nähtävissä ja tuskin enää yhteistä kesää koette.
        Noin lapsellisia ukkoja typerine gampiajuttuineen onneksi on harvassa.


      • runkut runkkaa.

        Pitääkö se sulle rautalangasta vääntää ja liimata otsaasi:
        Et ole HIMOITTAVA! Ja varmaan aika huono paneenkin!
        Ja kielenkäytöstäsi päätellen, en ihmettele ollenkaan.
        Tuommoista paskaa jos joutuu kuunteleen, niin halut siinä hiipuu hiirelläkin!
        Sääliksi käy akkaasi.


      • Anonyymi

        otsa rypyssä.... aamusta iltaan, illasta aamuun, mikään ei auta, mitä vinkkejä antaisitte ? On huomioitu...on kehuttu, on matkusteltu, kalasteltu ,mutta aina vaan otsa nahka rypyssä..... se on HIRVEÄÄ !
        Tuskaisen näköinen, vääntelee naamaansa, luulen että sillä on ITSELLÄ paha olla, se on vaan itsekäs äijän luuseri ,pirullisen paha paskiainen .... ne ei ottanu sitä edes Thaikkuihin.
        Miehekäs ase kiusata ja syyllistää muu perhe... ryppyotsaisuus ! Minä lemppaan sen nyt .....


    • Anonyymi

      Ota suihin

      • Anonyymi

        Suuhun ei ihmisellä ole montaa suuta.


    • Anonyymi

      Jos eukko on laiska ihra ja hankala luonteelttaan, niin ihme kun joku edes haluaa. ja sit kun tää ihra viel pihtaa ja kitisee, ei ykskään mies jaksa semmoista katella loputtomiin. yök.

    • Anonyymi

      On tässä yksi jos toinen saanut olla ilman seksiä, vaikka olisi miten hyvä naiselle niin ei vaan tapahdu mitään joten olkoon sitten kaveri menetelmä jos puoliso niin haluu.

    • Anonyymi

      Seksipororunkkareista pääsee vain eroamalla. Senjälkeen helpottaa🤩

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      68
      4823
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      15
      2300
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1826
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      13
      1546
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      33
      1490
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1328
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1247
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1156
    9. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      4
      1141
    10. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      13
      1106
    Aihe