Mistä lähtien tällaiset vartalotyypit ovat päätyneet lähes ainoiksi määritelmiksi joita aivan tavalliset miehet käyttävät vartaloistaan erilaisissa profiileissaan?
Kyseessä siis miehet joilla ei ole erityisen lihaksikas vartalo, vaan enemmänkin tavalliseksi luonnehdittava vartalo.
Mitä ko. määritelmällä halutaan saavuttaa vai onko kyseessä vain illuusio omasta vartalosta tai jonkinlainen narsismi?
Itseäni oudoksuttavat kuvan perusteella tavalliset miehet jotka määrittelevät vartalonsa atleettiseksi, enkä useimmiten ota ko. ihmisiin yhteyttä edellä luettelemieni syitten vuoksi.
Kyseessä siis miehet joilla ei ole erityisen lihaksikas vartalo, vaan enemmänkin tavalliseksi luonnehdittava vartalo.
Mitä ko. määritelmällä halutaan saavuttaa vai onko kyseessä vain illuusio omasta vartalosta tai jonkinlainen narsismi?
Itseäni oudoksuttavat kuvan perusteella tavalliset miehet jotka määrittelevät vartalonsa atleettiseksi, enkä useimmiten ota ko. ihmisiin yhteyttä edellä luettelemieni syitten vuoksi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
urheilullinen ei kyllä tarkoita pelkästään erityisen lihaksikasta, esimerkiksi pitkänmatkanjuoksijat ovat varmasti urheilullissen jänteviä, mutta eivät varmasti lihaksikkaita.
mutta vartalotyypit ovat kärsineet inflaation. lihavat ovat normaaleja joten normaalit ovat atleettisia.
lisäksi tietenkin vartalotyypin liioittelu toimii.
Suurin osa ihmisistä on kuitenkin tavallisia tai ylipainoisia. Tavallisen kropan väittäminen atleettiseksi on vain naurettavaa.
Toimiiko valheellinen tyypittely oikeasti? Enpä usko.
olen aivan samaa ihmetellyt itsekkin sillä minusta pääsääntöisesti kehon rasvaprosentti ja lihasmassa erottavat normaalin vartalon urheilullisesta ... tämän lisäksi en miellä maratoonarin vartaloa urheilulliseksi vaikka sillä maratooneja juostaankin (tämä ei vähennä arvostusta kyseistä lajia tai sen harrastajia kohtaan) kyseessä on hoikka/laiha vartalo, ja nyt sitten ennen kuin alkaa niitä vasta väitteitä satelemaan niin tämä on minun mielipiteeni ja sillä se.
Minulla on ollut mahdollisuus kysyä yhden urheilullisen vartalon omaavalta (omasta mielestää) herralta että mitä hän sillä tarkoittaa ja selitykseksi tuli: "se on vartalo jolla harjoitetaan säännöllisesti liikuntaa ja siitä pidetään huolta, six-packillä ei kuulemma ole mitää tekemistä urheilullisuuden kanssa". Kyseisen herran painoindeksi antamiensa arvojen mukaan oli 29. Tämä vielä selittyy sillä että kyseinen herra reenaisi salilla ahkeran aktiivisesti mutta kertoman mukaan 1-2 kertaa viikossa.
Niin että, tämän määritelmän mukaan varmasti kovin moni omaa urheilullisen vartalon .. ..
Minkälainen on urheilullinen vartalo ja kenellä on "oikeus" käyttää kropastaan sanaa urheilullinen?
Olen nelikymppinen hyväkuntoinen mies. Pituus 185 ja painoa 77-78 kg, painoindeksi noin 22
Vartaloni on pikemminkin jäntevä kun lihaksikas. Olen harrastanut pitkään lenkkeilyä, juoksen viikottain
3-5 kertaa 8-15 km lenkin, lisäksi teen kotona painoharjoittelua käsipainoin ja vatsalihastreenejä.
Minulla on ollut treffi-ilmoituksia ja niissä olen maininnut olevani hoikka, urheilullisen elämäntavan
omaava mies.
Syynä lienee se yli puolessa naisten profiileja ihannekumppanivaatimuksissa miehellä pitää olla urheilullinen vartalo. Eli jos haluaa edes viestittelyä alkaa pitää tämä vaan olla. Toki monesti sitten mennään valehtelun puolelle ja pettymyshän siitä seuraa. Deittipalsta kun ei oikeasti ole täynnä kuuman kireitä miesvartaloita. Kuten ei samaisia naisvartaloitakaan. :)
Ongelmanahan tässä on se ettei urheilulliseen vartaloon ole mitään yleismaailmallista määritelmää.