määritellään vakava suhde? Mistä se koostuu? :) Eiku jäin vaa miettiin tuon yhen ketjun seurauksena mimmonen on vakava suhde...mä kun olen pitäny kaikkia suhteita vakavana siihin saakka kun toinen on lyöny leikiksi...
Miten
...
12300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
- ehkä kivessyöpäkin kuuluu tunnisteisiin.
mutta eikö ne ole suhteen loppu nuo kaksi ensimmäistä? Vakavia juttuja myös syöpäsairaudet. Taisin hakea tässä siltikin vakavan suhteen määritelmää, en vakavia sairauksia tai suhteiden loppuja.
joo. Voisi olettaa toki suhteen olleen vakava, koska on menty naimisiin tai eletty yhdessä siihen saakka, kunnes puoliso kuolee. Mutta monesti ero voi tulla nopeesti avion jälkeenki, eikä avioliitto tee pakosti suhdetta vakavaksi (näin voi tietty luulla et tekis) ihmisiä menee eri syistä avioon, jotkut jopa vakavissaan. Puolisokin voi kuolla jo alkumetreillä.
Kaiketi siis vakava suhde on se joka otetaan vakavasti. Pidetään tärkeänä ja vaalitaan. Vai?
vastaan.
Seuraava ehdotus: suhde on vakava jos nainen on alle 162 cm ja mies yli 187 cm - kummallakin on siniset silmät eikä kummallakaan ole nuorempia sisaruksia.
kyllähän sitä kait vängätä saa :)
siihen kuulu vänkääminen.
silloin kyse vakavasta suhteesta, kun siinä ollaan jo lisääntymässä? Silloinhan sitä viimeistään joutuu huomaamaan, ettei ole yksin tässä maailmassa.
aika vakava juttu. Lisääntyminen meinaan. Siitä on leikki kaukana kun sinappituubi ulvaisee kammarissa ja yöunet on tuhoon tuomittu. :) Nojoo lähinnä vois ajatella että lapsien myötä suhdetta pidetään vakavana, kuiteskin aika moni lapsiperheinen ihminen mauruaa ettei puoliso ota vakavasti toisen puolison tarpeita huomioon. Onko se silloi vakava, vaikka olis lapsia?
Haluista siinä on kyse eikä tarpeista. Ja siinä tapauksessa puolisot eivät ole vieläkään tajunneet sitä, etteivät ole yksin tässä maailmassa. Sterilointi sellaisille?
"Onko se silloi vakava, vaikka olis lapsia?"
Ja onhan se vakava, kun ei toisen haluja oteta huomioon, vaikka ei pitäisi olla...
tässä siis yksi määritelmä vakavalle. Kiitos :)
Ehkäpä jonkinmoinen rajapyykki on, kun yhdessä tuumin ilmaistaan halu yrittää pysyä yhdessä vastoinkäymisistä huolimatta. Jollekin se tarkoittaa: "Alatsä oleen mun kaa?" "Joo", toisen mielestä se vaatii papin aamenen ja puolitusinaa lasta.
Eikä mikään poista sitä tosiasiaa, että vakavakin suhde voi tulla tiensä päähän silmänräpäyksessä. Eikä siihen kuolemaa tarvita, monesti syrjähyppy tai nyrkinisku riittää.
laskin vakaviksi suhteiksi tossa yhdessä kyselyssä sellaiset suhteet, joissa molemmat on ollut tietoisia, että seurustellaan. Jätin pois siis sellaiset kaverisuhteet, joissa ei esim. ollut seksiä, mutta hengailtiin jossain paikoissa yhdessä, ja jotkut mielsi meidät pariksi. Koska mielestäni en seurustellut, pari pusua saatoin jossain tilanteessa heittää. Yhdestä sellaisesta sain myöhemmin kuulla, että olimmekin pojan/miehen kanssa seurustelleet :/ Näin hän oli väittänyt muille, ei tosin mulle. En laskenut myöskään ihan ekaa poikaystävää, kun olimme niin nuoria, olisin voinutkin laskea, mutta se nyt jäi.