tässä teille naisenlogiikkaa
Karoliinax
10204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
.
että pääsee jatkamaan kutsumusammattiaan
"Yle: Sarjamurhista tuomitulla yhä lupaa hoitaa"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011011713024724_uu.shtml
.
Pääsisipä tuollaisen naarastiikerin kanssa lakanoitten väliin:) Noh asiaan, Armeijaan pyrkivät naiset nyt varmasti omaavat jo varmasti ennestään jonkun liikuntaharrastuksen ja muuta mielenkiintoa fyysiseen toimintaan. Kiinnostuksen asiaan viimeistään luulisi antavan ponnen johonkin liikunnalliseen harrastukseen.
Miehet taas ovat kaikki velvoitettuja astumaan palvelukseen, tästä syystä heidän kuntonsa on lähempänä väestön keskitasoa, joka luonnollisesti on huonompi.
Kuinka huono reserviläisten kunto on sitten verrattuna toisen maailmansodan aikoihin? Silloin ei ollut ylipaino ongelmaa. Liikuntaa ei välttämättä silti harrastettu enempää. Rintamalle lähetettiin kuitenkin työläisarmeija kaupugeista eikä pelkkää talonpoikaisarmeijaa, kuten populistisessa historiassa usein annetaan ymmärtää. Kaupunkien työläiset joita siis suuri osa reserviläisitä oli eivät välttämättä olleet fyysisesti paremmassa kunnossa kuin tämän päivän reserviläisetkään.
Ylipainon tilalla oli ongelmana lapsuudessa koettu aliravitsemus ja siitä johtuvat fyysiset ja joskus henkisetkin puutteet.
Mielestäni nykypäivänä pannaan liian paljon painoarvoa kutsuntavelvollisten fyysiselle kunnolle, armijassahan sen saa nousemaan. Eikä se välttämättä ole yhtään huonompi kuin Marras-Maaliskuussa 1939.
Palatakseni tuohon artikkelin daamiin , niin hän ei oikein vielä taida tietää mihin on astumassa. Hänhän kuvitteli saavansa rekkakortin ja sissikoulutuksen samalla kertaa. Eipä ole tainnut ottaa etukäteen selvää asioista sissit ovat oma koulutushaaransa ja kuljettajat koulutetaan autokomppaniassa jossa sissejä ei näy.
että konttorirotat JÄIVÄT sinne jonnekin, eivät palanneet koskaan
Kannalta ajatellen on noinkin. Eksyin nyt kuitenkin äskeisessä vastauksessani ajattelemman asiaa yleisen puolustuskyvyn kannalta. Useinhan kuulee yleisestä asevelvollisuudesta luopumisen puolestapuhujien vetoavan reserviläisten huonoon kuntoon, huonoihin erätaitoihin ...jne. Talvi ja jatkosodan torjuntavoitot saavutettiin siitäkin huolimatta, että armeijan fyysinen kunto ei välttämättä ollut sen huonompi kuin nykyään. En kannata asevelvollisuudesta luopumista ainakaan tuosta syystä enkä yleensäkään.
Asevelvollisuus armeija on halvempi muistaakseni pieni palkka armeija on kymmenen kertaa kalliimpi kuin noin 400 tuhannen miehen reservi. Palkka armeija ei myöskään korvaa sitä laajaa tietotaitoa, joka syntyy reserviläisten siviiliosaamisesta mikä on hyödynnettävissä sodan ajan tehtävissä.
sodan loppuvaiheessa otettii mukaan kaikki nostomiehetkin
Ne kokemattomuuttaankin jäivätkin sinne
nykyään ei ole nostväkeä, vaan D-luokka---rauhan aikana vapauteut
Miinanraivaaja pataljoona. kuinka paljon muuten uskot armeijoissa muodostettavan niin sanottuja ihmiskilpi joukko-osastoja? Ainakin Natsi-Saksassa sotaa hyödynnettiin rotukysymyksen ajamisessa noin. SS-joukoissa joissa palveleville annettiin ymmärtää heidän olevan muka eliittisotilaita ja ihmisiä, palveli melko suurella varmuudella tykinruokaksi tarkoitettua miehistöainesta. Sen saattoi jo havaita SS-osastojen rynnäköivästä tavasta käydä salamasotaa. Dirlewanger pataljoonan osalta ei liene epäilystäkään, sehän oli SS joukkojen oma rangaistuspataljoona. Jonka komentajakin oli jopa täysin mielisairas lastenahdistelija.
kovakuntoista alla 50kg, jotka lätistelisi nettiRatikat, montet ja dazut yhdessä ambulanssiin.
Mutta logiikka niilläkin ontuu, monet lesboja ja bipilluja
Ei susta oisi kaukopartioon. Siellä tarvitaan miestä, eikä paskanjauhajaa.
milloin sait tulikasteen?
Yleensä ne, jotka niissä ovat olleet eivät puhu niistä.