Sori raflaavasta otsikosta, mutta mä ihmettelen suuresti kun ortodoksit suosittelevat tutustumaan ortodoksiseen perinteeseen ja perinnäissääntöihin.
Ihan niinkuin tyrkytettäis jonkun kristillisen lahkon oppia, mitä hyötyä mulle on ortodoksisesta perinteestä, ei niin mitään.
Miksi ette koskaan kehota lukemaan raamattua sen kyllä ymmärtäisin.
Jos Jeesus olis sanonu sanasaan että tutustu ortodoksiseen perinteeseen, niin ilman muuta tekisin niin.
Mutku Jeesus sanoi että eksytte jos ette tunne kirjoituksia, Jumalan sana on se mikä meidän on syytä tuntea, mitä enemmän tunnemme Jumalan sanaa sitä enemmän tunnemme Jeesusta, sillä Jeesus itse on tuo sana joka tuli lihaksi.
Jeesus sanoi aikansa opettajille; te teette tyhjäksi Jumalansanan perinnäissäännöillänne, tuntuu että ortodoksisuudessa on käynyt samoin.
Ihan niinkuin tyrkytettäis jonkun kristillisen lahkon oppia, mitä hyötyä mulle on ortodoksisesta perinteestä, ei niin mitään.
Miksi ette koskaan kehota lukemaan raamattua sen kyllä ymmärtäisin.
Jos Jeesus olis sanonu sanasaan että tutustu ortodoksiseen perinteeseen, niin ilman muuta tekisin niin.
Mutku Jeesus sanoi että eksytte jos ette tunne kirjoituksia, Jumalan sana on se mikä meidän on syytä tuntea, mitä enemmän tunnemme Jumalan sanaa sitä enemmän tunnemme Jeesusta, sillä Jeesus itse on tuo sana joka tuli lihaksi.
Jeesus sanoi aikansa opettajille; te teette tyhjäksi Jumalansanan perinnäissäännöillänne, tuntuu että ortodoksisuudessa on käynyt samoin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
on ortodoksisen perinteen keskeisin dokumentti.
Minusta taas tuntuu siltä, että kirjoittipa tietyntyyppisille protestanteille mitä hyvänsä, niin he eivät ymmärrä lukemaansa.
Miksi ette sitten kunnioita raamatun sanaa vaan nostatte sen rinnalle muita kirjoituksia.
on aivan oikeassa ja juuri siksi ortodokseja ei mitenkään kannusteta väittelemään uskonnosta kenenkään kanssa, erityisesti protestantteja on parasta välttää.
vastata (vaikka se toivottomalta tuntuukin).
Ortodoksisessa kirkossa EI nosteta mitään Raamatun rinnalle, vaan muut kirjoitukset ovat Raamatun alapuolella. Tämä ei kuitenkaan merkitse sitä, että muut kirjoitukset olisivat arvottomia, sillä ne selittävät Raamattua ja opettavat Raamattuun perustuen.
En tiedä mihin seurakuntaan kuulut, mutta tuskinpa seurakuntasi tai sinä itsekään pelkällä Raamatulla pärjäät. Tarvitset muutakin hengellistä lukemista ja muutakin hengellistä opetusta kuin yksinomaan Raamattua. Kai seurakunnassasi myydään kirjoja? Jos myydään niin voisitko luetella mitä ja kenen kirjoittamia, niin selviäisi millaista protestanttista perinnettä edustat. Mikä ja millainen on seurakuntasi hengellinen laulukirja? Sisältääkö se vain suoraa Raamatun tekstiä vai laulatteko ainostaan Vanhan testamentin psalmeja? Miten seurakuntasi hallinto on järjestetty? Jos seurakuntasi toimii rekisteröitynä uskonnollisena yhdyskuntana olette jo perustamisvaiheessa joutuneet laatimaan määrätyt dokumentit opetusministeriöön. Niin, että kyllä sinullakin ja seurakunnallasi on Raamatun lisäksi yhtä ja toista perinnettä.
ei se niin vaarallista ole josku vähän väitelläkkin.
Ei siksi kannusteta väittelemään kun siinä on takana pelko että silmät avautuvat mitkä raamatun keskeisin sanoma onkaan.
Mitäs se Jeesus saarnasikaan mikä oli Hänen keskeisin sanomansa.
Sama saarna oli Johannes kastajalla ja Apostoleilla.
sen ihmeellisempiä hakemuksia ja selvityksiä tarvinnut alle 1 A4 riitti kun islamilainen yhdistys perustettiin ja rekisteröitiin.Piti vaan selvittää mitä milloin ja miksi aivan vapaamuotoisesti.
Tiedän kun itse sellaisen islamilaisen yhdyskunnan puolesta tein.
Tosin kun sitten erosin siitä aikanani väestörekisterin paperissa luki että bla bla bla.. islamilaisen yhdyskunnan perustajajäsen.Olihan se vähän yllätys kuulla olleensa perustajajäsen tosin sanoin vain imaamille että jos teistä ei kukaan kelpaa voit sen minun nimen sinne laittaa.Luulisi että suomen kansalaisena hekin kelpaisivat perustajiksi itse.
Kaikenlaista kirjallisuutta on olemassa.En nyt jaksa kommentoida tuohon asiaan.
on tietysti apua opettajista jotka ottaa oppinsa raamatusta.
Mutta tiedän että ortodoksinen perimätieto vesittää raamattua niinkuin kerkeää, esim, armolahjoja kuten kielilläpuhuminen ja kielten selittäminen, profetoiminen, tiedon sanat, sairauksien parantamisen armolahja, näkyjen ja ilmestysten armolahja, näitä ei ortodokseilla kertakaikkiaan ole ne on selitetty pois heidän opistaan ja vesitetty.
Vaikka Paavali mimen omaan yllytti anomaan näitä runsaasti, seurakunnan rakentamiseksi.
En kirjoita tätä ylpeilläkseni, nää on yhtähyvin Jumalan sanassa kuin vedenpaisumus tai Israelin kansan johdatua pois Egytistä.
Tiedän että viittaatte kintaalla että eihän niitä nykyisin ole, hah haa ja niin poispäin.
Mutta näytä raamatun paikka jossa nää armolahjat on peruttu seurakunnalta. Tiedän että ortodoksit yrittää selittää että onhan meilläkin ollu armolahjoja eräskin Ksenia joka oli selvännäkijä ja sattui olemaan ortodoksi, mutta selvännäkeminen joka on noituutta ei tule Jumalalta vaan itseltään perkeleeltä.
Nämä selitykset ja opetukset joilla Raamattua tulkitaan ovat aina jonkun maallikon tai itsensä ylentäneen omia käsityksiä. Raamatusta löytyy totuus suoraan ilman kirjanoppineiden tulkintoja. Mikäli tutkit Raamattua vilpittömästi avautuu sinulle Jumalan suuri rakkaus ja armo.
ovat oikeassa pitäessään kiinni traditiosta.
Katso vain, mitä tapahtui uskonpuhdistuksessa. Traditio hylättiin ja nyt meillä on kymmeniä keskenään riiteleviä kirkkokuntia, jotka kaikki väittävät perustuvansa pelkästään Raamatun Sanaan. Kirkollinen traditio tarkoittaa juuri sitä alkuperäistä tulkintatapaa, joka on peräisin apostoleilta. Sitä ei voi muuttaa. Nämä kirkot edustavat klassista kristinuskoa.
Oliko Paavalilla jo Raamattu? Oliko se Paavalin raamattu juuri se, mikä pudota mätkähti taivaasta?
Ja jos et satu tietämään niin Paavali sai kirjottaa suurimman osan uudesta testamentista, eikä hän kirjottanut omiaan vaan sen mitä näki ja PyhässäHengessä koki, Paavali kirjotti myös sen mitä hänelle oli ilmoitettu ilmestysten kautta, seurakunnalle rakennukseksi.
Ja jos et satu tietämään niin Paavali sanoi puhuvansa kielillä enemmän kuin kukaan muu, ja kehotti seurakuntaa anomaan Jumalalta runsaasti armolahjoja.
ristiriidassa raamatun kanssa, esim, armolahjojen suhteen, vain yhden mainitakseni.