Fender Dekaali

Toisen tuote merkkiä ei saa käyttää ilman kyseisen firman lupaa eli homma on juurikin laitonta.

Ja asiaa pahentaa vielä se, että joku onneton voi pitää kyseistä kopsua aitona kun ostaa sen näiltä hämärätyypeiltä.

Ja ennen kuin tuollaisen kopion myy pois niin se toisen omistama tavaramerkki pitää irottaa kitarasta pois koska sitä vaan ei saa siinä pitää saati siirtää omistajaa jossa on toisen tuotemerkki laittomasti lavassa.

Mä en oikein edes tajua miksi pitäisi laittaa esim. Fenderin logo omaan kepukkaansa jos se ei ole Fenderi vaan oma tekemä tai Kiinan kopio.

On väärentämistä ja mm. siksi tuo erään postaus tänne on poistettu koska se sisälsi lain vastaista juttua kun hän olisi netissä myynyt Fenderin aidolla logolla ja muilla jutuilla varustettuja asioita laitettavaksi omaan kitaraan eikä ole saanut tähän lupaa Fenderin tavaramerkin omistajalta.

Kyseessä on siis tuoteväärennös ja selvä sellainen lain mukaan.

Luepa uudestaan miten on asian laita ennenkuin sanot "omaan kitaraan saa liimailla ihan mitä lystää",

Tuoteväärennöksessä ei ole kyse siitä saako tavarasta taloudellista hyötyä ja käyttääkö sitä itse vaan siitä, että käyttää luvattomasti toisen tavaramerkkiä tuotteessa joka ei ole kyseisen tavaramerkin tuote tai sen omistajan luvalla valmistettu.

VASTAUS: Kyseessä on tuoteväärennös, vaikka kitara olisi kuinka oma tai oma tekele niin siihen ei saa laittaa aidon näköistä Fenderin logoa ilman Fenderin lupaa ja tämä tekee siitä tuoteväärennöksen ja piste. Asia on hyvin selvä ja yksinkertainen joten luulis menevän kaaliin.

Jos et usko tätä niin käyppä musakaupassa ostamassa ns. tuollainen Fenderin nimilogo ja yllätyt siitä, että kuinka väärässä olet.

Mikä on tuoteväärennös?
•tuote, johon on luvattomasti liitetty toiselle kuuluva tavaramerkki tai sen jäljitelmä
•tuote, joka luvattomasti imitoi toisen tuotteen mallioikeudella suojattua ulkomuotoa


Aiheesta löytyy lisää luettavaa niille ketkä haluaa oikeasti tietää miten asian laita on:

http://www.helsinki.fi/jarj/kso/juristikerho/Tuotevaarennokset.pdf

http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2012/february/tradoc_149086.pdf

Tuossa vaan muutama sivustoja.

Essabin kannattaa lukea ihan muutenkin nuo sivut tai yleensäkin tutustua asiaan ja muutenkin opetella tietämään asioiden todellinen laita ilman että vedetään perstuntumalta kuvitteellinen oletus asiasta josta ei mitään tiedä.

Tämän enempää en asiasta tule tänne pulisemaan koska mä tiedän että olen oikeassa ja muut voivat luulla tietävänsä ja yrittää pitää päänsä mikä ei ole multa pois vaan heiltä itseltään kun elävät väärässä luulossa.

jkiy86576jjjpjm0e kirjoitti:

Luepa uudestaan miten on asian laita ennenkuin sanot "omaan kitaraan saa liimailla ihan mitä lystää",

Tuoteväärennöksessä ei ole kyse siitä saako tavarasta taloudellista hyötyä ja käyttääkö sitä itse vaan siitä, että käyttää luvattomasti toisen tavaramerkkiä tuotteessa joka ei ole kyseisen tavaramerkin tuote tai sen omistajan luvalla valmistettu.

VASTAUS: Kyseessä on tuoteväärennös, vaikka kitara olisi kuinka oma tai oma tekele niin siihen ei saa laittaa aidon näköistä Fenderin logoa ilman Fenderin lupaa ja tämä tekee siitä tuoteväärennöksen ja piste. Asia on hyvin selvä ja yksinkertainen joten luulis menevän kaaliin.

Jos et usko tätä niin käyppä musakaupassa ostamassa ns. tuollainen Fenderin nimilogo ja yllätyt siitä, että kuinka väärässä olet.

Mikä on tuoteväärennös?
•tuote, johon on luvattomasti liitetty toiselle kuuluva tavaramerkki tai sen jäljitelmä
•tuote, joka luvattomasti imitoi toisen tuotteen mallioikeudella suojattua ulkomuotoa


Aiheesta löytyy lisää luettavaa niille ketkä haluaa oikeasti tietää miten asian laita on:

http://www.helsinki.fi/jarj/kso/juristikerho/Tuotevaarennokset.pdf

http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2012/february/tradoc_149086.pdf

Tuossa vaan muutama sivustoja.

Essabin kannattaa lukea ihan muutenkin nuo sivut tai yleensäkin tutustua asiaan ja muutenkin opetella tietämään asioiden todellinen laita ilman että vedetään perstuntumalta kuvitteellinen oletus asiasta josta ei mitään tiedä.

Tämän enempää en asiasta tule tänne pulisemaan koska mä tiedän että olen oikeassa ja muut voivat luulla tietävänsä ja yrittää pitää päänsä mikä ei ole multa pois vaan heiltä itseltään kun elävät väärässä luulossa.

Kuten jo aiemmin mainittu omaan kitaraan saa liimata ja laittaa mitä lystää. Se ei tee siitä tuoteväärennöstä, jos kitara on vain kotikäytössä. Eri asia on, jos kitara viedään kodin ulkopuolelle ja annetaan muiden ymmärtää, että kitara on juuri sitä mitä lavassa lukee. Kitara ei myöskään saa myydä eri valmistajan tuotteena, jota se ei oikeasti ole. Tuon yksinkertaisemmin asiaa ei voi sanoa.

Pilkunviilaajille kirjoitti:

Kuten jo aiemmin mainittu omaan kitaraan saa liimata ja laittaa mitä lystää. Se ei tee siitä tuoteväärennöstä, jos kitara on vain kotikäytössä. Eri asia on, jos kitara viedään kodin ulkopuolelle ja annetaan muiden ymmärtää, että kitara on juuri sitä mitä lavassa lukee. Kitara ei myöskään saa myydä eri valmistajan tuotteena, jota se ei oikeasti ole. Tuon yksinkertaisemmin asiaa ei voi sanoa.

Olet täysin hukassa eli väärässä.

Missään vaiheessa kun siihen omaan kotona pidettäväänkään kitaraan ei ole muodostunut lupaa perustuen mihinkään sopimukseen/sopimiseen tavaramerkin omistavalta taholta.

Yrittäkää jo helvetti uskoa, että tollaiseen vaaditaan lupa, sillä ei ole oikeudellisesti mitään merkitystä onko kitara kotona, kodin ulkopuolella tai myydäänkö sitä vaan sillä on merkitystä onko tuohon toimeen lupa ja siihe ei ole lupaa.

"eri asia on, jos kitara viedään kodin ulkopuolelle ja annetaan toisten ymmärtää...." HÖPÖ HÖPÖ ja tämäkin osoittaa että olet todella pihalla tämän asian suhteen ja vedät perstuntumalla tietämättä asioista mitään.

7urwh9hre9h kirjoitti:

Olet täysin hukassa eli väärässä.

Missään vaiheessa kun siihen omaan kotona pidettäväänkään kitaraan ei ole muodostunut lupaa perustuen mihinkään sopimukseen/sopimiseen tavaramerkin omistavalta taholta.

Yrittäkää jo helvetti uskoa, että tollaiseen vaaditaan lupa, sillä ei ole oikeudellisesti mitään merkitystä onko kitara kotona, kodin ulkopuolella tai myydäänkö sitä vaan sillä on merkitystä onko tuohon toimeen lupa ja siihe ei ole lupaa.

"eri asia on, jos kitara viedään kodin ulkopuolelle ja annetaan toisten ymmärtää...." HÖPÖ HÖPÖ ja tämäkin osoittaa että olet todella pihalla tämän asian suhteen ja vedät perstuntumalla tietämättä asioista mitään.

Kotona saa tehdä vapaasti melkein mitä vaan ja tarrojen liimaaminen kuuluu tähän kategoriaan. Esim. Samsung -telkkariin voi liimata Sonyn tarran jopa niin, että Samsung -logo peittyy. Siihen ei voi kukaan puuttua millään tavalla, eikä minkään lain nojalla. Tämä tapahtuu kotona, ei julkisesti, joten homma on täysin vapaasti tehtävissä. Mitään lupia ei tarvitse olla.

Olisihan se ennenkuulumattoman naurettavaa, jos esim. lapsi liimaisi Ikea-sänkyynsä Pokemon -tarran ja sitten joku kävelevä sääntökirja sanoisi sen olevan kiellettyä :D

7urwh9hre9h kirjoitti:

Olet täysin hukassa eli väärässä.

Missään vaiheessa kun siihen omaan kotona pidettäväänkään kitaraan ei ole muodostunut lupaa perustuen mihinkään sopimukseen/sopimiseen tavaramerkin omistavalta taholta.

Yrittäkää jo helvetti uskoa, että tollaiseen vaaditaan lupa, sillä ei ole oikeudellisesti mitään merkitystä onko kitara kotona, kodin ulkopuolella tai myydäänkö sitä vaan sillä on merkitystä onko tuohon toimeen lupa ja siihe ei ole lupaa.

"eri asia on, jos kitara viedään kodin ulkopuolelle ja annetaan toisten ymmärtää...." HÖPÖ HÖPÖ ja tämäkin osoittaa että olet todella pihalla tämän asian suhteen ja vedät perstuntumalla tietämättä asioista mitään.

Lueppas pökäle TMerkkiL väähään paremmin...nin et paukuttais poskinahkojas ku joku Ally MacBeal...

HomeIsIdiotFreeArea kirjoitti:

Kotona saa tehdä vapaasti melkein mitä vaan ja tarrojen liimaaminen kuuluu tähän kategoriaan. Esim. Samsung -telkkariin voi liimata Sonyn tarran jopa niin, että Samsung -logo peittyy. Siihen ei voi kukaan puuttua millään tavalla, eikä minkään lain nojalla. Tämä tapahtuu kotona, ei julkisesti, joten homma on täysin vapaasti tehtävissä. Mitään lupia ei tarvitse olla.

Olisihan se ennenkuulumattoman naurettavaa, jos esim. lapsi liimaisi Ikea-sänkyynsä Pokemon -tarran ja sitten joku kävelevä sääntökirja sanoisi sen olevan kiellettyä :D

Lapsellista on väittää, että nämä kitarat säilyisivät vain kotona. Jossain vaiheessa niitä ollaan myymässä jollekin herkkäuskoiselle aitona Fenderinä. Sitä paitsi, jos sillä soittelee vain kotona niin miksi sen tarvitsisi olla edes leikisti Fender?