http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Poliisille sataa kysymyksiä valenaisista/art-1288363495985.html
Miehen logiikkaa.
..
12279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
on hirveitä huijareita. Ei kantsi luottaa ollenkaan. Ja miehet kans. Ja netti kannattaa peittää aina pöytäliinalla, kun lopettaa sen synninpesän katselemisen. Ettei se kurki takas :(
Krp:n mukaan rikolliset ovat tekeytyneet seuralaispalstoilla naisiksi ja pyytäneet miehiltä rahaa tutustumismatkoihin, passeihin ja viisumeihin.
Että peitä sä vaan koneesi pöytäliinalla.
ymmärsin. Totta kai peitän ja telkkarin myös, koska muuten pirjo nuotiot sun muut katselee uteliaana mun koti-elämää :(
"Intialainen rouva Minati Khatua havaitsi vasta puoli vuotta häiden jälkeen, että hänen aviomiehensä olikin nainen. Sulhona esiintynyt Sitakant Routray oli kieltäytynyt ns, aviollisten velvollisuuksien täyttämisestä, koska hän kävi omien sanojensa läpi "puhdistusrituaalia". Puolison sukupuoli paljastui, kun rouva yllätti miehensä kylvystä. Petollinen puoliso katosi sen jälkeen vieden mukanaan kaksi autoa, jotka oli hankittu rouvan nimissä otetuilla lainoilla."
on se vakava ongelma. Otetaan vakavasti.. :I Mut nyt lähden syömään, heippa :)
Yritykseni esiintyä miehenä ei ole tuottanut läheskään yhtä paljoa tuloja, nettimaksut vain juoksee :(
joka palstalla.Sekoilet niinsanotusti olet----> ilmiantanut itsesi.
Hmm. Mietin tätä foorumia, tätä palstaa. Tietystikään asioita tai kirjoittajia tuntematta on vaikea sanoa mitään, mutta olenpa aika usein minäkin ajatellut, ettei tälläkään foorumilla ole kaikki ihan kunnossa ja kaikki inkkarit välttämättä kanootissa, pelkästään keskustelupalstoja katselemalla. Tämä palsta esimerkiksi... Aiemmin ajattelin, että kummallinen herjaaminen ja taukoamaton outojen puhuminen tällä palstalla "Miehen Logiikka" kirjoittajilla todella kohdistuisi palstan naisrekisteröityneisiin erikoisesti, koska sitä näkökulmaa useat tälle kirjoittavat ovat kiivaasti halunneet vetää - osaamatta yleensä edes keskustella mistään normaalista. Kesti jonkin aikaa tajuta - ihan vain lukemalla- että ei juma varmaan osa naisten kuvilla ja rekisteröidysti esiintyvistä välttämättä edes ole naisia, tai ainakin on tosi vaikeaa sellaista sitä aina uskoa ja lisäksi uskon todellisen herjaamisen tällä keskustelupalstalla kohdistuneen enemmänkin joihinkin asiallisiin ja hyvämaineisiin miehiin, joita - saattavatpa naisiksi naamioituneet miehetkin tai ylipäätään identiteetiltään vääriksi miehiksi naamioituneet miehet tai naiset, miksei ja mistä sitä tietää, huijarit vedättää valheidentiteeteillään. Valtaosa palstakirjoittajista esimerkiksi tällä palstalla on miehiä - oletukseni mukaan, joskaan totuuksista en tiedä.
Minusta kuuluisi linnaan jokainen tyyppi, joka esiintyy netissä ihan jollakin henkilöstatuksella, joka ei ole henkilön oma, koska jokaisella ihmisellä on vain yksi henkilöllisyys, eikä netti tee siinä mitään poikkeusta. Itse en ikinä edes huvitukseksi ja näin anonyyminakaan nettikeskusteluissa kehdannut koskaan väittää itseäni mieheksi, kun kerran olen sukupuoltani nainen ja kun olen sen verran täysipäinen, että tiedän, nettikeskusteluissa sanotun viime kädessä olevan sama asia, kuin että huutaisi samat asiat torilla, vaikka
netissä anonyymina esiintymisen mahdollisuus onkin. Henkilöseuraa en minä ainakaan ole koskaan tältä foorumilta hakenut, mutta jos hakisin, olisin varmasti hyvin varovainen.
Minusta on erittäin miellyttävä tunne, leikkiä naista. Nauran vatsanahoissani miehille, hekumoittavat itseään meikäläselle.
Jaa. Ahaa? Jos noin, niin osoita tunnustus krp:lle, koska heitä varmasti kaikenlainen nettikeskusteljoiden "leikkiminen" kiinnostaa. Yhtenä yleisenä vinkkeinä journalistiikan ja lakien alkeitakaan tuntemattomille nettikirjoittajille: nimimerkkinä ei edes anonyymisti kannata yleensä käyttää etunimiä. Voi toki arvioida, että onko sekoittamisen vaara keskusteluissa yhdeksänkymmentä prosenttia vaiko kenties vain viisi prosenttia, missä jälkimmäisessä tapauksessa pelkkä etunimi, jollei sukunimiä tai muuta valheellista tietoa tuoda esiin, on rinnastettavissa nimimerkkiin, mutta minä esimerkiksi en käyttäisi nimimerkkiä "Jussi", kun minun nimeni ei ole sellainen. Lisäksi: ihan suorasti jo laitonta on esimerkiksi se, että netin anonyymikeskustelupalstoilla mainittaisiin yksityishenkilöiden koko nimiä, jollei puheenalaisena oleva esimerkiksi n. arvioiden ole kaikkien tuntema julkkis, jollaisesta yleistä kansalaiskeskustelua muutenkin medioissa ja sitä kautta nettipalstoilla käydään ja laitonta on julkisuuden henkilöiden tai yksityishenkilöiden reaalielämään verrannollisista teoista perättömyyksien puhuminen internetissä.
Etkös sinäkin ole oikeasti mies ja herjaat täällä jatkuvasti kanssakirjoittajia? Häpeäpaaluun joutaisit.
Tämähän on foorumi, missä asiatta kiusattu joutuu lukutaidottomien kimppakeskustelupalstakiusaamisen kohteeksi ja missä asiatta keskusteluissa häiriköityä julkiseen keskusteluun asiallisemmin kuin keskiverto kirjoittavaa, kehotetaan häipymään yksittäiseltä keskustelupalstalta SIKSI, että on ilman syytään joutunut tyystin tuntemattomien asiattoman, perättömyyksiin perustuvan ja taukoamattoman julkiherjaamisen kohteeksi - aina kun kirjoitan tälle palstalle tai usein muullekaan tällä foorumilla - ja ilmeisimminkin siksi, että tollaset anonyymisti, MUTTA rekisteröidyillä nimimerkeillä ja millä lie identiteeteillä, röyhkeästi viatonta julkiseen nettikeskusteluun kirjoittavaa, kirjoittajia tuntematonta keskustelupalstalla herjaavat, voisivat kytätä ja ahdistella yhtä ja samaa keskustelupalstalla ja jättämättä vielä kertomatta faktoja, että miten asiat oikeasti menee, eli että sivulliseen kohdistuu ko. sairas valheellinen vittuilu ja nöyryytys.