Mitäpä ajatuksia herättää teissä? Mitäpä heittelette puollustukseksi? Tarvitseeko Suomessa laumanvartijaa oikeasti?? Ai niin ku ne on niin lutusia... http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012013040839_uu.shtml
Kaukkari tappoi toisen koiran!!!
jepsistä vaan
49
2677
Vastaukset
- pyssylle töitä
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=558616&Title=Koira raateli toisen Ilmajoella - yhdell� puraisulla henki pois
pitäs kaukkareita rueta tappamaan...- Bad humans
Eiköhän aloteta niistä ihmisistä ekaksi kiitos
- ``
Erittäin tarpeetonta ruveta rotuja tai koiraa syyttämään. Omistajassa se vika on. Jokaisen täytyy tuntea koiransa, ja tässä tapauksessa omistajan olisi pitänyt varmistaa ETTEI koirasta aiheudu vaaraa muille, eli järjestää sellainen aitaus josta koira ei hyökkäämään pääse.
Hyökkäyksen kohteeksi joutuneen koiran omistaja kuulostaa taas erittäin fiksulta. Tuosta voisi jo korvauksia vaatiakin. Jokaisen täytyy saada kulkea koiriensa kanssa rauhassa missä tahansa, eikä pelätä koiria, tai vielä pahempaa niiden omistajia...
Näitä sattuu ja tapahtuu niin kauan kuin ihmiset ei tajua että koirat täytyy pitää kunnolla kytkettynä, ja olla itse koko ajan tilanteen tasalla. Ihan rodusta riippumatta.- avatkaa silmänne
Kyllä se nyt sen verran rodusta riippuu, että vastaavia uutisia jossa koira tai ihminen on tapettu, luetaan vain isojen "suojelu"koirien tekeminä. Ei siis minkään perhoskoirien tai tiibetin spanielien tekeminä. Samaa paskaa kaikki: rotikat, sakemannit, dobberit, kaukkarit, filat, belgit, mastiffit, bullterrierit, tanskan dogit, irlikset jne..
- Ei laumanvartijaa
Juuri niin. Oma koira on aina, joka ainossa tilanteessa pidettävä hallinnassa, tässä tapauksessa on oltava sellainen aita, tarha jossa koira pysyy. Pysyy varmasti.
Itsellä on kokemusta laumanvartijasta, jonka kiinnipitäminen ketjuilla epäonnistui joka kerta. Asia ratkesi myöhemmin, koirasta luopumalla, mutta omistajan vastuulla on kaikki koiran tekemiset. Ihan kaikki.
Onneksi hyökkäyksen kohteena oli vain koira, jos olisi ollut lapsi, tilanne olisi toinen. Omistajalla on tietenkin harkinnan paikka onko viisasta pitää kaukasianpaimenkoiraa, ainakaan tätä yksilöä,edelleen.
Vaikka, ihan harkiten,käytin sanontaa vain koira, en halvenna uhrin menetystä, mutta kun niitäkin tilanteita uutisissa näkee jolloin uhrina on ollut lapsi. - mulmulmul
Ei laumanvartijaa kirjoitti:
Juuri niin. Oma koira on aina, joka ainossa tilanteessa pidettävä hallinnassa, tässä tapauksessa on oltava sellainen aita, tarha jossa koira pysyy. Pysyy varmasti.
Itsellä on kokemusta laumanvartijasta, jonka kiinnipitäminen ketjuilla epäonnistui joka kerta. Asia ratkesi myöhemmin, koirasta luopumalla, mutta omistajan vastuulla on kaikki koiran tekemiset. Ihan kaikki.
Onneksi hyökkäyksen kohteena oli vain koira, jos olisi ollut lapsi, tilanne olisi toinen. Omistajalla on tietenkin harkinnan paikka onko viisasta pitää kaukasianpaimenkoiraa, ainakaan tätä yksilöä,edelleen.
Vaikka, ihan harkiten,käytin sanontaa vain koira, en halvenna uhrin menetystä, mutta kun niitäkin tilanteita uutisissa näkee jolloin uhrina on ollut lapsi.Miten ketjussa kiinnipitäminen voi epäonnistua? Käytitkö tiskialtaan tulpan ketjua?
mielestäni ketjussapitäminen on koiran kuonteelle epäsopivampaa kuin esim. kerrostaloasunnossa pitäminen. - voiettä.....
avatkaa silmänne kirjoitti:
Kyllä se nyt sen verran rodusta riippuu, että vastaavia uutisia jossa koira tai ihminen on tapettu, luetaan vain isojen "suojelu"koirien tekeminä. Ei siis minkään perhoskoirien tai tiibetin spanielien tekeminä. Samaa paskaa kaikki: rotikat, sakemannit, dobberit, kaukkarit, filat, belgit, mastiffit, bullterrierit, tanskan dogit, irlikset jne..
Täh? No ehkä siksi lehdissä ei pienistä koirista lue, kun ei esim tiibetinspanieli pysty tappamaan ihmistä koska säkäkorkeutta on joku 20-30 cm? Haloo.
Ja 100% varmasti jopa alle 30cm korkuinen koira on vähintäänkin satuttanut lasta, mua ainakin pienenä puri kasvoihin. Enkä siltikään yleistä - Ei laumanvartijaa
mulmulmul kirjoitti:
Miten ketjussa kiinnipitäminen voi epäonnistua? Käytitkö tiskialtaan tulpan ketjua?
mielestäni ketjussapitäminen on koiran kuonteelle epäsopivampaa kuin esim. kerrostaloasunnossa pitäminen.Hyvänen aika, vastaan vieläkin vaikka aikaa on jo kulunut. Ostin kaupan vahvinta ketjua, isännät rinta rottingilla vakuutti että jos tässä ei pysy, tilataan vielä isompi ja saat sen ilmaiseksi. Puolen tunnin kuluttua vein ketjun takaisin ja sanoin että sitä uutta ketjua tilaamaan nyt nopsasti, ei tilannut, enkä minä toista kertaa kysynyt. ratkaisin asian toisella tapaa.
- tipsun omistaja
voiettä..... kirjoitti:
Täh? No ehkä siksi lehdissä ei pienistä koirista lue, kun ei esim tiibetinspanieli pysty tappamaan ihmistä koska säkäkorkeutta on joku 20-30 cm? Haloo.
Ja 100% varmasti jopa alle 30cm korkuinen koira on vähintäänkin satuttanut lasta, mua ainakin pienenä puri kasvoihin. Enkä siltikään yleistätiibetinspanielin säkäkorkeus on 25cm
- koirakoira
voiettä..... kirjoitti:
Täh? No ehkä siksi lehdissä ei pienistä koirista lue, kun ei esim tiibetinspanieli pysty tappamaan ihmistä koska säkäkorkeutta on joku 20-30 cm? Haloo.
Ja 100% varmasti jopa alle 30cm korkuinen koira on vähintäänkin satuttanut lasta, mua ainakin pienenä puri kasvoihin. Enkä siltikään yleistäNiin, olisiko siis parempi, ettei kukaan pitäisi sellaisia koiria, jotka pystyvät tappamaan jopa ihmisiä?
- tässä tieto
Ei laumanvartijaa kirjoitti:
Juuri niin. Oma koira on aina, joka ainossa tilanteessa pidettävä hallinnassa, tässä tapauksessa on oltava sellainen aita, tarha jossa koira pysyy. Pysyy varmasti.
Itsellä on kokemusta laumanvartijasta, jonka kiinnipitäminen ketjuilla epäonnistui joka kerta. Asia ratkesi myöhemmin, koirasta luopumalla, mutta omistajan vastuulla on kaikki koiran tekemiset. Ihan kaikki.
Onneksi hyökkäyksen kohteena oli vain koira, jos olisi ollut lapsi, tilanne olisi toinen. Omistajalla on tietenkin harkinnan paikka onko viisasta pitää kaukasianpaimenkoiraa, ainakaan tätä yksilöä,edelleen.
Vaikka, ihan harkiten,käytin sanontaa vain koira, en halvenna uhrin menetystä, mutta kun niitäkin tilanteita uutisissa näkee jolloin uhrina on ollut lapsi.Olen kasvattanut kaukasialaisia yli 20 v....ja kyllä kyse on pääosin koiran perimästä...Mulla on n. 80 cm isot kaukkarit irti, kun juoksutan niitä sauvakävelijöiden ohi, auton perässä, ja joskus heillä on koiriakin mukana...koirani eivät edes vilkaise sauvakävelijään tai toiseen koiraan, vaan juoksevat ohi.
Samoin ne tekevät , hevos -ja lammasaitauksien kohdalla... kissan kohdalla uros kaukkarini teki mutkan, kun kissa istui tiellä, ja jatkoi juoksuaan... kerran juoksutin järvenlaskualtaan tiellä, jossa oli sorsan metsästäjä koiransa kanssa... pysähdyin,..ja pian kaukkarikin tuli siihen.
Metsästäjä ja hänen koiransa rähjäsivät, että koira kiinni,.. mutta silti kaukkari istui tiellä ja katseli rauhallisena aivan muita kohteita.. vaikka metsästäjän koira, yritti hihnasta kurkkuun kiinni.
Taas kerran laskin poliisin nähden kaukkarin kirkonkylälle irti, jossa oli lapsia, mummuja, ja koiria... vierestä ne menivät, mutta kaukkari ei edes haistanut niistä ketään.
Tämä ei tarkoita, etteikö tietyt suvut, ja tietyn perimän omaavat koirat toimi toisin.
Kirjoitukseni ei siis tarkoita, että " ei mitään hätää, laskekaa kaikki kaukkarinne irti"
Eli kaukasialainen ei ole kopio jostakin kirjan sivusta, että sitä kopiota tarjotaan kaikille. Kaukasialainen on yksilö! - dizely88
tässä tieto kirjoitti:
Olen kasvattanut kaukasialaisia yli 20 v....ja kyllä kyse on pääosin koiran perimästä...Mulla on n. 80 cm isot kaukkarit irti, kun juoksutan niitä sauvakävelijöiden ohi, auton perässä, ja joskus heillä on koiriakin mukana...koirani eivät edes vilkaise sauvakävelijään tai toiseen koiraan, vaan juoksevat ohi.
Samoin ne tekevät , hevos -ja lammasaitauksien kohdalla... kissan kohdalla uros kaukkarini teki mutkan, kun kissa istui tiellä, ja jatkoi juoksuaan... kerran juoksutin järvenlaskualtaan tiellä, jossa oli sorsan metsästäjä koiransa kanssa... pysähdyin,..ja pian kaukkarikin tuli siihen.
Metsästäjä ja hänen koiransa rähjäsivät, että koira kiinni,.. mutta silti kaukkari istui tiellä ja katseli rauhallisena aivan muita kohteita.. vaikka metsästäjän koira, yritti hihnasta kurkkuun kiinni.
Taas kerran laskin poliisin nähden kaukkarin kirkonkylälle irti, jossa oli lapsia, mummuja, ja koiria... vierestä ne menivät, mutta kaukkari ei edes haistanut niistä ketään.
Tämä ei tarkoita, etteikö tietyt suvut, ja tietyn perimän omaavat koirat toimi toisin.
Kirjoitukseni ei siis tarkoita, että " ei mitään hätää, laskekaa kaikki kaukkarinne irti"
Eli kaukasialainen ei ole kopio jostakin kirjan sivusta, että sitä kopiota tarjotaan kaikille. Kaukasialainen on yksilö!miten olet saanut koirasi niin että ne pystyvät kävelemään rauhallisesti ihmisten/eläinten lähettyvillä?itsellä on 10kk kaukkari joka ei siedä ihmisiä/eläimiä lenkillä ollessa.kaipaisin vinkkejä vielä kun mahdollisuus saada koirasta toimiva.
- dog hater
Kuka oikeasti haluaa tällaisia väkivaltakäyttäytyviä elukoita harrastaa?? Täytyy oikeesti olla päässä jotain vikaa... Tollaiset "suojelukoirat" yms. on täysin verrastettavissa aseharrastukseen. Ne jotka näitä koiria harrastaa, ovat persoonatyypiltään samanlaisia kuin Robert de Niron esittämä roolihahmo elokuvassa taksikuski. Kaikki koirat ovat väkivaltaisia, ja niitä ei enää 2000-luvulla IHMISTEN pitäisi harrastaa. Isot rodut on tietty pahimipia....Miksi ette voisi harrastaa vaikka kaneja ja kaniagilityä???
Eräs "dobberityttö" kertoi että koiraa "EI KOSKAAN" saa jättää lapsen kanssa kahdestaan... Kuka haluaa niin vaarallisen elukan kotiinsa, ettei edes lapsen kanssa uskalla kahden jättää??? Kuka näitä idiootti elukoita oikein haluaa harrastaa??? Todella sairasta vielä että niitä saa ulkoiluttaa ihmisten ilmoilla....- Kaukasian
ihmiset pitäisi kieltää, tappavat paljon enemmän koiria, ihmisiä ja muita eläimiä kuin koirat.
- dog hater
Kaukasian kirjoitti:
ihmiset pitäisi kieltää, tappavat paljon enemmän koiria, ihmisiä ja muita eläimiä kuin koirat.
...Mutta ei kaikkia ihmisiä pitäisi kieltää, nää vaan jotka harrastaa väkivaltaa.... Eli sika- ja kanafarmarit, kaikki lihansyöjät jotka näiden toimintaa rahoittaa, sekä väkivaltaisia elukoita(esim kaukkarit) harrastavat ja väkivaltaa ihannoivat ihmiset.
- Koirulit
Kyllä mua on kani purrut...
Toiset harrastavat turpaanottamista/antamista, yhdet teloo ittensä jäällä ja jotkut tuhoavat kyynärpäänsä tenniksellä. Miksi ylipäätään harrastaa mitään? No se sohvaperunointikin ikävä kyllä tuhoaa terveyden. - koirakoira
Koirulit kirjoitti:
Kyllä mua on kani purrut...
Toiset harrastavat turpaanottamista/antamista, yhdet teloo ittensä jäällä ja jotkut tuhoavat kyynärpäänsä tenniksellä. Miksi ylipäätään harrastaa mitään? No se sohvaperunointikin ikävä kyllä tuhoaa terveyden.Ei se varmaan ketään häiritse jos tuhoat oman terveytesi harrastuksillasi.
- äly hoiii
Terve, normaali huippuperimästä oleva kaukkari, seuraa lasta metsään, kun tämä sinne eksyy, ja tuo takaisinkin.
Lapsi on turvassa kaukkarin kanssa, mutta sinä joka kohtaat lapsen kaukkarin kanssa metsässä, et ole turvassa... niin se vaan menee.
Älä siis mene lasta liikuttamaan, se on typeryyttä... soita koiran omistajille, ja kerro, missä näit kaukkarin ja lapsen yhdessä.. pakene paikalta...ja soita sitten apua....älä ole hölmö, ja sano itsellesi: " Lapsi on vaarassa, , minäpä menen ja pelastan lapsen tuon hurtan kaulasta, jonka karvoista lapsi pitää sitä kiinni!
Älä leiki rosvoa ja poliisia kaukkarin kanssa....jos sillä on lapsi mukanaan! - laaki ja vainaa
äly hoiii kirjoitti:
Terve, normaali huippuperimästä oleva kaukkari, seuraa lasta metsään, kun tämä sinne eksyy, ja tuo takaisinkin.
Lapsi on turvassa kaukkarin kanssa, mutta sinä joka kohtaat lapsen kaukkarin kanssa metsässä, et ole turvassa... niin se vaan menee.
Älä siis mene lasta liikuttamaan, se on typeryyttä... soita koiran omistajille, ja kerro, missä näit kaukkarin ja lapsen yhdessä.. pakene paikalta...ja soita sitten apua....älä ole hölmö, ja sano itsellesi: " Lapsi on vaarassa, , minäpä menen ja pelastan lapsen tuon hurtan kaulasta, jonka karvoista lapsi pitää sitä kiinni!
Älä leiki rosvoa ja poliisia kaukkarin kanssa....jos sillä on lapsi mukanaan!Sen verran usein on metsässä haulipyssy mukana ettei siinä kannata eläinkunnan edustajien tulla nenille hyppimään.
- jhuih
Dog Hater. Olet aivan loistava! Kirjoittamasi tekstin sisältö saa todella miettimään koiraihmisiä, heidän päätöksiään ja älykkyyttään... Ja koska hengität, kukaan meistä koiraihmisistä ei ilmeisesti ole vielä ollut tarpeeksi fiksu ja selvittänyt kotiosoitettasi ja muistanut olohuoneesi ikkunaa molotovin koktaililla.
" Kaikki koirat ovat väkivaltaisia."
Yksikään koira tässä universumissa ei ole halunnut sinulle niin paljoa pahaa kuin sinä sille.
Toivon että edelleen jatkat idearikasta ja asialla täytettyä päänaukomistasi nimettömänä netissä. Olet pelastanut todella monet tylsät työtaukoni! :)
Tsemppiä kaniagililtyyn!
- FUKC YOU
sortuu elon tiellä!
- kiinni jäit
Koitat vain ärsyttää muita, yleistämällä kaukkareita vaarallisiksi ja niiden omistajia holtittomiksi tuon linkin avuin :-D
- vaaralliset rodut lu
Suomessa ei tarvita laumanvartioita kun maatiloilla joiden luona liikkuu myös suurpetoja kuten karhu ja susi.
Tuossa(kin) tapauksessa kaupungin/kylän keskellä pitää kaukkaria joka ei ole edes sen vertaa kurissa että pysyisi omalla pihallaan...
Ja kyllähän vieraalle elukalle /ihmiselle kaukkari on vaarallinen rotu koska sen tehtävä on tappaa uhka pois läheltä.
Homma luvanvaraiseksi kuten aseetkin. - ###########
vaaralliset rodut lu kirjoitti:
Suomessa ei tarvita laumanvartioita kun maatiloilla joiden luona liikkuu myös suurpetoja kuten karhu ja susi.
Tuossa(kin) tapauksessa kaupungin/kylän keskellä pitää kaukkaria joka ei ole edes sen vertaa kurissa että pysyisi omalla pihallaan...
Ja kyllähän vieraalle elukalle /ihmiselle kaukkari on vaarallinen rotu koska sen tehtävä on tappaa uhka pois läheltä.
Homma luvanvaraiseksi kuten aseetkin.Miksi laumanvartijakoirien tulisi olla ihmisille aggressiivisia ? On aivan sairasta jalostaa niistä edelleen myös ihmisille aggressiivisia, vaikka nykyaikana niitä ei tarvita karjalaumojen suojemiseen ihmisiltä, vaan ainoastaan suurpedoilta. Ihmisystävälliset laumanvartijarotuiset koirat vain hylätään jalostuksesta, vaikka ne olisivat samalla kuinka hyviä susi- ja karhuvahteja. En ymmärrä, mikä järki siinä on. Nykyään se on rikos, jos koira vahingoittaa ihmistä. Lisäksi ihmisille vaaraksi katsotut koirat viedään poliisin määräyksestä lopetettaviksi. Minkään rotuisen koiran ei ole tarkoitus olla aggressiivinen ihmisille. Niitä ei voida käyttää karjalaumojen vartioinneissakaan maaseuduilla ja metsänreunoissa, jos ne ovat ihmisille aggressiivisia. Laumanvartijakoiria tarvitaan karjalaumojen vartioimiseen vain villipedoilta, joten miksi niiden täytyisi olla turhaan ihmisillekin aggressiivisia ?
- Kaukasian
########### kirjoitti:
Miksi laumanvartijakoirien tulisi olla ihmisille aggressiivisia ? On aivan sairasta jalostaa niistä edelleen myös ihmisille aggressiivisia, vaikka nykyaikana niitä ei tarvita karjalaumojen suojemiseen ihmisiltä, vaan ainoastaan suurpedoilta. Ihmisystävälliset laumanvartijarotuiset koirat vain hylätään jalostuksesta, vaikka ne olisivat samalla kuinka hyviä susi- ja karhuvahteja. En ymmärrä, mikä järki siinä on. Nykyään se on rikos, jos koira vahingoittaa ihmistä. Lisäksi ihmisille vaaraksi katsotut koirat viedään poliisin määräyksestä lopetettaviksi. Minkään rotuisen koiran ei ole tarkoitus olla aggressiivinen ihmisille. Niitä ei voida käyttää karjalaumojen vartioinneissakaan maaseuduilla ja metsänreunoissa, jos ne ovat ihmisille aggressiivisia. Laumanvartijakoiria tarvitaan karjalaumojen vartioimiseen vain villipedoilta, joten miksi niiden täytyisi olla turhaan ihmisillekin aggressiivisia ?
kaukkari on suojelemassa ihmisiä ja omaisuutta, ei toimis jos olisi ystävällinen ihmisille. Asumme maalla syrjässä, lähialueella on taloissa käynyt kutsumattomia vieraita varkaissa, ei ole käynyt meillä. Miksiköhän?
- hghghg
Kaukasian kirjoitti:
kaukkari on suojelemassa ihmisiä ja omaisuutta, ei toimis jos olisi ystävällinen ihmisille. Asumme maalla syrjässä, lähialueella on taloissa käynyt kutsumattomia vieraita varkaissa, ei ole käynyt meillä. Miksiköhän?
siksi että teillä on paras koira
- 99+
vaaralliset rodut lu kirjoitti:
Suomessa ei tarvita laumanvartioita kun maatiloilla joiden luona liikkuu myös suurpetoja kuten karhu ja susi.
Tuossa(kin) tapauksessa kaupungin/kylän keskellä pitää kaukkaria joka ei ole edes sen vertaa kurissa että pysyisi omalla pihallaan...
Ja kyllähän vieraalle elukalle /ihmiselle kaukkari on vaarallinen rotu koska sen tehtävä on tappaa uhka pois läheltä.
Homma luvanvaraiseksi kuten aseetkin.laumanvartijan ei ole tarkoitus tappaa vaan pelottaa vihollinen pois.
- ei provosoidu
vaaralliset rodut lu kirjoitti:
Suomessa ei tarvita laumanvartioita kun maatiloilla joiden luona liikkuu myös suurpetoja kuten karhu ja susi.
Tuossa(kin) tapauksessa kaupungin/kylän keskellä pitää kaukkaria joka ei ole edes sen vertaa kurissa että pysyisi omalla pihallaan...
Ja kyllähän vieraalle elukalle /ihmiselle kaukkari on vaarallinen rotu koska sen tehtävä on tappaa uhka pois läheltä.
Homma luvanvaraiseksi kuten aseetkin.Multa on kaukkari uros päässyt montakin kertaa näyttelyalueella irti... kyllä on hurttia huutamassa sille,..mutta se kulkee isojenkin koirien, räyhääjien ohi, eikä vilkaisekaan niihin.. haistelee vain jälkiä maasta...
Ehkä eivät kaikkien kaukkarit, mutta mun tekevät niin
- Travis Bickle
Olen omistanut kaukasialaisia vuodesta -95 alkaen ja on todella hienoa huomata tällä palstalla vallitseva suunnaton asiantuntemus laumanvartijarotuja kohtaan. Katson itse päivittäin Robert De Niron elokuvan Taksikuski, jonka jälkeen lähden kahden uros kaukasialaisen kanssa ulos, jolloin ne tappavat kaiken vastaantulevan vetäen samalla 4- ja 2-vuotiaita tyttäriäni pulkassa. Mikäli arvon asiantuntijat kokevat tarvetta syventää laumanvartijarotujen tuntemustaan suosittelen vierailemaan em. rotujen rotuyhdistysten sivuilla joilta saatavilla myös tietoa kyseisistä roduista.
- pata kattilaa jne
surkee provo mutta vielä surkeempaa että täällä on jotkut tosissaan tarttuneet siihen.
Itelläni on Kaukkari, ja Malamuutti urokset, ja ovat hyviä kavereita keskenään, sekä oman väen kanssa. Malamuutissa ei ole muuta pelottavaa kuin Susimainen olemus, mutta kaukkari on laumanvartia ja se myös pitää omistajan tiedostaa, Kaukkarin kytkeminen ketjuun, sama kuin aseen virittäminen ilman varmistusta. Toisten koirien tappamisesta, oma kaukkarini on pienille koirille oikein ystävällinen mutta isot saavat käyttäytymisellään amurista kyllä tappelukaverin, ja ratkaisu on selvä jo ennen tappelun alkamista.
- kasvattajat haloo
Se ON kasvatuksesta ja koulutuksesta kiinni. Jos ottaa itselleen vartija rodun on oltava valmis kouluttamaan koiran kunnolla. Toki voi yleistää että isot koirat on pahoja mutta kyllä ne pienetkin puree. Jos kouluttaa koiran kunnolla saat hyvän vahdin, pitää poissa kutsumattomat vieraat.
- Tiuku
hei haloo, tappelee ja tappaa ne muutkin rodut. Tietyt vain pääsee otsikoihin.
Kaukkari on upea koira.- tauku
Ensin valitaan koira juuri sen perusteella, että se on kaikkein tappovoimaisin, ja sitten ku sellainen jossain päin tappaa, niin sanotaan, että tappaahan ne muutkin.. Jepjep.
- Koiragirl
Laumikset on upeita koiria oikeissa käsissä, niitä ei pidä lähteä tappamaan yhden luonnevikaisen takia! Olen itse kasvanut dobermannin kanssa varhaislapsuudessa ja entinen naapurini kasvattaa Tiibetinmastiffeja. Tämän takia pidän enemmän isoista koirista tai koirista, joilla on luonnetta. Toisin ovat pikku chihut, joka on ainoa "koira"rotu joka mua on vihannu, ihan jo 5 vuotiaana mun kimppuun kävi chihu, kun oltiin kylässä äidin kanssa.
Nykyään meidän perheeseen kuuluu kääpiövillakoira, jota en voisi kuvitellakaan jättäväni pienen lapsen kanssa keskenään, koska villakoiramme on arvaamaton luonteeltaan kun on aikoinaan kaltoinkohdeltu tapaus. Meidän koira muuten aivan ihana tapaus, mutta voi olla häijy muille koirille ja pikkulapsille, varsinkin jos ne lähestyvät koiramme omaa pesäpaikkaa tai sitä jonka sylissä se sattuu olemaan. Että KOIRIA JA PIKKULAPSIA EI PIDÄ JÄTTÄÄ KESKENÄÄN, VAIKKA KOIRA OLISI KUINKA PIENI TAHANSA!- koiragirl
Ja mitä noihin laumiksiin (laumanvartijakoiriin) tulee vielä, niin ongelmat saattavat useinmiten syntyä siitä, jos koira on kodinvaihtaja. Laumikset eli mm. kaukkarit ja tiibetinmastiffit ovat YHDEN PERHEEN koiria ja HUONOJA kodinvaihtajia, ja jos ottaa kodinvaihtajalaumiksen niin olisi hyvä olla kokemusta vähintään yhdestä laumiksesta, jonka on kasvattanut ja kouluttanut pennusta asti.
- susikoiras
No kyllä minä jonkun 5 kiloisen chihun uskaltaisin jättää kouluikäisen lapsen kanssa, suurin riski kai olisi että lapsi suuttuisi chihulle, koira ei ainakaan saisi mitään aikaan lapselle.
50 kiloisen laumanvahdin kanssa taas ei uskaltaisi jättää aikuisiakaan, ei ainakaan naisia, vanhuksia eikä pehmompia miehiä. Pahimman tapahtuessa jälki voisi olla rumaa. - laumismismis
susikoiras kirjoitti:
No kyllä minä jonkun 5 kiloisen chihun uskaltaisin jättää kouluikäisen lapsen kanssa, suurin riski kai olisi että lapsi suuttuisi chihulle, koira ei ainakaan saisi mitään aikaan lapselle.
50 kiloisen laumanvahdin kanssa taas ei uskaltaisi jättää aikuisiakaan, ei ainakaan naisia, vanhuksia eikä pehmompia miehiä. Pahimman tapahtuessa jälki voisi olla rumaa.Laumanvartija vartioi laumaansa,ei ole omalle laumalleen vaaraksi,vaann mitä ystävällisin koira.Oman perheen lapsia suojelee,ja pitää lapsista.Mutta vieraat pysäyttää,ihan niinkun rotuun kuuluukin.Ja pitää vieraita uhkana,eli tarkkailee heitä ja käytöstään koko ajan.Sehän on laumanvartijan tarkoitus,vartioida laumaansa.
Laumanvartija hyväksyy omaan laumaansa kaikki eläimet ja ihmiset jotka siihen omaan perheeseen kuuluu,ja joita se usein näkee.
Laumanvartija tarvitsee ympärilleen ison alueen jota vartioida,ei ole rivari tai kerrostalokoira.Eikä sovellu muutenkaan ihan jokaiselle,vaatii rotutietämystä omaavan omistajan.
- Uskollinen kaukkari
Kyllä tarvitsee, itärajan maaseudulla vartioimaan kotieläimiä susilta. Vanhemmillani on kaukkarinarttu, joka on äärettömän kiltti ihmisiä ja omaan laumaansa kuuluvia eläimiä kohtaan. Ei uhkaa myöskään vieraita koiria, jos oma lauma ne hyväksyy. Olin kerran yksin vanhempieni luona ja pihaan kaartoi kalakauppias. Koira piti sellaisen elämän sisällä, että ei kauppias uskaltanut edes oveen koputtaa vaan lähti samontein jatkamaan matkaansa. Eli puolustaa silloin, kun isäntäväki ei ole paikalla.
- vihainen3
Kuulkaas nyt,ei tod ole pelkästä rodusta kiinni, tiedän tapauksia missä kultainennoutaja on tappanut toisen kultsun, chihua tappanut toisen chihun,kurkku auki ja that's it. Ja tämä faktaa koska ite niitä raatoja eläinsuojelutöissä roudannut. Tietysti vahvempi rotu käyttäytyy erilailla mutta kyllä siellä remmin toisessakin päässä on oltava vikaa
- kilpitennn
Myöskin shihu on tappanut pitpullin. Kyseinen shihu on ja pysyy Cesar Millanin laumassa. Miksi ihmeessä ihmiset jakaa samoilla eleillä varustetut koirat eri sarakkeisiin ????!!! Shihu ei ole vaarallinen ja pitti on ?? Tai joku muu iso koira. Toki isompi koira täytyy varautua kouluttamaan !! Shihulle pärjää fyysisesti. Joskin ed. mainitussa ei todellakaan pärjätty ja ei pitin takia uskallettu mennä väliin :(. Tuo pitti ei olis tehnyt ihmiselle mitään. Oli rauhallisen alistuva. Kuten tapauskin kertoo. Jopa koirille. Kun iso koira tuijottaa ja ottaa kohteen, silloin on ongelma, jolloin voi hakea apua jos oma psygologia ei riitä!( jottei päädy otsikoihin.) Pienten koirien omistajia on mahdottomuus saada ymmärtämään tätä asiaa.
Toki niitäkin löytyy - Mieti nyt vähän
"Venäjän rajavartioston tai vankiloiden työkoirat ovat hyvä esimerkki siitä, millainen kaukaasialaisesta tulee kun kaikki tehdään päinvastoin kuin yhteiskuntakelpoisuus edellyttää. Valitettavasti rodun historiassa kerrotut tarinat tappajakoirista ovat vaikuttaneet niin syvästi joidenkin rodunharrastajien ajatuksiin, että kasvatustapaa, jossa koira tehdään erittäin vihamieliseksi, pidetään jopa oikeana."
Karkasivat siis aitauksesta. Lieneekö niitä sosiaalistettu millään tapaa? En pidä tuollaisesta koiranpidosta, mutta turha siitä on koiraa syyttää.
Kyse ei ole luonneviasta, vaan siitä, että koirat ovat eläneet koko elämänsä häkissä eristyksissä muusta maailmasta. Kaukkarit ovat luonnostaan epäluuloisia kaikkea tuntematonta kohtaan(kukapa ei olisi), tässä tapauksessa toisia koira, joten ne tekivät koirille niin kuin laumanvartijat tekevät susille. - Tritext
Ihminen tarvitsee aseita ja isoja koiria puolustukseen niin kauan kuin on 1) väkivaltaisesti käyttäytyviä kanssaihmisiä 2) poliisilta kestää paikalle saapuminen kauemmin kuin 3 minuuttia. Näitä vaatimuksia ei ole pystytty täyttämään, päinvastoin. Poliisiresurssien leikkauksilla poliisi tulee paikalle entistä myöhemmin ja väkivalta on lisääntynyt väkiluvun lisääntymisen myötä.
Joten se siitä puheesta "kuka tarvitsee isoja koiria suojakseen." JOS joku nyt välttämättä haluaa jäädä puolustuskyvyttömäksi uhriksi niin hypätköön vaikka pendolinon eteen saman tien; eihän hän arvosta omaa henkeään muutenkaan.- ei vaan jaksa enää
Niin, aina on se naapurin hento, raihnainen mummo tai mummon lapsenlapsi, viisivuotias pikkutyttö, joita koira voi vartioida, alistaa ja joille voi rähistä. Jos vaikka mummo katsoo uhkaavasti porkkanapenkin ääreltä.
T. laumanvartijoiden väsynyt naapuri - Tritext
ei vaan jaksa enää kirjoitti:
Niin, aina on se naapurin hento, raihnainen mummo tai mummon lapsenlapsi, viisivuotias pikkutyttö, joita koira voi vartioida, alistaa ja joille voi rähistä. Jos vaikka mummo katsoo uhkaavasti porkkanapenkin ääreltä.
T. laumanvartijoiden väsynyt naapuriMiksi sotket 5-vuotiaat ja vanhat raihnaiset mummot tähän? Eivät he ketään uhkaa.
Puhun raavaista rikollisista, niistä, jotka väkivalta- ja murtorikoksia tekevät. Silloin laumanvartijakoira on oiva lisäsuoja kodin turvallisuuteen.
- keskiaasian koira
Kyllä on alueita joissa laumanvartijaa voi tarvita.
Kerron vain oman tilanteemme.
Asumme syrjässä rajanpinnoilla,eikä tässä mitään mutta ,meillä on pihojen lähellä usein karhuja ja susiakin,naapureilta ne koirat on syöty riimuista olikohan 7 naapurilla.
Niin me pidämme koiraa sisällä se on perhe koira mutta varoittaa uhkasta,kyseessä on keskiaasian koira.
Viime yönä koira herätti meidät haukullaan,kun pihaan ajoi joku kutsumaton,omatien osuus meillä yli 500m naapuriin matkaa 1km verran.
Viime viikolla sama homma ,kääntyivät ennen taloa ennen,poliisit ajoi yleisellä tiellä tänään jostain syystä ,saattoi olla jokun luona viime yönä vieraileet varkaissa.
Itselläni on koiran varoitus kyltit sekä valon alla kamera valvonta kyltti.
Täällä korvessa ei saada hätiin viranomaisia ,näin nyt ensimmäisen kerran poliisin ajavan 8 vuoden sisällä tuolla yleisellä soratiellä ja meille siitä on matkaa 500m.
Kyllä täällä on hyvä olla turvakoira,karhukin on ammuttu 30m talosta eräänä vuonna jolloin meillä ei ollut koiraa.
Joiltakin naapureilta on hävinnyt joku vuosi tavaraa öiseen aikaan,mietinkin kuinka onnellisia olemme vaimon kanssa että saimme kyseisen koiran joka toimii seurakoirana normaalisti mutta vahtii ja varoittaa ylimääräisistä eli ulkopuolisista varsinkin öiseen aikaan.
Ovat siis ajelemassa 4- 5 aikaan yöllä toisten pihassa pilkko pimeässä.
En tule luopumaan laumanvartijasta mikäli asumme täällä tämä on siis omatalo.- keskiaasian koira
Täsmennän vielä.
Meille jos soittaisi virkavaltaa nin siihen kuuluu toista tuntia aikaa että ehkä saapuvat meille.
Venäläiset arveluttaa jonkin verran niitä on 2km päässä eräässä talossa,erään kerran käveli meidän tiellä ilta myöhään ja kun näki että on asukkaita nin kääntyi,tämä ei siis ole yleinen tie vaan yksityis tie.
Toisella kertaa olin ulkona ja ilta oli silloinkin ,kun auto lipui taas kohti taloamme ja huomattuaan minut tuli äkkipysäys jolloin iski pakin päälle rutisten ja peruutti noin 300metriä takaisin yleiselle tielle.
Täällä olisi varmaan kahdellekkin koiralle tosi töitä,en missään tapauksessa jätä vaimoani yksin tänne ilman kyseistä turvakoiraa enään.
- Keskiaasian koira
Niin meidän koira on venäläistaustainen ja omaa suuren vartija vietin,ilman tätä koiraa tätä maasudun korpitalo tulisi myyntiin,emme missään tapuksessa enään asuisi täällä,on niin paljon ympärillä kaikkea ettei se naurata kun kohtaa karhun,se ei väistä yhtään.
Kerrankin meinasin lähteä postia hakemaan kävellen niin eipä lähdetty kun karhu söi viljapellolla kaikessa rauhassa suhteelisen vierellä,siitä ei käveltäisi ohi mitenkään,ja karkuun ei pääse kun ri ole minne mennä,tämän takiakkin meillä täytyy olla varoittaja,se että joku saattaa luulla että pelkäämme turhaan ,emme pelkää turhaan olen asunut lapsuuteni ilomantisin korvessa jossa ei ole katuvaloja oikein kuultukkaan ,eikä niitä ole nytkään,hiihtämällä saatoin mennä kouluunkin 7km matkan ilman latuja keskellä hankeja,silloinkin eräänä vuonna joutui taksi hakemaan pihasta kun sudet oli liikkeellä. - Anonyymi
Näitä nyt ollut lammas/kotikoirana, mutta jostain ihmeestä homma ei ole toiminut. Lampaat raadeltu ja vartijakoira puremassa naapurin wifiä. Yllättävää kaikki nää "lampaansuojelukoirat" pelkureita ihmisten tuotoksia pääsevät hengistään jos väärälle reviirille tulevat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1317105Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631654350Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen543442Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4933096Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2932070Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361733Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja201651- 911563
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1761472Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151426