Mauser-- hyvä vai p**ka!?

Veljellä ole aikanaan tsekkivalmisteinen Karabiner 98. oli melko kolho ja painavakin ase. lukko ja liipasin oli jäykiä ja tarkkuus oli korkeintaan keskinkertaisa tasoa. 10 cm kasoihin päästiin 100 metristä penkistä. Tähtäimet ei ollu mitkään hyvät. paremmat löytyy Diana 31 ilpparista. 8 mm mauser panokset oli tosi kalliita jos kaupasta osti.
Veli möi aseen jonnekin kun ei itsellään ollut sille käyttöä. oma mielipie on että onhan nuista mausereista jonkunlaiseen hupiammuntaan jos halvalla sattuu sellase löytämään. ja jos itse lataa panokset. Muuta käyttöä en kyllä tollaselle aseelle keksi.

Kaapissa on neljä Mauser 98 lukoista kivääriä joista yksi on alkuperäisessä kunnosa oleva ns. Brasilian Mauser vm.1908 kal.7x57. Alkuperäisillä avotähtäimillä tulee 5 sm kasaa sadalta metriltä. Toinen on uudelleen piiputettu 7x54 snellarilaukaisulla odottaa kiikarikiskon asennusta. Tarkkuus avotähtäimillä tuota 5 sm luokkaa. Tukki on höyläilty alkuperäinen. Kolmas on Tampereen Asepajan uudellenpiiputtama 7x64. 11g hirviluodilla tulee parin kolmen sentin kasaa sadalta metriltä. Tukki on Tamperelaista laatua. Viimeinen on Sakon uudelleenpiiputtama 7,62x53R kilpa ase. 74 senttiä pitkä paksu piippu,snellari laukaisu ja peukalonreikätukki erilaisilla säädöillä. Olen nähnyt ja kokeillut noita Mausereita 7x54:stä 375 HH magnumiin. Tukintekijä taidoista riippu miten ase istuu käteen vai tuntuuko kolsolle niinkuin joku tuolla mainitsi.Miinuksia on varmistin, varsinkin kiikarin kanssa,onneksi markkinoilta löytyy nykymallista varmistinta ja erilaisia laukaisukoneisto vaihtoehtoja höyhenenkevyestä snellarista 1,6kg hirvijäykkyyteen.

Vanha topik mutta ostin keväällä kaksi vuosisadan alun mauseria. Toiseen on laitettu sakon tarkkuuspiippu, yli 70 senttinen ja toinen alkuperäinen kuitenkin melkein yhtä pitkällä ja melko raskaalla piipulla. Saksalaista tekoa. Vaihdatin niistä diopterit pois ja laitatin asesepäll kiikarit. Raskaampi, joka on vapaakivääri ampuu 8mm molemmin puolin olevaa kasaa hiekkapusseilta ja toinen 15 mm jonka kävin juuri tänään toteamassa 100 metriltä. Toinen on 7,62*53R ja toinen 308win. Kyllä ne mulle välttää Kevyemmän kanssa on kiva hiippailla passiin vaikkapa hanhisuolle tai hirvitornii. Testasin jo raskaamman 500 metriltä ja10 metrin ilmakivääritaulunkokoinen kasa syntyi hiekkapussien päältä melko huolettomalla ampumisella. Kyllä se mulle riittää. 200 euroa maksoin kappaleelta ja kiikarikiskojen asennukset ja latausvivun vaihto molemmille aseille yhteensä 450 euroa. Tuo raskaampi ei häviä sakon trg:lle yhtään tarkkuudessa. Yhtreensä siis 850 euroa ja esim sakon trg maksaa 4 tonnin luokkaa. Tää oli sellanen köyhänmiehen paketti jonka ajattelin viritellä itselleni eläkepäivieni iloksi ampumaradalle ja metsästyshommiin.

hieno hirvipyssy. pässit. hyvin kaataa eivät karkaa.

Mauser on aikansa ase (aina se on p**kaa parempi), se aika vaan tahtoo kulkea eteenpäin ja mauserin kohdalla se on kulkenut. Hyvän aseen jos haluaa niin se on kyllä sakolainen.
Tiedoksi, hirvi ei tasavarmasti karkaa jos sitä ammutaan oikeaan paikkaan.

Tietämättömät haukkuu 98 mauseria.Ainut ase konsruktio joka nähnyt päivänvalon1800 luvun puolella on käytössä tänä päivänäkin.Vaaralisen riistan metsästäjät ei muuta juuri hyväksy mauser 98 tai kaksoisluodikko.Yksi asemaailman vahvin ja toimintavarmin lukko konsruktio. Aseet joissa sitä käytetään:Mauser 98 hinta 8000 Euroa alkaen,Kimber 3200e alk. Wincester m70 mang. 1750e alk. sitten enemmän modifioituna Remington 700 maailman eniten myyty metsästyskivääri.Lukko aktioita edelleen valmistaa Timmney,Recknagel,, muut. Nämä jotka ei osaa muuta kehua kuin Sako,Tikka ja mosin nagant kivääreitä ovat tietoloiltaan vajavaisia tai heillä on sitten pieni tiri! Etsi jostakin hyvä siviili Mauserin lukkoaktio ja siihen ammattilainen asetamaan Lothar Waltterin piippu haluamassasi kaliberissa ja tukki sepältä hyvä laminaatti tukki.Lisäksi tietenkin laadukas tähtäin. Osumat ei ole tämän jälkeen tuurista kiinni.Eikä tarvitse asekorjaamoilla juosta niin kuin jotkut sarja valmistus aseen omistajat. Custom osia saatavilla vaikka kuin paljon.

Mauserlukon kontrolloitu toiminta, eli patruuna nousee lippaasta suoraan lukonpäähän kiinni estää esim 9,3x62 cal aseissa, laukeamattomat paruunat. Joita kerrotaan olevan Norman pati ja esim. Sako, Tikka kivääreissä. Joissa patruuna holjottelee mitensattuu pesään.

Ainoa oikea ase on mauser lukkoinen t-rex .577 kaliiberin kivääri. Sillä kaatuu jänis, hirvi ja karhu. Ja jos tulevaisuudessa kloonaataan dinosaurukset elämään,, minä ammun ne tuolla uudelleen sukupuuttoon. Ja jos näitä visenttejä vapautetaan enemmän Suomeen, ammun nekin kaikki. Ja punatulkut. Teen niistä kaikista trofeita.

Ampui mies hirveä patruunalla jossa oli, 6,5mm luoti, kerran ehti laukaista iltahämärässä, siten pimeä painoi päälle ja hirvi karkasi. Aamulla sitä jälistettiin kahden miehen voimalla, hirvi kömpi ylös ja liikkeistä näki että tuskat oli kovat. Ampuja jatkoi ampumista siihen mihin sen illalla lopetti, tyhjensi sillä kertaa täyden lippaan, hirvi käveli vaivalloisesti ja miehellä kädessä tyhjä ase. Ammuntaa vaiti sivusta seurannut "apumies" nosti aseen (8mm Mauser) poskelleen ja ampui kerran, hirvi kuoli ennen kuin maahan asti ehti. Hirven ampunut "apumies" sanoi tälle 6,5mm aseella metsästäneelle henkilölle että siinäpä nyljet hirves, mie en auta, mutta sen sanon sulle että opettele ampumaan ennen kuin tuut mehtään uudestaan eläimiä rääkkäämään tollasella "jänisräikälläsi", tai osta ees kunnon ase, ei lopu tehot kesken... Hirvellä oli ollut osumia kaulassa, pehvassa, rapamahalla, jaloissa ym ym.
Tiedän kyllä että siihen 6,5mm "hurrien hirvipatruuna" on moni hirvi juoksunsa lopettanut, mutta kuitenkin.........., päättele ite.
Tapahtui Lapissa joskus 1960 loppupuoliskolla.

Tunsinpahan 60 luvulla Lapissa miehen joka metsästi sako 6,16mm kiväärillä jossa pelkät avotähtäimet, meriittilistalla yksi karhu ja mehtälintuja mahottomat määrät. Erikoista siinä oli se että tähtäsi lintuja ainoastaan päähän. En muuten nähny sitä miestä kertaakaan humalassa joten ei ilmeisesti liikkunu sinun porukoissasi.. Lintuja päähän, miksi? Ihmettelijöiden kysymykseen aina sama vastaus "jos menee ohi niin eipä jää lintu kitumaan ja päähän kun osuu niin eipä mee lihoja yhtään hukkaan..
Kysyi joku että sie sitten sen karhunkin vain yhdellä laukauksella? Vastasi että joo, mutta hiihdin sen ensin siniseen sippiin ja vasta sitten kun se kääntyi päin ja pieksi suutuspäissään hankea käpälillään mie sen lopetin. Ammuitko sie sitäkin päähän? Kyllä.

Sitä vain vielä että eipä ole luodin kaliberilla mitään tekoa aseen tarkkuuden kanssa, siihen vaikuttaa ihan muut asiat. Tässäpä malliksi kaksi: Jos ase on vanha ja rihloiltaan paljon kulunut resu, niin eipä sillä paljon kymppejä ammuta tai lintuja pudotella. Jos taas ase on hyvä mutta ampuja on huono ja vielä "sikavilu vaivaa" on tulos sama...
Aseella pitää myös säännöllisesti harjoitella tuelta ja ilman, pysyy tuntuma tallella ja laukaisukammo (järeät ja suurikaliberiset aseet potkaisee pirusti) ei vaivaa..
Oon ampunut rihlakon luotipiipulla jäniksen sivuttaiseen juoksuun sadan metrin päästä ja poispäin lentävän tekriäiskukon suurinpiirtein samalta matkalta. Vahinkoja molemmat osumat sanotaan, minä taas sanon että ehkä, ehkä ei...

Eihän noi mitään vahinkoja ole. Yleensä väheksytään vahinkoina, hienoja onnistumisia kateellisena.

Nuita ampujia ja mehtästäjiä kun tahtoo olla monenlaisia, jotkut on niitä jotka saa ja niitä jotka ei saa. Ne jotka saa kutsutaan saamamiehiksi ja ne jotka ei saa kutsutaan pyytäjiksi (saamamiehet ja pyytömiehet).
Sama jako myös kalastuksessa.

Tuuli toi käsivarressa riekonnaurun mukana seuraavanlaisen tarinan. LRn silloinen komentaja J.M. hiihti näkömatkan päässä olleille rajamiesten pilkkiavannoille ja ihmetteli sitä että mikäköhän heillä on oikein vikana tässä pilkkimisessä kun raudut hyppii teidän avannoista jäälle melkein itekseen, mutta heijän avannoissa net ei edes syö? Toinen rajamiehistä vilkaisi vinosti ja sanoi että oiskhan se syy siinä että meän avannoista pilkkii ne saamamiehet ja teijän avannoista ne pyytömiehet. Illalla ilmoitettiin rajamiehille kohteliaasti että ikävä kyllä, tässä kämpässä teille ei enää riittä nukkumapaikkat, niin että hakekaahan sellaiset jostain muualta...

Vaikka on jo vanha topik, niin minäpä ammun vieläkin nahkapyssyllä vesilintuu nautinnollisesti polovimatkalta... Eikä tartte sen kummemmin tähätä.. Kun vaan muistaa ampua asennosta riippumatta aina alimmaiseen... Aikaa on vaikka kuinka herkutella ja nautiskella ennen laukasua....

ei kukaan usko enää sun aseisiin, sinä epäsikiö: pasi ensio sirkka :-o
Vuosit vuonna1983, 1987 ja vuonna 1993 sikakuninkaan sijainnin keinolla nolla, eli kerroit sen kapakassa: Sinervo Angervo (valenimi, katso baarien kooditaulukko kolme).
Paikka: HELSINKI
KAUPUNGINOSA: ITÄKESKUS, VUOSAARI (IHAN SIINÄ RAJALLA SE ON).

Aloittajan kannattaa aloittaa harrastuksena varovaisesti. Suosittelisin Kuusenoksasta tai katajasta tehtyä jousipyssyä. Perustamiskustannuksiltaan hankinta ei olisi kalliskaan. Helppokäyttöinen ja toimintavarma jokasähän sopiva. Jäänteenä voi käyttää vaikka paksua siimaa, jos ei ole suolesta mahdollista valmistaa, oiken alkuperäisosilla siis.

Noh, kysyppäs joltain näyttelijältä. Ei niillä kannata osoitella ihan turhaan.
-meoltiinveljiä-