Kumpaa formaattia kannattaa käyttää jos kuuntelee musiikkia tietokoneella tai MP3/WMA-soittimella? Kertokaas eroja!
MP3 ja WMA
Minä
3650
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
MP3 on mulla käytössä. Yleisempi, eri käyttiksissä ja laitteissa toimiva formaatti. MP3 on myös äänenlaadultaan kilpailukykyinen, täytyy vain olla LAME:n asetukset kohdallaan eli joint stereo ja vbr käytössä. VBR:lle voi myös määritellä 112kbps minimiksi. MP3:n maine olisi selvästi parempi jos p2p-verkot eivät olisi täynnä huonoja ämpeekolmosia. Hyvä paikka saada tietoa äänen pakkauksesta on www.hydrogenaudio.org
Käytän itsekin mp3:a ripatessani musiikkia cd:iltä, käytän aitoa stereoääntä enkä joinstereoita, bitratena vakio 192kbps. Mielestäni 128kbps vaikuttaa selvästi huonontavasti äänenlaatuun.
WMA:han en ole tarkemmin perehtynyt, ainoa muu formaatti jota käytän joskus on wav, 44100hz 16-bit stereo, tekee vain pirun isoja tiedostoja...
EAC Lame yhdistelmä tuottaa ainakin minulle riittävän hyvää laatua. --alt-preset extreme asetuksella loistavaa. Käytän myös joint stereota, mutta siitä tuntuu olevan kahta "koulukuntaa". Toiset tykkää ja toiset ei, makuasia.