Ketkä mahtoivat voittaa eilen käydyn Tähtiartisti-kisan eri sarjat?
Tähtiartisti
44
3787
Vastaukset
- tulokset
niiden sivulle...
- Penkoja
mutten löytänyt kuin voittajien nimet, oliko siellä jossakin kakkoset ja kolmoset?
- voitttajat
Penkoja kirjoitti:
mutten löytänyt kuin voittajien nimet, oliko siellä jossakin kakkoset ja kolmoset?
Ei ole kuin voittajat
- asioita seuraileva
Tämä keskustelupalsta on mennyt tylsäksi, kun kukaan ei enää kirjoita mitään, minkälaiset tunnelmat, oliko kilpailut hyvin järjestetty, oliko laulajien taso hyvä, ketä muita palkittiin ym. Keskustelu olisi ihan mukavaa, mutta ilmeisesti aikaisempien "haukut" on vieneet täältä hyvät kirjoittajat pois tai sitten tätä ei enää löydetä. Missähän näistä nykyään puhutaan, olisi mukava kuulla.
- Joskus kilpaillut
Aivan totta - tylsäksi on käynyt. Oma ajatukseni on, että kilpailujen järjestäjätkään eivät kestäneet tämän palstan keskusteluja. Vaikka miten muotoili aiheellisenkin kritiikin keskustelun toivossa, sai jonkun pillastumaan ja ilkeilemään. Miksi joku muu kuin järjestäjä pillastuisi esim. kilpailun säänöistä tai järjestelyistä esitetystä palautteesta? Pettyneen kilpailijan kommentit ymmärrän. Ja mikä palsta se on, jossa saa esittää vain "sallittuja tunteita", iloa toisten menestymisestä ja järjestelyjen onnistumisesta! Höh! Minusta tämä on juuri oikea paikka harmillekin. Harva voittaa, suurin osa pettyy!
- paikalla ollut
Joskus kilpaillut kirjoitti:
Aivan totta - tylsäksi on käynyt. Oma ajatukseni on, että kilpailujen järjestäjätkään eivät kestäneet tämän palstan keskusteluja. Vaikka miten muotoili aiheellisenkin kritiikin keskustelun toivossa, sai jonkun pillastumaan ja ilkeilemään. Miksi joku muu kuin järjestäjä pillastuisi esim. kilpailun säänöistä tai järjestelyistä esitetystä palautteesta? Pettyneen kilpailijan kommentit ymmärrän. Ja mikä palsta se on, jossa saa esittää vain "sallittuja tunteita", iloa toisten menestymisestä ja järjestelyjen onnistumisesta! Höh! Minusta tämä on juuri oikea paikka harmillekin. Harva voittaa, suurin osa pettyy!
Kreivitär-sarja eli yli 60 vuotiaat:1.Britt Sandell, 2. Helena Räsänen, 3. Arja Kemppainen, 4. Irma Rauta.
Kreivi-sarja: 1. Erkki Pitkänen, 2. Arto Takavirta, 3. Taisto Tawast, 4. Antero Laitila .
Ruhtinatar-sarja eli 40-59 vuotiaat:1. Auni Kyllönen, 2. Merja Mäkinen, 3. Aila Nissinen, 4. Eija Siermala.
Ruhtinas-sarja:1. Urpo Mikkola, 2. Hannu Myllymäki, 3. Esa Ojakangas, 4. Hannu Hautaniemi
Kuningatar-sarja eli 18-39 vuotiaat: 1: Mari Flankkila, 2. Satu Niskala, 3. Jasmin Määttä, 4. Janika Ranta
Kuningas-sarja (sama ikä) 1. Erkki Roivainen, 2. Jukka Keskinen, 3. Christer Storbäck. - eri erinen
Mutta; Tämä on karaoken keskustelu palsta ja
Tämä Tähtiartisti kisa EI OLE MIKÄÄN KARAOKE KILPAILU?!? Tässä etsitään hyvää laulajaa, jolla on valmiudet toimia BÄNDIN kanssa! Karaokekisat ja karaoke ovat ihan asia erikseen!! - Kysynpä taas
eri erinen kirjoitti:
Mutta; Tämä on karaoken keskustelu palsta ja
Tämä Tähtiartisti kisa EI OLE MIKÄÄN KARAOKE KILPAILU?!? Tässä etsitään hyvää laulajaa, jolla on valmiudet toimia BÄNDIN kanssa! Karaokekisat ja karaoke ovat ihan asia erikseen!!Mutta kun tämä alkaa karaokepohjilta, alku- ja aluekisa, niin kyllä tämä keskustelu sopii myös tänne. Joskus on ollut kovastikin täällä juttuja. Kerro, onko täällä muualla sitten tätä keskustelua tästä kisasta?
- Hyvä kisa
Kysynpä taas kirjoitti:
Mutta kun tämä alkaa karaokepohjilta, alku- ja aluekisa, niin kyllä tämä keskustelu sopii myös tänne. Joskus on ollut kovastikin täällä juttuja. Kerro, onko täällä muualla sitten tätä keskustelua tästä kisasta?
Tämä ei tosiaan ole karaokekilpailu, tämä on laulukilpailu!
Ei ollut tämä vuosi vaan joku eri vuoden finaali (vai semikö lienee ollut), kun porukkaa parveili kenraaliharjoituksen jälkeen kisapaikan aulassa. Joka paikassa kuului keskustelu, jossa sanottiin tyyliin "bändi soitti nopeemmin kuin karaokessa", tai "bändi soitti alkusoiton eri tavalla kuin karaoketaustassa". tai "en minä osannut laulaa ton bändin kanssa kun siinä ei ole niitä samoja soittimia kuin karaokelevyssä".
Niinpä! Tämä kisa todellakin erottelee jyvät akanoista; he, jotka klaaraavat livetilanteen livebändin kanssa ilman sitä tuttua, muuttumatonta karaoketaustaa. Toinen puolisko on sitten he jotka pystyvät laulamaan vain karaokea, toimimaan ja laulamaan vain sen tietyn tutuksi käyneen säestysmallin mukaan. Live on aina liveä ja mikään bändi ei soita mitään biisiä tismalleen samalla tavalla kuin joku toinen bändi. Sovituksia ja tapoja soittaa on niin monta kuin on soittajaakin, ja solistiksi aikovan on omattava sellainen perusmusikaalisuus, että tunnistaa biisin etenemisen ja pysyy kelkassa bändin kuin bändin kanssa. Artisti joutuu taatusti sopeutumaan monenlaiseen rytmiryhmään.
Eli pisteet tälle Tähtiartisti-kilpailulle, joka antaa kilpailijoille mahdollisuuden laulaa orkesterin säestyksellä; harva kilpailu enää tänäpäivänä sitä mahdollisuutta järjestää! Ja kun miettii kuinka suuri työ on järjestää bändit ja treenit ja kaikki muu kilpailutoiminta, niin hattua on nostettava tälle ohjelmatoimistolle! Erittäin hyvä kilpailu!
Itse tulen pysymään kaiketi aina vain karaokelaulajana, mutta kiva on kuunnella heitä, jotka klaaraavat bänditoiminnan! :)
Iltalehden keskustelupalstalla näkyy olevan tästä jotain keskustelua. Löytyy googlaamalla. Tai minä ainakin löysin. - Juuuli
Hyvä kisa kirjoitti:
Tämä ei tosiaan ole karaokekilpailu, tämä on laulukilpailu!
Ei ollut tämä vuosi vaan joku eri vuoden finaali (vai semikö lienee ollut), kun porukkaa parveili kenraaliharjoituksen jälkeen kisapaikan aulassa. Joka paikassa kuului keskustelu, jossa sanottiin tyyliin "bändi soitti nopeemmin kuin karaokessa", tai "bändi soitti alkusoiton eri tavalla kuin karaoketaustassa". tai "en minä osannut laulaa ton bändin kanssa kun siinä ei ole niitä samoja soittimia kuin karaokelevyssä".
Niinpä! Tämä kisa todellakin erottelee jyvät akanoista; he, jotka klaaraavat livetilanteen livebändin kanssa ilman sitä tuttua, muuttumatonta karaoketaustaa. Toinen puolisko on sitten he jotka pystyvät laulamaan vain karaokea, toimimaan ja laulamaan vain sen tietyn tutuksi käyneen säestysmallin mukaan. Live on aina liveä ja mikään bändi ei soita mitään biisiä tismalleen samalla tavalla kuin joku toinen bändi. Sovituksia ja tapoja soittaa on niin monta kuin on soittajaakin, ja solistiksi aikovan on omattava sellainen perusmusikaalisuus, että tunnistaa biisin etenemisen ja pysyy kelkassa bändin kuin bändin kanssa. Artisti joutuu taatusti sopeutumaan monenlaiseen rytmiryhmään.
Eli pisteet tälle Tähtiartisti-kilpailulle, joka antaa kilpailijoille mahdollisuuden laulaa orkesterin säestyksellä; harva kilpailu enää tänäpäivänä sitä mahdollisuutta järjestää! Ja kun miettii kuinka suuri työ on järjestää bändit ja treenit ja kaikki muu kilpailutoiminta, niin hattua on nostettava tälle ohjelmatoimistolle! Erittäin hyvä kilpailu!
Itse tulen pysymään kaiketi aina vain karaokelaulajana, mutta kiva on kuunnella heitä, jotka klaaraavat bänditoiminnan! :)
Iltalehden keskustelupalstalla näkyy olevan tästä jotain keskustelua. Löytyy googlaamalla. Tai minä ainakin löysin.alkukarsinnat ja semifinaali karaoketaustoilla, vain finaalissa orkesteri. Tällä palstalla on käyty keskustelua mm. Olavi Virta laulukisasta ja se on vain ja ainoastaan orkesteripohjainen kisa alusta loppuun.
- on on on...
Juuuli kirjoitti:
alkukarsinnat ja semifinaali karaoketaustoilla, vain finaalissa orkesteri. Tällä palstalla on käyty keskustelua mm. Olavi Virta laulukisasta ja se on vain ja ainoastaan orkesteripohjainen kisa alusta loppuun.
Semifinaali ja finaali menee tähtiartisteilla ihan bändin kanssa. Näin ollut jo monta vuotta.
- Kuulevainen
Juuuli kirjoitti:
alkukarsinnat ja semifinaali karaoketaustoilla, vain finaalissa orkesteri. Tällä palstalla on käyty keskustelua mm. Olavi Virta laulukisasta ja se on vain ja ainoastaan orkesteripohjainen kisa alusta loppuun.
Alkukisat ja aluekisat ovat edelleenkin karaoketaustaisia, samoin studiokappale, mutta semifinaali ja finaali, sekä kenraaliharjoitus (joka myös arvostellaan) ovat orkesterin tahdissa.
Tämä kisa on yleisesti ottaen hyvä kisa, joka tosiaan antaa mahdollisuuden kokeilla siipiä myös orkesterin tahdissa ja tällä ohjelmatoimistolla on muunkinlaista toimintaa, kuten laululeirit. Jokaisessa kisassa on kuitenkin aina myös ne negatiiviset puolet ja tässä kisassa olen pannut merkille, että puhelin äänet, joita siis rahalla ja hyvillä kavereilla saa niin paljon kuin tahtoo, on liiankin suuri merkitys. Joskus tuntuu, ettei lauluntaidolla niin suurta väliä ole. Tällaisen vaikutelman olen saanut, toisilla on ehkä toisenlainen näkemys. - inspirinspi
Kuulevainen kirjoitti:
Alkukisat ja aluekisat ovat edelleenkin karaoketaustaisia, samoin studiokappale, mutta semifinaali ja finaali, sekä kenraaliharjoitus (joka myös arvostellaan) ovat orkesterin tahdissa.
Tämä kisa on yleisesti ottaen hyvä kisa, joka tosiaan antaa mahdollisuuden kokeilla siipiä myös orkesterin tahdissa ja tällä ohjelmatoimistolla on muunkinlaista toimintaa, kuten laululeirit. Jokaisessa kisassa on kuitenkin aina myös ne negatiiviset puolet ja tässä kisassa olen pannut merkille, että puhelin äänet, joita siis rahalla ja hyvillä kavereilla saa niin paljon kuin tahtoo, on liiankin suuri merkitys. Joskus tuntuu, ettei lauluntaidolla niin suurta väliä ole. Tällaisen vaikutelman olen saanut, toisilla on ehkä toisenlainen näkemys.En muista mikä kilpailu se on, mutta joku ihan noita perus karaokekilpailuja kuitenkin...siellä on se systeemi, että ostetaan jotain äänestyslipukkeita, joilla äänestetään suosikkia. Lipuke maksaa oliko nyt vitosen ja niitä saa ostaa niin paljon kuin haluaa, myös kilpailijat. Eli siellä voittaa yleisöpalkinnon hän, jolla on eniten maksukykyä tai maksukykyiset kaverit. Tuntuu siis olevan aika yleinen käytäntö tää maksullinen äänestys.
PS. Ja se sana on laulutaito, ei lauluNtaito!!! - Kuulostelija2
inspirinspi kirjoitti:
En muista mikä kilpailu se on, mutta joku ihan noita perus karaokekilpailuja kuitenkin...siellä on se systeemi, että ostetaan jotain äänestyslipukkeita, joilla äänestetään suosikkia. Lipuke maksaa oliko nyt vitosen ja niitä saa ostaa niin paljon kuin haluaa, myös kilpailijat. Eli siellä voittaa yleisöpalkinnon hän, jolla on eniten maksukykyä tai maksukykyiset kaverit. Tuntuu siis olevan aika yleinen käytäntö tää maksullinen äänestys.
PS. Ja se sana on laulutaito, ei lauluNtaito!!!Tiedän sen kisan myös. Siinä on lisäksi äänestäjille arvontaa, joten arpajaisiksi voisi myös sanoa. Itse en arvosta sellaista palkintoa lainkaan, sillä eipä siinäkään LAULUTAITO ole se ratkaiseva. Siinä kisassa ei näillä äänillä pääse etenemään, eikä varsinaisille palkinnoille, siis näitä ostettuja pisteitä ei oteta huomioon, kuten tämän ketjun otsikossa mainitussa kisassa. Siinä kisassa on myös omat hyvät ja huonot puolensa, joista voisi keskustella vaikka kuinka pitkään, mutta taitaa olla ihan turhaa.
PS. Enpä arvannut, että täällä on ihan äidinkielen oikeinkirjoituspakko, virheitä ei sallita. Minusta tuo ylimääräinen huomautus oli turhaa, sillä asia tuli varmasti ymmärretyksi, vaikka vahingossa yksi n tulikin liikaa. - turvelo55
paikalla ollut kirjoitti:
Kreivitär-sarja eli yli 60 vuotiaat:1.Britt Sandell, 2. Helena Räsänen, 3. Arja Kemppainen, 4. Irma Rauta.
Kreivi-sarja: 1. Erkki Pitkänen, 2. Arto Takavirta, 3. Taisto Tawast, 4. Antero Laitila .
Ruhtinatar-sarja eli 40-59 vuotiaat:1. Auni Kyllönen, 2. Merja Mäkinen, 3. Aila Nissinen, 4. Eija Siermala.
Ruhtinas-sarja:1. Urpo Mikkola, 2. Hannu Myllymäki, 3. Esa Ojakangas, 4. Hannu Hautaniemi
Kuningatar-sarja eli 18-39 vuotiaat: 1: Mari Flankkila, 2. Satu Niskala, 3. Jasmin Määttä, 4. Janika Ranta
Kuningas-sarja (sama ikä) 1. Erkki Roivainen, 2. Jukka Keskinen, 3. Christer Storbäck.olisikohan osa voittajista kilpailun järjestäjien tuttuja????. Voisikohan laittaa muidenkin esitykset nettiin,voitas vähän verrata laulajia.
- PUPPE48
paikalla ollut kirjoitti:
Kreivitär-sarja eli yli 60 vuotiaat:1.Britt Sandell, 2. Helena Räsänen, 3. Arja Kemppainen, 4. Irma Rauta.
Kreivi-sarja: 1. Erkki Pitkänen, 2. Arto Takavirta, 3. Taisto Tawast, 4. Antero Laitila .
Ruhtinatar-sarja eli 40-59 vuotiaat:1. Auni Kyllönen, 2. Merja Mäkinen, 3. Aila Nissinen, 4. Eija Siermala.
Ruhtinas-sarja:1. Urpo Mikkola, 2. Hannu Myllymäki, 3. Esa Ojakangas, 4. Hannu Hautaniemi
Kuningatar-sarja eli 18-39 vuotiaat: 1: Mari Flankkila, 2. Satu Niskala, 3. Jasmin Määttä, 4. Janika Ranta
Kuningas-sarja (sama ikä) 1. Erkki Roivainen, 2. Jukka Keskinen, 3. Christer Storbäck.USKALTAA LAITTA MUIDEN FINALISTIEN ESITYKSIÄ NÄKYVIIN!.
- Kusetusta
Kuulevainen kirjoitti:
Alkukisat ja aluekisat ovat edelleenkin karaoketaustaisia, samoin studiokappale, mutta semifinaali ja finaali, sekä kenraaliharjoitus (joka myös arvostellaan) ovat orkesterin tahdissa.
Tämä kisa on yleisesti ottaen hyvä kisa, joka tosiaan antaa mahdollisuuden kokeilla siipiä myös orkesterin tahdissa ja tällä ohjelmatoimistolla on muunkinlaista toimintaa, kuten laululeirit. Jokaisessa kisassa on kuitenkin aina myös ne negatiiviset puolet ja tässä kisassa olen pannut merkille, että puhelin äänet, joita siis rahalla ja hyvillä kavereilla saa niin paljon kuin tahtoo, on liiankin suuri merkitys. Joskus tuntuu, ettei lauluntaidolla niin suurta väliä ole. Tällaisen vaikutelman olen saanut, toisilla on ehkä toisenlainen näkemys.Joopa. todellista rahastusta tää "tähtiartisti" touhu näyttää olevan. Soittamalla jatkoon kenen pussi kestää tyyliin. Uusituilla rahastus säännöillä tänä vuonna putoaa aina vähiten puhelinääniä saanut jatkosta vaikka olisi kuinka hyvä laulaja tahansa. Kassa kilisee Kekellä, kun jatkoa himoitsevat artistit pistävät linjat kuumiksi.
Tässä kisassa ei todellakaan ole tarkoitus löytää tähteä lavalle vaan raha ratkaisee kuka on "yleisön suosikki" - hupi56
Kusetusta kirjoitti:
Joopa. todellista rahastusta tää "tähtiartisti" touhu näyttää olevan. Soittamalla jatkoon kenen pussi kestää tyyliin. Uusituilla rahastus säännöillä tänä vuonna putoaa aina vähiten puhelinääniä saanut jatkosta vaikka olisi kuinka hyvä laulaja tahansa. Kassa kilisee Kekellä, kun jatkoa himoitsevat artistit pistävät linjat kuumiksi.
Tässä kisassa ei todellakaan ole tarkoitus löytää tähteä lavalle vaan raha ratkaisee kuka on "yleisön suosikki"Rahalla pääsee vaikka ei osais laulaa ollenkaan niin finaaliin asti, HÖPÖ,HÖPÖ kilpailu.
- kilpaillut
Kusetusta kirjoitti:
Joopa. todellista rahastusta tää "tähtiartisti" touhu näyttää olevan. Soittamalla jatkoon kenen pussi kestää tyyliin. Uusituilla rahastus säännöillä tänä vuonna putoaa aina vähiten puhelinääniä saanut jatkosta vaikka olisi kuinka hyvä laulaja tahansa. Kassa kilisee Kekellä, kun jatkoa himoitsevat artistit pistävät linjat kuumiksi.
Tässä kisassa ei todellakaan ole tarkoitus löytää tähteä lavalle vaan raha ratkaisee kuka on "yleisön suosikki"Sinähän puhut asiaa :)
- hölyn pölyä
paikalla ollut kirjoitti:
Kreivitär-sarja eli yli 60 vuotiaat:1.Britt Sandell, 2. Helena Räsänen, 3. Arja Kemppainen, 4. Irma Rauta.
Kreivi-sarja: 1. Erkki Pitkänen, 2. Arto Takavirta, 3. Taisto Tawast, 4. Antero Laitila .
Ruhtinatar-sarja eli 40-59 vuotiaat:1. Auni Kyllönen, 2. Merja Mäkinen, 3. Aila Nissinen, 4. Eija Siermala.
Ruhtinas-sarja:1. Urpo Mikkola, 2. Hannu Myllymäki, 3. Esa Ojakangas, 4. Hannu Hautaniemi
Kuningatar-sarja eli 18-39 vuotiaat: 1: Mari Flankkila, 2. Satu Niskala, 3. Jasmin Määttä, 4. Janika Ranta
Kuningas-sarja (sama ikä) 1. Erkki Roivainen, 2. Jukka Keskinen, 3. Christer Storbäck.rahankeruuta koko juttu, säännöistä ei paljon välitetä, epäoikeudenmukaista, suhteilla merkitys.
- tarkka korva
Hyvä kisa kirjoitti:
Tämä ei tosiaan ole karaokekilpailu, tämä on laulukilpailu!
Ei ollut tämä vuosi vaan joku eri vuoden finaali (vai semikö lienee ollut), kun porukkaa parveili kenraaliharjoituksen jälkeen kisapaikan aulassa. Joka paikassa kuului keskustelu, jossa sanottiin tyyliin "bändi soitti nopeemmin kuin karaokessa", tai "bändi soitti alkusoiton eri tavalla kuin karaoketaustassa". tai "en minä osannut laulaa ton bändin kanssa kun siinä ei ole niitä samoja soittimia kuin karaokelevyssä".
Niinpä! Tämä kisa todellakin erottelee jyvät akanoista; he, jotka klaaraavat livetilanteen livebändin kanssa ilman sitä tuttua, muuttumatonta karaoketaustaa. Toinen puolisko on sitten he jotka pystyvät laulamaan vain karaokea, toimimaan ja laulamaan vain sen tietyn tutuksi käyneen säestysmallin mukaan. Live on aina liveä ja mikään bändi ei soita mitään biisiä tismalleen samalla tavalla kuin joku toinen bändi. Sovituksia ja tapoja soittaa on niin monta kuin on soittajaakin, ja solistiksi aikovan on omattava sellainen perusmusikaalisuus, että tunnistaa biisin etenemisen ja pysyy kelkassa bändin kuin bändin kanssa. Artisti joutuu taatusti sopeutumaan monenlaiseen rytmiryhmään.
Eli pisteet tälle Tähtiartisti-kilpailulle, joka antaa kilpailijoille mahdollisuuden laulaa orkesterin säestyksellä; harva kilpailu enää tänäpäivänä sitä mahdollisuutta järjestää! Ja kun miettii kuinka suuri työ on järjestää bändit ja treenit ja kaikki muu kilpailutoiminta, niin hattua on nostettava tälle ohjelmatoimistolle! Erittäin hyvä kilpailu!
Itse tulen pysymään kaiketi aina vain karaokelaulajana, mutta kiva on kuunnella heitä, jotka klaaraavat bänditoiminnan! :)
Iltalehden keskustelupalstalla näkyy olevan tästä jotain keskustelua. Löytyy googlaamalla. Tai minä ainakin löysin.Kyllä karaokessakin helmet löytyy, jotka osaa laulaa, jos orkesteri osaa soittaa kyllä laulaminen onnistuu myös orkesterissa, kun on tarkka sävelkorva.
- 4kertaa ollut
hölyn pölyä kirjoitti:
rahankeruuta koko juttu, säännöistä ei paljon välitetä, epäoikeudenmukaista, suhteilla merkitys.
Ei suosittele tähtiartistikisaa, aivan täysin humpuukia, säännöt ? niin mitkä ne onkaan??? Rahaa palaa tutkasti eikä mitään saa tilalle. Ei tällä kilpailulla ole mitään tähteyden kanssa tekemistä, hyvä laulajat!
- vältän kisaa
4kertaa ollut kirjoitti:
Ei suosittele tähtiartistikisaa, aivan täysin humpuukia, säännöt ? niin mitkä ne onkaan??? Rahaa palaa tutkasti eikä mitään saa tilalle. Ei tällä kilpailulla ole mitään tähteyden kanssa tekemistä, hyvä laulajat!
Onko vieläkin narrattava joukossa, eikö vieläkään te laulajat ole huomanneet asian todellista puolta.
- rööt rööt
eri erinen kirjoitti:
Mutta; Tämä on karaoken keskustelu palsta ja
Tämä Tähtiartisti kisa EI OLE MIKÄÄN KARAOKE KILPAILU?!? Tässä etsitään hyvää laulajaa, jolla on valmiudet toimia BÄNDIN kanssa! Karaokekisat ja karaoke ovat ihan asia erikseen!!ja paskat sanon minä. Missä on reilu peli??? Ja olisiko ylivoimaista silloin katsoa kilpailijoita silmiin??
- että...kivaa
No joo...tulipa mentyä kilapiluun ja hups huikkaa ....kilpailu loppu kun valomerkki annettiin kyseisessä paikassa ja nyt kun yrittää katsoa kilpailu videoita nii mitä sitä höpöjä....sielä ei muuta oo ku että....tervetuloa ja plaap plaap.
Eikä meillä ole tietoa että ken meni jatkoon ja ken ovesta pihalle :) Me lähdettiin naurain pois. - Kiva että naurattaa
Katsoin netistä, missä oli viimeinen kisa ja jos olit aluefinaalissa, niin ne videot tulee ilmeisesti heti alkuviikosta nettiin (joskus ovat jo sunnuntaina laittaneet, nyt ei ollut).
Siis vielä ei ole tietoa kuka pääsee jatkoon, mutta äänestys pitäisi jo olla (jos on vanhat systeemit, nyt en itse ole osallistunut), antoivatko laulun jälkeen oman äänestysnumerosi, jota voit mainostaa tuttavillesi äänestystä varten?
Kai siellä nyt jossain vaiheessa kerrottiin, että menee nettiin ja äänestykseen, eihän silloin vielä ole tietoa, ketkä putosivat.
Ehkäpä omassa asenteessasikin olisi parantamista, viitaten viimmeiseen lauseeseesi. - sivusta seuraaja
Yleisöäänestyksestä! En ihmettele tätä Tähtirtisti-laulukilpailua,haluavat varmaan olla ajan hengessä.Idols-voittajat,kuorosodan-voittajat jopa Euroviisuvoittajat valitaan yleisöäänestyksin.Käsiittäkseni kuitenkin osa kilpailijoista menee tuomariston pistein jatkoon tähtartisti laulukilpailussa.Hieno kisa!Ei kovinkaan monessa kisassa voi esim.netin kautta kuunnella kilpailijoiden suorituksia.
- kisaaja
Huh Huh!
Seuraapa netissä olevia jatkoon pääseitä laulajia. Ilman paksua lompakkoa ei eräät "laulajat" pääsisi jatkoon missään muussa laulukisassa. Näin se vaan on.
Tässä kisassa ei todellakaan voita parhaat laulajat. Näin sen mm. viime vuoden semeissä Rokualla.
Ei muuta kun soittelemaan euro per puhelu.
- Missä oikeus?
Ainakin kuningas-sarjassa äänellisesti jukka keskinen (2.) parempi kuin voittaja Erkki Roivainen... huh huh... huomattava ero. Mitenkähän ne tosiaan arvostelee....
- äänikö ratkaisee???
"Ainakin kuningas-sarjassa äänellisesti 2. parempi kuin voittaja."
Ai äänellisesti? Meinaatko, että tuo ääni on se ainut juttu, mitä arvostellaan ja mikä ratkaisee ylipäätään missään??- Pelaatkoreiluapeliä?
Ei tietenkään, mutta kyllä se hyvin tärkeä asia on... en lähtisi katsomaan hyvällä ulkonäöllä siunattua, joka laulaa kuin kuka tahansa muu karaokessa, saatikka ostaisin levyä. Ja jos lavalla ollessa ei hymyn häivää nää!!! Kertokaapa sitten ne arvostelukriteerit?? :D Onko ääni viimeisenä listassa?? voi tätä maailman menoa... Ja kaikkein parasta tässä on vielä se, että tuomarit tekee itsestään pellejä musiikki ihmisten silmissä, jotka tosiaan ymmärtää tämän kaiken päälle. :DD Vuosisadan vitsi. Raha se tätä palloa pyörittää! ja se on hyvin surullista. Makes me wanna cry!
- loop
Pelaatkoreiluapeliä? kirjoitti:
Ei tietenkään, mutta kyllä se hyvin tärkeä asia on... en lähtisi katsomaan hyvällä ulkonäöllä siunattua, joka laulaa kuin kuka tahansa muu karaokessa, saatikka ostaisin levyä. Ja jos lavalla ollessa ei hymyn häivää nää!!! Kertokaapa sitten ne arvostelukriteerit?? :D Onko ääni viimeisenä listassa?? voi tätä maailman menoa... Ja kaikkein parasta tässä on vielä se, että tuomarit tekee itsestään pellejä musiikki ihmisten silmissä, jotka tosiaan ymmärtää tämän kaiken päälle. :DD Vuosisadan vitsi. Raha se tätä palloa pyörittää! ja se on hyvin surullista. Makes me wanna cry!
se on myös hyvin surullista että annetaan ihmisten ymmärtää olevansa hyviä laulajia koska he pääsevät finaaliin, sitten kyseisessä kisassa ravataan 5 tai useamman kerran, vaikka ikinä ei olis mahd kärkipaikoille. Ja nämä ihmiset sokeasti vielä uskovat että voivat vielä onnistua ja parantaa suoritusta.ja viimeinkin kun porukka pikku hiljaa alkaa ymmärtää että ei ole tarpeeksi hyvä (n.satojen eurojen jälkeen) niin uusia ihmisiä tulee lisää...
- Karaokekoukku
loop kirjoitti:
se on myös hyvin surullista että annetaan ihmisten ymmärtää olevansa hyviä laulajia koska he pääsevät finaaliin, sitten kyseisessä kisassa ravataan 5 tai useamman kerran, vaikka ikinä ei olis mahd kärkipaikoille. Ja nämä ihmiset sokeasti vielä uskovat että voivat vielä onnistua ja parantaa suoritusta.ja viimeinkin kun porukka pikku hiljaa alkaa ymmärtää että ei ole tarpeeksi hyvä (n.satojen eurojen jälkeen) niin uusia ihmisiä tulee lisää...
Ensiksi ihmettelen, minkä takia kirjoitatte vuoden takaiseen ketjuun, nythän oli jo uusi finaali tästä kisasta?
No, tietysti nämä kirjoitukset sopii niin uuteen kuin vanhaankin, mutta olisi asiallisempaa keskustella tuossa uudessa ketjussa, joka on nyt kyseessä olevasta tapahtumasta, ellei ole tarkoitus juuri vanhaa asiaa jauhaa, onko???
Tuohon loop:n kirjoitukseen kerron mielipiteenäni, että ei kaikki kisaan osallistuneet sokeasti kuvittele olevansa niin hyviä laulajia, että välttämättä pääsisivät kärkipaikoille ja miksi et usko, että laulu-, kuin myös esiintymistaitoa voi parantaa?
Ei kukaan ole seppä syntyessään ja harjoittelemalla ja opettelemalla kyllä on mahdollista itseään kehittää niin laulussa, urheilussa kuin muissakin lajeissa.
Tällaiset kisat ovat oiva tapa kokea, onko edistystä tapahtunut.
Sekin on otettava huomioon, ettei kaikilla ole mahdollisuutta harjoitella orkesterin säestyksellä ja nyt tänä vuonna ei ollut edes kenraaliharjoitusta.
Tiedätkö ketään ammattilaistakaan, joka lähtee keikalle näin?
Lisäksi on ihan hauska tavata kanssakilpailijoitaan ainakin kerran vuodessa. Minun mielestäni ei nyt ollut yhtään niin huonoa esitystä, että olisi tarvinnut hävetä, päinvastoin, oli oikein miellyttävä kuunnella erilaisia laulajia virheineen päivineen.
Kaikki harrastukset maksaa ja on ihan itsestä kiinni, kuinka paljon uhraa eurojaan, maksaa ne kylpylälomat, ravintolaillat ym. muutenkin, ei mitään ilmaiseksi saa, eikä kukaan firma pysty ilman rahaa tällaisia suuria tapahtumia järjestämään, turha siitä on jappasta. Se voisi helpottaa tilannetta, että vain yksi ääni/puhelin, olisi laulajalle ainakin isompi työ ja vaiva hankkia ääniä itselleen. Nämä taitaa olla niitä ikuisuuskysymyksiä.
Se on ihan oikea meininki, että jos yksi jättää, niin toinen ottaa, näin elämä jatkuu ja nämä kisatkin. - Ymmärrän yskäsi
Karaokekoukku kirjoitti:
Ensiksi ihmettelen, minkä takia kirjoitatte vuoden takaiseen ketjuun, nythän oli jo uusi finaali tästä kisasta?
No, tietysti nämä kirjoitukset sopii niin uuteen kuin vanhaankin, mutta olisi asiallisempaa keskustella tuossa uudessa ketjussa, joka on nyt kyseessä olevasta tapahtumasta, ellei ole tarkoitus juuri vanhaa asiaa jauhaa, onko???
Tuohon loop:n kirjoitukseen kerron mielipiteenäni, että ei kaikki kisaan osallistuneet sokeasti kuvittele olevansa niin hyviä laulajia, että välttämättä pääsisivät kärkipaikoille ja miksi et usko, että laulu-, kuin myös esiintymistaitoa voi parantaa?
Ei kukaan ole seppä syntyessään ja harjoittelemalla ja opettelemalla kyllä on mahdollista itseään kehittää niin laulussa, urheilussa kuin muissakin lajeissa.
Tällaiset kisat ovat oiva tapa kokea, onko edistystä tapahtunut.
Sekin on otettava huomioon, ettei kaikilla ole mahdollisuutta harjoitella orkesterin säestyksellä ja nyt tänä vuonna ei ollut edes kenraaliharjoitusta.
Tiedätkö ketään ammattilaistakaan, joka lähtee keikalle näin?
Lisäksi on ihan hauska tavata kanssakilpailijoitaan ainakin kerran vuodessa. Minun mielestäni ei nyt ollut yhtään niin huonoa esitystä, että olisi tarvinnut hävetä, päinvastoin, oli oikein miellyttävä kuunnella erilaisia laulajia virheineen päivineen.
Kaikki harrastukset maksaa ja on ihan itsestä kiinni, kuinka paljon uhraa eurojaan, maksaa ne kylpylälomat, ravintolaillat ym. muutenkin, ei mitään ilmaiseksi saa, eikä kukaan firma pysty ilman rahaa tällaisia suuria tapahtumia järjestämään, turha siitä on jappasta. Se voisi helpottaa tilannetta, että vain yksi ääni/puhelin, olisi laulajalle ainakin isompi työ ja vaiva hankkia ääniä itselleen. Nämä taitaa olla niitä ikuisuuskysymyksiä.
Se on ihan oikea meininki, että jos yksi jättää, niin toinen ottaa, näin elämä jatkuu ja nämä kisatkin.Kyllähän se näinkin on. Toiset tykkää harrastusmielessä kilpailla.
Mutta monet kyynelsilmät näin lauantai iltana tulosten selvittyä, siinä vaiheessa käväisi mielessä tämä "annetaan uskoa liikaa"... Pari näitä tälläisiä kisoja olen käynyt missä finaaliin valitaan myös niitä laulajia, jotka eivät välttämättä ole sen tasoisia laulajia. Onhan se myös niinkin että kuka leikkiin ryhtyy...
Voi tietenkin jokainen kehittyä laulussa ja esiintymisessä, mutta tietyn pisteen yli toiset ei yllä vaikka kuinka opettelisi. Tämähän taas on sellainen juttu että ihmisillä on eritasot laulaja vaatimuksena, itse tykkään sellaisista joilla siinä äänessä ja esiintymisessä on sitä jotain! Mikä vie mukanaan, koskettaa, saa tanssimaan ym. Esim. jos saan jonkun laulusta kylmät väreet niin silloin siinä on sitä jotain. Tämän vuoden finaalia en ihan täysin ymmärrä, koska tähtiartisti kilpailu itseään kuitenkin laulukilpailuna mainostaa... makuasioista ei voi kiistellä, mutta jos mennään äänen ja esiintymisen ehdoilla niin kyllä siinä tapauksessa pitäisi sen parhaiten laulavan voittaa, ei sen joka ehkä 5 vuoden päästä on varmasti hyvä. Nämä on vaikeita juttuja, koska ei sitä kenenkään mieltä halua tahallaan pahoittaa. Näissä viihdepuolen hommissa se on raaka peli.
Ajatelkaamme siis tähtiartisti kisaa tällaisenä viihdekilpailuna, laulukilpailu se nimittäin ei ole. - Karaokekoukku
Ymmärrän yskäsi kirjoitti:
Kyllähän se näinkin on. Toiset tykkää harrastusmielessä kilpailla.
Mutta monet kyynelsilmät näin lauantai iltana tulosten selvittyä, siinä vaiheessa käväisi mielessä tämä "annetaan uskoa liikaa"... Pari näitä tälläisiä kisoja olen käynyt missä finaaliin valitaan myös niitä laulajia, jotka eivät välttämättä ole sen tasoisia laulajia. Onhan se myös niinkin että kuka leikkiin ryhtyy...
Voi tietenkin jokainen kehittyä laulussa ja esiintymisessä, mutta tietyn pisteen yli toiset ei yllä vaikka kuinka opettelisi. Tämähän taas on sellainen juttu että ihmisillä on eritasot laulaja vaatimuksena, itse tykkään sellaisista joilla siinä äänessä ja esiintymisessä on sitä jotain! Mikä vie mukanaan, koskettaa, saa tanssimaan ym. Esim. jos saan jonkun laulusta kylmät väreet niin silloin siinä on sitä jotain. Tämän vuoden finaalia en ihan täysin ymmärrä, koska tähtiartisti kilpailu itseään kuitenkin laulukilpailuna mainostaa... makuasioista ei voi kiistellä, mutta jos mennään äänen ja esiintymisen ehdoilla niin kyllä siinä tapauksessa pitäisi sen parhaiten laulavan voittaa, ei sen joka ehkä 5 vuoden päästä on varmasti hyvä. Nämä on vaikeita juttuja, koska ei sitä kenenkään mieltä halua tahallaan pahoittaa. Näissä viihdepuolen hommissa se on raaka peli.
Ajatelkaamme siis tähtiartisti kisaa tällaisenä viihdekilpailuna, laulukilpailu se nimittäin ei ole.Viihdekilpailu - makustelin tuota sanaa ja se kuulosti ihan sopivalta tähän kisaan, sillä viihdettähän se enimmäkseen on, mutta onhan se myös laulukilpailu tai siis tähtiartistikisa. Kyllä mielestäni tähtiartistin täytyy osata viihdyttää yleisöä, ei vain laululla, siis myös esiintymisellä.
Mielestäni, joka osaa laulaa, mutta laulaa esimerkiksi kädet taskussa, juhlassa kuin juhlassa verkkarit päällä ym. ym. ei sovi tähtiartistiksi.
Kyllä täytyy laulun lisäksi olla lavakarismaa. Pitää ottaa myös yleisö huomioon.
Minä saan kylmiä väreitä laulajasta, joka omalla persoonallaan tulkitsee laulun niin, että siitä saan eräänlaisen mielenliikutuksen.
Noista pettymyksistä vielä, olen minäkin muutaman kyynelkarpalon joistain kisoista tipauttanut - näistäkin (en nyt, olen oppinut kestämään), mutta en usko että sekään tunteenpurkaus on pahasta.
Eihän elämä muutenkaan ole vain onnistumista ja voittoa, on alamäkeä, siitä on hyvä lähteä nousemaan.
Kyllä nämä kisat ovat ihan paikallaan, olen ollut paljon kehnommissa kisoissa, joissa todella on vääristynyttä palkitsemista.
Näistä keskusteluista olen nyt todella ilahtunut, ehdin kaipailla kunnon juttuja.Kiitos. - KEKEDEMIUS
Karaokekoukku kirjoitti:
Ensiksi ihmettelen, minkä takia kirjoitatte vuoden takaiseen ketjuun, nythän oli jo uusi finaali tästä kisasta?
No, tietysti nämä kirjoitukset sopii niin uuteen kuin vanhaankin, mutta olisi asiallisempaa keskustella tuossa uudessa ketjussa, joka on nyt kyseessä olevasta tapahtumasta, ellei ole tarkoitus juuri vanhaa asiaa jauhaa, onko???
Tuohon loop:n kirjoitukseen kerron mielipiteenäni, että ei kaikki kisaan osallistuneet sokeasti kuvittele olevansa niin hyviä laulajia, että välttämättä pääsisivät kärkipaikoille ja miksi et usko, että laulu-, kuin myös esiintymistaitoa voi parantaa?
Ei kukaan ole seppä syntyessään ja harjoittelemalla ja opettelemalla kyllä on mahdollista itseään kehittää niin laulussa, urheilussa kuin muissakin lajeissa.
Tällaiset kisat ovat oiva tapa kokea, onko edistystä tapahtunut.
Sekin on otettava huomioon, ettei kaikilla ole mahdollisuutta harjoitella orkesterin säestyksellä ja nyt tänä vuonna ei ollut edes kenraaliharjoitusta.
Tiedätkö ketään ammattilaistakaan, joka lähtee keikalle näin?
Lisäksi on ihan hauska tavata kanssakilpailijoitaan ainakin kerran vuodessa. Minun mielestäni ei nyt ollut yhtään niin huonoa esitystä, että olisi tarvinnut hävetä, päinvastoin, oli oikein miellyttävä kuunnella erilaisia laulajia virheineen päivineen.
Kaikki harrastukset maksaa ja on ihan itsestä kiinni, kuinka paljon uhraa eurojaan, maksaa ne kylpylälomat, ravintolaillat ym. muutenkin, ei mitään ilmaiseksi saa, eikä kukaan firma pysty ilman rahaa tällaisia suuria tapahtumia järjestämään, turha siitä on jappasta. Se voisi helpottaa tilannetta, että vain yksi ääni/puhelin, olisi laulajalle ainakin isompi työ ja vaiva hankkia ääniä itselleen. Nämä taitaa olla niitä ikuisuuskysymyksiä.
Se on ihan oikea meininki, että jos yksi jättää, niin toinen ottaa, näin elämä jatkuu ja nämä kisatkin.MUISTAKAA PYYTÄÄ KEIJOLTA KUITTI KUN MAKSATTE JOTAIN!!!
- jalalla koreasti
Kiitos Tähtiartisti-kilpailijoille hienojen laulujen lisäksi myös tanssittvasta musiikista,Tanssin kummankin illan ja nautin todella paljon.Kilpailijat olivat osaavia ,orkesteri hyvä ja tanssijat otettu huomioon,tuli aina kaksi saman tyylistä kappaletta peräkkäin(ei varmasti sattumaa).Palkituilla hyvät iskelmä -ja tanssimusiikin kilpailuun sopivat kappaleet ja tanssiparketilta huomioin;että osasivat´otta´ myös yleisön,kilpailioiden tahdissa laulamisessa ei vikaa hyvin pystyi tanssimaan!Järjestäjille kiitokset juhlavasta ja hyvin järjestetystä finaalista,Tulemme ensivuoden finaaliinkin tanssimaan!
- Jos osais laulaa!
Ei ihan jaksa joka viestiä lukea mutta mielipiteeni näihin eri karaoke ja lauluun liittyviin vastaaviin kisoihin on se että hyvä jos väki osallistuu (noin yleensä).
Faktaa onkin sitten se että ellet itse pärjää petytyy ja sitten sitä lähdetään moittimaan, kisaa, kilpailijoita, tuomareita, laitteita, paikkaa.... syitähän löytyy!
No heti tuon sanottuani mietin että varmasti annetuissa moitteissa voi olla joskus myös totuuden poikanen.
Yleensä on joka kisassa ja sarjassa vain voittajat tyytyväisiä ja muita ottaa pattiin!
No kehiin vaan sellainen kisa että kaikki voittaa *naurua* olisikohan sitten valtakunassa kaikki hyvin ja voitaisiin vaan nauttia omasta ja toisten menestymisistä?- ÖPÖH66
HÖPÖ,HÖPÖ KISA,TOTESIN JO VUOSIA SITTEN!
- Ilman päänkiristystä
ÖPÖH66 kirjoitti:
HÖPÖ,HÖPÖ KISA,TOTESIN JO VUOSIA SITTEN!
Höpö kisa varmasti niille onkin, jotka irvin hampain tosissaan osallistuu ja joka asiasta narisee. Päänsärkyäkin sellainen aiheuttaa.
Niille, jotka ymmärtävät kisan merkityksen, ei vain voiton merkitystä, niin heille tämä on mukava, seurallinen ja viihdyttävä kisa.
- Muutaman kerran muka
Muutaman kerran kisassa mukana olleena tajusin että tämä kisa ei ole minua varten. Yksi asia mikä minua ainakin kosketti kovasti oli se kuinka ihmisiä käsitellään tässä kisassa. Edellyttäisin että kun tällaista kisaa lähtee hoitamaan niin omattaisiin ainakin kohtuulliset sosiaaliset taidot. Olen omin silmin nähnyt kuinka kilpailija suoraan sanoen ajetaan ulos karsinnasta. Tässäkin tapauksessa olisi oikein ollut kertoa kilpailijalle, joka oli selkeästi aloittelija, kuinka tulisi toimia esim. mikrofoonin kanssa jne..
Monta muuta kertaa saman tyyppiset toimet toistuivat joten ajattelin että on parempi että en enää lähde kisapaikoille pahoittamaan mieltäni.
Mitä sitten rahaan tulee niin bisnestähän tää on ja jostakinhan yrittäjän on rahat saatava.
Yksi asia mitä en myöskään ymmärrä on että sarjojen voittajat eivät voi vuoden aikana osallistua muihin laulukilpailuihin. Miksikö näin. Kaikki kilpailijat eivät tätä välttämättä ole tienneet ennakkoon.
Tunnen joskus säälin tunnetta kun olen seurannut kilpailua netin kautta ja huomaa että kaikilla kilpailijoilla ei välttämättä olisi edellytyksiä olla enää jatkossa mutta joku niitä vain siellä roikottaa, mikä?
Siispä kierrellään muita kisoja ja haetaan sieltä sitä mielihyvää, joskus onnistaa ja joskus sitten ei. - LÖYLYLÖI
RAHAN KERÄÄMISTÄ KOKO KISA!!!SURKEITA LAULAJIA!
- kaskaskasssss
Missäs olet piileksinyt, kun et ole pariin kuukauteen ollut huutamassa tuota yhtä ja samaa jankkaamista?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 438098
Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella
No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus14730- 724616
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon373337Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin2483126Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella482838Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme262795- 382570
- 412096
Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731817