Mitä haluat parisuhteelta?

Jos yrittäisi järkevää keskustelua välillä. Eli top 5. Omat olisi seuraavat.

1. Rakkaus, hyväksyntä, arvostus... Se perinteinen lista. Kiintymys.
2. Hauskaa seuraa jonka kanssa viihdyn
3. Hyvä seksi (se on oikeasti vasta kolmonen)
4. Hellyys. Ja oli vaikea päättää onko tämä kolmonen vai nelonen.
5. Niin... Ja ihan kiva jos se nainen pitää mua vähän kurissa. Ei nyt millään piiskalla mutta olen sellainen että tarvitsen vähän jämäkän puolison.

Mistään noista en sitten tingi. Eli yksinäistä loppuelämää odotellessa...
473244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

1. Lapsia
2. Onnellisuutta
3. Jonkun jonka kanssa jakaa elämä
4. Seksiä ja hellyyttä
5. ööööh... Omakotitalon?

Äänestä
  • 1. Tussu
    2. Tissit
    3. Perse

    Ne riittää, en vaadi naiselta enempää, kun olen tällainen vähään tyytyvä luonne.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    1. Tussu
    2. Tissit
    3. Perse

    Ne riittää, en vaadi naiselta enempää, kun olen tällainen vähään tyytyvä luonne.

    Itse lisäisin vielä kakkoseksi naaman ja vaihtaisin noiden 2 ja 3 paikkaa.

    Äänestä

1. Rakkautta
2. Hellyyttä
3. Seksiä
4. Kunnioitusta
5. Tasa-arvoisuutta

Äänestä

1. Tunnetta että minut hyväksytään, välittämistä, arvostusta (sanaa "rakkaus" en osaa, tiedä käyttää)

2. Turvallisuutta; kuria (minullakin pitäisi olla "vähän jämäkkä puoliso", vaikkakin olen itse tavallaan myös
pirun jäsy ja jämäkkä)

3. Läheisyyttä (seksi, hellyys, muu)

4. Positiivisuutta, toivoa, huumoria; ikään kuin yhdessä kohti valoa tai pysytään pinnalla eikä että
yhdessä vajotaan (oli tilanne mikä tahansa)

5. "Samanmielisyyttä" (jotain yhteistä, vaikea määritellä; samanlainen kuin minä ei tarvitse
(eikä saa eikä voi) olla)


Listan kohdat voisivat vaihtaa paikkaa numeroinnin suhteen, vaikea sijoittaa tärkeysjärjestykseen.

Äänestä
  • Fascinating. Mä tarvitsisin oikeasti naisen joka pitäisi minut kurissa. Tuhmat pojat tarvitsevat.

    Äänestä

  • sir_eino kirjoitti:

    Fascinating. Mä tarvitsisin oikeasti naisen joka pitäisi minut kurissa. Tuhmat pojat tarvitsevat.

    Olet taatusti tuhma poika.

    Minusta ei kai ikinä uskoisi millään tavalla, miten vahvoja tai väkivaltaisia mielikuvia ja fantasioita mulla on. Monenlaisia.

    Vaikka olen tosi kiltti.

    Äänestä

  • ellastella kirjoitti:

    Olet taatusti tuhma poika.

    Minusta ei kai ikinä uskoisi millään tavalla, miten vahvoja tai väkivaltaisia mielikuvia ja fantasioita mulla on. Monenlaisia.

    Vaikka olen tosi kiltti.

    Tarkoitan väkivallalla lähinnä itse itseeni kohdistamaan henkistä väkivaltaa, sellaista tunnetta... jotta jotain tapahtuisi, pääsisin liikkeelle, asiat muuttuisivat.

    "Turvallisuus" listassani ei ole väkivaltaa.

    Fantasiat erikseen. En tiedä, mikä on fantasian ja toden ero, kai jokin ero on.

    Äänestä

Tärkeintä on se ettei yritetä olla.

Äänestä

Hyvä seksi on tärkein. Siitä kaikki lähtee, jos se on huonoa, suhde ei tule kestämään pitkään.

Äänestä

Minä en ole vielä keksinyt mitä haluaisin miehen tuovan elämääni. Minulla on jo kaikki mitä tarvitsen ja toista en halua sitä sotkemaan. Ikinä en ole ketään rakastanut.

Äänestä

No siis jos joskus haluaisin jonkinlaisen suhteen, niin yksi asia siinä olisi tärkeintä... yhteenkuuluvuuden tunne. Minä en osaa sitä sen kummemmin selittää, sen tuntee kun tuntee. Eikä se ole pelkästään mikään romanttinen juttu, vaan sellaista sanatonta yhteenkuuluvuutta olen tuntenut esim. oman edesmenneen isoisäni kanssa. (Ja minä nyt ainakin toivon, ettei siinä tapauksessa ollut kyseessä romanttinen tunne...) Sellaista, että ymmärtää ja tulee ymmärretyksi oikeasti, ihan kunnolla, selittelemättä. Ei se tarkoita sitä, että pitäisi osata lukea ajatuksia, vaan että ei aina tarvitse olla pyytelemässä anteeksi. Ja että osaa antaa toiselle anteeksi kaikenlaisia juttuja, jotka muissa ärsyttäisivät. Jotenkin minusta aina tuntuu, että useimpien ihmisten seurassa minun pitäisi aina selitellä itseäni, jotta tulisin edes yhtään ymmärretyksi.

Tai ehkä sen voisi kuvailla näin: sellainen tunne, että toisen kanssa voi olla hiljaa tuntematta oloaan vaivaantuneeksi.

Mutta olisihan se tietysti kiva joskus vaikkapa kokeilla molemminpuolista rakastumista, molemminpuolista intohimoa, molemminpuolista välittämistä, ja mitä kaikkea sitä nyt on olemassa. Jotenkin siinä ajatuksessa vaan on jotain pelottavaakin - että mitä jos siitä molemminpuolisesta jostakin tuleekin erehdyksen kautta molemminpuolista pakkomiellettä ja tuskaa. Kaipa se riski on aina olemassa. Mutta jos tuo ykköskohta täyttyisi, niin ehkä sitä riskiä ei olisi?

Kerran olen luullakseni ollut jollain tavalla rakastunut. Se oli aika paskamainen kokemus. Tosin olin silloin muutenkin masentunut, en kai minä olisi muuten ollut niin ääliö koko asian suhteen. Toivottavasti...

Toisin sanoen en tiedä mitään.

Äänestä
  • Ai niin, tämän piti olla lista. Vedän rastin tuon ylläolevan päälle ja tilalle tulee:

    1) mystinen yhteenkuuluvuuden tunne, ns. "sisäinen rauha"

    2) jonkinlaista rakastumisjuttua, joka EI kuitenkaan ole tuskaista (?!) ja joka muuttuu luontevasti kiintymis-välittämisjutuksi

    3) huumorintajua

    Ajattelisin myös, että hyvältä puolisolta vaaditaan huumorintajun lisäksi myös samoja ominaisuuksia kuin hyvältä työkoiralta. Esim:

    4) KOULUTETTAVUUS (johon vaaditaan VIETIKKYYTTÄ: myöskin koulutettavaa tulee kiinnostaa palkinto, jotta sen voi kouluttaa palkinnon avulla (SAALISVIETTIÄ))

    5) HYVÄ HERMORAKENNE (koska arka on aina arvaamaton, ja koulutettavalta tulee pystyä vaatimaan suorituksia ilman että se loukkaantuu tai murtuu paineen alla)

    Äänestä

  • allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

    Ai niin, tämän piti olla lista. Vedän rastin tuon ylläolevan päälle ja tilalle tulee:

    1) mystinen yhteenkuuluvuuden tunne, ns. "sisäinen rauha"

    2) jonkinlaista rakastumisjuttua, joka EI kuitenkaan ole tuskaista (?!) ja joka muuttuu luontevasti kiintymis-välittämisjutuksi

    3) huumorintajua

    Ajattelisin myös, että hyvältä puolisolta vaaditaan huumorintajun lisäksi myös samoja ominaisuuksia kuin hyvältä työkoiralta. Esim:

    4) KOULUTETTAVUUS (johon vaaditaan VIETIKKYYTTÄ: myöskin koulutettavaa tulee kiinnostaa palkinto, jotta sen voi kouluttaa palkinnon avulla (SAALISVIETTIÄ))

    5) HYVÄ HERMORAKENNE (koska arka on aina arvaamaton, ja koulutettavalta tulee pystyä vaatimaan suorituksia ilman että se loukkaantuu tai murtuu paineen alla)

    Ehkä tuo sun "mystinen yhteenkuuluvuuden tunne" on melko sama kuin mun "samanmielisyys", vaikken osannut enkä osaa sitä kovin määritellä. Että tulisi ymmärretyksi ilman selittelyjä ja vespaamista, enempää ei voi haluta. Mainitsemasi anteeksianto tärkeää, kuitenkin on kaikenlaista taustahälyä. Ja paljon hyvää hiljaisuutta.

    Tuli mieleen noista hyvän työkoiran vaatimuksista, että voisin tavallaan olla sinulle sellainen kirjoittamisen suhteen. Olen koulutettavissa ja jo aika paljon koulutettukin ainakin kirjoittamisen tekniikan suhteen. suurin ongelma: uskallus, kynnys. Mutta minulla on kova vietti kirjoittaa. Voisihan olla ettei minulla olisi sellaista viettä, halua. Useimmilla ei ole. Saaliini? Että olisin jotain, parempi ja ennen kaikkea saisin asioita sanotuksi, ilmaistuksi. Puhuisin ja minua kuunneltaisiin, tuskin uskallan edes ajatella sellaista. Olen kuin Demosthenes, meren rannalla suu kiviä täynnä.

    Hyvä hermorakenne? Olen kestävä ja pirun jäsy pohjimmiltani, vaikkakin myös sekopäävikisijä.

    Yritin eilen ladata Wordia koneelle - ei onnistunut. Kysyi jotain koodia. Räkä räkä räkä.

    Äänestä

  • ellastella kirjoitti:

    Ehkä tuo sun "mystinen yhteenkuuluvuuden tunne" on melko sama kuin mun "samanmielisyys", vaikken osannut enkä osaa sitä kovin määritellä. Että tulisi ymmärretyksi ilman selittelyjä ja vespaamista, enempää ei voi haluta. Mainitsemasi anteeksianto tärkeää, kuitenkin on kaikenlaista taustahälyä. Ja paljon hyvää hiljaisuutta.

    Tuli mieleen noista hyvän työkoiran vaatimuksista, että voisin tavallaan olla sinulle sellainen kirjoittamisen suhteen. Olen koulutettavissa ja jo aika paljon koulutettukin ainakin kirjoittamisen tekniikan suhteen. suurin ongelma: uskallus, kynnys. Mutta minulla on kova vietti kirjoittaa. Voisihan olla ettei minulla olisi sellaista viettä, halua. Useimmilla ei ole. Saaliini? Että olisin jotain, parempi ja ennen kaikkea saisin asioita sanotuksi, ilmaistuksi. Puhuisin ja minua kuunneltaisiin, tuskin uskallan edes ajatella sellaista. Olen kuin Demosthenes, meren rannalla suu kiviä täynnä.

    Hyvä hermorakenne? Olen kestävä ja pirun jäsy pohjimmiltani, vaikkakin myös sekopäävikisijä.

    Yritin eilen ladata Wordia koneelle - ei onnistunut. Kysyi jotain koodia. Räkä räkä räkä.

    Vielä kun Einon kanssa saisi matsaamaan noi kurinpitoasiat (lähinnä: Eino kuriin), niin sit voisin mennä teidän molempien kanssa susiliittoon. Te voitte sekstata, mä otan kuvia ja saan älyttömästi rahaa.

    Äänestä

  • ellastella kirjoitti:

    Ehkä tuo sun "mystinen yhteenkuuluvuuden tunne" on melko sama kuin mun "samanmielisyys", vaikken osannut enkä osaa sitä kovin määritellä. Että tulisi ymmärretyksi ilman selittelyjä ja vespaamista, enempää ei voi haluta. Mainitsemasi anteeksianto tärkeää, kuitenkin on kaikenlaista taustahälyä. Ja paljon hyvää hiljaisuutta.

    Tuli mieleen noista hyvän työkoiran vaatimuksista, että voisin tavallaan olla sinulle sellainen kirjoittamisen suhteen. Olen koulutettavissa ja jo aika paljon koulutettukin ainakin kirjoittamisen tekniikan suhteen. suurin ongelma: uskallus, kynnys. Mutta minulla on kova vietti kirjoittaa. Voisihan olla ettei minulla olisi sellaista viettä, halua. Useimmilla ei ole. Saaliini? Että olisin jotain, parempi ja ennen kaikkea saisin asioita sanotuksi, ilmaistuksi. Puhuisin ja minua kuunneltaisiin, tuskin uskallan edes ajatella sellaista. Olen kuin Demosthenes, meren rannalla suu kiviä täynnä.

    Hyvä hermorakenne? Olen kestävä ja pirun jäsy pohjimmiltani, vaikkakin myös sekopäävikisijä.

    Yritin eilen ladata Wordia koneelle - ei onnistunut. Kysyi jotain koodia. Räkä räkä räkä.

    Eikö se koodi ole yleensä siinä laatikossa?

    Olen myös aika varma, että tarkoittamasi "samanmielisyys" on aika sama kuin tarkoittamani "yhteenkuuluvuuden tunne". Olen samaa mieltä myös siitä, että samanlainen ei voi olla... itse asiassa en tiedä, täytyykö edes olla kiinnostunut samoista asioista - varmaankaan ei - riittää, että on tarpeeksi avoin mieli, niin voi kai olla kiinnostunut melkein mistä tahansa?

    Tai jotain.

    "Mutta minulla on kova vietti kirjoittaa. Voisihan olla ettei minulla olisi sellaista viettä, halua. Useimmilla ei ole. Saaliini? Että olisin jotain, parempi ja ennen kaikkea saisin asioita sanotuksi, ilmaistuksi. Puhuisin ja minua kuunneltaisiin, tuskin uskallan edes ajatella sellaista. Olen kuin Demosthenes, meren rannalla suu kiviä täynnä."

    Hyvin sanottu. Noinhan se on. (Huuda, huuda niin ne kivet ei haittaa!)

    Äänestä

  • ellastella kirjoitti:

    Vielä kun Einon kanssa saisi matsaamaan noi kurinpitoasiat (lähinnä: Eino kuriin), niin sit voisin mennä teidän molempien kanssa susiliittoon. Te voitte sekstata, mä otan kuvia ja saan älyttömästi rahaa.

    Sisar Ella! Eivätkö suunnitelmasi ole vähän sopimattomia suomalais-kattilallisille nunnille? Rukoile Suurelta Kattilapäältä hengellistä ohjausta.

    Kurinpito-ongelmien kanssa voin kylläkin auttaa. Minulla on vähän sellainen natsiupseerin äänensävy.

    Äänestä

  • allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

    Sisar Ella! Eivätkö suunnitelmasi ole vähän sopimattomia suomalais-kattilallisille nunnille? Rukoile Suurelta Kattilapäältä hengellistä ohjausta.

    Kurinpito-ongelmien kanssa voin kylläkin auttaa. Minulla on vähän sellainen natsiupseerin äänensävy.

    Alati täytyy olla valppaana! Pahuksen bacchukset kuiskivat viekoituksiaan.


    "Minulla on vähän sellainen natsiupseerin äänensävy."

    *sydän onnesta väpättäen*
    Ehkä kaikki ei ymmärrä, en itsekään, mutta sitä haluan.

    Äänestä

  • allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

    Eikö se koodi ole yleensä siinä laatikossa?

    Olen myös aika varma, että tarkoittamasi "samanmielisyys" on aika sama kuin tarkoittamani "yhteenkuuluvuuden tunne". Olen samaa mieltä myös siitä, että samanlainen ei voi olla... itse asiassa en tiedä, täytyykö edes olla kiinnostunut samoista asioista - varmaankaan ei - riittää, että on tarpeeksi avoin mieli, niin voi kai olla kiinnostunut melkein mistä tahansa?

    Tai jotain.

    "Mutta minulla on kova vietti kirjoittaa. Voisihan olla ettei minulla olisi sellaista viettä, halua. Useimmilla ei ole. Saaliini? Että olisin jotain, parempi ja ennen kaikkea saisin asioita sanotuksi, ilmaistuksi. Puhuisin ja minua kuunneltaisiin, tuskin uskallan edes ajatella sellaista. Olen kuin Demosthenes, meren rannalla suu kiviä täynnä."

    Hyvin sanottu. Noinhan se on. (Huuda, huuda niin ne kivet ei haittaa!)

    Koodi löytyi. Toimii.

    Minun on PAKKO huutaa. Vaikka ulos kuuluu ehkä vain vikinää tai puhetta. Mutta ehkä huudon haistaa.

    Äänestä

  • ellastella kirjoitti:

    Vielä kun Einon kanssa saisi matsaamaan noi kurinpitoasiat (lähinnä: Eino kuriin), niin sit voisin mennä teidän molempien kanssa susiliittoon. Te voitte sekstata, mä otan kuvia ja saan älyttömästi rahaa.

    Eli en saa katsella lesboilua livenä? Höh.

    Äänestä

  • allmächt'ge jungfrau kirjoitti:

    Ai niin, tämän piti olla lista. Vedän rastin tuon ylläolevan päälle ja tilalle tulee:

    1) mystinen yhteenkuuluvuuden tunne, ns. "sisäinen rauha"

    2) jonkinlaista rakastumisjuttua, joka EI kuitenkaan ole tuskaista (?!) ja joka muuttuu luontevasti kiintymis-välittämisjutuksi

    3) huumorintajua

    Ajattelisin myös, että hyvältä puolisolta vaaditaan huumorintajun lisäksi myös samoja ominaisuuksia kuin hyvältä työkoiralta. Esim:

    4) KOULUTETTAVUUS (johon vaaditaan VIETIKKYYTTÄ: myöskin koulutettavaa tulee kiinnostaa palkinto, jotta sen voi kouluttaa palkinnon avulla (SAALISVIETTIÄ))

    5) HYVÄ HERMORAKENNE (koska arka on aina arvaamaton, ja koulutettavalta tulee pystyä vaatimaan suorituksia ilman että se loukkaantuu tai murtuu paineen alla)

    "4) KOULUTETTAVUUS (johon vaaditaan VIETIKKYYTTÄ: myöskin koulutettavaa tulee kiinnostaa palkinto, jotta sen voi kouluttaa palkinnon avulla (SAALISVIETTIÄ))"

    Pitääkö mun kysyä?

    Äänestä

  • sir_eino kirjoitti:

    Eli en saa katsella lesboilua livenä? Höh.

    Saat sekstata jungfraun kanssa. Eikö se riitä?

    Ootko joskus katsellut lesboilua livenä?

    Äänestä

  • sun justiina kirjoitti:

    Saat sekstata jungfraun kanssa. Eikö se riitä?

    Ootko joskus katsellut lesboilua livenä?

    Lasketaanko dvd?

    No en kuule ole. Eikä se nyt ihan oikeasti edes kiinnosta niin paljon. Olen nähnyt ihan livenä naisten suutelevan ja hyväilevän toistensa rintoja ja jopa suutelevan toistensa rintoja. Mutta... Mieluummin otan osaa siihen kun vaan katselen.

    Äänestä

  • sir_eino kirjoitti:

    Lasketaanko dvd?

    No en kuule ole. Eikä se nyt ihan oikeasti edes kiinnosta niin paljon. Olen nähnyt ihan livenä naisten suutelevan ja hyväilevän toistensa rintoja ja jopa suutelevan toistensa rintoja. Mutta... Mieluummin otan osaa siihen kun vaan katselen.

    Vai niin. Selvä. Asia tallennettu muistikirjaan.

    Oletko tehnyt tänään tyhmyyksiä?

    Äänestä

  • sun justiina kirjoitti:

    Vai niin. Selvä. Asia tallennettu muistikirjaan.

    Oletko tehnyt tänään tyhmyyksiä?

    En. Kävin töissä ja salilla ja join yhden kaljan kun katsoin telkkaria. Olisko pitänyt?

    Äänestä

  • sir_eino kirjoitti:

    En. Kävin töissä ja salilla ja join yhden kaljan kun katsoin telkkaria. Olisko pitänyt?

    Ei tyhmyyksiä. Asia selvä?

    Äänestä

kysymys. Jokaisella varmaan omat arvonsa parisuhteelle. Siis TOP 5?

hmmm...
1- ?? "kumppanuus"tai "osallisuus". Pitää sisällään rakkauden ja yhteenkuuluvaisuuden sekä seksuaalisen leikkimielisyyden, hellyyden, yhteensopivuuden....kaiken! :)

Äänestä

Hellyys, luottamus, turvallisuus, seksi, kunnioitus. Ei noita voi laittaa mihinkään tärkeysjärjestykseen. Kaikkia tarvitaan, niiden välinen suhde voi jonkinverran muuttua, mutta tinkimään en minäkään ala.

Äänestä
  • Hei, pysyvyys!! Se unohtu. Jos vaan 5 saa sanoa, niin poistetaan toi turvallisuus ja vaihdetaan tilalle pysyvyys! :p

    Äänestä

  • old_profile_47760 kirjoitti:

    Hei, pysyvyys!! Se unohtu. Jos vaan 5 saa sanoa, niin poistetaan toi turvallisuus ja vaihdetaan tilalle pysyvyys! :p

    ei pysyvyyttä voi luvata. Se luodann ja ansaitaan yhdessä jos niin halutaan. ketään ei voi sitoa tai pakottaa eikä mikään kestä jolleivat molemmat osapuolet siihen panosta :)

    Äänestä

  • animella gemella kirjoitti:

    ei pysyvyyttä voi luvata. Se luodann ja ansaitaan yhdessä jos niin halutaan. ketään ei voi sitoa tai pakottaa eikä mikään kestä jolleivat molemmat osapuolet siihen panosta :)

    Ei ketään voi pakottaa yhtään mihinkään, rehellisyyteen tm. sellaseenkaan. Pysyvyys tarkottaa mulle sitä, että ollaan molemmat sillä mielellä, että tässä ollaan loppuelämä yhdessä, eikä haeta mitään väliaikaisratkaisuja.

    Äänestä

  • old_profile_47760 kirjoitti:

    Ei ketään voi pakottaa yhtään mihinkään, rehellisyyteen tm. sellaseenkaan. Pysyvyys tarkottaa mulle sitä, että ollaan molemmat sillä mielellä, että tässä ollaan loppuelämä yhdessä, eikä haeta mitään väliaikaisratkaisuja.

    on paradoksi. Jos mies käyttäytyy siten kuin ajattelisi olevansa naisen kanssa loppuelämänsä, niin se on naisen mielestä ylitylsää. Jos taas mies ottaa naisen suunnitelmissaan huomioon noin kahden viikon päähän, niin nainen kuvittelee loppuelämää yhdessä.

    Äänestä

Yhdessä oloa ja tekemistä, asioiden jakamista.. Läheisyyttä, hellyyttä, ystävyyttä, rehellisyyttä, avoimuutta, luottamusta.. Syyn elää?

Äänestä

"Mitä haluat parisuhteelta? "

Vähän läheisyyttä ja seksiä ja "yhtiö"kumppanin kotitalouden pyörittämiseen. Siinäpä ne.

"2. Hauskaa seuraa jonka kanssa viihdyn "

Naisesta hauskaa seuraa? Tuo on kova vaatimus.

"5. Niin... Ja ihan kiva jos se nainen pitää mua vähän kurissa. Ei nyt millään piiskalla mutta olen sellainen että tarvitsen vähän jämäkän puolison. "

Tarkoitat äitiä. Ei se mitään. Monet naiset haluaa olla äitejä miehelleen.

Äänestä
  • äitiäkä se hakee?

    Äänestä

  • my goodness..my guin kirjoitti:

    äitiäkä se hakee?

    kuinka moni suomalaisnainen etsii miehistä isää? 50%? 70%? 90%?

    Tätä se on, kun yh:t kasvattaa lapsia ja miehet on ihan valtion taholta alistettu, niin naisista tulee kiukuttelevia feministejä, jotka sitten etsivät parisuhteissaan miehistä isää.

    Äänestä

  • "Naisesta hauskaa seuraa? Tuo on kova vaatimus."

    Vähimmäisvaatimus. Miksi vaivautua parisuhteeseen jos ei viihdy?

    "Tarkoitat äitiä. Ei se mitään. Monet naiset haluaa olla äitejä miehelleen."

    Mielessä oli ennemmin Pekka Puupään Justiina mutta miten vaan.

    Äänestä

Tämä sir_eino on tietenkin myös kauhiastas älykäs järkimies.
Eräässä ketjussa minun kommenttejani luettuaan tämä sir_eino kommentoi minua näin:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9612074/47777473

Tämä kommentti tämän ketjun yhteydessä keroo minulle tästä sir_einosta paljon enemmän kuin hänen tämä 5 kohdan listansa.

Äänestä
  • Paina hiirellä nappia nimimerkin kohdalla, pääset profiiliin, näet viestit. Hei haloo! Tämä on netti. Kyllä mun viestit täältä löytää ilman yrittämistäkin.

    Mutta kiitos kun myönsit osallistuneesi ns. "nussimisverkostojen" toimintaan (kehittelemäsi termi). Ei tarvitse enää moralisoida minua.

    Enkä mä tunne siitä syyllisyyttä että haluan piparia muulloinkin kun jouluaattona. Olihan se helvetti tuossa listassakin. Tärkein asia se ei ole mutta tärkeä se on.

    Äänestä

Olen aika lailla samoilla linjoilla Einon kanssa.
Koska olen myös laiska, niin korjailen vain 2. kohtaa omiin tarpeisiin niin, että kaipaan kiinnostavaa ja leikkimielistä seuraa. En etsi myöskään kurinpitäjää, vaan mieluummin ottaisin itsenäisen tai sitten lievästi ns. perässävedettävän puolison.

Äänestä
  • No ehkä se omakin on ennemmin sellainen itsenäinen ja omat mielipiteensä ilmaiseva nainen kun sellainen joka kahlitsee mut käsiraudoilla kiinni sängynpäätyyn... Eikun... No... Öö.. Vakavissaan.

    Itsenäinen, mielipiteensä ilmaiseva nainen joka pystyy sanomaan suorat sanat ei jos vaan kun olen tekemässä jotain todella typerää.

    Äänestä

1. Hyväksyntää ja arvostusta - Haluan tuntea, että kelpaan toiselle osapuolelle tällaisena kuin olen. Ei hänen tarvitse pitää kaikesta mussa, mutta hänen täytyy voida elää mun huonojenkin piirteiden kanssa. Haluan myös, että hän osaa arvostaa niitä asioita, jotka ovat kaunista mussa.

2. Myötäelämisen kykyä - Kyllä parisuhteessa molempien osapuolien pitää osata eläytyä toisen tunteisiin ja tuntemuksiin, koska muuten riitojen selvittämisestä voi tulla aika hankalaa ja ymmärrys huonoina aikoina loppuu kesken. Pitkät parisuhteet ei koskaan ole pelkkää ruusuilla tanssimista tai on, mutta niissä on piikit mukana.

3. Fyysistä läheisyyttä - Tämä sisältää niin hellyyden osoitukset kuin seksinkin. Tarvitsen sitä, että joku joskus halaa pitkään ja että saan makoilla huonona päivänä lämpimässä sylissä piilossa pahalta maailmalta. Tarvitsen myös sitä, että joku näkee mut todella naisena ja haluaa mua.

4. Jämäkkyyttä - Iän myötä musta on tullut melko itsepäinen ja voimakastahtoinen nainen, joten hiljainen tossukka ei pärjäisi mun kanssa. Hiljaisen passiivisen miehen kanssa musta tulee jopa enemmän itsepäinen ja voimakastahtoinen, koska yritän saada siitä toisesta jonkinlaista reaktiota irti tuloksetta.

5.Kumppanilta intohimoista otetta elämään - Myötäelän läheisten ihmisten tunteissa herkästi mukana, joten passiivisen elämäänsä kyllästyneen miehen rinnalla alan voimaan itsekin pahoin. Tästä syystä en myöskään tykkää "ihan sama" -ihmisistä. Saa olla asioista eri mieltä ja kiinnostuksen kohteet saa erota kovastikin omistani, kunhan osaa olla avoin ja suhtautua asioihin hyvällä mielellä.

Äänestä

  • 1.Kiintymystä, toisen kunnioittamista, toisen tukemista (kohtuuden rajoissa toki) ja molemmilta voi odottaa samaa.

    2.Yhteenkuuluvuuden tunnetta, tasavertaisuutta ja samanlaista ajatus- ja arvomaailmaa. Sellaista tunnetta, että tässä puhalletaan yhteen hiileen, mutta molemmilla saa ja pitää olla myös omaa elämää.

    3.Rehellisyyttä, uskollisuutta ja luotettavuutta

    4.Hellyyttä, läheisyyttä ja seksiä

    5.Mukavaa yhdessäoloa ja samanlaista huumorintajua

    Kaikki ovat oikeastaan niin tärkeitä että näitä on vaikea laittaa tärkeysjärjestykseen. Ehkäpä tärkeysjärjestykseni on tämä, koska listasin sen siinä järjestyksessä kun mieleen tuli. Oikeassa elämässä "lista" taitaa toteutua juuri toisinpäin. Jos toisen kanssa on pääasiassa mukavaa, toinen ei valehtele koko ajan ja seksiä ja läheisyyttä on joskus saa olla jo tyytyväinen.

    Äänestä

Mun lista on tämä:

1. Kokemus siitä että olen se tärkein, rakkautta
2. Turvallisuus, huolenpito
3. Ihminen jonka kanssa viihdyn ja on hyvä olla
4. Hellyys ja seksi
5. Kumppanuus, elämän jakaminen

Tod. näk. saan olla ihan itsekseni ja keskenäni, mutta sekin on ok.

Äänestä

1. Rakkaus, hyväksyntä, arvostus, toisen tukeminen, uskollisuus, rehellisyys kiintymys... Se perinteinen lista.
2. Hauskaa seuraa, jonka kanssa viihdyn
3. Hyvää seksiä ja hellyyttä
4. Jonkun, jonka kanssa jakaa elämä eli kumppanuutta
5. Jonkun, joka saa minut ottamaan elämän rennommin, mutta samalla kykenee itsekkin olemaan vakava tarvittaessa.

Eiköhän nämä ole ne toiveet, mitä toivoisin parisuhteelta. Hankala sinäänsä laittaa mihinkään tärkeysjärjestykseen, koska kaikki ovat enemmän tai vähemmän yhtä tärkeitä.

Äänestä

Keskinäsistä eroottista ja muutakin kemiaa, samanmielisyyttä, kiintymystä, kumppanuutta, turvaa elämän myrskyissä...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sir_eino kirjoitti:

Jos yrittäisi järkevää keskustelua välillä. Eli top 5. Omat olisi seuraavat.

1. Rakkaus, hyväksyntä, arvostus... Se perinteinen lista. Kiintymys.
2. Hauskaa seuraa jonka kanssa viihdyn
3. Hyvä seksi (se on oikeasti vasta kolmonen)
4. Hellyys. Ja oli vaikea päättää onko tämä kolmonen vai nelonen.
5. Niin... Ja ihan kiva jos se nainen pitää mua vähän kurissa. Ei nyt millään piiskalla mutta olen sellainen että tarvitsen vähän jämäkän puolison.

Mistään noista en sitten tingi. Eli yksinäistä loppuelämää odotellessa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu