Vuokratyöfirmaan haetaan kokoaikaiseen (20-37,5 h/vko), vakituiseen työsuhteeseen tilauskäsittelijöitä.
Mutta jos töitä on alimmillaan 20 tuntia vko:ssa niin lasketaanko se kokoaikatyöksi enää?
Entä joutuuko asumistuen kanssa jotenkin Kelan kanssa painimaan jos työtä on vaihtelevasti?
Ja jos oikein käsitän niin ilmeisesti niiltä päiviltä joilla ei ole työtä saa ansiosidonnaista/peruspäivärahaa/työmarkkinatukea?
Ilmeisesti vaarana menettää asumistuki kokonaan joinakin kuukausina jos on siinä rajoilla,
olisikohan järkevämpää mennä oman alan työharjoitteluun saattaisi joinakin kuukausina jäädä
jopa enemmän nettona käteen...
Mutta jos töitä on alimmillaan 20 tuntia vko:ssa niin lasketaanko se kokoaikatyöksi enää?
Entä joutuuko asumistuen kanssa jotenkin Kelan kanssa painimaan jos työtä on vaihtelevasti?
Ja jos oikein käsitän niin ilmeisesti niiltä päiviltä joilla ei ole työtä saa ansiosidonnaista/peruspäivärahaa/työmarkkinatukea?
Ilmeisesti vaarana menettää asumistuki kokonaan joinakin kuukausina jos on siinä rajoilla,
olisikohan järkevämpää mennä oman alan työharjoitteluun saattaisi joinakin kuukausina jäädä
jopa enemmän nettona käteen...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mikäli palkkasi on riittämätön elämiseen, tietyn summan alle, niin saat voit saada kelasta työttömyysturvaa. Asumistukea saat tiettyjen tulojen mukaisesti, se kannattaa itse laskea Kelan laskureilla. Myös liiton ansiopäivärahaa saatat saada, mikäli olet täyttänyt liiton työssäoloehdon.
Joudut joka kuukausi osa-aikatöissä ollessasi odottamaan palkkakuitit ja kopioit niistä lähettämään Kelaan, joka laskee sinulle joka kuukausi, kuinka paljon saat. Saat niiltä päiviltä, kun et ole töissä tarveharkinnaista työttömyysturvaa, joihin vaikuttaa niiden päivien tulot, jolloin olet töissä.
Esimerkiksi tienaat palkalla 600 euroa. Jokainen tienaamasi euro vähentää työttömyysturvaa 50 sentillä (kelan maksamassa), jolloin jäljelle ei kamalasti jää ja saatat joinain kuukausi saada vähemmän kuin täysin työtön kaveri, joka saa työttömyysturvaa sekä rahaa sosiaalitoimistosta.
Asumistukeen vaikuttavat ansiotulot.
http://perastakuuluu.nettisivu.org
Jees, laskeskelinkin tuossa, että pahimassa tapauksessa Kelan tuilla tuossa hommassa saattaa saada jopa vähemmän kuin täysin työtön peruspäivärahalla, itsellä on ansiosidonnaista jäljellä 2 kuukautta. Ansiosidonnaisella homma ei kannata senkään vertaa. Työelämävalmennuksessa (30 tuntia viikko) ansiosidonnaisella, johon kuului siis ylläpitokorvaukset ja korotettu päiväraha, tienasin enemmän kuin kyseisestä työstä vaikka sitä tekisi täydet 37,5 tuntia, lisäksi sain arvokasta kokemusta omasta alasta. Myös peruspäivärahalla työharjoittelu on varmempi vaihtoehto ja myös silloin nettotulot ovat todennäköisesti korkeammat. Taisi olla laskelmieni mukaan niin, että tuota hommaa joutuisi tekemään noin sen 30:n (5 pv * 6 t.) harjoittelutunnin edestä, että saisi edes peruspäiväraha harjoittelijan tulot.
Summa summarum, jos en työllisty kokoaikaisesti, jatkan oman alan harjoittelua vaikka tippuisin peruspäivärahalle. Olisi kyllä kurjaa jäädä tuollaiseen osa-aikaloukkuun vakituiseseen työsuhteeseen, siksi se varmaan onkin vakituinen, että porukka ei karkaisi. Ja miksikähän työtä mainostetaan kokoaikasena vaikka tunnit ovat 20 - 37,5 suluissa? Eikös se ole myös osa-aikainen jos tunnit jää jonkin rajan alle?
"Taisi olla laskelmieni mukaan niin, että tuota hommaa joutuisi tekemään noin sen 30:n (5 pv * 6 t.) harjoittelutunnin edestä, että saisi edes peruspäiväraha harjoittelijan tulot."
Itse asiassa kolmekymmentä tuntiakaan ei taitaisi ihan riittaa, tuossa hommassa tuntipalkka on nimittäin huimat 9,4 euroa jos sitäkään, ja tietenkin siitä menee verot ja tellit ja liiton maksut myös. En jaksa enää laskeskella tarkemmin...
Eli siis hommaa joutuisi tekemään mahdollisesti yli kolmekymmentä tuntia vko:ssa, että se vastaisi edes kolmeakymmentä harjoittelutuntia peruspäivärahalla tukineen, korjataan nyt vielä sekin jos vastaavuus oli huonosti ilmaistu kun pedantteja ollaan:P