"RUOKAVALLANKUMOUS" ON SAANUT KIRPEÄN ARVION AMMATTILEHDESSÄ
Tri Eenfeldtin uuden kirjan(Matrevolutionen) arvio Dagen Medicin lehdessä paneutuu ainostaan laihdutusteemaan. Arvion kirjoittaja,lastenlääkäri Mats Reimer, on tunnetusti VHH-skeptinen henkilö ja laihdutusteema onkin paras tapa saada aikaan negatiivinen vaikutelma VHHsta. Totuushan on, ettei "oikeata" VHHta, kuten se käsitetään Ruotsissa, ole tutkittu lainkaan.
Paras tutkimus löytyy parin vuoden takaa Shai 2008, mutta sekään ei vakuuta Reimeriä....
Kommentit kannattaa lukea tarkkaan. Niissä mm. tri Eenfeldtillä on poikkeava näkökulma asiaan...jota taas Reimer ei hyväksy jne.... " http://www.foorumi.info/hiilaritietoiset/viewtopic.php?t=2595
Tri Eenfeldtin uuden kirjan(Matrevolutionen) arvio Dagen Medicin lehdessä paneutuu ainostaan laihdutusteemaan. Arvion kirjoittaja,lastenlääkäri Mats Reimer, on tunnetusti VHH-skeptinen henkilö ja laihdutusteema onkin paras tapa saada aikaan negatiivinen vaikutelma VHHsta. Totuushan on, ettei "oikeata" VHHta, kuten se käsitetään Ruotsissa, ole tutkittu lainkaan.
Paras tutkimus löytyy parin vuoden takaa Shai 2008, mutta sekään ei vakuuta Reimeriä....
Kommentit kannattaa lukea tarkkaan. Niissä mm. tri Eenfeldtillä on poikkeava näkökulma asiaan...jota taas Reimer ei hyväksy jne.... " http://www.foorumi.info/hiilaritietoiset/viewtopic.php?t=2595
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kateutta ja ymmärtämättömyyttä löytyy lääkäreiden kohdalla vielä Ruotsissakin.
Kirja on saanut loistavat arvostelut läpi linjan ja myös Reimer myöntää kirjan tarpeellisuuden rasvakeskustelun yhteydessä.
Andreksella on selkäranka paikallaan kun lähetti kirjan etukäteen kyseiselle lääkärille tietäen hänen mielipiteensä. Vielä enemmän suoraselkäisyyttä ja luottamusta osoittaa että arvostelu on myös hänen onalla sivullaan.
Andreas on lääkäri joka tietää mistä puhuu ja anta myös vastustajien ja epäilevien Tuomasten tulla esille.
Sanoo pelkästään sen kuinka vahvalla pohjalla LCHF lepää.
http://www.kostdoktorn.se/mats-reimer-granskar-matrevolutionen
Aika huteralla pohjalla tuo Andreaksen asiantuntijuus lepää: miehellä on tasan kaksi julkaisua PubMed:issä ja nekin ruotsinkielisiä jokelluksia.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed
Eli VHH perustuu pelkästään...uskontoon?
http://www.kostdoktorn.se/vetenskap
http://blogg.passagen.se/dahlqvistannika/?anchor=lista_på_vetenskapliga_studier
Aloittajahan se kirjoitti ; "Totuushan on, ettei "oikeata" VHHta, kuten se käsitetään Ruotsissa, ole tutkittu lainkaan."
Aiheuttaako VHH silmien haritusta?
ei aiheuta. Kohdallani se on aiheuttanut sen että D2:nen hoituu ilman lääkitystä, paino putosi yli 30kg 7 kuukaudessa, kaikki veren rasva arvo ja verenpaine kunnossa ja vointi erittäin hyvä.
Mainita kai voi myös että LCHF ruokavaliolla syödään ruokaa joka on takuulla maukkaampaa, monipuolisempaa ja terveellisempää kuni THL:n hiilihydraatti, margariini ja kevyttuotelinjalla.
Aloittajahan se kirjoitti ; "Totuushan on, ettei "oikeata" VHHta, kuten se käsitetään Ruotsissa, ole tutkittu lainkaan."
Eikö sun pitäisi ennenminkin "ojentaa" harhapolulle astunutta hihhuli-veljeäsi ?
Ehkä olisi myös hyväksi jos ymmärtäisi lukemansa?
ymmärtäisinköhän paremmin, jos hommaisin VHH-lasit?
jos ottaisit ne margariinin sumentamat puskalasit pois päästä
tai voiko sitä spekuloida. tai saako sen muuten harhauttua. olisiko sille näytettävä jotain tutkimusta, tai kirjoitusta täältä. se nimittän itsepintaisesti näyttää että olen 20kg kevyempi kuin aloittaessani huhtikuussa VHH-ruokavalion, enkä ole sitäkään niin orjallisesti noudattanut.
muistakaa: on oppineita lääkäreitä, lisäksi on laumoittain opetettuja,opetettuja, opettettuja,opetettuja................................