Miksi ottaisin tosissani?

Sellaisen väitteen että maailma on syntynyt itsestään/alkuräjähdyksestä/ihan sattumalta evoluution seurauksena.
Ette tekään ota todesta jos tuon teille karttamaapallon ja väitän että karttamaapallo on syntynyt itsestään ilman tekijää.
Toi evoluutioteoria on yhtä todennäköistä kuin että jos räjäyttää kirjapainon syntyy täydellinen sanakirja.

6

254

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • koppjpo

      Taas yksi tollo, joka ei ymmärrä mistään mitään....

    • Kukas alkuräjähdystä evoluution seuraukseksi väittää? Tai sitä, että evoluutio perustuisi sattumaan?

      Ja miksi arvelet, että sinulle nauretaan päin naamaa?

    • Apo-Calypso

      Ei kukaan tällä palstalla ole kieltänyt sinua olemasta tietämätön, taikaiuskoinen ja tyhjäpäinen tollo.

    • ++++++

      Sellaisen väitteen että maailma on syntynyt itsestään/alkuräjähdyksestä/ihan sattumalta evoluution seurauksena."

      Sitä ei kukaan tiedä tai keksi.

      Ette tekään ota todesta jos tuon teille karttamaapallon ja väitän että karttamaapallo on syntynyt itsestään ilman tekijää."

      Oletko tutkinut onko sille mahdollisuutta syntyä ilman tekijää? Kannattasi tutkia.

      "Toi evoluutioteoria on yhtä todennäköistä kuin että jos räjäyttää kirjapainon syntyy täydellinen sanakirja."

      Tiedätkö mitä tapahtuu kun valittaa asiasta josta ei tiedä mitään?

    • A.E.A.

      Sellaisen väitteen että maailmankaukkeuden luomiseen kykenevä astraaliolento on syntynyt itsestään/ihan sattumalta? Kirjavertaukseesi voisi kysyä vastakysymykseksi, että miksi sinä uskot, että sattumalta/tyhjästä on pulpahtanut sanakirjoja suoltava kirjapaino.

      Evoluutio ei perustu muuten pelkästään sattumaan. Mutta sitä sinä et halua ymmärtää.
      Mihin perustuu muuten Jumalan olemassaolo? Jumalaan itseensä (kehäpäätelmä) vai sattumaan? Jos ei sattumaan, niin välttämättömyyteen, jolloin voi kysyä mikä on se voima, joka pakottaa Jumalan olemaan olemassa?

      • e_w_s

        Hassuahan se onkin kun kretut yrittävät turvautua occamin partaveitseen päättelyissään ja väittävät että gdi on yksinkertaisin ja täten oikea selitys. Tuo logiikka sinälläänkin on virheellinen muttei puututa siihen vaan siihen että tuota logiikkaa soveltaessaan kretut tuppaavat unohtamaan että jumalan olemassaolo vaatii myöskin selityksen jota A.E.A. tuossa ylempänä kyselee.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muuttaisitko kaivattusi luokse

      heti asumaan? 🛒
      Ikävä
      100
      832
    2. Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL

      Martina on kasvattanut fiksun tyttären.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      361
      790
    3. Mitä odotat kohtaamiselta?

      Niin, otsikossa kysymys.
      Ikävä
      76
      620
    4. Olet kuin minä

      Jännä huomata tämä kerta toisensa jälkeen eikö ❤️
      Ikävä
      50
      605
    5. Mä olen tosi

      Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui
      Ikävä
      38
      599
    6. Samassa kylässä asuu yks mies...

      Jota en voi sietää... yök!
      Ikävä
      65
      595
    7. Sanotaan se sitten tässä

      Rakastan sua mies varmaan.
      Ikävä
      30
      566
    8. Jos se onkin niin

      Että me molemmat kaivataan toisiamme. Odotetaan sitä näkemistä. Ollaan mustasukkaisia ja mietitään, että kenen kanssa se
      Ikävä
      27
      532
    9. En minä tule koskaan ottamaan sinuun yhteyttä

      Että siinä ole vaan rauhassa ilman minua koko loppuelämäsi ajan.
      Ikävä
      25
      530
    10. Omituiset kuntayhtymän vieraat festareilla

      Mitähän Pekka Iivari teki kuntayhtymän vieraana festareilla? Harvemmin tällaiset tilaisuudet ovat ns. avec- tyyppisiä ei
      Kemijärvi
      48
      527
    Aihe