Miksi ottaisin tosissani?

Sellaisen väitteen että maailma on syntynyt itsestään/alkuräjähdyksestä/ihan sattumalta evoluution seurauksena.
Ette tekään ota todesta jos tuon teille karttamaapallon ja väitän että karttamaapallo on syntynyt itsestään ilman tekijää.
Toi evoluutioteoria on yhtä todennäköistä kuin että jos räjäyttää kirjapainon syntyy täydellinen sanakirja.

6

240

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • koppjpo

      Taas yksi tollo, joka ei ymmärrä mistään mitään....

    • Kukas alkuräjähdystä evoluution seuraukseksi väittää? Tai sitä, että evoluutio perustuisi sattumaan?

      Ja miksi arvelet, että sinulle nauretaan päin naamaa?

    • Apo-Calypso

      Ei kukaan tällä palstalla ole kieltänyt sinua olemasta tietämätön, taikaiuskoinen ja tyhjäpäinen tollo.

    • ++++++

      Sellaisen väitteen että maailma on syntynyt itsestään/alkuräjähdyksestä/ihan sattumalta evoluution seurauksena."

      Sitä ei kukaan tiedä tai keksi.

      Ette tekään ota todesta jos tuon teille karttamaapallon ja väitän että karttamaapallo on syntynyt itsestään ilman tekijää."

      Oletko tutkinut onko sille mahdollisuutta syntyä ilman tekijää? Kannattasi tutkia.

      "Toi evoluutioteoria on yhtä todennäköistä kuin että jos räjäyttää kirjapainon syntyy täydellinen sanakirja."

      Tiedätkö mitä tapahtuu kun valittaa asiasta josta ei tiedä mitään?

    • A.E.A.

      Sellaisen väitteen että maailmankaukkeuden luomiseen kykenevä astraaliolento on syntynyt itsestään/ihan sattumalta? Kirjavertaukseesi voisi kysyä vastakysymykseksi, että miksi sinä uskot, että sattumalta/tyhjästä on pulpahtanut sanakirjoja suoltava kirjapaino.

      Evoluutio ei perustu muuten pelkästään sattumaan. Mutta sitä sinä et halua ymmärtää.
      Mihin perustuu muuten Jumalan olemassaolo? Jumalaan itseensä (kehäpäätelmä) vai sattumaan? Jos ei sattumaan, niin välttämättömyyteen, jolloin voi kysyä mikä on se voima, joka pakottaa Jumalan olemaan olemassa?

      • e_w_s

        Hassuahan se onkin kun kretut yrittävät turvautua occamin partaveitseen päättelyissään ja väittävät että gdi on yksinkertaisin ja täten oikea selitys. Tuo logiikka sinälläänkin on virheellinen muttei puututa siihen vaan siihen että tuota logiikkaa soveltaessaan kretut tuppaavat unohtamaan että jumalan olemassaolo vaatii myöskin selityksen jota A.E.A. tuossa ylempänä kyselee.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen miettinyt kauan

      miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h
      Ikävä
      37
      2740
    2. Archie ja Iida ero.

      Suuri kohujen saattelema rakkaustarina on ohi?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      129
      2398
    3. Olen levoton takiasi

      Enkä saa itseäni rauhoittumaan
      Ikävä
      158
      2084
    4. Mitä ensi viikolla tapahtuu?

      Mitä toivot, että ensi viikolla tapahtuu?
      Ikävä
      39
      2025
    5. Ostiko maailma sinut minulta?

      Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue
      Ikävä
      20
      1748
    6. On niin paha olla

      Tarviin jotain jolla turruttaa... Kuka voi auttaa.
      Ikävä
      40
      1359
    7. Älä stressaa. Rakastan sua

      Eikä tämä tunne mene pois, se on varmaan jo huomattu kumpikin ❤️
      Ikävä
      51
      1047
    8. Mitä sanoisit mulle?

      Niin, mitä sanoisit mulle! Sille ainoalle, jota rakastat..
      Ikävä
      86
      1005
    9. Minna Kuukka joutui jekuttamaan ovelasti TTK:n takia - Tästä oli kyse - Tunnustaa: "No joo, joo..."

      Symppis Minna Kuukka! Minna on kyllä erinomainen valinta Tanssii Tähtien Kanssa -oppilaaksi - vai mitä mieltä olet? To
      Tanssii tähtien kanssa
      24
      972
    10. Onneksi meidän välillä ei ole mitään negatiivista

      Olen tosi iloinen siitä.
      Ikävä
      114
      924
    Aihe