Räsänen palkittiin homokommenteista.

Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen on saanut Vuoden kristillinen mediateko -tunnustuksen herättämästään keskustelusta.
Tunnustuksen jakoi Kristillinen Medialiitto.

Palkinnon taustalla on Räsäsen esiintyminen Ylen Ajankohtaisen kakkosen Homoilta-keskustelussa viime syksynä.

Palkinnon perustelujen mukaan keskustelu pakotti lähes jokaisen suomalaisen miettimään omaa suhdettaan ihmiseen, itseensä, kristinuskoon ja Jumalaan.

Saajan valitsi toimittaja ja pappi Freija Özcan.

Iltasanomat
STT

- - -

Hienoa, että vakaumuksen ihminen saa tunnustuksen merkittävästä esiintymisestä, joka ravisteli kansan huomaamaan, että kaikkien ei ole pakko uskoa ja ajatella samalla tavalla. Tiettyjen puolueiden ja järjestöjen ajatuspoliisithan haluavat aivopestä jokaisen suhtautumaan esim. homouteen tai moraaliin samalla tavoin -homouteen myönteisesti ja moraaliin kielteisesti- joten on hyvä, että joku pitää esillä vaihtoehtoistakin suhtautumistapaa. Sydämelliset onnittelut Päivi Räsäselle, ja onnittelut Kristilliselle Medialiitolle hyvästä valinnasta.
17250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

.

Äänestä

että "vuoden kristillinen mediateko" oli sellainen, joka johti (tai oli vahvana vaikuttajana) yli 40 000 ihmisen eroon kristillisestä valtakirkosta yhden ainoan kuukauden aikana. Kirkko kiittää tästä näivettymistään jouduttavasta mediateosta.

Äänestä
  • liikehdintää tapahtuu.
    Moni varmaan liittyi oikeasti uskoviin, tai erosi vain ihan homona...

    Äänestä

  • Ei Jumalan seurakunta ole mikään porttojen ja babylonian sekoitus. Nyt alkaa Suomen siion puhdistautua ja erottautua. Myös avoliitot ovat Herrralle kauhistus.

    Äänestä

  • Mistä tiedät, kuinka monen eron syy oli Räsäsen puheissa? Eipä ole luotettavaa tilastoa näkynyt, median mututietoa kylläkin. Vai onko sinulla? Mediahan laskee Räsäsen vuoksi eronneiksi kaikki, jotka lokakuusta eteenpäin aina hamaan tulevaisuuteen eroavat kirkosta, koska sillä saa raflaavia, joskin valheellisia otsikkoja.

    Osa varmasti erosi protestina Räsäselle, koskapa ovat sen itse sanoneet, mutta niissä tapauksissa eroaminen osoittaa vain ymmärtämättömyyttä tajuta eroa kirkon ja poliittisen puolueen välillä.

    Sellaisiakin lausuntoja on kuulunut, että kirkosta erottiin vastalauseena kirkon edustajien (Räsänen ei edustanut keskustelussa kirkkoa, vaan puoluettaan) homomyönteisille kommenteille keskustelussa; ts. konservatiivit erosivat muiden kuin Räsäsen takia.

    Äänestä

  • tiedät? kirjoitti:

    Mistä tiedät, kuinka monen eron syy oli Räsäsen puheissa? Eipä ole luotettavaa tilastoa näkynyt, median mututietoa kylläkin. Vai onko sinulla? Mediahan laskee Räsäsen vuoksi eronneiksi kaikki, jotka lokakuusta eteenpäin aina hamaan tulevaisuuteen eroavat kirkosta, koska sillä saa raflaavia, joskin valheellisia otsikkoja.

    Osa varmasti erosi protestina Räsäselle, koskapa ovat sen itse sanoneet, mutta niissä tapauksissa eroaminen osoittaa vain ymmärtämättömyyttä tajuta eroa kirkon ja poliittisen puolueen välillä.

    Sellaisiakin lausuntoja on kuulunut, että kirkosta erottiin vastalauseena kirkon edustajien (Räsänen ei edustanut keskustelussa kirkkoa, vaan puoluettaan) homomyönteisille kommenteille keskustelussa; ts. konservatiivit erosivat muiden kuin Räsäsen takia.

    että "tai oli vahvana vaikuttajana...". Lisäksi kun tässä on parin vuoden ajan seuraillut noiden eropiikkien syitä, niin pääosin ne ovat näyttäneet johtuvan ns. konservatiivien kirkkoihmisten sanomisista, vaikkei tietenkään kaikki. Kun vielä suurin osa suomalaisista on tapakristittyjä jotka eivät kirkossa viihdy kuin joululaulujen aikaan, ja joille uskonnollisuus ei merkitse henk.koht. mitään (tästä on olemassa tutkimustietoakin), on ihan tilastollisesti johdettavissa, kuinka paljon minkäkin ryhmittymän erot/liittymiset vaikuttavat prosenttiyksiköihin.

    Äänestä

On hyvä huomata että poliitikkojen joukossa on myös niitä joilla on selkärankaa sanoa niin kuin ajattelee toisin kuin suurimmalla osalla valehtelevista nilviäisistä arkadianmäellä.

Äänestä

Ei olisi kannattanut enää pitää julkisuudessa Päivi Räsäsen lausuntoja. Ne vahingoittavat kristillisten vaalimenestystä tulevissa eduskuntavaaleissa ja entisestään haittavat seurakuntien toimintaa. Nyt olisi kannattanut vihdoin vaieta asiasta.
Palkitsija teki karhunpalveluksen Räsäselle, puolueelle ja kirkolle.

Äänestä
  • Kristillisten jäsenmäärä nousi välittömästi keskustelun jälkeen hyvin rajusti.

    Äänestä

HEH heh heee! Mutta äärikristityt ja muslimit ovatkin käytännössä samallaisen aatteen uskovaisia.

Äänestä
  • Ai, sinulla on jotain tietoa siitä, että Freija Özcan olisi muslimi! Kerrotko muillekin, mihin tietosi perustuu?

    Äänestä



  • olevan. kirjoitti:

    Nainen on uskova kristitty, ei muslimi, kuten väitit, ja haastattelun mukaan perheessä ei mies sanele, vaan asioista neuvotellaan. Kristillisiä juhliakin vietetään.

    väitteesi uskova kristitty?
    Asioista neuvotellaan, mutta ei ole mitään epäselvää kuka tekee päätökset, ja kristittynä pappina voi olla ihan vaan työpaikan takia, ellei olisi, olisi työtön.

    Äänestä

Turhaa hihhulointia, kun katsoo keneltä se sen palkiinon sai.

Äänestä

Sen verran tiukkaa homovastaisuutta olen täälläkin tuonut julki, että jos ei Pro Finlandiaa pukkaa niin on jo ihme?

Äänestä
  • Aikaisemmin ei ole edes käynyt mielessä äänestää kristillisdemokraatteja, mutta nyt olen vakavasti harkinnut sitä. Eihän sivistynyt, terveen moraalin ja käytöstavat omaava henkilö voi olla erimieltä Päivi Räsäsen kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onnittelut! kirjoitti:

Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen on saanut Vuoden kristillinen mediateko -tunnustuksen herättämästään keskustelusta.
Tunnustuksen jakoi Kristillinen Medialiitto.

Palkinnon taustalla on Räsäsen esiintyminen Ylen Ajankohtaisen kakkosen Homoilta-keskustelussa viime syksynä.

Palkinnon perustelujen mukaan keskustelu pakotti lähes jokaisen suomalaisen miettimään omaa suhdettaan ihmiseen, itseensä, kristinuskoon ja Jumalaan.

Saajan valitsi toimittaja ja pappi Freija Özcan.

Iltasanomat
STT

- - -

Hienoa, että vakaumuksen ihminen saa tunnustuksen merkittävästä esiintymisestä, joka ravisteli kansan huomaamaan, että kaikkien ei ole pakko uskoa ja ajatella samalla tavalla. Tiettyjen puolueiden ja järjestöjen ajatuspoliisithan haluavat aivopestä jokaisen suhtautumaan esim. homouteen tai moraaliin samalla tavoin -homouteen myönteisesti ja moraaliin kielteisesti- joten on hyvä, että joku pitää esillä vaihtoehtoistakin suhtautumistapaa. Sydämelliset onnittelut Päivi Räsäselle, ja onnittelut Kristilliselle Medialiitolle hyvästä valinnasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu