Koska kirjoitukseni "Suomen parisuhdemarkkinat" on jättimenestys palstalla, kirjoitan lisäystä aiheeseen jota ko. topicci sivuaakin teemoiltaan.
Poimin pointteja että ne harvat naiset jotka vastailevat, korostavat seuran haussa etsivänsä miehen "hyvää seuraa" ja komeutta. Tottakai jokainen meistä tahtonee että tuntee vetoa kumppaniinsa ja viihtyy hänen seurassa, sehän on luonnollista.
Valitettava tosiasia on että usea Suomalainen mies ei ole luonnollisen komea, kuten ranskalainen tai tumma italialainen mies. Tosi harva. Kylmä kansa katajainen pitää kyllä paikkansa kun kehä kolmosen pohjoispuolelle alkaa nenä näyttää. Se ei tarkoita etteikö hyväsydämisiä ihmisiä olisi, en sitä tarkoitakkaan. Jos heitän vaikka Raid-elokuvan on maku kysymys miten komea mies hän on?
Vaan sitä että suomalaisen miehen ulkonäkö paineet ovat kasvaneet tosi paljon. Kommenteista poimien, hyvinkin ihan normi nätti nainen (mitenkään heitä aliarvioimatta toki) haluaa "komean" miehen, se ei ole mitenkään väheksytty toive, mutta se pitää käsittää että mies ei tee pelkällä komeudella mitään. Tai sillä on funktio jota vain nainen hakee, komea mies on "saalis" jota kelpaa esitellä sukulaisille ja frendeille kivasti. Esim. lihaksikkuus: jaksaa tehdä töitä paremmin on miehelle hyödyllisempi ominaisuus. Korvien välistä se lähtee miten naiset kiinnostuvat. Itsetunto miehellä on tärkeä. Joskus se vaan pitää ottaa itseään niskasta kiinni ja lopettaa se katkeruus naisia kohtaan ja ymmärtää millä perusteella ei natsaa naisten saaminen. Moni mies ei tätä osaa tehdä nelikymppisenäkään. Tuurilla naimisiin, siinä on kuulkaa monen suomi miehen story, kun on nainen "sopivasti" tuupannut miestä siihen suuntaan.
Monen palstan miehen huono itsetunto on tämän ehdollistamisen tuotos: baareissa yritetyt naiset tuottavat mielipahaa kun he etsivät "erittäin hyvää ellei täydellistä miestään". En sano että paheksuisin seksiseurankin hakua sillä sopimuksella että molemmat osapuolet sen käsittävät yhden yön jutuksi tai vastaavaksi liisingiksi. Vastustan sitä että yksi mies varaa useita seurusteluun kelpaavia sinkku naisia, vuosiksi ellei pitemmäksikin ajan jaksoksi.
Älkää ymmärtäkö kirjoitustani muka ruman miehen arvosteluksi naisten yleistä miesmakua kohtaan. Koetan hahmottaa sitä miksi naisten mielestä tavan-Jannun pitää saada se ujo hiljainen hiirulais nainen, kun ei ne muut "paremmat" miehet välttämättä juuri sen kummemalta näytä, vähän paremmin jos supliikkia heittävät ensi tutustumisilla, sen nyt oppii tavan-Jannukin kun harjoittelee puhumaan naisille. Ei muuttamaan itseään!
Edellisen topiccini valossa moni nainen arvosteli miehen supliikkia. Kyse ei ole "näyttelemisestä", ei alkuunkaan. Uskokaa kun sanon etää kaikki miehet eivät sitä osaa. Uskokaa nyt. JA TE vaaditte että sillä teidät isketään baarissa etenkin, toisin sanoen saatte mielikuvan hyvästä seurasta ja kelpo miehestä joka haluaa juuri sinua nainen. Haluatte siis hyvän olon helpolla miehen tarjoilemana, nähdäkseni.
Nainen voisi tehdä tosi helpoksi mieheen tutustumien pienellä asenteensa muutoksella. Kun uskaltaisi tehdä aloitteita keskusteluun. Ja jos sitä itsetuntoa löytyisi niin kuin sanotte, niin ei joka jampan kanssa suhdetta tarvitse alkaa vääntää jos jostain juttelee, en sitä tarkoita. Vaan casual datingin suuntaan menoa. Kun se kontrasti on niin valtava vrt. baarista iskeminen seksiin johtaen vs. pitkä kaikki kommervenkit sisältävä treffailu.
Sana on vapaa.
Poimin pointteja että ne harvat naiset jotka vastailevat, korostavat seuran haussa etsivänsä miehen "hyvää seuraa" ja komeutta. Tottakai jokainen meistä tahtonee että tuntee vetoa kumppaniinsa ja viihtyy hänen seurassa, sehän on luonnollista.
Valitettava tosiasia on että usea Suomalainen mies ei ole luonnollisen komea, kuten ranskalainen tai tumma italialainen mies. Tosi harva. Kylmä kansa katajainen pitää kyllä paikkansa kun kehä kolmosen pohjoispuolelle alkaa nenä näyttää. Se ei tarkoita etteikö hyväsydämisiä ihmisiä olisi, en sitä tarkoitakkaan. Jos heitän vaikka Raid-elokuvan on maku kysymys miten komea mies hän on?
Vaan sitä että suomalaisen miehen ulkonäkö paineet ovat kasvaneet tosi paljon. Kommenteista poimien, hyvinkin ihan normi nätti nainen (mitenkään heitä aliarvioimatta toki) haluaa "komean" miehen, se ei ole mitenkään väheksytty toive, mutta se pitää käsittää että mies ei tee pelkällä komeudella mitään. Tai sillä on funktio jota vain nainen hakee, komea mies on "saalis" jota kelpaa esitellä sukulaisille ja frendeille kivasti. Esim. lihaksikkuus: jaksaa tehdä töitä paremmin on miehelle hyödyllisempi ominaisuus. Korvien välistä se lähtee miten naiset kiinnostuvat. Itsetunto miehellä on tärkeä. Joskus se vaan pitää ottaa itseään niskasta kiinni ja lopettaa se katkeruus naisia kohtaan ja ymmärtää millä perusteella ei natsaa naisten saaminen. Moni mies ei tätä osaa tehdä nelikymppisenäkään. Tuurilla naimisiin, siinä on kuulkaa monen suomi miehen story, kun on nainen "sopivasti" tuupannut miestä siihen suuntaan.
Monen palstan miehen huono itsetunto on tämän ehdollistamisen tuotos: baareissa yritetyt naiset tuottavat mielipahaa kun he etsivät "erittäin hyvää ellei täydellistä miestään". En sano että paheksuisin seksiseurankin hakua sillä sopimuksella että molemmat osapuolet sen käsittävät yhden yön jutuksi tai vastaavaksi liisingiksi. Vastustan sitä että yksi mies varaa useita seurusteluun kelpaavia sinkku naisia, vuosiksi ellei pitemmäksikin ajan jaksoksi.
Älkää ymmärtäkö kirjoitustani muka ruman miehen arvosteluksi naisten yleistä miesmakua kohtaan. Koetan hahmottaa sitä miksi naisten mielestä tavan-Jannun pitää saada se ujo hiljainen hiirulais nainen, kun ei ne muut "paremmat" miehet välttämättä juuri sen kummemalta näytä, vähän paremmin jos supliikkia heittävät ensi tutustumisilla, sen nyt oppii tavan-Jannukin kun harjoittelee puhumaan naisille. Ei muuttamaan itseään!
Edellisen topiccini valossa moni nainen arvosteli miehen supliikkia. Kyse ei ole "näyttelemisestä", ei alkuunkaan. Uskokaa kun sanon etää kaikki miehet eivät sitä osaa. Uskokaa nyt. JA TE vaaditte että sillä teidät isketään baarissa etenkin, toisin sanoen saatte mielikuvan hyvästä seurasta ja kelpo miehestä joka haluaa juuri sinua nainen. Haluatte siis hyvän olon helpolla miehen tarjoilemana, nähdäkseni.
Nainen voisi tehdä tosi helpoksi mieheen tutustumien pienellä asenteensa muutoksella. Kun uskaltaisi tehdä aloitteita keskusteluun. Ja jos sitä itsetuntoa löytyisi niin kuin sanotte, niin ei joka jampan kanssa suhdetta tarvitse alkaa vääntää jos jostain juttelee, en sitä tarkoita. Vaan casual datingin suuntaan menoa. Kun se kontrasti on niin valtava vrt. baarista iskeminen seksiin johtaen vs. pitkä kaikki kommervenkit sisältävä treffailu.
Sana on vapaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miehillä painaa enemmän tuo supliikki ja status kuin ulkonäkö. Ainoastaan naisille ulkonäkö on elintärkeä kysymys. Kyllähän nuo kaikenmaailman Hjalliksetkin saa naisia vaikkei näytä ihmeelliseltä.
heidä kuuluu kelpuuttaa tavismies huonolla supliikilla.
Jep. Ja tämä oli sitä keskustelua? Varmaanki syvällistä pohdintaa.
En ymmärtänyt viestisi pointtia. Tarkoitatko että luonteelle enemmän painoa vai mitä? Vai sitä että äijä ei saa heittää mimmille läppää? Vai sitä että mä en saa haluta että mimmi käy muhun kuumana?