juttuja mitä täällä kirjoitetaan?
Uskotko
zisel-poju
3118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
sellaiset tosin jätän huomiotta missä yritetään selittää että timanttia ja zisel ovat miehiä yms. turha sonta
lähinnä jonkun omaan kirjotkseen, kun jonkun toisen juttuihin jostain toisesta :) Eli tämmöset huhu tyyppiset puheet kyllä aina pistää epäilemään paskanjauhamisesta :) Ei se tietenkään sitä pois sulje etteikö joku asianomainen itekkin voisi jauhaa silkkaa paskaa ittestään ja muista..onhan näitä torspoja maailma täynnä :) leikkimielisyys on sitten taas eri asia, kun tosissaan kusettaminen..vaikka sekin jää jokaisen omaksi ongelmaksi jos kovin hövelisti nielee kaiken :) pureskelematta yhtään omassa päässään.
Uskon siinä määrin, etä aivan varmasti nämä palstamustamaalarit mustamaalavat "kohteitaan" epätoivoisina ja ihan tosissaan, vaikka varmasti yli yhdeksänkymmentä prosenttia palstalla julkaistuista jutuista paskaa todennäköisesti onkin. Sitä on kaikenlaista taloudellisen hyödyn tavoittelua nykyään... Kun vaikka Ruusunen sai vedettyä häntä koskevan kirjoittelun julkisuuteen, niin varmasti sen jälkeen moni onnenonkija on ajatellut, että sitä sopii alkaa kiusata nettideittailijoita, jos vaikkei mitään perää jutuissa olisikaan. Melko intensiivistä on ollut nimimerkkikiusaaminen ainakin. Juuri mikään tän JULKISEN palstan jutuista ei näytä olevan asiallisten kirjoittajien kirjoittamaa, vaan ilmeisesti saittijäsenet häiriköivät ainakin tällä julkisella keskustelupalstalla olevaa keskustelua työkseen - ja takuulla kaikki nimimerkit eivät edes ole saittijäseniä, vaan em. ko. hyödyntavoittelijoiden kiusaamisen kohteita. Suomessa kuitenkin oikeusasteille nettikirjoittelusta mennään melko harvoin, eli sikäli en ymmärrä, että kuka kuvittelee hyötyvänsä siitä, että esittää keskustelupalstoilla falskia todellisuudenvastaista väitettä tai mustamaalausta. Suututtaa sivistyksen ilmeinen raiskaus ainakin minua, kun luen näitä julkisia palstoja.
Ja sitäkin olen miettinyt, että onko melkein kaikki tälle palstalle kirjoittavat kenties joitakin rupusakkeja tai rikostuomion omaavia, koska esimerkiksi poliiseista tällä keskustelupalstalla yleisesti ottaen näytään puhuttavan "kyttinä", joistakin linnatuomioiden ja sakkojen määristä kiinnostuneena keskusteleminen on tän palstan keskustelijoille ilmeistä "arkipäivää"( onko melkein kaikilla ollut vaikeuksia poliisin kanssa, kenties?) ja lisäksi he omaavat epämiellyttäviä tosi äärilaitaisia jn aarkikäsityksen vastaisai hyvä/paha asetelmia ihmisistä, mikä ei ole normaalia sivistyskansalaisille ainakaan. Minä ainakin koen hyvin voimakkaasti tunteen, että en kuulu joukkoon, kun luen näitä keskustelupalstoja. Minusta on kiusallista lukea sellaista, että lainvalvojista puhutaan "kyttinä" ja että palstakeskustelijat eivät ole kiinnostuneita keskustelemaan mistään normaaleista aiheista, puhumattakaan asiallisista keskustelun avauksista. Itse en koskaan, koskaan hakisi nettiseuraa tällaisista ihmisistä.