Psykopaatti, pahempi kuin narsisti
14+5
10949
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Taitava liero osaa välttää vankilan
Vaikka terve valppaus kannattaa, noitavainoihin ei parane ryhtyä. Nykyään tuntuu olevan tapana leimata eri mieltä olevia tai muuten vain vaikeiksi koettuja ihmisiä psykopaateiksi. Oikeasti psykopaatin titteli edellyttää raskaita ja dokumentoituja "ansioita". Niinpä PCL-kurssilla Hare suositteli hieman ilkikurisesti käytettäväksi psykopaattisesti käyttäytyvistä arkikielen sanaa bastard, jonka voi suomentaa vaikkapa lieroksi.
Liero kuvaa hyvin organisaatioissa luikertelevalle psykopaatille ominaista selkärangattomuutta, lipevyyttä, loisivaa elämäntapaa ja tunnekylmyyttä.
Öykkäröivä ja impulsiivinen macho-psykopaatti päätyy lieroja useammin vankilaan.
Kolmas ja kaikkein vaarallisin psykopaattityyppi, nukkemestari (puppet-master), on harvinaisin. Stalinin ja Hitlerin tapaan hän listii ihmisiä sätkynukkiensa välityksellä.
Psykopaatille ihminen on käyttöesine
Vaikka lierojen osuus koko väestöstä liikkuu yhden prosentin huitteilla, sama liero ehtii "hyödyntää" eli simpauttaa satoja ihmisiä (vrt. Heikki Turusen romaani Simpauttaja). Lierolla ei ole leimaa otsassaan, ja siksi on hyvä tuntea kolmivaiheinen arvioi-käytä-hylkää-toimintakaava, jota hän soveltaa sekä yksilöihin että ryhmiin ja organisaatioihin.
Koska useimpien on vaikea ymmärtää lieron kylmää käsittelyä, esitän laite-vertauskuvan. Tavallinen ihminen käyttää työkaluja mutta luo vastavuoroisen suhteen toisiin ihmisiin. Liero ei - ilmeisesti lievän aivovamman vuoksi - kykene tekemään riittävää eroa ihmisten ja esineiden välillä. Hän kohtelee ihmisiä ja eläimiä kuin nämä olisivat tietokoneita, autoja tai pölynimureita. Liero on kuin Star Trek -elokuvien Spock, joka pitää ihmisten tunnereaktioita mielenkiintoisina mutta käsittämättöminä.
Liero perehtyy kohteeseen innokkaasti
Koska liero on universuminsa ainoa ihminen, hän tutkii uutta tuttavuutta samaan tapaan kuin sinä tutkisit kiinnostavaa laitetta. Esimerkiksi uuden auton nähdessäsi haluat tietää, kulkeeko se bensalla vai dieselillä. Mistä nappulasta sen saa käyntiin, ja millaisia ohjauslaitteita ja lisävarusteita siinä on? Kokeilet, kuinka kovaa se kulkee. Uuden kohteen tavatessaan liero miettii, mitä kivaa uudesta tuttavuudesta irtoaa: rahaa, seksiä, etenemistä uralla, suhteita, valtaa ja niin edelleen.
Jos liero arvelee toisen ihmisen itselleen hyödylliseksi, hän kartoittaa tämän haaveet, pelot, puutteet, vahvuudet ja piilotetut heikkoudet. Kun liero tietää, mitä kohde tarvitsee, hän tekeytyy tämän unelmaksi. Jos kohde on narsistinen tai huomionhakuinen persoona, liero liehittelee häntä. Jos kohde pelkää tulevansa lopulta aina hylätyksi, liero esiintyy turvallisena ja uskollisena hahmona. Jos uskonnollinen yhteisö kaipaa johtajaa, liero näyttää vastaukselta rukouksiin. Ja kun luutunut organisaatio etsii dynaamista ja rohkeaa johtajaa, liero osaa vaikuttaa nappivalinnalta. Hektinen kvartaali- ja kasinotalous tarjoaa lieroille oivallisen mellastustunkion.
Kannattaa olla erityisen varovainen aina, jos uusi tuttava vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta. On viisasta avautua suomalaisen hitaasti ja tarkistaa, pitävätkö hänen kertomansa tarinat todella paikkansa. Ennen omien syvimpien salaisuuksiensa paljastamista on hyvä mainita vähemmän noloja asioita ja seurata, pysyvätkö ne hänen takanaan. On myös hyvä tuntea itsensä ja omat arat paikkansa ja selvittää ne, ennen kuin liero pääsee hyödyntämään niitä.
Kaikkia liero ei kuitenkaan katso voivansa hyödyntää. Nämä tarkkailijan asemaan jätetyt saavat seurata ensin pettyneinä ja sitten hämmästyneinä, miten lieron syöttämä puppu uppoaa kohteeseen.
Suomalainen osaa yleensä varoa lipevää imartelijaa tai ainakin tulla varovaiseksi siinä vaiheessa, kun tämä ensimmäisen erimielisyyden tultua vetää sanansa takaisin. Liero yrittää lahjoa, ja jos hän ei saa haluamaansa, hän alkaa herkästi uhkailla ja kiristää tai muuten venkoilla. Liero leuhkii mielellään, miten taitavasti hän on aiemmin manipuloinut toisia ja ketä hän aikoo seuraavaksi simpauttaa. Lieron mielestä maailmassa on vain saaliita ja saalistajia. Moista leuhkimista kuultuasi siirry parempaan seuraan, jottei sinusta itsestäsi tule lieron seuraavaa aamiaista.
Ikävää nähdä että varsinkin hengellisessä kentässä (vapaat suunnat ja myös ev.lut.) toimii psykopaatteja/narsisteja. Nämä lierot osaavat hyvin kekseliäästi valehtelemalla kääntää asiat ylösalaisin, mikä on välttämätöntä silloin kun seurakunnasta on johtajan toiminnasta kanneltu hengellisen organisaation ylemmälle tasolle.
Vapaissa suunnissa tällaiset seurakuntien johtajat ja kiertävät puhujat osaavat nostaa itsensä Jumalan valitsemiksi sanan saattajiksi ja julistajiksi. Samaan hengenvetoon nokkelasti lainaavat Raamatun kohtaa jossa varoitetaan käymästä käsiksi Herran valitsemiin henkilöihin.
Tällaiset psykopaattijohtajat saavat paljon hajaannusta aikaiseksi seurakuntatoiminnassaan. Heidän toimestaan avioliitot hajoavat (se hajoitetaan tarkoituksella, kun huomataan että toinen aviopuoliso ei ole johtajan vallan alla, ja vaarana on että aviopari jää seurakunnan toiminnasta kokonaan pois, joten on parempi rikkoa avioliitto keksityillä ilkeillä profetioilla, ja sitoa jäljellejäänyt avioeron osapuoli kiinni seurakuntaan).
Pitäkää ihmiset silmänne auki. Näitä lieroja on ja liikkuu hengellisessä kentässä enemmän kuin luulisi. Syyksi epäilen muutaman vuoden kokemuksella sen että hengellisessä yhteisössä on aina se perusolettamus että seurakuntalaiset pysyvät totuudessa keskenään, ja valehtelua ei oleteta esiintyvän muualla kuin vain seurakunnan ulkopuolella.
Ilolla olen laittanut merkille että eräskin 15 vuoden ajan valituksia aikaansaanut pastori on viimeinkin menettänyt pastorin valtakirjan. Harmi että kaikki ne ilkeät teot joita hän on saanut tehtyä tuona aikana eivät olleet riittävä syy pastorin valtakirjan pois ottamiseen, vaan yhteisön hengellisen tunnustuksen opin liiallinen värittäminen ja sen opin levittäminen oli organisaation ylemmille johtajille se viimeinen niitti.
Kyseinen pastori toimii yhä valtakunnan mediassa, ja käyttää pastorin nimikettä vaikka valtakirja on mennyttä. Saas nähdä kuinka kauan peli jatkuu.
ja sen toivottuja/ei toivottuja puolia on myös tavallisilla ihmisillä lupa ja jopa velvollisuus arvioida. Psykiatrinen lääketieteellinen diagnoosi on sopimuksen varainen arvio luokitella ihmisiä sairaiksi tai muuten vaan ei-toivottujen, eli häiriintyneiden persoonallisuuden luokitukseen. Eri yhteiskunnissa aivan eri tyypitykset saavat rikollisen tai mielisairaan luokituksen. Kaikissa järjestelmissä patologiset persoonallisuudet eivät tulekaan noteeratuiksi. Tämä länsimainen ahneuteen perustuva ideologia palkitsee juuri tuollaisia em. mainitsemia tyyppejä. Vain patologisen syntisen sairas ahnehtii rahaa pörssiyhtiöllensä. He ovat vapaalla jalalla. Heitä on yritysten johdossa, seurakuntien "vastuunkantajina", pastoreina. Heillä vaan on pienempi taloudellinen uhri, mutta sitäkin vakavampi , eli hengellinen ikuisen elämän hinta!
Poikkeava patologinenkin persoona voi olla "vaan" sairas. Osaa siis erottaa kuitenkin sellaisen tervejärkisen erottelun, kuin hyvän ja pahan. Tiedostaa myös oman psykiatrisen tilansa. He saavat myös paljon hyvää aikaiseksi. Puhutaan, että heillä on "luovaa hulluutta"; taiteilijoita, tiedemiehiä. Mutta toisten ihmisten johtamisessa, joidenkin, heidän ominaisuutensa saattavat vaikuttaa haitallisilta. Tahtomattaankin persoonallisuuden vääristymät heijastuvat myös vallan käyttöön, vastuuseen muista ihmisistä.
Raamatunkin määrittely uskovasta persoonallisuudesta kertoo "jumalan hulluista", mikä ei tarkoita vääristynyttä suhdetta lähimpiin, vaan tervettä suhdetta Jumalaan. "Jumalan hulluus on viisaampi, kuin ihmisen viisaus.". Risti on maailmalle hullutus, mutta meille se on Jumalan voima (1Kor.) Se on siis hullutusta tälle maailmalle.
Valitettavasti tätä tervettä hullutusta, evankeliumia käyttää hyväkseen myös patologisesti uskontoa hyväksen käyttävät. He voivat pukea sen jos minkämoiseen teologiseen tai raamatulliseen muotoonsa, millä hallitsevat mielipiteen muodostusta. Siitä on esimerkkinä jos kuinkamonenlaiset persoonat, lahkot ja oppisuunnat rahankeräysmetodeineen. Täytyyhän näille patologisille persoonille jokaiselle olla jokin johdettava lafka, joko talouden maksimoimiseksi tai jopa sairaan egonsa tarpeiden týydyttämiseksi. Siksi kannatan suurempia kirkkoinstituutioita, koska jokainen voi laajemmalla yleisövoimalla kontrolloida pastoreidensa toimintaa.
Kirkon penkillä voi raasumpikin yksilö tulla seurakunnan yhteyteen pelkäämättä joutuvansa sielunveljiensä tökittäv'äksi. Mutta toisaalta pienemmissä yksiköissä, piireissä turvataan luottamuksellisessa läheisyydessä pienyhteisön "salaisuus", turvallisuuden tunne ja toisista välittämisen syvyys. Mutta siitä ei tarvitse perustaa rahaa keräävä lahko, millä saattaa olla patologinen pastori. No, hyviä ja hyvää tarkoittavia pastoreita kuitenkin suurin osa. Köyhyys ja vaatimattomuus aina kaunistaa.
Ongelma ei kuitenkaan ole niinkään yksilötaholla, mitä psykologi ja psykiatria yrittää todistaa mm.. että näitä olis vaan !%. Vaan ongelma on siinä, että koko länsimainen ahneuteen ja rahan himoon perustuva materialistinen toisen ihmisen objektivoimiseen tavoitteleva kulttuurimme tuottaa narsistista luonteenrakennetta, mikä saa aikaiseksi myös näitä alati muuttuvia ja pahenevia psykopatologista yleisiä käyttäytymismalleja. Voi vaan vaikka katsoa nykyisiä viimevuosikymmeninä tuotettuja elokuvia, kuten Paha Maa, ja ihan jokapäiväisiä kieroon ohjattuja saippuasarjoja .
Viittaan vaan Raamattuun, missä luonnehditaan lopunajan ihmisen käyttäytymismallia, mikä lopulta johtaa myös yksilötasolla jopa yleisesti hyväksyttyyn patologiseen luonteenrakenteeseen tai vähintäänkin esim. yhden suomalaisen elokuvan "Pahan Maan" käyttäytymismalliin.
"Ja silloin ihmiset ovat raakoja, itserakkaita, rahanahneita, rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, (niinkuin kaikilla foorumeilla jo nyt alkaa vaikuttaa)....ja silloin monet lankeavat pois ja antavat toisensa alttiiksi ja vihaavat toinen toistaan. Jeesus puhui yleensä maailmanlopun enteistä( Matt.24 )
Ja kun Hän tulee, niin Hän näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion....ja tuomion, koska tämän maailman ruhtinas on tuomittu. (Joh.16:8-). Se tässä ainoa lohdutus onkin, että paha on jo tuomittu! Kunhan jaksamme odottaa.
näyttää olevan hullutus myös useille tämän palstan kirjoittelijoille, niinkuin on nähtävissä muillakin palstoilla. Ajan henki on tämä. Lopunajan ihmisen piirteet näkyvät kaikkialla. Ihmiset ovat hyvän vihamiehiä, uskovat mukaan lukien (eivät ole tietenkään oikeita uskovia muuta kuin omasta mielestään).
ettei Suni ole kommentoinut tätä ketjua. Yleensä hän tulee mukaan kaikkeen, ainakin sellaiseen missä häntä arvioidaan.
Hän ei puhu myöskään psykopatian hengestä
Te turvaudutte halpamaiseen panetteluun, kun ette muuten Sunille pärjää näissä raamatun tulkinnoissa.
viitata henkilöön, koska puhutaan aivan vaan yleisesti. Monella ihmisellä on vaikeuksia kestää elämän asioita henkisellä puolella, "ei jaksa", rasittuu pienestäkin haasteesta, on aivan normaalia. Mutta jos uskonto valjastetaan psyykkisten, persoonallisten ongelmiensa välikappalleeksi, niin seuraukset ovat dramaattiset.
On vaikea erotta ihmisen pahuutta ja psykopatologiaa toisistaan. Täytyy vain tutkia hedelmiä. Se, että ihmisellä on paha olla, ei ole sinänsä minkää mielisairauden oire. Kaikilla on joskus paha olla. Mutta jos jatkuvasti aiheutetaan jollekin pahaa oloa, niin se voi kroonistua ja ilmetä persoonan häiriönä. Ajatellaanpa vaikka sotatraumoja yms. Ei ne ole ihmisten omia valintoja.
No harvapa se tieten tahtoen hullukaan haluaisi olla! Mutta on olemassa positiivistakin hulluutta, niinkuin Jumalan hullut, tms.`?
Jos rehellisiä ollaan, niin et ole itsekään puolueton. Toiset puolustaa Raamattua totuuden kirjana, toiset eivät. Olet ilmeisesti itse totuuden kirjaa vastaan, kun puolustat Raamatunvastaista totuutta.
Olet joko tätä vihaava tai rakastava. Vihaat totuutta tai rakastat sitä. Kumman puolen olet valinnut? Valintasi määrää kohtalosi, joten ole tarkkana!