vaimoni ottaa lahjoja miehiltä

outoakäytöstäkö?

En oikein pidä tuosta vaimoni tavasta, hän käyttää saamaansa ihailua hyväkseen.

Hän kohtaa jonkun miehen jossain ja alkaa keskustelemaan. Hän on kauhean miellyttävä, eikä yritä tuoda esiin olevansa naimisissa. Jossain vaiheessa mies alkaa tuntemaan jotain ja pyytää vaimoani esim. syömään tai tarjoaa hänelle juotavaa. Vaimoni ei ymmärrä tai ei välitä siitä, että tosiasiassa tuo mies yrittää iskeä häntä vaan ottaa kaiken saamansa. Sen jälkeen hän kiittää ja uskoo saaneensa uuden ystävän. Hän ei ymmärrä, että itseasiassa tuo mies ei ole kiinnostunut hänen ystävyydestään vaan jostain enemmästä.

Onko tuo yleistä naisten keskuudessa?

Onko ymmärrettävää, että minä en pidä siitä?

310

23702

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mustisko iski?

      Kyllä niitä hapannaamoja on suomi pullollaan. Mukavaa on, jos joku vaivautuu ystävällinenkin olemaan.
      Jos vaimosi on kerran ystävällinen luonteeltaan, miksi pitäisi muuttua?
      Itsekkin olen aina ollut iloinen ja ystävällinen ja varmasti joku mies väärin ymmärtänytkin ystävällisyyteni, mutta mitä siitä? Senhän häpeä se on, jos on luullut liikoja..
      Sinä olet vain mustasukkainen vaimostasi ja kärjistät asian.
      Eikö vaimollasi ole sormuksia, vai mistä vastapuoli luulee naimattomaksi?
      Tuskinpa vaimosi alkaa valehtelemaan olevansa sinkku, jos vastapuoli kysyy suoraan asiaa.
      Tuskinpa itsekkään urahdat vieraalle naiselle, jos tulee kanssasi juttelemaan?
      Eikö juuri ystävällisyyteen pitäisikin pyrkiä? Jo koulussakin sitä lapsille opetetaan.
      Löysää nyt vähän pipoasi. ;D

      • ettäsillälailla

        Eihän tuolla tavalla fiksut varatut naiset käyttäydy. Hänhän on kokoajan kuin olisi vapaa ja edelleen käytettävissä. Minä miehenä vaatisin heti tuollaisen käytöksen loppumista jos on puolisoni. Muussa tapauksessa on parempi laskea hänet irti ja iskekööt sitte vaikka sata äijää. Tahallaan nainen teeskentelee ettei tiedä mitä miehet haluaa! Haluaa törppö vain olla imarreltu ja kokeilee saisiko vielä paremman miehen kuin oma on. Ei muuta kuin selkeät säännöt vain peliin.

        Ja sinulle, mustisko iski: kiristäppä sinäkin vähän pipoasi, niin sinäkin pääset fiksujen kirjoihin


      • Pihtariko akkanas?
        ettäsillälailla kirjoitti:

        Eihän tuolla tavalla fiksut varatut naiset käyttäydy. Hänhän on kokoajan kuin olisi vapaa ja edelleen käytettävissä. Minä miehenä vaatisin heti tuollaisen käytöksen loppumista jos on puolisoni. Muussa tapauksessa on parempi laskea hänet irti ja iskekööt sitte vaikka sata äijää. Tahallaan nainen teeskentelee ettei tiedä mitä miehet haluaa! Haluaa törppö vain olla imarreltu ja kokeilee saisiko vielä paremman miehen kuin oma on. Ei muuta kuin selkeät säännöt vain peliin.

        Ja sinulle, mustisko iski: kiristäppä sinäkin vähän pipoasi, niin sinäkin pääset fiksujen kirjoihin

        Mistä teitä körttejä riittää!!
        Kuules, eiköhän se sun hapannaama eukkos pysy siellä sun rinnallas kitkeränä koko teidänkin liiton keston, joten ei syytä huoleen!
        Ootko koskaan miettinyt, miten siitäkin iloisesta naisesta tuli sellainen suu alaspäin kulkeva kummitus?
        Pidä hyvänäsi! Ei kelpaiskaan kellekkään muulle.
        Olette toistenne peilikuvat.


      • voipi olla
        ettäsillälailla kirjoitti:

        Eihän tuolla tavalla fiksut varatut naiset käyttäydy. Hänhän on kokoajan kuin olisi vapaa ja edelleen käytettävissä. Minä miehenä vaatisin heti tuollaisen käytöksen loppumista jos on puolisoni. Muussa tapauksessa on parempi laskea hänet irti ja iskekööt sitte vaikka sata äijää. Tahallaan nainen teeskentelee ettei tiedä mitä miehet haluaa! Haluaa törppö vain olla imarreltu ja kokeilee saisiko vielä paremman miehen kuin oma on. Ei muuta kuin selkeät säännöt vain peliin.

        Ja sinulle, mustisko iski: kiristäppä sinäkin vähän pipoasi, niin sinäkin pääset fiksujen kirjoihin

        tai tässähän voipi olla semmonen kikka että nainen painostaa miestä tällä tavalla kosimaan.
        on kyllä mun mielestä väärä tapa. ja huonoksi havaittu nähtävästikin..


      • Paappeli
        voipi olla kirjoitti:

        tai tässähän voipi olla semmonen kikka että nainen painostaa miestä tällä tavalla kosimaan.
        on kyllä mun mielestä väärä tapa. ja huonoksi havaittu nähtävästikin..

        Jos mies ei osta vaimolle lahjoja näköjään toiset miehet sen tekee. Yleensä lahjomisen takana on "kotipesä". Kuka nyt vieraan naisen kanssa kaverruutta hakee. Aina on kutina pinnassa jo kun näkee kauniin naisen, jos ei ole pidättyväinen.


      • vapaus ja luottamus
        ettäsillälailla kirjoitti:

        Eihän tuolla tavalla fiksut varatut naiset käyttäydy. Hänhän on kokoajan kuin olisi vapaa ja edelleen käytettävissä. Minä miehenä vaatisin heti tuollaisen käytöksen loppumista jos on puolisoni. Muussa tapauksessa on parempi laskea hänet irti ja iskekööt sitte vaikka sata äijää. Tahallaan nainen teeskentelee ettei tiedä mitä miehet haluaa! Haluaa törppö vain olla imarreltu ja kokeilee saisiko vielä paremman miehen kuin oma on. Ei muuta kuin selkeät säännöt vain peliin.

        Ja sinulle, mustisko iski: kiristäppä sinäkin vähän pipoasi, niin sinäkin pääset fiksujen kirjoihin

        Minkä sille voi, jos tosiaan on luonteeltaan kiltti ja ystävällinen. Aito ystävällisyys on niiin harvinaista täällä raukoilla rajoilla, että väärinkäsitykset ovat väistämättömiä. Tuskin ne lahjat edes mitään kovin arvokkaita on, joten ei kannata huolestua.Anna vaimosi nauttia elämästä, oletko ehkä mustis.


      • rumat kadulle!
        Paappeli kirjoitti:

        Jos mies ei osta vaimolle lahjoja näköjään toiset miehet sen tekee. Yleensä lahjomisen takana on "kotipesä". Kuka nyt vieraan naisen kanssa kaverruutta hakee. Aina on kutina pinnassa jo kun näkee kauniin naisen, jos ei ole pidättyväinen.

        Miehet kun on niin munasta talutettavaa porukkaa, niin minkäs teet..
        Ei muuta kuin huntupakko suomeenkin, niin saahaan akat pysymään siellä kotihellan ääressä!


      • mustis sairaus.
        Pihtariko akkanas? kirjoitti:

        Mistä teitä körttejä riittää!!
        Kuules, eiköhän se sun hapannaama eukkos pysy siellä sun rinnallas kitkeränä koko teidänkin liiton keston, joten ei syytä huoleen!
        Ootko koskaan miettinyt, miten siitäkin iloisesta naisesta tuli sellainen suu alaspäin kulkeva kummitus?
        Pidä hyvänäsi! Ei kelpaiskaan kellekkään muulle.
        Olette toistenne peilikuvat.

        Mikähän uskonlahkoporukka täällä on kerääntynyt,
        kun aivan naurettavia ehdottelee?
        Että naisilta hymyilyt ja ystävällisyydet pannaan, kun avioituu suomiukon kanssa?
        Ei kiitos!
        Jos tuollaista, tämä kaunotar pysyy vapailla markkinoilla.
        Ymmärrän kyllä nyt paremmin, miksi ystävättäret jättävät mustasukkaiset ukkonsa.


      • täällä olismulkkua..
        vapaus ja luottamus kirjoitti:

        Minkä sille voi, jos tosiaan on luonteeltaan kiltti ja ystävällinen. Aito ystävällisyys on niiin harvinaista täällä raukoilla rajoilla, että väärinkäsitykset ovat väistämättömiä. Tuskin ne lahjat edes mitään kovin arvokkaita on, joten ei kannata huolestua.Anna vaimosi nauttia elämästä, oletko ehkä mustis.

        Jospa pihi aviomies ostaisit ITSE niitä lahjoja naisellesi ja veisit ITSE häntä joskus syömään, niin ei tarvitsisi
        muiden miesten sitä tehdä.
        Liekkö seksi yhtä huonoissa kantimissa?
        Joutuukohan vieraat miehet jatkossa senkin asian toimittamaan, kun et itse taida siihenkään pystyä?


      • lompakko auki
        täällä olismulkkua.. kirjoitti:

        Jospa pihi aviomies ostaisit ITSE niitä lahjoja naisellesi ja veisit ITSE häntä joskus syömään, niin ei tarvitsisi
        muiden miesten sitä tehdä.
        Liekkö seksi yhtä huonoissa kantimissa?
        Joutuukohan vieraat miehet jatkossa senkin asian toimittamaan, kun et itse taida siihenkään pystyä?

        Jos flirtti kerran sopii vaimolle, niin miksei aviomiehellekin. Siitä vaan vieraille naisille kehuja, treffejä ja lahjoja tarjoamaan. Jos vaikka sattuisi löytymään se Oikea, joka viihtyy Sinun seurassasi, jos se on sitä mitä kaipaat.
        Yhteiselossa huomion osoittaminen on molemminpuolista.


      • Eräs lukija

        ... yllä olevan kirjoittajan harjoittavan prostituoidun ammattia?


      • miehet pikkupoikia
        lompakko auki kirjoitti:

        Jos flirtti kerran sopii vaimolle, niin miksei aviomiehellekin. Siitä vaan vieraille naisille kehuja, treffejä ja lahjoja tarjoamaan. Jos vaikka sattuisi löytymään se Oikea, joka viihtyy Sinun seurassasi, jos se on sitä mitä kaipaat.
        Yhteiselossa huomion osoittaminen on molemminpuolista.

        Ei ole tässä maailmassa vielä sellaista vierasta miestä vastaan kävellyt, joka ei flirttailisi.
        Varsinkin naimisissa olevat ukot on aivan vietävissä!
        Oma isä ja veljet ovat ainoat miehet, jotka ei minun seurassa syty.
        MUTTA! vain yksi mies nussii minua, ei tarvitse mun nussia muita.
        Oma mies on taivaallinen rakastaja ison munansa kanssa.
        Ja hänellä on hyvä itsetunto.


      • huoranpenikka oot.

        Aika taas lopettaa se keppanan juonti ja mennä jo nukkuun se pääs selväksi..
        On jo sunnuntai ja viikoloppuryyppyputkes jo tarpeeksi kauan kestänyt.
        Tää keskustelu ei edes sua sivua, sähän et saa edes sitä huoraa matkaan tuolla pärställä..heh!


      • Oni yksillä
        ettäsillälailla kirjoitti:

        Eihän tuolla tavalla fiksut varatut naiset käyttäydy. Hänhän on kokoajan kuin olisi vapaa ja edelleen käytettävissä. Minä miehenä vaatisin heti tuollaisen käytöksen loppumista jos on puolisoni. Muussa tapauksessa on parempi laskea hänet irti ja iskekööt sitte vaikka sata äijää. Tahallaan nainen teeskentelee ettei tiedä mitä miehet haluaa! Haluaa törppö vain olla imarreltu ja kokeilee saisiko vielä paremman miehen kuin oma on. Ei muuta kuin selkeät säännöt vain peliin.

        Ja sinulle, mustisko iski: kiristäppä sinäkin vähän pipoasi, niin sinäkin pääset fiksujen kirjoihin

        Huorahtavat naiset ovat inhoittavia! Blondit eivät kiinnosta!
        Miltähän heistä itsestään tuntuisi jos oma puoliso kokoajan antais silmiensä kimallella vieraille naisille ja flirttailis jokaiselle söppöläiselle?

        Ei kunnon nainen ota vastaan MITÄÄN vierailta miehiltä.

        Sellainen osoittaa huonoa itsetuntoa jos pitää kerjätä huomiota flirttailemalla vieraisiin pöytiin.

        Kyllä on kauniinpaa antaa silmiensä säteillä omalle miehelle, että mies voi tuntea olevansa rakastettulleen erikoisasemassa muihin miehiin nähden.

        Avioliitossa pitää ottaa huomioon toisenkin tunteet!


      • asss

        Luuletko todella että se jää vain lahjojen vastaanottoon? Takuulla otetaan siementäkin aina välillä. Tunen yhden tällaisen naisen ja jäänyt jo muutamia kertoja kiinni kun on pyrstöä jaettu.


      • varma on varmaa

        Rajansa kaikella.
        Voi olla ystävällinen ja hymyillä. Sitten siitä yli on kaikki liikaa.
        Ei pidä narrata ketään luulemaan olevansa vapaillamarkkinoilla.
        Kohteliaasti korrektisti ja siististi.


      • asss kirjoitti:

        Luuletko todella että se jää vain lahjojen vastaanottoon? Takuulla otetaan siementäkin aina välillä. Tunen yhden tällaisen naisen ja jäänyt jo muutamia kertoja kiinni kun on pyrstöä jaettu.

        Samaa mieltä varmaa antaa pyrstöökin välil


      • Jake---

        taas tätä naisten typerää naiiviutta


      • Katti-
        Pihtariko akkanas? kirjoitti:

        Mistä teitä körttejä riittää!!
        Kuules, eiköhän se sun hapannaama eukkos pysy siellä sun rinnallas kitkeränä koko teidänkin liiton keston, joten ei syytä huoleen!
        Ootko koskaan miettinyt, miten siitäkin iloisesta naisesta tuli sellainen suu alaspäin kulkeva kummitus?
        Pidä hyvänäsi! Ei kelpaiskaan kellekkään muulle.
        Olette toistenne peilikuvat.

        Voi luoja, joku taitaa ite olla hieman laiminlyöty läheisyyden puolelta


      • akallinen
        rumat kadulle! kirjoitti:

        Miehet kun on niin munasta talutettavaa porukkaa, niin minkäs teet..
        Ei muuta kuin huntupakko suomeenkin, niin saahaan akat pysymään siellä kotihellan ääressä!

        kyllä ämmät kotona pysyy ku pitää ne kesät tiineenä ja talvet ilman kenkiä...


      • ellinooraaleksanda
        mustis sairaus. kirjoitti:

        Mikähän uskonlahkoporukka täällä on kerääntynyt,
        kun aivan naurettavia ehdottelee?
        Että naisilta hymyilyt ja ystävällisyydet pannaan, kun avioituu suomiukon kanssa?
        Ei kiitos!
        Jos tuollaista, tämä kaunotar pysyy vapailla markkinoilla.
        Ymmärrän kyllä nyt paremmin, miksi ystävättäret jättävät mustasukkaiset ukkonsa.

        jos vaimosi ei käytä sormusta mistä näkee että naimisissa on
        niin kyllä hänen tulisi ehdottomasti kertoa miehille että on
        onnellisesti naimisissa eikä vaan ottaa heistä hyötyä irti
        mielestäni olet aivan oikeassa kirjoituksessasi etkä turhasta
        mustasukkainen


      • sanon vaan että

        Harhaan johtaminen ja asian todellisen laidan kiertäminen / salaaminen on huijaamista ja vedättämistä. Ihan turhaa jauhaa mitään lapsellista "Senhän häpeä se on, jos on luullut liikoja.." juttua.

        Esim jos olet jättänyt kertomatta, salannut tai johtanut harhaan toista hyötyäksesi esim taloudellisesti asiassa kuin asiassa, on kyseessä petos ja sitä kautta rikos. Sillä selvä !


      • ellinooraaleksanda kirjoitti:

        jos vaimosi ei käytä sormusta mistä näkee että naimisissa on
        niin kyllä hänen tulisi ehdottomasti kertoa miehille että on
        onnellisesti naimisissa eikä vaan ottaa heistä hyötyä irti
        mielestäni olet aivan oikeassa kirjoituksessasi etkä turhasta
        mustasukkainen

        Vaimosi näyttää jääneen teiniikäisen tasolle .Jos hän ihan oikeasti rakastaa sinua ja haluaa teidän kaikkien parasta niin lopettaa ko. touhun tai hakee ammatti apua.Hakeutukaa yhdessä parisuhde terapiaan....Vaimosi loukkaa sinua tosi syvästi!!!!!!!! Itsellä samanlainen tausta ja avioerohan siitä tuli kun tilanne ei muututtunut..


      • heh63
        iippo kirjoitti:

        Vaimosi näyttää jääneen teiniikäisen tasolle .Jos hän ihan oikeasti rakastaa sinua ja haluaa teidän kaikkien parasta niin lopettaa ko. touhun tai hakee ammatti apua.Hakeutukaa yhdessä parisuhde terapiaan....Vaimosi loukkaa sinua tosi syvästi!!!!!!!! Itsellä samanlainen tausta ja avioerohan siitä tuli kun tilanne ei muututtunut..

        Ei aikuista, kodin ulkopuolella töissä käyvää ihmistä voi eikä kannata vartioida eikä kouluttaa, ei siitä tule kuin paha mieli kaikille.

        Omakin vaimoni on vilkas ja heittäytyy helposti juttusille kenen kanssa tahansa. Varmaan ottaa tarjotun drinkinkin vastaan silloin tällöin. Tarjoajia riittää vissiin vieläkin, vaikka ikääkin on. Kuitenkin se on meillä roikkunut jo 35 vuotta.

        Ajattelin jo silloin alussa, että jos löytää paremman ja lähtee, niin miten minä sen kieltämällä estän, ei millään. Eipä ole lähtenyt.


      • .

        MAANPETOS 2011
        Kokoomuksen uuskieli ja todellisuus: isänmaan petturit,perustuslakiin kirjataan Suomen olevan Euroopan Unionin jäsenvaltio. Käytännössä se merkitsee sitä, että Suomi menettää itsenäisyytensä ja liittyy osavaltion statuksella Euroopan Unionin liittovaltioon.

        Mutta lakiin on sorvattu myös jatkotoimenpiteet mahdollistava pykälä: tuo "toimivallan siirto Euroopan Unionille, kansainväliselle toimielimelle tai kansainväliselle järjestölle" voi tarkoittaa EU:ta tai YK:ta tai se voi olla vaikka pankkikartelli. Todennäköisesti onkin pankkikartelli, kun ajattelee miten ahkeraan VM Jyrki "Velkatalkoo-Jykä" Katainen juoksee pankkiireja kumartamassa ja velkaannuttaa Suomea minkä ehtii.
        http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/59895-kokoomuksen-uuskieli-ja-todellisuus-isanmaan-petturit


      • muijat aisoihin
        heh63 kirjoitti:

        Ei aikuista, kodin ulkopuolella töissä käyvää ihmistä voi eikä kannata vartioida eikä kouluttaa, ei siitä tule kuin paha mieli kaikille.

        Omakin vaimoni on vilkas ja heittäytyy helposti juttusille kenen kanssa tahansa. Varmaan ottaa tarjotun drinkinkin vastaan silloin tällöin. Tarjoajia riittää vissiin vieläkin, vaikka ikääkin on. Kuitenkin se on meillä roikkunut jo 35 vuotta.

        Ajattelin jo silloin alussa, että jos löytää paremman ja lähtee, niin miten minä sen kieltämällä estän, ei millään. Eipä ole lähtenyt.

        muut käy panemassa sitä. Ei kai kukaan lypsävää lehmää pois heitä vaikka uusiakin olisi...! Sinua ei taida häiritä vaikka muut hieman pippeliä vaimollesi pikkujouluissa ja muissa antaisikin. No, kaikilla ressukuilla ei ole varaa valita vaan pitää roikkua siinä minkä on joskus saanut... HÄPEÄ senkin tohvelisankari


      • sairasta sakkia..
        muijat aisoihin kirjoitti:

        muut käy panemassa sitä. Ei kai kukaan lypsävää lehmää pois heitä vaikka uusiakin olisi...! Sinua ei taida häiritä vaikka muut hieman pippeliä vaimollesi pikkujouluissa ja muissa antaisikin. No, kaikilla ressukuilla ei ole varaa valita vaan pitää roikkua siinä minkä on joskus saanut... HÄPEÄ senkin tohvelisankari

        "Heh 63" vaikuttaa harvoilta järkeviltä tässäkin ketjussa.
        Te muut olette sairaita mustasukkaisuudessanne. Oikeita kyttiä!
        Ei ihme, että ette pysty liitoissanne eukkoja piteleen,lähteehän ne litomaan, kun liitto vankilaksi muuttuu.
        Joillakin ukoilla on sitten surkea itsetunto.
        Ketään ei voi omistaa, jumalauta!


      • ei olepimppaa nähnyt
        akallinen kirjoitti:

        kyllä ämmät kotona pysyy ku pitää ne kesät tiineenä ja talvet ilman kenkiä...

        Ettei täällä rääkyvillä miehenpuolikkailla ole sitä naista ollenkaan! ;))
        Niin vauvoilta vaikuttavat idioottimaisine mielipiteineen...


      • ootko vielä rumakin?
        Oni yksillä kirjoitti:

        Huorahtavat naiset ovat inhoittavia! Blondit eivät kiinnosta!
        Miltähän heistä itsestään tuntuisi jos oma puoliso kokoajan antais silmiensä kimallella vieraille naisille ja flirttailis jokaiselle söppöläiselle?

        Ei kunnon nainen ota vastaan MITÄÄN vierailta miehiltä.

        Sellainen osoittaa huonoa itsetuntoa jos pitää kerjätä huomiota flirttailemalla vieraisiin pöytiin.

        Kyllä on kauniinpaa antaa silmiensä säteillä omalle miehelle, että mies voi tuntea olevansa rakastettulleen erikoisasemassa muihin miehiin nähden.

        Avioliitossa pitää ottaa huomioon toisenkin tunteet!

        Värjää säkin se kuontalos valkoiseksi, niin ei tartte kadehtia noin.


      • menikö hukkaan?? ;))
        huoranpenikka oot. kirjoitti:

        Aika taas lopettaa se keppanan juonti ja mennä jo nukkuun se pääs selväksi..
        On jo sunnuntai ja viikoloppuryyppyputkes jo tarpeeksi kauan kestänyt.
        Tää keskustelu ei edes sua sivua, sähän et saa edes sitä huoraa matkaan tuolla pärställä..heh!

        Mahtaa sitä yhtä äijää ketuttaa, kun sen huoritteluviestit näköjään sheriffit poisti. heh!


      • minun minun minun!!
        Jake--- kirjoitti:

        taas tätä naisten typerää naiiviutta

        miesten typerää mustasukkaisuutta..
        kohtelevat naisia kuin esineitä.


      • vapaa oon, joo....
        sanon vaan että kirjoitti:

        Harhaan johtaminen ja asian todellisen laidan kiertäminen / salaaminen on huijaamista ja vedättämistä. Ihan turhaa jauhaa mitään lapsellista "Senhän häpeä se on, jos on luullut liikoja.." juttua.

        Esim jos olet jättänyt kertomatta, salannut tai johtanut harhaan toista hyötyäksesi esim taloudellisesti asiassa kuin asiassa, on kyseessä petos ja sitä kautta rikos. Sillä selvä !

        sitä miehet harrasta koko läpi elämänsä?
        sormukset ravintolassa pois ja sitä rataa??


      • yksinelo
        sairasta sakkia.. kirjoitti:

        "Heh 63" vaikuttaa harvoilta järkeviltä tässäkin ketjussa.
        Te muut olette sairaita mustasukkaisuudessanne. Oikeita kyttiä!
        Ei ihme, että ette pysty liitoissanne eukkoja piteleen,lähteehän ne litomaan, kun liitto vankilaksi muuttuu.
        Joillakin ukoilla on sitten surkea itsetunto.
        Ketään ei voi omistaa, jumalauta!

        Lähinnä täällä näyttäisi yllättäen olevan tasan kahdenlaista sakkia: Sitoutumisongelmaisia, joille sitoutuminen ei saa merkitä yhtään mitään ja jotka leimaavat sitoutumisen merkityksen perään kyselevät oitis "sairaan mustasukkaisiksi". Ja toisaalta koko vastakkaista sukupuolta "ruotuun" vaativia romanttisia nostalgikkoja, joiden mielestä paras ihmissuhteen symboli on pari häkkilintuja. Mistähän tämä kertoo? :-)


      • -Arska
        miehet pikkupoikia kirjoitti:

        Ei ole tässä maailmassa vielä sellaista vierasta miestä vastaan kävellyt, joka ei flirttailisi.
        Varsinkin naimisissa olevat ukot on aivan vietävissä!
        Oma isä ja veljet ovat ainoat miehet, jotka ei minun seurassa syty.
        MUTTA! vain yksi mies nussii minua, ei tarvitse mun nussia muita.
        Oma mies on taivaallinen rakastaja ison munansa kanssa.
        Ja hänellä on hyvä itsetunto.

        Pitääkö sinun nyt kaikille kertoa tuokin asia?


      • hullu maailma
        miehet pikkupoikia kirjoitti:

        Ei ole tässä maailmassa vielä sellaista vierasta miestä vastaan kävellyt, joka ei flirttailisi.
        Varsinkin naimisissa olevat ukot on aivan vietävissä!
        Oma isä ja veljet ovat ainoat miehet, jotka ei minun seurassa syty.
        MUTTA! vain yksi mies nussii minua, ei tarvitse mun nussia muita.
        Oma mies on taivaallinen rakastaja ison munansa kanssa.
        Ja hänellä on hyvä itsetunto.

        ei tarvii ei, eikä oo toivottavaakaan.
        Eikö olis vaan voinu hakee ne euron kahvit kiskalta, niin olis paljon vähemmän
        haittaa siitä olis ollut.
        Ja ihan oikeesti tietäs jopa, että missä kunnossa toinen edes on.
        Vaikka eihän se tietysti mulle kuulu eikä mulla ole edes oikeutta siitä
        asiasta millään tavalla välittää missään olosuhteissa, koska olen naimisissa.
        Vaikka näkisin kadulla vieraan miehen, niin en vois antaa sille tekohengitystä,
        koska mulla on sormus sormessa ja olen naimisissa!!!!
        Ties vaikka vahingossa kompastuisin vielä sen päälle ja sehän olis jo melkein
        hyväksikäyttöä!!!


    • ..............

      Olen tottunut ns. edustamiseen siinä että olen ollut paljon töissä nuoresta pitäen asiakaspalvelussa esim. opiskelujen ohella. Nyt en enää tee asiakaspalvelua. Mutta olen jo työssä tottunut siihen että jutellaan mukavia ja hymyillään oli toinen sitten mikä idiotti tahansa. Kaupassa ollessa jos hymyili väärin se tulkittiin irvistykseksi, joten on pakko miellyttää ja miellyttää ja miellyttää.

      Kun vaihdoin työpaikkaa tästä toisiaan tuli ongelma. Olin vain mukava ja hymyilin, jolloin työpaikan miehet innostuvat. Aloin saamaan ihan hirveästi lahjoja esim. hajuvesiä, rahaa ym. jota ihmetettelin... Myöhemmin jopa lähentely yrityksiä. Jouduin lopulta vaihtamaan työpaikkaa näiden lähentelevien miesten takia. Nyt olen oppinut sen että yritän pitäin "etäisyyttä" ja kertoa kaikille joka käänteessä että olen varattu. Epäkohtelias ei voi olla koska se voi johtaa potkuihin. Kaikki ihmiset eivät vain ymmärrä että pieni viaton flirtti työpaikalla parantaa ilmanpiiriä, eikä tarkoita yhtään mitään. Siis ne rumat ihmiset eivät tajua sitä joilla ei ole ollut koskaan ihailijaa/ihailijoita tai joita ei ole pidetty hyvinä tyyppeinä, heistä kaikki siis on jotain suhdetohinaa.

      • jin2000

        Tarkoitat kai panettaa ilmapiiriä! Älä anna esimerkkiä käytökselläsi tai pukeutumisellasi. Saa vain miehet kiihottumaan. NaM!


      • tiitu2000

        Pyh anna palaa vaan ja nauti elämästäsi


      • lahna kotona
        jin2000 kirjoitti:

        Tarkoitat kai panettaa ilmapiiriä! Älä anna esimerkkiä käytökselläsi tai pukeutumisellasi. Saa vain miehet kiihottumaan. NaM!

        No mites ne nyt ne kunnolliset vaimojaan rakastavat miehet noin helposti vieraista naisista kiihoittuu??
        Mitähän ne vaimot sanois, kun tietäis kultamurujensa mulkku pystyssä kauniita naisia tuijottavan?
        Taitaa naidessakin olla se kaunotar miehen mielessä kotonakin..
        Erot taitaa lisääntyä vaan, kun omat akat tämän huomaa.


      • nautiskelija oon...
        tiitu2000 kirjoitti:

        Pyh anna palaa vaan ja nauti elämästäsi

        Ei muuta kun sanot pyh!koko jutulle ja annat naisen kiertää miehiä ja kierrät itse naisia!Semmosta se tänäpäivänä on nämä parisuhde jutut.Mutta muista nauttia elämästäsi! Niin minäkin teen!


    • anna kristallipallo

      nyt välillä henkeä tai muuten menee överiksi.
      Onhan se sinun asia tehdä selväksi, mitä odotat suhteeltanne.
      Ei sitä kukaan voi todellakaan muuten tietää.
      Pitää myös hyväksyä se, että toinen arvioi suhdettanne sen perusteella, mitä se on ollut.
      Eli jos 10 v. tapaaminen silloin tällöin kaverina on ollut OK, niin mistä se pitäisi ymmärtää,
      ettei se enää olekaan. Tai jos 10 v. on ollut ihastunut ja lopulta haudannut romanttiset
      ajatukset pakon sanelemana, niin mistä se olisi pitänyt ymmärtää ettei olisi pitänytkään.
      Ei kai siinä nyt sitten kovin moni enää ajattele tollasen ajan jälkeen, että mies olisi
      kiinnostunut muussa mielessä kuin ystävänä/kaverina/tuttavana!

    • 50vvvvv

      olisi munkin muijani tuolaanen, mutta se on aina tasasen kiukkuinen, ja ärtynyt, arvostelee ja pilkkaa ihmisiä ja eritoten mun kavereita.

      • olispa ystävällinen.

        juu..meilläkään ei tartte edes koiraa, kun vaimo haukkuu vieraat ja mä syön luut..


      • miitu 2589

        niin mutta tuossa kirjoittajan tilanteessa mies joutuu ajan myötä lähtemään . ei kestä selväsit ovat eri kemialla


      • happamat akat
        olispa ystävällinen. kirjoitti:

        juu..meilläkään ei tartte edes koiraa, kun vaimo haukkuu vieraat ja mä syön luut..

        Mistä näitä mäkättäviä, kiukkuisia ämmiä täällä Suomessa riittääkin? Ovat vaan riesana työpaikoilla ja kotona. Yli 50v. ämmät pitäisi sulkea kotiin yksin murjottamaan, ei kukaan kaipaa. Joitakin harvinaisia poikkeuksia löytyy, mikä lie noiden leidien salaisuus.


      • lämmintä kättä
        happamat akat kirjoitti:

        Mistä näitä mäkättäviä, kiukkuisia ämmiä täällä Suomessa riittääkin? Ovat vaan riesana työpaikoilla ja kotona. Yli 50v. ämmät pitäisi sulkea kotiin yksin murjottamaan, ei kukaan kaipaa. Joitakin harvinaisia poikkeuksia löytyy, mikä lie noiden leidien salaisuus.

        Taitaa se yksi hapannaama, joka on näille iloisille kaunottarille täälläkin kateellinen, viettää päivänsä täällä palstalla haukkuen näitä ihanaisia naisia..
        Varmaan läskit painaa ja tukka on huonosti. ;D
        AP vois ottaa tuollaisen pahansisuisen vittuilijan täältä akakseen.
        Ei tarvis pelätä vieraitten miehien tarjoavan akalleen yhtään mitään! heh heh heh! ;)


      • lämmintä kättä
        lämmintä kättä kirjoitti:

        Taitaa se yksi hapannaama, joka on näille iloisille kaunottarille täälläkin kateellinen, viettää päivänsä täällä palstalla haukkuen näitä ihanaisia naisia..
        Varmaan läskit painaa ja tukka on huonosti. ;D
        AP vois ottaa tuollaisen pahansisuisen vittuilijan täältä akakseen.
        Ei tarvis pelätä vieraitten miehien tarjoavan akalleen yhtään mitään! heh heh heh! ;)

        eipä tosiaankaan! ;D


      • nykyisn sinkku N
        happamat akat kirjoitti:

        Mistä näitä mäkättäviä, kiukkuisia ämmiä täällä Suomessa riittääkin? Ovat vaan riesana työpaikoilla ja kotona. Yli 50v. ämmät pitäisi sulkea kotiin yksin murjottamaan, ei kukaan kaipaa. Joitakin harvinaisia poikkeuksia löytyy, mikä lie noiden leidien salaisuus.

        että mies röhöttää sohvalla, piereskelee, kuorsaa, röyhtäilee,juo kaljaa ,katselee formulaa, ei käy pesulla, eikä muutenkaan edes yritä mielyttää vaimoaan.
        Ei oo kai koskaan tullut mieleen, että jos vaimolla on kivaa kotona - on miehelläkin :)


      • tosi havainto?
        lämmintä kättä kirjoitti:

        Taitaa se yksi hapannaama, joka on näille iloisille kaunottarille täälläkin kateellinen, viettää päivänsä täällä palstalla haukkuen näitä ihanaisia naisia..
        Varmaan läskit painaa ja tukka on huonosti. ;D
        AP vois ottaa tuollaisen pahansisuisen vittuilijan täältä akakseen.
        Ei tarvis pelätä vieraitten miehien tarjoavan akalleen yhtään mitään! heh heh heh! ;)

        läskit ihmiset ovat positiivisempia


      • riippuu läskeistä
        tosi havainto? kirjoitti:

        läskit ihmiset ovat positiivisempia

        Osa on, osa ei!


      • siitä se johtuu
        nykyisn sinkku N kirjoitti:

        että mies röhöttää sohvalla, piereskelee, kuorsaa, röyhtäilee,juo kaljaa ,katselee formulaa, ei käy pesulla, eikä muutenkaan edes yritä mielyttää vaimoaan.
        Ei oo kai koskaan tullut mieleen, että jos vaimolla on kivaa kotona - on miehelläkin :)

        TUO ap on selvä tällainen ed. tapaus ja eukko joutuu sen takia hakeen keskusteluseuransa muualta.
        Lahjatki on kivoi, kun ei koskaan kotisialta niitä saa..


      • Täydellinen Nainen?
        happamat akat kirjoitti:

        Mistä näitä mäkättäviä, kiukkuisia ämmiä täällä Suomessa riittääkin? Ovat vaan riesana työpaikoilla ja kotona. Yli 50v. ämmät pitäisi sulkea kotiin yksin murjottamaan, ei kukaan kaipaa. Joitakin harvinaisia poikkeuksia löytyy, mikä lie noiden leidien salaisuus.

        Kerro kerro ihmeessä -mitä ne harvinaiset leidit sitten tekee tai jättää tekemättä? Olen kovaa vauhtia tulossa tohon hirveään 50v. ikään,että ihan jo pelottaa tuleeko minustakin tollanen ?? En haluu..
        Haluan olla edelleenkin tälläinen iloinen,rempseä,pilkettä silmäkulmassa oleva Karjalaistyttönen.


    • ?

      Ns. yksinkertainen ?

      • outoa käytöstäkö?

        ennemminkin mielestäni hän on älykäs,

        ehkä hän hakee jotain vaihtelua tylsään arkielämään, jotain seikkailua

        hän ei varsinaisesti petä, mutta koko ajan hipoo rimaa


      • mustat sukat
        outoa käytöstäkö? kirjoitti:

        ennemminkin mielestäni hän on älykäs,

        ehkä hän hakee jotain vaihtelua tylsään arkielämään, jotain seikkailua

        hän ei varsinaisesti petä, mutta koko ajan hipoo rimaa

        pian hän on niin älykäs, että jättää sut mustis.................


      • t
        mustat sukat kirjoitti:

        pian hän on niin älykäs, että jättää sut mustis.................

        meillä vähän sama tilanne, mutta toisinpäin. mies nauttii flirtistä ja hänellä on kaukoihastuksia, joiden kanssa hän pitää satunnaisesti yhteyttä esim facebookin välityksellä. moni tyttö on lähestynyt häntä meidän kolmen vuoden suhteen aikana, vaikka todennäkösesti ovat tienneet hänen olevan varattu. mitään ei kuulemma ole tapahtunut, mutta ihmettelen silti miten näin aina vain käy.

        ei meilläkään mitenkään hääppösesti mene. tiedä sitten mikä on syytä ja mikä seurausta...kai toiset ihmiset sitten vaan on sellasia, että kaipaavat tietynlaista huomiota muilta vaikka ovatkin naimisissa. itse olen varovainen sen suhteen, etten anna vääriä viestejä, olematta mielestäni kuitenkaan tyly. minusta on hyvin kiusallista jos minut käsitetään väärin. olen kyllä miettinyt, että jos kuitenkin alkaisin käyttäytyä samalla tavalla, niin haittaiskohan miestä? todennäköisesti en arvostaisi itseäni enää sen jälkeen.


      • frost.
        mustat sukat kirjoitti:

        pian hän on niin älykäs, että jättää sut mustis.................

        ja se pitäsi erottaa rakkaudesta koska se on fake&gay


      • vaimos saa
        outoa käytöstäkö? kirjoitti:

        ennemminkin mielestäni hän on älykäs,

        ehkä hän hakee jotain vaihtelua tylsään arkielämään, jotain seikkailua

        hän ei varsinaisesti petä, mutta koko ajan hipoo rimaa

        pian mitä tilaa eli mamu rikastaa taas suominaista.


      • täääähhhhhhh
        outoa käytöstäkö? kirjoitti:

        ennemminkin mielestäni hän on älykäs,

        ehkä hän hakee jotain vaihtelua tylsään arkielämään, jotain seikkailua

        hän ei varsinaisesti petä, mutta koko ajan hipoo rimaa

        älykäs nainen, ja ei ymmärrä että miehet yrittävät iskeä???


      • ullis5896
        mustat sukat kirjoitti:

        pian hän on niin älykäs, että jättää sut mustis.................

        jep oikeaa asiaa !!!!!!!!!!!!!! mustasukkaisuus kun on sairaus


      • tupu5469
        täääähhhhhhh kirjoitti:

        älykäs nainen, ja ei ymmärrä että miehet yrittävät iskeä???

        ei välttämättä oo tyhmä jos ei ymmärrär että miehet yrittävät iskeä .
        tämä jos on toisin päin niin mieshän olis niin immarreltu ja menossa jo mutta kun naisesta kyse niin ...
        ihan sama juttu olis toisinpäin . Onhon vaimo älykäs kun ei menen toisten matkaan jos on itse varattu mies taas menis jo samaten tien ja ties kuinka monta kertaa .


      • pelinaiset rulettaa
        outoa käytöstäkö? kirjoitti:

        ennemminkin mielestäni hän on älykäs,

        ehkä hän hakee jotain vaihtelua tylsään arkielämään, jotain seikkailua

        hän ei varsinaisesti petä, mutta koko ajan hipoo rimaa

        Ei missään tapauksessa yksinkertainen vaan pelinainen.Ottaa ilon irti sieltä mistä se irtoaa, hei tää on nykyaikaa.


      • namit muualta
        pelinaiset rulettaa kirjoitti:

        Ei missään tapauksessa yksinkertainen vaan pelinainen.Ottaa ilon irti sieltä mistä se irtoaa, hei tää on nykyaikaa.

        Omasta ukosta ei ole mihinkään,
        ja elääkkin täytyy.


      • näin on näppylät
        tupu5469 kirjoitti:

        ei välttämättä oo tyhmä jos ei ymmärrär että miehet yrittävät iskeä .
        tämä jos on toisin päin niin mieshän olis niin immarreltu ja menossa jo mutta kun naisesta kyse niin ...
        ihan sama juttu olis toisinpäin . Onhon vaimo älykäs kun ei menen toisten matkaan jos on itse varattu mies taas menis jo samaten tien ja ties kuinka monta kertaa .

        samaa mieltä!


      • asfkjf
        ullis5896 kirjoitti:

        jep oikeaa asiaa !!!!!!!!!!!!!! mustasukkaisuus kun on sairaus

        Ovathan lapsetkin mustasukkaisia, koirat ovat mustasukkaisia jne. Kuinka vähäkin sellainen ihmisellä on heti sairaus?


    • Ole mies

      No nyt sitten vaan pelaamaan samaa peliä itsekin. Ok, no joo ei ehkä kuitenkaan. Mutta varaudu nyt kuitenkin siihen että ennenpitkää ero on edessä. Myy asunto ja tee "lumenpudottajat" eli muuta rahoinesi thaimaahan. Hankit niillä rahoilla sieltä sijoitusasunnon.

    • Yksinkertaisuuttako

      Luulenpa, että naiset ovat yksinkertaisia ja luulevat, että taustalla on jotain muuta. Mutta
      todellisuudessa miehet, jotka antavat lahjoja niin tiedättehän mitä he naiselta haluavat. On vain kertapanot mielessä. Näinhän se menee! Mistä tietää mitä vaimosi puuhaa selkäsi takana!

      • 1+1=5?

        taitaa nämä miehet täälläkin olla niitä yksinkertaisia..


      • nyt okselle
        1+1=5? kirjoitti:

        taitaa nämä miehet täälläkin olla niitä yksinkertaisia..

        TODELLA yksinkertaisia.. hrrrr..


      • 1+1=2
        1+1=5? kirjoitti:

        taitaa nämä miehet täälläkin olla niitä yksinkertaisia..

        taitaa nämä NAISET täälläkin olla niitä yksinkertaisia..


      • ohimenijä...
        1+1=2 kirjoitti:

        taitaa nämä NAISET täälläkin olla niitä yksinkertaisia..

        Ilmankos täällä viihdytkin niiden seurassa päivät pitkät ja taitaa sulla mennä yöunetkin niistä haaveillessa.
        Varohan vaan, ettei siellä mekon alla vaanikki sua muna!


    • Happamia sanoi...

      Ovatko suomisätin miehet todellakin tuollaisia ruikuttajia. Jokin aika sitten etusivulla komeili kysymys että onko vaimoni uskoton... oli löydetty jokin puhelin yms. ja nyt tämä. En todellakaan ihmettele että naiset tahtovat mieluummin pysyä sinkkuina kun lähtevät näiden nykymiesten mukaan.

      • M

        Nyt siis jo kauan sitten entinen. Miksi käyttäydyin niin? Paikkasin reikiä itsetunnossani. Sitä olisi ollut vaikea ulkopuolisen uskoa, sillä olin kaunis ja miesten mielestä puoleensavetävä. Olen lisäksi hyvä keskustelemaan ja epäsuomalaisen välitön. Enkä ollut avioitunut ns. rakkaudesta. Koetin pysyä liitossa velvollisuudesta. Täyttä helvettiä lopulta itsellenikin.
        Nyt vuosien päästä ymmärrän miesraukan olon; vaimo ei muka tee mitään vaikka tekee täysillä, mielessään.
        Ei siinä mies voi mitään korjata, epäilen. Ehkä jokin terapia yhdessä.


      • NNNNNNNNNNNNNNNMMMMM

        SUOMINAISET KUN VAAN ON VÄHÄN LUMPAHTAVIA.


      • O
        M kirjoitti:

        Nyt siis jo kauan sitten entinen. Miksi käyttäydyin niin? Paikkasin reikiä itsetunnossani. Sitä olisi ollut vaikea ulkopuolisen uskoa, sillä olin kaunis ja miesten mielestä puoleensavetävä. Olen lisäksi hyvä keskustelemaan ja epäsuomalaisen välitön. Enkä ollut avioitunut ns. rakkaudesta. Koetin pysyä liitossa velvollisuudesta. Täyttä helvettiä lopulta itsellenikin.
        Nyt vuosien päästä ymmärrän miesraukan olon; vaimo ei muka tee mitään vaikka tekee täysillä, mielessään.
        Ei siinä mies voi mitään korjata, epäilen. Ehkä jokin terapia yhdessä.

        Komppaan edellistä. Minäkin olin tuollainen naisystävä monta vuotta, ja syyt olivat aivan samat kuin yllä olevalla. Miesystäväni tivatessa selitystä käytökselleni en ollut ymmärtävinäni koko juttua ja kerroin halunneeni olla vain ystävällinen.

        Nyt olen onnellisesti naimisissa enkä voisi kuvitellakaan toimivani noin.

        Pahoittelen, että tästä tulee ap:lle paha mieli, mutta uskoisin vaimosi tilanteen olevan täysin samanlainen kuin minun ja ylläolevan nimimerkin "M". Kyllä älykäs nainen oikeasti tietää, että juoman ostaminen (syömään viemisestä puhumattakaan!) tarkoittaa jotain ihan muuta kuin ystävällisyyttä.


      • mössösmössösmums
        M kirjoitti:

        Nyt siis jo kauan sitten entinen. Miksi käyttäydyin niin? Paikkasin reikiä itsetunnossani. Sitä olisi ollut vaikea ulkopuolisen uskoa, sillä olin kaunis ja miesten mielestä puoleensavetävä. Olen lisäksi hyvä keskustelemaan ja epäsuomalaisen välitön. Enkä ollut avioitunut ns. rakkaudesta. Koetin pysyä liitossa velvollisuudesta. Täyttä helvettiä lopulta itsellenikin.
        Nyt vuosien päästä ymmärrän miesraukan olon; vaimo ei muka tee mitään vaikka tekee täysillä, mielessään.
        Ei siinä mies voi mitään korjata, epäilen. Ehkä jokin terapia yhdessä.

        Sä nyt muutuit vuosien myötä sellaiseksi läski femakoksi, ettei kukaan sun perääs edes kattois!
        Helppohan se on nyt muka siinä jeesustella! ;)
        Mee jatkaan sitä pullan syöntiis!


      • "läheks mukaan?.."
        mössösmössösmums kirjoitti:

        Sä nyt muutuit vuosien myötä sellaiseksi läski femakoksi, ettei kukaan sun perääs edes kattois!
        Helppohan se on nyt muka siinä jeesustella! ;)
        Mee jatkaan sitä pullan syöntiis!

        Siltä kuulostaa.
        "Onnellisia avioliitoissaan"..heh!
        Kuinkahan onnellisia, kun tietäisivät ukkojensa kattelevan vesi kielellä
        vieraita naisia, minkä kerkeävät...
        Pikkujouluissa näitä herroja pikku flirtteineen aina tapaa..
        Voi voi, pikkuvaimoja.. ;))


      • tumputahan taas..
        NNNNNNNNNNNNNNNMMMMM kirjoitti:

        SUOMINAISET KUN VAAN ON VÄHÄN LUMPAHTAVIA.

        Sä raukka et saa edes sitä lumpahtavaa.


      • O
        "läheks mukaan?.." kirjoitti:

        Siltä kuulostaa.
        "Onnellisia avioliitoissaan"..heh!
        Kuinkahan onnellisia, kun tietäisivät ukkojensa kattelevan vesi kielellä
        vieraita naisia, minkä kerkeävät...
        Pikkujouluissa näitä herroja pikku flirtteineen aina tapaa..
        Voi voi, pikkuvaimoja.. ;))

        Jos näkisit minut niin tulisit oitis toisiin ajatuksiin, 28- vuotiaana en tosiaankaan ole mikään parasta enne-päiväyksen ohittanut =) Ja kyllä tuota isäntää näyttää kovasti kiinnostavan nimenomaan meidän omiin lakanoihin pääsy, ja joka kertaa kutsuu mukaan noihin firman pikkujouluihin "ihanan edustavan vaimonsa" kuten itse asian ilmaisee ;)

        Mutta totta kyllä tuokin, että varmasti pikku flirttiä tekee jokainen! Mitäs pahaa siinä on, mutta ero onkin siinä että se flirtti jää kyllä flirtin asteelle, ei sisällä esim. tarjottuja lounaita tai juomia =)

        Voihan kateus ja kateellisten panettelu, sillä kateushan tuosta viestistäsi ennen kaikkea paistaa läpi! Jos puolet avioliitoista päättyy eroon, on toinen puoli kestävä ja niistä osa varmasti hyvinkin onnellisia. Mutta jos sinä itse olet noin pettynyt elämään, rakkauteen ja omaat noin kyynisen ajattelutavan, että sinua lohduttaa vain muiden onnen nälviminen, niin suotakoon se sinulle =)


      • O
        O kirjoitti:

        Jos näkisit minut niin tulisit oitis toisiin ajatuksiin, 28- vuotiaana en tosiaankaan ole mikään parasta enne-päiväyksen ohittanut =) Ja kyllä tuota isäntää näyttää kovasti kiinnostavan nimenomaan meidän omiin lakanoihin pääsy, ja joka kertaa kutsuu mukaan noihin firman pikkujouluihin "ihanan edustavan vaimonsa" kuten itse asian ilmaisee ;)

        Mutta totta kyllä tuokin, että varmasti pikku flirttiä tekee jokainen! Mitäs pahaa siinä on, mutta ero onkin siinä että se flirtti jää kyllä flirtin asteelle, ei sisällä esim. tarjottuja lounaita tai juomia =)

        Voihan kateus ja kateellisten panettelu, sillä kateushan tuosta viestistäsi ennen kaikkea paistaa läpi! Jos puolet avioliitoista päättyy eroon, on toinen puoli kestävä ja niistä osa varmasti hyvinkin onnellisia. Mutta jos sinä itse olet noin pettynyt elämään, rakkauteen ja omaat noin kyynisen ajattelutavan, että sinua lohduttaa vain muiden onnen nälviminen, niin suotakoon se sinulle =)

        Ja ei, en lähe mukaan. Vaikka sitä moni kysyykin =)


      • ...nam!
        O kirjoitti:

        Ja ei, en lähe mukaan. Vaikka sitä moni kysyykin =)

        Oon sataprosenttisen varma, että se sunkin ukkos pettää sua törppöö aina kun sun silmäs välttää..
        Tuollaisten ukot on just meikän persettä haromassa kaikissa näissä "työpalaveri juttuissa saunailtoineen"..
        Mutta leiki sä siellä pilvilinnassas, eihän se ukkos kalukaan siinä kulu, vaikka vähän mäkin sitä lutkuttelen. ;))


    • Tuttu juttu!

      Ite seurustellu useamman vastaavan kanssa. Kai se vaan on uskottava, kun eukot ei kertakaikkiaan ymmärrä, että ne ukot haluaa muutakin kuin ystävyyttä. Kyllä harvassa on sellaiset naiset joiden seura nyt muuten on niin helvetin mukavaa, et vaan sen takia haluaa tarjoilla ja lahjoa.

      Mun mielestä on kahden tyyppistä naista. Toiset myöntää, että käyttää vaan hölmöjä hyväkseen. Toiset taas paikkaavat tuollaisella huonoa itsetuntoaan ja niiden itsesuojeluvaisto sokaisee niitä myöntämästä asiaa edes itselleen. Noin mä oon sen kelannu.

      • akkui5894

        sama on miesten suhteen eipä morkata nyt vaan anisia . tämä on just että vaimo kun kelpaa muilekin niin heti ei sitä hyväksytä , mutta mieshän saa flirttiä heittää naisen kanssa ja mennä sänkyyn heti .. Ajatelkaaapa nyt miehet vähän asiaa itse olette samanlaisia!! nyt vaan asiaa katsotaan naisen näkökulmasta .


    • mopojeewes
    • Isofaija

      Miehillä on naisten suhteen yleensä vain yksi tavoite eli se! Jos vaimo on kaunis, niin hänen pidätteleminen on tosi vaikeaa. Miehiä pyörii ja moni haluaa näyttävän naisen koristeeksi rinnalleen. Miehen perushalut ole silloin välttämättä edes ykkösasia.
      Olen lapsilleni sanonut, että hannkikaa ruma ja rikas kumppani tai puoliso!
      Ruma siksi, ettei sitä kukaan vie ja rikas siksi, että faijalla on parempi olla vanhana.

      • kauniit on kauniita.

        Näitä rumia akkoja kyllä suomessa riittää!
        Katukuvaa kun katsoo, niin sellaisia läskiperseitä hikisissä tuulipuvuissaan naama norsunvitulla tulee vastaan joka tuutista.
        Ei ihme, että päät kääntyy ukkoilla, kun kaunis vyötärönkin vielä omistava korkokengissään kävelee vastaan.
        Joka ukko nyt vaihtais sen vierellään olevan kyrpänaaman tällaiseen.
        Kateelliset täälläkin taas vaan panettelee. ;D


      • yks vaan .

        Niin on naisellakin vaan Se mielessä ja vielä parempi mies kun omansa


      • et ollenkaan!
        yks vaan . kirjoitti:

        Niin on naisellakin vaan Se mielessä ja vielä parempi mies kun omansa

        Sitä kusetinta nyt kukaan nainen ensimmäiseksi haaroihinsa halua!!
        Kyllä se on RAKKAUS, mitä nainen kaipaa.
        Se mies, joka osaa rakastaa, sen mulkkukin on hyvää.


      • muoriainen
        et ollenkaan! kirjoitti:

        Sitä kusetinta nyt kukaan nainen ensimmäiseksi haaroihinsa halua!!
        Kyllä se on RAKKAUS, mitä nainen kaipaa.
        Se mies, joka osaa rakastaa, sen mulkkukin on hyvää.

        Miehillä,lähes kaikilla on joku kummallinen käsitys et varsinki eronneet naiset ei muuta kaipaa ku sitä siitoselintä. Meillä on sentään jonkulaiset kriteerit sen suhteen kuka saa kuka ei. Aika moni mies on mulle sanonu et se on aivan sama ku saa ittesä tyhjäksi ??? Ja tälle alottajalle, kokeileppa olla huomioimatta koko asiaa,vaimosi fiksuna on tietoinen että sua ottaa kopaan. Anna tehä mitä huvittaa jonku aikaa äläkä reagoi/mainitse asiasta.


      • yksi vaimo
        muoriainen kirjoitti:

        Miehillä,lähes kaikilla on joku kummallinen käsitys et varsinki eronneet naiset ei muuta kaipaa ku sitä siitoselintä. Meillä on sentään jonkulaiset kriteerit sen suhteen kuka saa kuka ei. Aika moni mies on mulle sanonu et se on aivan sama ku saa ittesä tyhjäksi ??? Ja tälle alottajalle, kokeileppa olla huomioimatta koko asiaa,vaimosi fiksuna on tietoinen että sua ottaa kopaan. Anna tehä mitä huvittaa jonku aikaa äläkä reagoi/mainitse asiasta.

        Miehillä kun itsellään on se naisen haara hajuineen ensimmäisenä aamulla ja viimeisenä illalla mielessä, niin kuvittelevat naisillakin näin olevan..
        Tosiasiassa naisella on ensimmäisenä mielessä aamulla se puuron keittäminen lapsille ja viimeisenä illalla, tuliko se ulko-ovi varmasti lukkoon..
        Näin se menee.


      • muoriainen
        yksi vaimo kirjoitti:

        Miehillä kun itsellään on se naisen haara hajuineen ensimmäisenä aamulla ja viimeisenä illalla mielessä, niin kuvittelevat naisillakin näin olevan..
        Tosiasiassa naisella on ensimmäisenä mielessä aamulla se puuron keittäminen lapsille ja viimeisenä illalla, tuliko se ulko-ovi varmasti lukkoon..
        Näin se menee.

        Valitettavasti miesten aivot ovat siinämäärin suppeat että riittää kun kaksi asiaa on kohdallaan niin kaikki on Ok. Toinen on pottu toinen vittu. kun molempis on tarpeeksi käytössä kaikki on hienosti,met naiset kaipaamme myös muuta.


    • vissiinkin

      olla väärä nainen vaimona.

      • sisäsyntyistä

        naisen vaimoksesi? Oliko näyttämisen halu, että minä sen saan. Tuskin sen naisen flirttailun halut on avioliiton myötä heränneet? Vaimosi on potentiaalinen uskoton. Vaatii vaan sopivaa tilaisuutta ja paikkaa eikä voi kieltäytyä jonkun "ystävällisyydestä".


      • 10 +4
        sisäsyntyistä kirjoitti:

        naisen vaimoksesi? Oliko näyttämisen halu, että minä sen saan. Tuskin sen naisen flirttailun halut on avioliiton myötä heränneet? Vaimosi on potentiaalinen uskoton. Vaatii vaan sopivaa tilaisuutta ja paikkaa eikä voi kieltäytyä jonkun "ystävällisyydestä".

        ehkä hänkin meni samaan halpaan.. luuli naisen ystävällisyyttä ja flirttiä vain hänelle kohdistetuksi ja sitä myötä rakkaudeksi. minä en voisi rakastamalleni naiselle tehdä tai saattaa häntä tuntemaan itseään mustasukkaiseksi. hyi hyi.. ei ole todellista rakkautta...


      • ..
        10 +4 kirjoitti:

        ehkä hänkin meni samaan halpaan.. luuli naisen ystävällisyyttä ja flirttiä vain hänelle kohdistetuksi ja sitä myötä rakkaudeksi. minä en voisi rakastamalleni naiselle tehdä tai saattaa häntä tuntemaan itseään mustasukkaiseksi. hyi hyi.. ei ole todellista rakkautta...

        tollo.


      • maitokin happanee
        10 +4 kirjoitti:

        ehkä hänkin meni samaan halpaan.. luuli naisen ystävällisyyttä ja flirttiä vain hänelle kohdistetuksi ja sitä myötä rakkaudeksi. minä en voisi rakastamalleni naiselle tehdä tai saattaa häntä tuntemaan itseään mustasukkaiseksi. hyi hyi.. ei ole todellista rakkautta...

        Miten joku nainen on voinut langetakkin tuollaiseen happamaan ukkoon!


      • ei hymyile, ei..
        maitokin happanee kirjoitti:

        Miten joku nainen on voinut langetakkin tuollaiseen happamaan ukkoon!

        Se joku nainen on itsekkin hapantunut ja ilme sen mukainen.


    • kokeileppas.

      toisten miesten kanssa ,kyllä silloin pitäs vähän hälytys kellot soida
      Miten kävis jos sinä lähtisit syömään toisten naiset kanssa ,oletko kokeillut?

    • demoniiih

      ...ainakaan parisuhteessa olevilla naisilla.

      Itse koen vieraiden miesten huomion kiusallisena ja nolona, jopa loukkaavana.

      Ymmärrän täysin miksi et pidä ko asiasta.

      • femme fatale

        Kyllä se sun eukkos tietää ihan tasan tarkkaan mitä ne miehet siltä haluaa.

        Käyttää vaan tilannetta hyväkseen, nauttii saamastaan huomiosta ja lahjoista.
        Saattaa tyytyä niihin mutta saattaa mennä pidemmällekin.
        Ei tuo kyllä ihan ole naimisissa olevalle naiselle sopivaa käytöstä, että milloin missäkin tutustuu vieraisiin miehiin ja lähtee heidän kanssaan vaikka minne...

        Itsekin näyttävänä naisena tiedän saavani huomiota, halusin tai en, mutta en sitä kuitenkaan hyödynnä.
        Minulle riittää ihan sen yhden tärkeän ihmisen huomio ja ihailu.

        Naisesi vaikuttaa hieman narsistilta koska elää huomiosta ja tekee asioita välittämättä siitä loukkaavatko ne sinua.

        Neuvoni on, että samalla mitalla takaisin, alapa sinäkin kaveerata muiden naisten kanssa ja kutsua heitä "ihan ystävyyden nimissä" illallisille yms
        Jos eukkosi siitä kimpaantuu, selität vaan ihan pokalla ja silmät suurina että he ovat vaan kavereitasi ja todella mukavia ja ihania ihmisiä!


      • huono valinta
        femme fatale kirjoitti:

        Kyllä se sun eukkos tietää ihan tasan tarkkaan mitä ne miehet siltä haluaa.

        Käyttää vaan tilannetta hyväkseen, nauttii saamastaan huomiosta ja lahjoista.
        Saattaa tyytyä niihin mutta saattaa mennä pidemmällekin.
        Ei tuo kyllä ihan ole naimisissa olevalle naiselle sopivaa käytöstä, että milloin missäkin tutustuu vieraisiin miehiin ja lähtee heidän kanssaan vaikka minne...

        Itsekin näyttävänä naisena tiedän saavani huomiota, halusin tai en, mutta en sitä kuitenkaan hyödynnä.
        Minulle riittää ihan sen yhden tärkeän ihmisen huomio ja ihailu.

        Naisesi vaikuttaa hieman narsistilta koska elää huomiosta ja tekee asioita välittämättä siitä loukkaavatko ne sinua.

        Neuvoni on, että samalla mitalla takaisin, alapa sinäkin kaveerata muiden naisten kanssa ja kutsua heitä "ihan ystävyyden nimissä" illallisille yms
        Jos eukkosi siitä kimpaantuu, selität vaan ihan pokalla ja silmät suurina että he ovat vaan kavereitasi ja todella mukavia ja ihania ihmisiä!

        tätä itsekin erit. kauniina naisena. Parisuhteenne ei ole hänelle pyhä ja antamasi huomio ei riitä? miksi?
        Vika ei välttämättä ole sinussa vaan hänessä, sinä et riitä!! Sitähän me kaikki pelätään...

        Tuollaisen akan tavarat joutaa ikkunasta ulos.


      • ite oot akka
        huono valinta kirjoitti:

        tätä itsekin erit. kauniina naisena. Parisuhteenne ei ole hänelle pyhä ja antamasi huomio ei riitä? miksi?
        Vika ei välttämättä ole sinussa vaan hänessä, sinä et riitä!! Sitähän me kaikki pelätään...

        Tuollaisen akan tavarat joutaa ikkunasta ulos.

        Puhu huora vain omalla suullas..


      • medusa55

        Älä valehtele! Ja mistäs ne vieraat miehet tietää, että olet varattu?


    • mie vaan

      No eipä ole muut miehet saaneet maista piirakkaa, vai? Minunkin vaimoni on aikas sosiaalinen, mutta niinpä minäkin haastattelen meidän talon naisia.

      • saatko omaltaskaan..

        ja naitkin heitä?


      • voi voi..

        Kyllä kai määkin nyt haastattelen kaikkien naapureiden kanssa?
        Kenenkään kanssa en kylläkään nai..
        Epäystävällinenhän olisin, jos nokka nyrpällään kulkisin..


    • 14+5

      Aika vaikea tietää mitä kunkin päässä liikkuu. Uskon, että naiset ja miehet voivat olla ystäviä. Mutta toisaalta naisena olen kokenut myös sen, että jossain vaiheessa sitten onkin paljastunut, että miespä on ajatellutkin vähän vielä muuta. Se on ollut pettymys ja olen oppinut hieman varovaiseksi miesten suhteen, kas kun sitä ei koskaan voi tietää mitäs miehen ajatuksissa pyörii. Enkä ole mikään kaunotar, joku tuolla kirjoitti, että rumat eivät saa tällaisia huomionosoituksia. No kuka sitten on ruma, näissä asioissa voi painaa myös keskustelutaito aika paljon. Miehillä on usein suurikin tarve puhua nimenomaan naisihmisen kanssa vaikeistakin asioista.

      Aloittajalle: kaikki naiset eivät ole samanlaisia kuin minä, pysyn vain ystävänä. On niitäkin joille tuollainen kaveeraaminen voi olla huomionkipeyttä, huonon itsetunnon pönkitystä. Toisaalta ihmisiä ollaan ja välillä se voi olla kenelle vaan sitä. Tarkkaile tilannetta mutta luota vaimoosi kuitenkin niin kauan kuin muuta ei tule esiin.

      • 19+1

        ole, siis arvata, mitä toisen päässä liikkuu. Väitän, että jokainen suurinpiirtein terve ihminen arvioi jokaisen omaan "seksuaaliseen kohderyhmäänsä" kuuluvan ainakin alitajuisesti mahdollisena partnerina. Poislukien ne, joilla on juuri raju rakastumisvaihe meneillään, mutta siitähän tutkijat ovatkin aika yksimielisiä, ettei siinä tilassa voi puhua normaalista mielenterveydestä.

        Tietenkään tämä ei tarkoita sitä, että (heteroseksuaaliset) mies ja nainen eivät voisi olla vain ystäviä. Olen itse mies ja useimmat lähiystävistäni ovat naisia. Mutta iso juttu on siinä, että ainakin oman kokemuksen mukaan ystävyys edellyttää, että seksuaalinen jännite on ollut olemassa ja tunnistettu ja yhteisesti jollain tapaa todettu, että "jääköön". Itse asiassa minusta tuntuu, että ainakin minun on jopa vaikea todella ystävystyä sellaisen ihmisen kanssa, jota on täysin mahdoton ajatella seksipartneriksi; ehkä kyse on siitä, että silloin meidän väliltämme puuttuu jokin osa-alue. (Minulla on pari hyvää miespuolista ystävää, mutta en puhu heidän kanssaan aivan kaikesta, naisten kanssa puhun.)

        Minä en oikeastaan pidä "flirtistä" (tosin voi olla, että määrittelen flirtin "alarajan" vähän "ylemmäs" kuin keskimäärin) juuri siksi, että sillä muka "ei tarkoiteta mitään". Suosin rehellisyyttä ja se tarkoittaa myös sitä, että jos ei tarkoiteta mitään, niin ei sitten sanotakaan mitään. Ja pidän kyllä naiivina niin miestä kuin naistakin, jolle on jokin yllätys, että toisella on ollut jotain taka-ajatuksiakin. Tai sitten ko. yksilöllä on poikkeuksellisen alhainen seksuaalivietti.

        Aloittajan kysymykseen ei oikein suoraa vastausta minulta löydy. Jotenkin sanoisin, että hänen vaimonsa on joko naiivi, hyväksikäyttäjä tai (ikävintä ajatella) erohakuinen, ts. etsii uutta partneria. Jätän kolmannen vaihtoehdon tässä käsittelemättä ja keskityn kahteen ensimmäiseen:

        1) Jos hän vakavissaan uskoo, että yksikään heteromies pyytää naista syömään tai mihinkään kahdenkeskiseen menoon ilman mitään taka-ajatuksia, niin hän on umpinaiivi. Niin naiivi, että minun on vaikea uskoa sellaisia naisia todella edes olevan.

        2) Jos hän ei usko mutta ottaa tarjoukset vastaan ilman mitään aietta olla mukana niissä taka-ajatuksissa, niin hän on epärehellinen hyväksikäyttäjä ja vastenmielinen ihmisenä. (Samaan settiin voi hyvin kuulua se heikko itsetunto.)


      • näinköhän se on
        19+1 kirjoitti:

        ole, siis arvata, mitä toisen päässä liikkuu. Väitän, että jokainen suurinpiirtein terve ihminen arvioi jokaisen omaan "seksuaaliseen kohderyhmäänsä" kuuluvan ainakin alitajuisesti mahdollisena partnerina. Poislukien ne, joilla on juuri raju rakastumisvaihe meneillään, mutta siitähän tutkijat ovatkin aika yksimielisiä, ettei siinä tilassa voi puhua normaalista mielenterveydestä.

        Tietenkään tämä ei tarkoita sitä, että (heteroseksuaaliset) mies ja nainen eivät voisi olla vain ystäviä. Olen itse mies ja useimmat lähiystävistäni ovat naisia. Mutta iso juttu on siinä, että ainakin oman kokemuksen mukaan ystävyys edellyttää, että seksuaalinen jännite on ollut olemassa ja tunnistettu ja yhteisesti jollain tapaa todettu, että "jääköön". Itse asiassa minusta tuntuu, että ainakin minun on jopa vaikea todella ystävystyä sellaisen ihmisen kanssa, jota on täysin mahdoton ajatella seksipartneriksi; ehkä kyse on siitä, että silloin meidän väliltämme puuttuu jokin osa-alue. (Minulla on pari hyvää miespuolista ystävää, mutta en puhu heidän kanssaan aivan kaikesta, naisten kanssa puhun.)

        Minä en oikeastaan pidä "flirtistä" (tosin voi olla, että määrittelen flirtin "alarajan" vähän "ylemmäs" kuin keskimäärin) juuri siksi, että sillä muka "ei tarkoiteta mitään". Suosin rehellisyyttä ja se tarkoittaa myös sitä, että jos ei tarkoiteta mitään, niin ei sitten sanotakaan mitään. Ja pidän kyllä naiivina niin miestä kuin naistakin, jolle on jokin yllätys, että toisella on ollut jotain taka-ajatuksiakin. Tai sitten ko. yksilöllä on poikkeuksellisen alhainen seksuaalivietti.

        Aloittajan kysymykseen ei oikein suoraa vastausta minulta löydy. Jotenkin sanoisin, että hänen vaimonsa on joko naiivi, hyväksikäyttäjä tai (ikävintä ajatella) erohakuinen, ts. etsii uutta partneria. Jätän kolmannen vaihtoehdon tässä käsittelemättä ja keskityn kahteen ensimmäiseen:

        1) Jos hän vakavissaan uskoo, että yksikään heteromies pyytää naista syömään tai mihinkään kahdenkeskiseen menoon ilman mitään taka-ajatuksia, niin hän on umpinaiivi. Niin naiivi, että minun on vaikea uskoa sellaisia naisia todella edes olevan.

        2) Jos hän ei usko mutta ottaa tarjoukset vastaan ilman mitään aietta olla mukana niissä taka-ajatuksissa, niin hän on epärehellinen hyväksikäyttäjä ja vastenmielinen ihmisenä. (Samaan settiin voi hyvin kuulua se heikko itsetunto.)

        Pidät ihmisiä siis helposti naiiveina, jos näkevät asioita eri tavalla kuin sinä tai heillä on erilaisia kokemuksia.
        Mutta usko pois, kaikki eivät koe tai näe samoin.

        Minulla on eräs kokemus, joka kyllä oli hämmentävä. Hyvä työkaveri, 10 vuotta nuorempi mies, ystävystyimme ja vuosia olimme minun mielestäni vain kavereita, tulimme hyvin juttuun ja yhteinen työpaikka yhdisti. Vapaa-ajalla emme juurikaan olleet yhteyksissä. Minä taatusti pidin häntä vain hyvänä ystävänä ja koin, että se on helppoa, koska hän on minua niin paljon nuorempi. Mutta sitten erään kerran hän teki sellaisen ehdotuksen, että en ollut uskoa. Hän olikin kiinnostunut muussa mielessä. No sinä väität, että olin naiivi :) Niinkö se on, että mies ja nainen eivät voi olla ystäviä ? On minulla muitakin miespuolisia ystäviä mutta tuon kokemuksen jälkeen olen pyrkinyt tekemään selväksi, että mitään muuta ei ole. Olen yhden miehen nainen ainakin toistaiseksi ja muita ei voi olla. Ja todellakin, kyllä niitä on miehiä, jotka ovat vain ystäviä, enkä usko, että heillä olisi jotenkin alhainen seksuaalivietti silti :))
        Nuorena voi olla, että kaikkea tarkastellaan jonkinlaisen seksuaalisen suodattimen läpi, mutta sitten kun elämä on tasapainossa, seksiä tarpeeksi omiksi tarpeiksi, tosiaankin on muutakin mielenkiintoista elämässä ja ennenkaikkea mielenkiintoisia ihmisiä, naisia ja miehiä.


      • ei kyttäämistä kestä
        näinköhän se on kirjoitti:

        Pidät ihmisiä siis helposti naiiveina, jos näkevät asioita eri tavalla kuin sinä tai heillä on erilaisia kokemuksia.
        Mutta usko pois, kaikki eivät koe tai näe samoin.

        Minulla on eräs kokemus, joka kyllä oli hämmentävä. Hyvä työkaveri, 10 vuotta nuorempi mies, ystävystyimme ja vuosia olimme minun mielestäni vain kavereita, tulimme hyvin juttuun ja yhteinen työpaikka yhdisti. Vapaa-ajalla emme juurikaan olleet yhteyksissä. Minä taatusti pidin häntä vain hyvänä ystävänä ja koin, että se on helppoa, koska hän on minua niin paljon nuorempi. Mutta sitten erään kerran hän teki sellaisen ehdotuksen, että en ollut uskoa. Hän olikin kiinnostunut muussa mielessä. No sinä väität, että olin naiivi :) Niinkö se on, että mies ja nainen eivät voi olla ystäviä ? On minulla muitakin miespuolisia ystäviä mutta tuon kokemuksen jälkeen olen pyrkinyt tekemään selväksi, että mitään muuta ei ole. Olen yhden miehen nainen ainakin toistaiseksi ja muita ei voi olla. Ja todellakin, kyllä niitä on miehiä, jotka ovat vain ystäviä, enkä usko, että heillä olisi jotenkin alhainen seksuaalivietti silti :))
        Nuorena voi olla, että kaikkea tarkastellaan jonkinlaisen seksuaalisen suodattimen läpi, mutta sitten kun elämä on tasapainossa, seksiä tarpeeksi omiksi tarpeiksi, tosiaankin on muutakin mielenkiintoista elämässä ja ennenkaikkea mielenkiintoisia ihmisiä, naisia ja miehiä.

        Juuri noin!
        Ihme piirteitä olen ollut huomaavinani nykymiehissä:
        Nainen halutaan todellakin pistää sinne burkhan taka piiloon..
        Taitaa olla näillä maahan muuttajilla huono vaikutus miehiin täällä.
        Ei ihme, että eroja tulee yhä enemmän, kun mies vahtii naista riesaksi asti!


      • Pena.

        "...ei koskaan voi tietää mitäs miehen ajatuksissa pyörii"

        Minäpä kerron mitä miehen ajatuksissa pyörii aivan alusta lähtien: SE SE ja vielä kerran SE.
        Nyt sinäkin sen sitten tiedät.


      • leikkaaseirti
        Pena. kirjoitti:

        "...ei koskaan voi tietää mitäs miehen ajatuksissa pyörii"

        Minäpä kerron mitä miehen ajatuksissa pyörii aivan alusta lähtien: SE SE ja vielä kerran SE.
        Nyt sinäkin sen sitten tiedät.

        Ja sekin on sitten naisen syy?
        Pitäiskö heittää happoa naisen naamaan, ettei sulla seisois?


      • 14+5
        ei kyttäämistä kestä kirjoitti:

        Juuri noin!
        Ihme piirteitä olen ollut huomaavinani nykymiehissä:
        Nainen halutaan todellakin pistää sinne burkhan taka piiloon..
        Taitaa olla näillä maahan muuttajilla huono vaikutus miehiin täällä.
        Ei ihme, että eroja tulee yhä enemmän, kun mies vahtii naista riesaksi asti!

        minä ole ollut vaatimassa (tuossa ainoassa kirjoituksessani tai muutenkaan) naisia burkhaan. Päinvastoin, minun puolestani naisilla pitää olla oikeus pukeutua niinkuin haluavat, oli se burkha tai minihame. Kunhan tekevät sen omasta tahdostaan ja valinnastaan eikä muiden sanelemana.

        Mutta sen verran pitää olla realismin tajua, että se väittämäni juttu, jokaisen vastaantulijan tsekkaaminen potentiaalisena partnerina on todennäköisesti totta. Eikä siinä ole mitään pahaa tai väärää, se on vain kertakaikkiaan ihmisen lajityypillistä toimintaa. Ihminen on moniavioinen eläin. Kuten muuten useimmat lajit.

        En hyväksy kyttäämistäkään enkä esimerkiksi sitä valitettavan yleistä ajattelua hyväksy, jonka mukaan seksikäs pukeutuminen olisi jotenkin "osasyy" raiskaukseen tai käpälöintiin.


      • Nainen 62 v

        Veit sanat suustani. Olen samaa mieltä kanssasi kyllä miehen kanssa voi olla vain ystävä. Minullekin on käynyt näin, jonkun kerran mies on ymmärtänyt ystävyyden toisella tavalla. Ja kun näin on käynyt olen heti asian oikaissut. On oltava rehellinen, vaikka se satuttaisikin vastapuolta.En anna koskaan aihetta että mies ymmärtäisi sen muuksi kuin ystävyydeksi, mutta on tosi vaikea tietää mitä mies ajattelee. Kyllä me tällä leveysasteella olemme niin "lyhytkatseisia" ja epäileviä, jos satut jossain juttelemaan miehen kanssa, niin heti on epäilijöitä. Itse pidän miehiä rehteinä ja luotettavina kavereina. Enemmän iloisuutta ja avoimuutta tänne meidän junttien keskuuteen! Meillä on vain yksi elämä, eletään se täysillä arvostaen ja kunnioittaen toinen toisiamme. Pois viha, kateus ja katkeruus.


      • mies voi jättää sen.
        14+5 kirjoitti:

        minä ole ollut vaatimassa (tuossa ainoassa kirjoituksessani tai muutenkaan) naisia burkhaan. Päinvastoin, minun puolestani naisilla pitää olla oikeus pukeutua niinkuin haluavat, oli se burkha tai minihame. Kunhan tekevät sen omasta tahdostaan ja valinnastaan eikä muiden sanelemana.

        Mutta sen verran pitää olla realismin tajua, että se väittämäni juttu, jokaisen vastaantulijan tsekkaaminen potentiaalisena partnerina on todennäköisesti totta. Eikä siinä ole mitään pahaa tai väärää, se on vain kertakaikkiaan ihmisen lajityypillistä toimintaa. Ihminen on moniavioinen eläin. Kuten muuten useimmat lajit.

        En hyväksy kyttäämistäkään enkä esimerkiksi sitä valitettavan yleistä ajattelua hyväksy, jonka mukaan seksikäs pukeutuminen olisi jotenkin "osasyy" raiskaukseen tai käpälöintiin.

        Eiköhän se aikuinen nainenkin itse tiedä, miten käyttäytyä!
        Oma elämä on oma elämä, ei sen mustasukkaisen miehen.


      • jbjbk
        14+5 kirjoitti:

        minä ole ollut vaatimassa (tuossa ainoassa kirjoituksessani tai muutenkaan) naisia burkhaan. Päinvastoin, minun puolestani naisilla pitää olla oikeus pukeutua niinkuin haluavat, oli se burkha tai minihame. Kunhan tekevät sen omasta tahdostaan ja valinnastaan eikä muiden sanelemana.

        Mutta sen verran pitää olla realismin tajua, että se väittämäni juttu, jokaisen vastaantulijan tsekkaaminen potentiaalisena partnerina on todennäköisesti totta. Eikä siinä ole mitään pahaa tai väärää, se on vain kertakaikkiaan ihmisen lajityypillistä toimintaa. Ihminen on moniavioinen eläin. Kuten muuten useimmat lajit.

        En hyväksy kyttäämistäkään enkä esimerkiksi sitä valitettavan yleistä ajattelua hyväksy, jonka mukaan seksikäs pukeutuminen olisi jotenkin "osasyy" raiskaukseen tai käpälöintiin.

        Asiaa sinä puhut alusta loppuun saakka.

        Naivi on ihminen jolla on vähän kokemuksia. Esimerkiksi sinulle ensimmäiseksi vastannut on naivi, koska ajatteli että mies oli vain ystävä.

        Mutta, en väitä etteikö mies ja nainen voisi olla vain ystäviä. Nimittäin minä tapasin naisen jonka kanssa en voisi kuvitellakaan meneväni sänkyyn, ellei hän tee aloitusta ensiksi. Minulla ei ole mitään aikeita harrastaa seksiä hänen kanssaan, mutta aivan varmasti harrastaisin jos hän sitä ehdottaisi. Mutta tiedän ettei hän sitä tule tekemään.

        Nk. fuckbuddy suhde toimisi meillä hyvin, koska minulla ei ole kuin kaveritunteita häntä kohtaan, ei siis rakkaudellisia tunteita.

        Ja tämä ei tarkoita sitä ettenkö arvosta tuota naista. Tottakai arvostan, mutta arvostan häntä pelkästään ystävänä, en mahdollisena kumppanina.

        Jos ajatellaan kaikkia niitä naisia joita elämässäni on tullut vastaan niin kaikki muut naiset ovat olleet minulle mahdollisia kumppaneita, vaikka meidän suhde olisikin jäänyt ystävyys asteelle. Vain ja ainoastaan tuo yksi nainen on selkeästi jäänyt ystävä-asteelle.

        En tiedä itsekään miksi hän ei vetoa minuun koska hän ei ole mitenkään ruma. Nimittäin jopa häntä rumemmat naiset ovat kiinnostaneet minua seksuaalisesti ja olemme harrastaneet mahtavaa seksiä.

        Jos arvioin omaa suhtautumista naisiin, niin rumat ovat vedonneet minuun pelkästään seksuaalisesti, kauniit ovat vedonneet sekä seksuaalisesti että myöskin parisuhteellisesti, mutta tuo ystäväni on ensimmäinen joka ei vetoa kummallakaan tavalla.

        Haluan vielä tarkentaa että rumalla en tarkoita ulkonäöllisesti rumaa, vaan sellaista jossa ei ole elämäniloa. Nimittäin jotkut noista kauniista ihmisistä ovat missikisojen tapaan arvostellen ulkonäöllisesti jopa rumempia kuin jotkut "rumat", mutta se mikä heistä tekee kauniita on heidän suorastaan ympäristöön säteilevä elinvoima. He ovat aivan ihmeellisiä naisia. He hymyilevät paljon, heidän hiuksensa ovat paksut ja eloisat, ilmeet ja eleet kertovat onnellisesta suhtautumisesta elämään ja kun he tulevat huoneeseen, tuntuu kuin pilvet vetäytyisivät pois taivaalta ja aurinko tulisi esiin.

        SE tekee heistä kauniita, ei se kuinka korkealle he sijoittuisivat missikisoissa. Ja joukossa on ollut niin pitkiä, pätkiä, tummaa, vaaleaa, ylipainoisia kuin laihojakin.


      • bijbbi
        Nainen 62 v kirjoitti:

        Veit sanat suustani. Olen samaa mieltä kanssasi kyllä miehen kanssa voi olla vain ystävä. Minullekin on käynyt näin, jonkun kerran mies on ymmärtänyt ystävyyden toisella tavalla. Ja kun näin on käynyt olen heti asian oikaissut. On oltava rehellinen, vaikka se satuttaisikin vastapuolta.En anna koskaan aihetta että mies ymmärtäisi sen muuksi kuin ystävyydeksi, mutta on tosi vaikea tietää mitä mies ajattelee. Kyllä me tällä leveysasteella olemme niin "lyhytkatseisia" ja epäileviä, jos satut jossain juttelemaan miehen kanssa, niin heti on epäilijöitä. Itse pidän miehiä rehteinä ja luotettavina kavereina. Enemmän iloisuutta ja avoimuutta tänne meidän junttien keskuuteen! Meillä on vain yksi elämä, eletään se täysillä arvostaen ja kunnioittaen toinen toisiamme. Pois viha, kateus ja katkeruus.

        Tottakai te naiset voitte pitää itseänne pelkästään miehen kaverina, mutta se taas johtuu biologiasta.

        Jos ajatellaan että miehet ja naiset sijoitetaan eri tasoille tikapuilla, niin mies voi katsella häntä alempana olevia naisia, mutta nainen ei tule tekemään sellaista koskaan.

        Esimerkiksi askelmalla seitsemän seisoskeleva nainen ei tule koskaan ajattelemaan askelmalla viisi seisoskelevaa miestä kumppanina.

        Jos naisella on samaa tasoa oleva mies, esimerkiksi juuri tuo seiskan mies, niin nainen katselee pariutumismielessä aina tuota tasoa ylemmällä tasolla olevaa miestä, eli kahdeksaa tai yhdeksää.

        Toisinsanoen jos nyt ajatellaan miten seiskatasoinen nainen arvottaa miehet, niin tasot yhdestä kolmeen ovat rumien ihmisten tasoja joita nainen ei vilkaisekaan. Sitten tulee ystävätasot, neljästä kuuteen joissa tietenkin parempia ystäviä ovat ne jotka ovat korkeammalla tasolla. Mutta vasta seiskatasoista miestä nainen alkaa pitämään mahdollisena kumppani ehdokkaana, mutta nainen ei välttämättä valitse sitä jos paikalla on tason kahdeksan tai yhdeksän mies.

        Jos sitten ajatellaan että olisi seiskatason mies, niin tuo seiskatason mies katselee mahdollisina kumppaniehdokkaina naisia jotka ovat vähintään tasoa neljä ja sitä alempiin naisiin hän ei edes tutustu.

        Mitä tämä sitten tarkoittaa käytännössä. Tietenkin sitä että "mieskavereita" seiskatason naisella on 40 prosenttia ja parisuhteeseen on mahdollisia miehiä vain 30 prosenttia ja niitä joihin ei edes tutustuta on myös 30 prosenttia.

        Seiskatason miehellä taas naiskavereita, joita hyvin suurella todennäköisyydellä ei edes kovin kauaa katsella, on 40 prosenttia ja mahdollisia toivottuja kumppaniehdokkaita onkin 60 prosenttia.

        Ja tietenkin, mitä korkeampitasoinen nainen on kyseessä, sitä enemmän hänellä on noita "mieskavereita" ja sitä vähemmän mahdollisia miesehdokkaita parisuhteeseen. Miehellä tilanne taas ei muutu niin radikaalisti, koska mies voi "naida alaspäin".

        Tuota jaottelua eivät naiset kuitenkaan hyväksy koska he ovat vuosia jauhaneet itselleen sitä valetta että "Luonne on tärkein" ihan niinkuin mikään muu ei merkitsisi sitten mitään. Ja paskat. Luonne voi olla tärkein, mutta se ei todellakaan missään tapauksessa poista sitä että ulkonäkö, taloudellinen varakkuus, sivistyneisyys ja rohkeus ovat äärimmäisen tärkeitä miestä arvioitaessa ja että mitä korkeampi yhteistulos noista syntyy, sitä varmemmin mies tulee vaihtumaan parempaan.

        Otetaan esimerkki.

        Jos käytetään noita edellä mainitsemiani ominaisuuksia ja mies pisteytetään jokaisen ominaisuuden kohdalla nollasta kolmeen ja siitä lasketaan yhteistulos, niin jos luonne on tärkein ja hyväluonteinen mies saa luonteestaan kolme pistettä ja muut ominaisuudet saavat pelkästään yhden pisteen, niin tuo hyväluonteinen mies ei tule koskaan pariutumaan jos naisen on mahdollista valita sellainen mies jonka muut ominaisuudet saavat kaksi pistettä ja luonne myös kaksi pistettä.

        Tuolloin tuon miehen yhteistulos on 10 ja hyväluonteisella miehellä yhteistulos on vain 7. Silloin on täysin selvää että nainen valitsee paremman ulkonäön omaavan ja varakkaamman miehen, vaikka luonne olisikin huonompi.

        Kun nyt tarkastelee tätä kaikkea evoluution tulosta, niin tokihan nainen voi kuvitella että mies voi olla vain ystävä ja ettei mies ajattele naista kuin ystävänä, mutta se on vain naisen itselleen valehtelua koska tosiasia on että tuo ystävä mies ei kiinnosta naista itseään, mutta nainen ei käsitä että tuo mies joka häntä ei kiinnosta, voi ollakin kiinnostunut hänestä.

        Tuo on sitä naisten naiviutta ja naisten uskomusta että he tietävät miehistä kaiken.


    • -ukkomies 40-

      Ei taida vaimosi arvostaa sinua oikealla tavalla,raakasti vaan vaimo vaihtoon....itse en katsoisi tuollaista peliä päivääkään.

    • peeekooo

      Anna naisen olla niinkuin haluaa. Kyllä se siitä asettuu ajanmyötä. Meillä kaikilla on omat(paheemme) , jos niin voisi sanoa. Flirttalie sinä samoin. Se piristää myös sinua.. :))

      • *******

        Flirttailu on ihan kuule eri asia kuin lähteä syömään jonkun kanssa. Minäkin ole flirttaillut, mutta en lähde toisten miesten kanssa syömään ja lopetan sen flirttailun ajoissa, ennen kuin tulee väärinkäsityksiä, voin toki jutella mutta lähden kyllä pois, jos alkaa liikaa kiinnostumaan. Vaikka olen älykäs ja ilmeisesti kauniskin, niin en lähde kuin oman ukon kanssa syömään, eikä minulle lahjoja muut miehet anna.

        Aloittajan eukko siis nauttii tilanteesta, ja etsii sitä "oikeaa" ja ei tajua olevansa varattu. Käytös ei ole normaalia naisten käytöstä, tiedän sen koska olen nainen.


      • gigolo 58

        Anna hänen jatkaa vaan samaan tahtiin .Sitten kun se pyöreäsilmäinen, paksuhuulinen kiharapää syntyy. Sukulaiset sanoo ompa ihan isukin näkönen, joku tietää kertoa ,että haikaralla on ollut pitkämatka, aina Afrikasta asti.


      • Been there
        ******* kirjoitti:

        Flirttailu on ihan kuule eri asia kuin lähteä syömään jonkun kanssa. Minäkin ole flirttaillut, mutta en lähde toisten miesten kanssa syömään ja lopetan sen flirttailun ajoissa, ennen kuin tulee väärinkäsityksiä, voin toki jutella mutta lähden kyllä pois, jos alkaa liikaa kiinnostumaan. Vaikka olen älykäs ja ilmeisesti kauniskin, niin en lähde kuin oman ukon kanssa syömään, eikä minulle lahjoja muut miehet anna.

        Aloittajan eukko siis nauttii tilanteesta, ja etsii sitä "oikeaa" ja ei tajua olevansa varattu. Käytös ei ole normaalia naisten käytöstä, tiedän sen koska olen nainen.

        Kyllä tuollainen huomioh**raus on tyypillistä monen naisen käytöstä. On kokemusta niin kyseisenlaisten naisten poikakaverina olosta kuin kyseisenlaisilta naisilta huomiota saavana.


      • hahahahah!
        Been there kirjoitti:

        Kyllä tuollainen huomioh**raus on tyypillistä monen naisen käytöstä. On kokemusta niin kyseisenlaisten naisten poikakaverina olosta kuin kyseisenlaisilta naisilta huomiota saavana.

        Sulla nyt ei ole kokemusta mistään! ;D
        Törppis!


    • dfguofhyo

      tilanteessa, jossa jo ollaan baarissa on kohteliasta, mutta jos kutsusta lähtee syömään tms. niin se on vedetystä. Tosin siinä tapauksessa, ettei naisellasi ole uuden miehen etsintä käynnissä

    • arvostakaa kumppania

      On ihan ymmärrettävää, että et pidä siitä. Kuulostaa siltä, että hän pönkittää itsetuntoaan toisten ihailulla, luultavasti elämä loppuisi siihen, jos muut miehet eivät olisi hänestä kiinnostuneita. (sisimmässään ei ole todella tyytyväinen itseensä) Todella surullista sinun kannaltasi. Olen sitä mieltä, että kyllä yksi mies riittää. Minä en ainakaan, suhteessa ollessani, kaipaa muitten miesten lahjuksia ja ihailua. Pieni flirtti silti on aina paikallaan, ei silti tarvitse treffailla ja ottaa lahjoja vastaan. Jos haluaa pitää kirjastoa, voi pysyä sinkkuna.

    • Jope3000

      Perin normaalia suomitytteleiltä nykyään.Faktahan on se että naiset haluavat olla ihailtuja ja haluttavia heidän elämäntilanteestaan huolimatta.Myös miesten ketä naiset itse pitävät iljettävinä pitää kuolata heidän peräänsä, joten kyllä vaimosi toiminta on ihan normaalia ja se vasta onkin höpöhöpöä ettei hän tajua mistä tuossa on pohjimmiltaan kyse: hänen turhamaisuudestaan.

      Saako tuosta sitten aviomiehenä/poikaystävän olla vihainen? Noh, ei ainakaan feministien mukaan, sinähän olet vain omistuksenhaluinen sika jos alat mussuttamaan.

    • samanlainennainen

      Naiset nauttii saamastaan huomiosta, mutta joillakin se menee yli, kuten minulla (ja vaimollasi). On täysin ymmärrettävää ja suotavaa, että sinä et siitä pidä. On eri asia jos on esim. vaimolla yksi hyvä miespuolinen ystävä, jonka vaikka sinäkin tunnet, mutta jos alkaa tulemaan 5 ystävää/kaveria, niin se ei enää ole oikein sinua kohtaan.

      Minä ihan tietoisesti en myöskään tuo esille sitä, että minulla on puoliso. Nautin siitä seksuaalisesta jännitteestä ja ystävällisyydestä, jota vierailta miehiltä saan. Esitän heille kovin ihanaa ihmistä, vaikka miehelleni en sitä olisikaan. Rakastan miestäni, mutta rakastanko sittenkään...

      Suosittelen parisuhdeterapiaa tai vaimoasi menemään yksin keskustelemaan ajatuksistaan ammattiauttajan kanssa.

      • WREGWREGWRGWR

        PAHA IHMINEN KÄRVENTYY HELVETISSÄ


      • rieku nyt vieläki!!

        Montakohan kertaa olet nyt täälläkin palstalla taas tuota paskaa suoltanut?
        Miten voit pitää itseäsi edes kauniina, kun todellisuudessa olet mies, joka riekkuu täällä naisen ominaisuudessa oikein ruman pärstänsä kanssa?
        Meeppä välillä ulos, aurinko paistaa.


    • Mikäs siinä jos tulee hyvin miesten kanssa toimeen. Se on semmoista sotkua aina näiden kanssa. Voihan mies ja nainen olla kavereitakin, vaikka välillä tuntuu että on enemmänkin sääntö että miehen ja naisen välinen kaveruus olisi jotain enemmän.
      Naimisissa olevan naisen liiallinen huomion hakuisuus toisilta miehiltä ei kyllä välttämättä ole hyväksi suhteelle. Niitä on vaan sellaisia jotka hakee sitä huomiota itselleen, etkä voi sille mitään.

    • Mitä haittaa jos

      vaimosi on niin kiva että juttelee kavereitesi kanssa. Pitäisikö vaimosi olla jokin pirttihirmu, jota et uskaltaisi tai haluaisi näyttää kotisi ulkopuolella? Tietenkin se olisi mieleesi, koska olet noin mustis.

      Mitä pahaa siinä sitten on jos vaimosi vaihtaa mielipiteitä toisenkin sukupuolen kanssa? Ei kaikki naiset ole sellaisia jotka lähtevät pettämään, vaikka olisikin ystävä jonkun kanssa, lahjoista ja ravintolaillallisista puhumattakaan.

      Jos kotona röhöttää saamaton sohvaperuna, eikö joku kiva huomio vaimollesi olisi paikallaan, ennekuin homehtuu johonkin loukkoon, eikä uskalla lähteä kotoaan minnekään?

      Meillä ainakin ollaan tasapuolisia, mies saa jutella naisten kanssa ja itse miesten kanssa. Emme silti ole pettäneet toisiamme, eikä ole ollut halujakaan. Aina on jäänyt pelkästään ystävyysasteelle, enkä usko että sellaista tulee vastaankaan, joka laittaisi pääni niin sekaisin.

      • kummallista.

        Aivan ihme porukkaa linjoilla taas.
        Onneksi tänne eksyy välillä kaltaisiasi normaalejakin tapauksia.
        Luulen, että nyt täällä kyllä tosiaankin kirjoittelee kauniita sosiaalisia naisia vastaan itse tuo AP monen nimimerkin suojissa, tuo miinus peukuttelu kertoo sen.
        On jonkun ukon akka löytänyt mieluisamman miehen ja AP täällä nyt purkaa pahaa oloaan morkkamalla muita.
        Ainakin minä käyn syömässä vähän väliä naispuolisten työkavereiden kanssa ja samaa tekevät muutkin ympärilläni. Ja kaikki pitävät sitä normaalina käytöksenä.
        Vaimoni käy myös mm.pomonsa kanssa syömässä usein.
        Ei mikään liitto onnistu, jos toinen yritetään pulloon pistää hyllyn reunalle.
        Ja muuten, olen ylpeä iloisesta vaimostani.


    • Jos kysymys on tosissaan esitetty, niin täytyy todella edelleen vielä kerran ihmetellä tämän keskustelun vastaajien ymmärrystä. Turhauttavaa näiden surkeiden sivujen keskustelun taso!
      Asiaan:
      Kyseessä oleva naisella on narsistinen persoonallisuushäiriö. Nämä tarpeet ilmenevät mm. ihailunnälkänä, jonka alla piilee äärimmäinen herkkyys pienimmällekin torjunnalle.
      Kyseessä on lähes parantumaton sairaus ja valitettavasti tällainen parisuhde ei tule kestämään.
      Suosittelen lukemisena: Raimo Mäkelä, Naamiona terve mieli. Robert Hare, Ilman omaatuntoa. Liisa.
      Keltikangas-Järvinen, Hyvä itsetunto.
      Paljon muutakin kirjallisuutta on ja netistä löydät mm. uhrien tukisivut.
      Kyseinen sairaus on myös ympärillä olevien ihmisten painajainen, josta lopulta muodostuu parisuhteen täyshelvetti.
      Suosittelenkin ko. parisuhteen välitöntä katkaisemista.

      • parantumattomia

        moni ystävänaisistani on tollainen! Kylläs en huomaa jos siitä miten vähän kumppaniaan arvostaa kotioloissa ja kuinka paljon miehiä kavereina ja jopa kutsuu kotiinsa kavereidensa miehiä remppahommiin ym, lähettelee tekstiviestejä miehen kaverimiehille ja pyrkii kaveriksi.Hakee jokaiselta huomiota koska on sairas.Harmi, vaikka kuinka uskollinen ja mukava mies olisit hän ei koskaan parannu vain tuhoaa. Samoin käy ystävyyssuhteiden muiden naisten kanssa koska hän ei kulje samalla aallolla eikä kykene todelliseen empatiaan tai hyväksymään kaverin parisuhdeonnea. Kaikkeen liittyy omistus ja ko. henkilön keskipisteenä olo. Omaa puolisoa (vaikka kuinka mukava olisi) haukutaa kaikille ympräillä olevilel, jopa tuntemattomille saaden itsestä kuva että on muka uhri vaikka itse ylittää rajoja jatkuvasti.HUOM!Aluksi tällainen ihminen hyvin "tekijäluonne" ja iloinen.Pikku vekki ja pakka lävähtää su naamalle!Tällainen ihminen on narsisti, tervemenoa helvettiin!!!!!!


      • Kokemusta on...

        "Kyseessä oleva naisella on narsistinen persoonallisuushäiriö. Nämä tarpeet ilmenevät mm. ihailunnälkänä, jonka alla piilee äärimmäinen herkkyys pienimmällekin torjunnalle."

        Hyvin sanottu. Olin "suhtessa" tämän kaltaisen naisen kanssa, jolla oli narsistinen persoonallisuushäiriö. Asia selvisi minulle liian myöhään... mutta kuitenkin ajoissa (Luojan kiitos!)

        Eroa siitä naisesta, oman itsesi takia. Et ole tuon naisen arvoinen.


    • -

      mieleesi tullut, että vaimosi ajatellee, ettei tee mitään väärin, kun ei tosiaan tee konkreettisesti mitään väärää. Jotkut vaan ovat tottuneet ystäviin, joiden sukupuolella ei ole merkitystä.

      • sofia 2

        Olipa onnellistuttavaa lukea edes yksi älykäs mielipide. Haluaisin tietää, mitä tekemistä keskenään on parisuhteella ja sillä, että molemmilla puolisoilla voi olla kumpaakin sukupuolta olevia ystäviä. Olen parisuhteessa, jossa taustamme ovat kovin erilaiset. Olen itse akateemisesti koulutettu ja yliopistotyöni kautta minulla on miespuolisia ystäviä, joiden kanssa käyn syvällisiä, älykkäitä keskusteluja. Viihdymme yhdessä. Olen ihan hyvän näköinenkin mutta tosiasiassa tutkijatyyppi. Ei kertaakaan ole tullut mieleen, että miespuolisten ystävieni kanssa käymäni keskustelut olisivat jotenkin pois parisuhteestani. Minulla on erinomaisen hyvä kodin ja ammatin kautta tullut itsetunto, joten kysymys ei voi olla sen paikkaamisestakaan. :)


      • hymyilläänkuntavataa
        sofia 2 kirjoitti:

        Olipa onnellistuttavaa lukea edes yksi älykäs mielipide. Haluaisin tietää, mitä tekemistä keskenään on parisuhteella ja sillä, että molemmilla puolisoilla voi olla kumpaakin sukupuolta olevia ystäviä. Olen parisuhteessa, jossa taustamme ovat kovin erilaiset. Olen itse akateemisesti koulutettu ja yliopistotyöni kautta minulla on miespuolisia ystäviä, joiden kanssa käyn syvällisiä, älykkäitä keskusteluja. Viihdymme yhdessä. Olen ihan hyvän näköinenkin mutta tosiasiassa tutkijatyyppi. Ei kertaakaan ole tullut mieleen, että miespuolisten ystävieni kanssa käymäni keskustelut olisivat jotenkin pois parisuhteestani. Minulla on erinomaisen hyvä kodin ja ammatin kautta tullut itsetunto, joten kysymys ei voi olla sen paikkaamisestakaan. :)

        Joo ja aivan tasan tarkkaan samaa mieltä!!
        Suomi on kuuluisa muutenkin näistä huonotuulisista ihmisistä ja ainakin itse koen sen positiivisena asiana, jos edes joskus tulee hymyilevä iloinen persoona vastaan!
        Taitaa olla täälläkin palstalla monella miehellä itsellään se huono itsetunto ja puretaan se sitten näin.
        On aikoihin eletty, kun hyvistä piirteistä aletaankin tehdä huono asia!
        Iso plussa kaikille iloisille ihmisille ja miinusta näille kurppahuulille täälläkin! :))


    • ESTO KOLAA
      • sooo

        Mitähän vaimosi ajattelis, jos sä tekisit jollekin samoin, tai naiset alkais käyttäytyä sulle flirttaavasti? Mun mielestä vaimosi itsetunto on niin huono, että haluaa pönkittää sitä noin. Ystävällinen voi olla, mutta siinäkin on rajansa, jos haluaa parisuhteen toimivan. Vaimosi ei selvästi ajattele kuin omia tunteitaan. Annatko muuten itse vaimollesi tarpeeksi huomiota? Ehkä hän haluaa tehdä oman epävarman olonsa paremmaksi saaden sinut mustasukkaiseksi? Kuulostaa, että vaimosi ei ole henkisesti vielä kypsä suhteeseen. Ota asia puheeksi, muuten se paisuu ja lopputulos on selvä. Jos olisin mies, en sulattaisi moista käytöstä vaimoltani. En edes mieheltäni. Se ei tarkoita sitä, etteikö voisi olla ystävällinen toisia ihmisiä kohtaan.


      • kokemusta on

        Naisen ystävällisyys miestä kohtaan on monisyinen asia, jonka olet varmaan huomannut edellisistä mielipiteistä. Pitää olla ystävällinen, mutta ei liian. Onko vaimosi sellaisessa työssä, että häntä kannattaa miellyttää? Onko miesten tarjoamat lounaat maksettu firman piikkiin vai ovatko ne tosiaan henkilökohtaisia? Jos kaksi työssäkäyvää aikuista ystävystä menevät yhdessä syömään ilman taka-ajatuksia, niin molemmat maksavat oman laskunsa. Ilmaisia lounaita ei ole.

        Joskus ihmiset eivät itse huomaa flirttailevansa. Heillä saattaa olla huomion tarvetta tai heikko itsetunto. Nuorilla naisilla myös luottavainen sinisilmäinen hölmöys on aika yleistä, mutta se karisee iän myötä.


      • oiuytr
        kokemusta on kirjoitti:

        Naisen ystävällisyys miestä kohtaan on monisyinen asia, jonka olet varmaan huomannut edellisistä mielipiteistä. Pitää olla ystävällinen, mutta ei liian. Onko vaimosi sellaisessa työssä, että häntä kannattaa miellyttää? Onko miesten tarjoamat lounaat maksettu firman piikkiin vai ovatko ne tosiaan henkilökohtaisia? Jos kaksi työssäkäyvää aikuista ystävystä menevät yhdessä syömään ilman taka-ajatuksia, niin molemmat maksavat oman laskunsa. Ilmaisia lounaita ei ole.

        Joskus ihmiset eivät itse huomaa flirttailevansa. Heillä saattaa olla huomion tarvetta tai heikko itsetunto. Nuorilla naisilla myös luottavainen sinisilmäinen hölmöys on aika yleistä, mutta se karisee iän myötä.

        on se että nainen on mustasukkainen itse omasta miehestään ja hakee tasoitusta koska on ikävä fiilis kun oma mies juttelee muiden naisten kanssa....Olen näitä syitä kuullut tyttökavereiltani aika paljon ja tiedoksi olen nainen joten..Huomiota haetaan kun oma ukko ei välitä tai flirttailee itsekin muiden kanssa! Tai sitten nainen on parantumaton horo.


    • Parempi iloinen, kui

      Eikös vaimon vihki- ja kihlasormukset riitä tiedoksi, että hän on varattu. Ehkei hän ymmärrä asioita samalla tavalla kuin sinä, hän on vain "kaveritasolla" mukava, ystävällinen. Semmonen voi sitten ärsyttää aviomiestä. Miksi, ole sinäkin vastaavanlainen toisille naisille, kaikki kuitenkin em. sormuksesta tietävät, että olet ns. "varattu".

      • äijäfiilis.

        sitä piirakkaa otetaan sieltä mistä halvimmalla saadaan!!!Sormukset tai ei...


    • happy now

      kokemusta on!! siitä se kynnys on aika matala enää siihen että hankitaan 1000 miestä facebookkaveriksi ja ruvetaan deittailemaan toisia. ja siinä vaiheessa suhteenne on jo tuhoon tuomittu. jos se sun kanssa baarissa tekee tiettyjä asioita niin kuvittelepa vaan mitä tekee kun et ole paikalla.

      • on.

        Varsin yksinkertainen selitys. Nainen joka flirttailee muiden miesten kanssa,ei pidä omaa miestään miehekkäänä. Kukapa nainen olisi kiinnostunut naismaisesta miehestä?


      • :)
        on. kirjoitti:

        Varsin yksinkertainen selitys. Nainen joka flirttailee muiden miesten kanssa,ei pidä omaa miestään miehekkäänä. Kukapa nainen olisi kiinnostunut naismaisesta miehestä?

        Naismaiset miehet on parhaita! Niin sanotut "äijät" ei ymmärrä ollenkaan mitä liikkuu naisen päässä ja niillä ei ole kykyä empatiaan...
        Ihan vaan naismaisen miehen kanssa seurustelevan kokemuksella...


    • bgröf

      On ymmärrettävää. Ja jätä noin huorahtava akka hyvissä ajoin. Eihän tuolla ole mitään tunneälyä, ihan joka ukon vietävä vosu.

    • JÄÄPÄÄH

      Sillä selvähän se on mihin tuo johtaa - tai on jo johtanut. Vähän saman suuntaisia kokemuksia ja huonoin lopputuloksin. Hankkiudu eroon ihan mielenrauhan nimissä.

    • bnbnbnbn

      Jotkut, lähinnä naiset miehille tämä kun on paljon harvinaisempaa, ovat koukussa ihailuun. Ja tietenkin suurimmassa osassa tapauksista kyseessä on jonkinlainen seksuaalinen viehätys, vaikka sitä ei mukamas ymmärretä niin näin se kuitenkin on. Se on sitten toinen asia tekeekö mitään.

      Itse olen mies ja sanon että miehet ne usein tyhmiä ovat, helposti lähdetään kuvittelemaan että kyseessä on enemmän.

    • Nuria___

      Kappas, mun EX-poikaystävä oli ihan samanlainen.. "Mutta kun mä tykkään jutella ihmisten kanssa, ja tutustua uusiin ihmisiin. Hän haluaa olla vain mun ystävä!" oli tyypillinen vastaus aina kun mainitsin jostakin naisesta, että hän haluaa varmasti enemmänkin kuin vain kahville..

      • 857766

        se on nyrkkisääntö. Mutta sitten on taas niitä mustasukkaisia jotka eivät sallisi mitään kanssakäyntiä muiden kanssa, ja ovat pakonomaisen kontrolloivia. Johonkin tähän välimaastoon raja täytyy vetää. Tee niin että aina kun näet että vaimosi juttelee miehen kanssa, änkäännyt siihen mukaan,ja esittelet itsesi vaimosi aviomiehenä, koska te KAIKKIHAN voitte nyt olla ylimpiä ystävyksiä, ja katso häipyykö mies siitä äkkiä, ja mitä vaimosi sanoo, onko suuttunut sinulle, että pilasit mahdollisuutensa.


      • erota muutama asia..
        857766 kirjoitti:

        se on nyrkkisääntö. Mutta sitten on taas niitä mustasukkaisia jotka eivät sallisi mitään kanssakäyntiä muiden kanssa, ja ovat pakonomaisen kontrolloivia. Johonkin tähän välimaastoon raja täytyy vetää. Tee niin että aina kun näet että vaimosi juttelee miehen kanssa, änkäännyt siihen mukaan,ja esittelet itsesi vaimosi aviomiehenä, koska te KAIKKIHAN voitte nyt olla ylimpiä ystävyksiä, ja katso häipyykö mies siitä äkkiä, ja mitä vaimosi sanoo, onko suuttunut sinulle, että pilasit mahdollisuutensa.

        se mikä loukkaa on tunne, ei välttämättä väärin tekijän puolelta. Muuten olet hyvin oikeilla linjoilla. Mustasukkainen ja huono itsetuntoinen nyt loukkaantuu pienistäkin asioista ei sitä voi koskaan miellyttää muutenkuin alistumalla omistukseen. Muille ei saa edes puhua...onhan näitä nähty.


        Kuka mistäkin syystä loukkaantuu, aiheesta tai aiheetta. Mutta se on vain tunne!


    • Blondiex

      ... noin minäkin teen. Jos joku on niin idiootti että on valmis tarjoamaan juomaa tai ruokaa ihan vain sen takia, että olen miellyttvä, niin siittä vaan. Ja varsin hyvin tiedän mitä ovat vonkaamassa. Tosin pidän ihan reilusti sormuksia enkä salaa kysyttäessä olenko varattu.

      Siis hei haloo! Ketä haittaa jos viettää jonkin hetken mukavan ihmisen seurassa? Peliähän se vaan on, ja kukin pelaa siihen asti kuin haluaa.

      • dr. holobainen

        ....niin.... Kaikki naisethan ovat tunnetusti.......


      • älä tee lapsia!

        olet naimisissa ota osaa miehes puolesta ellei hänkin ole samaa kastia...

        Peliäja hyväksikäyttöä toisen ihastumisen varjolla...haloo? Onko sinulla nainen arvoja ollenkaan...


    • MissSweetH

      Kun seurustellessani olin baarissa ystävieni kanssa ilman miestäni, tein kyllä jokaiselle jututtajalle heti alkuun selväksi oman seurustelustatukseni. En myöskään koskaan ottanut vastaan minkäänlaisia tarjottuja drinkkejä tai aterioita muilta miehiltä kuin omalta kumppaniltani. Nyt, kun olen sinkku, yleensä kieltäydyn, jos mies tulee esim. baarissa drinkkiä tarjoamaan. Oma periaatteeni on se, että en ota vastaan mitään rahallista panostusta vaativaa keneltäkään, jolle en haluaisi olla velkaa. Voin toki baarissa jutella miesten kanssa ja juodakin heidän seurassaan, mutta tarjouksista kohteliaasti kieltäydyn.

      Kyllä naiset yleensä tietää, mikä motiivi voi taustalla olla, jos mies tarjoaa drinkkiä, ruokaa tai muita lahjoja, etenkin jos ei tiedä naisen seurustelevan. En sano, että motiivina olisi aina naisen vietteleminen, mutta harvemmin sitä omille kavereillekaan ihan muuten vaan tulee tarjottua, saati sitten puolitutuille vastakkaista sukupuolta oleville. Uskoisin, että kyseinen nainen käyttäytyy tällä tavalla, koska haluaa pönkittää omaa egoaan näiden miesten avulla. Kyllähän se mukavalta tuntuu, kun mies ilmaisee kiinnostuksensa. Mielestäni tämä ei kuitenkaan ole reilua kenenkään osapuolen kannalta. Itsekin olen joskus kärsinyt itsetunto-ongelmista, mutta en silti ole tehnyt näin. Jos tekisin samalla tavalla, mulle tulisi olo, että käytän niitä miehiä jollakin tavalla hyväkseni. On siis täysin ymmärrettävää, ettet pidä siitä.

      • ylpistelijälle

        nyt on tiukkapipoisuutta! Et edes juttele ravintolassa miesten kanssa koska olet varattu.
        Entäs kun miehes tekee niin onko se petturi.

        Sunkin itsetuntos romahtais täysin kun olisit sinkku - tuskin edes uskaltaisit katsoa miehiin päin. Nyt sitä ylpistellään ja ollaan niin rouvaa. Ei miehet pure eikä ne aina ole vaikka sitä.


      • hetero tyttö

        Ai että parisuhde onkin vankila.Ei saa edes hymyillä,ettei miehelle tule paha mieli.Mä kerran olin ystävällinen ja heti meinas lespo iskeä mut.


      • olen samalla aaltopittuudella Miss SweetHin kans!asiaa!


      • sairasta sakkia..
        ylpistelijälle kirjoitti:

        nyt on tiukkapipoisuutta! Et edes juttele ravintolassa miesten kanssa koska olet varattu.
        Entäs kun miehes tekee niin onko se petturi.

        Sunkin itsetuntos romahtais täysin kun olisit sinkku - tuskin edes uskaltaisit katsoa miehiin päin. Nyt sitä ylpistellään ja ollaan niin rouvaa. Ei miehet pure eikä ne aina ole vaikka sitä.

        palstalla tosiaan täysiä körttejä!!
        Pysykää siellä neljän seinän sisällä, mustasukaiset hullut!


      • MissSweetH
        ylpistelijälle kirjoitti:

        nyt on tiukkapipoisuutta! Et edes juttele ravintolassa miesten kanssa koska olet varattu.
        Entäs kun miehes tekee niin onko se petturi.

        Sunkin itsetuntos romahtais täysin kun olisit sinkku - tuskin edes uskaltaisit katsoa miehiin päin. Nyt sitä ylpistellään ja ollaan niin rouvaa. Ei miehet pure eikä ne aina ole vaikka sitä.

        Olen kyllä varattunakin jutellut niin miesten kuin naistenkin kanssa ravintolassa, enkä juttelussa mitään pahaa näekään. Et ilmeisesti huomannut, että mainitsin olevani tällä hetkellä sinkku. Itsetuntoni on tällä hetkellä itseasiassa parempi kuin seurustellessani. Tämä johtuu lähinnä siitä, että iän myötä itsetuntemus on lisääntynyt ja sinkkuna olen saanut keskittyä toisen ihmisen sijasta itseeni.

        Kyllä ihmisille voi jutella varsin ystävällisestikin ilman, että ottaa heiltä vastaan lahjoja, drinkkejä, tarjottuja aterioita tms. Usein kiitän kohteliaasti tarjouksesta, mutta kieltäydyn tarjotusta, koska mielelläni maksan itse omat juomat ja ruokani. Juttelun ei tarvitse kuitenkaan siihen päättyä.

        En ylipäätään pidä siitä, että jään ikään kuin kiitollisuuden velkaan toisille ihmisille. Jos siis annan joskus jonkun tarjota mulle jotain, tarjoan heille mahdollisimman pian takaisin. Tästä syystä en esimerkiksi muista edes, milloin viimeksi olen lainannut rahaa edes lähimmiltä ystäviltäni. Tämä kova oikeudentaju on vain osa luonnettani, enkä oleta kaikkien ajattelevan samoin.


      • mustasukkaisuutta??
        MissSweetH kirjoitti:

        Olen kyllä varattunakin jutellut niin miesten kuin naistenkin kanssa ravintolassa, enkä juttelussa mitään pahaa näekään. Et ilmeisesti huomannut, että mainitsin olevani tällä hetkellä sinkku. Itsetuntoni on tällä hetkellä itseasiassa parempi kuin seurustellessani. Tämä johtuu lähinnä siitä, että iän myötä itsetuntemus on lisääntynyt ja sinkkuna olen saanut keskittyä toisen ihmisen sijasta itseeni.

        Kyllä ihmisille voi jutella varsin ystävällisestikin ilman, että ottaa heiltä vastaan lahjoja, drinkkejä, tarjottuja aterioita tms. Usein kiitän kohteliaasti tarjouksesta, mutta kieltäydyn tarjotusta, koska mielelläni maksan itse omat juomat ja ruokani. Juttelun ei tarvitse kuitenkaan siihen päättyä.

        En ylipäätään pidä siitä, että jään ikään kuin kiitollisuuden velkaan toisille ihmisille. Jos siis annan joskus jonkun tarjota mulle jotain, tarjoan heille mahdollisimman pian takaisin. Tästä syystä en esimerkiksi muista edes, milloin viimeksi olen lainannut rahaa edes lähimmiltä ystäviltäni. Tämä kova oikeudentaju on vain osa luonnettani, enkä oleta kaikkien ajattelevan samoin.

        Drinkit ja ruoka ei lahjoilta kuulosta.
        Oikeestaan AP kuulostaa kahjolta.


      • MissSweetH
        mustasukkaisuutta?? kirjoitti:

        Drinkit ja ruoka ei lahjoilta kuulosta.
        Oikeestaan AP kuulostaa kahjolta.

        Ketjun otsikkona on "vaimoni ottaa lahjoja miehiltä". Drinkit ja ruoka ei ehkä ole lahjoja perinteisessä merkityksessä, mutta ei niitäkään yleensä ilmaiseksi saa ja vaativat rahallista panostusta. Jos menee kalliimpaan ravintolaan syömään, ei maksava osapuoli pääse kovin halvalla.

        Jos muotoillaan asia uudestaan, onko siis se, että antaa toisen osapuolen tarjota drinkkejä tai ruokaa, ystävällisyyttä? Tähän tuskin on olemassa yleispätevää vastausta, vaan riippuu varmasti niin ihmisistä kuin heidän välisestä ystävyydestä ja tilanteista.

        Itse en pidä ns. kiitollisuuden velkaan jäämisestä, vaikka kyseessä olisi ystävä, perheenjäsen tai tuttava. Tosin olen muutenkin ihmisenä sellainen, joka mieluummin antaa ihmisille kuin ottaa vastaan. Kyse ei ole edes vallasta, vaan itse nautin toisten ilahduttamisesta ja anteliaisuus on yksi tapani ilmaista läheisilleni, kuinka tärkeitä he ovat mulle. En kuitenkaan pahastu, jos toinen osapuoli kieltäytyy tarjouksestani, eikä se vaikuta ihmissuhteisiimme.


    • markku123456789

      Onko vaimosi horoskoopiltaan jousimies?

    • kaste 5

      Ei todellakaan tarvitse pitää. Perjantaina tuli tv:stä sarja nimeltä DR.PHILL. Siinä myös esim. käsiteltiin juurikin vastaavan tyyppistä käytöstä parisuhteessa. Myös siinä määriteltiin että nuo ainaisesti ihastuksia jahtaavat ovat tietyllä tapaa psyyken puolelta ns. vajaita. Tarvitsevat sitä oman itsetuntonsa pönkittämiseen.Ihastumisen ja rakastumisen ja jännityksen tunnetta. NS. Ystävällisen ihmisen käytös kyllä poikkeaa aika tavalla tästä. Se on ihan ok jos se sopii myös kumppanille. Ellei kumppani pysty eikä tarvi nähdä sitä ihan vain toisen ystävällisenä käytösenä, SEN KOKEE ERITTÄIN LOUKKAAVANA. On nöryyttävää kun se monasti tapahtuu vielä kumppanin läsnäollessa. Jos sitä harrastaa molemmat , molempien tiedostaessa toisen ja oman käytöksen , on asia ok. Ja kyllä se ikävän usein päättyy seksiin nuo tuon tyylin ystävälliset käyttäytymiset. Tämän harrstuksen ihmiset , uskoisin ei liene kovinkaan kummoisia panoseurana. Väittäisin että jollain tapaa epätasapainoisia oman seksuaalisuutensa kanssa!!!

      • ...............

        Olen naimisissa, flirttailen ravintolassa minkä ehdin ja annan ymmärtää vaikka en ymmärrä antaa. Mielestäni se on vain eräänlaista peliä, vaikkakin tiedän että mieheni ei sitä hyväksyis jos näkisi. Se pistää hieman miettimään... Luulen kyllä että miehenikin on samanlainen flirtti. Emme kumpikaan pidä sormuksia. Olen muuten jousimies, mitä eräs vastaaja epäili aloittajan vaimon olevan?? Onko jousimiehet tällaisia, pelottavaa...
        Ehkä haen jotain, tiedänkin itse asiassa mitä haen...KUNNON SEKSIÄ, KIIHKOA, HIMOA, mutta enpä siihen taida koskaan kyetä.


      • pikkumolot on täällä
        ............... kirjoitti:

        Olen naimisissa, flirttailen ravintolassa minkä ehdin ja annan ymmärtää vaikka en ymmärrä antaa. Mielestäni se on vain eräänlaista peliä, vaikkakin tiedän että mieheni ei sitä hyväksyis jos näkisi. Se pistää hieman miettimään... Luulen kyllä että miehenikin on samanlainen flirtti. Emme kumpikaan pidä sormuksia. Olen muuten jousimies, mitä eräs vastaaja epäili aloittajan vaimon olevan?? Onko jousimiehet tällaisia, pelottavaa...
        Ehkä haen jotain, tiedänkin itse asiassa mitä haen...KUNNON SEKSIÄ, KIIHKOA, HIMOA, mutta enpä siihen taida koskaan kyetä.

        Isokyrpäisen kanssa, niin tiedät, mitä tarkoitusta elämällä on..


    • Katsellut sivusta

      Onko vaimosi ihan BLONDI vai eikö ymmärrä yskää? Kandeis ehkä nostaa kissa pöydälle ja keskustella asiasta ennenkuin sattuu kohdalle joku joka vaatii vastinetta "lahjalleen".

      • kuunasennostasejohtu

        Ai ongelman ydin onkin joku blondius?
        Sulta nyt on tainnu mennä koulusivistyskin ohi...
        Värjääs kuule ne omatki hiukses, niin ei tartte olla ainakaan kade hiuksista. ;D
        Olet varmaan se porukan tyhmin aina?


    • Pinviini

      Itse olen niin hyvässä liitossa etten voi ymmärtää sitä kun ollaan naimisissa mutta ei puhuta asioista. Jos tuollainen tilanne olisi meillä, mieheni varmasti ottaisi asian puheeksi ja minä varmaan kunnioittaisin miestäni sen verran että yrittäisin tehdä asialle jotain.
      Luulen että suhteessanne on jotain vinossa. En tosin ole mikään parisuhde-ekspertti.

    • lokkijustiina

      Ottaisin heti "lahjuksia" vastaan miehiltä, jos liikkuisin piireissä joissa niitä miehet tarjoaa. Luulenpa ettei suomi-poika moista tee. Oma mieheni ei ainakaan edes ovea avaa, ei tuo kukkia, ei silitä, kehu, hellittele, ei katso päin, kulkee monta metriä edellä jne... Hän pitää kaikkea semmoista "pokkurointia" häntä itseään nöyryyttävänä....
      Jos joku muu mies tekisi, olisin varmasti ihan lääpällään ja antaisin arvoa herrasmiehelle palkitsemalla hänet ainakin hyvillä sanoilla ja kauniilla hymyllä.
      Mene itseesi Suomi-Poika!

      • EevaLiisaMarjaTerttu

        vaikka onkin suomi-poika.


      • selvästi.
        EevaLiisaMarjaTerttu kirjoitti:

        vaikka onkin suomi-poika.

        Valehtelet.


    • onko vaimosi

      hieman tyhmä?

    • aina tärkeää

      Eikä miehet tosiaan pysty ystävystymään? Niinkö? Ei ystäville tarvi selitellä onko naimisissa tai muutakaan siviilisäätyään, koska se ei ole mikään ystävyyden este. Elä ole niin mustasukkainen. Kyllä ystävyyssuhteita saa olla ja pitää olla myös naisten ja miesten kesken. Ehkä et itse pysty naisten kanssa ystävystymään vaan aina ajattelet jotain muuta ja kuvittelet että kaikki muutkin tekee sitä samaa. Jos vaimosi uskoo saaneensa uuden ystävän, niin se silloin on ystävä. Ei ole vaimosi häpeä, jos joku mies muuta ajattelee. En minäkään välitä jos joku yrittää iskeä, laitan leikiksi ja jatkan tuttavuutta niin ettei sitä toinenkaan kuvittele enemmäksi. Näin olen saanut hyviä, kestäviä ystävyyssuhteita ja reilu ystävyys ja kaveruus on voinut jatkua, koska siinä ei sitten sen enempää olekaan.

    • Pinviini

      Vaimosi ei varmasti ole niin yksinkertainen etteikö oikeasti ymmärtäisi mitä ne miehet hänestä haluaa. VARMASTI tietää tasan tarkkaan. Se voi olla olla sille tapa kohottaa omaa itsetuntoa. Naiset rakastaa kun niitä kehutaan, samalla tavalla on mukava tietää että vientiä olisi, vaikka mitään aikomusta ei olisikaan. Tuo voi olla ihan viatonta, mutta jos asia häiritsee sinua (ja muutenkin) kannattaisi puhua ja saada jotkut yhteiset pelisäännöt tuohon.

      (Yksi vaihtoehti voi olla myös se että vaimosi ei ole tyytyväinen suhteeseenne ja haluaa pitää silmät auki kaiken varalta jos vastaan tulee joku vaihtamisen arvoinen. ?)

    • ritu2015

      Oletko kateellinen vai , eikäö naisella saisi olla mies puolisa ystäviä, onhan teilläkin miehillä naispuolisa ystäviä.
      Tuntuu että ole itse sairaalloisen mustasukkainen vaimostasi .
      Miksi ajattelet heti pettämistä jos vaimostasi on muutkin miehet kiinnostuneita,
      päinvastoin sinun pitäsis olla immarreltu että vaimosi kelpaa muillekkin . Kokeile sinäkin miehenä vaikustasi naisiin , jos tialanne sama niin katso mitä vaimosi siihen vastaa.
      Vaimos nauttii kun hän kelpaisi muillekin hyväkäytöksinen ja kaunis , miksi ei kelpaisi . Enkä vaimosi haluaa tällä käyttätymisellään kokeilla sinun luonnetta ja kiusata sinua . Mistäs sinä tiedä mistä ne mihet joiden kanssa vaimosi flirttailee ovat kiinnostuneita , ovatko ehdottaneet suoraan sänkyyn menoa sinun kuullesi vai . Ehkä sinun kanantas puhua vaimolles että olet kiusaantunut tilanteeseen ehkä vaimosi
      tahaleen kiusaa sinua .

    • HALOOOO!

      Vaimosi tietää tasan tarkkaan mitä tekee. Tietää, että miehet hakevat panoa ja seikkailua ja vaikuttaa siltä, että se sopii vaimollesi. Ystävävyyden vakuuttelulla sinua kohtaan, hän vain huiputtaa sinua, ja naureskelee selkäsi takana.

      Aikuisen oikeasti sinusta kiinnostunut nainen ei tekisi tuota temppuilua kumppanilleen. Eroa hänestä. Se on parempi erota nyt, kun olet vielä sen ikäinen, että voit muodostaa oikean parisuhteen sinusta aidosti kiinnostuneen naisen kanssa.

      • raisku5896

        erota vaan niin kun on pieniä ongelmia erota vaan heti sehän se ratkaisu :))))


    • JannaS

      Olen itse varmaankin hieman samanlainen. Olen ystävällinen ja sosiaalinen ja pidän ihmisten kanssa olemisesta. En erottele miehiä tai naisia toisistaan, vaan olen kiinnostunut ihmisistä. Aina en ole heti tajunnut, että toisella ei ole puhtaat jauhot pussissa, toisinaan olen tajunnut ja muutamia kertoja käyttänyt tilannetta hyväksenikin. En ole kovin ylpeä niistä tilanteista, mutta näköjään tilaisuus tekee varkaan.

      Minulla on myös useita miespuolisia ystäviä jo vuosien takaa, joiden kanssa saatan käydä syömässä, messuilla tai parilla iltaisin. Aivan kuten naispuolisten ystävieni kanssa. Jos he haluavat minulta muuta kuin ystävyyttä, niin hyvin ovat sen peittäneet. Vaikka eihän toisen pään sisältöä ja ajatuksia koskaan varmasti voi tietää.

      Myönnän, että muiden miesten antama huomio hivelee itsetuntoani ja silloin tällöin jopa haen sitä ihan tarkoituksellisesti pikku flirtillä. Flirtissä ei mielestäni ole mitään pahaa, se piristää ilmapiiriä ja saa ihmiset hyvälle tuulelle. Filrtti ei ole kutsu tai lupaus vällyjen heiluttelusta. Jos joku sen niin käsittää, niin kannattaa katsoa peiliin. Flirtin ja viettelyn välillä on ero ja jos huomaan miehessä viitteitäkään viettelystä, kerron olevani varattu ja otan reilusti etäisyyttä. Joitakin kertoja on tullut huteja ja mies kuvitellut tilanteesta enemmän.

      Kertaakaan en ole miestäni pettänyt, enkä petä. Olen yhden miehen nainen ja minä ja mieheni olemme taatusti eronneet ennen kuin alan vehtaamaan muiden miesten kanssa. Eroa EI ole näköpiirissä :)

    • miau-1976

      Tuo ei todellakaan ole normaalia edes meiltä naisilta. Ajattelisin, että vaimosi on huomion hakuinen ja hakee sitä muilta miehiltä. En tiedä kuinka paljon vietät aikaa vaimosi kanssa ja kuinka paljon huomioit häntä. Voisi tehdä hyvää jos kävisitte parisuhde-terapeutilla tai osoittaisit hänelle huomiota esim. pienillä lahjoilla yms. enkä tarkoita nyt tavaroilla vaan esim hieronnalla tai siivouksella tai jollain millä tiedät tekeväsi vaikutuksen häneen niin, että hän huomaisi, että hänen paras ystävänsä oletkin sinä ja aidosti haluat hänen parastaan. Minä olen itse sinkku ja ajattelen että jos mulla olisi mies en hänelle tekisi mitään mikä voisi satuttaa häntä.

      • Nainen81----

        Mulla on mieltymyksiä samanlaiseen toimintaan, mutta ei lahjojen toivossa vaan haluan yksinkertaisesti tuhota miehet henkisesti.


      • Istu miekkaan
        Nainen81---- kirjoitti:

        Mulla on mieltymyksiä samanlaiseen toimintaan, mutta ei lahjojen toivossa vaan haluan yksinkertaisesti tuhota miehet henkisesti.

        Olet niin katkerapaskamiestenvihaajarekkalesbo, että tuhoa itsesi. Olet sen velkaa yhteiskunnallemme, noin kipeää akkaa ei saisi olla elossakaan.


    • ingå II

      Heikoilla olet, kun joudut kyselemään muilta. Jos ne vonkaajilta vaikuttavat kaverit eivät ole homoja, ne ovat oikeita vonkamiehiä. Vaimoasi on syytä varoittaa. Mustasukkaisuus on täysin luonnollista. Ei Suomessa yleisesti olla sitä mieltä, että parisuhteessa oleva ihminen olisi joku "yhteishyvä".

    • vaimosi reakoi?

      Voihan myöskin olla, että vaimollasi on huono omanarvon tunto ja hänen pitää jatkuvasti yrittää hankkia pisteitä siitä, että häntä ihaillaan?

      Tuollaiset flirttailevat naiset ovat yleensä niin itseään täynnä, että ei päässä pyöri kuin oma minä.

    • Nainen______________

      Ei ole yleistä, ja on ymmärrettävää jos et pidä tuollaisesta. Voithan kysyä vaimoltasi mitä olisi mieltä, jos sinä toimisit samoin vieraiden naisten kanssa. Vähän hutsahtavalta vaimosi vaikuttaa, ei millään pahalla. Enkä usko, että on niin "viaton" ettei ymmärrä mitä tekee, ja mitä miehet häneltä odottavat ja haluavat. Kenties on vaiheessa, jossa kokeilee kepillä jäätä, ja kohta kun lahjojen saamisen viehätys katoaa, siirtyy tosi toimiin. Puhu akkasi kanssa ja kerro suoraan, että et hyväksy tuollaista käytöstä.

    • aaaaaAAAAAAHHHHHH!!!

      No ei ole yleistä... kyllähän nyt pitää tuoda esiin jos on naimissisa.

      Saahakohan sinua vaan linssiin "uskoo muka saavansa ystävän"

      AAAAAAH HAHAA !

      Uskotko ettei vaimosi ole pettänyt sinua??????

      Minä nimittäin en uska AIVAN TAATUSTI ON PETTÄNYT ;~)

    • Kokeile kerran vaimosi rahkeita ja toimi joskus tilaisuuden tullen vaikka tietoisesti hänen nähden vastaavalla tavalla.Jos ei yksi kerta tehoa tee useampia. Näin ehkä pääset aasinsiltaa käyttäen keskusteluun vaimosi kanssa asiasta. Pyydä häntä muuttamaan tuota hänen sinua loukkaavaa käytöstään. Ilmoita hänelle , että ellei hän halua tai pysty tekemään asialle mitään eikä halua nähdä asiaa sinun kannalta, et ole varma haluatko ja jaksatko enää katsella sivusta hänen käytöstään. Ilmoitat siis että pakkaat laukkusi ja lähdet ellei hän kiinnittä huomiota käytökseensä ja yritä muuttaa sitä. Näin minä toimin noin vuosi sitten ja voisin sanoa, että tänä päivänä ns. mieheni melkein syö kädestäni. Hänen maailmansa kun kuulemma romuttuu jos minä lähden!!!!!!sinällään mielenkiintoista. Olen aikanani kärsinyt todella paljon hänen käytöksestään ja se taas omalta osaltaan johti moniin vaikeisiin vuosiin avioliitossa. Tsemppiä sinulle... Älä luovuta helpolla. Lopputulos voi olla ihan yllätyksellinen.

    • tiedän nää naiset

      Lumppu se on ja petturi !

      On pettänyt sinua ja lujaa !

    • 65656565656565656565

      Pankin johtajat istuu pankin rahojen päällä.Naiset oman pankkinsa ,molemmilla sama tavote katsoa saa mut ei koskee. Mietippä sitä

    • ymmärtäinen32

      on se ymmärrettävää:) no jotkut ehkä haluaa että siitä kiinnostutaan mutta ei että seurustelemaan alkais?:/ mutta sanot vaimollesi siitä ettei hän vedä kilareita. mutta pidä itsesi ajan tasalla että niille ei tule mitään kummasta kuin ystävyys.

    • gene simmonsssssss

      "Onko tuo yleistä naisten keskuudessa?"
      on. puhun kokemuksesta (lue=helppo saada pillua)

      "Onko ymmärrettävää, että minä en pidä siitä?"
      ...siis mistä? että vaimosi täydellä varmuudella pettää sua? kukapa siitä tykkäis. kuulostaa siltä että todennäköisesti olen pannut -myös- sun vaimoasi. varatut=liian helppoja.

    • ymmärtäväinen

      Ei ole yleistä, ainakaan naimisissa olevilla ihmisillä. Jos vaimosi olisi vapaa käytös olisi ymmärrettävää. Oletko antanut huomiota vaimollesi tarpeeksi? Jos hän kaipaakin juuri sitä ja kun ei sinulta saa, hakee sitä muualta. Itse olen nainen ja varattu enkä todellakaan käyttäytyisi noin. Ystävällinen kuuluukin olla, mutta jonhonkin se raja pitää vetää. Sun pitää nyt vaan ottaa asia kunnolla puheeksi ja kertoa miltä se sinusta tuntuu. On ymmärrettävää ettet pidä siitä eikä sinun tarvitsekkaan. Tuskin vaimosikaan pitäisi siitä jos sinä käyttäytyisit samalla tavalla..

    • ymmärtäväinen

      Ja vaikka nää täällä puhuu että vaimosi pettää sinua, ei se ole sanottua! Tosiaan kyse voi olla huomion kaipuusta tai jostakin muusta, ota nyt asia puheeksi.

    • tälläsiä ajatuksia..

      Heips!
      Minulle eivät miehet lahjoja anna, mutta syömässä olen joskus käynyt kaverimiesten kanssa eikä se ole mitään tarkoittanut.

      En myöskään itse ymmärrä miesten voivan olla kiinnostuneita, vaan näen ne aina vain kavereina (kunnes toisin todistetaan). Tämä johtuu huonoista kokemuksista miessukupuolesta nuorempana... Mutta se naivius ei siis välttämättä olekaan teeskenneltyä vaimosikaan kohdalla.

      Koska en ymmärrä kiinnostusta, niin voin jonkun mielestä käyttäytyä liian rohkaisevasti. Kuitenkin olen vain sosiaalinen ja olemme myös jätkäkaverini kanssa keskustelleet rajat, että koska toista alkaa ahdistamaan, että mihin pitää lopettaa viimeistään. Siispä neuvo: keskustelkaa asioistanne, niin elämä muuttuu helpommaks!

    • pyhäsylvi sentään

      Miten naimisissa oleva nainen lähtee muiden miesten kanssa ulos, treffeille, syömään ? Onko niin että vaimosi hakee väärällä tavalla huomiotasi eli yrittää tehdä mustasukkaiseksi? No se on typerän hepsankeikan konsti joka arvostaa vain pinnallisia asioita ja ajaa miestänsä vain kauemmaksi itsestään noilla tempuillaan. Pistä menemään tuollainen vaimo joka ei omaansa arvosta. On olemassa monen laista uskollisuutta mm henkistä uskollisuutta, seksuaalista uskollisuutta jne...

    • Pinnaruori

      Lahjojen vastaanottaminen ja anto ei mielestäni ole kovin yleistä. Mielestäni vaimo tahallaan ärsyttää.
      Ei voi olla ymmärtämättä koko kuviota. Seurauksena on joskus kilpaileminen noiden ihailijoiden
      kanssa (siitä vaimo pitää) joskus voi myös syntyä välinpitämättömyys, jos puoliso tajuaa, ettei vaimo ole
      kisan arvoinen. Sama kuvio ilman lahjoja on jo huomattavasti yleisempi:
      Työkaveri, tuttava tai naapurin mies auttaa innokkaasti.. aviomies ymmärrettävästi mustasukkainen.
      (Mustasukkaisuushan on menettämisen pelkoa) Aviomies on vaimon mielestä pahansuopa tai suorastaan
      tyhmä, kun taas auttaja on lähimmäisrakas ihana ihminen. Asetelma johtaa joskus eroon asti.
      Neuvoa on vaikea antaa, koska vaimolla tarve (joskus ohi menevä) tuntea itsensä ihailluksi, halutuksi jne..
      Minä olen kokenut samanlaista kohtelua. En piitannut asiasta muka laisinkaan. Vaimoni ihmetellessä asiaa totesin, ettei ole ikävöimisen arvoinen, jos muut miehet kiinnostavat.

    • adele3

      Kommentteja lukiessani nauratti kyllä noi "diagnoosit" naisen narsistisesta mielenterveyshäiriöstä. Olen itsekin lukenut Liisa Keltikangas-Järvistä ym. ja näillä tiedoilla mitä meillä naisesta on, ei voi lähteä edes arvailemaan minkään mielenterveyshäiriön olemassaoloa, puhumattakaan sen diagnosoinnista. Pitää myös muistaa että kerronta on vain miehen näkemys asiasta, ei mikään ehdoton totuus.

      Itse en ainakaan osaa sanoa mikä naista vaivaa, koska mahdollisuuksia on niin monia. Hän voi yrittää saada miehensä mustasukkaiseksi, on kyllästynyt suhteeseen ja etsii muita miessuhteita tai jotakin muuta. En tiedä voiko selityksksi sanoa, että hän on vain luonteeltaan sellainen. Vinkit alkaa kostamaan, ts. että alkaisit itsekin tekemään samalla tavalla muille naisille, ovat naurettavia. On aika hankala sanoa, miksi nainen käyttäytyy noin etkä tuskin mitään järkevää vastausta täältä tule löytämään. Suosittelen puhumaan vaimosi kanssa ja kertomaan, että et pidä hänen käytöksestään.

      • pohjaton kaivo

        koska et ole tavannut tähän persoonallisuustyyppiin.

        -oman miehen haukkuminen seläntakana
        -ylisosiaalisuus
        -ylenpalttinen herkkyys ja loukkaantuminen
        -manipulointi
        -valehtely
        -taloudellinen hyväksikäyttö
        -ei omaatuntoa
        -agressio?
        -skeptisyys
        -syyllistäminen

        >>Kaikki *aska juontuu pohjimmiltaan naisen omasta olemattomasta itsetunnosta jonka vuoksi narsisti heijastaa kaiken pahan olonsa ja fibansa muihin ihmisiin..huomaat tämän jo kaverinakin seurassa...


    • nainen-76

      ..ei musta kyllä ihan taida olla naisellakaan puhtaat jauhot pussissa kun noin käyttäytyy....

    • Tarkoitan että jos sinä haluat tarjota vaimollesi ravintola illan,niin kohta sille eimikään kantapaikka kelpaa,vaan se voi sanoa että eipä kummoinen yllätys täällähän mina ravaan jatkuvasti ns.kavereitteni kanssaja nuo ruususihan ovat kukkakaupan kamaa. minun kaverini lennättävät kukat mulle dubaista hajuvesien kera.Ja lahjoittamasi korut täytyy olla kohta vähintään prinsessan tai muuta vastaavaa.Ja miksi istut pöydän toisella puolella minä kun olen tottunut että kaverit ropeloi reisieni välissä sillä aikaa kun syön,kuulemma parantaa ruuansulatusta. Joko se muija on tyhmä ,tai se kusettaa sinua sata lasissa.kerran vaan huomaat ,että seon lähteny kavereitten mukaan lopullisesti.

    • mkjkj

      Juu, eihän ne nykynaiset miestään tahdo arvostaa, mutta kyllä ne sen edestään aina löytävät.

    • ff

      sorry vaan, mut vaimosi kyllä tietää tasan tarkkaan mitä tekee..

      • Tiinuska 67

        Aika asiantuntija, moisen kuvauksen pohjalta tiedät aloittajan vaimon tekemisen laadun.
        Ei taida kaikki sinullekkaan suodut paketit olla koko ajan pehmeitä, kun noin tiedetään missä mennään?
        Sorry vaan:))


    • paska nakki

      Kokenut iihan vastaavanlaisen suhteen. Alkaa juomien tarjoamisella sitten vähän tarjotaan ruokailuja ja siitä sitten siirrytään lahjoihin ja viimeisenä tuleekin sitten matkan tarjoajat. Tietäähän sen mihin tollanen johtaa, eukko paikkaa omaa huonoa itsetuntoaan ottamalla tarjoukset vastaan, mukamas kuvitellen että kaveri on vain niin ystävällinen. Miehillä on ollut pillu mielessä jo ensi drinkistä lähtien ja sinnehän se huonolla itsetunnolla varustettu naikkonen sitten pedinpohjalle lopuksi kaatuukin. Sulla on vaihtoehdot aika vähissä. Tässä muutama. 1. Jätä se 2. tee samanlaisia temppuja hänelle äläkä noteeraa hänen vallituksiaan asiasta 3. Otat todella tiukanlinjan ja sanot että seuraava vastaanotettu drinkki on sitten tämän suhteen loppu jos et aasi muuten tajua, hakeudu hoitoon sillä noin huonolla itsetunnolla varustettu nainen joutuu hoitoon joka tapauksessa loppujenlopuksi. Itse toteutin vaihtoehdon 3 ja ero tuli, mutta ei hakeutunut ajoissa hoitoon. Nyt kylläkin on hoidossa ja elämä pilalla kun ei enää uskalla mitään tehdä. On todella ymmärrettävää että et pidä tilanteesta, kuka nainen tykkäisi jos mies heilusi muitten naisten kanssa juomassa ja syömässä, taitaisi ukko lentää pihalle jo ekalla kerralla.

      • pois manipulaatiosta

        pettämistä sillä muuten ei narsistista pääse eroon. Moni varmaan pettää tai valehtelee pettäneensä ihan jo sen vuoksi että pääsis eroon.


    • Laila-Leila--

      "Vaimoni ei ymmärrä tai ei välitä siitä, että tosiasiassa tuo mies yrittää iskeä häntä vaan ottaa kaiken saamansa."

      :D

      Normaali nainen tietää miten pidetään asialliset välit muihin miehiin niin töissä kuin vapaallakin.

      • luetaanpa huolella

        kukaan ei sanonutkaan että kyseinen nainen olisi normaali vai sanoiko?


      • Laila-Leila--
        luetaanpa huolella kirjoitti:

        kukaan ei sanonutkaan että kyseinen nainen olisi normaali vai sanoiko?

        Vähän sama kuin miten päin tulppaanit istutetaan, etteivät ne kuki Kiinassa.


    • 5+15

      Varatut naiset luulevat olevansa vapaita ja mielellään ottavat vastaan kaikki mukavat lahjat jne. jopa vihjaillaan siiten suuntaan jos muuten ei tajua tarjota juomia jne. Siinä vaiheessa jos naiselle ilmoittaa kohteliaasti, että sinulla on vakituinen mies jonka kanssa menet naimisiin ja minua ei nyt kiinnosta tarjota sinulle ilmaista illallista tai juomia niin nainen pitää silloin tylynä sikamaisena miehenä, kun ei saakkaan mitään ilmaiseksi. Tavallinen tarina on, että tullaan pöytään alkuillasta ja juodaan koko ilta miehen laskuun ja annetaan tarkoituksella ymmärtää asiat väärin, sitten kun valomerkki on lähellä niin ilmoitetaan että mie lähen nyt mieheni luo tai nainen menee käymään vessassa ja poistuu paikalta. Siitä ei naisen pitäisi suuttua, jos ilmoittaa kohteliaasti etten halua kustantaa sinun hauskan pitoa kun teillä jo on vakituinen mies. Hyväuskoiset miehet menevät monesti tähän vipuun...

    • surullinen nainen

      Itsekin "jouduin" luopumaan miespuolisten ystävieni seurasta kun aloin seurustella. Poikaystävällä ei ollut mitään ystäviäni vastaan ja luotti minuun täysin (ikinä en ole luottamusta pettänyt) mutta en enää jaksanut muiden ihmisten panettelua. Muille tuntui olevan ylivoimaista ymmärtää että olen aina viihtynyt paremmin miesten seurassa, KAVERINA. Tästä johtuen tietenkin olen melko yksinäinen nykyään.

      Muutenkin mielestäni on väärin että naista syytetään miesten teoista tai MAHDOLLISISTA ajatuksistakin mutta olen kärsinyt tästä niin että yritän esim. shoppailureissulle pukeutua vaatimattomasti ja värittömästi etten joudu vieraiden miesten huomion kohteeksi, pahimmassa tapauksessa kähmityksi. Siltikin saan kuulla kommentteja ulkonäöstäni mikä on kai positiiviseksi tarkoitettu mutta nolottaa enkä jaksaisi sitä aina. Jos pukeudun niin kuin haluaisin, mekkoon, ja meikkaan, saan pahimmassa tapauksessa kuulla näyttäväni huoralta.

      • mbnmrherhg

        oo sit yksin jos et ymmärrä asioita lompor


    • Ei saa hymyillä!!!!

      Minulla on ollut sama mies rinnallani yläasteiästä lähtien, joten kokemukseni treffailusta ja miehistä ovat suppeita - mikä ei suinkaan ole miinus :) Olin pitkään hyvin lihava, ja vastakkaisen sukupuolen edustajat lähestyivät lähes poikkeuksetta ystäviäni, sanoivat minulle ehkä kohteliaan sanan tai kaksi. Ja se sopi minulle, siitä ei seurannut ongelmia. Mutta koska itse kuitenkin olen luonteeltani aika juttelevainen ja pyrin ystävällisyyteen kaikissa sosiaalisissa tilanteissa, olen törmännyt laihduttuani 40kg mielenkiintoiseen ilmiöön - nyt kun miehet puhuvat joskus minullekin, ilmeisesti ystävällisesti mutta asiallisesti vastaaminen on flirttailua ja lupaus seksistä? Olen kerran jopa tullut julkisesti huoritelluksi, kun itse kuvittelin rupattelevani ympäripyöreää small talkia baaritiskin jonossa, ja kun sitten keskustelun pyrkiessä mielestäni sopimattomille urille mainitsin siviilisäädystäni, niin olinkin letukka joka oli kusettanut... jaaha. Puolisoltani ei ole koskaan tullut moitetta käytöksestäni, koska moiseen ei aihetta ole. Mutta ilmeisesti keskusteluaikomuksissa lähestyviin miehiin pitää suhtautua vääntämällä naama norsunvitulle ja kääntämällä selkänsä, ettei vaan ymmärrä antaa mitään väärin?

      • Ei saa hymyillä!!!

        Ai niin, lisätäänpä vielä sen verran, että lahjoja, päivällisiä tai edes drinskuja en vastaanottaisi keneltäkään vieraalta ellei olisi joku aivan poikkeuksellinen tilanne ja syy moiseen.

        Mutta... jos oletetaan, että naisen pitäisi oivaltaa aina, että jos hänelle annetaan lahja, häneltä odotetaan seksiä... niin meidänhän pitäisi pitää itseämme huorina tai ainakin olla vakuuttuneita että vastapuoli pitää meitä lähtökohtaisesti huorina? Aika ikävä maailmankuva.


    • LahjomatonM

      Ainahan naisen lahjomisella jokin tarkoitus, yleensä tietty pöksyihin pääseminen. Niin karua kuin se onkin....

      • Tyhmä?

        Mitä tarkoittaa "varattu" ihminen? Ei henkilöitä voi varata.
        Varata voi teatterilipun yms. Mistä tämän idioottimaisen sanan käyttö on saanut alkunsa?
        Terveisn kai sitten "varattu". hyi hel.......


    • MeilläKullakin

      Kestettävä,meidän aviomiehien.Tuossapa Sinulla on tehtävää ottaa selvää,mikä miehillä on tarkoitus?.
      Kyllä asia voi myös olla vilpitön.

      • huonot aviomiehet!!

        muut miehet joutuu senkin homman tekkeen.


      • Dallinger
        huonot aviomiehet!! kirjoitti:

        muut miehet joutuu senkin homman tekkeen.

        Olen itse nainen,varattu ja saan silti usein iskuyrityksiä. Olen melkoisen varma että naisesi pitää itsetuntoaan korkealla näillä "ystävillään",jotka todellisuudessa yrittää itseään.
        Mielestäni naisesi tekee väärin,kun "antaa miesten ymmärtää muttei ymmärrä antaa." Hän on ilmeisesti menevää sorttia,muttei pettäjä. Aivan kun itsekin. Tosin siinä vaiheessa kun itse huomaan jonkun miehen olevan kiinnostunut alan puhumaan enempi miehestäni,joka yleensä tepsii aika hyvin viilentämään kaverin tunteet. Jos sinua häiritsee,että naisesi antaa miesten lahjoa itseään,on minusta täysin ymmärrettävää jos haluat kieltää sen. Ja naisen kuuluisi tajuta se sekä toimia sen tapaan.


      • lahjojen kera?
        huonot aviomiehet!! kirjoitti:

        muut miehet joutuu senkin homman tekkeen.

        kyllä se on kuule NAISESTA KIINI! Jos nainen on tarpeeksi viehättävä, niin kyllä mies häntä halulla hemmottelee. Mutta tuollaista valittelijaa ja toisessa vikoja näkevää ei hemmottele kukaan.
        Ei mikään voi olla miehelle rasittavampaa kuin alati tyyty6mätön vaimo, joka murjottaa ja marisee jatkuvasti jostakin ja on alati tyytymätön.

        Minun vaimoni on lahjansa ansainnut, sillä hän se vasta hemmotteleekin minua.


    • dfdffdfddffd

      eukkosi selvästi nauttii huomiosta jonka saa.

      ja omaa sitä hyväksikäyttäjääkin kun ottaa lahjoja vastaan eikä sano rehellisesti että on varattu.

      ei ole yleistä naisten kesken. Itsekin flirttailen mutta sanon kyllä olevani varattu mikäli alkaa tarjoamaan juotavia esim. Eli en vedätä ketään turhaan :)

      • frerg

        ymmärän naistasi oikein hyvin. Jos ei saa huomiota ja rakkautta kotonta, niin tottakai sitä hakee muualta.(Vaikka ei olisi valmis pettämään eikä mitään.) Ja jotkut naiset ovat vain ystävällisiä ja sosiaalisia.
        Varsinkin jos pitkään on ollut yhdessä niin kyllä sitä kaipaa sitä alkuhuumaa ja lahjoja yms,ja tunnetta että joku haluaa sinua edes hetkisen.


    • lost.and.damned

      Heh. Ei oikein tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa kun vastauksia lukee.

      Ensimmäinen asia joka tuli mieleen vastauksesta, jossa ihmeteltiin miksei saisi olla ystävällinen. Mitä tekimistä tuolla on ystävällisyyden kanssa? Ystävällistä olisi mielestäni kieltäytyä kohteliaasti. Säästyisi miesten rahat ja aika. Ei kai kuukaan täällä tosissaan luule, että nuo miehet ovat tarjoamassa potentiaalisen ystävyyden vuoksi? Ette voi olla niin naiiveja...

      AP: Selkeästi vaimosi nauttii saamastaan huomiosta (sinä varmasti osaat sanoa parhaiten hakeeko jopa sitä). Syitähän tähän voi olla monia, enkä lähde arvuuttelemaan kun kuitenkin metsään menisi. Toinen ajatus joka tuli mieleen on, että vaimosi saattaisi olla "hyöty"-ihminen. Eli kun näkee tilanteen, josta voisi itselle saada hyötyä jollain tapaa, niin tartutaan siihen. Tätä ei välttämättä tehdä edes tietoisesti, eikä siinä nähdä mitään värää. Se on yleensä enemmänkin opittu tapa.

      On ymmärrettävää ettet pidä tilanteesta ja minusta sinun kannattaisi ottaa asia puheeksi. Ei varmasti ole mukavaa elellä tuolla tapaa.

      PS. Olisi muuten kiva nähdä millaisia vastauksia olisi tullut, jos sukupuolet olisi ollut toisinpäin. ;)

    • Eikös naimisissa olevan ihmisen pitäisi käyttää sormusta? Vai oletetaanko, ettei ketään saisi koskaan yrittää lähestyä, sormuksetontakaan? Pitääkö miehen olettaa, että nainen on aina varattu, ei kannata lähestyä? Vaikka niinhän se on kyllä, nainen on aina varattu, ilman sormustakin.

      Jos vaimosi käyttäisi sormusta, sitä naimisissa olemista ei tarvitsisi mitenkään "tuoda esiin". Kun noin hyvä tunnusmerkki on asialle keksitty....

      Minä en kannata sormusten yms. rihkaman käyttöä koristemielessä, mutta varattuna olemisen merkkinä sitä kyllä pitäisi käyttää. Se pitää loitolla ainakin sellaiset, jotka eivät halua varattua yrittää. Jos taas sormus on epämukava käyttää, minusta se epämukavuus on kärsittävä jos kerran on naimisiin mennyt.

    • ManseN

      omassa sukulaispiirissä samanlainen.
      Tämä nainen saa miehet lumoihinsa ja 'käyttää loppuun' : teettää autoon liittyvät asiat (hän vain ajaa autoa,paitsi jos on tankki tyhjä=miehen autoa käyttää),hän ei syö mitään (mies käy kaupassa ja hyvin maistuu ruoka silti)mies hoitaa vuokran (hän ostaa surutta 5 paria kenkiä ja niihin sopivat laukut koska ei osaa päättää minkä väriset ottaisi)ja auta armias jos mies on käsistään kätevä...eikun huvilalle ja saha soimaan. Koko ajan on tehtävä jotain. Ja se koskee jokaista vierasta,työleiri=harva enää haluaa kutsua sinne. Hän Emäntänä kulkee mantuja pitkin näyttämässä ja opastamassa mitä tehdään ja seuraava juttu jo odottaa..Ja ruokaa on tehtävä itse,hän ei tee (ei syö mutta taas maistuu) Tekee huonoa miesten puolesta kun eivät alkuhuumassa näe sitä mihin johtaa. Katkeruus on kova pala niellä. Yhdenkään kaveri ei ole enää suhteen loputtua.
      Pahinta tuo 'kämppäkaveruus' jota jatkunut useita vuosia ja varmasti tulee jatkumaan. Samaan aikaan nämä lumoutuneet ylpöt Naisen talutushihnassa. Sorry nyt vaan äijät mutta eikö teitä ihmetytä kun Nainen on huvilalla/risteilyllä yksin viikonlopun/viikon (pelkää pimeää), puhelin soi ja tekstiä pukkaa ihmeelliseen aikaan kotona ollessa jne.
      Nainen ei myönnä itse että käyttäisi hyväksi mutta nauraa selän takana toisen hölmöyttä.
      *taas sain sen ja sen ilmaiseksi kun MrX teki sen mulle'. Kerran kysyin kun oli menossa joku mies,että onko teillä suhde tms.,vastasi hän että ei koskisi edes pitkällä tikulla MrX.
      Että kyll löytyy meistä naisistakin kaikenlaisia. Asia kostautuu naistenvihana ja epäluulona meitä muita naisia kohtaa.

    • ruutanavaasi

      Olen 33-vuotias mies ja minä olen usein ravintolassa ollessani viettänyt aikaa tuntemattoman naisen seurassa ajattelematta kaataa häntä sänkyyn. Olen ostanut juomista ja tanssinut ja viettänyt vapaa-aikaani.
      Nainen on seurassani ollessaan saanut tuntea sen hetkistä seurusteluamme, mutta ei sen enempää. Minusta on todella hauskaa vääntäytyä kotiin oman vaimon viereen ja mielessäni todeta saaneen olla mukavan naisen seurassa ja jutella jonkun muun naisihmisen kanssa välillä...eikä aina oman vaimon.

      OLENKO ERILAINEN?

      • laila-leila--

        Eihän siinä ole mitään epänormaalia, jos vaimosi saa käyttäytyä samoin.


    • Anna Donitsi

      Miss uhrikuusessa käki kukkuu siel onnikin asustaa.

    • parisuhde_kriisi_

      Totta kai tuollainen käytös loukkaisi ketä tahansa. Eivät naisetkaan pitkään katsoisi miestensä toimia, jos heidän miehensä flirttailisivat vieraiden naisten kanssa. Vaimosi on riippuvainen toisten miesten huomiosta. Hän tarvitsee jatkuvasti yhä uusia huomionosoituksia, hänelle ei riitä yhden seurustelukumppanin huomio. Vaimosi käyttäytyminen ei itsestään muutu, siihen tarvittaisiin hänen oma halunsa muuttumiseen tunnetasolla. Onko sitä?

      Sinun kannattaa vakavasti harkita, pystytkö elämään tuollaisen naisen kanssa loppuelämäsi vai olisitko onnellisempi puolison kanssa, jolle yksi mies riittää. Ota huomioon, ettei vaimosi todennäköisesti itse välttämättä halua ollenkaan minkäänlaista muutosta. Mustasukkaisuus tuollaisen käytöksen takia on aivan normaalia kenelle tahansa, niin miehelle kuin naisellekin. Pystyykö puolisosi ymmärtämään sinun tunteitasi asiassa lainkaan, vai katsooko hän asiaa vain omasta ja omien tarpeidensa näkökulmasta? Hyvin toimivassa parisuhteessa kumpienkin täytyy pystyä näkemään asioita myös toisen näkökulmasta, eikä vain omastaan.

      Kertomallasi tavalla käyttäytyviä naisia on elämäni aikana aina silloin tällöin näkynyt, joskus hyvinkin läheisissä ystäväni avoliitossa, koskaan onneksi ei omissa suhteissani. Olen myös nähnyt vastaavalla tavalla käyttäytyviä miehiä. Yhteistä näille kaikille on se, ettei heillä kenelläkään ole ollut onnellista parisuhtetta vielä tänäkään päivänä.

    • naivi ja ystävä

      voi olla ystävä... jos ei ole sua pettäny ni ole iloinen että puolisollasi on ystäviä eikä natise sulle kaikista.. miehet voi ymmärtää asiat kylläki väärin mut luota puolisoosi....

      itsekkin tilanteessa et on ihmisiä, joiden kanssa on ihana jutella mielenkiinnonkohteista ja silti pitää oman rakkaan mielessä..

      • naivi ja ystävä

        ihmisiä jotka on vilpittömiä ja oikeesti ystävällisiä.. on vähän...

        nykyisin vain niin usein ihmisetei luota toisiinsa... ystävällisyys tuomitaan ja tapetaan.. kohta keneenkään ei voi luottaa.. eikä saa...

        mut... ei kaikki ole pahoja... ja vaikka muut ajattelee mitä haluu ni.. uskon kuitenki et puolisosi tietää kuka on se tärkein..

        pieni mustis ok... mut sulla on hyvä puoliso... onnea..!!!


    • Miehemme Euroopasta

      Pointti 1: on täysin ymmärrettävää, ettet pidä naisesi käytöksestä. Minäkään en pitäisi.

      Pointti 2: Jos vaimosi käytös sinua häiritsee, sano asia hänelle suoraan. Tällöin hänelle ei jää minkäänlaista mussuttamisen tai kiertelyn varaa, erityisesti jos kerrot miten paljon asia sinua vaivaa. Kun sanot sen hänelle, älä heittäydy pikkulapseksi eli ÄLÄ itke, loukkaannu, mökötä, huuda, syyttele liikaa, paisko kamoja tai ala marttyyriksi. Menettele sen sijaan vaikka seuraavalla tavalla: "Sanna, mun mielestä sun jatkuva huomion kerjääminen muilta miehiltä on todella häiritsevää ja typerää. Ole hyvä ja lopeta se. Nää äijät haluavat sulta vain ja ainoastaan pesää, tiedät sen itsekin."

      Tässä vaiheessa naisesi tod näk sanoo a) ettei hän usko miesten haluavan muta kuin ystävyyttä, b) ettei asia kuulu Sinulle pätkän vertaa tai c) että koeta vaan kestää, hän ei aio muuttua. Vastaat vain viileästi ja itsevarmasti, että "Mikäli käytöksesi ei tuosta parane, en ole enää ollenkaan varma, haluanko olla kanssasi enää." Tjsp, kunhan kerrot hänelle suoraan tarpeesi (huom viimeinen pointti on erittäin tärkeä).

      Pointti 3) Rakkaus on vitun iso juttu, mutta älä hyvä mies ole naisen kanssa, joka pettää sua, ei ole luottamuksesi arvoinen, käyttäytyy jatkuvasti noin epäkunnioittavasti tai tarkoitukselle loukkaa sua. Voi olla, että asia muuttuu sinun kerotessasi toiveesi ja tarpeesi suoraan. Jos homma ei jatkossa kuitenkaan skulaa, niin eroa siitä!

      "Real" JohnJohn

    • ehdotan

      Jätä suosiolla tuommoinen ja etsi parempi.

    • miksi lähtee

      Luuletko todella että se jää vain lahjojen vastaanottoon? Takuulla otetaan siementäkin aina välillä. Tunen yhden tällaisen naisen ja jäänyt jo muutamia kertoja kiinni kun on pyrstöä jaettu.

      • jipikaijee

        Kuulostaa perus narsistiselta kottaraiselta.


      • raaku yksinäs
        jipikaijee kirjoitti:

        Kuulostaa perus narsistiselta kottaraiselta.

        Mikähän pikkumulkkuinen raakkuja siellä taas linjoilla sönköttää.


    • mitmitm

      Naisesi vain jallittaa tyhmiä miehiä. Vaikkakin se on tosi epäkohteliasta.
      En tiedä onko tuo yleistä naisien keskuudessa, mutta on hyvinkin ymmärrettävää että et itse pidä siitä.

    • ..ma..

      Toki on ymmärrettävää, ettet pidä siitä.

      Mutta, siinä ei ole mitään pahaa, koska vaimosi lopettaa mahdollisen alkavan jutun. Ei petä oikeasti, lähtee pois sinun luo. Hän vain kokeilee onko miehet kiinnostuneita ja jos ovat, se hivelee hänen itsetuntoaan. Jos juttelee jonkun kanssa, niin mitä siitä. Sinun kansaa hän kuitenkin on ja sinun luokse tulee. Ole iloinen ettei vaimosi ole joku joka ei kenellekkään kelpaa. Eikö se pidä teilläkin virettä yllä, molemmilla.

      :-)

    • jepuliss89459

      Minkä takia minusta tuntuu taas hyvältä kun oma naisystävä saa huomiota muilta miehiltä? Jostain syystä se tuntuu hyvältä kun muut miehet pitää omaa naikkosta hyvänä :P

      • hyvä itsetunto

        syystä sinusta hyvälle, kun sulla on niin pirun huono itsetunto, että ellei vieraat miehet pidä naistasi hyvänä, tunnet tehneesi väärän valinnan. Itselleni on aivan sama, mitä muut miehet vaimostani ajattelevat, mitä hiton väliä sillä on??????????????


    • Mulla oli...

      sama 'vika' avioliitossa ja syy oli yksinkertaisesti se, etten saanut myönteistä palautetta mieheltäni, en hellyyttä tai huomioimista. *Ukko-kulta' vain löysi minusta aina moitittavaa, ei halunnut keskustella tai jakaa omia ajatuksiaan, ei ollut kiinnostunut minusta, moitti ammattiani ja kollegoitani (jotka EIVÄT osoittaneet minulle huomiota!). Yritin vuosikausia, luin kaikki avioliitto-oppaat, halusin olla uskollinen, mutta kaipasin myös huomiota, itsetuntoni kohotusta, kun oma mies vain painoi minua alaspäin.

      Vihdoin 10 avioliittovuoden jälkeen ehdotin eroa, jolloin mies ilmoitti tappavansa itsensä, jos jätän hänet. Silloin luovutin yrittämisen ja 4 vuoden jälkeen mieskin oli valmis eroon (tappoi kyllä itsensä n. 12 vuoden jälkeen erostamme, mutta oli ollut jo vuosikausia uuden kumppanin kanssa).

      Muutama vinkki sinulle minun kokemusteni näkökulmasta (tiedä sopiiko ne sulle):
      -keskustele vaimosi kanssa, kysy mitä hän kaipaisi sinulta,yritä toteuttaa hänen toiveensa, kuuntele tarkasti, ole kiinnostunut hänestä aidosti (et kuuntele, jos katsot samalla telkkaria tai luet lehteä!)
      -kerro, että hänen käytöksensä loukkaa/harmittaa sinua, kerro tarkasti, mikä hänen käytöksessään loukkaa
      -huomioi vaimoasi spontaanisti, kehu hänen ulkonäköään usein (kohdista kehumiset tarkasti esim. 'sääresi ovat niin ihanat', 'pukeudut aina niin hyvällä maulla', ole rehellinen, älä liiottele tai teeskentele
      -tuo joskus pieniä lahjoja, kukkia, jos hän niistä pitää, huivi yms. Muista ehdottomasti hänen merkkipäivänsä ja hääpäivänne, joululahjat yms. Osta lahjasi ajatuksella! Arvo ei ole niin tärkeä, kuin se, että olet ajatellut häntä oikeasti lahjaa ostaessasi.
      -yritä olla kiirehtimättä seksin aikana, viettele vaimosi joka kerta! Tosi mies tyydyttää 1 naisen kymmeniä vuosia, rakkikoirat kymmeniä naisia yhden kerran :)
      -vaimosi rakastaa sinua ja on sitoutunut avioliittoonne, muuten hän olisi jo lähtenyt. Usko häneen ja häntä!

    • äkkiä pois!!!

      Siis todella oksettavaa tekstiä. Itselläni on ainakin puhtaasti ystävänä miehiä, mikä on mielestäni tervettä ja normaalia. Miksi suomalaisten miesten pitää olla nöin juntteja ja rajoittuneita, yökl! Ei mitään normaaleja käytöstapoja, eikä sosiaalisuutta puhumattakaan, että voisi olla naisten ystäviä saamatta pimppaa.

      Brrr.

      • samaa kokenut

        Naisen ystävällinen iloinen ja välitön olemus ei normaalia heteromiestä jätä kylmäksi, vaikka olisi kuinka karu tonnikeiju tai Miss Piggy, ihanan ihmisen erottaa aika äkkiä. Sen sijaan nämä flirttiakat ovat pahimpia sydänten, parisuhteiden, unelmien ja toiveiden särkijiä ja on niille seksuaalisesti aktiivisille miehillä rumempikin nimi eli turhaan seisottajat.

        Itse olen sellainen naismainen rauhan mies ja kun joku söpöläinen alkaa flirttailla, tottakai sitä helposti ihastuu ja alkaa kuvitella vaikka mitä, vaikka olisivatkin epärealistisia tässä vaiheessa tapaamista. Tuolla edellä oli silleen väärässä, että ihan kaikki ei halua heti suoraan sänkyyn naisesi kanssa vaan ystäväkseen tai seurustelukumppaniksi ja toivoisi kiinteämpää suhdetta, panomiehet ovat erikseen.

        Mietitkö koskaan, että pari kertaa itselläkin osunut oikein kunnon flirtti ja peli päällä ja tietenkin hetken päästä tulee miehensä mustasukkaisena kihisten joskus. Siltikään en mene vetämään miestä tai tätä flirtti naista lättyyn, vaikka tuntuu tosi pahalta ja petetyltä jollain tapaa, vaikkei varsinaista pettämistä tapahtunutkaan. Minä nielen tappioni alakuloisena, mutta ajattelepa tilalleni päihdeongelmainen, muuten vaan raivonhallintaa harjoitteleva tai ulkomaalainen, jolle naisen EI on ihan vitsi. Vaalean vääräuskoisen naisen voi hakata ja raiskata koska vaan kiduttaen, koska on automaattisesti huora. Tuskin tulee yllätyksenä, että häntä polkee joku näistä miehistä ennemmin tai myöhemmin tai saat käydä tunnistamassa vaimosi ruumishuoneella, jos ylipäätään jäi tunnistettavaa.

        Itsepähän tiesi valitset, mutta suhde ON JO kriisissä, jos se on naiselta noin epätoivoista itsetunnon kohentamista, huomion kerjäämistä eikä hällä ole sen vertaa selkärankaa kertoa tai välittää miehille olevansa varattu. Mitä luulet pikkuvahingon jälkeen, luuletko tosiaan tunnustavansa sinulle kaiken? Et voi olla niin naivi ja hyväuskoinen tai sitten olet todellinen idiootti. Itse nostaisin naisen seinälle ja antaisin tasan kaksi vaihtoehtoa yhteisen suhteen, toisesta vastauksesta ei ole vaihtoehtona kuin kierrätyspisteeseen.


    • Yksi karkuri

      näitä juttuja.
      Miksei nainen muka vois mennä syömään, juomaan tai keskustelemaan jonkun
      miespuolisen kanssa? Eikö muka voi haluta viettää miesten kanssa aikaa ilman
      mitään taka-ajatuksia? Ihan varmasti voi. Ja niin kuin on tässä sanottukin, niin
      se on ihan sama mitä päässä pyörii, jos mitään ei tapahdu. Varmaan joo miehillä
      usein pyörii naisten seurassa mitä tahansa mielessä, mutta se nyt ei tarkota, että
      jostain kahviautomaatilta ilmasten kahvien jälkeen lähettäs minnekään samaa matkaa.
      Eiköhän se oo niin miehillä kuin naisillakin sama juttu, että vastakkaisen sukupuolen
      kanssa voi hyvin viettää aikaa ilman että ollaan tositarkoituksella. Ne tilanteet ja ihmiset
      on erikseen, jossa ollaan tositarkoituksella. Reilua peliä on se, että sormus pidetään sormessa
      ja molemmin puolin on tilanne selvillä. En ole kertaakaan aviomieheni kanssa seurustellessa tai
      naimisissa ollessani tavannut ketään muuta miestä, mutta periaatteesta vastustan kyllä tällaista
      kahlitsemista. Se mikä ei pysy vierellä vapaaehtoisesti, ei pysy kyllä kahlitsemallakaan...

    • ihmettelijä-

      Jos noin moni suomalainen mies "ottaa kaiken saamansa", minua huolestuttaa. Se kertoo jotain tästä maailmasta ja miehistä. Miten sinkkunainenkaan ikinä tuollaisessa maailmassa pärjää. Ja aloittajalle sanoisin että on hyvä olla huolestunut, ei se ole ihan sopivaa käydä monien miesten kanssa syömässä ja juomassa, oletko varma ettei nainen itsekin halua treffeilla muita miehiä. Ja ehkä jopa harrastaa seksiä. Voi olla uskollinen, mutta ei nainen voi jokaisen uuden ruoantarjoajan matkaan lähteä, tosiaan odottavat varmasti vastinetta. Ruokaa ja juomaa kun saisi muutenkin, ei uuden tuttavuuden kanssa ole pakko humputella, se pitäisi tapahtua sinun kanssasi.

      • ihmettelijä-

        Jos mitään vaarallista siellä ei tapahdu, niin jokainen on vapaa syömään ja juomaan kenen kanssa vaan vaikka joka ilta. Nuorena tosin ei ehkä tunnista ihmisten aikomuksia, ja on menevämpi. Keskustelua.


      • paradise city

        Kuinka montaa vuosisataa pitää vielä mennä että naiset ymmärtävät sellaisen geeniperäisen tosiseikan että miehet ajattelevat naisen nähdessään ensin että millastahan ton kanssa olis naida. Poislukien ehkät homot. Sitten jeesustellaan seksistä. No suomalaiset naiset on pää-asiassa vähäjärkisiä läskejä joten ei huolta. Pysykää sinkkuna :)


      • ...
        paradise city kirjoitti:

        Kuinka montaa vuosisataa pitää vielä mennä että naiset ymmärtävät sellaisen geeniperäisen tosiseikan että miehet ajattelevat naisen nähdessään ensin että millastahan ton kanssa olis naida. Poislukien ehkät homot. Sitten jeesustellaan seksistä. No suomalaiset naiset on pää-asiassa vähäjärkisiä läskejä joten ei huolta. Pysykää sinkkuna :)

        Kunnollinen mies ajattelee muutakin kuin pelkkää seksiä. Pelimiehet ne iskee. Nuoret naiset todellakin odottavat että miehissä on kunnollisia, eikä mitään lieroja. Kolmekymppisenä jo varmasti tietää, että odotti liikoja miesten ajattelulta. Mies pelkää ettei saa seksiä, nainen pelkää ettei saa rakkautta - minusta pakkomielle seksiin on kuitenkin kovin ihmeellinen asia, jos se ohittaa kanssaihmisistä välittämisen.


    • nainen 47

      Itse ystävystyn myös helposti miesten kanssa. Useimmat miehet haluavat ystävystyä ihan oikeesti.
      Hyvin harvalla on pelkkä pano mielessä, sellaiset kyllä erottaa kaukaa

      • läski-pena

        Juu ilman muuta miehet on naiselle vain kavereita. Onhan mustalaisetkin
        ahkeria työntekijöitä ja rehellisiä. Kyllä noin vanhan naisen luulisi jo tietävän
        tietyt elämän tosiasiat. Nainen voi olla kaveri ainoastaan toiselle naiselle tai homolle.


      • mössösmössös
        läski-pena kirjoitti:

        Juu ilman muuta miehet on naiselle vain kavereita. Onhan mustalaisetkin
        ahkeria työntekijöitä ja rehellisiä. Kyllä noin vanhan naisen luulisi jo tietävän
        tietyt elämän tosiasiat. Nainen voi olla kaveri ainoastaan toiselle naiselle tai homolle.

        mee sä mussuttaan makkaraa..


    • Äly hoi...

      Täällä on aika viattomia "ellejä" liikkeellä. :D

      Vaimo voi ottaa vapaasti kaiken saamansa, niinhän lapsetkin tekevät.

      • retardi

        Minä saan panna kaikkia vaimoni kavereita, koska he ovat myös minunkin kavereita.
        Eihän se ole pettämistä, eihän?


      • pane, pane erkki!
        retardi kirjoitti:

        Minä saan panna kaikkia vaimoni kavereita, koska he ovat myös minunkin kavereita.
        Eihän se ole pettämistä, eihän?

        Sähän oot mies!
        naisethan täällä vain kivitetään..


    • piäakkaskurissa

      pane sitä huaraas kunnolla saatana, vie sille sillon tällön joku risu, ja piä se lehmä tyytyväisenä, ni ehkä se sit lakkaa huoraamasta. kaikki tietää nää tapaukset, ja sen et akan ainoa oikea paikka on nyrkin ja hellan välissä

      • rynnäkkösika

        Kunnon miehekäs selkäsauna pistää ämmän ojennukseen.
        Loppuu tollanen keekoilu kertaheitolla.


      • pieksän ne kaikki!
        rynnäkkösika kirjoitti:

        Kunnon miehekäs selkäsauna pistää ämmän ojennukseen.
        Loppuu tollanen keekoilu kertaheitolla.

        kaikkia akkoja, perkele!


    • sanon vaan että

      en ite kattelis pätkääkään tuollasta paskaa miesten vedätystä. Ylipäätään en katselis muiden miesten seurassa pyörimistä.

      • ++++++

        Nuorilla naisilla aika yleistä että ne ei kävele huppupäässä,vaikka onkin rengastettuja ja ovat kaikkien kavereita ja nuoret miehet paremmin ymmärtää naisensa ystävyys suhteet,vanha jäärä alkaa pitää vaimoa jo omaisuuteensa kuuluvana.


    • 22

      paskan marjat ei ymmärrä juupa juu
      tyypillinen nainen, ei siis mitään ihmeellistä tässäkään asiassa
      miehet kelpaavat kun tuovat lahjoja,ostavat sellaisia tai muuta käteistä on tarpeeksi.
      oli sitten aviossa tahi ei.

      • Mullikko

        Tuttua puuhaa. Exä oli samanlainen ja vähän pahempikin. Kaikkihan ne oli vaan "kavereita". Pyysin, josko pyydettäisiin sitten vaikka leffailtaan näitä miehiä, niin minäkin saisin tavata niitä "kavereita". Mutta ei ne ollut kuulemma sellaisia kavereita että niitä voisi kutsua kylään, jos minä olen paikalla.
        Tätä vedätystä ja kalastelua tapahtui niin netissä kuin baarissakin. Jos itse juttelin jonkun naisen kanssa, nainen sai turpaan samantien (minä myös, tarviiko edes mainita), vaikka olisi ollut oikeastikin kaveri, eikä mikään iskuyritys. Eli kahdet säännötkin oli käytössä näiden kaveruuksien suhteen.
        Tähän käytökseen ei löytynyt ikinä mitään selitystä, ei asiallisesti keskustelemalla, tai huutamallakaan.Tai noh, kallonkutistaja lopulta löysi kyllä :) Annoin kenkää, nyt saa olla "kaveria" kenen kanssa haluaa ja kiduttaa ketä huvittaa. Jokainenhan niistä "kavereista" oli haaskalla heti tämän jälkeen ja saivatkin osuutensa haaskasta. Tiedossa oli, mutta eipä enää haitannut.


    • Oppinut niistä

      Ilmeisesti et ole kovin kokenut tällaisten naisten kanssa ihmisenä.Pommi on tulossa ja se on aivan varma.Kysymys kuuluu että milloin.Koska et ole suhteessa vievänä osapuolena, on se naisesi.Ja siitä ei seuraa koskaan hyvää.

    • Vierasta

      Vaimos lupaa antaa pesää kunhan sopiva tilanne tulee .

      • eräs vain

        Pidä mies varasi!

        Muista vanha sanonta: "Ei huorasta saa vaimoa."


      • pienimunaisiakin..
        eräs vain kirjoitti:

        Pidä mies varasi!

        Muista vanha sanonta: "Ei huorasta saa vaimoa."

        eikä mustasukkaisesta suomiukosta aviomiestä, riesan vain..


    • Jospa tämä tästä

      Törmäilin samaan asiaan tuossa viimesyksynä. Pieni flirtti siirtyi sitten nettiin ja sitten tekstareihin. Kun sitten yhtenä lauantai-iltana menin vaimoni viereen koneelle, ja näin keskustelun Facebookin sättiruudulla, olikin sitten asia jo siinäpisteessä, että oltiin treffejä sopimassa seuraavaksi päiväksi... Tajusin samalla vaimoni mustasukkaisenkäytöksen perimmäisen syyn. Hän syyllisti minua omasta häpeästään. Kukin tyylillään tietysti, mutta mielestäni huolesi ei ole aivan aiheeton. Tuollainen käytös syö luottamusta. Nyt, kuukausia tapahtuman jälkeen tarkkailen jonkinverran vaimoni tekemisiä. Mitään uutta ei ole ilmennyt. Ja olenkin tehnyt selväksi, että jos ilmenee, hän saa jatkaa elämäänsä itsekseen. En usko että tuo on mitenkään yleisempää naisten kuin miestenkään keskuudessa. Luultavasti vaimoni oli vain imarreltu saamastaan huomiosta. Luulisin että siihen ei vaikuta se, miten itse huomioin tai käyttäydyn kotona tai muualla... Huomioin häntä, kehun kauniiksi (mikä on totta), viihdyn hänen seurassaan yhä, vuosien jälkeenkin. Hän vakuuttaa ettei asia tule toistumaan, ja ymmärtää asian vakavuuden ja myös sen, miten asia minuun vaikuttaa, eikä halua enää tuottaa minulle pahaa oloa.

      Aika kovaa vaan täytyi asiaan tarttua....

    • Pohjolan mies

      Jätin ex-tyttöystäväni koska hän teki samalla tavalla kuin sinun tyttöystäväsi. Hän käytti hyväkseen kaikkea mahdollista mm. kuvaamallasi tavalla. Heissä on hyvin paljon samaa kieltämättä. Tyttöystäväni "ystävä-uskottelulta" meni pohja kun hän jäi uskottomuudesta ja lukuisista valheista kiinni minulle ja muille ystävillemme. Ex-tyttöystäväni luuli aina vaan ettei kusetusta huomaa kukaan ja eivätkä valheet selviäisi koskaan. Väärin luuli. Meni pitkään ennen kuin hän tajusi minun tietävän mitä hän tekee selkäni takana.

      Tätä uskottomuutta oli suhteemme aikana ollut jo jonkin aikaa joka pian suhteemme loppusuoralla tulikin asiat varmistuneeksi. Pienestä ongelmasta kaikki alkoi joka johti lopulta eroomme. Hän uskotteli ja kiisti uskottomuutensa viimeiseen asti minulle ja muillekin mutta asiasta oli niin monta silminnäkijää ja todistajaa, eikä hän pystynyt eikä halunnut vastata kaikkiin kysymyksiin joka koski uskottomuutta paljon muutakin. Muutama ystäväni rupesi puhumaan tyttöystäväni toimista. Aikani seurailin sivusta, ja näin asiat olivat että ex-tyttöystäväni oli uskoton, kuten epäilin. Olin ja elin suhteessa ex-tyttöystäväni kanssa niin kuin en tietäisi asioista jota hän tekee selkäni takana.

      Tämä seikka vaikutti lopulta siihen että en halunnut jatkaa suhdetta enää. Sain tarpeekseni. Vaikka tyttöystäväni olisi parantanut tapansa ja kertonut asiat kuten ovat, olisin joka tapauksessa jättänyt hänet. En katso uskottomuutta hyvällä enkä voinut enää elää sellaisen ihmisen kanssa johon en luota. En myöskään suosittele kenellekään hyväksymään uskottomuutta koska se johtaa vääjäämättä pahoihin ongelmiin.

      Eromme jälkeen tyttöystäväni alkoi puhua vanhemmilleen ja ystävilleen että minä olinkin se paha ja että emme tulleet toimeen keskenään joka johti eroon. Ex-tyttöystäväni ongelmat kääntyivätkin meidän ongelmaksi vaikka ongelma oli hänellä itsellään. Ex-tyttöystäväni kertoi kaikille ystäville ja vanhemmilleen epätotuuksia ettei tule toimeen minun kanssani yhtään ja että riitelen hänen kanssaan. Lisäksi tyttöystäväni kuvaili vanhemmilleen ja ystävilleen asioita että olin väkivaltainen parisuhteemme aikana joka ei pidä paikkaansa. Naurettava väittää mitään sellaista joka ei ole totta. Hän kertoili kaikille ystävilleen aikaisemmin aivan päinvastoin suhteestamme että olin kiltti. Me tulimme hyvin toimeen kunnes tyttöystäväni jäi kiinni pettämisestä ja valehtelusta. Hän ei ollut esim. töissä vaikka muuta väitti. Kiinnijäämisen jälkeen minusta tuli paska, kusipää, idiootti jne. jne.. Elämä oli vaikeaa ex-tyttöystäväni kanssa koska en enää tiennyt mikä on totta ja mikä on valhetta. Suhteessa tilanteet vaihtelivat päivittäin joskus jopa tunneittain. Tuntui kun missään ei olisi ollut mitään järkeä joka oli henkisesti kuluttavaa aikaa. Olin hajoamispisteessä enkä kestänyt enää kunnes päätin suhteen.

      Mielestäni tämä on jo jonkinlainen vakiintunut tapa että onnettomat ex-tyttöystävät alkavat eron jälkeen puhua asiat päälaelleen jolla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Tämän lisäksi olen saanut haukkuja ja muuta ikävää niskaani. Tyttöystäväni tarkoitus on pitää vain omaa statusta yllään vaikka valheiden turvin. Nyt näin jälkeenpäinkään en ole katunut yhtään lähtöäni koska minä, ex-tyttöystäväni ja todistajat tietävät totuuden ja ihmettelevät millainen tyttöystäväni on oikeasti. Kaikki ystävämme eivät uskoneet aluksi uskottomuutta todeksi, kunnes totuus paljastui jonka jälkeen hekin vihdoin tajusivat ex-tyttöystäväni tarkoitusperän. Kiitos niille ystäville jotka auttoivat selvittämisessä ja asioiden esille tuomisessa. Tekevät vielä sen uudelleenkin jos tarve on, mikä on hieno asia mielestäni. Osa ystävistäni kertoi näin jälkeenpäin etten ole ex-tyttöystäväni ainoa uhri, heitä on myös muitakin. Tänä tieto olisi ollut terve tullut heti kun tutustuin ex-tyttöystävääni sillä en olisi alkanut seurustelemaan jos olisin tiennyt hänen ongelmansa. Uskottomuus on ollut tiedossa joillakin ystävilläni pidemmän aikaa mutta eivät puhuneet asiasta. Ystävät uskoivat ja toivoivat että ex-tyttöystäväni oli muuttunut niihin aikoihin kun tapasin hänet ensikertaa, mutta turhaan. Selvisihän sitten sekin asia tässä samalla ja hyvä niin.

    • Pohjolan mies

      Ex-tyttöystäväni menetti lukuisia ystäviä tämän typerän uskottomuuden vuoksi. Kaiken lisäksi hän menetti itsetuntonsa kokonaan huomattuaan lopputuloksen mitä hänelle tästä jäi. Hän on kärsinyt ja riutunut joka on hänelle mielestäni oikein. Lähipiirimme ja muut yhteiset ystävämme puhuvat ettei hän ole arvoiseni eikä siihen suhteeseen kannata enää mennä kitumaan. Ei mitenkään yllättävää, sillä ex-tyttöystäväni on itse eromme jälkeen alkanut puhumaan ja valottamaan ystävilleen totuutta uskottomuusasiassa että hän oli uskoton suhteessamme eläen kaksoiselämää läpi meidän suhteen mutta se tunnustus ei ole tuonut niitä ystäviä eikä suhdetta takaisin. Hän kertoi myös henkisistä suhteista miehiin joita oli suhteemme aikana useita. Osa henkisistä suhteista oli kuvitteellisia salatoivesuhteita. Nämä henkiset suhteet kaikessa muodoissaan ovat olleet kertomansa mukaan hänelle hätävarana joka on minun ja ystäviemme mielestä todella sairasta ja väärin. Miksi olla haluaa olla kanssani parisuhteessa jos haluaa pettää minua ja tämän lisäksi vielä kuvitella olevansa muidenkin kanssa. Osan näistä ja monesta muista asioista hän edelleen kiistää eikä kerro vieläkään koko totuutta asioista joka kertoo jo aika paljon siitä ihmisestä. Ex-tyttöystävälleni on kertonut eri ihmisille eri versioita suhteesta, tapahtumista ja häntä pidetään todella outona ja kummajaisena. Jotkut ystävät puhuvat persoonallisuushäiriöstä, eikä se kuvaus ole kaukana totuudesta.

      Ex-tyttöystäväni haluaisi yrittää uudelleen suhdetta mutta minua ei kiinnosta elää epätietoisessa parisuhteessa epätoivoisen ihmisen kanssa. Niin epätoivoinen ihminen en ole että alkaisin päätäni enää vaivata ex-tyttöystävälläni. Tiedän ettei siitä tule mitään ja hän on sitä paitsi pian samassa uskottomuuskierteessä, oli hän kanssani tai ei.

      Ex-tyttöystäväni on menettänyt hyvin paljon omaa tyhmyyttään ja valittanut huonoa itsetuntoaan ja sitä pakkomiellettään että hänen on jokin tarve hakea hyväksyntää suhteen ulkopuolelta ja etenkin niiltä jotka antavat lahjoja ym.. Se kaikki typerä temppu oli hänen oma valintansa ja sen kanssa hän saa elää lopun elämänsä. En ole nähnyt entistä tyttöystävääni enää aikoihin mutta ystäväni ovat kertoneet että hänestä näkyy epävarmuus, epärehellisyys ja paljon muutakin. Kaikki se hulluus hänen jutuissaan on vailla minkäänlaista järjellistä selitystä uskottomuudelle ja muulle hölmöilylle jota nyt katuu kovasti eikä anna anteeksi itselleen koskaan. Minä ja ystäväni ovat ex-tyttöystäväni mielestä paskoja ja kusipäitä koska eivät suostu olemaan hänen harhautettavissa, sätkynukkejaan ja hyväksikäytettävissä. Eräs ystävänäni sanoin että tämä on riutuneen petturinaisen epätoivoinen hätähuuto kun elämältä on kadonnut pohja. Tätä hän itse halusi, ja sen saa myös pitää.

      Olemme puhuneet ex-tyttöystäväni vanhempien, ystävien ja kavereiden kanssa että kaikki johti mahdollisesti narsistisuuden myötä loputtomien valheiden ja uskottomuuden tielle. En näe hävinneeni mitään jätettyäni tyttöystäväni, päinvastoin, säästyn ainakin nyt päänvaivoilta ja lukuisilta turhilta harmeilta. Mielelläni jätän paikkani jollekin toiselle joka tulee myös huomaamaan pian miten epätoivoinen ja säälittävä tyttöystäväni todellisuudessa on vaikka muuta hän haluaa esittää virheiden myöntämisien ja jälleen uudelleen kiistämisienkin jälkeen. Mitä ja kenelle hän haluaa todistella, ei ole vaikea arvata kenenkään. Minulla ei ole aikaa heikoille ihmisille jotka eivät osaa olla rehellisiä itselleen eikä muille. Nyt joku muu saa luvan ottaa hänet harmikseen.

      • hohhoijaa!

        eipä jaksanu lukea..


    • outoakäytöstäkö?

      Todella kakkapäitä ovat vastaajat olleet, voi vuttu

    • särkynyt sydän

      Jos et tajua lähteä kidutat vain itseäsi ko. asioilla. Mulla on myös kokemusta vastaavasta ja kintuille kusi. Ei asiat selvinny ennen kuin selvitin itse. Koirahan se ämmä oli joten jätin sen heti. Koiria en kattele yhtään.

    • Hyvää jatkoa vaan

      Tämä on hyvä aihe, harmi vain kun asiattomat kommentit ovat tämän pilanneet, aiheesta olisi saanut hyvän oikean keskustelunkin aikaan. Vaihdan jutunaihetta, en jaksa tämmöistä soopaa.

      • jute78

        Eikö löydy huoralle ymmärrystä?


      • pienet pilitkö??
        jute78 kirjoitti:

        Eikö löydy huoralle ymmärrystä?

        sairaalloisille mustasukkaisille suomiukoille?


    • Uskollinen on paremp

      Kysehän on jostain vähemmästä eikä enemmästä. Miehethän luulevat saavansa pimppaa, ja ehkä saavatkin korvaukseksi lahjoistaan.
      Naisethan ovat tuommoisia. Heille on hirveän tärkeää, että joku ihailee. On myös naisia, joilla pitää olla joku romansss aina menossa. He nauttivat siitä. Ei heitä kiinnosta miltä se miehestä tuntuu. Eräskin kertoi suoraan minulle pitävänsä sillä itsensä vireessä. Yritti minuakin, vaan en innostunut sen tapaiseen naiseen.
      Kai se on jonkin sortin persoonallisuushäiriö sekin, en tiedä. Kivaahan se on toisille miehille, mutta puolisolle kamalaa.
      Jos et kestä tilannetta, niin hae ero. Ei hän tapojaan paranna, ihminenhän ei huomaa mitään vikoja itsessään ja ainoastaan hänen oma ymmärtämyksensä voisi auttaa häntä paranemaan. Vaan kun on niin kivaa olla "haluttu" vaikka se todellisuudessa tarkoittaakin "kaluttu", hän ei vaan itse tiedä sitä, että miehet nauravat ja pilkaavat takanapäin hänen käytöstään sitten kun tilanne kunkin miehen osalta on ohi.

      • hh

        mietippä itse hetken tätä asiaa. jos tilanne pääsee siihen asti että tuntematon mies alkaa esim.tarjoamaan jotain, (ja oma mies pahoittaa mielensä) niin silloin ollaan kyllä menty "hieman" väärään suuntaan.
        kukaan nainen ei ole niin tyhmä/yksinkertainen ettei tajua koska mies haluaa kaveria, vai jotain ihan muuta.


      • outoakäytöstäkö?
        hh kirjoitti:

        mietippä itse hetken tätä asiaa. jos tilanne pääsee siihen asti että tuntematon mies alkaa esim.tarjoamaan jotain, (ja oma mies pahoittaa mielensä) niin silloin ollaan kyllä menty "hieman" väärään suuntaan.
        kukaan nainen ei ole niin tyhmä/yksinkertainen ettei tajua koska mies haluaa kaveria, vai jotain ihan muuta.

        Kiitos runsaista vastauksista, enpä olisi uskonut tästä aiheesta tulevan näin suositun!

        Olemme jo keskustelleet erosta, yllätyksenä on se, että itseasiassa vaimoni enemmän haluaa erota!
        Syynä on se, että hän haluaa olla vapaa tekemään mitä itse haluaa, koska häntä ei kiinnosta ajatella, että minkälaisia tunteita hänen tekemisensä minussa aiheuttaa.

        Moni on puhunut narsistisesta persoonallisuushäiriöstä, itsekin olen pohtinut jo kauan aikaa samaa. Moni muukin asia hänen käytöksessään eri tilanteissa viittaa siihen.

        Joku on joskus väittänyt, että mustasukkaisuus antaisi virtaa suhteelle. Minun mielestäni parisuhteessa pitää ajatella toisen osapuolen tunteita ja jättää tekemättä asiat, jotka aiheuttavat toisessa negatiivisiä (=epämiellyttäviä) tunteita. En osaa mitenkään kuvitella, että joku nauttisi mustasukkaisuuden tunteesta.

        Moni on puhunut kahdenkeskisistä tapaamisista jonkun vieraan kanssa. Minun mielestäni pitäisi aina kuvitella, että se oma kumppani on kärpäsenä katossa näkien ja kuullen kaiken, eikä siis pitäisi tehdä mitään, mikä voisi aiheuttaa mielipahaa kumppanille.


      • kauniisti sanottuna.
        outoakäytöstäkö? kirjoitti:

        Kiitos runsaista vastauksista, enpä olisi uskonut tästä aiheesta tulevan näin suositun!

        Olemme jo keskustelleet erosta, yllätyksenä on se, että itseasiassa vaimoni enemmän haluaa erota!
        Syynä on se, että hän haluaa olla vapaa tekemään mitä itse haluaa, koska häntä ei kiinnosta ajatella, että minkälaisia tunteita hänen tekemisensä minussa aiheuttaa.

        Moni on puhunut narsistisesta persoonallisuushäiriöstä, itsekin olen pohtinut jo kauan aikaa samaa. Moni muukin asia hänen käytöksessään eri tilanteissa viittaa siihen.

        Joku on joskus väittänyt, että mustasukkaisuus antaisi virtaa suhteelle. Minun mielestäni parisuhteessa pitää ajatella toisen osapuolen tunteita ja jättää tekemättä asiat, jotka aiheuttavat toisessa negatiivisiä (=epämiellyttäviä) tunteita. En osaa mitenkään kuvitella, että joku nauttisi mustasukkaisuuden tunteesta.

        Moni on puhunut kahdenkeskisistä tapaamisista jonkun vieraan kanssa. Minun mielestäni pitäisi aina kuvitella, että se oma kumppani on kärpäsenä katossa näkien ja kuullen kaiken, eikä siis pitäisi tehdä mitään, mikä voisi aiheuttaa mielipahaa kumppanille.

        koetahan raahata huviksesi kottaraisesti parisuhdeistuntoon ei varmasti lähde koska kokee että häntä vastaan HYÖKÄTÄÄN !!! saattais tulla hänelle itku..ehkä hyvä niin pystyis myöntämään edes osan teoistaan jota kenties jo tehnyt tai haaveillut tekevänsä.Mustasukkaisuus ja flirtti on iäisyyskysymyksiä joista ihmisillä monia eri käsityksiä, mutta sanotaanko että perusluottamuksen ja uskon omaan suhteeseen pitää olla kunnossa - eihän suhteella muuten ole mitään pohjaa! ja sen näkee pienistä asioista eikä siihen liity teeskennelty pusuttelu ja lässytys!

        Ehkäpä tuollaisen naisen voisi sitenkin häätää pikkuhiljaa että laittaisi rahahanat kiinni ja sanoisi että "luottamus on nyt vähän rempallaan ei voi mitään". Toki varmaan puhuu paskaa selän takana, oletko siihen valmis? Narsistin löylyytyksellä voi olla pitkät henkiset ja etenkin mielenterveydelliset vaikutukset, koska hänelle KAIKKI on peliä ja sallittua...


      • hyvinhän siinä kävi!
        outoakäytöstäkö? kirjoitti:

        Kiitos runsaista vastauksista, enpä olisi uskonut tästä aiheesta tulevan näin suositun!

        Olemme jo keskustelleet erosta, yllätyksenä on se, että itseasiassa vaimoni enemmän haluaa erota!
        Syynä on se, että hän haluaa olla vapaa tekemään mitä itse haluaa, koska häntä ei kiinnosta ajatella, että minkälaisia tunteita hänen tekemisensä minussa aiheuttaa.

        Moni on puhunut narsistisesta persoonallisuushäiriöstä, itsekin olen pohtinut jo kauan aikaa samaa. Moni muukin asia hänen käytöksessään eri tilanteissa viittaa siihen.

        Joku on joskus väittänyt, että mustasukkaisuus antaisi virtaa suhteelle. Minun mielestäni parisuhteessa pitää ajatella toisen osapuolen tunteita ja jättää tekemättä asiat, jotka aiheuttavat toisessa negatiivisiä (=epämiellyttäviä) tunteita. En osaa mitenkään kuvitella, että joku nauttisi mustasukkaisuuden tunteesta.

        Moni on puhunut kahdenkeskisistä tapaamisista jonkun vieraan kanssa. Minun mielestäni pitäisi aina kuvitella, että se oma kumppani on kärpäsenä katossa näkien ja kuullen kaiken, eikä siis pitäisi tehdä mitään, mikä voisi aiheuttaa mielipahaa kumppanille.

        Sinuun oli nainen kyllästynyt, joten oikean ratkaisun teki!
        Kenenkään tarvitse säälistä yhdessä olla.
        Katsele seuraava naisesi tuolta verotoimistosta,
        Saat sellaisen kurpan, ettei tarvitse hymyjä odotella!!


      • pyllypanot edessä.
        kauniisti sanottuna. kirjoitti:

        koetahan raahata huviksesi kottaraisesti parisuhdeistuntoon ei varmasti lähde koska kokee että häntä vastaan HYÖKÄTÄÄN !!! saattais tulla hänelle itku..ehkä hyvä niin pystyis myöntämään edes osan teoistaan jota kenties jo tehnyt tai haaveillut tekevänsä.Mustasukkaisuus ja flirtti on iäisyyskysymyksiä joista ihmisillä monia eri käsityksiä, mutta sanotaanko että perusluottamuksen ja uskon omaan suhteeseen pitää olla kunnossa - eihän suhteella muuten ole mitään pohjaa! ja sen näkee pienistä asioista eikä siihen liity teeskennelty pusuttelu ja lässytys!

        Ehkäpä tuollaisen naisen voisi sitenkin häätää pikkuhiljaa että laittaisi rahahanat kiinni ja sanoisi että "luottamus on nyt vähän rempallaan ei voi mitään". Toki varmaan puhuu paskaa selän takana, oletko siihen valmis? Narsistin löylyytyksellä voi olla pitkät henkiset ja etenkin mielenterveydelliset vaikutukset, koska hänelle KAIKKI on peliä ja sallittua...

        Sun kaltaistasi ei huoli kukaan nainen.
        varaudu yksinäiseen vanhuuteen tai iske mies,
        SE ajattelee kanssasi samalla lailla ja saatte hieroa toistenne kulleja.


    • ab1

      tiedät varmasti mitä selkäsi takana tapahtuu... et vain suostu uskomaan sitä todeksi, ehkä pelkäät eroa tai yksin joutumista. Tosin, ero voisi olla jopa pelastuksesi ja voisit saada kunnollisenkin naisen. Koska olet nostanut keskustelun tänne, tiedätkin varmaan mitä sinun tulisi tehdä... keräät vain täältä rohkeutta itsellesi ja päätöksellesi... Voisit käydä itse vaikka tallinnan-risteilyillä useammin yksiksesi niin voisit itsekkin plokata sieltä muutaman "ystävättären" jos asiassa ei kerran mitään pahaa ole. Ja tee naisesi myös tästä tietoiseksi... se joko eroaa tai vaihtaa asennetta. Kiristä myös raha-hanoja vaomosi suuntaan, nythän hän ei tarvitse niin paljon kun on muitakin kustantajia. Ehdotan että otat nyt aikaa ihan itsellesi ja matkustelet mahdollisimman usein ilman vaimoasi. Ja kaikkein tärkein... tee se heti, sillä vaimosi on selvästi haku päällä ja etsii sitä "oikeaa" parhaillaan. Pitää sinua jotenkin pihdeissä ettet osaa erotakkaan. Ei tunnu niin pahalta kun vaimosi jonkin ajan päästä ilmoittaa erosta, kun olet itsekkin hieman hurvitellut ja on ehkä pari pesää jonne mennä keräämään lohtua. Eli, joko otat kauniisti tohvelit käteen ja jatkat samaan malliin kunnes näennäistä liittoanne kestää tai teet asialle jotain. Älä kuitenkaan sorru väkivaltaan, sillä vain lisäät ongelmiasi ja vaimosi saa lisää sääliä niiltä miehiltä.

      Tsemppiä... mitä sitten teetkään. Jotkin asiat ovat miehellekkin kunniakysymyksiä ja niistä ei tingitä, tuntu pahalta tai ei!!!

    • sofia 2

      Älä suotta murehdi. Jos sinussa on kaikki kunnossa, voi olla huoleti. Vaimosi on seurallinen ja kaipaa ystäviä ja ne ystävät voivat olla kumpaa sukupuolta vain. Ole iloinen, että olet onnistunut saamaan viehättävän suositun vaimon. Vähän pidemmällä elämänkokemuksella voin sanoa, että juuri suomalaisesta miehestä saa helposti mukavan ja rehdin keskustelukaverin ja jos hyvä tuuri käy sielunkumppanin ja vaikka elämäntoverin. Pyri sinäkin olemaan sellainen. Kurttuotsaisuutta on ihan liikaa ja mustasukkaisuudellasi vain tukahdutat vaimosi elämän ja menetät hänen arvostuksensa ja rakkautensa. Puhun kokemuksesta. :)

    • outoakäytöstäkö?

      Moni on ehdottanut, että minun pitäisi tehdä jotain vastaavaa vaimolleni, joku on käskenyt vetää turpaan tai etsiä pesää. Mutta mikään sellainen ei tunnu minusta hyvältä, kuten ei myöskään kamojen pakkaaminen ja oven pamauttaminen kiinni.
      Olen ajatellut siirtyä työhön 200 km päähän, vuokrata sieltä oman asunnon.
      Annan itseasiassa enemmän vapautta vaimolleni, jotta hän voi tehdä elämästään mieleisensä.
      Nähtäväksi jää, että kuinka pian hänellä on uusi poikaystävä vai alkaako hän itkeä perääni.
      Eron juridinen puoli tapahtuu sitten myöhemmin omalla painollaan.
      Nyt minun on aika tuntea pärjääväni yksin ja nauttia siitä, että ei tarvitse koko ajan pohtia, että missä toinen on ja mitä tekee.

    • the little lion

      Ihan ystävällisesti: naisesi etsii miehiltä huomiota ja lahjoja, koska ei saa niitä kotoa! Toki vaimosi tietää, että miehet haluavat lopulta aina vällyjen väliin, mutta sillä välin on hauskaa paistatella suosiossa.
      Itsellä oli samanlainen tilanne, kun kaunis ja positiivinen olen, niin sain missä tahansa paljon maskuliinista huomiota ja nautin siitä todella. Mutta arvaappa miksi? Koska ukkoni oli kyllästynyt muhun ja teki vaan 'poikien juttuja' jossain talleilla.. että näin. 1 1 = edelleen 2..
      Olisit iloinen sitä paitsi, että naisesi herättää kiinnostusta, eli on kaunis ja huoliteltu. Se ei Suomessa todellakaan ole itsestäänselvyys!

      • ab1

        "the little lion" Paska puhetta... eiks akat voi mennä akka-porukassa jos kaveria haluaa... ja se ihailun kaipuu on teinitytön juttuja. Jos nainen arvonsa tietää, ei sitä lahjoa tarvitse eikä muilta kokoajan kysellä "olenko kaunis"? Kyllä "oikea" nainen paikkansa ja arvonsa tietää. Tää on höpö-höpö juttuja, jokainen nämä tällaiset kommentit tietää mitä niissä ajetaan takaa... Ja nainen joka vähänkään rakastaa miestään, ei liehakoi toisten kanssa pahoittaen oman mussunsa mieltä. Kyllä tästä suhteesta on rakkaus kaukana ja yhdessä ollaan ihan muista syistä, kuka rakkaudesta ja kuka hyödyn vuoksi. Kyllä rakkaudessakin saa ottaa järjen käteen ja katsoa mitä omalla toiminnallaan saa muille aikaan. Kyllähän hyvän suhteen vuoksi joutuu kumpainenkin tekemään kompromisseja sekä noudattamaan "kirjoittamattomia" sääntöjä. Jos perheessä ja suhteessa jokin on pyhää, niin toisen tunteiden kunnioittaminen. Älä sinä keskustelun aloittaja sorru näiden provoihin...! Ehkä "Little lionissa" oli ihan itsessään vikaa miksi äijänsä siihen kyllästyi... ja näkyyhän se jo tässä hänen kirjoituksessaankin. Tee sinäkin "poikien juttuja" ja tulet sieltä aina iloisena kotiin niin alkaa myös vaimosi kiinnostus herätä missä mennään. Saattaa jättää muutaman kahvihetken muiden kanssa väliinkin. Ja kun tulet iloisena reissusta, tokaiset vaan että on se niin kiva kun ei tarvi enään yksin kärvistellä. Ja ihan vaan vihjeeksi... ei muutama naistuttu sinullakaan olisi pahaksi joille voisit asiasta jutella... kunhan eivät ole "puolueellisia"!


      • ihan.
        ab1 kirjoitti:

        "the little lion" Paska puhetta... eiks akat voi mennä akka-porukassa jos kaveria haluaa... ja se ihailun kaipuu on teinitytön juttuja. Jos nainen arvonsa tietää, ei sitä lahjoa tarvitse eikä muilta kokoajan kysellä "olenko kaunis"? Kyllä "oikea" nainen paikkansa ja arvonsa tietää. Tää on höpö-höpö juttuja, jokainen nämä tällaiset kommentit tietää mitä niissä ajetaan takaa... Ja nainen joka vähänkään rakastaa miestään, ei liehakoi toisten kanssa pahoittaen oman mussunsa mieltä. Kyllä tästä suhteesta on rakkaus kaukana ja yhdessä ollaan ihan muista syistä, kuka rakkaudesta ja kuka hyödyn vuoksi. Kyllä rakkaudessakin saa ottaa järjen käteen ja katsoa mitä omalla toiminnallaan saa muille aikaan. Kyllähän hyvän suhteen vuoksi joutuu kumpainenkin tekemään kompromisseja sekä noudattamaan "kirjoittamattomia" sääntöjä. Jos perheessä ja suhteessa jokin on pyhää, niin toisen tunteiden kunnioittaminen. Älä sinä keskustelun aloittaja sorru näiden provoihin...! Ehkä "Little lionissa" oli ihan itsessään vikaa miksi äijänsä siihen kyllästyi... ja näkyyhän se jo tässä hänen kirjoituksessaankin. Tee sinäkin "poikien juttuja" ja tulet sieltä aina iloisena kotiin niin alkaa myös vaimosi kiinnostus herätä missä mennään. Saattaa jättää muutaman kahvihetken muiden kanssa väliinkin. Ja kun tulet iloisena reissusta, tokaiset vaan että on se niin kiva kun ei tarvi enään yksin kärvistellä. Ja ihan vaan vihjeeksi... ei muutama naistuttu sinullakaan olisi pahaksi joille voisit asiasta jutella... kunhan eivät ole "puolueellisia"!

        Pienenä vinkkinä,sinut on jo hyllytetty ja sinun pitäisi se hyväksyä,että teidän parisuhde on tullut tiensäpäähän. Jos puolisoa kiinnostaa enemmän ventovieraat miehet joiden kanssa hän lähtee ravintolaan syömään/ottaa lahjoja,niin onhan se aivan selvä asia,ettei hän ole enään kiinnostunut sinusta millään tavoin. Mutta nou hätä,vastaavia kulissiliittoja on Suomessa paljon.


    • saariston mies

      Herää kysymys että omistatko sitten naisesi? Vaikka olisitkin naimisissa niin ethän sinä voi naista laittaa hyllylle ja ottaa hänet sieltä esiin silloin kun sinulle sopii vai voitko? Ehei, kyllä jokainen täällä taitaa olla itsenäinen oma yksilö riippumatta siitä onko naimisissa tai ei. Naimisissa kun on, niin siihen pitäisi luottaa ja jos tuo ei onnistu niin eroa sitten. Mitä siitä rupeaa ruikuttamaan.
      Minulla on noita nuoria naisia peräti kolme ja enhän minä heitä mitenkään omista. Hekin tekevät miehille juuri tuota samaa ja osaavat käyttää miehiä todella hyväksi. Usein käydään mantereella veneellä joko Helsingissä, Espoossa tai Tallinnassa maissa ja monesti nämä nuoret naiset vain sanovat että kiitos vain ja nyt lähdetään takaisin saareen. Veneessä nämä tytöt juttelevat keskenään ja nauravat räkäiset naurut kun sanovat että kyllä miehet ovat tyhmiä kun kuvittelevat kaikenlaista ja antavat noita lahjoja. Ei miehille tule edes mieleen että minne nämä tytöt kohta menevät kun sanovat että kotiin.
      Seksiä nämä tytöt kyllä haluavat ja selvää on että jos sitä ei suosiolla anna ja tee niin kuin haluavat, he taatusti hakevat sitä jostain. Ja varmaan tekevätkin sitä joskus jossain ja kokeilevat. Mutta taatusti ainakin näiden tyttöjen ehdoilla, se on taatusti selvää. Ja nämä likat osaavat myös vaatia ja alistaa miestä viimeisen päälle!
      Eli ei minua ainakaan hirveästi vaivaa jos joku näistä joskus jonnekin menee. Milläs heitä voisi estääkään? He ovat nuoria ja kauniita vähän päälle kolmikymppisiä. Itse olen jo yli viisikymmentä. Joten nuorena saakoon vapaasti elää jos tahtoo, näinhän sitä tuli tehtyä ja onhan minulla ollut joskus ns. omakin tyttö. Vaan ei ole enää kun se on sellainen elämää rajoittava otus, tuollainen nuori nainen. Kyllä minä haluan olla vapaa ja oma itseni kun noita naisia on maailma täynnä. Jos haluan olla rauhassa, menen tämän päärakennuksen yläkertaan ja laitan oven lukkoon. Tytöt asuvat täällä saarella omissa taloissaan ja siellä saavat minun puolestani olla miten haluavat. Tosin tänne ei kukaan koskaan tule kun asumme keskellä Suomenlahtea ja lähimmälle asutulle naapurisaarelle on matkaa 8 kilometriä. Että täällä ne miesten kaipaamat naiset ovat, uikoon tänne jos uskaltavat. Täällä on hylkeitä ja merikotkia jotka hätyyttelevät matkalla ja voin sanoa että täällä on joskus kesälläkin aika tuulista ja kylmää. Eipä ole kukaan mies minun ja kaverini lisäksi täällä saarella ollut paitsi mitä nyt joskus merivartiosto virkatehtävissä ja kahvilla...
      Eli täällä ne naiset nauravat teille pöhköille miehille ja minä saan kuulla näitä juttuja jatkuvasti....

    • KaunisNainen35

      Kyllä asia on niin, että vaimosi kaipaa muitten miehien ihailua ja vetää sitä puoleensa ihan omalla käytöksellään. Ihan turhia on selitykset, että tilanteet tapahtuu "vahingossa". Monilla naisilla on jollain tasolla itsetunto ongelmia. Omaa arvoa mitataan miesten ihailulla. Sellainen ihminen, jolla on tämä ongelma sisällään, hakee jatkuvasti vastakkaisen sukupuolen ihailua. Hän kokee itsensä kauniiksi ja arvokkaaksi vain silloin kun saa ihailua itsensä ulkopuolelta. Oma kumppani ei jaksa jatkuvasti vakuuttaa tästä asiasta, koska kumppani ajattelee tällaisen asian olevan itsestään selvä.. ollaanhan sitä naimisissa ja mies tekee monenlaisia asioita naisensa hyväksi.

      Vaimosi haluaa pitää sinut, mutta samalla hän haluaa jatkaa tätä omaa peliään, joka tuo jännitystä arkeen ja saa hänen tuntemaan itsensä ihailuksi ja arvostetuksi. Vaimosi voi myös mitata sinun tunteitasi tekemällä sinut mustasukkaiseksi kertomalla näistä ihailijoista. (Tarinat eivät välttämättä mene kuten vaimosi ne kertoo. Saattaa olla, että hän provosoi enemmän miehiä kun millaisen kuvan sinulle tilanteesta antaa).

      Kysypä vaimoltasi, että miltä hänestä tuntuisi, jos sinä käyttäytyisit samalla tavalla! Pitäisikö hän siitä, että sinä saisit lahjoja ja ehdotuksia naisilta ja että jos sinulla olisi naispuolisia "ystäviä"? Ehkäpä tämä saattaisi avata hänen silmiään.

      Jos ennen parisuhteeseen ryhtymistä on vastakkaista sukupuolta olevia ystäviä, jotka kumppani on tavannut ja jotka hän on hyväksynyt, niin ne säilyköön. Mutta tämmöistä epämääräistä touhua ei tarvitse hyväksyä. Jos sinä olet vaimollesi tärkeä ja rakas, niin hän ei tee sellaista mikä sinua loukkaa eli hän ei enää käyttäydy kuin ihastunut teini-ikäinen tyttö.

      Keskustelkaa asioista. Miesten on usein vaikea ymmärtää, että kuinka tärkeää naiselle on saada oman miehensä ihailua ja kuinka tärkeää on kuulla, että on seksikäs, kaunis ja ihana.

    • Vaimo itsekin

      Nyt kuule lakkaa vinkumasta täällä, painu vikittelemaan vaimoasi itse ja ostele lahjoja, näytä että se on sen arvonen jos kerran haluat että se pysyy sun vierellä.

      On se vaikeeta.

    • jhjkkjjkj

      On myös mahdollista, että hän on viaton eikä oikeasti tajua miesten olevan kiinnostuneita. Ajattelee vain heidän olevan ystävällisiä häntä kohtaan samoin kuin hän heitä kohtaan. Miehet taas usein tulkitsevat naisen normaalin ystävällisyyden kiinnostukseksi.

      • Miksimiksimiksi

        ....ettekä vahingossakaan vilkaise vastaan tulijaa esim. ruokamarketeissa, vaikka vastaan kävelisi todella komea mies.

        Miksi, oi miksi? Vastatkaa.

        Tuo ilmaisu, naama norsun vitulla oli todella osuva.

        Erotiikkaa Prismoishin ja Citymarketteihin ;-).


      • Kaunotar25
        Miksimiksimiksi kirjoitti:

        ....ettekä vahingossakaan vilkaise vastaan tulijaa esim. ruokamarketeissa, vaikka vastaan kävelisi todella komea mies.

        Miksi, oi miksi? Vastatkaa.

        Tuo ilmaisu, naama norsun vitulla oli todella osuva.

        Erotiikkaa Prismoishin ja Citymarketteihin ;-).

        Kyllähän se muiden miesten huomio lämmittää silti, vaikka olisi varattukin.
        Itse en kyllä peittele mitenkään sitä että olen varattu, ja näin ollen pesää ei irtoa.
        Kaikki tarjoamiset tms. ( joita muuten tulee senkin jälkeen ) ovat sen jälkeen tarjoajan omalla kontolla.
        Olisi todella tyhmää ja lisäksi epäkohteliasta kieltäytyä jos joku haluaa tarjota tai antaa jonkilaisen lahjan,
        on kuitenkin reilua tehdä selväksi että seksiä ei ole tulossa vastineeksi ( ellei siten satu olemaan ns. alan nainen ).


        On miehiltä todella tyhmää tuhlata vähät rahansa johonkin tuntemattomaan naiseen seksin toivossa.
        Miehet aina jostain syystä kuvittelevat vaikka mitä, että he nyt haluavat seksiä = seksiä harrastetaan.
        Nämä asiat päättää nainen. AINA.

        Jos tarjoaa siitä syystä että haluaa olla ystävällinen/ haluaa seuraa / on vain niin kännissä ettei ole köyhä eikä kipeä - pettyy vähemmän.

        Elämä on helvetin lyhyt, itse en ainakaan kieltäydy jos joku mukava ihminen - nainen tai mies - tulee tekemään tuttavuutta. Jutteluseura ja uudet ystävät kelpaavat aina.


      • kokemusta on
        Kaunotar25 kirjoitti:

        Kyllähän se muiden miesten huomio lämmittää silti, vaikka olisi varattukin.
        Itse en kyllä peittele mitenkään sitä että olen varattu, ja näin ollen pesää ei irtoa.
        Kaikki tarjoamiset tms. ( joita muuten tulee senkin jälkeen ) ovat sen jälkeen tarjoajan omalla kontolla.
        Olisi todella tyhmää ja lisäksi epäkohteliasta kieltäytyä jos joku haluaa tarjota tai antaa jonkilaisen lahjan,
        on kuitenkin reilua tehdä selväksi että seksiä ei ole tulossa vastineeksi ( ellei siten satu olemaan ns. alan nainen ).


        On miehiltä todella tyhmää tuhlata vähät rahansa johonkin tuntemattomaan naiseen seksin toivossa.
        Miehet aina jostain syystä kuvittelevat vaikka mitä, että he nyt haluavat seksiä = seksiä harrastetaan.
        Nämä asiat päättää nainen. AINA.

        Jos tarjoaa siitä syystä että haluaa olla ystävällinen/ haluaa seuraa / on vain niin kännissä ettei ole köyhä eikä kipeä - pettyy vähemmän.

        Elämä on helvetin lyhyt, itse en ainakaan kieltäydy jos joku mukava ihminen - nainen tai mies - tulee tekemään tuttavuutta. Jutteluseura ja uudet ystävät kelpaavat aina.

        Pidän itseäni järkevänä naisena enkä halua, että mies ostaa minulle lahjoja. Sehän on pois meidän yhteisestä kassasta. Ostan lahjarahalla mieluummin itselleni jotain järkevää.

        Jos lähdet 200 km:n päähän töihin, niin vaimosi ei pyydä sinua takaisin. Hän tietää, että olet tehnyt päätöksesi. Ellet pysty sanomaan miksi lähdet, niin tulkinnasta ei ole epäselvyyttä.


    • realisti mies

      Ihan hyvä vaan että ottaa lahjoja vastaan. Voi olla että hän on vähän naivi, mutta ei se haittaa. Älä ole mustis ja vaan ole tyytyväinen että muut tarjoavat sinun naisellesi.

    • ammuuu....

      voiko paskamaista käytöstä millään lahjoilla hyvitellä?
      Ihan voin sulle kertoa, että lahja on PYYTÄMÄTTÄ ja VASTIKKEETTA annettu asia,
      ja sillä EI VOI ostaa haluamaansa käytöstä tai ratkaisuja.
      Että hanki se todellinen ostolehmä (niitä varmasti on saatavilla ja ihan kelvollisiakin sellaisia),
      koska täällä sellaista ei ole!!

      • laskuttaja

        Jos ei ymmärrä lahjojen päälle, niin ei niitä pidä antaa.
        Kerää kuitit talteen ja pistä 50% lasku menemään.
        Eiköhän ala silmät avautumaan.
        Mutta tosiaan parasta on olla antamatta mitään lahjoja.


      • saanut
        laskuttaja kirjoitti:

        Jos ei ymmärrä lahjojen päälle, niin ei niitä pidä antaa.
        Kerää kuitit talteen ja pistä 50% lasku menemään.
        Eiköhän ala silmät avautumaan.
        Mutta tosiaan parasta on olla antamatta mitään lahjoja.

        Laittakaa lista mieholtä saamista lahjoista!
        Itse olen saanut miehiltä
        saunan kiukaan
        pölyimurin
        pöytätuulettimen
        lukemattoman määrän koruja
        korvalappustereot nuorena naisena, josta on kauan.. ;)
        lampunvarjostimen
        kahdet aurinkolasit kahdelta erimieheltä..ei herrajumala, siis kolmet kolmelta erimieheltä
        ja mitähän kaikkea vielä, jotain sellaista pientä tyyliin shampanjat ja suklaarasiat.
        kukkia, kukkakimppuja ja kukkaruukkuja
        suksisauvat
        jatkan muistelua..... :D


    • laki.

      Saat oman sinulle kuuluvan osuuden niistä sitten..

    • lahjoja:)
      • erkka123

      • NOOPPi

      • samaa kokenut
        NOOPPi kirjoitti:

        http://s7.fi.gladiatus.com/game/c.php?uid=19479

        "Olemme jo keskustelleet erosta, yllätyksenä on se, että itseasiassa vaimoni enemmän haluaa erota!
        Syynä on se, että hän haluaa olla vapaa tekemään mitä itse haluaa, koska häntä ei kiinnosta ajatella, että minkälaisia tunteita hänen tekemisensä minussa aiheuttaa".

        Joko uskot, että suhteenne on tosiaan ohi ja förbi? Olette olleet yhdessä ihan muodon vuoksi, että hänellä olisi katto päällä ja ruokaa edessään niinä päivinä, kun ei ole muiden lounailla ja päivällisillä.

        Viimeinen lauseesi kertoi kaiken suhteen tilasta eli hän haluaa olla vapaa menemään ja tekemään, mitä lystää, mutta ennen kaikkea tuo persoonallisuuden vakava häiriö. Häntä ei kiinnosta tai ei kertakaikkiaan kykene ajattelemaan, miltä suhteen toisesta ihmisestä tuntuu, kun minäkuva on niin totaalisen vääristynyt ja uskomattoman häikäilemätön ja ainoa tyydytyksen kohde on loputon huomion ja ihailun tarve tuntemattomilta miehiltä ruokineen ja lahjoineen. Mitä luulet tuon kertovan ihmisen itsetunnosta, oman arvon tunnosta, itsensä ja muiden kunnioittamisesta ja rehellisyydestä antaessaan ymmärtää ihan muita asioita? On suoranainen ihme, että huijarinainen on ylipäätään elossa, ei niinkään, että olisit yhtään väkivaltainen, vaan huijatuksi tulleille miehille on liikaa, että nainen on vedättänyt ihan huolella ja tehnyt heistä naurettavia leluja vieteilleen. Suorastaan käsittämätöntä, ettei joku ole hakannut tai tappanut tällaista kävelevää ongelmajätelaitosta, mikä ei edes toimi. Paska on siellä jäädäkseen. Valitettavasti on aika huonot ennusteet, että tuollainen, voiko edes sanoa ihmiseksi, ottaisi jotain opikseen ja muuttaisi elämänsä ja itsensä muita ja itseään kunnioittavaksi rehelliseksi viehättäväksi ihanaksi naiseksi.

        Joka tapauksessa suhteenne on totaalisen lopussa, tuota ei paranna psykologitkaan ja hänhän ei tietenkään edes menisi moisiin ja kääntäisi kaiken huomion sinuun itseään suojaten. Aivan sama, jäätkö odottelemaan eropapereita häneltä tai viet itse tai pistät akan kierrätykseen uusille uhreille.
        Hyvä Jumala, ristin tosiaan käteni, etten ikimaailmassa koskaan olisi missään tekemisissä näin sairaan narsistisen pers.häiriöisen psykopaatin kanssa. Niin armoton Jumalakaan ei voisi olla. Olen tuhat kertaa mieluummin sinkku ja oman käden varassa kuin näin sairaassa näennäiskulissihyötyparisuhteessa. Toivottavasti saat elämäsi järjestykseen ja löydät jossain vaiheessa pölyjen laskeuduttua aivan ihanan naisen, joka on rehellinen ja arvostatte toisianne yli kaiken ja kaikki tämä painajainen on enää historiaa. Valtavasti voimia ja energiaa alkavaan kevättalveen ja tsemppiä kissajahtiin!


      • Huh huh!
        samaa kokenut kirjoitti:

        "Olemme jo keskustelleet erosta, yllätyksenä on se, että itseasiassa vaimoni enemmän haluaa erota!
        Syynä on se, että hän haluaa olla vapaa tekemään mitä itse haluaa, koska häntä ei kiinnosta ajatella, että minkälaisia tunteita hänen tekemisensä minussa aiheuttaa".

        Joko uskot, että suhteenne on tosiaan ohi ja förbi? Olette olleet yhdessä ihan muodon vuoksi, että hänellä olisi katto päällä ja ruokaa edessään niinä päivinä, kun ei ole muiden lounailla ja päivällisillä.

        Viimeinen lauseesi kertoi kaiken suhteen tilasta eli hän haluaa olla vapaa menemään ja tekemään, mitä lystää, mutta ennen kaikkea tuo persoonallisuuden vakava häiriö. Häntä ei kiinnosta tai ei kertakaikkiaan kykene ajattelemaan, miltä suhteen toisesta ihmisestä tuntuu, kun minäkuva on niin totaalisen vääristynyt ja uskomattoman häikäilemätön ja ainoa tyydytyksen kohde on loputon huomion ja ihailun tarve tuntemattomilta miehiltä ruokineen ja lahjoineen. Mitä luulet tuon kertovan ihmisen itsetunnosta, oman arvon tunnosta, itsensä ja muiden kunnioittamisesta ja rehellisyydestä antaessaan ymmärtää ihan muita asioita? On suoranainen ihme, että huijarinainen on ylipäätään elossa, ei niinkään, että olisit yhtään väkivaltainen, vaan huijatuksi tulleille miehille on liikaa, että nainen on vedättänyt ihan huolella ja tehnyt heistä naurettavia leluja vieteilleen. Suorastaan käsittämätöntä, ettei joku ole hakannut tai tappanut tällaista kävelevää ongelmajätelaitosta, mikä ei edes toimi. Paska on siellä jäädäkseen. Valitettavasti on aika huonot ennusteet, että tuollainen, voiko edes sanoa ihmiseksi, ottaisi jotain opikseen ja muuttaisi elämänsä ja itsensä muita ja itseään kunnioittavaksi rehelliseksi viehättäväksi ihanaksi naiseksi.

        Joka tapauksessa suhteenne on totaalisen lopussa, tuota ei paranna psykologitkaan ja hänhän ei tietenkään edes menisi moisiin ja kääntäisi kaiken huomion sinuun itseään suojaten. Aivan sama, jäätkö odottelemaan eropapereita häneltä tai viet itse tai pistät akan kierrätykseen uusille uhreille.
        Hyvä Jumala, ristin tosiaan käteni, etten ikimaailmassa koskaan olisi missään tekemisissä näin sairaan narsistisen pers.häiriöisen psykopaatin kanssa. Niin armoton Jumalakaan ei voisi olla. Olen tuhat kertaa mieluummin sinkku ja oman käden varassa kuin näin sairaassa näennäiskulissihyötyparisuhteessa. Toivottavasti saat elämäsi järjestykseen ja löydät jossain vaiheessa pölyjen laskeuduttua aivan ihanan naisen, joka on rehellinen ja arvostatte toisianne yli kaiken ja kaikki tämä painajainen on enää historiaa. Valtavasti voimia ja energiaa alkavaan kevättalveen ja tsemppiä kissajahtiin!

        Kauhea pajatus ventovieraalta ventovieraalle ja muutaman lauseen myötä olet naisen lytännyt maan rakoon...? ;))) Haloo, hei! Kiihdyit nollasta sataan ihan turhan vuoksi? Normaaliako?
        Ehkä itse olet tullut jätetyksi ja saatanan paskoja hulluja narsujahan ne akat on jäi ne siihen tai ei???
        Olisin huolissani enempi sinusta, kuin AP.n naisasioista....
        Et edes tunne vastapuolta ja kivittämässä olet heti, kun nainen miettii erotakko, vai ei?
        Kukaan nyt ei lähde suhteesta ihan suinpäin ja jos AP.n nainen on jo alkanut tehdä pesäeroa mieheensä ja siksi käyttäytyy noin, ei se ole iso rikos!
        Ehkä AP ei ole vain halunnut nähdä totuutta aikaisemmin?
        Onko se eri asia, kun työpaikalla pidetään peliä kuukausitolkulla, ennen kuin vaimolle selviää, että,
        miehellä onkin suhde työkamuunsa, onko se eri asia? Eikö kivityksen paikka?
        Ajatteletko silloin, että varmaan ei oo saanut mies kotona pillua, joten aivan luonnollista tuollainen käytös mieheltä?
        Eikö miehen käytös saa verenpainettasi nousemaan..
        Kuule, elämä ei ole mustavalkoista ja saarnasi osoittaa vain sen, että helppo on kivellä alkaa nakkelemaan toista, vaikka ei loppujen lopuksi tiedä toiseta yhtään mitään! Mieti sitä.


      • kipeä sinäkin
        Huh huh! kirjoitti:

        Kauhea pajatus ventovieraalta ventovieraalle ja muutaman lauseen myötä olet naisen lytännyt maan rakoon...? ;))) Haloo, hei! Kiihdyit nollasta sataan ihan turhan vuoksi? Normaaliako?
        Ehkä itse olet tullut jätetyksi ja saatanan paskoja hulluja narsujahan ne akat on jäi ne siihen tai ei???
        Olisin huolissani enempi sinusta, kuin AP.n naisasioista....
        Et edes tunne vastapuolta ja kivittämässä olet heti, kun nainen miettii erotakko, vai ei?
        Kukaan nyt ei lähde suhteesta ihan suinpäin ja jos AP.n nainen on jo alkanut tehdä pesäeroa mieheensä ja siksi käyttäytyy noin, ei se ole iso rikos!
        Ehkä AP ei ole vain halunnut nähdä totuutta aikaisemmin?
        Onko se eri asia, kun työpaikalla pidetään peliä kuukausitolkulla, ennen kuin vaimolle selviää, että,
        miehellä onkin suhde työkamuunsa, onko se eri asia? Eikö kivityksen paikka?
        Ajatteletko silloin, että varmaan ei oo saanut mies kotona pillua, joten aivan luonnollista tuollainen käytös mieheltä?
        Eikö miehen käytös saa verenpainettasi nousemaan..
        Kuule, elämä ei ole mustavalkoista ja saarnasi osoittaa vain sen, että helppo on kivellä alkaa nakkelemaan toista, vaikka ei loppujen lopuksi tiedä toiseta yhtään mitään! Mieti sitä.

        kun menee kirjoittajan ja alkuperäisen ihmisshteet aivan perseelleen sekaisin! Tuollaisella kusipääpetturiakalla ei ole paskankaan virkaa, sairas mikä sairas, sinä vaan olet niin vitun tyhmä tai ihan samanlainen, ettet edes huomaa mitään omituista. Oma naiseni ei tosiaankaan flirttaile sen ihmeempiä, tietty voi jutella ja hymyillä, mutta siihen se jää, ei tosiaankaan ota ruokia tai lahjoja ihailijoilta eikä halua loukata minua ja sama toisinpäin, vaikka seuraa olisi yllin kyllin tarjolla ja luotan häneen, toisekseen hän saa kotona kaikkea, mitä tämä onneton säätäjä hakee jokaisesta äijästä flirttinymfomaanina.

        Aivan sama, kumpi tuollaista tekee, mies vai nainen, tasan yhtä sairasta ja suhde on jo karilla. En ole naista sen enempää teilaamassa, vaan ala-arvoista käytöstään ja miten on onnistunut tuhoamaan suhteen. Jos sulle tuottaa ongelmia lukea ja ymmärtää yli viiden sanan lauseita, painu vittuun täältä lukemaan Aku Ankkoja tms.!

        Aivan saatanan sama, mitä toi nainen tuossa vaiheessa tekee, ei ole mikään rikos, mutta kun suhde on loppu (sulle vaan ei aukea vieläkään) ja henkisesti paskat housussa, ainoa vaihtoehto on alkaa kalppia tai haukkua miehensä pataluhaksi, mikä ei olisi yllätys pers.häiriöisillä muutenkaan. Ihan sama kuin Taivaan Tulet sarjassa poliisia huijannut. Kuinka kauan luulisit katselevani noin kipeää ihmistä? Tässä ei kiinnosta hevon vitun vertaa, mitä nainen tekee, sama paska jatkuu toisessa suhteessa tms. mutta haluan tukea miestä, joka on kärsinyt aiheetta huijarista. En haluakaan tietää tuosta naisen irvikuvasta yhtään enempää ja mitä helvettiä tekisin nimillä ja muilla tiedoilla, EVVK. Noin kipeä ihmisen haistaa kilometristä, samoin "Huh huh!"harhoineen.


      • sigillum diaboli
        kipeä sinäkin kirjoitti:

        kun menee kirjoittajan ja alkuperäisen ihmisshteet aivan perseelleen sekaisin! Tuollaisella kusipääpetturiakalla ei ole paskankaan virkaa, sairas mikä sairas, sinä vaan olet niin vitun tyhmä tai ihan samanlainen, ettet edes huomaa mitään omituista. Oma naiseni ei tosiaankaan flirttaile sen ihmeempiä, tietty voi jutella ja hymyillä, mutta siihen se jää, ei tosiaankaan ota ruokia tai lahjoja ihailijoilta eikä halua loukata minua ja sama toisinpäin, vaikka seuraa olisi yllin kyllin tarjolla ja luotan häneen, toisekseen hän saa kotona kaikkea, mitä tämä onneton säätäjä hakee jokaisesta äijästä flirttinymfomaanina.

        Aivan sama, kumpi tuollaista tekee, mies vai nainen, tasan yhtä sairasta ja suhde on jo karilla. En ole naista sen enempää teilaamassa, vaan ala-arvoista käytöstään ja miten on onnistunut tuhoamaan suhteen. Jos sulle tuottaa ongelmia lukea ja ymmärtää yli viiden sanan lauseita, painu vittuun täältä lukemaan Aku Ankkoja tms.!

        Aivan saatanan sama, mitä toi nainen tuossa vaiheessa tekee, ei ole mikään rikos, mutta kun suhde on loppu (sulle vaan ei aukea vieläkään) ja henkisesti paskat housussa, ainoa vaihtoehto on alkaa kalppia tai haukkua miehensä pataluhaksi, mikä ei olisi yllätys pers.häiriöisillä muutenkaan. Ihan sama kuin Taivaan Tulet sarjassa poliisia huijannut. Kuinka kauan luulisit katselevani noin kipeää ihmistä? Tässä ei kiinnosta hevon vitun vertaa, mitä nainen tekee, sama paska jatkuu toisessa suhteessa tms. mutta haluan tukea miestä, joka on kärsinyt aiheetta huijarista. En haluakaan tietää tuosta naisen irvikuvasta yhtään enempää ja mitä helvettiä tekisin nimillä ja muilla tiedoilla, EVVK. Noin kipeä ihmisen haistaa kilometristä, samoin "Huh huh!"harhoineen.

        Hulluahan se olisi jos ilmasesta viinasta tai ruuasta kieltäytyisi!!!!!!!


      • ihan miten
        sigillum diaboli kirjoitti:

        Hulluahan se olisi jos ilmasesta viinasta tai ruuasta kieltäytyisi!!!!!!!

        Mies vai nainen, naisena hyväksyt yhtä sairaalloisena toiminnan tai jos olet mies, kuvittelet saavasi heti pillua, kun syöttää ja juottaa jotain varattua naista, joka itse asiassa nauraa paskaisesti kaltaisellesi idiootille, jota viedään kuin pässiä narussa ja silti on viimeisenä tajuamassa, mistä on edes kyse.

        Kumpi vaan, toinen yhtä kipeä ja häikäilemätön tai onneton tumputtaja reppana, joka ei saa keltään yhtään mitään. Ei tosiaankaan hyvin mene. Ja jos kotona ei saa ruokaa ja viinaa tai pääse joskus ulos syömään ja nauttimaan pari lasillista, että täytyy kerjätä muilta huomiota ja siten ilmaisen aterian, on jokaisen syytä tosiaan vilkaista peiliä ja miettiä suhdettaan ihan huolella. Onnellisessa ja molemminpuolisessa luottavaisessa parisuhteessa ei edes kiinnosta mitkän varatut flirttiharakat ja toisten jämät, jota ei huoli kuin idiootti ruokittavaksi ja onnettomat runkkumiehet hetkellisen säälipillun toivossa. Olette todella säälittäviä luusereita, pahin on tuo tyrkkyhuijarilehmä.


    • Liina A

      On ymmärrettävää, ettet pidä.
      Mikäli ei ole kysymys yritys -tai liike-elämässä tapahtuvasta käytännöstä ja työasiaan liittyvästä lounaasta, niin ei ole hyväksyttävää naiselta ottaa vastaan " syöttämistä ja juottamista". Varsinkin jos tarjoajan asenne on flirttaileva.

      Jokainen nainen ymmärtää, vaimosikin, että kyse on eroottisesta flirtistä. Jos vaimosi väittää muuta, ja väittää ettei hän tajua pelin henkeä, ja että on vain ystävyydestä kyse, niin vaimosi valehtelee. Todella paksua valhetta häneltä.

      Älä ole uunotettava.

      • tglkttr-h

        mutta silti aika totta puhui joku tuolla edellä, ainakaan omalla kohdalla ei ole ja aniharvan muunkaan kohdalle on sattunut niin ihana varattu nainen, että sille haluaa varta vasten ostaa lahjoja, syöttää ja juottaa ja flirttailla estottomasti ja uskotella suhteesta vaikka mitä vain siksi, että tämä olisi muka niin ihana ihminen. Ei tosiaankaan, moni nainen kuvittelee itsestään ihan ihme pilvilinnoja jonain supervamppina, puumanaisena, syöjättärenä ja miehennielijänä. (Paljon parempi olisi tarkistaa uusiksi Spit or Swallow kantansa) Varatuissa naisissa ei ole mitään hohtoa, mitä nyt mustis mies kirveenterä hohtaen kuutamolla joku ilta hiipii olkasi taakse. Ilman tuota erilaista lihan palaa jalkovälissä harva jaksaisi kuunnella jonkun juttuja tunnista päivästä toiseen milloin mistäkin valittaen, haukkuen toisia tai levittämässä perättömiä juoruja pullataikinan lailla paisutellen lisää vettä myllyyn ilman pienintäkään kritiikkiä ja itsearviointia asian paikkaansapitävyydestä. Ette te naiset ole yhtään sen kummempia olioita, vaikka on eri värkit ja shoppailette kledjuja taas muka niin loistavalta näyttäen. Mutta jatkakaa vaan pilvilinnojanne ...E.V.V.K


    • Anonyymi

      HYVÄ VAIMO ? OLISIPA MINULLAKIN

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      128
      3170
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      38
      2523
    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2435
    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      2198
    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      114
      1700
    6. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      27
      1468
    7. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      173
      1410
    8. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1277
    9. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      292
      1248
    10. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      63
      1090
    Aihe