realismus ja muut

vanhat piiat, joiden markkina-arvo on ollut nolla jo vuosia, eivät tajua että he ovat meidän alemman tason miesten kanssa samassa veneessä. Kuvittelevat ilmeisesti olevansa parempia, vaikka heillä ei oikeasti ole edes teoriassa mitään saumaa nostaa markkina-arvoaan, meillä AT-miehillä taas on.

Me olemme ne kaksi ihmisryhmää, joita seksuaalinen liberalismi sortaa. Liberalismista hyötyvät taas YT-miehet ja nuoret kauniit naiset, jotka viettävät markkina-arvonsa huippuvuosia.
46694
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Mitä pahaa realismus on nyt sulle tehnyt?

Ihmisillä ei ole markkina-arvoa.

Äänestä
  • Foxy lady, korkkarit sun muut hipleet löytyy varmasti. Itsevarma naisellinen nainen kyllä kiehtoo meikäläistä, erilailla kuin kauriin katseinen epävarma teinixi naínen.

    Miten se voi olla naisten vika jos jollain miehellä ei suomi-baarissa natsaa? Käsittämätöntä! Noh, eipähän minun tarvii ymmärtääkkään...

    Äänestä

  • 81Mies kirjoitti:

    Foxy lady, korkkarit sun muut hipleet löytyy varmasti. Itsevarma naisellinen nainen kyllä kiehtoo meikäläistä, erilailla kuin kauriin katseinen epävarma teinixi naínen.

    Miten se voi olla naisten vika jos jollain miehellä ei suomi-baarissa natsaa? Käsittämätöntä! Noh, eipähän minun tarvii ymmärtääkkään...

    Vika on se, jos antaa pakit sen tyyppiselle miehelle, jonka kanssa myöhemmin ryhtyy/haluaa ryhtyä parisuhteeseen, mutta seksiä sen tyyppiselle miehelle, jonka kanssa ei ryhdy parisuhteeseen.

    Vikaa on siis se, jos naiset keskittävät seksin antamisen itseään pienemmälle miesjoukolle.

    Äänestä

  • 81Mies kirjoitti:

    Foxy lady, korkkarit sun muut hipleet löytyy varmasti. Itsevarma naisellinen nainen kyllä kiehtoo meikäläistä, erilailla kuin kauriin katseinen epävarma teinixi naínen.

    Miten se voi olla naisten vika jos jollain miehellä ei suomi-baarissa natsaa? Käsittämätöntä! Noh, eipähän minun tarvii ymmärtääkkään...

    Platonin mukaan jokaisella ihmisellä on puolikkaansa jossain, jotkut löytävät....

    Äänestä

  • mies olen kirjoitti:

    Vika on se, jos antaa pakit sen tyyppiselle miehelle, jonka kanssa myöhemmin ryhtyy/haluaa ryhtyä parisuhteeseen, mutta seksiä sen tyyppiselle miehelle, jonka kanssa ei ryhdy parisuhteeseen.

    Vikaa on siis se, jos naiset keskittävät seksin antamisen itseään pienemmälle miesjoukolle.

    Ahaa tää on siis joku naisten suuri salaliitto? :D

    Äänestä

Läskit ja yh-ämmät yhtykää siis ATM:iin! :D

Äänestä

Npoden naisten viesteihin ei kannata kiinnittää minkäänlaista huomiota.

Äänestä

Jännittävää tässä markkina-arvoteoriassa on se, että naisilla ei oikeasti ole mitään muuta tietä kuin alas: joko YT-miesten patjoina (= "nuorten kauniiden naisten" kohtalo "markkina-arvonsa huippuvuosina", joita lienee...yksi tai kaksi?) tai vanhaksi piiaksi nopeasti hapantuvina AT-naisina. Miten ihmeessä kuvittelette rakastuvanne yhteenkään naiseen kun hahmotatte koko naiskunnan tällaisena silmänräpäyksessä pilaantuvana pohjasakkana?

Olen lukenut tätä palstaa liikaa.

Äänestä
  • Ei tässä kukaan kuvittelekaan naiseen rakastuvansa. Pillua vaan tarttis saada.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ei tässä kukaan kuvittelekaan naiseen rakastuvansa. Pillua vaan tarttis saada.

    No hyvä sitten - taisin käsittää väärin kun täällä jossain vaiheessa pyörähti pari romantikkoakin.

    Mutta kyllä teille hyvät miehet kiire tulee saada sitä laatupillua kun se pilaantuu niin nopeasti!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ei tässä kukaan kuvittelekaan naiseen rakastuvansa. Pillua vaan tarttis saada.

    Siinä tapauksessa mene maksullisiin.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ei tässä kukaan kuvittelekaan naiseen rakastuvansa. Pillua vaan tarttis saada.

    ATMn rehellisyys on niin harvinaista.

    Äänestä

  • tavisnainen kirjoitti:

    ATMn rehellisyys on niin harvinaista.

    Minä alaspäin. Käytetyllä miehellä ei tee mitään.

    Äänestä

  • teholutka kirjoitti:

    Minä alaspäin. Käytetyllä miehellä ei tee mitään.

    ATMiehellä ei tee mitään. Liikaa vikoja, helpommallakin pääsee elämässä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ei tässä kukaan kuvittelekaan naiseen rakastuvansa. Pillua vaan tarttis saada.

    ai, kukaan ei tainnut huomatakaan....

    Äänestä

  • tavisnainen kirjoitti:

    ATMiehellä ei tee mitään. Liikaa vikoja, helpommallakin pääsee elämässä.

    Laadukkaan miehen tulee nöyrästi asiakaspalvella tavisnaistakin!

    Äänestä

  • 81mies kirjoitti:

    Laadukkaan miehen tulee nöyrästi asiakaspalvella tavisnaistakin!

    Sinulla on oikea asenne, pääset vielä pitkälle

    Äänestä

  • Miksi vaihtoehto ei ole olla tervesieluinen mukava nainen joka ajattelee kaksi askelta pidemmälle paljonko persettään jakaa ja kenelle ja arvostaa miehissä ns. pidemmän tähtäimen hyviä ominaisuuksia halvan bullshit-makkaran sijasta?

    Lutkien ja vanhojenpiikojen ohella on tälläinen täysin teoreettinen hyvien naisten ryhmäkin.Jostain syystä tähän parhaaseen ja miellyttävimpään elämäntapaan ei naisilla ole kovin kummoista pyrkyä, vaan typeryyden ääripäät vetää neitejä kuin magneetti vasaraa?

    Äänestä

  • FAKemwlkmewlkklefw kirjoitti:

    Miksi vaihtoehto ei ole olla tervesieluinen mukava nainen joka ajattelee kaksi askelta pidemmälle paljonko persettään jakaa ja kenelle ja arvostaa miehissä ns. pidemmän tähtäimen hyviä ominaisuuksia halvan bullshit-makkaran sijasta?

    Lutkien ja vanhojenpiikojen ohella on tälläinen täysin teoreettinen hyvien naisten ryhmäkin.Jostain syystä tähän parhaaseen ja miellyttävimpään elämäntapaan ei naisilla ole kovin kummoista pyrkyä, vaan typeryyden ääripäät vetää neitejä kuin magneetti vasaraa?

    FAKem..., nimität sentään sattuvasti tätä kolmatta naisryhmää teoreettiseksi, sillä kovin teoreettinenhan se on. Tosiasiassa suuri osa parikymppisistä naisista on jo hyvää uskoen "jakanut persettä" useammalle kuin yhdelle miehelle parisuhteessa, luullen että suhde ja rakkaus on pysyvä. Nämä naiset ovat sinun ajattelumallisi mukaan lutkia ihan vain seurausten, ei aikomustensa, vuoksi. Toisin sanoen, jos tällaiset "tervesieluiset, mukavat" naiset eivät yrityksestään huolimatta onnistu löytämään ensimmäisellä kerralla loppuelämänsä miestä, joka pysyisi heille uskollisena (tai esim. elossa), he muuttuvat lutkiksi jos vielä uskaltavat luottaa toiseen (saati kolmanteen) mieheen ja "jakavat persettä" uskoessaan tällä kertaa löytäneensä kestävän parisuhteen.

    Tajuatko ettei kuvailemasi "paras ja miellyttävin elämäntapa" ole mikään elämäntapa vaan hyvin lyhyt hetki hyvin nuoren naisen elämässä, ja väärän valinnan tehtyään tähän kastiin ei ole enää pääsyä silläkään naisella, joka ihan oikeasti olisi vain halunnut yhden ainoan miehen elämäänsä.

    Ja millä periaatteella naimattomana pysyminen on naiselle "typeryyden toinen ääripää"?

    Äänestä

  • Nti Veitsi kirjoitti:

    FAKem..., nimität sentään sattuvasti tätä kolmatta naisryhmää teoreettiseksi, sillä kovin teoreettinenhan se on. Tosiasiassa suuri osa parikymppisistä naisista on jo hyvää uskoen "jakanut persettä" useammalle kuin yhdelle miehelle parisuhteessa, luullen että suhde ja rakkaus on pysyvä. Nämä naiset ovat sinun ajattelumallisi mukaan lutkia ihan vain seurausten, ei aikomustensa, vuoksi. Toisin sanoen, jos tällaiset "tervesieluiset, mukavat" naiset eivät yrityksestään huolimatta onnistu löytämään ensimmäisellä kerralla loppuelämänsä miestä, joka pysyisi heille uskollisena (tai esim. elossa), he muuttuvat lutkiksi jos vielä uskaltavat luottaa toiseen (saati kolmanteen) mieheen ja "jakavat persettä" uskoessaan tällä kertaa löytäneensä kestävän parisuhteen.

    Tajuatko ettei kuvailemasi "paras ja miellyttävin elämäntapa" ole mikään elämäntapa vaan hyvin lyhyt hetki hyvin nuoren naisen elämässä, ja väärän valinnan tehtyään tähän kastiin ei ole enää pääsyä silläkään naisella, joka ihan oikeasti olisi vain halunnut yhden ainoan miehen elämäänsä.

    Ja millä periaatteella naimattomana pysyminen on naiselle "typeryyden toinen ääripää"?

    "Toisin sanoen, jos tällaiset "tervesieluiset, mukavat" naiset eivät yrityksestään huolimatta onnistu löytämään ensimmäisellä kerralla loppuelämänsä miestä, joka pysyisi heille uskollisena (tai esim. elossa)"

    Miestä syyllistävää feministituubaa. Naiset pettävät jopa enemmän kuin miehet ja ennen kaikkea eroavat ja jättävät. Kuinkahan moni nuori mies dumpataan nuoruudensuhteesta naisen aloitteesta, kun nainen löytää statuksekkaamman, miehekkäämmän, jännittävämmän jne?

    Äänestä

  • 81mies kirjoitti:

    Laadukkaan miehen tulee nöyrästi asiakaspalvella tavisnaistakin!

    Hyvä 81mies! Olet edistynyt ja tulet vielä löytämään naisesi!

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    "Toisin sanoen, jos tällaiset "tervesieluiset, mukavat" naiset eivät yrityksestään huolimatta onnistu löytämään ensimmäisellä kerralla loppuelämänsä miestä, joka pysyisi heille uskollisena (tai esim. elossa)"

    Miestä syyllistävää feministituubaa. Naiset pettävät jopa enemmän kuin miehet ja ennen kaikkea eroavat ja jättävät. Kuinkahan moni nuori mies dumpataan nuoruudensuhteesta naisen aloitteesta, kun nainen löytää statuksekkaamman, miehekkäämmän, jännittävämmän jne?

    Voi hyvin olla, että nuoret naiset jättävät useammin miehensä kuin miehet naisensa, en minä sitä kiistä. Enkä myöskään ajattele, että uskottomuus olisi jotenkin tyypillisempää miehille kuin naisille. Halusin vain sanoa, että lutkat/AT-vanhatpiiat/teoreettiset hyvät naiset -jaottelu perustuu todella kapeaan näkemykseen naisista, naisten ja miesten välisistä suhteista ja ehkä jopa elämästä yleensä.

    Ei me naiset kullin perässä koko aikaa juosta, eikä kaikki AT-teoreetikkojen meille laskemat virheet ja viat (kuten menetetty neitsyys ja/tai halu löytää seksuaalisesti kiinnostava mies) ole suunnitelmallisen kusipäisyyden, epäinhimillisen julmuuden ja äärettömän typeryyden tulosta. Kunhan vaan yritetään olla onnellisia, ensisijaisesti omalla kustannuksellamme.

    Äänestä

  • Nti Veitsi kirjoitti:

    Voi hyvin olla, että nuoret naiset jättävät useammin miehensä kuin miehet naisensa, en minä sitä kiistä. Enkä myöskään ajattele, että uskottomuus olisi jotenkin tyypillisempää miehille kuin naisille. Halusin vain sanoa, että lutkat/AT-vanhatpiiat/teoreettiset hyvät naiset -jaottelu perustuu todella kapeaan näkemykseen naisista, naisten ja miesten välisistä suhteista ja ehkä jopa elämästä yleensä.

    Ei me naiset kullin perässä koko aikaa juosta, eikä kaikki AT-teoreetikkojen meille laskemat virheet ja viat (kuten menetetty neitsyys ja/tai halu löytää seksuaalisesti kiinnostava mies) ole suunnitelmallisen kusipäisyyden, epäinhimillisen julmuuden ja äärettömän typeryyden tulosta. Kunhan vaan yritetään olla onnellisia, ensisijaisesti omalla kustannuksellamme.

    "ensisijaisesti omalla kustannuksellamme."

    Huumori kukkii?

    Äänestä

  • Ep kirjoitti:

    No hyvä sitten - taisin käsittää väärin kun täällä jossain vaiheessa pyörähti pari romantikkoakin.

    Mutta kyllä teille hyvät miehet kiire tulee saada sitä laatupillua kun se pilaantuu niin nopeasti!

    uusia pilluja kasvaa koko ajan lisää.

    Äänestä

  • Nti Veitsi kirjoitti:

    FAKem..., nimität sentään sattuvasti tätä kolmatta naisryhmää teoreettiseksi, sillä kovin teoreettinenhan se on. Tosiasiassa suuri osa parikymppisistä naisista on jo hyvää uskoen "jakanut persettä" useammalle kuin yhdelle miehelle parisuhteessa, luullen että suhde ja rakkaus on pysyvä. Nämä naiset ovat sinun ajattelumallisi mukaan lutkia ihan vain seurausten, ei aikomustensa, vuoksi. Toisin sanoen, jos tällaiset "tervesieluiset, mukavat" naiset eivät yrityksestään huolimatta onnistu löytämään ensimmäisellä kerralla loppuelämänsä miestä, joka pysyisi heille uskollisena (tai esim. elossa), he muuttuvat lutkiksi jos vielä uskaltavat luottaa toiseen (saati kolmanteen) mieheen ja "jakavat persettä" uskoessaan tällä kertaa löytäneensä kestävän parisuhteen.

    Tajuatko ettei kuvailemasi "paras ja miellyttävin elämäntapa" ole mikään elämäntapa vaan hyvin lyhyt hetki hyvin nuoren naisen elämässä, ja väärän valinnan tehtyään tähän kastiin ei ole enää pääsyä silläkään naisella, joka ihan oikeasti olisi vain halunnut yhden ainoan miehen elämäänsä.

    Ja millä periaatteella naimattomana pysyminen on naiselle "typeryyden toinen ääripää"?

    !

    Äänestä

  • Nti Veitsi kirjoitti:

    Voi hyvin olla, että nuoret naiset jättävät useammin miehensä kuin miehet naisensa, en minä sitä kiistä. Enkä myöskään ajattele, että uskottomuus olisi jotenkin tyypillisempää miehille kuin naisille. Halusin vain sanoa, että lutkat/AT-vanhatpiiat/teoreettiset hyvät naiset -jaottelu perustuu todella kapeaan näkemykseen naisista, naisten ja miesten välisistä suhteista ja ehkä jopa elämästä yleensä.

    Ei me naiset kullin perässä koko aikaa juosta, eikä kaikki AT-teoreetikkojen meille laskemat virheet ja viat (kuten menetetty neitsyys ja/tai halu löytää seksuaalisesti kiinnostava mies) ole suunnitelmallisen kusipäisyyden, epäinhimillisen julmuuden ja äärettömän typeryyden tulosta. Kunhan vaan yritetään olla onnellisia, ensisijaisesti omalla kustannuksellamme.

    lutkat/AT-vanhatpiiat/teoreettiset hyvät naiset -jaottelu perustuu todella kapeaan näkemykseen naisista, naisten ja miesten välisistä suhteista ja ehkä jopa elämästä yleensä.

    Ei me naiset kullin perässä koko aikaa juosta, eikä kaikki AT-teoreetikkojen meille laskemat virheet ja viat (kuten menetetty neitsyys ja/tai halu löytää seksuaalisesti kiinnostava mies) ole suunnitelmallisen kusipäisyyden, epäinhimillisen julmuuden ja äärettömän typeryyden tulosta. Kunhan vaan yritetään olla onnellisia, ensisijaisesti omalla kustannuksellamme.

    Kyllä. Hyvä kirjoitus.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    uusia pilluja kasvaa koko ajan lisää.

    Kuin myös keppejä.

    Äänestä

Enemmän minua huolestuttaa kulttuurirajojen vaihto. Warsowassa tunsin olevani kuin kotonani, nyt pitää tottua Välimereen ja opetella purjehtimaan. Tulenkohan helposti merisairaaksi?

Äänestä
  • Lottovoitto syntyä Suomeen? Montako kättä ylös tässä huuto äänestyksessä?

    Rajat on tehty rikottavaksi.

    Tottakai tulet, oksentelet tauotta ja juot oliiviöljyä siihen päälle.

    Äänestä

  • 81Mies kirjoitti:

    Lottovoitto syntyä Suomeen? Montako kättä ylös tässä huuto äänestyksessä?

    Rajat on tehty rikottavaksi.

    Tottakai tulet, oksentelet tauotta ja juot oliiviöljyä siihen päälle.

    grappaa :)

    Äänestä

  • realismus kirjoitti:

    grappaa :)

    Vinkki: kannattaa oksentaa tuulen alapuolella. :)

    Äänestä

  • 81Mies kirjoitti:

    Lottovoitto syntyä Suomeen? Montako kättä ylös tässä huuto äänestyksessä?

    Rajat on tehty rikottavaksi.

    Tottakai tulet, oksentelet tauotta ja juot oliiviöljyä siihen päälle.

    "Lottovoitto syntyä Suomeen? Montako kättä ylös tässä huuto äänestyksessä?"

    Nostan käteni ja sanon että kun saa neljä oikein silloin tällöin ei se ole silti syy juhlia.

    Äänestä

Tämän palstan jutut osoittavat selvästi, että mikään ei voisi olla naiselle pahempi kohtalo kuin erehtyä valitsemaan itselleen AT-mies. Nainen joutuisi elämään miehen kanssa, joka vihaa häntä (ja todennäköisesti kohtelee erittäin huonosti) vain siksi, että hän on nainen.

Naiset eivät halua AT-miehiä ja AT-miehet vihaavat naisia. Ei oikein vaikuta onnellisen ja onnistuneen parisuhteen rakennuspalikoilta.

Äänestä
  • Jos naiset eivät syrjisi tietynlaisia miehiä, ei olisi mitään AT-miehiä, jotka muka vihaavat naisia. Niin että lutkien oma vika.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Jos naiset eivät syrjisi tietynlaisia miehiä, ei olisi mitään AT-miehiä, jotka muka vihaavat naisia. Niin että lutkien oma vika.

    jos ei olisi tietynlaisia miehiä, ei olisi mitä syrjiä, niin että...

    Äänestä

  • Tämän palstan perusteella kannattaa kiertää naisvihamieliset, seksipelkoiset atmiehet kaukaa.

    Äänestä

Kylläpäs todellakin käy sääliksi Välimerelle grappaa nauttivat realismus! Voi mitä kurjaa elämää! :)

Äänestä
  • En muuttaa aio, mutta kutsu on käynyt - tosi kurjaa viisikymppiselle jämälle saada kutsu Ibizalle, suurpaapo nielee sappensa :DDDDD

    Äänestä

  • realismus kirjoitti:

    En muuttaa aio, mutta kutsu on käynyt - tosi kurjaa viisikymppiselle jämälle saada kutsu Ibizalle, suurpaapo nielee sappensa :DDDDD

    Voi sinua. Etkös ole mitään palstan miesten jutuista oppinut? Eihän viisikymppisellä voi, eikä saa olla enää elämää. Sinun pitäisi vain arvokkaasti kuihtua hiljaa pois, samalla pyytäen anteeksi sitä ettet ottanut AT-miestä silloin kun olit vielä nuoruutensa kauneuden säilyttänyt neitsyt.

    Erityisesti sinun pitäisi palvoa palstamurmelia, jonka mielestä yli 40v nainen ei mikään varsinainen nainen edes enää ole, varsinkaan jos on sen nuoruutensa kauneuden jo antanut jollakin muulle miehelle. Asiaa pahentaa huomattavasti, jos joku mies on sinut joskus jättänyt. Sellainen nainen on jo ihan turha. Poikkeuksia ovat tietenkin baltialaiset naiset, joiden tapauksessa voidaan lähteä jopa nelikymppistä naista paikan päälle tapaamaan. Mielummin kuitenkin se nuoruutensa kauneuden säilyttänyt webcam-tyttö (varmaan neitsytkin vielä).

    Kannattaisi vähitellen tajuta, että palstan kolmekymppiset, koskaan seurustelemattomat miehet tietävät Suuren Totuuden, jota kaikkien naisten tulisi etsiä. Nuoremmat oppipojatkin ovat paljon fiksumpia kuin rentut ja ADHD-klownit (eli kaikki miehet, jotka ovat naisten mieleen).

    Äänestä

  • Suurin Apostoli kirjoitti:

    Voi sinua. Etkös ole mitään palstan miesten jutuista oppinut? Eihän viisikymppisellä voi, eikä saa olla enää elämää. Sinun pitäisi vain arvokkaasti kuihtua hiljaa pois, samalla pyytäen anteeksi sitä ettet ottanut AT-miestä silloin kun olit vielä nuoruutensa kauneuden säilyttänyt neitsyt.

    Erityisesti sinun pitäisi palvoa palstamurmelia, jonka mielestä yli 40v nainen ei mikään varsinainen nainen edes enää ole, varsinkaan jos on sen nuoruutensa kauneuden jo antanut jollakin muulle miehelle. Asiaa pahentaa huomattavasti, jos joku mies on sinut joskus jättänyt. Sellainen nainen on jo ihan turha. Poikkeuksia ovat tietenkin baltialaiset naiset, joiden tapauksessa voidaan lähteä jopa nelikymppistä naista paikan päälle tapaamaan. Mielummin kuitenkin se nuoruutensa kauneuden säilyttänyt webcam-tyttö (varmaan neitsytkin vielä).

    Kannattaisi vähitellen tajuta, että palstan kolmekymppiset, koskaan seurustelemattomat miehet tietävät Suuren Totuuden, jota kaikkien naisten tulisi etsiä. Nuoremmat oppipojatkin ovat paljon fiksumpia kuin rentut ja ADHD-klownit (eli kaikki miehet, jotka ovat naisten mieleen).

    Juuri näin :DD Mutta ei nää ikipojat tajua kuinka typeriä ja elämästä vieraantuneita ovat.

    Äänestä

  • ei nappaa atmt kirjoitti:

    Juuri näin :DD Mutta ei nää ikipojat tajua kuinka typeriä ja elämästä vieraantuneita ovat.

    elämä = perseenjakamista, kullinimimistä ja yleistä lutkailua, suojaamatonta seksiä, sukupuolitauteja, vahinkolapsi

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    elämä = perseenjakamista, kullinimimistä ja yleistä lutkailua, suojaamatonta seksiä, sukupuolitauteja, vahinkolapsi

    Elämä=tehdä asioita, jotka tekevät onnellisiksi, harrastaa, matkustaa, opiskella, tavata ystäviä, juhlia, kokea onnistumisen tunteita esim työssä, tavata kiinnostavia ihmisiä, treffailla mukavaa miestä johon tuntee vetoa, rakastella miehen kanssa jota haluaa täysillä, rakastua palavasti, seurustella, tehdä yhdessä mukavia juttuja, vakiintua pysyvästi jos partneri on sopiva. Niin normaalia.

    Esimerkkisi eivät sovi suurimman osan kuvaukseen elämästä. Ikävä kyllä joidenkin. Sukupuolitaudin voi saada poikaystävältä/aviomieheltäkin.

    Äänestä

  • Elämä on ihanaa kirjoitti:

    Elämä=tehdä asioita, jotka tekevät onnellisiksi, harrastaa, matkustaa, opiskella, tavata ystäviä, juhlia, kokea onnistumisen tunteita esim työssä, tavata kiinnostavia ihmisiä, treffailla mukavaa miestä johon tuntee vetoa, rakastella miehen kanssa jota haluaa täysillä, rakastua palavasti, seurustella, tehdä yhdessä mukavia juttuja, vakiintua pysyvästi jos partneri on sopiva. Niin normaalia.

    Esimerkkisi eivät sovi suurimman osan kuvaukseen elämästä. Ikävä kyllä joidenkin. Sukupuolitaudin voi saada poikaystävältä/aviomieheltäkin.

    Vahinkolapsia voi tulla avioliitossakin, lapsiluku on täynnä ja silti tulee raskaus ja vaimo ei halua keskeyttää.

    Äänestä

  • Suurin Apostoli kirjoitti:

    Voi sinua. Etkös ole mitään palstan miesten jutuista oppinut? Eihän viisikymppisellä voi, eikä saa olla enää elämää. Sinun pitäisi vain arvokkaasti kuihtua hiljaa pois, samalla pyytäen anteeksi sitä ettet ottanut AT-miestä silloin kun olit vielä nuoruutensa kauneuden säilyttänyt neitsyt.

    Erityisesti sinun pitäisi palvoa palstamurmelia, jonka mielestä yli 40v nainen ei mikään varsinainen nainen edes enää ole, varsinkaan jos on sen nuoruutensa kauneuden jo antanut jollakin muulle miehelle. Asiaa pahentaa huomattavasti, jos joku mies on sinut joskus jättänyt. Sellainen nainen on jo ihan turha. Poikkeuksia ovat tietenkin baltialaiset naiset, joiden tapauksessa voidaan lähteä jopa nelikymppistä naista paikan päälle tapaamaan. Mielummin kuitenkin se nuoruutensa kauneuden säilyttänyt webcam-tyttö (varmaan neitsytkin vielä).

    Kannattaisi vähitellen tajuta, että palstan kolmekymppiset, koskaan seurustelemattomat miehet tietävät Suuren Totuuden, jota kaikkien naisten tulisi etsiä. Nuoremmat oppipojatkin ovat paljon fiksumpia kuin rentut ja ADHD-klownit (eli kaikki miehet, jotka ovat naisten mieleen).

    :D

    Äänestä

  • Elämä on ihanaa kirjoitti:

    Elämä=tehdä asioita, jotka tekevät onnellisiksi, harrastaa, matkustaa, opiskella, tavata ystäviä, juhlia, kokea onnistumisen tunteita esim työssä, tavata kiinnostavia ihmisiä, treffailla mukavaa miestä johon tuntee vetoa, rakastella miehen kanssa jota haluaa täysillä, rakastua palavasti, seurustella, tehdä yhdessä mukavia juttuja, vakiintua pysyvästi jos partneri on sopiva. Niin normaalia.

    Esimerkkisi eivät sovi suurimman osan kuvaukseen elämästä. Ikävä kyllä joidenkin. Sukupuolitaudin voi saada poikaystävältä/aviomieheltäkin.

    tehdä asioita, jotka tekevät onnellisiksi = perseenjakamista, kullinimimistä ja yleistä lutkailua, suojaamatonta seksiä, sukupuolitauteja, vahinkolapsi

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    tehdä asioita, jotka tekevät onnellisiksi = perseenjakamista, kullinimimistä ja yleistä lutkailua, suojaamatonta seksiä, sukupuolitauteja, vahinkolapsi

    ja onnellisesta elämästä kuin enemmistöllä.
    Mikäs siinä, jokainen tyylillään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


säälittävät kirjoitti:

vanhat piiat, joiden markkina-arvo on ollut nolla jo vuosia, eivät tajua että he ovat meidän alemman tason miesten kanssa samassa veneessä. Kuvittelevat ilmeisesti olevansa parempia, vaikka heillä ei oikeasti ole edes teoriassa mitään saumaa nostaa markkina-arvoaan, meillä AT-miehillä taas on.

Me olemme ne kaksi ihmisryhmää, joita seksuaalinen liberalismi sortaa. Liberalismista hyötyvät taas YT-miehet ja nuoret kauniit naiset, jotka viettävät markkina-arvonsa huippuvuosia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu