Miten hyötyä työnantajan sairausvakuutuksesta?

työterveyskysymys

Olen vaihtamassa työpaikkaa sellaiseen firmaan, jossa on etuna sellainen extra-vakuutus joka korvaa normaalin työterveyshuollon lisäksi mm. kaikki erikoislääkärin käynnit ilman lähetettä ja leikkaukset jne.

Olen perusterve 45-vuotias mies, mutta tuli mieleeni että olisiko jotain tutkimuksia tms. jota olisi hyvä selvittää ikäänkuin varmuuden vuoksi jota ei normaalisti tehtäisi esim. työpaikan työtulotarkasauksessa?

Esim. PSA-testi on ymmärtääkseni jossain Yhdysvalloissa melko yleinen tämän ikäisillä miehillä muutaman vuoden välein tehtävänä rutiinitestinä. Miten Suomessa?
Entä joku muu vastaava?

7

761

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olis hakusessa kans

      Minkä niminen vakuutus tämä on? Korvaako se heti oitis ilman erillistä hakemusta, kun kävelee yksityiselle sisään vaan ja vakuutus maksaa heti kaiken?

      • ,

        on työnantajan vakuutus, eli "olis hakusessa kans", sinun pitäisi sitten etsiä sellainen työpaikka jossa moinen vakuutus. Taidat olla kuitenkin vakuutuksen tarpeessa...


      • ryhmään
        , kirjoitti:

        on työnantajan vakuutus, eli "olis hakusessa kans", sinun pitäisi sitten etsiä sellainen työpaikka jossa moinen vakuutus. Taidat olla kuitenkin vakuutuksen tarpeessa...

        Jotka saattavat tietää sairaslomat jopa etukäteen omien menojen ja asioiden hoitamiseksi.
        Hen. koht. harmittaa kun näitä työpaikoilla suunnitellaan etukäteen, suursiivous,soppailukierrokset ,lomareissut ym.tarkoitukseen.
        Mietippä onko nämä kaikki työnantajan maksettava ,kuitenkin osa maksusta jää hänen piikkiin,myös mahdollisesti tilapäisen henkilön palkkaaminen.
        Aiheta olisi lain muutokseen siltä osin että sairaslomalla olisi työntekijän omavastuu ehkä 2-3 pv.
        Porukat tervehtyisi kummasti.
        Mitä tulee vielä tähän ilmaiseen terveydenhoitoon, työpaikalla hyvä asia mutta kuka maksaa, tietysti ajan sai todenäköisesti terv. keskuksesta eikä maksa "maltaita". työterveysasia on todellinen syy työpaikan vaihtamiseen lieneekö henkilökemiat.


      • työterveyskysymys
        ryhmään kirjoitti:

        Jotka saattavat tietää sairaslomat jopa etukäteen omien menojen ja asioiden hoitamiseksi.
        Hen. koht. harmittaa kun näitä työpaikoilla suunnitellaan etukäteen, suursiivous,soppailukierrokset ,lomareissut ym.tarkoitukseen.
        Mietippä onko nämä kaikki työnantajan maksettava ,kuitenkin osa maksusta jää hänen piikkiin,myös mahdollisesti tilapäisen henkilön palkkaaminen.
        Aiheta olisi lain muutokseen siltä osin että sairaslomalla olisi työntekijän omavastuu ehkä 2-3 pv.
        Porukat tervehtyisi kummasti.
        Mitä tulee vielä tähän ilmaiseen terveydenhoitoon, työpaikalla hyvä asia mutta kuka maksaa, tietysti ajan sai todenäköisesti terv. keskuksesta eikä maksa "maltaita". työterveysasia on todellinen syy työpaikan vaihtamiseen lieneekö henkilökemiat.

        Olen alkuperäinen kysyjä. Työnantajan vakuutusyhtiönä on Tapiola, vakuutus on hoitoturvavakuutus.

        Menee vähän ehkä asiasta sivuun, mutta itselläni ei ole tarvetta sairaslomapäiville, koska olen onneksi terve. Eikä työpaikan vaihtamiseen ole mitään erityistä syytä. Tämä uuden työnantajan tarjoama etu on käynyt ilmi vasta sen jälkeen kun oli nimet uudessa työsopimuksessa.

        Ja vielä yleiskommenttina siihen, että jos työntekijälla olisi omavastuu sairaslomalla 2-3 pv, niin arvaatko miten siinä kävisi? Kaikki olisivat sairaslomalla nykyistä pitempään. Tämä siitä yksinkertaisesta syystä, että jos olet oikeasti kipeä vaan 2 päivää, etkä saa siitä mitään rahaa, niin haluat ulosmitata hyödyn tästä poissaolostasi ja olisit siihen päälle vielä pari päivää sairiksella. Tällainen käytäntö on Ruotsissa. Mielestäni Suomen malli on paljon toimivampi.


      • työnantajalle
        työterveyskysymys kirjoitti:

        Olen alkuperäinen kysyjä. Työnantajan vakuutusyhtiönä on Tapiola, vakuutus on hoitoturvavakuutus.

        Menee vähän ehkä asiasta sivuun, mutta itselläni ei ole tarvetta sairaslomapäiville, koska olen onneksi terve. Eikä työpaikan vaihtamiseen ole mitään erityistä syytä. Tämä uuden työnantajan tarjoama etu on käynyt ilmi vasta sen jälkeen kun oli nimet uudessa työsopimuksessa.

        Ja vielä yleiskommenttina siihen, että jos työntekijälla olisi omavastuu sairaslomalla 2-3 pv, niin arvaatko miten siinä kävisi? Kaikki olisivat sairaslomalla nykyistä pitempään. Tämä siitä yksinkertaisesta syystä, että jos olet oikeasti kipeä vaan 2 päivää, etkä saa siitä mitään rahaa, niin haluat ulosmitata hyödyn tästä poissaolostasi ja olisit siihen päälle vielä pari päivää sairiksella. Tällainen käytäntö on Ruotsissa. Mielestäni Suomen malli on paljon toimivampi.

        otetaan lomaa ehkei enää oltaisi kipeitäkään,niinkö meinaat.Omasta mielestäni se on väärin että työnantajaa rokotetaan näillä mahdollisilla "lintsareilla". Pitääkö se olla työnantajan vastuulla ? sitten ihmetellään suomeniemellä kun työpaikat on liian kalliita pitää ,konkurssit, lopetus monesti edessä. Puhun yrittäjää seuranneena, kokemuksesta. Saattoi tärkeän työtehtävän kaverit olla tavoittamattomissa päivistä - viikkoihin .
        Pakko oli pienentää yritys juuri näiden mainitsemieni muutaman henkilön osalta.
        Jäljelle jäi työmotivaation omaavat työntekijät ,nyt on pyyhkinyt 3 vuoden ajan moitteettomasti suppeammassa muodossa.


    • Rabatti

      Hoitoturvavakuutus se vasta veikeä veijari onkin, nimittäin nyt, kun sitä yhä useampi työnantaja työntekijöilleen tarjoaa, niin armas verottajamme päätti pistää sen verolle. Yli 10000 euron sairauskulukorvauksella varustetuista hoitoturvavakuutuksista napsahtaa jatkossa työntekijälle verollista etua (palkanlisää), joten veroa napsaistaan palkasta enemmän. Käteen siis jää palkkaa taas hieman vähemmän.

      • Rabatti

        Niin, ja mitä tulee siihen tarkastuksiin tai muihin, niin ainakaan Tapiolan hoitoturvavakuutus ei katso sitä, onko sairaus jo ollut aikaisemmin vai ei, vaan sen alaisuuteen kuuluvat kaikki työterveyshuollon piiriin kuuluvat työntekijät yrityksessä, johon se on otettu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      315
      3704
    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      32
      2048
    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      45
      1664
    4. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      93
      1606
    5. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      101
      1354
    6. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      145
      1215
    7. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      101
      1096
    8. Miksi et vain uskalla!?

      On niin ikävä...
      Ikävä
      81
      1094
    9. Ootko A-nainen vielä vihainen?

      Siitä että en uskaltanut kohdata itseäni silloin kun olit kukassa? Olen tajunnut että tein tosi tökerösti sua kohtaan ja
      Ikävä
      96
      890
    10. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      61
      797
    Aihe