Saitko sakon veron takia?

Vuonna 2004 voimaantulleen ajoneuvoverolain seurauksena on useasti käynyt niin, että edellisen omistajan ajoneuvoverojan laiminlyönnistä lätkäistään sakko autoa ajavalle uudelle omistajalle. Näin silloinkin, että edellisen omistajan verolippu on vasta postissa ja veron eräpäivä vasta kaupanteon jälkeen. Tällöin uusi omistaja ei ole kaupantekohetkellä mitenkään pystynyt varmistamaan että kaikki edellisen omistajan hallinta-ajalle määrätyt verot tulevat maksetuiksi, eikä hänelle myöskään ole ehtinyt tulla asiasta ilmoitusta TraFilta. Auto on mennyt käyttökieltoon uuden omistajan tietämättä. Ratsiassa sitten helkkarinmoinen päiväsakko ja kilvet pois, vaikka itse olet täysin syytön.

Ongelmasta on valitettu runsaasti mm. Eduskunnan oikeusasiamiehelle ja kaksi vuotta sitten asiasta saatiin lopulta Korkeimman oikeuden ennakkoratkaisu KKO 2009:44. Siinä syyte tuottamuksellisen ajoneuvorikkomuksen syyte hylättiin koska auton omistaja ei ollut tietoinen edellisen omistajan maksamattomista veroista.

MUTTA. Lainsäädäntöä ei ole vieläkään muutettu KKO:n ennakkoratkaisun mukaiseksi. Poliisi sakottaa tien päällä syyttömiä veronmaksajia entiseen malliin. Näin täällä oikeusvaltiossa. Kehotankin jokaista autonostajaa tulostamaan kyseisen KKO:n ennakkoratkaisun hanskalokeroon ja tilanteen tullen olemaan helvetin tiukkana virkavaltaa ja alioikeuksia vastaan, kuten itsekin ovat meitä rehellisiä veronmaksajia vastaan. Eiköhän ala lainsäädäntökin vähitellen muuttua KKO:n päätöksen mukaiseksi, kun kansalaiset on tarkkana eikä suostu syntipukiksi jonkun muun aiheuttamien verorästien takia. Oikeus on oikeus viimeistään korkeimmassa asteessa.
1407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Olen iloinen veronmaksaja ja maksan miellläni kaikki verot joista lappu kolahtaa. Enkä ostele mitään käytettyjä ritsoja toisilta tai epäluotettavilta tahoilta niin vältyn noiltakin ongelmilta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rehellinen veronmaks kirjoitti:

Vuonna 2004 voimaantulleen ajoneuvoverolain seurauksena on useasti käynyt niin, että edellisen omistajan ajoneuvoverojan laiminlyönnistä lätkäistään sakko autoa ajavalle uudelle omistajalle. Näin silloinkin, että edellisen omistajan verolippu on vasta postissa ja veron eräpäivä vasta kaupanteon jälkeen. Tällöin uusi omistaja ei ole kaupantekohetkellä mitenkään pystynyt varmistamaan että kaikki edellisen omistajan hallinta-ajalle määrätyt verot tulevat maksetuiksi, eikä hänelle myöskään ole ehtinyt tulla asiasta ilmoitusta TraFilta. Auto on mennyt käyttökieltoon uuden omistajan tietämättä. Ratsiassa sitten helkkarinmoinen päiväsakko ja kilvet pois, vaikka itse olet täysin syytön.

Ongelmasta on valitettu runsaasti mm. Eduskunnan oikeusasiamiehelle ja kaksi vuotta sitten asiasta saatiin lopulta Korkeimman oikeuden ennakkoratkaisu KKO 2009:44. Siinä syyte tuottamuksellisen ajoneuvorikkomuksen syyte hylättiin koska auton omistaja ei ollut tietoinen edellisen omistajan maksamattomista veroista.

MUTTA. Lainsäädäntöä ei ole vieläkään muutettu KKO:n ennakkoratkaisun mukaiseksi. Poliisi sakottaa tien päällä syyttömiä veronmaksajia entiseen malliin. Näin täällä oikeusvaltiossa. Kehotankin jokaista autonostajaa tulostamaan kyseisen KKO:n ennakkoratkaisun hanskalokeroon ja tilanteen tullen olemaan helvetin tiukkana virkavaltaa ja alioikeuksia vastaan, kuten itsekin ovat meitä rehellisiä veronmaksajia vastaan. Eiköhän ala lainsäädäntökin vähitellen muuttua KKO:n päätöksen mukaiseksi, kun kansalaiset on tarkkana eikä suostu syntipukiksi jonkun muun aiheuttamien verorästien takia. Oikeus on oikeus viimeistään korkeimmassa asteessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu