pitääkö se vielä nykyaikana paikkansa?
On tietenkin hyviä vaimoja nykyäänkin, en sitä epäile, mutta kyllä mies näyttäisi useille naisille olevan vain pelkkä hyödyke?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9631498/47877390
On tietenkin hyviä vaimoja nykyäänkin, en sitä epäile, mutta kyllä mies näyttäisi useille naisille olevan vain pelkkä hyödyke?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9631498/47877390
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ainoastaan tuo tulee raamatusta, että vaimo olkoon miehelleen alamainen.
MInä en yhtään ihmettele feministivastaisuutta jos/kun ajatellaan nykyajan huoraavia saippuasarjoja katselevia kiroilevia kaljaa latkivia rääväsuisia naisia.
Ei joka mökin pojasta ja likasta joka hommaan ole. Tämäkin pitää ymmärtää.
Kuitenkaan ei periaatteessa kysytä muuta kuin koulutusta ja uhrautumista.
Sukupuoli ei siis ratkaise.
Uhrautumiskysymyksissä on ymmärrettävä että jos nainen synnytteleepi hän on pakosta siis pakostakin vaikka mitä järjestelyjä yrittäisi tehdä sidottu niin ajallisti kuin emotionaalisesti lapsiinsa.
Lasten laiminlyöminenkään uarn vuoksi ei käy sopivaksi asiaksi.
Lasten kasvatuson maailman tärkein työ aina. Siitä riippuu aina tulevaisuus ja että kasvavatko naiset samanlaisiksi kuin edellä mainitsin.
Suomen naispotentiaali on heikentynyt, ei siitä yli ympäri pääse, joitakin yksilöitä on olemassa toki, ja ei se miespotentiaalikaan itseni mukaan lukien niin heeviä ollut aina ole.
Mitä tulee sitten naisen asemaan miehensä rinnalla, niin asia pitää nyt sitten ymmärtää oikein.
Ajatellaan ensin så där vidare att alistaminen ja pakko tuo aina vihaa. Ei käy laatuun.
Rakkaus ollakseen rakkautta pitää olla omaehtoista eli vapaaehtoista ollakseen rakkautta.
Koko Jumalan järjestys perustuu tähän.
Ennen kuin maalima oli olemassakaan taivaan joukot oli vapaaehtoisia rakkaudessa.
Sattui niin somasti että mr Lucifer oli kaikkein komein ja suurin ja alkasi sitten ihailla itseään ja kadehtia Kristusta. Iski siis vallanhimo ja tuohon lystiin sai sitten mukaansa kolmasosan taivaan joukoista.
Nainen on tasa-arvoinen miehen rinnalla, ei alistettu.
Kun rakkaus vallitsee ei mistään valtasuhteista edes keskustella.
Asia on näin yksinkertainen.
Kun rakkaus vallitsee ei keskustella yhteensopivuudesta. Täysin poissuljettu puheenaihe miettiä eroa ja olisiko Reiskan kanssa sittenkin parempi. Tai seuraavan rapun Lyyli-Elviiran kanssa.
Naisella on siis oikeus mielipiteeseen, ja rakkaudessa mies sen huomioi.
Rakkaudessa mies rakastaa vaimoaan ja huomoi hänet kaikessa ensimmäisenä Jumalan jälkeen.
Näin så där vidare, ei tuo tuon kummempi asia ole.
Jos ei ole rakkautta ei ole rakkautta. En minä ainakaan rakasta nyt yhtään naista.
Ymmärtääkseni ovat potentiaaliset osanneet toisten huoriksi, ym.
En ole nimiltä maininnut.
En minä ala jätkien panokoneisiin, saavat pitää koneensa.
Parempi yksin kuin muistella jonkun kanssa loppuelämä miesseikkailujaan. Nykyajan naiset siis. Saattaa jostakin löytyä sopivia kotona koulutettuja mutta menevät nuorina sitten ainakin niin pienistä kirkoista kuin A-kirkko ja 50 vee vanha ukko saa jäädä näppejään nuolemaan.
jari
mutta totuus on, että nykyaikana mies on usein se alistettu, eikä nainen.
Mies näyttää olevan monelle naiselle vain se joka tuo rahaa ja antaa sitä avoimin käsin kyselemättä, että mihin sinä sitä taas tarvitset.
Minusta tuo vanhemman ihmisen vastaus oli ihan kohdillaan ja sopi moneen minunkin tuntemaani perheeseen.
Juuri tuollaista jämäkkyyttä tarvittaan myöskin naiselta. Avioliitto on yhteinen hanke, molempien pitää yhdessä tehdä kaikkensa sen eteen että molemmilla olisi hyvä olla.