vaatia elatusmaksua..
Siis, erosimme avopuolisoni kanssa vuonna 09 ja minä ja nuorin lapsemme (nyt 12v ) muutimme kaksioon ja mies jäi toisen lapsemme ( nyt 17v ) asumaan meidän kummankin omistamaan ok-taloon.
Sossussa kävimme sopimassa lasten yhteishuoltajuudesta, ja kaikki oli ok.
Mies tienasi ( tai tienaa edelleen) n.2800e kuussa ja minun tuloni tuolloin oli n.1500e kuussa. Mies maksaa talomme velkaa 390e kuussa ja minulla vuokra 450e, johon saan asumistukea 39e.
Nyt olen työttömänä ja kuukausiansiot tulevat olemaan n. 1000e ja siihen päälle tuli vielä vuokrankorotus.
Tähän asti olemme jotenkuten selvinneet nuorimmaisen kanssa tuloillani, vanhemman lapsen saadessa isältään läppärin ja uusia kännyköitä...Itselläni ei ole varaa nuorimmaiselleni tälläisiä hienouksia hommata. Nuorimmaisen lapsilisä tulee yh-korotuksineen tililleni.
Pohdinnan aiheena nyt onkin, voinko alkaa pyytää mieheltäni jonkunsortin elatusmaksua nuorimmaisen osalta, noilla tuloilla kyllä elätän itseni, mutta kuinka käy lapsen. Kummasti sekin kaipailee uusia vaatteita ja kenkiä...itse olen saanut kustantaa hänelle mm.suksipaketin ja luistimet. Isä ei ole osallistunut näihin kustannuksiin mitenkään. Ja tokihan vanhempi lapseni viettää aikaa luonani pitkiä aikoja ja ruokaahan hänellekin tarjoan ihan mukisematta . Nuorin lapsi ei halua mennä isälleen edes viikonlopuksi, isällä on aina muita kiireitä, kuin seurustella lapsensa kanssa (näpytellä viestejä, chattaillä..) Kuulostanko vallan kohtuuttomalta kun tälläsiä pohdiskelen??
Siis, erosimme avopuolisoni kanssa vuonna 09 ja minä ja nuorin lapsemme (nyt 12v ) muutimme kaksioon ja mies jäi toisen lapsemme ( nyt 17v ) asumaan meidän kummankin omistamaan ok-taloon.
Sossussa kävimme sopimassa lasten yhteishuoltajuudesta, ja kaikki oli ok.
Mies tienasi ( tai tienaa edelleen) n.2800e kuussa ja minun tuloni tuolloin oli n.1500e kuussa. Mies maksaa talomme velkaa 390e kuussa ja minulla vuokra 450e, johon saan asumistukea 39e.
Nyt olen työttömänä ja kuukausiansiot tulevat olemaan n. 1000e ja siihen päälle tuli vielä vuokrankorotus.
Tähän asti olemme jotenkuten selvinneet nuorimmaisen kanssa tuloillani, vanhemman lapsen saadessa isältään läppärin ja uusia kännyköitä...Itselläni ei ole varaa nuorimmaiselleni tälläisiä hienouksia hommata. Nuorimmaisen lapsilisä tulee yh-korotuksineen tililleni.
Pohdinnan aiheena nyt onkin, voinko alkaa pyytää mieheltäni jonkunsortin elatusmaksua nuorimmaisen osalta, noilla tuloilla kyllä elätän itseni, mutta kuinka käy lapsen. Kummasti sekin kaipailee uusia vaatteita ja kenkiä...itse olen saanut kustantaa hänelle mm.suksipaketin ja luistimet. Isä ei ole osallistunut näihin kustannuksiin mitenkään. Ja tokihan vanhempi lapseni viettää aikaa luonani pitkiä aikoja ja ruokaahan hänellekin tarjoan ihan mukisematta . Nuorin lapsi ei halua mennä isälleen edes viikonlopuksi, isällä on aina muita kiireitä, kuin seurustella lapsensa kanssa (näpytellä viestejä, chattaillä..) Kuulostanko vallan kohtuuttomalta kun tälläsiä pohdiskelen??
Vastaukset 8
Vanhimmat
ja pyydä sieltä arvio olisko elatusmaksua mahdollista saada. Minun piti viedä asia käräjille asti kun lasten isä ei suostunut sovinnolla, sain tukea joka tosin loppuu pian kun lapset ovat jo niin isoja.
Jos mies asuu talossa, sinulla on oikeus pyytää vuokraa, jolloin tietenkin sinä maksat osuutesi lainanhoitokuluista.
Arvelen että ok-talon markkinavuokra on kovempi kuin pari sataa.
Voi vaatia sinulta mtös elatusmaksua siihen lapseen joka asuu sinun kanssasi. Mikset pyysä miestäsi maksamaán sinun osuutta pois omakotitalosta niin saat rahaa. Miehsi pitäisi maksaa sinulle vuokraa omakotitalosta asumisesta kun omistat puolet siitä koska ex saa siitä ilmaista hyötyä kun hän asuu teidän kummankin omistamassa talossa. Miehsi on aina lapsee elatusvelvollinen jos toinen vanhemmista ei pysty sitä hoitamaan.
;)) ;)) aina vinkumassa rahaa.... ettekö te koskaan opi ?
No en todellakaan ole unohtanut!!! Kysymys onkin tuosta nuorimmaisesta!!! Vanhemmalle annan rahaa jos on mistä antaa ja ei oo tarvinnut nälissään olla minun luona. Isä muistaa tuoda kyllä nuorimman puhelin- ja vakuutusmaksut minulle maksettavaksi.
Ja erosta lähtien isä ei ole osallistunut nuoremman elatukseen mitenkään, jopa uusi miesystäväni on kustantanut nuorimmaisen menoja enmmän...Että se siitä vinkumisesta...
Olenkin tässä puolustamassa lapsen etuja, en omiani. Se kait onkin vastuullisen vanhemman tehtävä, vai kuinka Arvo????
Mies tienaa 2800 ja nainen 1500. APUA!
Ei kai enää nykyään mistään saa palkkaa 1500 e/kk, edes siivooja.
se olikin 1550e/kk.....kyllä vaan, olin töissä teollisuudessa... mutta nyt liiton maksama päiväraha on 1100e/kk ja siitä pois vero yms. Vuokrani on 450e/kk ja se miehen maksama lainanlyhennys onkin vain 280e/kk vaikka tienestien mukaan voisi maksaa kyllä enempikin.
Talon myynti tulisi ajankohtaiseksi ehkä vuoden päästä. Pitäisi kaikennäköisiä "perhejuhlia" vietellä siinä, tuli lapsille luvattua.
Siis tottakai te voitte neuvotella, ja teidän pitääkin, koska teidän lapsistahan tässä on kyse, ei teidän keskinäisestä suhteesta muuten. Mies voisi ehkä olla tasapuolisempi ja ehkä ostaa nuorimmaisellekin lahjoja, miten ei sisarkateutta tule kun noin epäreiluja ollaan lapsia kohtaan?
Ei lapset ole omaisuutta, maksa sinä toi ja minä tää, vaan kyllä niistä pitää huolehtia eronkin jälkeen yhdessä, tästä voisitte keskustella.
Voisitte myös jutella näistä kiireistä, isä selkeästi pelkää nuorimmaista: pelkää, ettei osaa olla lapsen kanssa, vanhemmalla on jo omat menot ja helppo piiloutua kännyjen yms. taakse. Nuorempi haluaisi aikaa ja jutella, vanhempi vaan omat menonsa. Mutta isä vieraantuu toisesta lapsestaan ihan kokonaan tuolla tavoin, voisit yrittää saada tätä kautta hänen kanssaan keskusteltua, että et sinä sitä rahaa ja elatusta tarvitse, vaan se lapsi. Että sinä et nyt ole hänen rahojensa perässä, vaan että molemmille lapsille saataisiin saman vertaiset mahdollisuudet: toinen on saanut molemmat vanhemmat miksi toinen saa vaan toisen? Kännyköitä yms. 12-vuotias nyt ei niin tarvitse, vaikka jotkut opettavat lapsensa snobeiksi jo pienestä saakka, niin kyllä lapsena riittää halvempikin vempele, kun se kallein netti-kamera-mp3-super-känny-tietokone :)
Mutta muuten, vaatteita, pientä muistamista, aikaa.
Mies ei varmaan ole ajatellut asiaa sen kummemmin eikä tajua, ihmiset on joskus sokeita jopa perheelleen. Etenkin jos hän ei ole aikaisemmin liitossa ollut ns. perheisä, niin vaikeaa se erossa on sellaiseksi muuttua. Mutta isä voisi siis vaikka antaa lapselle kauppareissuja itsensä kanssa, isä-aikaa sillä tavoin: lapsi saisi tarvitsemiaan uusia vaatteita, molemmilla olisi yhteistä tekemistä että olisi helpompaa, ja voisivat käydä vaikka syömässä, ja isä ja lapsi ei vieraantuisi. Sinä saisit päivän vapaata :)
12-vuotias on kuitenkin vasta lapsi ja tarvitsee sekä äitiä että isä, ja tuossa kohtaa erokin on hänelle rankka varmasti. Yrittäkää nyt ensin keskustella ennen mitään pakottamisia tai viranomaisia, kyllä se varmasti näinkin onnistuu. Et ole kohtuuton kun haluat lapsellesi enemmän aikaa isän kanssa ja hänen tarvitsemiaan asioita. On ihan kohtuullista että molempia lapsia kohdellaan tasapuolisesti molempien vanhempien osalta.
Lapselle säästötilikin olisi hyvä juttu, koska kun hän lähtee opiskelemaan ja tuosta vanhenee, rahan tarve senkun kasvaa, ehkä olisi hyvä, jos molemmat laittaisivat sinne syrjään sen, mihin katsoo kykenevänsä? Ei tulisi sitten tulevaisuudessa riitoja.
Kyllä mä uskon, että te ihan neuvottelemalla selviätte. Toivotaan!