Rintoihin täytettä mutta mitä?

Voiko joku kertoa että mitä merkkiä kannattaa laittaa rintoihin?täällä on keskusteltu natrellesta ja muista.Mikä niistä on turvallisin?
Suurennutan rintani ja ajattelin mennä finestin kautta mutta he käyttävät mielestäni vain tuota natrellea.
Otan mielelläni vastaan myös kokemuksia niin finestistä ja muistakin paikoista joissa tehdään näitä toimenpiteitä
91522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Suurimmat uusintaleikkausriskit ovat kapseloituminen ja pyörähtäminen. Pienimmät kapseloitumis ja pyörähtämisprosentit useampien tehtyjen tutkimusten mukaan on Silimedillä.

Mentorilla on pienemmät kapseloitumis- ja pyörähtämisprosentit kuin Allerganin valmistamilla rintaimplanteilla, mutta ei niin pienet kuin Silimedillä. Mentorilla on pienin hajoamisprosentti.

Turvallisin on Silimed, koska se vaatii vähiten uusintaleikkauksia.

Äänestä
  • Etkö huomannut että kyseinen kysyjä oli käynyt myös tuolla riitelyketjussakin ja joutunut lukemaan tuon valtavan mainostulvan. Oli siis turhaa aloittaa tässä(kin) ketjussa mainostamista.

    Äänestä

  • mainostamista! kirjoitti:

    Etkö huomannut että kyseinen kysyjä oli käynyt myös tuolla riitelyketjussakin ja joutunut lukemaan tuon valtavan mainostulvan. Oli siis turhaa aloittaa tässä(kin) ketjussa mainostamista.

    Noi tutkimukset kannattaa lukea, koska silloin välttää todennäköisesti turhat, kalliit uusintaleikkaukset. Kun osaa ennakoida etukäteen riskit ja valitsee laadukkaat implantit, joita ei tarvitse vaihdella usein.

    Äänestä

  • Joku kommentoi www.julkkis.fi sivuilla ettei sen lähteitä kannata ottaa ihan yks yhteen koska sivuston omistaa laatukirurgia. (siis näköjään jo 2006)
    vastaus oli:

    "Internet-tunnus on vuokrattu eteenpäin Laatukirurgialta, mutta Laatukirugialla olisi varmasti annettavaa tähänkin keskusteluun. Asiavirheiden ja harhaluulojen korjaus on hyvä asia, jotta virheellistä tietoa ei turhaan leviä. On varmasti kaikkien kannalta parempi tietää asioista mahdollisimman paljon ja siksi tietojen vertailu kannattaa. FDA on mielestäni parhaimpia lähteitä tällä hetkellä. Jos kaipaa tietoa asiasta enemmän, kannattaa kysyä niistä oikeilta alan ammattilaisilta:

    http://www.silikoni.eu

    http://www.silikoni.eu/index.php?option=com_simplefaq&Itemid=27&lang=fi

    http://www.silikoni.eu/index.php?option=com_simplefaq&catid=6&Itemid=27&task=submit

    Silikoni.eu on linkki laatukirurgian mainossivuille.

    samassa foorumissa kelpo mainos:
    Minne sitten meneekin, niin kannattaa valita Mentorin implantit.

    http://www.mentorcorp.com/global/breast-augmentation/index.htm

    Juuri luin uuden tutkimuksen, johon osallistui yli 3000 englantilaista naista (Infections of Breast Implants in Aesthetic Breast Augmentations: A Single-Center Review of 3,002 Patients). Siinä tutkittiin eri implanttimerkkien aiheuttamia tulehduksia. Mentor oli ainoa merkki, jossa ei ilmennyt tulehduksia. Mentorin pintatekstuuri onkin tehty täysin eri tavalla kuin millään muulla merkeillä"

    (laatukirurgia käyttää mentoreja joiden maahantuoja on biolase)
    ----
    Katsoin Silimedin sivut josta löytyy Silimediä suomeen tuova yritys jonka paikaksi kerrottu Hietaniemenranta.
    Kaupparekisteristä käy ilmi seuraavaa;
    Virallinen nimi:
    Sairaala Finland OyYTJ
    Aputoiminimet:
    ROYAL BEAUTY ACADEMY
    sivut:
    sairaalafinland.fi
    ellanse.fi
    sairaala.fi
    silimed.fi
    hollywoodsmile.fi

    jolla sama toimitusjohtaja kuin Osakeyhtiö Biolase Finlandilla, jonka aputoiminimi on Hollywood Hymy
    Biolasen sivuiksi on ilmoitettu seuraavat;

    dent.fi
    valkaisu.fi
    poker.fi
    prevelle.fi
    puragen.fi
    hyaluronihappo.fi
    julkkikset.fi
    gossipgirl.fi
    autoklaavi.fi
    biolase.fi

    Laatukirurgia:
    tissit.fi
    dubai.fi
    tositv.fi
    tosi-tv.fi
    parturit.fi
    laatukirurgia.fi
    eromessut.fi
    fashion.fi
    pesapallo.fi
    pesäpallo.fi

    kannattaa käydä tsekkailemassa mitä mainosmeininkiä näistä kaikista löytyy, ihan mielenkiintoista.

    Lisäksi laatukirurgian sivuilla maininta;
    "Lisäsimme valikoimaamme rintaimplanttimerkin, jolle valmistaja ja maahantuoja lupaavat: 10 vuoden kapselitakuun
    10 vuoden pyörähtämistakuun
    Ikuisen hajoamattomuustakuun
    Saat itsellesi parhaat takuut, mitä Suomessa on koskaan annettu."

    -tän täytyy olla Silimed?

    Laatukirurgia ilmoittaa tekevänsä yhteistyötä Biolase Finlanden (joka on Mentorin maahantuoja) kanssa sekä Royal Beauty Academyn kanssa (joka on siis aputoiminimi osakeyhtiölle joka maahantuo Silimediä).

    Että minkään noiden sivustojen sisältämiin tietoihin jaj tutkimukseen en kyllä henk.koht välttis menis ihan suorilta ja päätäpahkaa uskomaan.
    musta on vaan hämärää laittaa joku pesapallo.fi nimiselle sivulle mainosta plastiikkakirurgiasta 0__o

    Sen lisäksi tossa ukkelini kanssa eilen mietittiin tota silimedin "takuuta" että onko kelleen tullut mieleen että jos takuuksi ilmoitetaan 10v ja vaaditaan vuosittaista seurantalomakkeen täyttöä jossa ilmotietaan kaikki mah jutut niin eikö se ole silimedin puolelta epävirallisen tutkimuksen teettämistä asiakkaalla?
    musta se vaikuttaa siltä että silmed haluaa tietoja implantistaan 10v ajalta, ja kyseisen seurannan maksaa tietty asiakas. Siis joissain maissahan kyseistä implanttia ei saanut käyttää muuhun kuin tutkimustarkoituksessa?

    ja kohta joku vainoharhainen tykittää tähän että olen jonkun palveluksessa ja joo, olen. Olen itseni palveluksessa, kuluttajana, asiakkaana joka haluaa tietää mitä tän bisneksen sisällä oikeen tapahtuu ennen ko meen ottaa mitään lisukkeita buubseihini.
    Jos yhtään jaksaa vertailla ja tsekkailla kuka on yhteydessä kehenkin ja millä tavoin niin saa ihan hyvän kuvan siitä minkälaisella systeemillä suomessa(kin) asiat pyörii.
    Kaikki edellä mainittu on kuitenkin ihan julkista tietoa jonka saa kaupparekisteristä haettua ihan ilmaiseksi googlettamalla löytyy paljon mielenkiintoista asiaa aiheesta.

    Unohtui että

    Äänestä

...ei ole oikeasti merkitystä laadun kannalta. Natrellea käyttää omalla vastaanotollaan myös se naiskirurgi, jota Laatukirurgia sivuillaan mainostaa - tosin nimeä mainitsematta. Itsekin otin Natrellet viime joulukuussa kyseisen kirurgin suosituksesta. Kun kysyin, eikö Mentor olisi parempi, kirurgi vastasi, että Natrellella ja Mentorilla ei ole laatueroa.

Kun Jyri Kullamaa lähti Laatukirurgiasta lätkimään, "eräältä tietyltä taholta" alkoi sekä Natrellen että Kullamaan järjestelmällinen mollaaminen. Perusteena on ollut jopa sellaista, että Natrelleista voisi saada malariaa! Että jotkut kehtaavat!

Mukana on ollut paljon kateellista panettelua. Kun tekee työnsä hyvin sekä kohtelee kanssaihmisiä kunnioittavasti, menestyy. Toiset sen sijaan päivystävät täällä haukkumassa muita 24/7.

Äänestä
  • mustamaalaus on saanut jo sairaita piirteitä! Kaikki muut lääkärit sanovat että ihan sama kummat valitsee ja tee valinta yhdessä lääkärin kanssa! Googlaa vähän muilla kielillä. Kohta alkaa taas "mainostusrumba" takuista, pyörähtämisistä, juutuub videoista ja henkiläkohtainen mollaaminen. Kumpaan luotat enemmän? Mollaajaan vai asiantuntijoihin?

    Äänestä

  • ainakin osaat? Onko muuta elämää sen lisäksi vai uskotko että markkinointi suomi24.ffi:ssä on elämäsi tarkoitus?

    Äänestä

  • että Silimedit valmistetaan maassa jossa on kahdeksan kertaa enemmän malariaa kuin Allerganin valmistusmaassa.

    Niin ja en ole minkään implanttimerkin myyjä vaan tavallinen nainen jolla rinnoissa on Mentorit.

    Äänestä

  • Miksi pitää kopioida sama viesti toistamiseen minuuttia myöhemmin. Luuletko ettei lukijat lue sitä ensiimäistä viestiä. Älytöntä!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TH87 kirjoitti:

Voiko joku kertoa että mitä merkkiä kannattaa laittaa rintoihin?täällä on keskusteltu natrellesta ja muista.Mikä niistä on turvallisin?
Suurennutan rintani ja ajattelin mennä finestin kautta mutta he käyttävät mielestäni vain tuota natrellea.
Otan mielelläni vastaan myös kokemuksia niin finestistä ja muistakin paikoista joissa tehdään näitä toimenpiteitä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu