Työehtosopimus ja työministeriö

Pidemmänaikaa työttömänä oltuani työvoimatoimistokin alkaa hermoilemaan työttömyyteni vuoksi.

Uusin ongelma työvoimatoimistossa on, että työvoimatoimisto haluaisi palkata yksityisen työnetsijän taikka järjestää työllistämistöitä.

Itse suhtaudun nihkeästi ajatukseen, koska työllistämistyöt ovat olleet poikkeuksetta määräaikaisia, määräaikaisesta työstä minä itse en juurikaan hyödy ja voihan yksityinen työnetsijä hakea mitä tahansa työtä ja sopimustarjousta, joten työnhakijan etujen valvonta ja ylläpito ei täyttyisi. Työministeriön tarkastaja on ilmoittanut ettei heille kuulu taikka heitä ei kiinosta työnhakijan etujen valvonta.

Pitäisin työsopimuksen syntymisen ehtona työehtosopimuksien täyttymistä ja yleis-sitovassa työehtosopimuksessa on mainuttu, että työnantajan pitää kyetä osoitamaan määräaikaisuuden tarve, muutoin jatkuvaan työhön pitää tehdä jatkuva sopimus.

Kysymys kuuluukin, että voiko ammattiliiton puoleen kääntyä työvoimatoimiston pelleilyn vuoksi? Voiko ammattiliitto taikka jokin muu taho pyydettäessä puuttua työvoimatoimiston jatkuvaan ahdisteluun esim. määräaikaisten töiden osalta?
Voiko työvoimatoimisto ylipäätään pyrkiä hankkimaan työllistämismielessä määräaikaista työtä aikuiselle ihmiselle?
0127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Mikko kirjoitti:

Pidemmänaikaa työttömänä oltuani työvoimatoimistokin alkaa hermoilemaan työttömyyteni vuoksi.

Uusin ongelma työvoimatoimistossa on, että työvoimatoimisto haluaisi palkata yksityisen työnetsijän taikka järjestää työllistämistöitä.

Itse suhtaudun nihkeästi ajatukseen, koska työllistämistyöt ovat olleet poikkeuksetta määräaikaisia, määräaikaisesta työstä minä itse en juurikaan hyödy ja voihan yksityinen työnetsijä hakea mitä tahansa työtä ja sopimustarjousta, joten työnhakijan etujen valvonta ja ylläpito ei täyttyisi. Työministeriön tarkastaja on ilmoittanut ettei heille kuulu taikka heitä ei kiinosta työnhakijan etujen valvonta.

Pitäisin työsopimuksen syntymisen ehtona työehtosopimuksien täyttymistä ja yleis-sitovassa työehtosopimuksessa on mainuttu, että työnantajan pitää kyetä osoitamaan määräaikaisuuden tarve, muutoin jatkuvaan työhön pitää tehdä jatkuva sopimus.

Kysymys kuuluukin, että voiko ammattiliiton puoleen kääntyä työvoimatoimiston pelleilyn vuoksi? Voiko ammattiliitto taikka jokin muu taho pyydettäessä puuttua työvoimatoimiston jatkuvaan ahdisteluun esim. määräaikaisten töiden osalta?
Voiko työvoimatoimisto ylipäätään pyrkiä hankkimaan työllistämismielessä määräaikaista työtä aikuiselle ihmiselle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu