Säästöliekki

Tätä säästöliekkihommaahan ei ole lääketiede tutkimuksissaan saanut todistettua. Selvää on, että ihmisen perusaineenvaihdunta laskee, kun paino tippuu, mutta voisiko saatujen kaloreiden väheneminen aiheuttaa sen, että elimistö ei enää tarvitsekaan energiaa toimintoihinsa?

Miksi siis viemme ruoka-apua kolmansiin maihin, kun näiden nälkäänäkevienhän pitäisi olla sellaisella säästöliekillä että! Ja miksi heistä moni kuolee vielä nälkään? Luulisi vuosien "kokemus" niukkaenergisestä ravinnosta aiheuttaneen jo niin huikean "säästöroihun", ettei energiaa tarvita kuin juuri sen verran mitä kuravedestä saa.
4672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kehitysmaiden ihmisten kehot kyllä varmasti on säästöliekillä, mutta eivät he siitä "kuravedesta" saa kaikkia tärkeitä vitamiineja ja ravintoaineita. varmaan vitamiinin puutokset ja ruuan yksipuolisuus ovat suurimmat syyt heidän kuolemiin...

Äänestä

http://www.keho.net/keho?&m=magazine&id=441&part=read&cat=6

En tiedä tarkalleen minkä sortin spesialisti tai auktoriteetti Patrik Borg on (tai on olevinaan), mutta kirjoituksessaan hän _arvioi_ "säästöliekin" suuruudeksi n. 5-20% kokonaisenergiankulutuksesta.

Johtopäätös: Säästöliekin merkitys on melko vähäinen.

Kuitenkin, ihan mielenkiintoinen artikkeli. Toivottavasti linkki toimii. Ellei, niin hakekaa keho.net -palvelusta artikkelia nimeltään "Mikä ihmeen säästöliekki?"

Äänestä
  • Patrik Borg on UKK-instituutin tutkija, ja yksi Suomen johtavista ravitsemusasiantuntijoista.

    Äänestä

Ymmärtäisin asian juuri aineenvaihduntana, se on vilkas, normaali tai hidas (tai jotakin siltä väliltä). Aineenvaihduntaa saa vilkastettua erilaisilla tuotteilla, mutta myös liikunnalla siten, että liikkuu joka toinen päivä yli puoli tuntia siten, että kunnolla tulee hiki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä se on!!? kirjoitti:

Tätä säästöliekkihommaahan ei ole lääketiede tutkimuksissaan saanut todistettua. Selvää on, että ihmisen perusaineenvaihdunta laskee, kun paino tippuu, mutta voisiko saatujen kaloreiden väheneminen aiheuttaa sen, että elimistö ei enää tarvitsekaan energiaa toimintoihinsa?

Miksi siis viemme ruoka-apua kolmansiin maihin, kun näiden nälkäänäkevienhän pitäisi olla sellaisella säästöliekillä että! Ja miksi heistä moni kuolee vielä nälkään? Luulisi vuosien "kokemus" niukkaenergisestä ravinnosta aiheuttaneen jo niin huikean "säästöroihun", ettei energiaa tarvita kuin juuri sen verran mitä kuravedestä saa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu