Olen 40v naimisissa oleva mies jolla olisi normaalit
fyysiset tarpeet, kuitenkin saan kärsiä puutteesta
jatkuvasti. Olen pyytänyt vaimolta jospa saisin
pari kertaa viikossa mutta sekin on vakiintunut 1 - 2
kertaan kuukaudessa. Silloinkin kun sattuu lykästämään
on vaimo kamalan vaivaantunut ja hoputtaa suoriutumaan
muutamassa minuutissa kun ei jaksa kauaa olemista harrastaa.
Kärsin kovasti tästä seksittömästä suhteesta ja olen koittanut
ottaa asiaa vaimoni kanssa puheeksi, mutta hän ei halua asiasta
keskustella ja on kyllästynyt ottamaan koko asiaa esille.
Ilmoitti kyllä ettei kuulemma seksistä ole hänelle niin tärkeää
ja vielä samaan hengenvetoon tokaisi jotta jos menisin vieraisiin
olisi se sitten avioliiton loppu.
Eroa en haluaisi, mutta kyllä se minäkin tarvitsisin
hyvänä pitoa ja koskettelua. Suhteen ollessa näin passiivinen
tunnen itseni onnettomaksi; enkä näytä kelpaavan
kuin kotiapulaiseksi ja autokuskiksi. En edes halua vieraisiin
mennä, mutta en toisaalta kuitenkaan ole valmis seksittömään liittoon.
Minusta parisuhde vaatii jatkuvaa työtä ja kumppanin tarpeiden
tyydyttäminen pitäisi olla selvä asia kun kerran on naimisiinkin
menty. Montakohan kertaa viikossa on "normaali määrä" ?
Onko oikein pihdata ja pitää miestä puutteessa ???
No toivottavasti vaimokin tämän täältä bongaa kun ei muuten
halua asiasta keskustella eikä tulla vastaan, sen vaan
sanon että olen pyytänyt tulemaan asiassa vastaan ja olemaan
useammin, mutta pyynnöt kaikuvat tyhjille korville enkä jaksaisi
aina anella asiasta joka pitäis muutenkin olla itsestään selvä.
fyysiset tarpeet, kuitenkin saan kärsiä puutteesta
jatkuvasti. Olen pyytänyt vaimolta jospa saisin
pari kertaa viikossa mutta sekin on vakiintunut 1 - 2
kertaan kuukaudessa. Silloinkin kun sattuu lykästämään
on vaimo kamalan vaivaantunut ja hoputtaa suoriutumaan
muutamassa minuutissa kun ei jaksa kauaa olemista harrastaa.
Kärsin kovasti tästä seksittömästä suhteesta ja olen koittanut
ottaa asiaa vaimoni kanssa puheeksi, mutta hän ei halua asiasta
keskustella ja on kyllästynyt ottamaan koko asiaa esille.
Ilmoitti kyllä ettei kuulemma seksistä ole hänelle niin tärkeää
ja vielä samaan hengenvetoon tokaisi jotta jos menisin vieraisiin
olisi se sitten avioliiton loppu.
Eroa en haluaisi, mutta kyllä se minäkin tarvitsisin
hyvänä pitoa ja koskettelua. Suhteen ollessa näin passiivinen
tunnen itseni onnettomaksi; enkä näytä kelpaavan
kuin kotiapulaiseksi ja autokuskiksi. En edes halua vieraisiin
mennä, mutta en toisaalta kuitenkaan ole valmis seksittömään liittoon.
Minusta parisuhde vaatii jatkuvaa työtä ja kumppanin tarpeiden
tyydyttäminen pitäisi olla selvä asia kun kerran on naimisiinkin
menty. Montakohan kertaa viikossa on "normaali määrä" ?
Onko oikein pihdata ja pitää miestä puutteessa ???
No toivottavasti vaimokin tämän täältä bongaa kun ei muuten
halua asiasta keskustella eikä tulla vastaan, sen vaan
sanon että olen pyytänyt tulemaan asiassa vastaan ja olemaan
useammin, mutta pyynnöt kaikuvat tyhjille korville enkä jaksaisi
aina anella asiasta joka pitäis muutenkin olla itsestään selvä.
Vastaukset 34
Vanhimmat
"enkä jaksaisi aina anella asiasta joka pitäis muutenkin olla itsestään selvä."
Sulla on väärät itsestäänselvyydet.
Seksin loppuminen tuossa iässä on hyvin tavallista. Miehen on vaikea ymmärtää sitä vastenmielisyyttä, jota useimmat naiset tuntevat seksiä kohtaan, jos heitä itseään ei huvita. Vastaavasti naisten on vaikea ymmärtää sitä epätoivoa, johon useimmat miehet joutuvat ilman säännöllistä, hyvää seksiä.
Sanalla sanoen: onnettomuus on hyvin tavallista.
Jos naista ei huvita tasapainoinen normaali parisuhde mihin seksielämä kuuluu, niin ehkä muutos tai ero voisi olla paikallaan. Normaali määrä on jotakuinkin joka toinen päivä tuossa iässä. Siis jos molemmat on terveitä ja hyväkuntoisia.
Kerro vaimollesi suoraan että kaipaisit piristystä seksielämän puolelle. Jos hän ei suostu keskustelemaan asiasta niin selitä asia suoraan että toivoisit kovasti muutosta jotta parisuhde voisi toimia. Jos häntä ei kiinnosta edes keskustella asiasta, niin ei hän kyllä sinua rakastakkaan kovin paljoa. Itse ainakin jos vaimoni haluaa keskustella jostain niin tottai olen avoin keskustelemaan asiasta vaikka päivätolkulla jos tarve vaatii, sitä on rakkaus.
Moni suhde kaatuu olemattomaan seksielämään. Petetään ja jätetään ilman keskusteluja. Jos asiat eivät muutamassa kuukaudessa puhumalla selviä niin erotkaa tai ehdota että voisit hankkia vaikka jonkun rakastajan.
seksin loppuminen tuossa iässä?? vaikea uskoa, itse olen 44 vuotias nainen ja harrastan seksiä usean kerran viikossa, joskus useamman kerran päivässä.
Seksi ei lopu 40 vuoden iässä. Vasta silloin nainen alkaa olla parhaimillaan ja halut kuumimillaan. Sen ikäisenä on jo päästy omista estoista, lapset kasvatettu ja aika nauttia elämästä - ja seksistä. Ainoa asia mikä saa naisen hiljentämään tahtia, on kun rakkaus on loppunut ja tilalle tullut toveruus ja kaveruus. Kavereitten kanssa ei sitten sekstailla. Monille aviopareille käy näin, eletään kuin sisarukset saman katon alla. Voi olla ettei edes riidellä, eletään päivästä toiseen arkista elämää. Voihan sekin olla hyvää ja tyydyttävää, ketä se sitten tyydyttää. Voihan olla että aloittajan tapauksessa ei mies edes pysty tyydyttämään vaimoaan, ehkä ei ole koskaan pystynytkään. Tai vaimo ei vain rakasta. Voi jopa salaa toivoa että mies menisi vieraisiin, että olisi "oikea" syy erota. Tämä ona naisilla aika tavallista käyttäytymistä.
Naisen seksihalut ei katoa minnekkään 5kymppisenä,päin vastoin seksi on rennompaa ja vapautuneempaa kuin nuorena.
Vaimo pihtaa ja kuolaa rumien miesten perään, joilta saa pönkitystä omaan huonoon itsetuntoon. Täytyy ottaa pari kolme rakastajarta, niin saa maistaa omaa lääkettään.
En jaksanut edes lukea koko juttua. Tuntuu että aihe on täällä aina vaan sama.
-lähde menemään
-ehdota avointa suhdetta
-leikkauta kullisi veke
...siinä sulla on ne vaihtoehdot. Muuten ei jaksa kiinnostaa. Yritä nyt kuitenkin ensin opetella puhumaan sen eukkosi kanssa :)
[quote]lähde menemään
-ehdota avointa suhdetta
-leikkauta kullisi veke
...siinä sulla on ne vaihtoehdot. Muuten ei jaksa kiinnostaa. Yritä nyt kuitenkin ensin opetella puhumaan sen eukkosi kanssa :) [/quote]
Joo olen yrittänyt keskustella asiasta moneen otteeseen, kimpaantuu heti kun edes kuulee jutusta eikä halua edes kuulla mitä minulla olisi sanottavana, jos ehdotan vapaata suhdetta tai vieraissa käymistä seurauksena on erolla uhkailu, alussa ennen lapsia parisenkymmentä vuotta sitten vipinää oli reilusti, viimeiset 10 vuotta aina vain harvemmin yleisemmin kerran kuussa :<
Mutta tuskinpa asia tästä miksikään muuttuu, kun on yhteiset lapset ja välittää kaikesta huolimatta edelleen vaimosta ei se lähteminen mitenkään helpolta ajatukselta tunnu.
"Yritä nyt kuitenkin ensin opetella puhumaan sen eukkosi kanssa :)"
Se nyt selvisi jo vuosikymmeniä sitten, että puhuminen on mahdotonta. Mukautumaan kyllä oppi muutamassa vuodessa.
huonoa seksiä,mistä nainen ei saa mitään......siinä syy.
Ja naiselle tämäkin asia valkeni vasta vuosien jälkeen aviossa ollessaan? Täytyy olla helvetin tyhmä.
Mies yrittää kaikkensa sen seksin parantamiseksi, mutta vaimo ei edes yritä laittaa tikkua ristiin seksin parantamiseksi. Nainen löytää silti aina syyn miehestä.
Naiset menkääpä nyt itseenne.
hyvää seksiä niin ei niitä kertoja tarvitsisi laskea sinunkaan. Huonoa pitää saada joka päivä kun ei siitä mitään mielihyvää irtoa. Älä käytä sitä muijaasi laukaisualustana, onhan sulla omatkin kädet. Ja jos mietit taaksepäin niin onko tuo eukkosi nyt koskaan ollut niin seksuaalisesti aktiivinen itse vai oletko se aina ollut sinä joka teillä harrasti seksiä ja toinen tarjosi välineet?
"Eroa en haluaisi, mutta kyllä se minäkin tarvitsisin
hyvänä pitoa ja koskettelua."
Tarjoatkos samaa myös emännälle?
että onko oikein? Huono kysymys, kun kyse ei ole oikeasta tai väärästä, vaan siitä ettei toisella maita. Vai pitäisikö naisesi rasvata värkkinsä ja näytellä, olisiko se oikein?
Jos kovin pakottaa käy vieraissa riski mielessä... Mutta muista, käydäkseen vieraissa täytyy saada se nainenkin jostain..tai mies -nythän voi vaikka kokeilla jotain ihan uutta... :)
Hmm... hianoa että tääl nelikymppiset miehet valittaa samast asiasta, josta minä n. 20 vuotias naispuoleinen henkilö voisin valittaa! Avopuolison kanssa harrastetaan myös n. 2krt/kk seksiä, vaikka minulle kelpaisi joka päivä... tietääkseni kuitenkin tyydytän hänen tarpeensa aina hyvin, teen itsekin "juttuja" enkä vain ole siellä sängyssä;D
Että siinä sulle purtavaa!
pihtaamista, te ette vain sovi toisillenne. Kyllä sitä miestä haluaa mikäli mies on se oikea. Ei tarvitse edes miettiä. Sinusta on tullut hänelle epämiellyttävä...
Eli sinusta on ihan oikein että nainen laiminlyö miehensä. Jos mies laiminlyö vaimonsa sekin on varmaan sinusta oikein
voisin antaa vaihdossa vaimollesi miehen, jolle riittää hyvin kerran kuukaudessa tai kahdessa. Toisaalta koska he molemmat ovat seksin suhteen vaivaantuneita, niin voisivat olla yhdessä kokonaan ilman.
Toista haluttaa ja toista ei niin se yleensä menee . Toinen haluaa avioliiton jatkuvan toinen ei toisella samat tunteet jäljellä toisella ei sovitappa nämä yhteen ei varmasti onnistu. Mutta elämään varmasti kuuluu kyllästyminen kumppania kohtaan se viisitoista kaksikymmentä vuotta alkaa olla se raja joko avioliitto purkautuu tai sitten jatkuu .Mutta mikään ei ole herttaisempi näky kun kaksi vanhaa mies ja nainen taapertelee kylän raittia toinen toistaan tukien eiköhän se ole sitä todellista rakkautta.
Nämä asiat on vaikeita aina. Mies tarvitsee seksiä eikä siinä ole mitään pahaa. Rakasteleminen rakkaan vaimon kanssa on vaan suurimmalle osalle miehistä "the" rakkauden kieli. Se ei ole pelkkää munan vatkaamista, kuten monet naiset tuntuvat kuvittelevan, vaan mies liittää siihen paljon emotionaalista elämäänsä, jota hän ei usein tee esim ei-eroottisen hellyyden tai keskustelun muodossa kuten suurin osa naisita tekee (ja siinäkään ei ole mitään pahaa, se vain on erilaista).
Kun kyse on avioliitosta, ei ole mitään pahaa siinäkään että se vähemmän haluava osapuoli, oli sitten miest tai vaimo, voisi antaa toiselle tyydytystä. Tässä voisi tehdä niin, että se enemmän haluava liittäisi niihin tilanteisiin sitä, mitä se vähemmän haluava haluaa.
Ja tämä ei ole minun keksimä asia, vaan menestyksekkäät avioliittoterapeutit suosittelevat tätä. Esimerkiksi että miehen on keskusteltava 2h vaimonsa kanssa vaimon haluamista asioista aktiivisesti niinä päivinä kun seksiä on (kärjistetty esimerkki HUOM). Monet parit huomaavat, että hitto tämähän toimii! Aluksi se toimii niin, että käydään kauppaa, mutta johtaa lopulta usein myös siihen, että mies haluaa aidosti keskustella vaimonsa kanssa ja vaimo aidosti haluaa seksiä mieheltään. Upeaa, vai mitä? Valitettavasti suurin osa pareista ei MILLOINKAAN kokeile tätä hoitomuotoa. Traagista.
Vaan ei se kokeilukaan aina tuo tulosta. Teen miehen toivomia juttuja ja vastapalvelukseksi haluan seksiä, mutta ei. Mies ei anna. Todella ärsyttävää.
Ei kai hän mitään haluttomuudelleen ja heikolle libidolleen voi. Ymmärrän ettei hän tee sitä kiusallaan, mutta..... Minusta olisi oikein ja reilua, että mies ei aina vakuuttelisi että "tänään/huomenna/ylihuomenna", koska ei kuitenkaan suostu seksiin. Sanoisi suoraan, että that´s it, seksiä ei enää ole eikä tule olemaan. Lakkaisi lataamasta toivoa ja irrottautuisi tästä suhteesta.
Jos otan eron puheeksi, hän alkaa aina "parantamaan" tapojaan. Toivon kipinä syntyy, mutta sitten loppupeleissä ei kuitenkaan mitään parannusta. Miksi helvetissä haluttoman täytyy esittää ja fuulata? Olisi rehellinen.
Aivan. Nämä jutut, siis yleensäkään mikään yhteispeli ei toimi, jos molemmat eivät sitoudu pelin sääntöihin.
Avioliitto on kuin jääkiekkomatsi. Kuvitelkaa jos Suomi-Ruotsi finaalissa yhtäkkiä puolet Suomen joukkueesta päättäisikin antaa piut paut matsista alkaisi taitoluistella ja pukkihypellä siellä kentällä. Tuliskohan voitto?
Kokeilu ei aina tuota tulosta ja silloin pitää olla pelin tuomarin viheltämässä jäähy! Eli terapiassa ois istuttava uudestaan ja uudestaan.
Olen viimeaikoina tullut löysemmäksi avioeroperiaatteitteni suhteen. Mielestäni sitä avioero-punaista korttiakin pitää voida vilauttaa kentällä. Tarkoitan sillä, että jospa sitten toinen ymmärtäisi kuinka tärkeästä asiasta on kyse. Eli tässä tapauksessa: "Jos sinä et sitoudu hoitamaan liittoamme ja seksiä ei ole, niin sinä jäät yksin ja minä lähden! Olen onneton!"
Alhainen libido on aika huono tekosyy niin kauan kun järki vaan pelaa. Kysehän ei ole haluista vaan tietoisesta päätöksestä ottaa toinen huomioon seksiasioissa.
ettei pillua tule niin ottaako se kuinka hanakkaasti suihin ja saatko laskea lastit sisään?
Tää nainen vaikuttaa siltä, että pelkkä ajatuskin saisi hänet pyörtymään.
Naisena minusta olisi jo kohtuutonta, että avioliitossa joutuu vinkumaan ja vonkaamaan seksiä.
Yli 40- vuotiaana seksi on mitä parhainta ja mitä enemmän sitä saa, niin sitä enemmän sitä haluaa.
Seksin loppuminen liitossa on huono enne.
Olen niiiin samaa mieltä. Tosin miehen seksi latistui jo muutaman kuukauden kuluttua tapaamisestamme -silloin aikanaan. Ensin uskoin työstressiin ja muuhun humpuukiin. Sitten yhtäkkiä onkin kulunut vuosia ja on todella petetty olo. Olen ihan samaa mieltä siitä, että seksin loppuminen liitossa on juono enne. ERITTÄIN huono enne.Tää on ollut perosta ja pettämistä pahimmillaan. Syvää ja raastavaa ihmisen raunioittamista.
Annatko naisellesi itse lainkaan hellyyttä? Kosketteletko häntä arjen touhuissa? Hierotko hänen hartioitaan? Näistä on hyvä lähteä liikkeelle.
Voi ihanaa,kun sain ihanaa seksiä ja koin läheisyyttä ja kaunista rakastelua.
Vetäisin akkaani turpaan, jos kuulisin moista siirappista lässytystä.
Hyi saatana. Paneminen on panemista,paskominen on paskomista ja
nukkuminen on nukkumista. Ei kai se nyt noin vitun vaikeeta voi olla?
Ryhdy kimppaan jonkun miehen kanssa. Homostelu vois toimia sulle paremmin. Mutta otathan huomioon, että monet miehetkin pitää hellyydestä ihan ilman seksiä... vai pitäiskö sun olla ihan yksin ja tumputtaa...
Olen kumppanini kanssa vasta kolmenkympin paremmalla puolella, mutta meillä on silti samanlainen tilanne. Minua seksi ei yksinkertaisesti kiinnosta kuin äärimmäisen harvoin ja oikeassa tilanteessa/paikassa eli noin...kerran kolmessa kuussa. Mieheni taasen haluaisi useamman kerran viikossa, mutta on kyllästynyt nykyään jo vonkaamiseen, joten tyytyy noin kertaan kuukaudessa. Harmillistahan tällainen on, kun toinen haluaa ja toinen ei. Silti rakkautta on ja se on ainakin itselleni miljoonia kertoja seksiä tärkeämpää.
"Harmillistahan tällainen on, kun toinen haluaa ja toinen ei. Silti rakkautta on ja se on ainakin itselleni miljoonia kertoja seksiä tärkeämpää."
Vaikka olisi rakkautta mutta ei ole seksiä, elämää ei ole. Varmaan sama toisinkin päin.
miehes kattelee taatusti panoseuraa ja kun osuu kohalleen niin mitä sitten pihtari sanoo.
Liittosi on tuhoon tuomittu.
Ymmärrän täysin ap:n tilanteen. Olin 15 vuotta naimisissa pihtaajamiehen kanssa. Tai ei han alunperin pihdannut, vaikka ei yhtä usein seksiä halunnutkaan kuin minä. Vuosien varrella seksikerrat vakiintuivat pariin kertaan kuussa, vaikka olisin päälläni seisonut en saanut enempää. Elin jatkuvassa puutteessa ja turhautuneena. Rakastin kyllä miestäni, mutta seksiongelma alkoi nakertaa läheisyyttämme ja rakkauteni alkoi hiipua.
Päädyin lopulta eroamaan, ja löysin itselleni seksuaalisesti aktiivisen miehen. Nykyään seksielämäni on ihanaa ja tunnen olevani kunnolla elossa.
Myöhemmin kuulin exäni nykyiseltä naisystävältä, joka kerran humalassa avautui minulle, että hän pihtaa edelleen. Vika ei siis ollut minussa, vaan ihmisten erilaisissa seksintarpeissa.