Hei, osaisikohan joku auttaa? Ostin kirpputorilta pienen ruskean nahkalaukun, jossa on Mulberryn puu-logo painettuna nahkaiseen läppään. Laukku on sellainen pieni olan yli menevä. Laukku on sisältä mokkainen, ja siinä on sisäpuolella nahkainen lappu, jossa lukee kultaisella Mulberry England. Ulkopuolelta nahka on tumman ruskeaa ja krokokuvioista ja sen nauha on ohut nahkainen, jota ei voi säätää. Pohdin, voisiko kyseinen laukku olla aito Mulberry, kun siinä ei ole mitään metalliosia eikä numerolaattaa tms. Sikäli ei haittaa, vaikkei laukku aito olisikaan, kun läpässä oleva puun kuva ei erotu kovin hyvin, eli käytän sitä joka tapauksessa, olisi vain kiinnostavaa tietää. Laukku näyttää 90-luvun mallilta ja on sellainen kova eli ei siis mitään pehmoista nahkaa. En netistä ainakaan löytänyt kuvaa kyseisen laisesta Mulberryn laukusta... Osaavatkohan Helsingin Mulberryn liikkeessä kertoa aitoudesta, jos laukkua käy näyttämässä? Kertokaa mielipiteenne!
Mulberryn laukku kirpputorilta
S
143227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
50% voi alkaa epäilemään sen perusteella mikä oli hinta? kukaan ei myy aitoa laukkua pilkkahintaan.
Hinta oli 30e, mikä kirppislaukulle kyllä kallis hinta, muttei Mulberrylle... Kyseessä oli siis itsepalvelukirppis. Hintalapussa luki vain nahkalaukku, eli ei mainintaa siitä, että olisi Mulberryn laukku... Googlen kuvahaun perusteella näyttää jotain näiden kahden välimaastosta tuo kuosi:
http://www.idigvintage.com/product/vintage-mulberry-company-england-large-leather-saddle-bag
http://kopochsalj.eniro.se/annons/vintage-mulberry-väska:A33906348
Itse laukku kuitenkin tosiaan jälkimmäisen kokoinen. Onko se epäilyttävää, ettei laukussa ole metalliosia ollenkaan, vai onko Mulberryllä ollut sellaisiakin malleja? Ja onko kaikissa aidoissa kangasvuori, kun tuossa tosiaan sellaista mokkaista...
Itse ostin burberryn laukun kirppikseltä ja se maksoi 120e
Burberryn laukku nyt on taas aivan eri asia kuin Mulberryn... Ja tämä tosiaan hyvin pienikokoinen.
Tässä vielä muutama kuva laukusta havainnollistamaan (toivottavasti ne näkyvät):
https://picasaweb.google.com/kilometrit/LoputtomatKilometrit?authkey=Gv1sRgCJCts7LJ_Lyp0gE#5569446711394096050
https://picasaweb.google.com/kilometrit/LoputtomatKilometrit?authkey=Gv1sRgCJCts7LJ_Lyp0gE#5569446720646320530
https://picasaweb.google.com/kilometrit/LoputtomatKilometrit?authkey=Gv1sRgCJCts7LJ_Lyp0gE#5569446720646320530
Epäilyttää kyllä, ainakin tuo vetoketju sisäpuolella on aivan tavallinen, luulisi ettei Mulberryn laukussa tuollaista olisi?
Olen melko paljon ihan silmämääräisesti harjaantunut noihin juttuihin ja jos en täysin erehdy niin minusta tuo mulberry merkki paljastaa että laukku ei ole aito,ja mikäli se olisi,myyjä olisi takuulla myyntilappuun merkinnyt että "aito"
Minun mielestä tuo ei ole aito tai sitten on tosi vanhaa mallia.. Mutta varma en todellakaan ole.
Maksoitko tollaisesta oikeasti 30e?
Noo, on tässä elämässä tullut turhemmastakin maksettua :D kyllä nuo pienet keinonahkaisetkin laukut kaupassa maksaa sen 20e, joten kyllä nahkaisesta voi sen 30e maksaa vaikkei aito olisikaan... Itse pidän tuosta kovasti!
feikki valitettavasti
Veikkaa kyseessä olevan halpa kopio, koska Mulberryn laukkujen hinnat ovat tonneissa ja jopa käytettyinäkin maksat satoja.. ja miksi kukaan myisi kirpparilla aidon merkki laukun ellei se ole täysin kulahtanut ja kyllä aidossa merkki laukussa on aina metalli laatta.
VOI KYLLÄ OLLA ETTEI LAUKUN MYYJÄ OLE TIETOINEN SIITÄ ETTÄ LAUKKU VOISI OLLA JOTENKIN ARVOKAS!
feikki !missään mulberryssä ei ole tollasta nahkalätkää!´-ollut voin laittaa aidosta kuvan tuossa joku pvä :)
Feikki tapaus selvästi. Minun Mulberry laukussa on ruutukangasvuori, "nahkalappu", jossa Puu ja Mulberry Company, Made in England.