Eroamiset keskiviikkona kello kymmenen jälkeen:
10.00-11.00 41
11.00-12.00 124
12.00-13.00 251
13.00-14.00 170
14.00-15.00 193
15.00-16.00 190
16.00-17.00 177
17.00-18.00 190
18.00-19.00 252
19.00-20.00 216
20.00-21.00 215
21.00-22.00 226
22.00-23.00 183
23.00-24.00 129
Eroluvut kasvoivat homoillan aikana tavallista arki-iltaa korkeammiksi, mutta mistään joukkopaosta ei voi puhua. Vasta seuraavana aamuna julkaistut artikkelit eri tiedotusvälineissä nostivat lukemat.
Tällaisten faktojen nojalla herää kysymys, mikä ja kuka onkaan se todellinen vaikuttaja/syyllinen korkeiden erolukujen takana.
Erobuumissa on suurelta osin kyse median luomasta ilmiöstä, joka ei pohjaudu välttämättä homoillassa esitettyihin väitteisiin. Ihmetystä herättää se, että miten 30 000 ihmistä mennä mukaan tähän hysteriaan.
lähde: http://www.nuotta.com/paivi-rasanen/myytit-aukeavat-miksi-kirkosta-erotaan
10.00-11.00 41
11.00-12.00 124
12.00-13.00 251
13.00-14.00 170
14.00-15.00 193
15.00-16.00 190
16.00-17.00 177
17.00-18.00 190
18.00-19.00 252
19.00-20.00 216
20.00-21.00 215
21.00-22.00 226
22.00-23.00 183
23.00-24.00 129
Eroluvut kasvoivat homoillan aikana tavallista arki-iltaa korkeammiksi, mutta mistään joukkopaosta ei voi puhua. Vasta seuraavana aamuna julkaistut artikkelit eri tiedotusvälineissä nostivat lukemat.
Tällaisten faktojen nojalla herää kysymys, mikä ja kuka onkaan se todellinen vaikuttaja/syyllinen korkeiden erolukujen takana.
Erobuumissa on suurelta osin kyse median luomasta ilmiöstä, joka ei pohjaudu välttämättä homoillassa esitettyihin väitteisiin. Ihmetystä herättää se, että miten 30 000 ihmistä mennä mukaan tähän hysteriaan.
lähde: http://www.nuotta.com/paivi-rasanen/myytit-aukeavat-miksi-kirkosta-erotaan
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eivät kaikki ihmiset voi katsoa televisiota keskiviikkona kello kymmenen jälkeen illalla reaaliaikaisesti. Ohjelmia katsotaan silloin, kun se mahdollista.
On aivan järjetöntä yrittää puolustella ihmisten syrjintää!
pikemminikin ihmetytä että miksi niin moni on lahkon jäsen, vaikkei siihen ole halunnut liittyä eikä jeesuspaskaan usko?
Nuo kun karsitaan veke, niin kirkkolaivasta lähtee yli kolmemiljoonaa veke.
Mitä vajakki tähän sanoo?
Yhtä hyvin voidaan kysyä, että miksi ihmiset kuuluvat kirkkoon? Asun pienellä paikkakunnalla, ja täällä on ollut vallalla se ajatus, että kirkosta ei uskalleta erota, kun pelätään niin pirusti naapuria, sukulaisia, ystäviä, tuttavia. Yhtä hyvin sitä voidaan sanoa jonkinlaiseksi hysteriaksi, kun ei uskalleta erota kirkosta. Onneksi suurimmissa kaupungeissa, ja miksei myös vähän pienimmissä ei enää välitetä mitä muut ajattelevat, vaan tehdään itsenäisiä päätöksiä esim. kirkosta eroamisen suhteen.
Isäni erosi 50 luvulla kirkosta, ja hän sai kuulla siitä pitkän aikaa kun oli lähes ainoita pienellä paikkakunnalla jotka erosivat siihen aikaan kirkosta. Häntä syytettiin ateistiksi, kommunistiksi, vaikka ei ollut kyllä kumpikaan noista. Isäni sai tarpeekseen sodassa sotapappien yllytyksestä sotaan, ja erosi kirkosta kun vihasi yli kaiken pappien irvokasta toimintaa.
Ihmiset eroavat kirkosta siksi koska se ei merkitse heille mitään, eivät he ole hylänneet pelkästään kirkkoa vaan myös Jumalan. Tavallaan siis tämä maa on palaamassa takaisin pakanuuteen henkisellä tasolla, sitä ei vain ole vielä täysin myönnetty ja kuvitellaan että nimellinen jäsenyys maallistuneessa kirkossa merkitsisi jotakin.
löytyy Vapaa-ajattelija lehdestä.
Aika hauska:
"Homoilta antoi kipinän, mutta me kannoimme kaksin käsin bensaa liekkeihin. "
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/vapaa-ajattelija-2010-04.pdf
oli mielenkiintoinen. Siinä todetaan, että vapaa-ajattelijoiden piirissä on viime aikoina kritisoitu erityisesti islamian, ja kysytään onko se perusteltua.
Tällä palstalla kuulee uskovaisten suusta jatkuvasti valitusta siitä, että ateistit kritisoivat erityisesti kristinuskoa. Niin erilaiset, suorastaan päinvastaiset käsitykset suomalaisilla kristityillä ja ateisteilla tässä asiassa. Vaan eipä tuo ihme ole. niin näillä ryhmillä on kovin erilaiset käsitykset monista muistakin asioista.
Johtuiskohan siitä, että kristityt kiinnittävät enemmän huomiota oman uskonsa kritisoimiseen, koska se osuu omaan nilkkaan ja tuntuu heistä pahalta?
Kyllä minun mielestäni ateistit kritisoivat molempia ihan tasapuolisesti sen mukaan mitä ansaitsevatkin omilla erityispiirteillään. muut valtauskonnot jäävät kritiikissä vähemmälle. Sinänsä luonnollista, että niiden rooli Suomessa on aika pieni, niiden ajatusmaailma ja uskomukset eivät ole niin paljon esillä julkisuudessa, eikä niitä siksi tunneta niin hyvin.
Ateistit ovat perustelleet kristinuskon ja e.l. kirkon pitämistä erityisenä kritiikin kohteena, jos asia niin on mistä en ole tosiaan niinkään varma, sillä, että sehän se täällä Suomessa jyrää ja vaikuttaa meidän kaikkien, myös ateistien elämään.