Niin siis Celine Dion, Whitney Houston (vai miten
se nyt kirjotetaankaan) ja Cristina Aquilera
osaavat mielestäni todella hyviä laulajia.
Varsinkin kaksi ensimmäistä ovat mielestäni
todella taitavia laulajia, kun vertaa esim.
johonkin Mel C:hen, tai vastaavaan. Myös
Christina Aquilera osaa mielestäni todella
taitavasti tehdä varsinkin kaikenlaisia "Oououooo-
oo-oo"-ääniä.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että nämä olisivat
lempiartistejani, tai että pitäisin erityisesti
heidän musiikistaan, joskin Celine Dionilla on
joitain ihan hyviä kappaleita.
Että silleen..
se nyt kirjotetaankaan) ja Cristina Aquilera
osaavat mielestäni todella hyviä laulajia.
Varsinkin kaksi ensimmäistä ovat mielestäni
todella taitavia laulajia, kun vertaa esim.
johonkin Mel C:hen, tai vastaavaan. Myös
Christina Aquilera osaa mielestäni todella
taitavasti tehdä varsinkin kaikenlaisia "Oououooo-
oo-oo"-ääniä.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että nämä olisivat
lempiartistejani, tai että pitäisin erityisesti
heidän musiikistaan, joskin Celine Dionilla on
joitain ihan hyviä kappaleita.
Että silleen..
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen aivan samaa mieltä, en kylläkään vähättele Aguileran laulutaitoja ja varsinkaan ääntä, ainakaan verrattuna Dioniin!No, mä olen Aguilera-fani (voi vaikuttaa asiaan), enkä eniten musiikin takia...kaikki siinä tytössä/naisessa viehättävät mua.Tuli hiuksetkin värjättyä sen hiuksia mallina käyttäen (ekalla kerralla onnistu kylläkin paremmin)... ;)
Hirveää,ylikaupallista,ylituotettua,muiden
kirjoittamaa,epäinnovatiivista *paskaa* nuo kaikki
kolme,jos Mang0 saa mielipiteensä kertoa. Dion nyt
tietenkin pahin. Christina hirvittävän näköinen
(Celinestä nyt puhumattakaan *hih*,mutta Whitney on
ookoo) mutta kieltämättä Christinalla on
järkyttävästä musiikistaan huolimatta yllättävän
vahva ääni ja laaja skaala. Silti,kuunnelkaapa *
oikeaa* musiikkiakin joskus,kiitos.
tarkoituksena oli juuri puhua näiden akkojen
laulutaidosta, ei siitä musiikista jota he
laolloovat. sitä paitsi sitä mielestäsi "oikeaa
musiikkia" (eli tätä: Ärrrrrrmööörrrrrrr
roooaaaaarrrr aaaaarrrrrrggggghhhhhh!!!!!!) ei
kuuntele muuta ku jotku suomi-juntit jotka ei
tajua maailman menosta mitään.(no ei se ehkä ihan
noin oo mutta kuitenki)
EN kylläkään itsekään ole sitä mieltä että joku
Än Synk tai Tsennifer Lopets tai Aa Tiins tai
Kristiina Akileera tai vastaava (jota MTV:llä
soitetaan koko ajan) olisi oikeaa ja parasta
musiikkia.
pah, pelkästään koneilla tehtyä ja (kuten
sanoitkin) toisten kirjottamia vinkuna-koputus-
äänikasoja joita "soittaa" ja "laulaa" jotku,
joille tuottajat on varmaan sanonu että "kyllä sä
tulet menestymään ku sulla on noin isot rinnat"
tai "kaunis hymy" tai jotain.
mutta todellakin tässä jutussa oli alun perin
kyse siitä, miten nuo kyseiset akat osaa laulaa,
eikä siitä, minkätasoisia ja minkälaisia heidän
kappaleensa ja levynsä ovat. Piste.
ahaa. olen siis suamijuntti. kuunteleen siis
'aaaargh ööööörgh' -kasariryminää mielestäsi? *
saanko hihittää?* mang0 kuuntelee kaunista,hyvin
tuotettua,muusikoiden itsensä
tekemää,tunteikasta,melankolista ja piristävää
popmusiikkia, jota *SUOMIJUNTIT* *EIVÄT* *
TODELLAKAAN* kuuntele! häpeä moista kommenttia.
Christinalla saattaa olla hyvä lauluääni, mutta
muu onkin sitten täysin ala-arvoista, siis
totaalisen syvältä...Yäk... Dion...ENpä tiedä,
Whitney on ihan ok, Whitneyllä on makee ja tosi
upea ja vivahteikas ääni, eikä mamma muutenkaan
mene virtojen mukana...:) Rasittavia musikantteja
ovat mm. N'Sync(bye bye bye...), Britney Spear
erityisesti sekä Ricky Martinit ja Lopezit tms...
Niin kyl mä kuuntelen sitä ns. kunnon musaakin...ainakin levyhyllystä näyttää löytyvän sunkin kehumaas musiikkia.
Mut mä en kyl tajuu mikä siinä on, et kunnon musiikkia on vaan se jonka laulaja ite on tehnyt??
Siis, ehkä ihminen on "taiteellisempi" jos se tekee sen musiikin ite, mut ei se siit välttämät huonoo tee, jos vaan laulaa ne kappaleet (usein kylläkin tekee).Entä jos joku osaa tehdä vaik kuin hyviä kappaleita, mutta on ihan surkee laulaja??Otetaan esimerkiksi Jimi Pääkallo, jolla on mun mielest aivan ihana ääni (ei varmaankaa oo monen mielestä paras vertauskuva...ei munkaan mielestä, mut ku ei muita tullu mieleen), joka teki Clichéeseen kappaleet mut ei suostunut laulamaan (ei kuulemma tulevaisuudessakaan laula) koska omasta mielestään ei osaa...joten toinen lauloi.Siis teki kappaleet, mutta ainoastaan soitti niitä...ei kyl mitään ihmeelliseen taitavaa tuotantoa, mutta ihan kivaa kunneltavaa.
Äh, en mä oikeen itekään enää tajuu mitä kirjotin...mut toivottavasti joku löytää jonkun järkevän pointin!
Nyt olen kyllä eri mieltä. En itse pidä
henkilökohtaisesti ns. "tekniikkalaulajista".
Ääni saattaa toki olla puhdas ja vahva, mutta
kaiken sen tekniikkakikkailun läpi kuultaa kylmä
kliinisyys. Rosoisempi, naturelli ääni saa aikaan
positiivisia värähdyksiä, esimerkkinä Maija
Vilkkumaan ääni. Jollain lailla nuo Amerikan
tähdet laulavat kaikki samalla tavalla
kikkaillen, ja aika samanlaisia kappaleitakin...
Makuasioitahan nämä tietenkin ovat.