Mango...!

Saanko kohteliaasti kysyä hra.(rva?!?!)
Mangolta,mitä artistia/bändiä kuuntelee, kun
räppi, rokki eikä poppi kiinnosta ja musa on
kaunistakin...? Klassistako?
8490
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

brittiläinen rock/pop: radiohead. manic street
preachers. placebo. gene. geneva. my vitriol. muse.
blur. ja muut.

trip hop: portishead. massive attack. tricky. ynnät
muut.

60-70-luku: beatles. janis joplin. led zeppelin.
jimi hendrix.

*hyvä* hiphoppi.

*hyvät* suomalaiset: jimi tenor. don johnson big
band. giant robot. liekki.

äh,,näitä on niin kamalasti.ei pysty luettelemaan.

Äänestä
  • Muistakaa, kaikki on mun mielipiteitä, kylläkin oon yrittänyt kattoa vähän muidenkin näkökulmasta...ehkä huonolla tuloksella.
    Ja vielä se, et mä en soita itse mitään...enkä titenkään tajua musiikista tai soittamisesta mitään...mutta arvostelen silti!!!

    No jaa, oliko tuolla sun listallas sit niin hyvää ja taiteellista, kaunista ja muuta sellasta musaa?? Ensinnäkin, mistä sä tiiät et joku Beatles oikeesti teki musansa itse...tai että moni muukaan noista tekis??Älkää ymmärtäkö väärin, kyllä mä uskon siihen, ja kuuntelen mm. Beatlesia silloin tällöin, mutta kaikkea pitää kyseenalaistaa! Ja esim. Manic Street Preachers ei kyl mul ainakaan kuulu siihen kauheen taidokkaaseen musaan (en muutenkaan kauheesti tykkää suurimmasta osasta
    niitten tuotannosta).Mun mielest ton bändin vois melkeen kyl pistää samal listal noiden sun haukkumies kans...

    Mutta toisaalta, kyllähän sieltä sitten löytyy esim. Jimi Hendrix (jota en kylläkään kuuntele) ja Jimi Tenor, jotka mun mielestä tekee/teki ihan taidokasta musaa...siis oikeesti taiteellista, tai siis Hendrix oli tosi taitava kitaristi (mut oliks sekään sit niin kaunista?).

    Ja sit toi "ym...", aika helppo vastaus!No joo, eihän sitä yleensä todellakaan jaksa luetella kaikkia, mä en ainakaan jaksais.Mut oli lista aika laihanlainen sullakin...siis ei todellakaan mun mielestä ollut mikään ihmeellinen!

    Äänestä

  • Arden kummityttö... kirjoitti:

    Muistakaa, kaikki on mun mielipiteitä, kylläkin oon yrittänyt kattoa vähän muidenkin näkökulmasta...ehkä huonolla tuloksella.
    Ja vielä se, et mä en soita itse mitään...enkä titenkään tajua musiikista tai soittamisesta mitään...mutta arvostelen silti!!!

    No jaa, oliko tuolla sun listallas sit niin hyvää ja taiteellista, kaunista ja muuta sellasta musaa?? Ensinnäkin, mistä sä tiiät et joku Beatles oikeesti teki musansa itse...tai että moni muukaan noista tekis??Älkää ymmärtäkö väärin, kyllä mä uskon siihen, ja kuuntelen mm. Beatlesia silloin tällöin, mutta kaikkea pitää kyseenalaistaa! Ja esim. Manic Street Preachers ei kyl mul ainakaan kuulu siihen kauheen taidokkaaseen musaan (en muutenkaan kauheesti tykkää suurimmasta osasta
    niitten tuotannosta).Mun mielest ton bändin vois melkeen kyl pistää samal listal noiden sun haukkumies kans...

    Mutta toisaalta, kyllähän sieltä sitten löytyy esim. Jimi Hendrix (jota en kylläkään kuuntele) ja Jimi Tenor, jotka mun mielestä tekee/teki ihan taidokasta musaa...siis oikeesti taiteellista, tai siis Hendrix oli tosi taitava kitaristi (mut oliks sekään sit niin kaunista?).

    Ja sit toi "ym...", aika helppo vastaus!No joo, eihän sitä yleensä todellakaan jaksa luetella kaikkia, mä en ainakaan jaksais.Mut oli lista aika laihanlainen sullakin...siis ei todellakaan mun mielestä ollut mikään ihmeellinen!

    mang0 *ei* voi suoraan sanoen tajuta,miten Arden
    kummityttö (mitä *helvettiä* tuo nimi tarkoittaa)
    saattoi sanoa,että listani olisi ennen kaikkea
    ollut *suppea* --niin paljon nimiä en ole nähnyt
    täällä *kenenkään* ennen listaavan-- ja
    toisekseen,ettei lista olisi ollut *hyvä*,etteikö
    Jimi Hendrixin musiikki olisi ollut kaunista *ja*
    kenties kaikkein kiintoisimpana väitteenä,että
    Manic Street Preachers ei tekisi välttämättä omaa
    musiikkiaan.Kummityttö hei: oikeat muusikot eivät
    valehtele. Manic Street Preachersin kappaleet ovat
    Nicholas Allen Jonesin alias Nicky Wiren
    käsialaa.Ja tuskin voit puhua siitä,mitä mieltä
    olet heidän tuotannostaan,koska 90% varmuudella
    ensimmäinen kappale jonka heiltä kuulit oli joku A
    Design For Life/The Everlasting.MSP kun on
    vaikuttanut brittiläisessä musiikissa jo 90-luvun
    alulta,minäkin pikkuteininä diggailin.Myöhemmin
    olen päässyt työn kautta tapaamaan+haastattelemaan
    heitä,ja he ovat *kauniita* ihmisiä. Kauniista tuli
    mieleen; en tarkoita kauniilla mitään ruusuja ja
    pehmeyttä,kaunis voi olla kovaa ryminää.Kysymys on
    symmetriasta ja luonteesta ja tunteesta. Huom:
    mielestäni kaiken ei tarvitse olla *taiteellista*
    .Taidokasta kuitenkin.Älykästä ja *kekseliästä*. Ja
    Beatles teki kyllä musiikkinsa itse. *hih* Mutta
    tottakai mang0 tajuaa,että maailma perustuu
    kyseenalaistamiselle.. (Nämä ovat,kuten
    huomaat,irtonaisia ja tajunnanvirtaisia kommentteja
    liittyen viestisi eri osiin,koita kesää ja napa
    välistä pointteja.) Niin,olikos tässä vielä muuta.
    No,joo,Manicsit jos eivät ole mielestäsi ole
    taidokasta musaa,niin en kai voi alkaa
    mielipidettäsi muuttamaan.He ovat kuitenkin
    merkittävin kontribuutio eurooppalaiselle
    popmusiikille kenties koko 90-luvulla Radioheadin
    ohella.Tätä voit kysyä esimerkiksi Britanniassa
    keltä vain ja Euroopassa myös.Suomessa ei
    tietenkään saatana tajuta mitään,mutta kyllähän
    täältäkin onneksi löytyy suurehko+kaunis
    poppialakulttuuri joka koostuu
    fiksuista,herkistä,tuntevista ihmisistä.
    Ah,viimeinen asia:MILLÄ PERUSTEELLA PISTÄT MANIC
    STREET PREACHERSIN SAMAAN KASTIIN KUIN HAUKKUMANI
    KRISTIINA AKILEERAT,LIMP PISKITIT JA RASMUKSET?
    Huh,huh,huh,huh! *hihitän+itken samaan aikaan.en
    voi uskoa että tuollaista musiikillista
    tietämättömyyttä ja *SOKEUTTA* voi olla
    olemassa.onneksi en ole yksin.mutta voi säälitys.*

    Äänestä

  • mang0 kirjoitti:

    mang0 *ei* voi suoraan sanoen tajuta,miten Arden
    kummityttö (mitä *helvettiä* tuo nimi tarkoittaa)
    saattoi sanoa,että listani olisi ennen kaikkea
    ollut *suppea* --niin paljon nimiä en ole nähnyt
    täällä *kenenkään* ennen listaavan-- ja
    toisekseen,ettei lista olisi ollut *hyvä*,etteikö
    Jimi Hendrixin musiikki olisi ollut kaunista *ja*
    kenties kaikkein kiintoisimpana väitteenä,että
    Manic Street Preachers ei tekisi välttämättä omaa
    musiikkiaan.Kummityttö hei: oikeat muusikot eivät
    valehtele. Manic Street Preachersin kappaleet ovat
    Nicholas Allen Jonesin alias Nicky Wiren
    käsialaa.Ja tuskin voit puhua siitä,mitä mieltä
    olet heidän tuotannostaan,koska 90% varmuudella
    ensimmäinen kappale jonka heiltä kuulit oli joku A
    Design For Life/The Everlasting.MSP kun on
    vaikuttanut brittiläisessä musiikissa jo 90-luvun
    alulta,minäkin pikkuteininä diggailin.Myöhemmin
    olen päässyt työn kautta tapaamaan+haastattelemaan
    heitä,ja he ovat *kauniita* ihmisiä. Kauniista tuli
    mieleen; en tarkoita kauniilla mitään ruusuja ja
    pehmeyttä,kaunis voi olla kovaa ryminää.Kysymys on
    symmetriasta ja luonteesta ja tunteesta. Huom:
    mielestäni kaiken ei tarvitse olla *taiteellista*
    .Taidokasta kuitenkin.Älykästä ja *kekseliästä*. Ja
    Beatles teki kyllä musiikkinsa itse. *hih* Mutta
    tottakai mang0 tajuaa,että maailma perustuu
    kyseenalaistamiselle.. (Nämä ovat,kuten
    huomaat,irtonaisia ja tajunnanvirtaisia kommentteja
    liittyen viestisi eri osiin,koita kesää ja napa
    välistä pointteja.) Niin,olikos tässä vielä muuta.
    No,joo,Manicsit jos eivät ole mielestäsi ole
    taidokasta musaa,niin en kai voi alkaa
    mielipidettäsi muuttamaan.He ovat kuitenkin
    merkittävin kontribuutio eurooppalaiselle
    popmusiikille kenties koko 90-luvulla Radioheadin
    ohella.Tätä voit kysyä esimerkiksi Britanniassa
    keltä vain ja Euroopassa myös.Suomessa ei
    tietenkään saatana tajuta mitään,mutta kyllähän
    täältäkin onneksi löytyy suurehko+kaunis
    poppialakulttuuri joka koostuu
    fiksuista,herkistä,tuntevista ihmisistä.
    Ah,viimeinen asia:MILLÄ PERUSTEELLA PISTÄT MANIC
    STREET PREACHERSIN SAMAAN KASTIIN KUIN HAUKKUMANI
    KRISTIINA AKILEERAT,LIMP PISKITIT JA RASMUKSET?
    Huh,huh,huh,huh! *hihitän+itken samaan aikaan.en
    voi uskoa että tuollaista musiikillista
    tietämättömyyttä ja *SOKEUTTA* voi olla
    olemassa.onneksi en ole yksin.mutta voi säälitys.*

    Kyl sult tulee ihan järkevää juttuakin ja pointteja löytyy...mä vaan oon niin helvetin kyseenalaistava henkilö, et sen takia noit "ei tee ite musaansa" -juttuja.Siis, mä tosiaankin uskon et ne tekee oman musansa ja uskon senkin et ne on kauniita ihmisiä...mut kokemuksesta voin sano (ei kylläkään varmaan koske tätä sun tapausta) et usein musakin väkisin kuulostaa paremmalta jos tuntee sen tekijät ja tykkää sen tekijöistä.
    Pakko myöntää sekin, et mä en tunne paljoakaan Manicsien tuotantoa...siis ihan tätä uutta (siis pari kolme vuotta vanhaa) vaan ja sen perusteella arvostelin niitä.No, onko niitten musa sit muuttunu ja huonontunu kauheesti alkuajoista??Olis oikeesti ihan kiva tietää...nimittäin jos väität niin, niin kai sitä on sit pakko jostain hankkia sitä vanhempaa tuotantoo kuunneltavaksi.Eikä siinä, ettenkö oo välil miettiny et pitäiskö näit uudempiakin levyjä hankkia...
    Se oli ehkä (en tiiä itekään) mun pointtini, et mistä sä tunnet sen oikean muusikon...tai siit mistä sä sen tiiät??Viitaten sun lauseeses, et oikeat muusikot ei valehtele...
    Enkä mä todellakaan tiedä millä perusteella pistän ne siihen ryhmään, mut mun mielest ne sopii aika hyvin sinne...no joo, riippu kuin isot ryhmät on.En tiedä oikeen aina mitä kirjotan, mut mä en sellain kauheesti arvosta niitten musiikkia...ei mun mielestä oo niin kauheen "kekseliästä" ja älykästä.Ite mä tykkään Rasmuksesta, mut en todellakaan menis väittämään et se on jotain kauheen taidokasta ja kekseliästä, varsinkaan tää uus tuotanto...mut mä vaan tykkään siitä.Ja silti on pakko myöntää, et en niitä todelakaan pistäis samaan ryhmään esim. Hendrixin kans!!!

    Mut toisaalta, mun mielestä tällaset keskustelut on usein aika turhia...ei mekään olla pahemmin mistään muusta kiistelty kuin mielipiteistämme ja niitten kohteista (meniköhän toikaan ihan oikein, siis muodollisesti?).Tietenkin musiikin taitamistakin voidan jossain määrin arvostella, mutta se on kuitenkin viihdettä...ja yleensä viihteestä voidan olla montaa mieltä.

    Äänestä

  • Arden kummityttö... kirjoitti:

    Kyl sult tulee ihan järkevää juttuakin ja pointteja löytyy...mä vaan oon niin helvetin kyseenalaistava henkilö, et sen takia noit "ei tee ite musaansa" -juttuja.Siis, mä tosiaankin uskon et ne tekee oman musansa ja uskon senkin et ne on kauniita ihmisiä...mut kokemuksesta voin sano (ei kylläkään varmaan koske tätä sun tapausta) et usein musakin väkisin kuulostaa paremmalta jos tuntee sen tekijät ja tykkää sen tekijöistä.
    Pakko myöntää sekin, et mä en tunne paljoakaan Manicsien tuotantoa...siis ihan tätä uutta (siis pari kolme vuotta vanhaa) vaan ja sen perusteella arvostelin niitä.No, onko niitten musa sit muuttunu ja huonontunu kauheesti alkuajoista??Olis oikeesti ihan kiva tietää...nimittäin jos väität niin, niin kai sitä on sit pakko jostain hankkia sitä vanhempaa tuotantoo kuunneltavaksi.Eikä siinä, ettenkö oo välil miettiny et pitäiskö näit uudempiakin levyjä hankkia...
    Se oli ehkä (en tiiä itekään) mun pointtini, et mistä sä tunnet sen oikean muusikon...tai siit mistä sä sen tiiät??Viitaten sun lauseeses, et oikeat muusikot ei valehtele...
    Enkä mä todellakaan tiedä millä perusteella pistän ne siihen ryhmään, mut mun mielest ne sopii aika hyvin sinne...no joo, riippu kuin isot ryhmät on.En tiedä oikeen aina mitä kirjotan, mut mä en sellain kauheesti arvosta niitten musiikkia...ei mun mielestä oo niin kauheen "kekseliästä" ja älykästä.Ite mä tykkään Rasmuksesta, mut en todellakaan menis väittämään et se on jotain kauheen taidokasta ja kekseliästä, varsinkaan tää uus tuotanto...mut mä vaan tykkään siitä.Ja silti on pakko myöntää, et en niitä todelakaan pistäis samaan ryhmään esim. Hendrixin kans!!!

    Mut toisaalta, mun mielestä tällaset keskustelut on usein aika turhia...ei mekään olla pahemmin mistään muusta kiistelty kuin mielipiteistämme ja niitten kohteista (meniköhän toikaan ihan oikein, siis muodollisesti?).Tietenkin musiikin taitamistakin voidan jossain määrin arvostella, mutta se on kuitenkin viihdettä...ja yleensä viihteestä voidan olla montaa mieltä.

    Mikä saa sut vihaamaan Springsteeniä, siis sen musaa??Ei sillä et ite olisin mikään suuri fani, mut kyl silt muutamia hyviä kappaleita löytyy...
    Ja, tykkäätkö sä Bryan Adamsista??Älä nyt ammu, mut mun mielest silä ja Manicseil on aika samanlaist musiikkia...ite ehkä kuitenkin tykkään enemmän Adamsista, koska sil on muutamia vähän "rockimpia" kappaleita.
    Tuli nyt tosta mieleen, että sä et taida niin KAUHEESTI kuunnella mitää ns. kunnon rockia (tyyliin...mitäs nyt uskaltais mainita...esim. Rollareita tai Aerosmithiä...tuli noi nyt ensmäisenä mieleen, kun soivat äsken koneella...nyt soi joku klassinen kokoelma)??Vai kuinka väärässä mä oon...

    Äänestä

huomioikaa,että minut oletettiin heti
mieheksi,koska osaan sanoa jtain musiikista enkä
vain huuda että lauriviämunneitsyys.

Äänestä
  • ..vai osaat sanoo jotain musasta....
    olihan tossa edellä mainitsemissasi nimissä
    hyviäkin joukossa....

    Äänestä

  • niinpä niin kirjoitti:

    ..vai osaat sanoo jotain musasta....
    olihan tossa edellä mainitsemissasi nimissä
    hyviäkin joukossa....

    mistä nimistä pidit erityisesti?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jange kirjoitti:

Saanko kohteliaasti kysyä hra.(rva?!?!)
Mangolta,mitä artistia/bändiä kuuntelee, kun
räppi, rokki eikä poppi kiinnosta ja musa on
kaunistakin...? Klassistako?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu