Mitä mieltä olet TV-lupamaksusta?

14277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

uusintoja hinta alkaa olla kohtuuton.

Äänestä

Maksu voisi olla vaikka 1500 euroa vuodessa. Uskon että sillä olisi positiivisia vaikutuksia.

Äänestä
  • Sinulla ei vissiin ole televisiota tai et ainakaan maksa lupamaksua?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Sinulla ei vissiin ole televisiota tai et ainakaan maksa lupamaksua?

    Arvaile rauhassa. Olen myös sitä mieltä että aiheettomasta tv-lupatarkastuksesta pitäisi saada 1000 euron hyvitys.

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Arvaile rauhassa. Olen myös sitä mieltä että aiheettomasta tv-lupatarkastuksesta pitäisi saada 1000 euron hyvitys.

    "Olen myös sitä mieltä että aiheettomasta tv-lupatarkastuksesta pitäisi saada 1000 euron hyvitys"

    Mites tuolla junassa, jos lipuntarkastaja tulee kysymään sinulta lippua, pitäisikö saada "aiheettomasta" tarkastuksesta hyvitystä?

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Arvaile rauhassa. Olen myös sitä mieltä että aiheettomasta tv-lupatarkastuksesta pitäisi saada 1000 euron hyvitys.

    No minusta koko TV-lupamaksu pitäisi lopettaa ja hoitaa kulut veroina valtion budjetista. Jos nyt ylensäkään tarvitaan valtiollisia viestimiä. Mainosrahoitteiset ja maksukanavat riittäisivät vallan mainiosti. Semminkin kun telkkaria pystyy katsomaan netistä ilmaiseksi.

    Äänestä

  • -Puskasta- kirjoitti:

    "Olen myös sitä mieltä että aiheettomasta tv-lupatarkastuksesta pitäisi saada 1000 euron hyvitys"

    Mites tuolla junassa, jos lipuntarkastaja tulee kysymään sinulta lippua, pitäisikö saada "aiheettomasta" tarkastuksesta hyvitystä?

    Juna on junamatkustamisen käyttöpaikka, jolloin käyttöoikeuden tarkistaminen on täysin ok ja luontevaa.

    Sensijaan koti jossa ei ole televisiota ei ole television käyttöpaikka. Tällöin asiaton tarkastaminen on tunkeilevaa ja syyllistävää kyttäämistä paikassa jossa kyttäämiselle ei ole mitään perustetta. Tästä kompensoiminen merkittävällä rahasummalla - anteeksipyynnön kera - on vähintä mitä instituutio voi tehdä rehelliselle kansalaiselle joka haluaa olla rauhassa kotonaan.

    Mikäli ratsaajat löytävät television on kyseessä television käyttöpaikka, jolloin voidaan siirtyä sakotusrutiiniin.

    Asia olisi eri jos laki määräisi että jokaisessa suomalaisessa kodissa on oltava toimiva televisio. Tällöin televisiolupatarkastajat voisivat lain nojalla tarkastaa television käyttöpaikat.

    Äänestä

että tasaveroja on syytä muutenkin vähentää. Tämä on vainb yksi tasavero muiden tasaverojen joukossa eikä mitenkään kovin merkittävä verrattuna esim. arvonlisäveroon. Mutta tämä rahoitus pitäisi kerätä muun verotuksen yhteydessä ja rahoittaa Yle valtion budjetissa ilman mitään erillismaksuja.

Äänestä

no way ja lisämuistinkin ostan ulkomailta ;)

Äänestä

vinkuu maksujaan..ikinä en meinaa maksaa :)

Äänestä

maksaa jotta voi hyvällä omalla tunnolla katsella ja yönsä hyvin nukkua. Verrattavissa vaikka veroon. Vastinetta rahoille.
Summa on suurehko joten olisi mukavaa jakaa se toisen aikuisen kesken. Niin ja jos vanha poika kotosalla asuu niin oman osuuden voisi antaa..

Äänestä

mun puolesta koko tv maksun sais työntää hevon vittuun, ihan turhaa maksaa maltaita paskasta mitä jaksa katsoa...

Äänestä

toimii tietokoneen näyttönä.

Äänestä

ensinnäkin saisi pistää maksullisiksi kortti kanavaksi, eikä pakko rahastaa..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Puskasta- kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012713079814_uu.shtml

Joka on siis 244,90 € vuodessa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu