VANHA TESTAMENTTI:
Vanhassa testamentissa on mitä laajemmin esitetty noituutta. Koko temppelilaki perustuu noituuden harjoittamiseen. Rituliaaliset uhraamiset, eläinuhrit joitten kautta muka tapahtuisi syntien anteeksi saaminen on pelkästään noituutta. Eihän nuo tapetut eläimet olleet syyllisiä ihmisten synteihin! Eivätkä voi poistaa syntien määrää kestään uhraajasta.
Kuka siis hyötyi tuosta rituliaalisista menoista? Pahuuden henki, okkultismi, noituus, sillä kyseessä oli viattomiin kohdistunut väkivalta ja luulottelu syntien siirtämisestä eläimiin.
Näin uhraajat syyllistyivät vääryyteen tosin tietämättään.
Temppeli oli tehty pahuuden palvelukseen, lakeineen ja niitten noudattamisineen. Papisto oli todellisuudessa vääryyden palvelijoita, vaikka eivät sitä ymmärtäneetkään, niin on nytkin. Harjoittaen rituaalista noituutta, kulttimenoineen. Vaikka eivät sitä ymmärräkkään.
UUSI TESTAMENTTI:
Perusteeltaan Vanhan Testamentin jatke, jossa esiintyy sama perus periaate, kun nimittäin vanhassa, uhrilaki ja ritulaalilaki tuomioineen. Kuitenkin Uudessa testamentissa on menty vielä pitemmälle noituuteen, ihmisuhrilla joka on Jeesus Golgathan ristillä. Jeesuksen veren kautta on luvattu syntien anteeksi antaminen ja iankaikkinen elämä. Mistä joku voi ottaa tähän aikaan Jeesuksen veren?
On pelkkää noituutta, syödä Öylättinä Jeesuksen ruumista ja juoda viininä Jeesuksen verta, niin kuin ns. Pyhä Ehtoollinen edellyttää. Barbaarista on ajatellekin, edes vertauskuvallisesti syödä Jeesuksen lihaa ja juoda verta.
” Joka ei syö minun ruumistani ja juo minun vertani ei ole minulle kelvollinen”.
Mitä hirveintä noituutta!
Koko Kirkko ja seurakuntien järjestelmän perusteena on rituaalinen noituus!
Uhkauksena vielä, ellet usko niin sinut tuomitaan iankaikkiseen tulella ja tulikivellä vaivattavaksi! Mitä hirveintä raakuutta!
Jeesus on harhaanjohdettu, ylevästä mielestään kärsien pakon edessä, jonka silloinen valta hänelle oli määrännyt, eikä saanut koskaan hallita, vaikka kirjoitukset olivat niin määränneet.
” Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä”. On kirjoitettu toteutumatta.
Kärsien mitä raskaimmilla kärsimyksillä jokseenkin 2011 vutta.
Katsonkin että Uusi Testamentti on kirjoitettu Vanhan Testamentin hengessä vailla oikeudellista arvoa. Jeesus Kristus ei ole luonnollinen henkilö, vaan kirjallinen esitys.
Luonnollisena henkilönä hänen elämäkertansa on aivan erilainen.
Vanhassa testamentissa on mitä laajemmin esitetty noituutta. Koko temppelilaki perustuu noituuden harjoittamiseen. Rituliaaliset uhraamiset, eläinuhrit joitten kautta muka tapahtuisi syntien anteeksi saaminen on pelkästään noituutta. Eihän nuo tapetut eläimet olleet syyllisiä ihmisten synteihin! Eivätkä voi poistaa syntien määrää kestään uhraajasta.
Kuka siis hyötyi tuosta rituliaalisista menoista? Pahuuden henki, okkultismi, noituus, sillä kyseessä oli viattomiin kohdistunut väkivalta ja luulottelu syntien siirtämisestä eläimiin.
Näin uhraajat syyllistyivät vääryyteen tosin tietämättään.
Temppeli oli tehty pahuuden palvelukseen, lakeineen ja niitten noudattamisineen. Papisto oli todellisuudessa vääryyden palvelijoita, vaikka eivät sitä ymmärtäneetkään, niin on nytkin. Harjoittaen rituaalista noituutta, kulttimenoineen. Vaikka eivät sitä ymmärräkkään.
UUSI TESTAMENTTI:
Perusteeltaan Vanhan Testamentin jatke, jossa esiintyy sama perus periaate, kun nimittäin vanhassa, uhrilaki ja ritulaalilaki tuomioineen. Kuitenkin Uudessa testamentissa on menty vielä pitemmälle noituuteen, ihmisuhrilla joka on Jeesus Golgathan ristillä. Jeesuksen veren kautta on luvattu syntien anteeksi antaminen ja iankaikkinen elämä. Mistä joku voi ottaa tähän aikaan Jeesuksen veren?
On pelkkää noituutta, syödä Öylättinä Jeesuksen ruumista ja juoda viininä Jeesuksen verta, niin kuin ns. Pyhä Ehtoollinen edellyttää. Barbaarista on ajatellekin, edes vertauskuvallisesti syödä Jeesuksen lihaa ja juoda verta.
” Joka ei syö minun ruumistani ja juo minun vertani ei ole minulle kelvollinen”.
Mitä hirveintä noituutta!
Koko Kirkko ja seurakuntien järjestelmän perusteena on rituaalinen noituus!
Uhkauksena vielä, ellet usko niin sinut tuomitaan iankaikkiseen tulella ja tulikivellä vaivattavaksi! Mitä hirveintä raakuutta!
Jeesus on harhaanjohdettu, ylevästä mielestään kärsien pakon edessä, jonka silloinen valta hänelle oli määrännyt, eikä saanut koskaan hallita, vaikka kirjoitukset olivat niin määränneet.
” Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä”. On kirjoitettu toteutumatta.
Kärsien mitä raskaimmilla kärsimyksillä jokseenkin 2011 vutta.
Katsonkin että Uusi Testamentti on kirjoitettu Vanhan Testamentin hengessä vailla oikeudellista arvoa. Jeesus Kristus ei ole luonnollinen henkilö, vaan kirjallinen esitys.
Luonnollisena henkilönä hänen elämäkertansa on aivan erilainen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Paavalin evankeliumin mukaan Kristus on niin vanhan kuin uuden testamentin herra.
1. Kor. 10:4
ja joivat kaikki samaa hengellistä juomaa. Sillä he joivat hengellisestä kalliosta, joka heitä seurasi;
ja se kallio oli Kristus.
Mutta Raamattu ei aukea kaikille, vaikka kuinka vääntäisi kansia auki ...
2.Tess.3:1
Sitten vielä, veljet, rukoilkaa meidän edestämme, että Herran sana nopeasti leviäisi ja tulisi kirkastetuksi muuallakin niinkuin teidän keskuudessanne,
2 ja että me pelastuisimme nurjista ja häijyistä ihmisistä; sillä usko ei ole joka miehen.
3 Mutta Herra on uskollinen, ja hän on vahvistava teitä ja varjeleva teidät pahasta.
Usko ei ole joka miehen. Mutta Raamattu avautuu vain uskoville.
soviotettava rikkomuksensa. Ei voi poika pelastaa isäänsä eikä isä poikaansa, vaan he kummatkin itse
joutuvat vastaamaan omista synneistään.
Joten tämä ihmisuhri ei ole koskaan kuulunut mihinkään Jumalallisiin suunnitelmiin. Tämä Theolokia on
vain ihmisten harhaan johtamista. Onhan tähän vielä varmuuden vuoksi keksitty Helvettikin
peloitukseksi. Totuushan lienee ja onkin monien kohdalla, että tämä nykyelämä on sitä todellista Helvettiä.
" Joten tämä ihmisuhri ei ole koskaan kuulunut mihinkään Jumalallisiin suunnitelmiin. "
Olet uskonnollinen kuten kaikki, koskapa uskonnolliset teemat kovasti sinua kiinnostavat.
Uskonnot uskovat ihmisuhriin - silmä silmästä, hammas hampaasta, verivelat verikoston kautta kuitataan.
Siksi Jumalan täytyi uhrata Ihmisen Poika, rakkain aarteensa, muutoin ei pelastustie olisi ollut riittävän
uskottava ja joku voisi syyttää Jumalaa epäselvästä viestistä.
Jos se on pelkkää tarua, silloin kuolet synneissäsi, kuten itsekin todistat, että ihminen on syntinen.
Ja joudut sinne helvettiin, jonka olemassaolon itsekin toteat. Voi meitä poloisia, jos Jumala huijaisikin meitä.
"itse joutuvat vastaamaan omista synneistään."
Näinhän se on, olet oikeassa. Muuta emme voi, kuin kantaa likapyykkimme Kristukselle - sillä tavalla omista
synneistämme vastaamalla voimme kenties pelastua mainitsemaltasi helvetiltä. Ehkä tahdotkin mieluummin
helvettiin kuin Jumalan luokse, mutta rohkenisin sinua pyytämään Jumalalta vielä isompaa synnintuntoa,
niin että tajuat toivottomuutesi ja sitten kyllä löydät yhteyden Jeesukseen - saat rauhan.