Tappava maito?

Pastöroimaton maito oli 1800-luvulla suurin tappaja Yhdysvalloissa. Pastöroiminen muutti tilanteen ratkaisevasti. Joten taustaa vasten pastörointi oli loistokeksintö!

Kukaan ei vain osannut ennustaa että samaan aikaan ruuan raffinointi lisääntyy rajusti aiheuttaen suoja-aineiden katoamisen, josta seurauksen nyky-ajan länsimaiden elintasosairaudet.

Paluu pastöroimattomaan maitoon voi olla mahdollista, jos tuottaja ja jakeluketju hoitaa tinkimättömällä tavalla hygienian ja jäähdytyksen, siltikin taudinaiheuttajien vaara on moninkertainen verrattuna pastörointiin.

Lisäksi on vaarana kaupallinen maidontuotanto alistaa lehmät ja maidon piittaamattomuudelle, joista olemme nähneet esimerkkejä hullun lehmän taudin muodossa tai vaikkapa Saksan dioksiinikohussa, jotka lopulta kolahtavat ihmisen omaan nilkkaan.

Toki voidaan kysyä että onko tarpeellista nykyajassa tuottaa ja käyttää maitoa, voisikop yhteiskunta olla niin kehittynyt, se pääsee irti pula-ajan elintarviketuotannon hegemoniasta eli yrittää tuottaa niin paljon kuin mahdollista laadusta välittämättä..ja siirtyä laatumaitoon sallien myös korvaavien vaihtoehtojen elinkelpoisen tuotannon.

Kaiken taustalla on ihmisen ahneus huonolle tuotannolle, josta seurauksena ongelmia niille joilla ei ole valinnanvaraa muuhun. Esimerkiksi minä en hyväksyisi sellaista maidontuotantoa, jossa lehmät eivät pääse navetasta koskaan ulos..jollaisia navettoja löytyy Suomestakin lukuisia.
0129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


21 kirjoitti:

Pastöroimaton maito oli 1800-luvulla suurin tappaja Yhdysvalloissa. Pastöroiminen muutti tilanteen ratkaisevasti. Joten taustaa vasten pastörointi oli loistokeksintö!

Kukaan ei vain osannut ennustaa että samaan aikaan ruuan raffinointi lisääntyy rajusti aiheuttaen suoja-aineiden katoamisen, josta seurauksen nyky-ajan länsimaiden elintasosairaudet.

Paluu pastöroimattomaan maitoon voi olla mahdollista, jos tuottaja ja jakeluketju hoitaa tinkimättömällä tavalla hygienian ja jäähdytyksen, siltikin taudinaiheuttajien vaara on moninkertainen verrattuna pastörointiin.

Lisäksi on vaarana kaupallinen maidontuotanto alistaa lehmät ja maidon piittaamattomuudelle, joista olemme nähneet esimerkkejä hullun lehmän taudin muodossa tai vaikkapa Saksan dioksiinikohussa, jotka lopulta kolahtavat ihmisen omaan nilkkaan.

Toki voidaan kysyä että onko tarpeellista nykyajassa tuottaa ja käyttää maitoa, voisikop yhteiskunta olla niin kehittynyt, se pääsee irti pula-ajan elintarviketuotannon hegemoniasta eli yrittää tuottaa niin paljon kuin mahdollista laadusta välittämättä..ja siirtyä laatumaitoon sallien myös korvaavien vaihtoehtojen elinkelpoisen tuotannon.

Kaiken taustalla on ihmisen ahneus huonolle tuotannolle, josta seurauksena ongelmia niille joilla ei ole valinnanvaraa muuhun. Esimerkiksi minä en hyväksyisi sellaista maidontuotantoa, jossa lehmät eivät pääse navetasta koskaan ulos..jollaisia navettoja löytyy Suomestakin lukuisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu