Naiset haluavat itsevarman ”pelimiehen”. Itsevarmuus naisille on naisille useinnimenomaan seksuaalista itsevarmuutta, ei sitä että olet itsevarma työssäsi tai jossain muussa.
Kertokaapa naiset:
minkä takia tuo mies olisi itsevarma vain teidän kanssanne? Eikö ole itsestään selvää, että mies on kaikkien naisten kanssa itsevarma jos hän on teidän kanssanne itsevarma.
Vai muuttuuko itsevarma pelimies heti kun on tavannut teidät, niin, että ei enää lähesty ketään toista naista samalla tavalla itsevarmasti.
Ei muutu: tämän ymmärtää vähä-älyisinkin, niin miksi ei siis suomalainen nainen.
Itsevarma pelimies nauttii naisten iskemisestä. Hän haluaa seksiä mahdollisimman monen naisen kanssa ja onnistuminen naisen kanssa lisää tätä seksuaalista itsevarmuutta.
Näin mitä itsevarmempi mies on naisten kanssa, sitä useamman naisen kanssa hän on ollut sängyssä.
Tätä suomalainen nainen ei pienillä aivoillaan halua koskaan uskoa.
Ei nainen voi millään käsittää, että kun hän menee tämän itsevarman pelimiehen kanssa sänkyyn, riski saada sukupuolitauti on todella suuri, myös seurustelusuhteen aikana.
Voidaankin sanoa, että maailman suurimmat gigolot pelimiehet huorpukit ja naistenmiehet ovat aina suomalaisten huonon itsetunnon omaavien naisten kanssa naimisissa.
Edellä mainitut huorpukit ovat siis naisten alfauroksia ja ykköskandidaatteja isiksi!
Aivan sama kuin miesten ”alfanaaraat” olisivat itsevarmoja huoria ja mitä useamman miehen kanssa alfanaaras siis ”huora" on maannut, sitä arvostetumpi huora olisi äitikandidaattina suomalaisille miehille.
Suomalaisen naisen miesmaku on todella sairas.
Kertokaapa naiset:
minkä takia tuo mies olisi itsevarma vain teidän kanssanne? Eikö ole itsestään selvää, että mies on kaikkien naisten kanssa itsevarma jos hän on teidän kanssanne itsevarma.
Vai muuttuuko itsevarma pelimies heti kun on tavannut teidät, niin, että ei enää lähesty ketään toista naista samalla tavalla itsevarmasti.
Ei muutu: tämän ymmärtää vähä-älyisinkin, niin miksi ei siis suomalainen nainen.
Itsevarma pelimies nauttii naisten iskemisestä. Hän haluaa seksiä mahdollisimman monen naisen kanssa ja onnistuminen naisen kanssa lisää tätä seksuaalista itsevarmuutta.
Näin mitä itsevarmempi mies on naisten kanssa, sitä useamman naisen kanssa hän on ollut sängyssä.
Tätä suomalainen nainen ei pienillä aivoillaan halua koskaan uskoa.
Ei nainen voi millään käsittää, että kun hän menee tämän itsevarman pelimiehen kanssa sänkyyn, riski saada sukupuolitauti on todella suuri, myös seurustelusuhteen aikana.
Voidaankin sanoa, että maailman suurimmat gigolot pelimiehet huorpukit ja naistenmiehet ovat aina suomalaisten huonon itsetunnon omaavien naisten kanssa naimisissa.
Edellä mainitut huorpukit ovat siis naisten alfauroksia ja ykköskandidaatteja isiksi!
Aivan sama kuin miesten ”alfanaaraat” olisivat itsevarmoja huoria ja mitä useamman miehen kanssa alfanaaras siis ”huora" on maannut, sitä arvostetumpi huora olisi äitikandidaattina suomalaisille miehille.
Suomalaisen naisen miesmaku on todella sairas.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Tuossa on vain se ongelma, että kaikki seksuaalisesti itsevarmat miehet eivät ole pelimiehiä.
No kerroppa miten se seksuaalinen itsevarmuus ilmenee miehessä kun hän itsevarmasti lähestyy naisia ja miten se sitten eroaa pelimiehen avauksesta?
Ei kai oikein mitenkään, mutta jotkut miehet haluavat olla kimpassa ja uskollisena löytämänsä hyvän naisen kanssa, toiset haluavat pelailla useampien kanssa.
Niiiiin....sitähän minä yritin selvittää teille naisille, että yhtä vähän kuin sanaparit
naistenmies - rehellinen
uskollinen mies - gigolo
itsevarma pelimies - hyvä perheenisä
ovat mahdollisia, yhtä järjetön on naisen ajatella että itsevarma mies hänen suhteensa on seksuaalisesti itsevarma AINOASTAAN hänen kanssaan.
Mutta nainen on vähä-älyinen tässä asiassa. Minkäs nainen tunteilleen voi.
Näin kaikista kaameimmilla huorpukeilla onkin aina kaikista kauneimmat naiset joita he systemaattisesti pettää niin kauan kunnes jäävät kiinni.
Nyyhnyyh. Se onkin niiden naisten elämä. Antaa heidän itse tehdä päätöksiä omia kumppaneitaan koskien
pelimies ei ole sama kuin itsevarma
uskollinen ei ole sama kuin ei-pelimies
hyvä perheenisä ei ole sama kuin uskollinen
Mies ei ole koskaan seksuaalisesti täysin itsevarma.
Mä olen seksuaalisesti täysin itsevarma.
Haluaisin uskoa. Siihen jää.
Mies ei voi olla aina seksuaalisesti täysin itsevarma. Neitsyttä naidessaan teoriassa, käytännössä silloinkin muut miehet horjuttavat epävarmuutta.
Voisi olla vain, jos mies olisi maailman ainoa mies..
Ei tarvitsekaan kuvitella olevansa kaikkein paras seksuaalisesti. Alat kuulostaa Mies Olen -kaverilta. Mulle riittää, että olen riittävän hyvä omasta mielestäni.
Olen nainen. Päätelmät ovat omia.
Itsevarma mies on pelimies? Ok. No baareissa nurkissa kyhjöttäjät eivät varmastikaan ole, mutta miksi naisen pitäisi huolia sellainen?
Miksi naisen miesmaku on sairas, jos hän haluaa itsevarman miehen?
Eikö ole sairasta haluta tulevansa petetyksi? Eikö ole sairasta haluta kaikista karmein huora äidiksi lapsilleen? Eikö ole sairasta haluta kaikista suurin mahdollinen itsevarma pelle isäksi lapsilleen joka iskee silmää koko ajan oikealle ja vasemmalle?
En nyt sanoisi että se olisi sairasta; vaikkakin se on erittäin tyhmää.
Mutta hyvällä itsevarmuudella ei ole mitään tekemistä pettämisen kanssa. Useinhan pelaajat ovat epävarmoja, jota täytyy sitten korostaa jatkuvalla pettämisellä
mutta sinulle ja muille epävarmoille miehille jää vielä vaikka kuinka paljon naisia koska kaikki naiset eivät todellakaan ole tuollaisia (vai väitätkö niin?). Miksi siis miehen pitäisi saada se sama nainen joka on sen ällöttävän pelimiehen kanssa pyörteissä?
Nyt kun mies itsevarmasti tulee iskemään niin ......hei tämä onkin "epävarmuutta". Elikä ette nyt sitten voikaan olla kiinnostuneita näistä itsevarmoista pelimiehistä koska todellisuudessa he ovat epävarmoja!
WAU!!!!
Niinpä minun kunnollisen rehellisen miehen täytyy muuttua itsevarmaksi pelimieheksi ja sitten kun olen saannut sen naisen joka jumaloi itsevarmoja macho miehiä, niin sormia näpäyttämällä minun tulee naiseni mielestä muuttua hyväksi kunnolliseksi perheenisäksi joka ei edes katso muita naisia. Onko tämä teidän mielestä realistista?
Kertokaa minulle yksi hyvä syy miksi en panisi jokaista vähäänkään pantavan näköistä naista kun nämäkin naiset jumaloivat "itsevarmoja panomiehiä" ja suorastaan tyrkyttävät itseään sänkyyni kun ja jos olisin pelimies?
Miksi olisin uskollinen ja kieltäytyisin nautinnosta? Miksi en panisi jokaista 18 vuotiasta koulutyttöä joka jumaloi minua koska olen macho?
Jukainen itsevarma panomies tietää että nainen uskoo minkälaiset valheet ja meriselitykset tahansa koska nainen HALUAA elää valheessa ja uskoa niihin. Nianen suorastaan VAATII valheita.
Lopeta kitinä. Ei nainen halua panna epävarmaa miestä.
Kukaan terve ihminen ei halua tai vaadi valheita.
Mikä estää sinua käyttäytymästä seksuaalisesti itsevarmasti, kun kohtaat sopivan naisen? Nainenhan on myyty, kun käy vielä ilmi ettet _todellakaan_ ole silti pelimies! Hei kamoon, minä olen vastaava nainen eli olen seks. itsevarma, mutta hyvin sitoutumiskykyinen ja uskollinen kun sen omani tunnen.
tämä on minulla juuri tapahtunut. yritin olla parisuhteessa pitkäjänteinen ja hyvä, ja kun tämä tehtiin mahdottomaksi, tein itsestäni pelimiehen.
en tiedä miksi jaksaisin jatkossa yrittää kunnollisia parisuhteita kun arvot ovat nykyään mitä ovat.
Tyypillinen tyhmä suomipoika luulee että naiset luulevat että .... ja mitä väliä.
Ottamatta lukuun aiheen varsin provoa käsittelyä niin olet siltä pohjalta oikeassa
että pelkkä normaali miehen itsevarmuus ei sytytä naista.
Tarvitaan seksuaalista itsevarmuutta ja oikeanlaista "miehistä" itsevarmuutta jolla otetaan aloite käsiin ja naista herutellaan sekä hauskuutetaan.
Valitettavasti jos mies on naisten seurassa vähänkään varautuneempi niin naiselle tämä on jokin outo merkki joko miehen epävarmuudesta tai mies ei vain sytytä. Naiset kaipaavat että heitä metsästetään ja heille lirkutetaan VAIKKA he eivät itse hallitsisi flirttiä ja sitä hommaa lainkaan takaisin.
Tämä näkyy räikeästi eri toten Suomessa jossa nimenomaan mies vie ja nainen vikisee koska naisilla ei ole riittävästi seksuaalisesti itsevarmuutta muuhun kuin istua perseellään ja valittaa miten huono valikoima miehiä on tarjolla.
Huomaan miehenä joka ei ole mikään komistus olevani umpikujassa koska vaikka nainen olisi muuten ok viehättävä ja fiksun oloinen niin kun takaisin päin tuleva kiinnostus on aika vähäistä samoin kuin flirtti niin ei sitä itsekään jaksa alkaa "rehkimään" ja toisaalta ei ole hallussa tuo "rento seksuaalisylienerginen itsevarmuus" jolla naisia isketään.
Tämän vuoksi jo norminaisen iskeminen on työn ja tuskan takana eikä takaisin tule oikeastaan yhtään mitään. No, ehkä saa pillua, mutta naisethan sanoo ettei sen perässä saisi olla. ;)
Kyllä: mieheltä yleensä odotetaan miehisyyttä, aivan samoin kuin naisilta odotetaan naisellisuutta.
Kuvitteletko oikeasti, että nimenomaan Suomessa "mies vie ja nainen vikisee"? Ajattelitko, että vaikkapa latinomaissa naiset iskevät ja miehet vaan odottelevat? Onko esim. jenkkilässä nainen se joka iskee, hakee miehen treffeille ja vielä maksaakin treffit. Ei ole. Kyllä se on sielläkin miehen tehtävä. Loppujen lopuksi Suomessa miehen rooli ei ole läheskään niin tarkka kuin monessa muussa maassa.
Haluaisitko sinä sitten itse naisen, joka ei ole naisellinen?
Sitä paitsi: Ainakin omassa lähipiirissä valtaosa suhteista on syntynyt muualla kuin baarissa: opiskeluaikoina, harrastusten kautta, yhteisten tuttujen kautta jne jne. Haluatko sinä kumppaniksesi nimenomaan sen naisen, joka kietoutuu baarissa pelimiehen kainaloon? Jos et itse ole pelimies, niin tuskin sinä sellaisen naisen kanssa edes yhteen sopisit? Ja ei: Kaikki naiset eivät ole samanlaisia.
"Kuvitteletko oikeasti, että nimenomaan Suomessa "mies vie ja nainen vikisee"? Ajattelitko, että vaikkapa latinomaissa naiset iskevät ja miehet vaan odottelevat? Onko esim. jenkkilässä nainen se joka iskee, hakee miehen treffeille ja vielä maksaakin treffit. Ei ole. Kyllä se on sielläkin miehen tehtävä. Loppujen lopuksi Suomessa miehen rooli ei ole läheskään niin tarkka kuin monessa muussa maassa."
Et tajunnut.
Mies tekee todellakin noin MUTTA nainen vastaa tuohon myös takaisin. Mutta mitä nainen Suomessa tekee? Ei oikeastaan yhtään mitään.
Muissa maissa naiset flirttaavat ja pyrkivät todellakin MIELLYTTÄMÄÄN miestä. Ei Suomessa. Suomessa on sairas tasa-arvo jossa mies joutuu vetämään miehen "roolia" ja nainen saa olla mitä haluaa eli vaikkapa passiivinen.
Väitän että miehen rooli Suomessa on paljon tarkempi kuin muissa maissa. Miehen odotetaan olevan äijä ja nykyään odotetaan myös noita "gigolon" taitoja.
"Haluaisitko sinä sitten itse naisen, joka ei ole naisellinen?"
Riippuu miten se määritellään.
Minulle nainen yleensä on automaattisesti naisellinen ellei yritä väkisin olla mies.
"Sitä paitsi: Ainakin omassa lähipiirissä valtaosa suhteista on syntynyt muualla kuin baarissa: opiskeluaikoina, harrastusten kautta, yhteisten tuttujen kautta jne jne. Haluatko sinä kumppaniksesi nimenomaan sen naisen, joka kietoutuu baarissa pelimiehen kainaloon? Jos et itse ole pelimies, niin tuskin sinä sellaisen naisen kanssa edes yhteen sopisit? Ja ei: Kaikki naiset eivät ole samanlaisia. "
Ei sillä ole väliä onko joka ikinen naisista samanlaisia jos VALTAOSA ON.
Ymmärrätkö?
silloin keskimäärin miehen on vaikea löytää tuollaista kumppania sitten baarista tai sieltä tuttavapiireistä.
Osalla käy onni ja he todellakin kohtaavat toisensa jossain harrastuksessa, mutta ajatus siitä ettei mies taas tee noin 90% töistä silloinkin ja pidä olla seksuaalisesti itsevarma kun nainen odottaa tuloksia on höpöpuhetta.
Mistä nämä sinun "tietosi" ovat peräisin?
"Mutta mitä nainen Suomessa tekee? Ei oikeastaan yhtään mitään."
Miten ne kaikki suhteet sitten syntyvät, jos nainen ei tee yhtään mitään? Kuitenkin suurin osa miehistäkin päätyy parisuhteeseen ja ihan suomalaisen naisen kanssa. Itsekin olen melko ujo mies ja voin sanoa, että minun suhteistani useampi on alkanut naisen kuin minun aloitteestani ja ihan aktiivisesti ne naiset olivat suhdetta viemassä eteenpäin.
Eli siis minun koko tuttavapiirini on sattumalta täynnä jotain poikkeuksia ja valtaosa naisista onkin ihan erilaisia? Tässä taitaa olla ihan turha antaa mitään esimerkkejä, kun kuittaat kuitenkin kaiken jollakin "se oli vaan poikkeustapaus" -jutulla?
"ajatus siitä ettei mies taas tee noin 90% töistä silloinkin ja pidä olla seksuaalisesti itsevarma kun nainen odottaa tuloksia on höpöpuhetta."
Mihin tämä väite perustuu? Mistä to 90% on peräisin? Ihan vaan pelkkää mutua?
Minua tosiaan kiinnostaisi, että mistä sinun tietosi ovat peräisin, kun ne ilmeisesti ovat paljon pätevämpiä kuin esim. minun kokemuksesi asiasta.
Mietin ihan samaa. Ja sanon ihan suoraan että jos joku nainen olisi vain passiivinen ja odottaisi mun olevan joku viihdeautomaatti niin lopettaisin sen suhteen siihen. Tajuan kyllä milloin seuraani ei kaivata ja joku kellon vilkuilu naama norsunvitulla on aika helvetin hyvä signaali siitä. En jaksa nähdä vaivaa naisen eteen jota ei kiinnosta. Ei se siitä mihinkään muutu.
Minä olen älykäs, itsevarma suomalainen nainen ja tunnen monen monta älykästä suomalaista miestä, jotka ovat itsevarmoja niin seksin alueella kuin monella muullakin. Sinä et ole tainnut näissä meikäläisten ympyröissä paljon oleskella.
Aivan, mutta miehen tulee olla nimenomaan erityisesti itsevarma seksin, seksuaalisuuden ja naisten kanssa.
Muuten ei tule kesää.
Mies voi olla muuten vaikka munaton luuseri, mutta kunhan vain esittää sopivan itsevamaa naisen seurassa niin VOILA! Pillua irtoaa.
Samaan aikaan mies joka on täysin itsevarma ja fiksu mies niin jos ei osaa naisten kanssa olla sopvian röyhkeä tai sitten vaikkapa on harkitsevainen niin yksin saa nuolla näppejään.
Pahinta asiassa on se ettei Suomessa nainen osaa edes flirtata takaisin. Eli miehen tulee olla itsevarma, olla miehekäs, tehdä aloite, olla aktiivinen ja flirtata ja palkinnoksi saa nirppanokkaisen suomalaisen passiivisen päärynän huomion joka on vielä lahna sängyssä ja joka alkaa nalkuttaa heti kun suhde vakinaistuu.
Voi miten ihanaa miehen kannalta ajateltuna!
Typerä ajatusrakennelma. Olen aika itsevarma kun lähestyn naisia mutta parisuhteessa osaan pitää housut jalassa. Paitsi oman naisen seurassa.
"Näin mitä itsevarmempi mies on naisten kanssa, sitä useamman naisen kanssa hän on ollut sängyssä."
Pitäisikö naista kiinnostaa?
"Ei nainen voi millään käsittää, että kun hän menee tämän itsevarman pelimiehen kanssa sänkyyn, riski saada sukupuolitauti on todella suuri, myös seurustelusuhteen aikana."
Joo, tai sitten ei. Ei mulla ainakaan ole mitään kun käytän kumia.
"Pitäisikö naista kiinnostaa?"
Kyllä koska et osaa pitää housuja jalassa selkeästi.
Samoin mielenterveysongelmasi taitavat johtaa väistämättä naisen pettämiseen ja hänen elämänsä tuhoamiseen.
Sen takia epäonnistut suhteissasi, rakkaudessasi ja lopulta elämässäsi.
"Samoin mielenterveysongelmasi taitavat johtaa väistämättä naisen pettämiseen ja hänen elämänsä tuhoamiseen."
No olen tuosta eri mieltä. Ei kuulu toi pettäminen tapoihini mielenterveysongelmista huolimatta eikä kukaan ole vielä ihan sitä mieltä ollut että olisin kenenkään elämän tuhonnut. Tai mitään sinne päinkään.
ongelma on että mietit ja murehdit ihan liikaa siitä mitä naiset haluaa. Keskittyisit itseesi ja lakkaisit välittämästä mitä naiset on ja mitä ne tahtoo. Kyllä se itsevarmuuskin siitä paranee.
"..Naiset haluavat itsevarman ”pelimiehen”. Itsevarmuus naisille on naisille useinnimenomaan seksuaalista itsevarmuutta, ei sitä että olet itsevarma työssäsi tai jossain muussa.."
Miksei, mitä vikaa itsevarmuudessa on? Pitääkö naisen olla huonolla itsetunnolla varustetun miehen egon jatke ja pönkittää kokoajan?
En tiedä mistä tuo "kaikki haluaa pelimies" soopa tulee, faktaa se ei ainakaan ole..
"..Kertokaapa naiset:
minkä takia tuo mies olisi itsevarma vain teidän kanssanne? Eikö ole itsestään selvää, että mies on kaikkien naisten kanssa itsevarma jos hän on teidän kanssanne itsevarma.
Vai muuttuuko itsevarma pelimies heti kun on tavannut teidät, niin, että ei enää lähesty ketään toista naista samalla tavalla itsevarmasti.
Ei muutu: tämän ymmärtää vähä-älyisinkin, niin miksi ei siis suomalainen nainen.
Itsevarma pelimies nauttii naisten iskemisestä. Hän haluaa seksiä mahdollisimman monen naisen kanssa ja onnistuminen naisen kanssa lisää tätä seksuaalista itsevarmuutta.."
Itsevarma ei tarkoita että olisi automaattisesti KAIKKIA NAISIA HETI ISKEMÄSSÄ!
Pelimies ei ehkä muutu who knows mutta, itsevarmuus naisen kanssa ei sitä tarkoita että olisi pukki. Se on sitä että saa naisen tuntemaan olonsa turvalliseksi, hyväksi ja fiilis on muutenkin hyvä. Tietää omat rajansa ja on sinut itsensä kanssa, ei hae vain naista pönkittääkseen itseänsä.
"..Näin mitä itsevarmempi mies on naisten kanssa, sitä useamman naisen kanssa hän on ollut sängyssä.
Tätä suomalainen nainen ei pienillä aivoillaan halua koskaan uskoa.
Ei nainen voi millään käsittää, että kun hän menee tämän itsevarman pelimiehen kanssa sänkyyn, riski saada sukupuolitauti on todella suuri, myös seurustelusuhteen aikana.."
Tottakai itsevarmalla miehellä on luultavasti enemmän seksikokemuksia, ihan loogista tuo on? ei ole kuitenkaan mikään sääntö että olisi jokaisen vastaantulevan naisen kanssa maannut. Parisuhde vaatii aina töitä että se onnistuu, miestä on helpompi tyydyttää sängyssä, jopa kokematonkin nainen osaa sen. Jokaista naista ei saa ihan jokainen mies tyydytettyä, heille orgasmin saaminen on enemmänkin psykologinen kuin taas miehellä joka saa vaikka ajattelisi naapurin reija-mummoa aktin aikana. Nainen ei halua kokematonta neitsyt-poikaa (ymmärrettävää) eikä myöskään sadan naisen pannutta syyläkullia, eikä tarvitse aina olla mikään kaatajakaan että osaisi naisen tyydyttää. Et sinäkään varmaa haluaisi harrastaa seksiä vain siksi että se toinen saa aina vain vai mitä?
Tuo pettäminen taas, no sanotaan että jokainen mies voi pettää oli se ruma tai komea, itsevarma tai epävarma. Olen kaveripiirissä huomannut että ne miehet ovat usein syyllistyneet pettämiseen jotka eivät ole niin komeita ja kun tulee tilaisuus niin houkutukselta ei voi näin välttyä kun kokemuksia ei ole niin paljoa. Samoin huonon itsetunnon omaavat sortuu enemmän siihen, näin saa pönkitettyä itsevarmuutta enempi kun on "vientiä"
"..Aivan sama kuin miesten ”alfanaaraat” olisivat itsevarmoja huoria ja mitä useamman miehen kanssa alfanaaras siis ”huora" on maannut, sitä arvostetumpi huora olisi äitikandidaattina suomalaisille miehillle.."
Tuohon en vaivaudu edes vastaamaan, sairaan kuulloista tekstiä ihan oikeasti!
Aloituksesi on silkkaa paskaa alusta loppuun asti, mitään totuuden pohjaa tuolle ei ole.
Itsevarma mies ei huorittele netissä, ei syytä muita omasta flaksistaan P/S-markkinoilla. Itsevarma mies on sinut itsensä kanssa ja ei koe naisen seksuaalisuutta uhkaksi.
Mitähän tuohonkin vuodatukseen sanoisi muuta kuin että nainen uskoo siihen mitä haluaa uskoa. Jos 99 ”itsevarmaa” miestä 100 käyttäytyisi niin kuin kuvailin yllä; niin nainen tarrautuu tuohon yhteen ja hoilottaa että ”ei saa yleistää”.
Aika hyvä huomio oli tuo nimimerkin nim "takaisin päin" huomio miten naiset käyttäytyvät ja vastaavat ”iskemiseen” siis eivät mitenkään, he ovat kuin lahoja lahnoja, paitsi jos mies on tietynmaalainen ulkomaalainen silloin kaikki melankoolisuus pdättyväisyys ja suomalaisuus unohtuu naiselta, ja nainen muuttuu silmänräpäyksessä.
Itse asiassa kaikki tuntemani ulkomaalaismiehet jotka ovat naimisissa suomalaisnaisen kanssa kertovat että nainen on ollut aktiivinen osapuoli iskemisessä.
Mitä suomalaisnainen loppujen lopuksi miehessä arvostaa:
rehellistä miestä joka on uskollinen ja hyvä perheenisä
vai,
itsevarmaa machoa joka käy baarista etsimässä illan panoa.
Itsevarmuus on onnistumisen ja harjoituksen tulos: elikä ei ole väärin sanoa, että itsevarma mies on pelimies.
Itsevarma pelimies gigolo on vastakohta rehelliselle kunnolliselle hyvälle vastuuta ottavalle perheenisälle.
Jos itsevarmuutta ja naisten iskemistä treenaa ja harjoittelee niin voidaan puhua elämäntavasta. Kukaan ei hetkessä tule naistenmieheksi
vaan siihen tarvitaan onnistumisia, treenamista puhutaan siis pitkästä ajanjaksosta siis elämäntavasta. Oikea ulkonäkö auttaa paljon. Jokainen suomalainen mies tietää mikä tuo ”oikea” ulkonäkö on suurimmalle osalle suomalaisia naisia aina tukanväristä alkaen.
Suomalaisnainen on monesti äärimmäisen melankolinen passiivinen huonon itsetunnon omaava ja näin hän arvostaa näitä macho miehiä ja haluaa uskoa olevansa ainutlaatuinen tuolle iskiä miehelle vaikka hän onkin ehkä kahdeskymmenestuhannes.
Edellen väitän: Suomalaisnainen haluaa elää valheessa ja tulla kusetetuksi olla todellisen roiston uhri.
Nainen elää miesasioissa tunteella. Ei ne ala kelaamaan, että onkohan tuo pelimies, kun se osaa puhua just noin mulle, ja on noin rento ja varma.
"..Aika hyvä huomio oli tuo nimimerkin nim "takaisin päin" huomio miten naiset käyttäytyvät ja vastaavat ”iskemiseen” siis eivät mitenkään, he ovat kuin lahoja lahnoja, paitsi jos mies on tietynmaalainen ulkomaalainen silloin kaikki melankoolisuus pdättyväisyys ja suomalaisuus unohtuu naiselta, ja nainen muuttuu silmänräpäyksessä.
Itse asiassa kaikki tuntemani ulkomaalaismiehet jotka ovat naimisissa suomalaisnaisen kanssa kertovat että nainen on ollut aktiivinen osapuoli iskemisessä.."
Tuo on täyttä paskaa suomeksi sanottuna. Siihen miten naiset reagoivat iskuyritys-tilanteissa vaikuttavat tietyt seikat mm.
- Ulkonäkö, fyysiset piirteet! (olisi hölmöä luulla että joku erittäin kaunis nainen kelpuuttaisi miestä joita löytyy 13 tusinasta perus tavis-jusseja, miksei se pullukka mimmi sitten kelpaa?)
- Olemus! epätoivoisuus ja yli-innokkuus näkyy naamasta samantien. Jos menet naama norsunvitulla, ryhti kumarassa niin onnistusprosentti on aika heikko.
- Supliikit! omaperäisyyttä, nokkeluutta (vanhat kuluneet onks sun vanhemmat simpukoita ku oot nii helmi - heitot on laimeita)
"..Itse asiassa kaikki tuntemani ulkomaalaismiehet jotka ovat naimisissa suomalaisnaisen kanssa kertovat että nainen on ollut aktiivinen osapuoli iskemisessä.."
Toi ei oikein kuullosta uskottavalta, miksi kukaan kyselisi tuommoista ja kukaan antaisi siihen vastausta?
"..Mitä suomalaisnainen loppujen lopuksi miehessä arvostaa:
rehellistä miestä joka on uskollinen ja hyvä perheenisä
vai,
itsevarmaa machoa joka käy baarista etsimässä illan panoa.."
Sama kuin seinälle puhuisi! Itsevarma ei tarkoita etteikö olisi uskollinen, hyvä perheenisä. Kiva olisi löytää väitteellesi OIKEAT FAKTAT?
Itsevarma mies on niin isänä kuin aviomiehenä parempi. Lapset saa tasapainoisen kasvatuksen ja itsevarmuutta tarvitaan niin työssä, - sosiaalisessa vuorovaikutuksessa. Itsevarmempi ihminen ei koe liiallista mustasukkaisuutta parisuhteessa, toisinkuin semmoinen mitä kalvaa jatkuva epävarmuus itsestään ja riittävyydestään.
"..Itsevarma pelimies gigolo on vastakohta rehelliselle kunnolliselle hyvälle vastuuta ottavalle perheenisälle.."
Jassoo.. :-D
"..Jos itsevarmuutta ja naisten iskemistä treenaa ja harjoittelee niin voidaan puhua elämäntavasta. Kukaan ei hetkessä tule naistenmieheksi
vaan siihen tarvitaan onnistumisia, treenamista puhutaan siis pitkästä ajanjaksosta siis elämäntavasta. Oikea ulkonäkö auttaa paljon. Jokainen suomalainen mies tietää mikä tuo ”oikea” ulkonäkö on suurimmalle osalle suomalaisia naisia aina tukanväristä alkaen.."
Itsevarmuutta ei vain treenata, se tulee ihmisen luonteestakin. Tottakai siihen vaikuttaa sosiaaliset niin vastoin, - kanssakäymiset elämässä. Feikattu itsevarmuus kuitenkin näkyy ihmisessä! Aidon itsevarmuuden takaa rakentava ja tukeva lapsuus, sieltähän käyttäytymismallit opitaan. Joissain määrin ulk.näkökin mutta, esimerkiksi karismaattisuus on muuta kuin fyysistä vetävyyttä.
Mielestäsi itsevarma, sosiaalisesti lahjakas mies on pukki ja epävarma, sisäänpäin vetäytynyt taas unelmien aviomies, - perheenisä? :-D
Missä sinun faktat ovat?
Ei ole mkään salaisuus että sinusta tulee ammatissasi itsevarma harjoittelemalla (sinun mielestä syntymälahja!). Itsevarmaksi laskettelijaksi tullaan harjoittelemalla ( sinun mielestä syntymälahja!!). Miksi itsevarmaksi seksuaalisesti naisten kanssa ei tulla harjoittelemalla? Ai niin,.... sinun mielestä synnytään sosiaaliseksi tai epäsosiaaliseksi.
Jos olet hyvännäköinen siis oikean näköinen, ja naiset haluaa sinua sänkyysi niin sekään ei vaikuta itsevarmuuteen milläin lailla mielestäsi vaan miehen joka on naisten mielestä oksettavan näköinen tulee olla yhtä itsevarma kuin tuon oikean näköisen miehen.
Naiset tekevät tietystä miehestä itsevarman tai epävarman. On helppo olla itsevarma kun nainen hymyilee sadan metrin päästä. Naisena et tätä voi ymmärtää. On todella vaikeaa iskeä naista joka osoittaa sinulle täydellistä välinpitämättömyyttä.
Jos ja kun tämän iskemistilanne ohitettaisiin joka on vain ohikiitävä hetki niin uskon että naiset olisivat paljon onnellisempia kunnollisten rehellisten suomalaismiesten kanssa kuin gigoloiden huorpukkien itsevarmojen pelimiesten kanssa. Ensi jännitys katoaa ja valheet paljastuvat lopulta valheiksi.
Palstan virallisena ylimulkkuna koen velvollisuudekseni vastata viestiin samalla kun mätän linssipihvejä ja vihreää teetä naamaan.
"Mitähän tuohonkin vuodatukseen sanoisi muuta kuin että nainen uskoo siihen mitä haluaa uskoa. Jos 99 ”itsevarmaa” miestä 100 käyttäytyisi niin kuin kuvailin yllä; niin nainen tarrautuu tuohon yhteen ja hoilottaa että ”ei saa yleistää”."
Ei saakaan. Aika helvetin moni naisissa aikansa juossut mies kyllästyy ja vakiintuu. Ei muakaan olisi erityisen vaikea saada tossun alle. Jos nainen olisi sopiva.
"Aika hyvä huomio oli tuo nimimerkin nim "takaisin päin" huomio miten naiset käyttäytyvät ja vastaavat ”iskemiseen” siis eivät mitenkään, he ovat kuin lahoja lahnoja, paitsi jos mies on tietynmaalainen ulkomaalainen silloin kaikki melankoolisuus pdättyväisyys ja suomalaisuus unohtuu naiselta, ja nainen muuttuu silmänräpäyksessä."
No just joo. En ole ulkomaalainen ja saan silti jopa iskuyrityksiä naisilta. Jos sinä et saa niin se kertoo jotain sinusta.
"Itsevarmuus on onnistumisen ja harjoituksen tulos: elikä ei ole väärin sanoa, että itsevarma mies on pelimies."
Ihmiset ovat erilaisia. Multa sujuu tyttöjen jututtaminen luonnostaan. Joskus nuorempana ujostutti mutta kun tajusin että sieltä tulee enimmäkseen ihan hyvää palautetta (no okei, ja tajusin että se on ainoa tapa toimia jos aion joskus päästä punkkaan tytön kanssa) niin mikäs siinä. Mitään "naisteniskutekniikoita" en ole opetellut. Normaalit sosiaaliset taidot riittävät pitkälle.
"Itsevarma pelimies gigolo on vastakohta rehelliselle kunnolliselle hyvälle vastuuta ottavalle perheenisälle."
Paljos sulla on kokemusta parisuhteista? Mä olen ollut yksinhuoltajan kanssa ja väitän olevani ainakin isäpuolena hyvä. Exä allekirjoittaa tuon. Hänen nykyisensä joka on ns. "kunnon" mies ei pysty solmimaan lapseen sellaista suhdetta kun minä. Minä taas... Sellainen tyhmä luonnonlapsi jolla on ollut pari irtosuhdetta... Kyllä minä siitä lapsesta osasin huolehtia.
Olitpa ylimulkku tai et, niin ne miehet jotka käytännössä ovat syystä tai toisesta maanneet satojen tai jopa tuhansien naisten kanssa sen takia, että ovat itsevarmoja, pelimiehiä, naistenmiehiä tai gigoloita (en ymmärrä muuten, miten voisit olla naistenmies gigolo tai pelimies ilman että olisit "itsevarma") eivät käytännössä pysty sitoutumaan kehenkään ja jos "sitoutuvat" niin suhde jää aina lyhyeksi olkoon minkälainen misu tahansa kyseessä.
Samoin kynnys lähteä toisen naisen kanssa liihottelemaan on todella matala näillä valtavan seksikokemuksen omaavilla miehillä. Tilaisuus tekee näistä miehistä varkaan.
"Olitpa ylimulkku tai et, niin ne miehet jotka käytännössä ovat syystä tai toisesta maanneet satojen tai jopa tuhansien naisten kanssa sen takia, että ovat itsevarmoja, pelimiehiä, naistenmiehiä tai gigoloita (en ymmärrä muuten, miten voisit olla naistenmies gigolo tai pelimies ilman että olisit "itsevarma") eivät käytännössä pysty sitoutumaan kehenkään ja jos "sitoutuvat" niin suhde jää aina lyhyeksi olkoon minkälainen misu tahansa kyseessä."
Ilmeisesti minulta odotetaan kaksiosaista vastausta?
1. Pystyn sitoutumaan. Edellinen suhde joka oli myös elämäni pisin loppui aivan muihin syihin kun siihen. Et siis voi yleistää. Tiedän muitakin miehiä joilla on ollut paljon naisia ja silti jossain vaiheessa on löytynyt vakituinen. Mutta... Munkaltaista miestä ei saa sitoutettua vain seksillä. Tarvitsen vähän enemmän. Mutta sitten kun kolahtaa niin se on siinä.
2. Voin ihan hyvin olla naistenmies vaikka olen epävarma. Olen myös sosiaalinen vaikka toisaalta jännitän sosiaalisia tilanteita ja tuntemattomia ihmisiä. Ja käytän nahkatakkia vaikka olen vegetaristi. Mä olen vähän omituinen. Enkä edes vähän. Olen ihan helvetin kumma.
"Samoin kynnys lähteä toisen naisen kanssa liihottelemaan on todella matala näillä valtavan seksikokemuksen omaavilla miehillä. Tilaisuus tekee näistä miehistä varkaan."
Ei tee. Ei se irtopillu niin paljon kiehdo jos on kotona hyvä muija. Kyllä sen tietää mitä se on. Nyt on vähän eri asia kun seksiä pääsee harrastamaan liian harvoin. Aika usen tulee tartuttua tilaisuuteen kun sellainen on jos ei ole mitään erityisen hyvää syytä miksei. Tänä vuonna olen jättänyt ehkä kolme tilaisuutta väliin. Tai tilaisuutta ja tilaisuutta... Sellaista juttua mistä olisin varmaan aika pienellä vaivalla saanut kehiteltyä jotain. Noista kaksi viime viikonloppuna kun oli vähän sellainen olo ettei huvittanut sekstata vaikka flirttailin ja jututin tyttöjä ja yksi on sellainen työn kautta tuttu muija johon en viitsi sekaantua. No tuon toisen viime viikonloppuisen muijan numero mulla on ja aion sopia sen kanssa deitit mutta katsoo nyt sitten tuleeko siitä mitään.
Sen sijaan ne miehet jotka ovat olleet vuosikausia ilman sinkkuaikoina? Entä jos sellaiselle tulee joku hyvätissinen blondi vähän lirkuttelemaan? Niinpä.
Okei, minkä ikäinen olet? Oletko täyttänyt 60 ? Ei enää ota eteenkö, kun 18 vuotias pimu tulee tarjoomaan itseään?
Kieltäytyisitkö todella kun 18 vuotias haluaisi päästä rakastajttareksi?
Voin hyvin kuvitella että kun olet maannut tuhansien naisten kanssa ja ikää on yli 60 v, että ei enää kiinnosta.
Et selvästikään seuraa palstaa riittävästi.
30v. Eteen ottaa suurinpiirtein koko ajan.
"Kieltäytyisitkö todella kun 18 vuotias haluaisi päästä rakastajttareksi?"
Riippuu 18-vuotiaasta ja siitä mikä tilanne muuten on. Todennäköisesti mulla menisi aika nopeasti pikkupimuun hermot. En siis alkaisi minkään lukioikäisen takia oikeaa parisuhdetta sössimään. Olen mä 18-vuotiasta kuitenkin saanut, kato. Ja sellaisen kanssa en todellakaan jaksaisi enää edes viikkoa tiiviimpää yhdessäoloa.
Mutta ilmeisesti sinä et kieltäytyisi vaikka mainostat olevasi se kunnon mies. No niin. Se siitä. Osoitit väittämäni todeksi.
Ensinnäkin en ole nainen toisin kuin oletit ja toiseksi et oikeasti taida tajuta kuinka parisuhteet toimii ja ylipäätänsä mistään, jankutat samaa kokoajan.
"..Ei ole mkään salaisuus että sinusta tulee ammatissasi itsevarma harjoittelemalla (sinun mielestä syntymälahja!). Itsevarmaksi laskettelijaksi tullaan harjoittelemalla ( sinun mielestä syntymälahja!!). Miksi itsevarmaksi seksuaalisesti naisten kanssa ei tulla harjoittelemalla? Ai niin,.... sinun mielestä synnytään sosiaaliseksi tai epäsosiaaliseksi.."
Sosiaaliseksi ei synnytä se on oikein, vaan jokaisella on temperamentti jota kasvatus, - vanhempien käytösmallit muokkaavat, nuo lapsena opitut ja sisäistetyt käytösmallit ovat samoja mitä itse toteutat kun haet/olet parisuhteessa, tuo on fakta! (kts. ihmisen kehityspsykologia)
Et selvästikään näe itsessäsi mitään vikaa ja on näköjään helpompaa syyttää ulkomaalais, - itsevarmoja miehiä. Kun kysyin että missä fakta tuolle "itsevarma mies on gigolo/huono isä yms") väitteelle niin puhut asiasta toiseen.
Terveisin itsevarma, tasapainoinen suomalainen mies..
Katos asia on sampsa niin että naiset yrittävät muuttaa
tämän kaikkia kylän tai kaupungin naisia paneskelleen alfaurosgigolopanomiehen kiltiksi ja kunnolliseksi perheenisäksi.
ja se että naiset sinnikkäästi jaksavat tätä yrittää johtuu todennäkösesti
siitä että naisten keskuudessa liikkuu tarinoita siitä
että tälläisiä muutoksia on tapahtunut.