Voiko turistiviisumilla

Äivän käsittämätön päätelmä : " eli harvoin saa viisumin joka koskee ainoastaan Suomea, silloin on yleensä jotain taustaa esim. rikollista. "

Rikollista mihin? Jos kerran saa Suomeen viisumin, joka siis oikeuttaa matkustaan Euroopassa, niin missä on se rikosepäily? Banaani varkaus Meksikossa? Älkää nyt aina kuvitelko heti jotain rikollista? Kyllä nämä asiat menee paljon matamilla vesillä, eikä ole noin jännittäviä asioita.

Eiköhän aloittaja ollut vain täysin tietämätön noiden viisumien nimistä, siksi kysymys asettelu oli kömpelö. Aloittajan kysymykseen, kyllä voit mennä naimisiin, mutta jos et ole kertonut viisumin todellista syytä viranomaisille lähetystössä olet heitä harhauttanut asiassa. Tosin tämä ei ole rikollista, mutta tarkoittaa sitä, että ette saa koskaan kenellekkään vaimos sukulaiselle vierailuviisumia Suomeen.

Tiedän, että se tulee harmittamaan myähemmin. Tässäkin tapauksessa aloittajan ongelma on se, että Filippiineillä aviliitto prosessin loppuunvieminen eli virallistaminen kestää lähemmäs 3 kuukautta, joten aloittaja haluaisi tietty kultansa nopeammin Suomeen. Myöskin hän ei halua matkustella ja oleskella kauaa ilmeisesti Filippiineillä töidensä ym. vuoksi. Ymmärrän, mutta silti suosittelen menemään naimisiin Filippiineillä ja hoitamaan asiat siellä. Vaimosikin tykkäisi, kun saa järjestää perinteiset kauniit häät siellä.

-------------------- kirjoitti:

Äivän käsittämätön päätelmä : " eli harvoin saa viisumin joka koskee ainoastaan Suomea, silloin on yleensä jotain taustaa esim. rikollista. "

Rikollista mihin? Jos kerran saa Suomeen viisumin, joka siis oikeuttaa matkustaan Euroopassa, niin missä on se rikosepäily? Banaani varkaus Meksikossa? Älkää nyt aina kuvitelko heti jotain rikollista? Kyllä nämä asiat menee paljon matamilla vesillä, eikä ole noin jännittäviä asioita.

Eiköhän aloittaja ollut vain täysin tietämätön noiden viisumien nimistä, siksi kysymys asettelu oli kömpelö. Aloittajan kysymykseen, kyllä voit mennä naimisiin, mutta jos et ole kertonut viisumin todellista syytä viranomaisille lähetystössä olet heitä harhauttanut asiassa. Tosin tämä ei ole rikollista, mutta tarkoittaa sitä, että ette saa koskaan kenellekkään vaimos sukulaiselle vierailuviisumia Suomeen.

Tiedän, että se tulee harmittamaan myähemmin. Tässäkin tapauksessa aloittajan ongelma on se, että Filippiineillä aviliitto prosessin loppuunvieminen eli virallistaminen kestää lähemmäs 3 kuukautta, joten aloittaja haluaisi tietty kultansa nopeammin Suomeen. Myöskin hän ei halua matkustella ja oleskella kauaa ilmeisesti Filippiineillä töidensä ym. vuoksi. Ymmärrän, mutta silti suosittelen menemään naimisiin Filippiineillä ja hoitamaan asiat siellä. Vaimosikin tykkäisi, kun saa järjestää perinteiset kauniit häät siellä.

Siinä oli esimerkiksi!! Suomi myöntää viisumin, niin silloin se todellakin koskee kaikkia Schengin maita!!! Jos hakijalla on maahtulokielto johonkin Schengenin maahan, Suomi ei silloin myönnä viisumi yleensä, vaan voi antaa viisumin ainoastaan Suomeen, ja jos joutuu vaihtamaan konetta jossain toisessa Schengenin maassa, niin myöntää kauttakulki viisumin myös tähän maahan.
Mitenpä luulet että noita maahantulokieltoa annetaan, ihan huvikseen vain???? Yleensä syynä on rikollisuus, laittomasti maassa oleskelu.

Älä ole noin tyhmä!!!!

-------------------- kirjoitti:

Äivän käsittämätön päätelmä : " eli harvoin saa viisumin joka koskee ainoastaan Suomea, silloin on yleensä jotain taustaa esim. rikollista. "

Rikollista mihin? Jos kerran saa Suomeen viisumin, joka siis oikeuttaa matkustaan Euroopassa, niin missä on se rikosepäily? Banaani varkaus Meksikossa? Älkää nyt aina kuvitelko heti jotain rikollista? Kyllä nämä asiat menee paljon matamilla vesillä, eikä ole noin jännittäviä asioita.

Eiköhän aloittaja ollut vain täysin tietämätön noiden viisumien nimistä, siksi kysymys asettelu oli kömpelö. Aloittajan kysymykseen, kyllä voit mennä naimisiin, mutta jos et ole kertonut viisumin todellista syytä viranomaisille lähetystössä olet heitä harhauttanut asiassa. Tosin tämä ei ole rikollista, mutta tarkoittaa sitä, että ette saa koskaan kenellekkään vaimos sukulaiselle vierailuviisumia Suomeen.

Tiedän, että se tulee harmittamaan myähemmin. Tässäkin tapauksessa aloittajan ongelma on se, että Filippiineillä aviliitto prosessin loppuunvieminen eli virallistaminen kestää lähemmäs 3 kuukautta, joten aloittaja haluaisi tietty kultansa nopeammin Suomeen. Myöskin hän ei halua matkustella ja oleskella kauaa ilmeisesti Filippiineillä töidensä ym. vuoksi. Ymmärrän, mutta silti suosittelen menemään naimisiin Filippiineillä ja hoitamaan asiat siellä. Vaimosikin tykkäisi, kun saa järjestää perinteiset kauniit häät siellä.

Minä en tiedä aloittelijan viisumeista, vaan vastasin kysymykseen!!!

-------------------- kirjoitti:

Äivän käsittämätön päätelmä : " eli harvoin saa viisumin joka koskee ainoastaan Suomea, silloin on yleensä jotain taustaa esim. rikollista. "

Rikollista mihin? Jos kerran saa Suomeen viisumin, joka siis oikeuttaa matkustaan Euroopassa, niin missä on se rikosepäily? Banaani varkaus Meksikossa? Älkää nyt aina kuvitelko heti jotain rikollista? Kyllä nämä asiat menee paljon matamilla vesillä, eikä ole noin jännittäviä asioita.

Eiköhän aloittaja ollut vain täysin tietämätön noiden viisumien nimistä, siksi kysymys asettelu oli kömpelö. Aloittajan kysymykseen, kyllä voit mennä naimisiin, mutta jos et ole kertonut viisumin todellista syytä viranomaisille lähetystössä olet heitä harhauttanut asiassa. Tosin tämä ei ole rikollista, mutta tarkoittaa sitä, että ette saa koskaan kenellekkään vaimos sukulaiselle vierailuviisumia Suomeen.

Tiedän, että se tulee harmittamaan myähemmin. Tässäkin tapauksessa aloittajan ongelma on se, että Filippiineillä aviliitto prosessin loppuunvieminen eli virallistaminen kestää lähemmäs 3 kuukautta, joten aloittaja haluaisi tietty kultansa nopeammin Suomeen. Myöskin hän ei halua matkustella ja oleskella kauaa ilmeisesti Filippiineillä töidensä ym. vuoksi. Ymmärrän, mutta silti suosittelen menemään naimisiin Filippiineillä ja hoitamaan asiat siellä. Vaimosikin tykkäisi, kun saa järjestää perinteiset kauniit häät siellä.

että niiden lähemmäs yli 30 maan kansalaisten, jotka saivat edes pienen tuomion käräjäoikeudessa viimevuonna, ei joukossa ollut yhtään Filippiinien kansalaista. Siittä maasta, kun muutetaan muualle, niin tehdään semmoiset selvitykset, joka olisi hyvä käytäntö ihan joka helvetin maan kansalaisille tehdä, jotka muuttaa Suomeen ihan Euroopastakin asti. Sormejäljet otetaan, NBI tauista selvitys, DFA lausunto, NSO lausunto, CFO pakollinen kurssi, jos haluaa passin jne jne...Senkun rumban kävis kaikista maista olevat ihmiset läpi, niin ei olisi tässä maassa pahemmin rikollisia. Voit vaikka aikas kuluksi lukea noista, niin tajuat. Siinä maassa ei edes anneta passia rikollisille, toisin, kuin esimerkiksi Suomessa rikollinen kyllä saa passin.

lisäys.. kirjoitti:

Minä en tiedä aloittelijan viisumeista, vaan vastasin kysymykseen!!!

silloin ei ole syylistynyt mihinkään rikokseen Euroopan unionin alueella, koska kaikki Schengenin maat antavat lausunnon, jos johon ko. maista haetaan viisumia, ja jos yksikin maa näyttää punaista, niin ei saa silloin viisumia yhtenkään näistä maista, mukaanlukien Suomi.

Siis ei aina kannata kuvitella jotain suurta ja kauhiaa olevan asioiden takana. Yleisin syy muuten hylkäyksiin on Schengenin kolemssa hylkäys perusteessa, kohta 3, eli virkailiujan musta tuntuu valta, joka perustuu siis virkailijan omiin päätelmiin, jotka mahdollistaa täysin mielivaltaisen hylkäämisvallan ilman perusteita. Tutustukaa noihin sääntöihin, niin huomaatte, että kohta 3:n sääntö antaa mahdollisuuden aivan mielivaltaiseen ilman perusteita olevaan hylkäämis syyhyn.

herää typerys kirjoitti:

Siinä oli esimerkiksi!! Suomi myöntää viisumin, niin silloin se todellakin koskee kaikkia Schengin maita!!! Jos hakijalla on maahtulokielto johonkin Schengenin maahan, Suomi ei silloin myönnä viisumi yleensä, vaan voi antaa viisumin ainoastaan Suomeen, ja jos joutuu vaihtamaan konetta jossain toisessa Schengenin maassa, niin myöntää kauttakulki viisumin myös tähän maahan.
Mitenpä luulet että noita maahantulokieltoa annetaan, ihan huvikseen vain???? Yleensä syynä on rikollisuus, laittomasti maassa oleskelu.

Älä ole noin tyhmä!!!!

Siinpä taas tapaus, joka on pihalla, kuin lumiukko.

Schengenin viismumi on se yksi
Työmatka viisumi bisnestä varten
ja turistiryhmän mukana viisumi, siis ei ole olemassa mitään viisumia, joka antaa vain oleskelun Suomeen, mutta ei muihin Schengenin maihin.

Näytä minulle semmoinen viisumi!!!

herää typerys kirjoitti:

Siinä oli esimerkiksi!! Suomi myöntää viisumin, niin silloin se todellakin koskee kaikkia Schengin maita!!! Jos hakijalla on maahtulokielto johonkin Schengenin maahan, Suomi ei silloin myönnä viisumi yleensä, vaan voi antaa viisumin ainoastaan Suomeen, ja jos joutuu vaihtamaan konetta jossain toisessa Schengenin maassa, niin myöntää kauttakulki viisumin myös tähän maahan.
Mitenpä luulet että noita maahantulokieltoa annetaan, ihan huvikseen vain???? Yleensä syynä on rikollisuus, laittomasti maassa oleskelu.

Älä ole noin tyhmä!!!!

kyse asiassa rikollisuudesta tai maahantulokielloista, olet sinä. Kas eihän aloittajan kyselyussä puhuttu mitään rikollisuudesta!! Sinä olet ainut joka alkoi horiseen salaliittoteorioita. Liekö aihe teidän perheessä sitten ajankohtainen???

__________________ kirjoitti:

että niiden lähemmäs yli 30 maan kansalaisten, jotka saivat edes pienen tuomion käräjäoikeudessa viimevuonna, ei joukossa ollut yhtään Filippiinien kansalaista. Siittä maasta, kun muutetaan muualle, niin tehdään semmoiset selvitykset, joka olisi hyvä käytäntö ihan joka helvetin maan kansalaisille tehdä, jotka muuttaa Suomeen ihan Euroopastakin asti. Sormejäljet otetaan, NBI tauista selvitys, DFA lausunto, NSO lausunto, CFO pakollinen kurssi, jos haluaa passin jne jne...Senkun rumban kävis kaikista maista olevat ihmiset läpi, niin ei olisi tässä maassa pahemmin rikollisia. Voit vaikka aikas kuluksi lukea noista, niin tajuat. Siinä maassa ei edes anneta passia rikollisille, toisin, kuin esimerkiksi Suomessa rikollinen kyllä saa passin.

Aloittajan kysymykseen, kyllä voit mennä naimisiin, mutta jos et ole kertonut viisumin todellista syytä viranomaisille lähetystössä olet heitä harhauttanut asiassa. Tosin tämä ei ole rikollista, mutta tarkoittaa sitä, että ette saa koskaan kenellekkään vaimos sukulaiselle vierailuviisumia Suomeen.

Ei siellä lähetystössä yleensä kysytä mitään syytä.Ja jos kysytään,aiotko mennä nainisiin,niin siihen voi vastata,että menen nyt tutustumaan uuteen ystävääni ja teen päätöksen asiasta myöhemmin.
Jos aloittaja haluaa mahdollisimman pian päästä viettämään yhteistä elämää Philippinan kanssa Suomessa,niin olisi viisainta,että tyttö tulee tänne(mieluummin 90 päiväksi)ja heti asettuisitte asumaan yhdessä.Sitten hiukan ennen viisumi ajan loppumista menisitte naimisiin ja laittaisitte oleskelu lupahakemuksen sisään.Tyttö saisi jäädä Suomeen odottamaan päätöstä.Liian nopeasti ei naimisiin kannata mennä.Viranomaiset ei usko,että kysymyksessä on todellinen rakaauteen perustuva avioliitto.
Jos taas naimisiin menee Filippiineillä ja anoo oleskelulupaa sieltä käsin Suomeen,niin voi mennä toista vuotta,ennen kuin sen saa.

Aasian aurinko kirjoitti:

Aloittajan kysymykseen, kyllä voit mennä naimisiin, mutta jos et ole kertonut viisumin todellista syytä viranomaisille lähetystössä olet heitä harhauttanut asiassa. Tosin tämä ei ole rikollista, mutta tarkoittaa sitä, että ette saa koskaan kenellekkään vaimos sukulaiselle vierailuviisumia Suomeen.

Ei siellä lähetystössä yleensä kysytä mitään syytä.Ja jos kysytään,aiotko mennä nainisiin,niin siihen voi vastata,että menen nyt tutustumaan uuteen ystävääni ja teen päätöksen asiasta myöhemmin.
Jos aloittaja haluaa mahdollisimman pian päästä viettämään yhteistä elämää Philippinan kanssa Suomessa,niin olisi viisainta,että tyttö tulee tänne(mieluummin 90 päiväksi)ja heti asettuisitte asumaan yhdessä.Sitten hiukan ennen viisumi ajan loppumista menisitte naimisiin ja laittaisitte oleskelu lupahakemuksen sisään.Tyttö saisi jäädä Suomeen odottamaan päätöstä.Liian nopeasti ei naimisiin kannata mennä.Viranomaiset ei usko,että kysymyksessä on todellinen rakaauteen perustuva avioliitto.
Jos taas naimisiin menee Filippiineillä ja anoo oleskelulupaa sieltä käsin Suomeen,niin voi mennä toista vuotta,ennen kuin sen saa.

http://www.filippiinit-seura.fi/avioliitot.html

Näyttäisi siltä,että filippiiniläisen viisumin saaminen ei ole niitä kaikkein helpoimpia juttuja,jos verrataan muihin Aasian maihin.Kuitenkin juuri filippiiniläisiä naisia olisi eniten tulossa Suomeen ja muuallekin Eurooppaan.Toivottavasti aloittaja kuitenkin onnistuu saamaan tyttönsä tänne.

Aasian aurinko kirjoitti:

Aloittajan kysymykseen, kyllä voit mennä naimisiin, mutta jos et ole kertonut viisumin todellista syytä viranomaisille lähetystössä olet heitä harhauttanut asiassa. Tosin tämä ei ole rikollista, mutta tarkoittaa sitä, että ette saa koskaan kenellekkään vaimos sukulaiselle vierailuviisumia Suomeen.

Ei siellä lähetystössä yleensä kysytä mitään syytä.Ja jos kysytään,aiotko mennä nainisiin,niin siihen voi vastata,että menen nyt tutustumaan uuteen ystävääni ja teen päätöksen asiasta myöhemmin.
Jos aloittaja haluaa mahdollisimman pian päästä viettämään yhteistä elämää Philippinan kanssa Suomessa,niin olisi viisainta,että tyttö tulee tänne(mieluummin 90 päiväksi)ja heti asettuisitte asumaan yhdessä.Sitten hiukan ennen viisumi ajan loppumista menisitte naimisiin ja laittaisitte oleskelu lupahakemuksen sisään.Tyttö saisi jäädä Suomeen odottamaan päätöstä.Liian nopeasti ei naimisiin kannata mennä.Viranomaiset ei usko,että kysymyksessä on todellinen rakaauteen perustuva avioliitto.
Jos taas naimisiin menee Filippiineillä ja anoo oleskelulupaa sieltä käsin Suomeen,niin voi mennä toista vuotta,ennen kuin sen saa.

naimisiin Filippiineillä, mutta EI hakea oleskelulupaa Suomeen, vaan 3 kk:n turistiviisumia. Oleskelulupahakemus kannattaa jättää vasta Suomessa, sillä aviopuoliso saa jäädä tänne odottamaan käsittelyä. Jos jättää oleskelupahakemuksen paikalliselle Suomen suurlähetystölle perusteena perheenyhdistäminen, on käsittelyaika 6 kk-1 v.

Kikkailuahan tämä on, mutta me saimme aikoinamme tällaiset neuvot viranomaistaholta.

-------------------- kirjoitti:

Äivän käsittämätön päätelmä : " eli harvoin saa viisumin joka koskee ainoastaan Suomea, silloin on yleensä jotain taustaa esim. rikollista. "

Rikollista mihin? Jos kerran saa Suomeen viisumin, joka siis oikeuttaa matkustaan Euroopassa, niin missä on se rikosepäily? Banaani varkaus Meksikossa? Älkää nyt aina kuvitelko heti jotain rikollista? Kyllä nämä asiat menee paljon matamilla vesillä, eikä ole noin jännittäviä asioita.

Eiköhän aloittaja ollut vain täysin tietämätön noiden viisumien nimistä, siksi kysymys asettelu oli kömpelö. Aloittajan kysymykseen, kyllä voit mennä naimisiin, mutta jos et ole kertonut viisumin todellista syytä viranomaisille lähetystössä olet heitä harhauttanut asiassa. Tosin tämä ei ole rikollista, mutta tarkoittaa sitä, että ette saa koskaan kenellekkään vaimos sukulaiselle vierailuviisumia Suomeen.

Tiedän, että se tulee harmittamaan myähemmin. Tässäkin tapauksessa aloittajan ongelma on se, että Filippiineillä aviliitto prosessin loppuunvieminen eli virallistaminen kestää lähemmäs 3 kuukautta, joten aloittaja haluaisi tietty kultansa nopeammin Suomeen. Myöskin hän ei halua matkustella ja oleskella kauaa ilmeisesti Filippiineillä töidensä ym. vuoksi. Ymmärrän, mutta silti suosittelen menemään naimisiin Filippiineillä ja hoitamaan asiat siellä. Vaimosikin tykkäisi, kun saa järjestää perinteiset kauniit häät siellä.

On paljonkin häikkää hakijalla jos hänelle myönnetään viisumi pelkästään Suomeen!
Lähes poikkeuksetta Suomi myöntää AINOASTAAN Schengen-viisumeita.
Kuitenkin jos hakijalla on maahantulokielto vähintäin yhteen Schengen-maahan, hän ei voi saada Schengen-viisumia. Jos ko. henkilöllä kasotaan kuitenkin olevan perusteltu syy päästä Suomeen, Suomi voi eräissä poikkeustapauksissa myöntää hakijalle kansallisen viisumin jolla on matkustusoikeus pelkästään Suomeen!

Aasian aurinko kirjoitti:

Aloittajan kysymykseen, kyllä voit mennä naimisiin, mutta jos et ole kertonut viisumin todellista syytä viranomaisille lähetystössä olet heitä harhauttanut asiassa. Tosin tämä ei ole rikollista, mutta tarkoittaa sitä, että ette saa koskaan kenellekkään vaimos sukulaiselle vierailuviisumia Suomeen.

Ei siellä lähetystössä yleensä kysytä mitään syytä.Ja jos kysytään,aiotko mennä nainisiin,niin siihen voi vastata,että menen nyt tutustumaan uuteen ystävääni ja teen päätöksen asiasta myöhemmin.
Jos aloittaja haluaa mahdollisimman pian päästä viettämään yhteistä elämää Philippinan kanssa Suomessa,niin olisi viisainta,että tyttö tulee tänne(mieluummin 90 päiväksi)ja heti asettuisitte asumaan yhdessä.Sitten hiukan ennen viisumi ajan loppumista menisitte naimisiin ja laittaisitte oleskelu lupahakemuksen sisään.Tyttö saisi jäädä Suomeen odottamaan päätöstä.Liian nopeasti ei naimisiin kannata mennä.Viranomaiset ei usko,että kysymyksessä on todellinen rakaauteen perustuva avioliitto.
Jos taas naimisiin menee Filippiineillä ja anoo oleskelulupaa sieltä käsin Suomeen,niin voi mennä toista vuotta,ennen kuin sen saa.

turistiviisumia anoessa. Tiedän myös pareja, jotka ovat menneet naimisiin täällä ja joutuneet suurlähetystön ns. mustalle listalle. Asiasta saat enemmän tietoa, kun kysyt niiltä, joilla on kokemusta Filippiineiltä.

Thaimaasta taas tullaan paljon hövelimmin Suomeen ja se näkyykin sitten tilastoissa;)

"os taas naimisiin menee Filippiineillä ja anoo oleskelulupaa sieltä käsin Suomeen,niin voi mennä toista vuotta,ennen kuin sen saa."

Höpö höpö ei mene, mistä tuommoisia olet kuullut? Joskus 80-luvulla saattoi noin ehkä jollekkin tapahtua, mutta ei enään. Itse olen naimisissa filippiiniläisen kanssa, ja oleskeluluvan saanti kesti 1 viikon :D Sitävastoin virallistamisprosessi kestää n. 2-3 kuukautta, johtuen Filippiinien byrokratiasta.

Älä anna vääriä tietoja.

Aasian aurinko kirjoitti:

http://www.filippiinit-seura.fi/avioliitot.html

Näyttäisi siltä,että filippiiniläisen viisumin saaminen ei ole niitä kaikkein helpoimpia juttuja,jos verrataan muihin Aasian maihin.Kuitenkin juuri filippiiniläisiä naisia olisi eniten tulossa Suomeen ja muuallekin Eurooppaan.Toivottavasti aloittaja kuitenkin onnistuu saamaan tyttönsä tänne.

se aiheutti hassille ja kumppaneille niin syvät traumat aikoinaan, ja mitä niitä oli muita älämölöm pitäjiä silloin.

........ kirjoitti:

On paljonkin häikkää hakijalla jos hänelle myönnetään viisumi pelkästään Suomeen!
Lähes poikkeuksetta Suomi myöntää AINOASTAAN Schengen-viisumeita.
Kuitenkin jos hakijalla on maahantulokielto vähintäin yhteen Schengen-maahan, hän ei voi saada Schengen-viisumia. Jos ko. henkilöllä kasotaan kuitenkin olevan perusteltu syy päästä Suomeen, Suomi voi eräissä poikkeustapauksissa myöntää hakijalle kansallisen viisumin jolla on matkustusoikeus pelkästään Suomeen!

Näin ne menee nää harhat ihmisillä!!!

Luoja sentäänsä se poikkeustapaus viisumin saanti on kuule vielä vaikeampaa, kuin Schengen viisumin saanti, käyttäkää nyt mopot edes vähän järkeä, jookos?

Muuten missä kohtaa aloittaja on puhunut maahantulo kiellosta tai rikollisesta, vitun urpot.

Sulla taitaa itsellä olla enemmän rikosrekisteriä, epäilen vähän et näin on.

Kannattaa mennä kirjoitti:

naimisiin Filippiineillä, mutta EI hakea oleskelulupaa Suomeen, vaan 3 kk:n turistiviisumia. Oleskelulupahakemus kannattaa jättää vasta Suomessa, sillä aviopuoliso saa jäädä tänne odottamaan käsittelyä. Jos jättää oleskelupahakemuksen paikalliselle Suomen suurlähetystölle perusteena perheenyhdistäminen, on käsittelyaika 6 kk-1 v.

Kikkailuahan tämä on, mutta me saimme aikoinamme tällaiset neuvot viranomaistaholta.

Katsos Suomen Filippiinien lähetystöllä on periaate, jos avioliitto solmittu Filippiineillä, niin turistiviisumia ei anneta, vaan oleskelulupaa pitää hakea lähtijän maasta käsin. Laki sanoo toista, mutta lähetystöt ovat laista riippumattomia tältä osin, ja saavat noudattaa tätä linjaa. Tämäkin asia ei ole monelle näemmä tiedossa.

Turistiviisumin saantiin Filippiineiltä vaaditaan vähintään kaksi reissua mieheltä sinne, ja ei puhuta viikon matkoista.

Oleskelulupa sitävastoin heltiää varsin nopeasti Filippiiniläiselle Suomeen, lähes kaikki tuntemani parit ovat saaneet alle kuukaudessa tuon viismumin.

................ kirjoitti:

Katsos Suomen Filippiinien lähetystöllä on periaate, jos avioliitto solmittu Filippiineillä, niin turistiviisumia ei anneta, vaan oleskelulupaa pitää hakea lähtijän maasta käsin. Laki sanoo toista, mutta lähetystöt ovat laista riippumattomia tältä osin, ja saavat noudattaa tätä linjaa. Tämäkin asia ei ole monelle näemmä tiedossa.

Turistiviisumin saantiin Filippiineiltä vaaditaan vähintään kaksi reissua mieheltä sinne, ja ei puhuta viikon matkoista.

Oleskelulupa sitävastoin heltiää varsin nopeasti Filippiiniläiselle Suomeen, lähes kaikki tuntemani parit ovat saaneet alle kuukaudessa tuon viismumin.

meidän kokemuksestamme ja siitä miten aikoinamme menettelimme 10 v sitten.

Ja tähän testosteronin kyllästämään keskusteluun voin lisätä, että puolisoni ei ole nainen.

Ihmeellistä muuten miten suomalaisten miesten täytyy tästäkin asiasta käydä kukkotappelua tyyliin kuka tietää parhaiten...

------------------- kirjoitti:

Näin ne menee nää harhat ihmisillä!!!

Luoja sentäänsä se poikkeustapaus viisumin saanti on kuule vielä vaikeampaa, kuin Schengen viisumin saanti, käyttäkää nyt mopot edes vähän järkeä, jookos?

Muuten missä kohtaa aloittaja on puhunut maahantulo kiellosta tai rikollisesta, vitun urpot.

Sulla taitaa itsellä olla enemmän rikosrekisteriä, epäilen vähän et näin on.

http://www.migri.fi/download.asp?id=Oleskelulupien käsittelyajat 2010;1964;{8BA5B112-648B-40A0-BA63-589EC4C5F683}

Tuolla on tietoa käsittelyajoista.N.8 kk,jos joku saa paljon nopeammin,niin olen siitä vain mielissäni,koska näen mielelläni tässä maassa aasialaisia naisia.Jostakin olen lukenut yli vuoden kestäneistä käsittely ajoista,mutta toivottavasti ne eivät ole tätä päivää.

Aiempaa viestiäni hiukan tarkentaisin:Kyllä Schengen viisumianomuksessa matkan tarkoitus kysytään.
Siellä ruksataan vaihtoehtoisesti onko matkan tarkoitus esim.työ,opiskelu,tai yksityisvierailu.On siellä muitakin vaihtoehtoja,en nyt jaksa muistaa.Kuitenkaan siellä ei ole sellaista vaihtoehtoa,kuin naimisiin meno.Jos joku tulee Suomeen tutustumaan mahdolliseen mies ehdokkaaseen,niin hän tietysti ruksaa viisumi anomukseen yksityisvierailu.Kun sanoin,että ei siellä lähetystössä välttämättä kysellä mitään,tarkoitin,että virkailija ei kysy,aiotko mennä naimisiin,vai miksi menet vierailulle tämän miehen luokse.Hänelle riittää se,mitä anomuksesta käy ilmi.

.................... kirjoitti:

silloin ei ole syylistynyt mihinkään rikokseen Euroopan unionin alueella, koska kaikki Schengenin maat antavat lausunnon, jos johon ko. maista haetaan viisumia, ja jos yksikin maa näyttää punaista, niin ei saa silloin viisumia yhtenkään näistä maista, mukaanlukien Suomi.

Siis ei aina kannata kuvitella jotain suurta ja kauhiaa olevan asioiden takana. Yleisin syy muuten hylkäyksiin on Schengenin kolemssa hylkäys perusteessa, kohta 3, eli virkailiujan musta tuntuu valta, joka perustuu siis virkailijan omiin päätelmiin, jotka mahdollistaa täysin mielivaltaisen hylkäämisvallan ilman perusteita. Tutustukaa noihin sääntöihin, niin huomaatte, että kohta 3:n sääntö antaa mahdollisuuden aivan mielivaltaiseen ilman perusteita olevaan hylkäämis syyhyn.

Suomeen voi saada viisumin erittäin painavista syistä, joka koskee ainoastaan Suomea! Ja kyllä, Suomeen voi saada viisumin, jos jokin toinen Schengenin valtio on antanut hakijalle maahantulokiellon. Kauttakulkuviisumin voi myös saada, jos tarvitsee vaihtaa lentokonetta jossain toisessa Schengenin maassa tultaessa Suomeen.
Turistiviisumi on aina sellainen viisumi, että sillä voi matkustaa huoletta myös toisiin Schengenin valtioihin. Ainoastaan täytyy ensin tulla Suomeen ja siitä sitten jäädä Suomeen tai mennä minne menee.
Älä nyt hyvä ihminen kuse housuihisi, kyllä noita rikollisia on kuule ihan joka maassa. Vai oletko aivosi pehmentänyt, kun noin sekoat jonkun toisen ihmisen viisumikyselyistä.
Huomaa kyllä, että hermoissasi on todella vikaa, kun saat raivarin niin raivokkaasti, kirjotusvirheitä ihan mielettömästi. Ota tabletti, kyllä se siitä sitten.

Eiköhän asia ole paljon yksinkertaisempi.Aloittaja vain toden näköisesti ymmärtää,että viisumi Suomeen ja Schengen-viisumi olisi kaksi eri asiaa.Hän ei ehkä tiedä,että mitään naimisiin meno-viisumeita ei ole olemassakaan.Ihan tyhmää on alkaa puhumaan tässä ketjussa rikollisista,jos kyseessä on filippiiniläinen nainen,tai yleensäkin nainen.

Aasian aurinko kirjoitti:

Eiköhän asia ole paljon yksinkertaisempi.Aloittaja vain toden näköisesti ymmärtää,että viisumi Suomeen ja Schengen-viisumi olisi kaksi eri asiaa.Hän ei ehkä tiedä,että mitään naimisiin meno-viisumeita ei ole olemassakaan.Ihan tyhmää on alkaa puhumaan tässä ketjussa rikollisista,jos kyseessä on filippiiniläinen nainen,tai yleensäkin nainen.

Nauran.... Minä en tiedä aloittajan tarkoitusperiä, vaan vastasin kysymykseen. En spekuloi toisten aikeita. Kyllä yhä edelleen kaikissa maissa on rikollisia ja ihan on myös naisia rikollisina. Älä nyt ihan sinisilmäiseksi ala, en kylläkään ymmärrä miten aikuinen ihminen edes voi ajatella toisin???

ota tabletti kirjoitti:

Suomeen voi saada viisumin erittäin painavista syistä, joka koskee ainoastaan Suomea! Ja kyllä, Suomeen voi saada viisumin, jos jokin toinen Schengenin valtio on antanut hakijalle maahantulokiellon. Kauttakulkuviisumin voi myös saada, jos tarvitsee vaihtaa lentokonetta jossain toisessa Schengenin maassa tultaessa Suomeen.
Turistiviisumi on aina sellainen viisumi, että sillä voi matkustaa huoletta myös toisiin Schengenin valtioihin. Ainoastaan täytyy ensin tulla Suomeen ja siitä sitten jäädä Suomeen tai mennä minne menee.
Älä nyt hyvä ihminen kuse housuihisi, kyllä noita rikollisia on kuule ihan joka maassa. Vai oletko aivosi pehmentänyt, kun noin sekoat jonkun toisen ihmisen viisumikyselyistä.
Huomaa kyllä, että hermoissasi on todella vikaa, kun saat raivarin niin raivokkaasti, kirjotusvirheitä ihan mielettömästi. Ota tabletti, kyllä se siitä sitten.

Ei lentokoneen vaihtoo tarvita viisumia, ei edes Kiinassa.

Tarkistin asian, ei ole muuta viisumia, kuin Schengen viisumi, viisumi joka myönnetään Suomeen automaattisesti oikeuttaa oleskelemaan Schengeb alueella, koska meillä on yhteinen viisumikäytäntö. Näin ollen höpötät paskaa tuutin täydeltä.

Ps. Rikollisia on joka maassa, mutta sinä olet tämän osion ainut, joka näki aloittajan kysymyksen koskevan rikollisen tuloa Suomeen. Parhaalla tahdollakaan asiaa ei voi aloituksesta muut nähdä, kuin aivonsa pehmentänyt hörhö.

Aasian aurinko kirjoitti:

http://www.migri.fi/download.asp?id=Oleskelulupien käsittelyajat 2010;1964;{8BA5B112-648B-40A0-BA63-589EC4C5F683}

Tuolla on tietoa käsittelyajoista.N.8 kk,jos joku saa paljon nopeammin,niin olen siitä vain mielissäni,koska näen mielelläni tässä maassa aasialaisia naisia.Jostakin olen lukenut yli vuoden kestäneistä käsittely ajoista,mutta toivottavasti ne eivät ole tätä päivää.

Aiempaa viestiäni hiukan tarkentaisin:Kyllä Schengen viisumianomuksessa matkan tarkoitus kysytään.
Siellä ruksataan vaihtoehtoisesti onko matkan tarkoitus esim.työ,opiskelu,tai yksityisvierailu.On siellä muitakin vaihtoehtoja,en nyt jaksa muistaa.Kuitenkaan siellä ei ole sellaista vaihtoehtoa,kuin naimisiin meno.Jos joku tulee Suomeen tutustumaan mahdolliseen mies ehdokkaaseen,niin hän tietysti ruksaa viisumi anomukseen yksityisvierailu.Kun sanoin,että ei siellä lähetystössä välttämättä kysellä mitään,tarkoitin,että virkailija ei kysy,aiotko mennä naimisiin,vai miksi menet vierailulle tämän miehen luokse.Hänelle riittää se,mitä anomuksesta käy ilmi.

Sinä kauhiasti aina linkittelet tänne, mutta sitten siihen se jääkin kokemus.

Toi 8 kuukautta on keskimääräinen käsittelyaika, sitävastoin jokaisella alueella on oma käsittelijänsä, ja pisimillään olen kuullut jonkun venanneen 2 kuukautta.

Aikoinaan, kun asiaa hoitelin vastaus oli, ettei selviä tapauksia Filippiinien kohdalla makuuteta täällä, vaan päätetään nopeasti.

Tunne palttirallaa reilut 100 Filippiiniläistä vaimon kautta täältä, ja kukaan ei ole venannut lupaansa 8 kuukautta.


"Siellä ruksataan vaihtoehtoisesti onko matkan tarkoitus esim.työ,opiskelu,tai yksityisvierailu.On siellä muitakin vaihtoehtoja,en nyt jaksa muistaa.Kuitenkaan siellä ei ole sellaista vaihtoehtoa,kuin naimisiin meno."

Kuten arvasin et ole sitten näemmä asioinut lähetystön naisten kanssa :D Tulee vielä tutksi, että ei se mene kaavakkeita rustailessa ne hommat sielä, vaan se naises kutsutaan kuule haastateltavaksi, ja sitten tulee kysymyksiä ihan maan ja taivaan välistä.

En nyt jaksa enempä asiasta oikoa, mut kysy nyt vaikka tuolta filippiinit palstalta, mitä kaikkee suurlähetystön tädit touhuaa, niin alkaa valkeneen sulle et ne kauniit kaavakkeet ja rasti ruutuun jutut on se homman helpoin osuus:D

naurattaa... kirjoitti:

Nauran.... Minä en tiedä aloittajan tarkoitusperiä, vaan vastasin kysymykseen. En spekuloi toisten aikeita. Kyllä yhä edelleen kaikissa maissa on rikollisia ja ihan on myös naisia rikollisina. Älä nyt ihan sinisilmäiseksi ala, en kylläkään ymmärrä miten aikuinen ihminen edes voi ajatella toisin???

sinähän se täällä olet hörisyt jostain muista viisumeista kuin schengen voi elämän kevät apina, luetko sä viestejä ollenkaan häh???

Tsiisu jo tuolla ylhäällä yritin oikoa sua ettei semmoista ole, mut väitit kivenkovaa et on, joten oletin et apina olet oikeassa, ja totesin siihen palikka et semmoisen viisumin saanti on aivan varmasti silloin vaikeampaa, kuin schengen.

Toisekseen sinä olet ainut harhaluuloinen, joka aloit ihan ensimmäisessä vastauksessasi olettaan et kyseessä aloittajalla olisi joku kriminaali tulos tänne, joten ainut joka on vitun saatanan idiootti olet sinä ja sinun uskomukset ja mustamaalausyritykset.

Sille en voi mitään että olet mitä ilmeisemmin rikosrekisterissä suomes, ja siksi kuvittelet kaikkien muidenkin olevan tai ainakin ukkos on sitten.

naurattaa... kirjoitti:

Nauran.... Minä en tiedä aloittajan tarkoitusperiä, vaan vastasin kysymykseen. En spekuloi toisten aikeita. Kyllä yhä edelleen kaikissa maissa on rikollisia ja ihan on myös naisia rikollisina. Älä nyt ihan sinisilmäiseksi ala, en kylläkään ymmärrä miten aikuinen ihminen edes voi ajatella toisin???

ihan ajatuksella

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9652135/48016710

voi visva sun kanssa kirjoitti:

ihan ajatuksella

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9652135/48016710

http://www.formin.fi/Public/default.aspx?nodeid=15717&contentlan=1&culture=fi-FI#Viisumi_ja_viisumityyppeja

"Viisumi (maahantulolupa)

Viisumilla tarkoitetaan maahantulolupaa, joka myönnetään lyhytaikaista ja tilapäistä vierailua varten (enintään 3 kuukautta). Viisumin perusteella viisumivelvollisen maan kansalainen voi saapua Schengen alueelle edellyttäen, että hän täyttää muut maahantulolle asetetut ehdot.

Huolimatta viisumista, joka on myönnetty Suomeen tuloa varten, tarkistetaan Suomen rajoilla maahantulon edellytykset uudelleen. Jos ne eivät täyty, rajavartiolaitoksen passintarkastajat voivat evätä maahantulon.

Viisumityyppejä

* Kertaviisumi
on yhtä matkaa varten annettu viisumi, joka voi olla enintään 90 vrk mittainen kuuden (6) kuukauden aikana.

* Kaksikertaviisumi
on kahteen Schengen-alueelle maahantuloon oikeuttava viisumi, joka voi olla voimassa Schengen-maiden alueella enintään 90 vrk kuuden (6) kuukauden aikana.


* Toistuvaisviisumi
oikeuttaa useisiin peräkkäisiin saapumisiin Schengen alueelle. Oleskelujen yhteenlaskettu kokonaiskesto saa olla enintään viisumitarraan merkittyjen päivien lukumäärä, joka voi olla enintään 90 päivää kuuden kuukauden jaksoa kohti. Kuuden kuukauden jakso alkaa ensimmäisestä maahantulopäivästä Schengen-alueelle. Toistuvaisviisumin voimassaoloaika on enintään yksi vuosi.


* Kauttakulkuviisumi
voidaan myöntää, kun viisumivelvollisen maan kansalainen matkustaa Schengen-alueen kautta johonkin Schengen-sopimukseen kuulumattomaan maahan. Vaatimuksena on, että hänellä on jo kohdemaan viisumi tai hakija on viisumivapaa kyseiseen maahan. Hänellä tulee kuitenkin olla matkustettaessa todennäköiset edellytykset päästä kyseiseen valtioon. Kauttakulkuviisumi oikeuttaa 1-2 tai useampaan kauttakulkuun Schengen-alueen kautta niin, että kauttakulku yhdellä kerralla saa kestää enintään viisi vuorokautta.


* Lentokentän kauttakulkuviisumin
tarvitsevat seuraavien maiden kansalaiset: Afganistanin, Bangladeshin, Etiopian, Eritrean, Ghanan, Irakin, Iranin, Nigerian, Pakistanin, Somalian, Sri Lankan ja Kongon demokraattisen tasavallan (ent. Zaire). Ulkomaalainen, jolta vaaditaan kyseinen viisumi, voi kulkea kansainvälisen lennon välilaskun tai kahden matkan välisen siirtymisen aikana lentokentän kansainvälisen alueen kautta poikkeamatta kyseisen maan kansallisella alueella.


* Useita maahantulokertoja varten myönnettävä viisumi ja sen voimassaolo: Useita maahantulokertoja varten myönnettävä viisumi on yleensä voimassa vuoden ajan kuitenkin niin, että maassaoloon oikeutettavien päivien määrä, oleskeluoikeus, ei puolen vuoden aikana yhteenlaskettuna ylitä 90 päivää. Oleskelupäivien lukumäärä ja puolen vuoden oleskeluaika lasketaan passissa olevien leimojen perusteella."

------------------- kirjoitti:

Ei lentokoneen vaihtoo tarvita viisumia, ei edes Kiinassa.

Tarkistin asian, ei ole muuta viisumia, kuin Schengen viisumi, viisumi joka myönnetään Suomeen automaattisesti oikeuttaa oleskelemaan Schengeb alueella, koska meillä on yhteinen viisumikäytäntö. Näin ollen höpötät paskaa tuutin täydeltä.

Ps. Rikollisia on joka maassa, mutta sinä olet tämän osion ainut, joka näki aloittajan kysymyksen koskevan rikollisen tuloa Suomeen. Parhaalla tahdollakaan asiaa ei voi aloituksesta muut nähdä, kuin aivonsa pehmentänyt hörhö.

vaan tarvitaan viisumia ihan vaan lentokentällä pyörähtämiseen, eli siis jos olet matkalla muuhun maahan mutta kone välilaskun tai joudut vaihtamaan konetta suomessa, tarvitset viisumin! käyppä vaikka migrin sivuilta lukemassa jos muuten et usko....
"Käyttötarkoituksesta riippuen viisumi voi olla joko kerta-, toistuvais-, paluu-, kauttakulku- ja lentokentän kauttakulkuviisumi. "

asioista yhtään mitään. Ja me nyt ei tiettävästi tunneta :D

voih kyynel kirjoitti:

vaan tarvitaan viisumia ihan vaan lentokentällä pyörähtämiseen, eli siis jos olet matkalla muuhun maahan mutta kone välilaskun tai joudut vaihtamaan konetta suomessa, tarvitset viisumin! käyppä vaikka migrin sivuilta lukemassa jos muuten et usko....
"Käyttötarkoituksesta riippuen viisumi voi olla joko kerta-, toistuvais-, paluu-, kauttakulku- ja lentokentän kauttakulkuviisumi. "

Lentokentän kauttakulkuviisumin
tarvitsevat seuraavien maiden kansalaiset: Afganistanin, Bangladeshin, Etiopian, Eritrean, Ghanan, Irakin, Iranin, Nigerian, Pakistanin, Somalian, Sri Lankan ja Kongon demokraattisen tasavallan (ent. Zaire).

Puhutaanko tässä osiossa ko. maista vai Filippiiniläisen tulemisesta Suomeen?????

... kirjoitti:

http://www.formin.fi/Public/default.aspx?nodeid=15717&contentlan=1&culture=fi-FI#Viisumi_ja_viisumityyppeja

"Viisumi (maahantulolupa)

Viisumilla tarkoitetaan maahantulolupaa, joka myönnetään lyhytaikaista ja tilapäistä vierailua varten (enintään 3 kuukautta). Viisumin perusteella viisumivelvollisen maan kansalainen voi saapua Schengen alueelle edellyttäen, että hän täyttää muut maahantulolle asetetut ehdot.

Huolimatta viisumista, joka on myönnetty Suomeen tuloa varten, tarkistetaan Suomen rajoilla maahantulon edellytykset uudelleen. Jos ne eivät täyty, rajavartiolaitoksen passintarkastajat voivat evätä maahantulon.

Viisumityyppejä

* Kertaviisumi
on yhtä matkaa varten annettu viisumi, joka voi olla enintään 90 vrk mittainen kuuden (6) kuukauden aikana.

* Kaksikertaviisumi
on kahteen Schengen-alueelle maahantuloon oikeuttava viisumi, joka voi olla voimassa Schengen-maiden alueella enintään 90 vrk kuuden (6) kuukauden aikana.


* Toistuvaisviisumi
oikeuttaa useisiin peräkkäisiin saapumisiin Schengen alueelle. Oleskelujen yhteenlaskettu kokonaiskesto saa olla enintään viisumitarraan merkittyjen päivien lukumäärä, joka voi olla enintään 90 päivää kuuden kuukauden jaksoa kohti. Kuuden kuukauden jakso alkaa ensimmäisestä maahantulopäivästä Schengen-alueelle. Toistuvaisviisumin voimassaoloaika on enintään yksi vuosi.


* Kauttakulkuviisumi
voidaan myöntää, kun viisumivelvollisen maan kansalainen matkustaa Schengen-alueen kautta johonkin Schengen-sopimukseen kuulumattomaan maahan. Vaatimuksena on, että hänellä on jo kohdemaan viisumi tai hakija on viisumivapaa kyseiseen maahan. Hänellä tulee kuitenkin olla matkustettaessa todennäköiset edellytykset päästä kyseiseen valtioon. Kauttakulkuviisumi oikeuttaa 1-2 tai useampaan kauttakulkuun Schengen-alueen kautta niin, että kauttakulku yhdellä kerralla saa kestää enintään viisi vuorokautta.


* Lentokentän kauttakulkuviisumin
tarvitsevat seuraavien maiden kansalaiset: Afganistanin, Bangladeshin, Etiopian, Eritrean, Ghanan, Irakin, Iranin, Nigerian, Pakistanin, Somalian, Sri Lankan ja Kongon demokraattisen tasavallan (ent. Zaire). Ulkomaalainen, jolta vaaditaan kyseinen viisumi, voi kulkea kansainvälisen lennon välilaskun tai kahden matkan välisen siirtymisen aikana lentokentän kansainvälisen alueen kautta poikkeamatta kyseisen maan kansallisella alueella.


* Useita maahantulokertoja varten myönnettävä viisumi ja sen voimassaolo: Useita maahantulokertoja varten myönnettävä viisumi on yleensä voimassa vuoden ajan kuitenkin niin, että maassaoloon oikeutettavien päivien määrä, oleskeluoikeus, ei puolen vuoden aikana yhteenlaskettuna ylitä 90 päivää. Oleskelupäivien lukumäärä ja puolen vuoden oleskeluaika lasketaan passissa olevien leimojen perusteella."

Schengen maiden kesken, nämä antaa siis mahdollisuuden olla myös muissa Schengen maissa, paitsi kauttakulku viisumi.

Tätähän minä olen täällä yrittänyt näille palikoille vääntää alusta asti, mutta toi yksi hörhö, joka näkee heti rikollista toimintaa kaikissa ulkomaalaisissa, jotka on tulossa Suomeen on pahasti nyrjäyttänyt päänsä.

ps. Viimevuonna ei ollut yli 30 maan kansalaisista yhtään tuomiota Filippiiniläiselle, ja eipä taida pahemmin ollut aikaisemminkaan, joten tuon palikan automaattinen oletus aloittajan viestistä oli et tulisi rikollinen Suomeen on jo tilastojenkin valossa tärähtäneen sairaan mielen kuvitelmaa.

Siinä puhuu taas oikein pikku mulkku. Eiköhän nyt ole jo selvää, et sinä olet mieleltäsi sairas, jos kuvittelet kaikkien jotka anoo viisumia Suomeen olevan rikollisia.

Johan täällä on monta kertaa sinulle toitettu ettei ole olemassa pelkkää viisumia Suomeen, vaan sama viisumi pätee Schengen alueelle. Sinä se vaan kuvittelet heti aloittajan olevan tuomassa rikollista Suomeen, ja se johtuu vain rasistisesta ahdasmielisestä maailmankuvastasi.

Minun ei tarvitse anoa viisumeita, katsos on jo täällä.

Jos jättäisit analysoinnin ihan toisille, katsos kun noin tyhmä luuseri sitä ei voi tehdä.

hahhahahha kirjoitti:

Siinä puhuu taas oikein pikku mulkku. Eiköhän nyt ole jo selvää, et sinä olet mieleltäsi sairas, jos kuvittelet kaikkien jotka anoo viisumia Suomeen olevan rikollisia.

Johan täällä on monta kertaa sinulle toitettu ettei ole olemassa pelkkää viisumia Suomeen, vaan sama viisumi pätee Schengen alueelle. Sinä se vaan kuvittelet heti aloittajan olevan tuomassa rikollista Suomeen, ja se johtuu vain rasistisesta ahdasmielisestä maailmankuvastasi.

Minun ei tarvitse anoa viisumeita, katsos on jo täällä.

http://www.formin.fi/Public/default.aspx?nodeid=15717&contentlan=1&culture=fi-FI#Viisumi_ja_viisumityyppeja


Jos et ymmärrä lukemaasi, on parempi jos menisit vaikka kouluun.

Lue nyt mulkku viestit uudestaan, en ole missään vaiheessa sanonut että kaikki jotka hakevat viisumia olisivat rikollisia. Olet ihan itse tehnyt noita johtopäätöksiä, sun elämäsi on varmaan kurjaa...

lue uudestaan kirjoitti:

http://www.formin.fi/Public/default.aspx?nodeid=15717&contentlan=1&culture=fi-FI#Viisumi_ja_viisumityyppeja


Jos et ymmärrä lukemaasi, on parempi jos menisit vaikka kouluun.

Lue nyt mulkku viestit uudestaan, en ole missään vaiheessa sanonut että kaikki jotka hakevat viisumia olisivat rikollisia. Olet ihan itse tehnyt noita johtopäätöksiä, sun elämäsi on varmaan kurjaa...

meille, että ko. henkilö olisi kieletty saapumasta Eurooppaan, ja siksi tarvitsevat viisumin vain Suomeen vaikka tämmöistä viisumia ei edes ole, vaan se sama viisumi käy Schengel alueelle myöskin aina.

Koita nyt mopo hyväksyä se tosiasia, et sinusta vain oli kivaa yrittää leimata taas joku rikolliseksi, ja nyt kävikin niin et jäit nalkkiin heti alkumetreillä.

tätäkin asiaa.Aloittaja varmaankin tarkoitti,että jos joku tulee turistiviisumilla Suomeen,niin voiko hän avioitua täällä viisumin voimassa olo aikana.Vastaus on,kyllä voi.Tietenkin esteettömyys todistukset pitää olla mukana ja kunnossa.Aloittaja varmaankin oletti,että avioitumista varten olisi oma viisuminsa,mutta näinhän asia ei ole.

Aasiasta valoa kirjoitti:

tätäkin asiaa.Aloittaja varmaankin tarkoitti,että jos joku tulee turistiviisumilla Suomeen,niin voiko hän avioitua täällä viisumin voimassa olo aikana.Vastaus on,kyllä voi.Tietenkin esteettömyys todistukset pitää olla mukana ja kunnossa.Aloittaja varmaankin oletti,että avioitumista varten olisi oma viisuminsa,mutta näinhän asia ei ole.

Uskoisin, että aloittaja siten ymmärtää vastauksestani, ettei hänen morsmaikulle hankittavan viisumin laadulla lie väliä. Siksipä en ymmärrä, miksi sinun tarvitsi tulla tähän(kin) kohtaan lässyttämään ja vielä toistamaan minun sanojani. Pätemisen tarveko?

... kirjoitti:

Uskoisin, että aloittaja siten ymmärtää vastauksestani, ettei hänen morsmaikulle hankittavan viisumin laadulla lie väliä. Siksipä en ymmärrä, miksi sinun tarvitsi tulla tähän(kin) kohtaan lässyttämään ja vielä toistamaan minun sanojani. Pätemisen tarveko?

Turistiviisumia hakiessa hakija haastatellaan suurlähetystössä, ihan ilman rikollisuuttakin. Hakiessa todellinen syy, eli naimisiin meno kannattaa ilmoittaa koska esteettömyystodistus on legalisoitava myös Suomen suurlähetystössä (sekä paikallisessa ulkoministeriössä), Suomessa se pitää vielä käännättää joko suomi,ruotsi tai englanti.
Vihkimisen jälkeen saa jäädä tänne odottamaan oleskelulupaa mutta odotusaikana ei saa tehdä käytännössä mitään, vain odottaa. Hakemisessa kannattaa oikeasti olla rehellinen!!!
JA viisumi koskee aina kaikkia Shcengen maita ja todellakin kauttakulkuviisumin tarvitsee esim. Englantiin koska ei kuulu Shcengeniin.

Tämä prosessi on 2 viikkoa sitten käyty läpi, tosin eri maassa. Ja viisumi myönnettiin miehelleni, kerroimme että menemme täällä naimisiin!!!

Aasiasta valoa kirjoitti:

tätäkin asiaa.Aloittaja varmaankin tarkoitti,että jos joku tulee turistiviisumilla Suomeen,niin voiko hän avioitua täällä viisumin voimassa olo aikana.Vastaus on,kyllä voi.Tietenkin esteettömyys todistukset pitää olla mukana ja kunnossa.Aloittaja varmaankin oletti,että avioitumista varten olisi oma viisuminsa,mutta näinhän asia ei ole.

alkoi rasistisen sairaan päänsä kanssa höpöttään rikollisesta toiminnasta. Selväähän on et tuommoinen ihminen joka leimaa heti rikolliseksi on päästään pehmeä.

Avioon kirjoitti:

Turistiviisumia hakiessa hakija haastatellaan suurlähetystössä, ihan ilman rikollisuuttakin. Hakiessa todellinen syy, eli naimisiin meno kannattaa ilmoittaa koska esteettömyystodistus on legalisoitava myös Suomen suurlähetystössä (sekä paikallisessa ulkoministeriössä), Suomessa se pitää vielä käännättää joko suomi,ruotsi tai englanti.
Vihkimisen jälkeen saa jäädä tänne odottamaan oleskelulupaa mutta odotusaikana ei saa tehdä käytännössä mitään, vain odottaa. Hakemisessa kannattaa oikeasti olla rehellinen!!!
JA viisumi koskee aina kaikkia Shcengen maita ja todellakin kauttakulkuviisumin tarvitsee esim. Englantiin koska ei kuulu Shcengeniin.

Tämä prosessi on 2 viikkoa sitten käyty läpi, tosin eri maassa. Ja viisumi myönnettiin miehelleni, kerroimme että menemme täällä naimisiin!!!

Tätähän minä sanoin jo aiemminkin, että turistiviisumia hakiessa Filippiineiltä ainakin haastatellaan aina suurlähetystössä, ja kyllä siell'ä kysytään suhteen laatua, ja matkan tarkoitusta. Ihan normi käytäntö tiettävästi myös Turkissa, Thaimaassa, Kiinassa.

Ja aivan oikein myöskin samaten viisumi koskee kaikkia Schengen maita.

Olen jotunut nyt tuon yhden idiootti rasistin kanssa tästä asiasta vääntään teksti kaupalla, koska tuon pellen piti heti tuossa alussa antaa ymmärtää, että jotain rikollista oli, jos hakee viisumia Suomeen.

SAama sika lortto amalia se on joka yrittää aloittaja reppanaa kylvää epäillyksen siementä, ja vittuuntui kun tulin korjaan asiasta.

Turistiviisumia hakiessa hakija haastatellaan suurlähetystössä, ihan ilman rikollisuuttakin. Hakiessa todellinen syy, eli naimisiin meno kannattaa ilmoittaa koska esteettömyystodistus on legalisoitava myös Suomen suurlähetystössä (sekä paikallisessa ulkoministeriössä), Suomessa se pitää vielä käännättää joko suomi,ruotsi tai englanti.

mitään,vaikka hakikin viisumia ja leimautti esteettömyys todistuksen.90 pv viisumi tuli nopeasti,vaikka oli ensikertalainen,emmekä olleet aiemmin tavanneet muuta kuin netissä.

Aasian aurinko kirjoitti:

Turistiviisumia hakiessa hakija haastatellaan suurlähetystössä, ihan ilman rikollisuuttakin. Hakiessa todellinen syy, eli naimisiin meno kannattaa ilmoittaa koska esteettömyystodistus on legalisoitava myös Suomen suurlähetystössä (sekä paikallisessa ulkoministeriössä), Suomessa se pitää vielä käännättää joko suomi,ruotsi tai englanti.

mitään,vaikka hakikin viisumia ja leimautti esteettömyys todistuksen.90 pv viisumi tuli nopeasti,vaikka oli ensikertalainen,emmekä olleet aiemmin tavanneet muuta kuin netissä.

Olenko väittänyt että haastattelu olisi rikollisuuden merkki? En ole.

.................... kirjoitti:

Tätähän minä sanoin jo aiemminkin, että turistiviisumia hakiessa Filippiineiltä ainakin haastatellaan aina suurlähetystössä, ja kyllä siell'ä kysytään suhteen laatua, ja matkan tarkoitusta. Ihan normi käytäntö tiettävästi myös Turkissa, Thaimaassa, Kiinassa.

Ja aivan oikein myöskin samaten viisumi koskee kaikkia Schengen maita.

Olen jotunut nyt tuon yhden idiootti rasistin kanssa tästä asiasta vääntään teksti kaupalla, koska tuon pellen piti heti tuossa alussa antaa ymmärtää, että jotain rikollista oli, jos hakee viisumia Suomeen.

SAama sika lortto amalia se on joka yrittää aloittaja reppanaa kylvää epäillyksen siementä, ja vittuuntui kun tulin korjaan asiasta.

ole minun miestäni kertakaan haastateltu viisumia hakiessa ja mies siis tulee tunisiasta.
joka kerta viisumi myönnetty alle viikkossa ja viimeisin myönnettiin seuraavana päivänä hakemuksesta!

olimme siis menneet vuotta aikaisemmin naimisiin tunisiassa ja kun suomen päässä rekisteröitiin liitto, niin meidän maistraattiin riitti kyllä ranskan kielinen avioliitto todistus, johon oli hankittu leimat tunisian suur-lähetystöstä!

en ole kyllä vielä tähän päivään mennessä kuullut että ketään olisi haastateltu viisumia varten, oleskelulupahan on sitten aivan eri asia... tosin meitä ei kyllä haastateltu oleskelulupaakaan hakiessa ja sekin myönnettiin 3,5vkossa!

väliin kommaaja kirjoitti:

ole minun miestäni kertakaan haastateltu viisumia hakiessa ja mies siis tulee tunisiasta.
joka kerta viisumi myönnetty alle viikkossa ja viimeisin myönnettiin seuraavana päivänä hakemuksesta!

olimme siis menneet vuotta aikaisemmin naimisiin tunisiassa ja kun suomen päässä rekisteröitiin liitto, niin meidän maistraattiin riitti kyllä ranskan kielinen avioliitto todistus, johon oli hankittu leimat tunisian suur-lähetystöstä!

en ole kyllä vielä tähän päivään mennessä kuullut että ketään olisi haastateltu viisumia varten, oleskelulupahan on sitten aivan eri asia... tosin meitä ei kyllä haastateltu oleskelulupaakaan hakiessa ja sekin myönnettiin 3,5vkossa!

myöskin rikosrekisteri ym. luotettavat lausunnot olisi hyvä kyllä ottaa lähetystön vaatimuksiinsa Tunisia pojille ja muillekkin teidän ukkeleille.

Ei tarvitse katsoa kuule, kun rikostilastoja, niin arvaat varmaan miksi näin sanon?

Kotitehtävä sinulle :

Soita Suomen Filippiinien lähetystöön ja kysy haastatellaanko :D
Seuraava kotitehtävä otappa selvää monta Tunisia kansalaista tuomittiin rikoksesta viimevuonna, minä voin kertoa sinulle, että Filippiinien kansalaisia tuomittiin pyöreät 0, ja se on jatkumoa heillä täällä, ja siittä voisi päätellä, että se haastattelu ja paprujen tsekkaus on ihan fiksua, eikä vain joku helposti väärennettävä epäselvä Ranskankielinen kopio paprusta joltain torilta ostettuna.

ei voi kukaan selväjärkinen löytää mitään rikollista. Ainutn motiivisi oli vain yritys kylvää epäluuloa tuohon aloittajaa, koska kiusaaminen on kivaa, vai mitä? Jaksat sillä taas huomiseen.

Ota nyt se ranskakielinen kopipapru äijästäs, ja keskity siihen et onko se edes aito, ja onko se Tunisialainen kenkien kiiloittelija se mikä väittää olevansa ja onko sillä jo vaimo kotona odottamassa kutsua Suomeen.

väliin kommaaja kirjoitti:

ole minun miestäni kertakaan haastateltu viisumia hakiessa ja mies siis tulee tunisiasta.
joka kerta viisumi myönnetty alle viikkossa ja viimeisin myönnettiin seuraavana päivänä hakemuksesta!

olimme siis menneet vuotta aikaisemmin naimisiin tunisiassa ja kun suomen päässä rekisteröitiin liitto, niin meidän maistraattiin riitti kyllä ranskan kielinen avioliitto todistus, johon oli hankittu leimat tunisian suur-lähetystöstä!

en ole kyllä vielä tähän päivään mennessä kuullut että ketään olisi haastateltu viisumia varten, oleskelulupahan on sitten aivan eri asia... tosin meitä ei kyllä haastateltu oleskelulupaakaan hakiessa ja sekin myönnettiin 3,5vkossa!

Ecuadorissa Suomeen suuntautuvat viisumihakemukse
"Hakijoiden haastattelu hoidetaan Ecuadorin kunniakonsulaateissa, joihin tuleekin olla yhteydessä ennen hakemuksen lähettämistä suurlähetystölle. "
http://www.finlandia.org.pe/public/default.aspx?nodeid=38061

Kaikki hakijat haastatellaan
Asiakaspalvelu, Abujan-suurlähetystö
Maanantai–torstai klo 8.00–11.00. Perjantaisin ei asiakkaiden vastaanottoa.
Viisumi- ja oleskelulupa-asiakkaiden on varattava aika etukäteen: [email protected]
Yhteystiedot
Viisumin myöntämisen mahdollistamiseksi viisuminhakijan tulee henkilökohtaisesti saapua haastatteluun suurlähetystöön Abujaan, ja esittää viisumihakemuksensa liitteineen.
Ulkomaalaislain 30 §:n mukaan viisumin myöntää Schengen-valtion diplomaatti- t

http://www.finlandnigeria.org/public/default.aspx?nodeid=31444&contentlan=1&culture=fi-FI

"Meillä on sen verran kokemusta viime kesältä kun haimme turistiviisumia juurikin Suomen Intian suurlähetystöstä miehen veljelle.

Hänelle riitti hakemuksen liitteeksi alustava lippuvaraus (liitteenä matkatoimiston antama kopio). Muita tarvittavia liitteitä olivat meidän kutsukirjeemme, todistus työpaikasta Intiassa ja työnantajan kirjoittama todistus myönnetystä lomasta, puolen vuoden tiliotteet, meidän tiliotteemme, myöskin sukulaisuussuhde piti todistaa. Lisäksi haastattelu suurlähetystössä. Lopputulema: turistiviisumia ei myönnetty. Syy: ei pystytä osoittamaan todellista syytä vierailulle. Päätöksestä ei ole valitusoikeutta."
http://www.pallontallaajat.net/pt2/keskustelu/index.php?action=printpage;topic=23530.0

Jos nyt uskottaisiin ihan hyvällä, että on aivan yleinen käytäntö haastattelu suurlähetystöissä.

Nytkö jo loppui sulla paukut? Etkö muuta keksinyt sika-amalia?

Ei mennyt taaskaan läpi rasistinen paskas.

???????

abragakaprasimsalapi kirjoitti:

myöskin rikosrekisteri ym. luotettavat lausunnot olisi hyvä kyllä ottaa lähetystön vaatimuksiinsa Tunisia pojille ja muillekkin teidän ukkeleille.

Ei tarvitse katsoa kuule, kun rikostilastoja, niin arvaat varmaan miksi näin sanon?

Kotitehtävä sinulle :

Soita Suomen Filippiinien lähetystöön ja kysy haastatellaanko :D
Seuraava kotitehtävä otappa selvää monta Tunisia kansalaista tuomittiin rikoksesta viimevuonna, minä voin kertoa sinulle, että Filippiinien kansalaisia tuomittiin pyöreät 0, ja se on jatkumoa heillä täällä, ja siittä voisi päätellä, että se haastattelu ja paprujen tsekkaus on ihan fiksua, eikä vain joku helposti väärennettävä epäselvä Ranskankielinen kopio paprusta joltain torilta ostettuna.

ihan samalla tavalle ne tsekkaavat paperit joka suur-lähetystössä, ja varsinki siinä vaiheessa kun oleskelulupaa haetaan!

en oikeen ymmärrä mikä sinut sai noin puolustelu kannalle ja miestän tai hänen maalaisiaan haukkumaan??? luulin että tässä keskustellaan viisumeista ja niiden myöntämisistä, eikä siit kuka tekee rikoksia ja kuka ei?

ei se minun tai mieheni vika ole että hän nopeammin ja helpommin viisumit ja oleskeluluvat sai kun sinun naisesi!

olisi varmaan peiliin katsomisen paikka kun noin muita solvataan ilman syitä!

vaikka ukkos on tullut Suomeen Tunisiasta huonosti käännetyllä Ranskankielisellä torilta ostetulla paperin palasella. Liekö se joksika itseään väittää? Otappa selvää, voit yllättyä? Moni on ottanut 5 vuoden jälkeen avioeron ja sitten se oikea Afrikan kaunotar Suomeen.
Edelleen paljastuit vihdoista viimein lorttoamalia, ukkos on siis Tunisian tuliaisia ja raketti-insinööri tietty. Onko se itse Lili?

väliin kommaaja kirjoitti:

ihan samalla tavalle ne tsekkaavat paperit joka suur-lähetystössä, ja varsinki siinä vaiheessa kun oleskelulupaa haetaan!

en oikeen ymmärrä mikä sinut sai noin puolustelu kannalle ja miestän tai hänen maalaisiaan haukkumaan??? luulin että tässä keskustellaan viisumeista ja niiden myöntämisistä, eikä siit kuka tekee rikoksia ja kuka ei?

ei se minun tai mieheni vika ole että hän nopeammin ja helpommin viisumit ja oleskeluluvat sai kun sinun naisesi!

olisi varmaan peiliin katsomisen paikka kun noin muita solvataan ilman syitä!

ps. Hyvä se vaan olisi haastatella kaikki Tunisialaiset. Niin moni syyllistynyt rikoksiin Suomessa, et paikallaan olisi vaan tutkia, mutta taitaa olla lähetystön rouvilla sukat pyörällä, kun poika viisumia hakiessa vähän niksauttaa taateli silmiään.

eijaksaisopettaa kirjoitti:

Ecuadorissa Suomeen suuntautuvat viisumihakemukse
"Hakijoiden haastattelu hoidetaan Ecuadorin kunniakonsulaateissa, joihin tuleekin olla yhteydessä ennen hakemuksen lähettämistä suurlähetystölle. "
http://www.finlandia.org.pe/public/default.aspx?nodeid=38061

Kaikki hakijat haastatellaan
Asiakaspalvelu, Abujan-suurlähetystö
Maanantai–torstai klo 8.00–11.00. Perjantaisin ei asiakkaiden vastaanottoa.
Viisumi- ja oleskelulupa-asiakkaiden on varattava aika etukäteen: [email protected]
Yhteystiedot
Viisumin myöntämisen mahdollistamiseksi viisuminhakijan tulee henkilökohtaisesti saapua haastatteluun suurlähetystöön Abujaan, ja esittää viisumihakemuksensa liitteineen.
Ulkomaalaislain 30 §:n mukaan viisumin myöntää Schengen-valtion diplomaatti- t

http://www.finlandnigeria.org/public/default.aspx?nodeid=31444&contentlan=1&culture=fi-FI

"Meillä on sen verran kokemusta viime kesältä kun haimme turistiviisumia juurikin Suomen Intian suurlähetystöstä miehen veljelle.

Hänelle riitti hakemuksen liitteeksi alustava lippuvaraus (liitteenä matkatoimiston antama kopio). Muita tarvittavia liitteitä olivat meidän kutsukirjeemme, todistus työpaikasta Intiassa ja työnantajan kirjoittama todistus myönnetystä lomasta, puolen vuoden tiliotteet, meidän tiliotteemme, myöskin sukulaisuussuhde piti todistaa. Lisäksi haastattelu suurlähetystössä. Lopputulema: turistiviisumia ei myönnetty. Syy: ei pystytä osoittamaan todellista syytä vierailulle. Päätöksestä ei ole valitusoikeutta."
http://www.pallontallaajat.net/pt2/keskustelu/index.php?action=printpage;topic=23530.0

Jos nyt uskottaisiin ihan hyvällä, että on aivan yleinen käytäntö haastattelu suurlähetystöissä.

Jep, kyllä haastatellaan. Norsunluurannikkolainen poikaystäväni on kaksi kertaa saanut kielteisen päätöksen viisumihakemuksesta vaikka hänellä on ollut kaikki vaaditut dokumentit (kutsu minulta, minun palkkatodistus, että voin elättää hänet täällä, matka varattu jne jne). Abujaan Nigeriaan on pitkä, vaarallinen ja kallis matka muualta LÄnsi-Afrikasta, ja Abujassa on kallista yöpyä hotellissa, joten jo hakemuksen jättäminen on hankalaa. Jos saa viisumin voi DHL:n kautta lähettää passin sinne ja takaisin.

Tapasimme Norsunluunrannikossa viime kesällä. Ennen ensimmäistä kutsua olin ollut kerran viikon tapaamassa häntä Togossa. Ensimmäisen kielteisen päätöksen jälkeen lähdin sinne kuukaudeksi. Nyt toisen päätöksen jälkeen lähden sinne 3,5 viikoksi.

Kutsussa olen vain maininnut, että haluan poikaystäväni näkemään kotimaani ja viettää aikaa minun kavereiden ja perheeni kanssa. Sain ennen kutsun kirjoittamista ohjeita afrikkalaisista ystävistä jorka ovat jo täällä, että ei kannata kirjoittaa yhteisistä tulevaisuuden suunnitelmista, ja kannattaa ilmoittaa tarkalleen mitä työta poikaystäväni tekee kotimaassa, jotta vaikuttaa vakuuttavalta, että hän lähtee takisin ajoissa. Olemee hakeneet vain 3 viikon viisumi juuri tämän vuoksi, mutta ei sekään on mennyt läpi.

Mietin nyt sitä, mitä teemme jos vielä kolmannen kerran saamme kielteisen päätöksen. Haluaisin tietysti, että hän pääsisi käymään täällä ennen naimisiinmenoa. Mutta, jos kertakaikkiaan ei onnistu (mikä on aika absurdia), niin olin ajatellut mennä siellä naimisiin ja sitten hakea ensiksi viisumi jotta hän pääsisi nopeammin tänne, ja sitten SUomessa hakea oleskeluluvan. Mutta täällä näyttää olevan vähän erimielisyyksiä miten kannattaisi tehdä?

epätoivoinen kutsuja kirjoitti:

Jep, kyllä haastatellaan. Norsunluurannikkolainen poikaystäväni on kaksi kertaa saanut kielteisen päätöksen viisumihakemuksesta vaikka hänellä on ollut kaikki vaaditut dokumentit (kutsu minulta, minun palkkatodistus, että voin elättää hänet täällä, matka varattu jne jne). Abujaan Nigeriaan on pitkä, vaarallinen ja kallis matka muualta LÄnsi-Afrikasta, ja Abujassa on kallista yöpyä hotellissa, joten jo hakemuksen jättäminen on hankalaa. Jos saa viisumin voi DHL:n kautta lähettää passin sinne ja takaisin.

Tapasimme Norsunluunrannikossa viime kesällä. Ennen ensimmäistä kutsua olin ollut kerran viikon tapaamassa häntä Togossa. Ensimmäisen kielteisen päätöksen jälkeen lähdin sinne kuukaudeksi. Nyt toisen päätöksen jälkeen lähden sinne 3,5 viikoksi.

Kutsussa olen vain maininnut, että haluan poikaystäväni näkemään kotimaani ja viettää aikaa minun kavereiden ja perheeni kanssa. Sain ennen kutsun kirjoittamista ohjeita afrikkalaisista ystävistä jorka ovat jo täällä, että ei kannata kirjoittaa yhteisistä tulevaisuuden suunnitelmista, ja kannattaa ilmoittaa tarkalleen mitä työta poikaystäväni tekee kotimaassa, jotta vaikuttaa vakuuttavalta, että hän lähtee takisin ajoissa. Olemee hakeneet vain 3 viikon viisumi juuri tämän vuoksi, mutta ei sekään on mennyt läpi.

Mietin nyt sitä, mitä teemme jos vielä kolmannen kerran saamme kielteisen päätöksen. Haluaisin tietysti, että hän pääsisi käymään täällä ennen naimisiinmenoa. Mutta, jos kertakaikkiaan ei onnistu (mikä on aika absurdia), niin olin ajatellut mennä siellä naimisiin ja sitten hakea ensiksi viisumi jotta hän pääsisi nopeammin tänne, ja sitten SUomessa hakea oleskeluluvan. Mutta täällä näyttää olevan vähän erimielisyyksiä miten kannattaisi tehdä?

ainakin meitä neuvoi ihan virkamiestaho toimimaan: ensin naimisiin puolison kotimaassa, sitten viisumihakemus suurlähetystöön ja oleskelulupahakemus jätetään vasta Suomessa. Toimimme ohjeiden mukaisesti, viisumi tuli, samoin oleskelulupa - nykyään jo pysyvä sellainen.

mutta kerron nyt jotakin.Jos haluat tytön Suomeen ja avioitua hänen kanssaan täällä,niin hänen täytyy saada tietysti viisumi,jota kansan kielellä sanotaan turistiviisumiksi.Sinun pitää lähettää hänelle kutsukirje,jossa kutsut hänet vierailulle luoksesi.Kirjeessä pitää olla kutsujan sekä kutsuttavan nimi.Siitä pitää myös käydä ilmi,että sinä kustannat hänen oleskelunsa suomessa ja myös osoite,johon majoitat hänet.Paitsi,jos hänellä on rahaa 30e/päivä kustantaa itse oleskelunsa.Kirjeessä voi myös mainita ajankohdan,jolloin hän on tervetullut luoksesi vierailulle.Kannatt mainita aika väljä aikataulu,koska ei tiedä milloin hän saa viisumin ja lentoliput.Esim.tämän talven tai kevään aikana.Kirje pitää olla kahtena kappaleena ja molemmat sinun allekirjoittamia.Sinun pitää ottaa myös kopio henkilöllisyys todistuksestasi,tai passista,tai ajokortista ja liittää kirjeeseen mukaan.
Jos tyttö saa viisumin vain lyhyeksi aikaa,niin naimisiin ei kannata heti mennä,vaan tutustumista kannattaa jatkaa useammalla vierailulla.Sinun ei ole välttämätöntä vierailla Filippiineillä,jos et halua.Viranomaisille on hyvä näyttää,että olette tunteneet jo tarpeeksi kauan,jotta he voisivat päätellä,että avioliittonne perustuu pitkään harkintaan.Eivät siis epäile lumeavioliittoa.Tämä siis siinä tapauksessa,että aiotte anoa tytölle oleskelulupaa Suomeen.Täällä Suomessa teidän olisi viisainta asua yhdessä ja todistaa se myös viranomaisille.
Myös lähettämistänne sähköposteista olisi hyvä olla kopioita,joista käy ilmi suhteenne laatu ja pituus.Jops siis
menette Suomessa naimisiin,niin tyttö voi jäädä tänne odottamaan oleskelulupa päätöstä.

http://formin.finland.fi/public/download.aspx?ID=54708&GUID={EF0FE5A2-1CA0-4143-8E7A-EC20D3C0DA3F}

Tuolta voit tulostaa viisumihakemuksen ja täyttää omalta osaltasi etukäteen niin paljon,kuin osaat ja lähettää
sen kutsukirjeen mukana.Viisumia noudettaessa täytyy esittää todistus matkavakuutuksesta,sekä maksettu meno/paluulippu.Tämä viesti ei ole täysin tyhjentävä,mutta suuntaa antava.

Aasian aurinko kirjoitti:

mutta kerron nyt jotakin.Jos haluat tytön Suomeen ja avioitua hänen kanssaan täällä,niin hänen täytyy saada tietysti viisumi,jota kansan kielellä sanotaan turistiviisumiksi.Sinun pitää lähettää hänelle kutsukirje,jossa kutsut hänet vierailulle luoksesi.Kirjeessä pitää olla kutsujan sekä kutsuttavan nimi.Siitä pitää myös käydä ilmi,että sinä kustannat hänen oleskelunsa suomessa ja myös osoite,johon majoitat hänet.Paitsi,jos hänellä on rahaa 30e/päivä kustantaa itse oleskelunsa.Kirjeessä voi myös mainita ajankohdan,jolloin hän on tervetullut luoksesi vierailulle.Kannatt mainita aika väljä aikataulu,koska ei tiedä milloin hän saa viisumin ja lentoliput.Esim.tämän talven tai kevään aikana.Kirje pitää olla kahtena kappaleena ja molemmat sinun allekirjoittamia.Sinun pitää ottaa myös kopio henkilöllisyys todistuksestasi,tai passista,tai ajokortista ja liittää kirjeeseen mukaan.
Jos tyttö saa viisumin vain lyhyeksi aikaa,niin naimisiin ei kannata heti mennä,vaan tutustumista kannattaa jatkaa useammalla vierailulla.Sinun ei ole välttämätöntä vierailla Filippiineillä,jos et halua.Viranomaisille on hyvä näyttää,että olette tunteneet jo tarpeeksi kauan,jotta he voisivat päätellä,että avioliittonne perustuu pitkään harkintaan.Eivät siis epäile lumeavioliittoa.Tämä siis siinä tapauksessa,että aiotte anoa tytölle oleskelulupaa Suomeen.Täällä Suomessa teidän olisi viisainta asua yhdessä ja todistaa se myös viranomaisille.
Myös lähettämistänne sähköposteista olisi hyvä olla kopioita,joista käy ilmi suhteenne laatu ja pituus.Jops siis
menette Suomessa naimisiin,niin tyttö voi jäädä tänne odottamaan oleskelulupa päätöstä.

http://formin.finland.fi/public/download.aspx?ID=54708&GUID={EF0FE5A2-1CA0-4143-8E7A-EC20D3C0DA3F}

Tuolta voit tulostaa viisumihakemuksen ja täyttää omalta osaltasi etukäteen niin paljon,kuin osaat ja lähettää
sen kutsukirjeen mukana.Viisumia noudettaessa täytyy esittää todistus matkavakuutuksesta,sekä maksettu meno/paluulippu.Tämä viesti ei ole täysin tyhjentävä,mutta suuntaa antava.

http://formin.finland.fi/Public/default.aspx?nodeid=35334&contentlan=1&culture=fi-FI

Aasian aurinko kirjoitti:

mutta kerron nyt jotakin.Jos haluat tytön Suomeen ja avioitua hänen kanssaan täällä,niin hänen täytyy saada tietysti viisumi,jota kansan kielellä sanotaan turistiviisumiksi.Sinun pitää lähettää hänelle kutsukirje,jossa kutsut hänet vierailulle luoksesi.Kirjeessä pitää olla kutsujan sekä kutsuttavan nimi.Siitä pitää myös käydä ilmi,että sinä kustannat hänen oleskelunsa suomessa ja myös osoite,johon majoitat hänet.Paitsi,jos hänellä on rahaa 30e/päivä kustantaa itse oleskelunsa.Kirjeessä voi myös mainita ajankohdan,jolloin hän on tervetullut luoksesi vierailulle.Kannatt mainita aika väljä aikataulu,koska ei tiedä milloin hän saa viisumin ja lentoliput.Esim.tämän talven tai kevään aikana.Kirje pitää olla kahtena kappaleena ja molemmat sinun allekirjoittamia.Sinun pitää ottaa myös kopio henkilöllisyys todistuksestasi,tai passista,tai ajokortista ja liittää kirjeeseen mukaan.
Jos tyttö saa viisumin vain lyhyeksi aikaa,niin naimisiin ei kannata heti mennä,vaan tutustumista kannattaa jatkaa useammalla vierailulla.Sinun ei ole välttämätöntä vierailla Filippiineillä,jos et halua.Viranomaisille on hyvä näyttää,että olette tunteneet jo tarpeeksi kauan,jotta he voisivat päätellä,että avioliittonne perustuu pitkään harkintaan.Eivät siis epäile lumeavioliittoa.Tämä siis siinä tapauksessa,että aiotte anoa tytölle oleskelulupaa Suomeen.Täällä Suomessa teidän olisi viisainta asua yhdessä ja todistaa se myös viranomaisille.
Myös lähettämistänne sähköposteista olisi hyvä olla kopioita,joista käy ilmi suhteenne laatu ja pituus.Jops siis
menette Suomessa naimisiin,niin tyttö voi jäädä tänne odottamaan oleskelulupa päätöstä.

http://formin.finland.fi/public/download.aspx?ID=54708&GUID={EF0FE5A2-1CA0-4143-8E7A-EC20D3C0DA3F}

Tuolta voit tulostaa viisumihakemuksen ja täyttää omalta osaltasi etukäteen niin paljon,kuin osaat ja lähettää
sen kutsukirjeen mukana.Viisumia noudettaessa täytyy esittää todistus matkavakuutuksesta,sekä maksettu meno/paluulippu.Tämä viesti ei ole täysin tyhjentävä,mutta suuntaa antava.

Läysin nykyisen vaimoni netin välityksellä. Kävin kahdesti Filippiineillä ja menimme kihloihin siellä. Hän hankki Filippiinien passin sikäläisten säädösten mukaan. Sitten hän haki kertaviisumia (turistiviisumia) Suomeen, johon tarvittiin monenlaista kommervenkkia, mm. henk.koht. haastattelu, kutsu, työtodistus, meno-paluu-liput, viisumin henk. koht. nouto lähetystöstä yms. Vaikeaa oli, mutta viimein onnistui.

Suomen Manilan suurlähetystö on saamani tiedon mukaan monia muita Suomen lähetystöjä tiukempi ja tekee ilmeisesti tarkoituksella nuorten naisten pääsemisen Suomeen vaikeaksi. Suomalainen lähetystövirkailijanainen kertoi itse minulle, että heidän tehtävänsä on estää onnenonkijanaisten pääsy Suomeen, ja erityisesti hän paheksui sitä, että Suomeen muuttaneet filppiinat pyrkivät löytämään Suomesta miehiä myös ystävilleen, jotka sitten myös haluavat Suomeen. Käsittääkseni lähetystövirkailijan pitäisi vain noudattaa lakia, ei pyrkiä mahdollisimman tiukkaan tulkintaan oman moraalisen paheksuntansa vuoksi. Kuulemani mukaan monessa muussa Suomen suurlähetystössä ei toimita noin.

Anyway, kun kihlattuni tuli Suomeen, menimme naimisiin ennen hänen viisuminsa umpeutumista. Tätä varten piti hankkia esteettömyystodistus Filippiinien viranomaisilta, joka vaati suurlähetystökäynnin (Tukholmassa) ja vähän rahaa, jotta sai pikapalvelun. Kun oli menty naimisiin, haimme heti määräaikaista oleskelulupaa kotipaikkakuntani poliisilaitokselta, jossa yhteydessä poliisit haastattelivat meidät molemmat erikseen. Oleskelulupa tuli ja sitä on myöhemmin jatkettu. Vaimoni on myös käynyt Filippiineillä ja palannut Suomeen, no problem. Näinkin voi siis menetellä, jos haluaa (ja osaa) välttää lähetystön moninkertaisia pompotteluja.

Yksi juristi kirjoitti:

Läysin nykyisen vaimoni netin välityksellä. Kävin kahdesti Filippiineillä ja menimme kihloihin siellä. Hän hankki Filippiinien passin sikäläisten säädösten mukaan. Sitten hän haki kertaviisumia (turistiviisumia) Suomeen, johon tarvittiin monenlaista kommervenkkia, mm. henk.koht. haastattelu, kutsu, työtodistus, meno-paluu-liput, viisumin henk. koht. nouto lähetystöstä yms. Vaikeaa oli, mutta viimein onnistui.

Suomen Manilan suurlähetystö on saamani tiedon mukaan monia muita Suomen lähetystöjä tiukempi ja tekee ilmeisesti tarkoituksella nuorten naisten pääsemisen Suomeen vaikeaksi. Suomalainen lähetystövirkailijanainen kertoi itse minulle, että heidän tehtävänsä on estää onnenonkijanaisten pääsy Suomeen, ja erityisesti hän paheksui sitä, että Suomeen muuttaneet filppiinat pyrkivät löytämään Suomesta miehiä myös ystävilleen, jotka sitten myös haluavat Suomeen. Käsittääkseni lähetystövirkailijan pitäisi vain noudattaa lakia, ei pyrkiä mahdollisimman tiukkaan tulkintaan oman moraalisen paheksuntansa vuoksi. Kuulemani mukaan monessa muussa Suomen suurlähetystössä ei toimita noin.

Anyway, kun kihlattuni tuli Suomeen, menimme naimisiin ennen hänen viisuminsa umpeutumista. Tätä varten piti hankkia esteettömyystodistus Filippiinien viranomaisilta, joka vaati suurlähetystökäynnin (Tukholmassa) ja vähän rahaa, jotta sai pikapalvelun. Kun oli menty naimisiin, haimme heti määräaikaista oleskelulupaa kotipaikkakuntani poliisilaitokselta, jossa yhteydessä poliisit haastattelivat meidät molemmat erikseen. Oleskelulupa tuli ja sitä on myöhemmin jatkettu. Vaimoni on myös käynyt Filippiineillä ja palannut Suomeen, no problem. Näinkin voi siis menetellä, jos haluaa (ja osaa) välttää lähetystön moninkertaisia pompotteluja.

Toisin kuin tuo nimim. Aasian aurinko, joka vääntää joka asiaan jonkin mutkan ;)

... kirjoitti:

Toisin kuin tuo nimim. Aasian aurinko, joka vääntää joka asiaan jonkin mutkan ;)

ja yrittää valottaa asiaa monipuolisesti.Mutta nyt kerron,kuinka me teimme vielä yksinkertaisemmin.
Tutustuimme netissä deittailu sivustolla.Jatkoimme yhteyden pitoa sähköpostilla.En matkustanut kertaakaan tytön kotimaahan.Pidettyämme yhteyttä sähköpostilla n.puoli vuotta,tyttö sai 90 päivän Schengen viisumin ja tuli luokseni Suomeen.Häntä ei haastateltu kotimaassaan Suomen lähetystössä lainkaan.Hänellä oli tullessaan esteettömyystodistus.Sen hän oli leimauttanut kotimaassaan Suomen lähetystössä sekä maansa ulkoministeriössä.Asetuimme heti Suomessa asumaan samaan asuntoon.Kun hän oli ollut täällä n.kuukauden,menimme kihloihin.Lähempänä viisumin umpeutumis päivää menimme naimisiin ja anoimme hänelle oleskelulupaa Suomeen.Hakemuksen liitteeksi lisäsin kopiot lähettämistämme sähköposteista(erään viranomaisen neuvosta)sekä otteen talonkirjasta,jolla todistimme,että olemme asuneet yhdessä koko sen ajan,jonka tyttö on ollut Suomessa.Näin tuli todistettua suhteen pitkä aikaisuus ja vakavuus.Viranomaiset uskoivat,että avioliittomme perustuu rakkauteen,eikä mihinkään muuhun.Meitä haastateltiin lupaa hakiessamme.Oleskelulupa tuli perhesiteen perusteella.Asian voi tehdä monella muullakin tavalla,mutta tämän helpommin tuskin voi tehdä.Ai niin,mainittakoon vielä,että vaimoni ei ole Fipippiineiltä,mutta siitä ilman suunnasta kuitenkin.

Yksi juristi kirjoitti:

Läysin nykyisen vaimoni netin välityksellä. Kävin kahdesti Filippiineillä ja menimme kihloihin siellä. Hän hankki Filippiinien passin sikäläisten säädösten mukaan. Sitten hän haki kertaviisumia (turistiviisumia) Suomeen, johon tarvittiin monenlaista kommervenkkia, mm. henk.koht. haastattelu, kutsu, työtodistus, meno-paluu-liput, viisumin henk. koht. nouto lähetystöstä yms. Vaikeaa oli, mutta viimein onnistui.

Suomen Manilan suurlähetystö on saamani tiedon mukaan monia muita Suomen lähetystöjä tiukempi ja tekee ilmeisesti tarkoituksella nuorten naisten pääsemisen Suomeen vaikeaksi. Suomalainen lähetystövirkailijanainen kertoi itse minulle, että heidän tehtävänsä on estää onnenonkijanaisten pääsy Suomeen, ja erityisesti hän paheksui sitä, että Suomeen muuttaneet filppiinat pyrkivät löytämään Suomesta miehiä myös ystävilleen, jotka sitten myös haluavat Suomeen. Käsittääkseni lähetystövirkailijan pitäisi vain noudattaa lakia, ei pyrkiä mahdollisimman tiukkaan tulkintaan oman moraalisen paheksuntansa vuoksi. Kuulemani mukaan monessa muussa Suomen suurlähetystössä ei toimita noin.

Anyway, kun kihlattuni tuli Suomeen, menimme naimisiin ennen hänen viisuminsa umpeutumista. Tätä varten piti hankkia esteettömyystodistus Filippiinien viranomaisilta, joka vaati suurlähetystökäynnin (Tukholmassa) ja vähän rahaa, jotta sai pikapalvelun. Kun oli menty naimisiin, haimme heti määräaikaista oleskelulupaa kotipaikkakuntani poliisilaitokselta, jossa yhteydessä poliisit haastattelivat meidät molemmat erikseen. Oleskelulupa tuli ja sitä on myöhemmin jatkettu. Vaimoni on myös käynyt Filippiineillä ja palannut Suomeen, no problem. Näinkin voi siis menetellä, jos haluaa (ja osaa) välttää lähetystön moninkertaisia pompotteluja.

ei heti vedettiin et rikollisia ovat, ja ei haastatella, jos ei ole rikosepäilyä. Niin paljon paskanpuhujaa, vähän asioista tietäjiä.

Viestisi oli juuri, niin kuin se siellä Filippiineillä menee, ja lähetystön asenne on juuri tuo. Syy asiaan on Hassien ja muiden 90 - luvun alussa masinoimaan parjauskamppanjaan Filippiinoista, jota vieläkin epätoivoisemmat yrittää.

Tosin ulkoministeriö on asiassa herännyt lukuisten poliittisten ilmoitusten ja kansalaisuusaktvisminkautta, ja Manilan lähetystö lopettaa toimintansa 2012 bye bye itkemme emme. Jatkossa viisumi haetaan sujuvasti yställismielisestä joistain EU lähetystöstä, ja vihreä valo kierroksen jälkeen Schengel alueella ja pääsevät Suomeen.

Ei enään naurettavia kolmannen asteen kuulusteluja.

http://www.filippiinit-seura.fi/avioliitot.html