YTM/ATM ja nuori nainen.

Minun mielestä aika kaksnaamaista, että naiset hyväksyvät sen että YT-miehellä on nuori nainen mutta tuomitsevat sen, jos AT-mies etsii nuorta naista.

Esim. jos joku 25v atm chattailee 16vuotiaan kanssa niin häntä pidetään sairaana pervona tai jopa pedofiilina mutta, jos samanikäinen ytm hengailee teinibileissä ja paneskelee teinejä nii siihen ei suhtauduta mitenkään.
16286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mies1985 ja/tai Naisasialooseriko siellä höpisee?

Yleensä ihmiset eivät hyväksy alaikäisiin sekaantumista, YT- ja AT-termeistä viis.

Äänestä
  • 16 vuotias on vielä pantavan puolella juridisesti.

    Äänestä

  • Jos joku kolmekymppinen jääkiekkoilijastara panisi jotain 16v mallitypykkää ja liikkuisi sen kanssa kaupungilla, niin lukisit asiasta kiinnostuneena iltapäivälehdistä, etkä varmasti tuomitsisi. Lätkänpelaanja ja mallitypykkä muodostaisivat mielestäsi kauniin pariskunnan, ja haaveilisit hetken teekupposen äärellä lehteä lukiessasi miltä tuntuisi, jos sinä olisitkin se mallitypykkä.

    Äänestä

  • m30. kirjoitti:

    Jos joku kolmekymppinen jääkiekkoilijastara panisi jotain 16v mallitypykkää ja liikkuisi sen kanssa kaupungilla, niin lukisit asiasta kiinnostuneena iltapäivälehdistä, etkä varmasti tuomitsisi. Lätkänpelaanja ja mallitypykkä muodostaisivat mielestäsi kauniin pariskunnan, ja haaveilisit hetken teekupposen äärellä lehteä lukiessasi miltä tuntuisi, jos sinä olisitkin se mallitypykkä.

    Säkin m30 olet ATM-aatteella aivopesty seko.

    Äänestä

  • ES kirjoitti:

    Säkin m30 olet ATM-aatteella aivopesty seko.

    Älä pilkkaa aatetta tai kärsit seuraamukset!!

    Äänestä

  • ES kirjoitti:

    Säkin m30 olet ATM-aatteella aivopesty seko.

    Sinä mainitsit ATM:n, en minä.

    Äänestä

  • Aateveli kirjoitti:

    Älä pilkkaa aatetta tai kärsit seuraamukset!!

    Hui!

    Äänestä

  • m30. kirjoitti:

    Sinä mainitsit ATM:n, en minä.

    On ATM-ideologian mukaista samaan aikaan vihata "panomiehiä" ja haluta olla sellainen ja syyttää koko hankalasta hommasta naisia.

    Äänestä

  • Mustaa tuntuu että on Mies1985,ainakin jutusta päätellen..

    Äänestä

  • ES kirjoitti:

    On ATM-ideologian mukaista samaan aikaan vihata "panomiehiä" ja haluta olla sellainen ja syyttää koko hankalasta hommasta naisia.

    Aatteen johdonmukaisuutta ei kyseenalaisteta!!!

    Äänestä

  • ES kirjoitti:

    On ATM-ideologian mukaista samaan aikaan vihata "panomiehiä" ja haluta olla sellainen ja syyttää koko hankalasta hommasta naisia.

    Uskoisit nyt, että minä en halua olla panomies. Sille en mitään voi, jos osa ATM-kirjoittelijoista haluaisi olla panomies ja harrastaa seksiä missien ja mallien kanssa. Minä en halua. Minun kirjoitukseni tulevat siitä lähtökohdasta, että haluaisin löytää kivan naisen, jonka kanssa ihastua, rakastua, vakiintua ja perustaa perhe. En todellakaan vaadi mitään missejä tai malleja, minusta kaikissa naisissa on jotain kaunista, ja itse asiassa oman henkilökohtaisen kauneunäkemykseni mukaiset kaikkein kauneimmat naiset ovat ihan muita naisia kuin niitä yleisen kauneuskäsityksen mukaisia. En myöskään haluaisi enää yhtään enempää kuin sen yhden naisen, jonka kanssa rakastua. Harmittaa jo nyt ne kerääntyneet turhat yritykset, joita on matkan varrella ollut.

    Valitettavasti nykyisessä asenneilmapiirissä ja yhteiskunnan pariutumismalleissa on useita asioita esteinä tavoitteeni tiellä. Yksi pahimmista esteistä on panomiehet ja heidän aikaansaama tuho.

    Äänestä

  • m30. kirjoitti:

    Uskoisit nyt, että minä en halua olla panomies. Sille en mitään voi, jos osa ATM-kirjoittelijoista haluaisi olla panomies ja harrastaa seksiä missien ja mallien kanssa. Minä en halua. Minun kirjoitukseni tulevat siitä lähtökohdasta, että haluaisin löytää kivan naisen, jonka kanssa ihastua, rakastua, vakiintua ja perustaa perhe. En todellakaan vaadi mitään missejä tai malleja, minusta kaikissa naisissa on jotain kaunista, ja itse asiassa oman henkilökohtaisen kauneunäkemykseni mukaiset kaikkein kauneimmat naiset ovat ihan muita naisia kuin niitä yleisen kauneuskäsityksen mukaisia. En myöskään haluaisi enää yhtään enempää kuin sen yhden naisen, jonka kanssa rakastua. Harmittaa jo nyt ne kerääntyneet turhat yritykset, joita on matkan varrella ollut.

    Valitettavasti nykyisessä asenneilmapiirissä ja yhteiskunnan pariutumismalleissa on useita asioita esteinä tavoitteeni tiellä. Yksi pahimmista esteistä on panomiehet ja heidän aikaansaama tuho.

    Niin. Mutta älä ajattele liikaa panomiehiä. IRL harva nainen haluaa sellaisen.

    Äänestä

  • ES kirjoitti:

    Niin. Mutta älä ajattele liikaa panomiehiä. IRL harva nainen haluaa sellaisen.

    IRL kun nainen ihastuu, hän ei enää välitä onko mies panomies vai ei.

    Äänestä

  • missäontseitsei? kirjoitti:

    IRL kun nainen ihastuu, hän ei enää välitä onko mies panomies vai ei.

    C'moon! Tottakai panomies vetää pitemmän korren kuin tylsän supliikin omaava perus-pentti!

    Äänestä

  • 81Mies kirjoitti:

    C'moon! Tottakai panomies vetää pitemmän korren kuin tylsän supliikin omaava perus-pentti!

    Ääliö.

    Äänestä

Ole vaikka Paavi, mut jos alaikäistä viettelet niin näytän sulle virtuaalikeskaria.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Minun mielestä aika kaksnaamaista, että naiset hyväksyvät sen että YT-miehellä on nuori nainen mutta tuomitsevat sen, jos AT-mies etsii nuorta naista.

Esim. jos joku 25v atm chattailee 16vuotiaan kanssa niin häntä pidetään sairaana pervona tai jopa pedofiilina mutta, jos samanikäinen ytm hengailee teinibileissä ja paneskelee teinejä nii siihen ei suhtauduta mitenkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu