nainen kiinnostavampi kuin nainen joka on useissa lyhyissä suhteissa, mutta johon olisi mahdollisuudet?
Onhan seksiä saanut nainen kuitenkin hyväntuulisempi kuin jalat ristissä elävä nainen!?
Onhan seksiä saanut nainen kuitenkin hyväntuulisempi kuin jalat ristissä elävä nainen!?
Vastaukset 13
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=El1kgCqD7Xk
http://www.youtube.com/watch?v=NpgqnPRE7AI
Depends. Toisaalta auliisti tavaraansa jakavalle naiselle voi muodostua kovin pinnallinen ja/tai ailahteleva ihmiskäsitys. Se ei välttämättä parane yhtä helposti kuin pp-sinkun hapokkuus joka hoituu yksinkertaisesti sen oikean miehen ankeriaalla.
vai että "ankeriaalla" parannetaan jo ihmiskäsityksetkin... :D
Eka osio meni täysin ohitse. Tokasta jotain tolkkua sentään, mutta silti perimmäinen kysymys jäi epäselväksi.
kuitenkin kiinnosta,kun ei silitä vasta karvaa
Tämä oli rehellisesti aika epäonnistunut...
Sinkku=Seksiä antava eikä pihtari?
Oli miten oli, niin ei se tunnettu varmapano ole kiinnostavampi, vaikka olisi kuinka hyväntuulinen. Mitä sitten kysymässä olitkaan.
Taas asialla.
loppuosassa oli sarkastinen vitsi.. :D
Vastaa vaan kysymykseen ja ota se vati pois päästä! ;)
kysymyksen:
Kumpi nainen on kiinnostavampi?
a.nainen joka on pitkään sinkkuna (hänen seksuaalielämästäänhän et voi tietää jos et kysy ja tuskin sittenkään - se on nyt epäolennaista.)
b.nainen joka on useissa lyhyissä parisuhteissa.
Jos et pysty vastaamaan vastaa, mitä mielikuvia a ja b noin ennakkoluuloisesti tuottaa?Mikä on kiinnostavaa lisäävää?Mitä riskejä liität mielessäsi noissa?Mitä hyviä puolia?Mikä on negatiivista ja harmiteltavaa?
että naisia kiinostaa varatut miehet ja miehiä kiinnostaa jokainen joka liikkuu kahella jalalla, on nainen ja "söpö"
mitä luultavammin kiinnostaa se nainen, joka vastaa parhaiten hänen mieltymyksiään :) Eli tilanteen mukaan se voi vaihdellakkin...
Jos nainen on saanut seksiä, niin se ei kerro vielä mitään naisen seksiosaamisesta. Mutta tietysti vielä vähemmän kiinnostaa joku pihtaripelle.