Pari realiteettia elämästä

Kodittomia on aina, koska kaikkein surkein osa väestöstä ei osa hoitaa vuokriaan.

Naisettomia miehiä on aina, koska kaikkein surkein osa miehistä ei osaa käsitellä naisia.

Työttömiä on aika, koska kaikkein surkein osa väestöstä on laiskoja paskoja
17677
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

tosin vain työttömyyteen ja kodittomuuten syyt ovat työttömissä ja kodittomissa itsessään.

Naisettomuuden syy on naisissa. Miehen kuuluu kelvata naiselle vaikka ei osaisi naista pelimiehen tavoin käsitelläkkään.

Äänestä
  • Entäs jos ei osaa maksaa vuokriaan? Onko se syy rahassa vaiko siinä vuokrassa tai asunnossa? Ehee, kyllä se vika on siinä maksajassa.

    Ihan yhtä lailla vika on miehessä jos hän ei saa naista. Otetaampa esimerkki: Ukko käy kerran viikossa suihkussa ja haisee paskalle eikä näinollen kelpaa kenellekään. Eikö muka tässäkään vika ole hänessä itsessään vaan liian nirsoissa naisissa kun ei paketoitu paskapokäle kelpaa?

    Äänestä

  • Miksi miehen kuuluu kelvata naiselle? Saisiko jonkin edes suurinpiirtein täysipäisen vastauksen.

    Äänestä

  • On muuten todella hävytöntä jopa sinulta väittää työttömien olevan itse syypäitä työttömyyteensä.

    Äänestä

  • realismus kirjoitti:

    On muuten todella hävytöntä jopa sinulta väittää työttömien olevan itse syypäitä työttömyyteensä.

    Alkuperäiseltä postaajalta sama väite ei kuitenkaan ollut hävytön?

    Ei ole väliä mitä sanoo, vaan kuka sanoo?

    Äänestä

  • realismus kirjoitti:

    On muuten todella hävytöntä jopa sinulta väittää työttömien olevan itse syypäitä työttömyyteensä.

    Ap sanoi sen ensin, mutta yhtä hävytöntä silti.

    Äänestä

  • realismus kirjoitti:

    Miksi miehen kuuluu kelvata naiselle? Saisiko jonkin edes suurinpiirtein täysipäisen vastauksen.

    Koska kukaan, ei nainen eikä mies halua suhteeseen sellaisen kanssa joka ei kelpaa. Lähinnä muslimit tuntuvat harrastavan pakkonaittamisia nykypäivänä

    Äänestä

  • also_sprach_jungfrau kirjoitti:

    Ap sanoi sen ensin, mutta yhtä hävytöntä silti.

    ... öö, kuten Hämsykin jo ehti sanoa.

    Äänestä

  • minni. kirjoitti:

    Koska kukaan, ei nainen eikä mies halua suhteeseen sellaisen kanssa joka ei kelpaa. Lähinnä muslimit tuntuvat harrastavan pakkonaittamisia nykypäivänä

    ..

    Äänestä

  • Hämärän rajoilta kirjoitti:

    Alkuperäiseltä postaajalta sama väite ei kuitenkaan ollut hävytön?

    Ei ole väliä mitä sanoo, vaan kuka sanoo?

    Näihän tämä täällä toimii. Useimpien kohdalla.

    Äänestä

  • also_sprach_jungfrau kirjoitti:

    ... öö, kuten Hämsykin jo ehti sanoa.

    Samalla logiikalla voidaan esittää että kauniiksi syntynyt nainen saa vaatia hunks-avobemari toimitusjohtajan aviomiehekseen?

    Tasotteleva nainen? Äkkiä karkuun!

    "koska kaikkein surkein osa miehistä ei osaa käsitellä naisia."

    Annas kun muotoilen, kun et saa tolkkua edes itse mitä sanot:

    Useiden naisten kanssa jutskanneet miehet osaavat silleen kivasti justkata aina muidenkin naisten kanssa. Se kiva jutskaaminen on naisen mieleen ja tekee miehen naisen silmissä mielenkiintoiseksi, joka voi johtaa lähempään tutustumiseenkin eli kemia voi natsata.

    Mies voi olla vaikka professori mutta kirja viisaudella ei naista hurmata, kuten tiedetään? Eli sosiaaliset klikit miehen luonteessa Suomen parisuhdekulttuurissamme tekevät sen että mies vaihtuu nopeasti paremmin nämä asiat hallitsevaan mieheen naisen toimisesta.

    Täten minäkin ymmärrän että tälläistä rock-stara show:ta ei moni perinteisten arvojen mies yleensä osaa sillä tavalla vetää että siihen tottuneelle naiselle tekisi hyvän vaikutuksen?
    Tämäkään kirjoitukseni ei sisällä "tasoja" rivien välillä eikä päällä. Peace.

    Äänestä

  • Reipas Poikamies kirjoitti:

    Samalla logiikalla voidaan esittää että kauniiksi syntynyt nainen saa vaatia hunks-avobemari toimitusjohtajan aviomiehekseen?

    Tasotteleva nainen? Äkkiä karkuun!

    "koska kaikkein surkein osa miehistä ei osaa käsitellä naisia."

    Annas kun muotoilen, kun et saa tolkkua edes itse mitä sanot:

    Useiden naisten kanssa jutskanneet miehet osaavat silleen kivasti justkata aina muidenkin naisten kanssa. Se kiva jutskaaminen on naisen mieleen ja tekee miehen naisen silmissä mielenkiintoiseksi, joka voi johtaa lähempään tutustumiseenkin eli kemia voi natsata.

    Mies voi olla vaikka professori mutta kirja viisaudella ei naista hurmata, kuten tiedetään? Eli sosiaaliset klikit miehen luonteessa Suomen parisuhdekulttuurissamme tekevät sen että mies vaihtuu nopeasti paremmin nämä asiat hallitsevaan mieheen naisen toimisesta.

    Täten minäkin ymmärrän että tälläistä rock-stara show:ta ei moni perinteisten arvojen mies yleensä osaa sillä tavalla vetää että siihen tottuneelle naiselle tekisi hyvän vaikutuksen?
    Tämäkään kirjoitukseni ei sisällä "tasoja" rivien välillä eikä päällä. Peace.

    Vastaa oikeaan meiliin!

    Äänestä

  • Hämärän rajoilta kirjoitti:

    Alkuperäiseltä postaajalta sama väite ei kuitenkaan ollut hävytön?

    Ei ole väliä mitä sanoo, vaan kuka sanoo?

    1

    Hyvin huomattu. Se se ilmiö mistä esimerkiksi tässä videossa on kyse
    http://www.youtube.com/watch?v=x3-_J_OVGko&feature=related

    Äänestä

  • also_sprach_jungfrau kirjoitti:

    ... öö, kuten Hämsykin jo ehti sanoa.

    Hämsy on ihqu

    Äänestä

  • Hämärän rajoilta kirjoitti:

    Alkuperäiseltä postaajalta sama väite ei kuitenkaan ollut hävytön?

    Ei ole väliä mitä sanoo, vaan kuka sanoo?

    ja ap sanoi viestissään, että työttömyys johtuu laiskuudesta joten otin kantaa laiskuudesta johtuvaan työttömyyteen(toki muutakin työttömyyttä on ja vieläpä suurin osa)

    Ja siinä veliseni, olet täysin oikeassa, että sillä ei ole väliä mitä sanotaan, vaan kuka sanoo.

    Äänestä

" Kodittomia on aina, koska kaikkein surkein osa väestöstä ei osaa hoitaa vuokriaan."
Asia ei ole aivan niin- kodittomia on aina koska on olemassa sellaisia henkilöitä jota eivät osaa
elää sääntöjen mukaan, suurin syy kodittomuuteen lienee häiriköinti ja vasta sitten vuokranmaksu ongelmat.

" Naisettomia miehiä on aina, koska kaikkein surkein osa miehistä ei osaa käsitellä naisia."
Miten naisia " käsitellään"? Uskoisin että suurin syy siihen että on olemassa yksinäisiä miehiä ja
naisia on heidän heikoissa sosiaalisissa taidoissa.

" Työttömiä on aina, koska surkein osa väestöstä on laiskoja paskoja"
Asia ei ole noin - työttömyyteen on monia syitä ja uskon että suurin osa työttömistä olisi
mieluummin työssä kun kotona "tyhjän panttina"
Syitä työttömyyteen voivat olla esim. terveydelliset syyt, eli työkyky on alentunut ja silloin
työnsaanti on vaikeaa, sitten on olemassa myös sellaisia töitä joita voi tehdä vain kesäisin ja silloin
talveksi ei ole hommia. Näitä kausiluonteisia töitä ovat esim.vihertyöt, ulkomaalaukset, asfalttityöt.

Äänestä

höpöjä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


minni. kirjoitti:

Kodittomia on aina, koska kaikkein surkein osa väestöstä ei osa hoitaa vuokriaan.

Naisettomia miehiä on aina, koska kaikkein surkein osa miehistä ei osaa käsitellä naisia.

Työttömiä on aika, koska kaikkein surkein osa väestöstä on laiskoja paskoja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu